48 Megapixel: Sonys neuer Kamera-Sensor bricht alle Rekorde
Kann die Spiegelreflexkamera künftig einpacken? Könnte man meinen, denn Sonys neuer Kamera-Sensor IMX586 packt satte 48 Megapixel in ein Smartphone - Weltrekord! Doch Sony macht einige Dinge anders als beispielsweise Nokia mit den älteren 40-Megapixel-Sensoren - ob sich das lohnt?
Der Sony IMX586 soll Smartphone-Kameras auf ein neues Level heben. 8.000 x 6.000 Pixel kann der 1,2" große Sensor einfangen, das sind volle 48 Megapixel im 4:3-Format. So viel steckte noch in keinem anderen Smartphone. Die ersten Geräte mit dem IMX586 sollen im kommenden Jahr erscheinen. Der Sensor kostet 3.000 Yen pro Stück, das sind umgerechnet knapp 23 Euro.
Interessant: Sony entscheidet sich für sehr kleine, aber dafür viele Pixel. 0,8 Mikrometer, das ist nur halb so groß wie die Bildpunkte auf vielen aktuellen 12-Megapixel-Sensoren für Smartphones. Normalerweise müsste das deutlich mehr Bildrauschen bedeuten. Doch Sony kombiniert den Sensor mit einer Bayer-Maske und lässt jeden Pixel auf die Daten von vier benachbarten Bildpunkten zugreifen, um mehr Informationen einzufangen und Rauschen zu minimieren.
Der Sensor ist im Vergleich ziemlich klein
Es lohnt sich allerdings ein Blick über den Tellerrand, denn schließlich hatte Nokia bereits vor Jahren Smartphone-Kameras mit 40 Megapixel vorgestellt, nämlich das Nokia 808 PureView und das Lumia 1020. Der Sensor des Lumia 1020 war doppelt so groß wie der IMX586 und hatte demnach deutlich größere Pixel, die mehr Licht einfangen können. Der IMX586 ist nur minimal größer als die aktuellen Sony-Sensoren für Smartphones.
Ob der neue Sensor schon im zur IFA erwarteten Sony Xperia XZ3 stecken wird, bleibt abzuwarten und ist eher unwahrscheinlich. Mit dem IMX586 ist nämlich noch keine Super-Zeitlupe mit 960 fps möglich, und dieses Feature brachten alle aktuellen Top-Smartphones mit. Auch wird das XZ3 wohl eine Dual-Kamera beinhalten, hier dürfte Sony eher auf zwei ähnliche Sensoren setzen. Aber nichts ist unmöglich.
Freut Ihr Euch auf den neuen Sony-Sensor?
Bei normalen Kameras hielt (und halte) ich das MP Rennen für unsinn. Bei Smartphones sind mehr Pixel natürlich sinnvoll um den nicht vorhandenen optischen Zoom zu kompensieren. sinnvoll ist dann natürlich beim 'zoomen' das bild einfach zuzuschneiden statt es zuzuschneiden und danach wieder auf 48 MP hochzurechnen. Hoffe da wird dann auch sinnvoll umgesetzt. Sonst wäre es nur dumm...
Von Jahr zu Jahr werden die Kameras besser und schon heute kommen manche gut mit der Dunkelheit zurecht. Ich habe noch ein Nokia was 43 MP hat was eine Revolution war aber mit der heutigen Software schaffen die Kameras erstaunliches. Sony wird es aber schwer haben
Klingt in der Theorie super, mal schauen wie die Praxis aussieht. Bei Dunkelheit wird sich zeigen, ob genug Licht reinfällt
Schwachfug! Ohne einen entsprechend grossen Sensor, und vor allem, ohne die Möglichkeit des OPTISCHEN Zooms wird selbst das beste Smartphone gegen jede mittelmäßige SLR-/Systemkamera gnadenlos abstinken!
Aber ok, die beste Kamera ist die, die man dabei hat! Da ist dann selbst das billigste Smartphone im Vorteil! 😉😁
Ich hoffe das wird nicht wieder zum Trend, dass man nur auf Megapixel geht.
Scheint aber ganz so... Man muss sich nur Mal anschauen, wie viele Smartphones allein dieses Jahr (Speziell bei der Frontkamera) mit 20 oder 24MO rauskamen. Die letzten Jahre war es eigentlich immer bei der Hauptkamera 12-16MP, bei der Frontkamera 5-8. Nun hingegem geht es wieder steil über die 20, bei genauso großen oder gar kleineren Sensoren
Keine Smartphone-Kamera kommt an eine richtige Spiegelreflexkamera ran.
Ich fand die PureView Technik von Nokia war eine gute Idee.Man konnte quasi verlustfrei zoomen,da das Bild von 41 Mp runter gerechnet wurde.Man hat dann zwar keine 41 Mp,aber dafür immer noch ein gestochen scharfes Bild.
Du zoomst bei den Lumias immer digital. Von "verlustfrei" kann da keine Rede sein.
Es ist so hochauflösend, dass du ohne sichtbaren Qualitätsunterschied reinzoomen kannst, aber das hat nichts mit "verlustfrei" zu tun ^^
Ohne sichtbaren Qualitätsunterschied heißt für mich verlustfrei
> 48 Megapixel: Sonys neuer Kamera-Sensor bricht alle Rekorde
Falsch!
https://www.golem.de/news/canon-5ds-im-test-50-megapixel-sind-nicht-alles-1511-117128.html (Golem 11/2015)
> Kann die Spiegelreflexkamera künftig einpacken?
Nein!
Alleine schon deshalb nicht, weil die 48 Mio. Pixel auf fingernagelgroßen Sensoren schon rein physikalisch gegenüber der gleichen Pixelanzahl auf dem Kleinbildformat im Nachteil ist.
Ganz angesehen von den viel größeren Möglichkeiten, die Wechselobjektive bieten. Bei Smart Devices gibt es ja quasi nur Weitwinkel. EIn gutes Teleobjektiv an einem APS-C-/DX- oder sogar KB-Format-Sensor stellt jegliche Ausschnittsvergrößerung in den Schatten.
Keine Frage, die Knipsen in den Smart Devices sind einigermaßen gut geworden. Sie sind aber weiterhin nur Knipsen mit beschränkten Möglichkeiten, über die auch technische Tricks nicht hinwegtäuschen.
NEIN RICHTIG, den es geht um alle Rekorde in Smartphones und nicht um SRK oder DSLR Kameras.
Wie gut, dass du liest, bevor du hier losschreibst. Als ob Jemand hier, außer du, Kameras mit Smartphones vergleicht.
Entweder verschrieben oder vertan. Der Nokia Sensor war 1" gross. Also wenn er doppelt so groß ist wie der Sony, kann der Sony nicht 1,2" groß sein.
Selbst die neue Sony Alpha 7 III (2018) mit VOLLFORMAT-Sensor hat 'nur' 24MP bekommen. Wäre es da nicht sinnvoll erstmal diesen grossen Sensor mit mehr MP zu bringen? Oder andere Frage, wieso tun sie das da nicht?
Die Alpha 99 II und die 7R II/III haben 42MP mit Vollformat, aber mehr gibt es nicht, und wir reden da doch von einem deutlich grösseren Sensor und höherem Budget.
Mehr gibt es : Mittelformatkamera PhaseOne XF mit 100 Megapixel.
lol Peter.
erstens spreche ich von Vollformat Sony, zweitens weisst du schon was die PhaseOne kostet oder? ..... ;)
Im Kleinbildformat und Preisbereich der Alpha 7M3 gibts schon auch mehr megapixel bei der Konkurrenz.
Canon 5Ds oder Nikon D850
Ob's sinnvoll is ...
Dänu, klar weiß ich was die PhaseOne FX kostet. Mir etwas Glück bekommt man sie schon unter 50000€. Wollte hier nur ein Beispiel nennen wo noch mehr geht und das Budget deutlich höher ist als bei Sony.
Aber man bekommt auch schon eine Fujifilm GFX 50s im Set mit Objektiv für unter 10000€.Hier gibt's auch Mittelformat mit 51 Megapixel.
Aber um bei Sony zu bleiben, da gibt es auch noch die Sony Alpha 7sll, Vollformat mit 12 mp. Ist natürlich speziell für Aufnahmen bei wenig Licht geeignet und kann auch noch mit extrem hohen ISO Einstellungen was anfangen. Dafür ist sie nicht besonders scharf und hineinzoomen ist nur leicht möglich.
Mp ist halt nicht alles
Weil es sinnlos ist? Weil die Signalverarbeitung und der Prozessor an seine Grenzen kommt? Smartphones haben mehr Leistung, und können aus einem hochauflösendem Bild einiges rausholen. Zum Beispjel durch Pixel Binning. Je nach Bedarf eben rein zoomen, scharfe Bilder erhalten oder rauschfreie Bilder machen. Aber ob so ein Sensor für Video geeignet ist? Rolling Shutter könnte ein großes Problem sein. Und der Dynamikumfang... da wird Pixel Binning nichts bringen AFAIK.
Ich denke das hier wird eher ein Zweit/Drittsensor, wie beim P20 Pro.
Zuerst soll man diesen Sensor testen, es klingt interessant, aber ob es so ist, muss man das einfach prüfen. Ich würde sagen, es ist entweder sehr gut oder einfach Scheiße. =D
Was bringt einem der beste Sensor, wenn Sony es bei der Software letztlich wieder ruiniert und die Kameraleistung dadurch xperia-typisch schwach ausfällt.
Die Sensorgröße ist falsch angegeben. 1,2'' sind bei Smartphones nicht möglich - wenn sie transportierbar sein sollen.
Nokia 808 hatte 1/1,2" Sensor mit einer nativen Auflösung von 7728 × 5368 Pixel ;-)... Buckel hin oder her :)))
@H.E.:
Wenn Du vier quadratische Pixel halber Kantenlänge zusammenfasst, dann bitte in einem Quadrat, sonst sind deine Pixel rechteckig, und hätten dennoch keine größere Fläche.
Also werden vier Pixel in einem Quadrat von 2*2 Pixel zusammengefasst, und ein solcher Viererpixel hätte 1,6 um Kantenlänge, und somit die gleiche wie bei einem 12 Megapixel-Sensor. Allerdings sind Abstände zwischen den Einzelpixeln nötig, so dass die Fläche der vier zusammengefassten Pixel doch etwas kleiner ist.
Das Verfahren wäre allerdings dann Pixelbinning, das zumindest theoretisch in der Lage ist, hochaufgelöste Bilder bei guten Lichtverhältnissen und weniger hochaufgelöste, aber dennoch rauscharme Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen aufzunehmen.
Pixelbinning wäre aber eine einleuchtendere Erklärung als die Bayer-Maske, die praktisch jeder Farbsensor hat.
Wenn der Sensor wirklich nur halb so groß ist, wie bspw. der von Lumia 1020, dann sind 1.2" wahrscheinlich nicht ganz korrekt. oder? Müssten es nicht eher 1/2" sein?
Aber selbst 1/2" sind schon einiges größer, als aktuelle Smartphone-Sensoren ^^
Ich für meinen Teil hätte bei so einer Sensorgröße lieber einen 12-16MP Sensor wünschen... Lieber größere, als sinnlos viele Pixel
"Kann die Spiegelreflexkamera künftig einpacken?"
Nope! Egal wie oft der Vergleich bemüht wird.
Die können verbauen was sie wollen ein Smartphone macht Schnappschüsse nicht mehr und nicht weniger.
Also es sind doch mittlerweile deutlich mehr als nur Schnappschüsse........ im hellen und ohne Zoom sind die Bilder nicht wirklich schlechter als die einer guten Kamera. zudem ist die Bedienung deutlich besser als die aller Kameras. der Autofocus ist auch oft besser als der von Kameras..... und last but not least das Allerwichtigste...... das Handy ist halt immer dabei.... oder wer trägt den ganzen Tag seine Spiegelreflexkamera in der Hosentasche mit sich
Mal abgesehen davon sind Schnappschüsse auch etwas wo ich bestmögliche Qualität erwarte. Schnappschüsse kann man auch mit einer 10000 DSLR Kamera machen.
Aber allein schon durch den manuellen Modus und den vielfältigen Funktionen geht das Fotografieren mit einem Smartphone schon weit über "nur Schnappschüsse" hinaus.
Hier bin ich gespannt was Sony für Ergebnisse liefert. Huawei hat mit dem neuen System die Messlatte sehr hoch gelegt und die anderen Hersteller müssen jetzt nachziehen. Ich finde es aber sehr gut das sich in Sachen Kamera wieder mehr tut. 2-3 Jahre blieben Sensoren und Auflösung nahezu gleich. Man müßte jetzt nur noch der ganzen Kameratechnik mehr Platz lassen die sie braucht. Sprich : dickere Smartphones. Weil man immer wieder in Berichten (auch hier im Artikel) liest das ein Nokia 1020 einen so großen Sensor hatte. Diesem Sensor wurde auch der nötige Platz dafür gelassen.
Ja das siehst du richtig, aber kaum ist ein Gerät dicker als 10 mm, schon wird rum geheult oh wie dick ist das Gerät, oder total unhandlich oder was für ein klopper. Daher sollte man all den selbst ernannten Experten einmal sagen das eine Gute Kamera, oder ein wirklich guter Akku irgend wie auch Platz brauchen. Und wenn ich dann lese das Sony es möglich macht das 4 Pixel zu einem Kombiniert werden können ist das rein von der Rechnung dann 48 / 4 = 12 und ich denke dann sieht das ganze wieder ein wenig besser aus.
"0,8 Mikrometer, das ist nur halb so groß wie die Bildpunkte auf vielen aktuellen 12-Megapixel-Sensoren für Smartphones"
Wenn ich dann wieder die Rechnung mache, 0,8*4=3,2 dann ist das aber wesentlich größer wie die aktuellen 12-Megapixel-Sensoren.
Was es am Ende wirklich bringt, das kann man heute ohne direkte Test und auch Testbilder noch nicht sagen, da viel auch die Optik und die Software entscheidet was für Bilder in welcher Qualität am Ende herauskommen.
4 Pixel nebeneinander (als Quadrat) haben jedoch nur die doppelte Diagonale, nicht die vierfache. Also sind es 0,8x2= 1,6 Mikrometer. Das ist nur minimal größer, als die größeren Pixel auf den 12MP-Sensoren, die gehen bis 1,55 mkm. Beim Huawei werden 4 1,0mkm Pixel zu einem zusammengefasst, so ergeben sich 10MP mit 2,0 mkm Pixeln
o.k. richtig, habe ich mich verrechnet, kann ja mal vorkommen. Bei schlechtem Licht wäre es dann denkbar 4 zu einem zu kombinieren und wenn gutes Licht ist halt nicht, dann könnte man besser hinein zoomen. So würde ich es mir wünschen, was dabei dann heraus kommt muss man wie ich schon geschrieben habe halt sehen.
Das Pixel und das HTC 10 hatten 1,55 mkm. Pixel 2, HTC U11 (+) 12+, Samsung S7-S9 plus sind wieder bei 1,4 bei 12MP
Fand den Rückgang beim Pixel etwas enttäuschend
@Peter endlich mal jemand der nicht immer alles blöd findet, manchmal muss man halt abwarten und neue dinge versuchen um weiter nach Vorne zu kommen und wenn Sony sich das von einem 40MP sensor erhofft dann sei es so. Ich bin gespannt was dabei rum kommt und freue mich auf die ersten Ergebnisse/Bilder
Beim XZ2 hat Sony dem Sensor Platz gelassen. Leider aber den restlichen Platz nicht für einen XXL-Akku genutzt. kA was da drin steckt... Allgemein mag ich dicke Smartphones seit dem XZ2, vorausgesetzt sie sind gut abgerundet. Dann sind sie nämlich richtig bequem in der Hand. Nur Glas sollte es dann nicht sein, die Dinger sind ja nicht mal für Flaschendrehen geeignet... hört ja gar nicht auf wenn die sich einmal drehen!