Topthemen

Andromeda behebt alle Probleme, die Android verursacht hat

AndroidPIT install android pc hero
© nextpit

Hiroshi Lockheimer verspricht, dass das Event am 04. Oktober uns so sehr in Erinnerung bleiben wird wie das vor acht Jahren, auf dem Android 1.0 vorgestellt wurde. Inzwischen spricht jeder Blog der Szene von Andromeda, dem vermeintlichen Nachfolger von Android. Wir malen einmal auf, was dieser bedeuten könnte.

Es ist in erster Linie Android Police, das in den vergangenen Tagen durch Exklusivmaterial die Tech-Presse in Atem hält. In jüngsten Berichten geht David Ruddock detailliert wie nie zuvor auf das Betriebssystem Andromeda und das dazugehörige Demo-Gerät aus dem Project Bison ein.

Das daraus resultierende Pixel Laptop soll im dritten Quartal 2017 kommen. Es soll das erste Gerät mit dem Betriebssystem Andromeda sein. Jenes sei die Frucht der Arbeit dreier Teams: Android, Chrome OS und Pixel. Das neue Pixel-Laptop soll aber mehr als ein Chromebook sein und sein Betriebssystem Andromeda soll Chrome-OS-Features in ein vollwertiges Android implementieren.

AndroidPIT Google Pixel C 8792
Das Pixel C war bloß ein Android-Tablet. / © ANDROIDPIT

Das Bison-Gerät soll mit 12-Zoll-Display, starker Hardware, Wacom-Stylus und beleuchteter Tastatur daherkommen. Das Wall Street Jounal schrieb schon im Oktober 2015, dass Laptops wichtiges Ziel des neuen OS werden, sodass die Größe und der Formfaktor des Demo-Gerätes nicht überraschen. Chromebooks könnten in ihrer bisherigen Form mit den neuen Andromeda-Geräten obsolet werden.

Andromeda löst nicht nur Chrome OS ab, sondern auch Android

Andromeda könnte langfristig auch auf Smartphones zum neuen Standard-System werden und Android ablösen. Das wäre für Euch noch nicht einmal etwas Schlimmes, da die Play-Store-Unterstützung im neuen System erhalten bleibt. Andromeda bietet erhebliche Vorteile gegenüber Android; darunter etwa die nahtlosen Updates, die bereits als neues Feature in Android Nougat eingeflossen sind oder die erheblich verbesserte Oberfläche für Tablets und Laptops. Auch Android-Chef Hiroshi Lockheimer prophezeit Großes:

Wenn Google ein neues Smartphone-Betriebssystem veröffentlicht, müssen die Karten neu gemischt werden. Dann könnte der Konzern mit den Smartphone-Herstellern neue Bedingungen aushandeln, unter denen sie Andromeda verwenden dürfen. Und dann könnte man die Fehler beheben, die man mit Android gemacht hat. Dann könnte Google die Kontrolle über die Software komplett nach Hause holen und der bisher vorherrschenden Versions-Fragmentierung den Garaus machen. Alle Software-Updates kämen direkt von Google.

Für den Anwender bedeutet das, dass die Software bei allen Geräten einheitlich ist. Außerdem heißt es, dass die Version immer aktuell ist. Somit funktionieren alle Apps auf ähnlich ausgestatteten Geräten ähnlich gut und die jüngsten Sicherheits-Updates schützen so gut wie möglich vor Datendiebstahl.

Für die Hersteller bedeutet das, dass sie sich alleine über die Qualität Hardware und das Design des Gerätes differenzieren können/müssen/brauchen. Googles Pixel-Geräte wären hierbei, ähnlich wie die Surface-Produkte von Microsoft, die Messlatte: zwar viel zu teuer, aber dafür top ausgestattet.

AndroidPIT moto 360 2015 34
Bei Android-Wear geht's doch auch! / © ANDROIDPIT

Google hat diesen Mut schon bewiesen mit Android Wear, Android TV und Android Auto: Jene Systeme werden auf Smartwatches, TVs und in Autos verwendet, ohne dass Hersteller sie umfangreich modifizieren dürfen. Google scheint also Abnehmer für derartig stark kontrollierte Software zu finden.

Ob Google große Hersteller wie Samsung oder Huawei überzeugen kann, ihre Software-Entwicklung komplett nach Kalifornien outzusourcen, wage ich zu bezweifeln. Jedoch könnten Lockheimer und seine Kollegen die Hardware-Lieferanten tatsächlich dazu nötigen, indem man den Support von Android mittelfristig einstellt. Vielleicht wird Andromeda zur größten Zerreißprobe in der Geschichte Androids und nicht zur erhofften Lösung des großen Fragmentierungs-Problems, sondern zum genauen Gegenteil.

Die besten Powerstations im Vergleich und Test 

  Sponsored Beste Powerstation bis 500 € Beste Powerstation bis 1.000 € Beste Powerstation bis 1.500 € Beste Powerstation ab 1.500 €
Produkt
Abbildung Oukitel P5000 Product Image Bluetti EB3A Product Image Ecoflow River 2 Pro Product Image Ecoflow Delta 2 Product Image Jackery Explorer 2000 Plus Product Image
Testbericht
Test: Oukitel P5000
Test: Bluetti EB3A
Test: Ecoflow River 2 Pro
Test: Ecoflow Delta 2
Test: Jackery Explorer 2000 Plus
Vorteile
  • Praktisches Rollkoffer-Design
  • Toller Bildschirm
  • Hohe Kapazität von 5,12 kWh
  • Überzeugende Effizienz
  • Bis zu 4.000 W Ausgangsleistung in der Spitze
  • Sehr kompaktes und praktisches Gehäuse
  • 600 Watt per AC und 100 Watt per USB-C
  • Wireless Charging auf der Oberseite
  • Taschenlampe mit SOS-Funktion
  • schickes Farb-Display
  • praktische App
    dient auch als USV
  • LiFePO4-Batterie verbaut
  • Schnellladefunktion
  • Gut gelungene EcoFlow-App
  • X-Boost ermöglicht kurzzeitige Leistungserhöhung von 800 W auf 1.600 W
  • automatische Notstromumschaltung
  • Netzteil im Gehäuse integriert
  • Sehr viele Power-Anschlüsse
  • App ist praktischer als gedacht
  • Henkel stehen seitlich ab und schützen Display und Ports
  • Inverter arbeitet sehr effizient
  • Mit Zusatzakku erweiterbar
  • Mobiler Transport dank zweier Reifen und Ausziehgriff
  • Benutzerfreundliche Jackery-App
    Kurzzeitige
  • Leistungserhöhung auf 6.000 W
  • Hohe Effizienz von 85 %
Nachteile
  • Keine unterstützende App
  • Tragegriff macht nicht den stabilsten Eindruck
  • Sehr laut im Betrieb
  • Bluetooth-
  • Verbindung ungesichert und nicht abschaltbar
  • teilweise lauter Lüfter
  • Keine Lampenfunktion
  • Anschlüsse haben keine Abdeckung
  • Ungünstiger Tragegriff für Transport
  • Henkel stehen seitlich ab und sind im Weg
  • Teurer als Konkurrenten mit gleicher Kapazität
  • Relativ laut bei maximaler Belastung
  • Hoher Preis
Ohne PV-Modul kaufen
Zum Angebot bei Oukitel*
Zum Angebot bei Bluetti*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Jackery*
Mit PV-Modul kaufen
Zum Angebot bei Oukitel*
Zum Angebot bei Bluetti*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Jackery*
Zu den Kommentaren (53)
Eric Ferrari-Herrmann

Eric Ferrari-Herrmann
Senior Editor

Eric ist seit 2014 bei AndroidPIT. Seine alte Tech-Leidenschaft wird allmählich unterwandert von der Liebe zu mehr Nachhaltigkeit, Privatsphäre und dem Wunsch nach einer Zukunft für alle.

Zeige alle Artikel
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
53 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • 33
    Gelöschter Account 04.10.2016 Link zum Kommentar

    Den meisten Usern eines Smartphones oder Tablets ist es de facto vollständig egal, welches OS auf ihrem Gerät läuft, sie wissen es nicht einmal.

    Was sie aber alle wollen......
    Ein jederzeit funktionierendes und unkompliziertes System, dass zudem auch sicher sein soll.
    Und wenn es eine neue Software/Firmware gibt soll diese ebenso fehlerfrei funktionieren, wie die zuvor.
    99% wollten sich nicht mit dem Klein-Klein der Hersteller und der OS Lieferanten beschäftigen, es interessiert Sie einfach nicht.
    Und genau diese Klientel bedient Apple seit Jahren vorzüglich zu deren grösstes Zufriedenheit, wie eine Umfrage jetzt aktuell wieder bestätigt hat.

    Und wenn nun Google das altbacken und vollkommen verwurschelt Android ersetzt, werden sich Hersteller wie Samsung freuen. Sie werden nun Ihre Chance sehen und ihr eigenes OS vorstellen.
    Ein geschlossenes Ökosystem wie wir es von Apple kennen.

    Und was macht Apple?
    Ganz einfach, sie werde müde lächelnd einfach so unaufgeregt und stringent ihren Weg weiter beschreiten weil sie wissen, dass Ihr Erfolg Ihnen auf ganzer Linie Recht gibt. Gut so.

    Genau dieses Weg wünsche ich auch Samsung und auch den anderen, sofern sie sich diesen leisten können.
    Es mag sein, dass ein solches System *langweiliger* ist, aber in jedem Fall ist es kundenfreundlicher und der User muss deutlich weniger seiner Zeit in die Administration stecken.

    Ich mag das offene Google System, mit seiner Vielfältigkeit durchaus.
    Die überragende Samsung Hardware dazu, bilden schon ein imponierendes Paket.
    Wenn, ja wenn da nicht die vielen kleinen Herausforderungen wären, dank Google.

    Daher nutze ich auch beide Welten, iOS wie Google/Android bei Smartphone und Tablet.

    Müsste ich mich derzeit grundsätzlich für ein System entscheiden, so wäre es aber sicher nicht Android.

    Meine bescheidene Einlassung zu dieser Thematik.


  • 16
    Babette R. 29.09.2016 Link zum Kommentar

    Ich bin da wohl echt old school ... ich lese zum ersten Mal etwas von Andromeda. Sollte es wirklich so kommen, dass dieses OS auf Smartphones und Tablets ausgeweitet wird und Updates direkt und ausschließlich von Google kommen ... dann wäre dies lediglich ein zweites Apple-iOS. Google hätte die alleinige Kontrolle über Features - und würde mit Sicherheit auch die Entwicklung von 3rd-Party-Apps einschränken. Ob Root dann noch möglich wäre? Keine Ahnung. Für mich persönlich wäre das jedenfalls ein Rückschritt. Ich brauche nicht immer neue Features und sofort das neueste OS auf meinem Smartphone. So, wie es jetzt ist, läuft es tadellos und ich will gar nicht updaten (habe noch 5.0.1 drauf, gerootet). Bisher wurden seit Android 4 (?) immer mehr Funktionen wieder eingeschränkt und von Drittanbieter-Apps nicht anwendbar. Android wurde mal gefeiert als offenes System - und genau deswegen habe ich mich damals auch dafür und gegen Apple entschieden. Aber wenn das immer mehr eingeschränkt wird, macht mir das einfach keinen Spaß mehr.

    Richard T.


  • eR Dee 42
    eR Dee 29.09.2016 Link zum Kommentar

    ... und immer, unheimlich heimlich, schlägt die Überwachung zu ...


  • Aladan 21
    Aladan 28.09.2016 Link zum Kommentar

    Ich bin mir nicht einmal sicher, ob bei den Hardwarehersteller noch großes Interesse an eigenen Oberflächen besteht. Persönlich glaube ich eher an das System, das heute eh schon gefahren wird. Angepasste Apps über den Store anbieten.


  • Hans-Thomas M. 27
    Hans-Thomas M. 28.09.2016 Link zum Kommentar

    Sofern Andromeda ein System für alles andere als Handsets wird, mit dem Google MS Windows, MacOS, Linux oder was immer "angreift" kann es mir recht sein. Ich frage mich allerdings, ob Google mit der "Übernahme der Software- Hoheit" bei den Herstellern durchkommen wird ( ...nein!) und was aus dem AOSP wird.


  • 4
    James E. 28.09.2016 Link zum Kommentar

    99% der User wollen nur das Ihre Phone nicht abkackt. Sie geben sich mit der Software zufrieden das Ihre lieblingshersteller damit liefert. Sogar das ändert sich nach jeden neuen Smartphone version so stark das wir alles nochmal erst learnen mussen. Sogar die Software von verschiedene Modelen vom selben Firma unterscheiden sich sehr stark. Jeder Hersteller pumpt Ihre Phones mit soviele überflüssige apps (die sich nicht deinstallieren lassen) das manche sogar deswegen davon absehen eine bestimmte Phone zu kaufen. Viele installieren Modifizierten Firmwares um sachen wie Touch-Wiz oder Ungewünschte zwangs-software zu entfernen.

    Die anzahl von dennen die sich aufregen werden wenn Google die Kontrolle übernimmt, ist so gering das es nicht einmal was bedeutet. Den rest von uns wird uns weiterhin damit zufrieden geben mit das was wir als Betriebsystem bekommen, egal von wem es kommt. Das wir weniger auswahl in bezug auf initial Software Ausstattung bekomme, dürfte nur wenig Leute interessieren. Dafur wird sowieso immernoch modifizierte Firmwares geben um dennen zufrieden zustellen.

    Udo KallinaAndi Mazzucchelli


  • Sarah 51
    Sarah 28.09.2016 Link zum Kommentar

    “Dann könnte Google die Kontrolle über die Software komplett nach Hause holen und der bisher vorherrschenden Versions-Fragmentierung den Garaus machen. Alle Software-Updates kämen direkt von Google.“

    Sprich es gäbe ein zweites IOS. Tschüss Vielfalt, willkommen Einheitsbrei.
    Nein danke, ich kann problemlos etwas auf meine Updates warten.

    Yasir DagRichard T.Babette R.Udo KallinaAndi MazzucchelliHans-Thomas M.


    • 16
      Gelöschter Account 30.09.2016 Link zum Kommentar

      Je nach Gerät musste Du aber reichlich Geduld mitbringen. Beim LG G3 warteten die meisten schon nach noch nicht mal 2 Jahren vergeblich. (Google) Sicherheits-Updates kamen seit Januar 2016 auch nicht mehr an.

      Marcus J.


  • 26
    Gelöschter Account 27.09.2016 Link zum Kommentar

    Das OpenSourceProject Android sollte ja eigentlich eine Basis seitens Google bieten und gleichzeitig den Herstellern die Chance bieten, Eigenes zu implementieren.
    Ähnlich zB dem ChromeBrowser und dem auf Chromium basieren Opera. Das erkennt auch erst mal keiner, dass die "Zwillinge" sind.
    So wie ich TouchWize mit seinen vielen zusätzlichen Funktionen zum reinen Android sehr gut finde und Samsung dafür dankbar bin, wird es anderen Usern mit ihrem Phone gehen.
    Ich fände es schlecht, dass sich die Hersteller "nur" noch über die Quali und die Features definieren sollen. Viele liegen ja technisch gleich auf, nur Details unterscheiden sie. Ist es doch eine Symbiose aus Spezifikationen und angepasster "hauseigener" Softwaresprache, mit der man (ich) sich mit dem Hersteller indentifiziert und eben sein Produkt möchte.
    Ich möchte ungern, dass außen Opel, VW und was weiß ich, sich alle unterscheiden und drin alle Ausstattung von einem Hersteller mit einem Design kommt.

    Außer man schließt Google, Samsung, HTC, Motorola und und ... und zum VEB Kombinat "Elektronische Datenversorgung" zusammen...😄

    Hans-Thomas M.UbIx


  • 52
    Gelöschter Account 27.09.2016 Link zum Kommentar

    "... verspricht, dass das Event am 04. Oktober uns so sehr in Erinnerung bleiben wird wie das vor acht Jahren, auf dem Android 1.0 vorgestellt wurde."

    Also gar nicht? Wer erinnert sich bitte jetzt noch an das Event vor 8 Jahren... Immer dieser Größenwahn...

    Andi MazzucchelliSarahThorsten


  • Hans Meiser 20
    Hans Meiser 27.09.2016 Link zum Kommentar

    Dann haben wir das gleiche Problem wie bei Apple.

    Babette R.Udo KallinaAndi MazzucchelliHans-Thomas M.Sarah


    • 7
      AndroidEr(User) 27.09.2016 Link zum Kommentar

      Ansichtssache. Aber genau das ist hier das Problem bei den mobilen Betriebssystemen


    • Joe F. 25
      Joe F. 30.09.2016 Link zum Kommentar

      Das hängt stark von der Art&Weise ab wie Google das Handhaben wird. Nur schwand mir wenn ich Google und die Vorgangsweise bei den neueren Version von Android ansehe Böses!
      (=>vieles das eigentlich wichtig und durchaus nutzbar war, wie die Auflistung der aktuell laufenden Apps, wurde einfach mal komplett entfernt bzw. nur mehr für spezielle System-Apps eingeschränkt erlaubt)

      Marcus J.


    • Marcus J. 49
      Marcus J. 30.09.2016 Link zum Kommentar

      Nicht wenn es so etwas wie eine Theme Engine gibt.

      Sebast


  • Takeda 53
    Takeda 27.09.2016 Link zum Kommentar

    Ein pures angepaßtes Linux wehre besser, so hat man selber die Kontrolle was auf ein Handy passiert und welche Daten ich freigebe, Android hat ja mal gut angefangen aber dann kam Google, genauso läuft es zur Zeit mit whatsapp war am Anfang gut dann kam Facebook

    Marcus J.Udo KallinaUbIx


    • 52
      Gelöschter Account 27.09.2016 Link zum Kommentar

      "Android hat mal gut angefangen"?

      Android war schon immer Google, seitdem du es kennst.

      Yasir Dagp.w.OLB aus B


      • Joe F. 25
        Joe F. 30.09.2016 Link zum Kommentar

        .. aber nicht so eingeschränkt - heute ist zwischen iOS und Android kaum mehr real ein Unterschied erkennbar.

        Marcus J.


  • nordmann 14
    nordmann 27.09.2016 Link zum Kommentar

    interessant und gut wäre es wie im pc Markt, wo ich mir aussuchen kann welches OS ich auf meinen PC Spiele


    • DiDaDo 98
      DiDaDo 27.09.2016 Link zum Kommentar

      Und man am Ende zu 99,8% eh nur eins bootet, weil eben da die Programme, die man alltäglich am Laufen hat, funktionieren. Platzverschwendung.


      • Marcus J. 49
        Marcus J. 30.09.2016 Link zum Kommentar

        Wieso Platzverschwendung? An welcher Stelle hat nordmann erwähnt, dass er mehrere Betriebssysteme gleichzeitig installieren will?

        Sebast


    • Udo Kallina 29
      Udo Kallina 29.09.2016 Link zum Kommentar

      Oder nicht draufspielen kannst. habe nie bei eine Windows Rechner 100% laufende IOS gesehen 😆


  • Sascha Schmitz 19
    Sascha Schmitz 27.09.2016 Link zum Kommentar

    Ich halte es auf einer Seite für einen sehr gewagten Schritt, auf der anderen Seite freut es mich aber. Gewagt halte ich den Schritt, weil ich glaube, dass einige Entwickler dann auf ein eigenes Betriebssystem setzen werden. Samsung zum Beispiel hat mit Tizen ein weiteres Betriebssystem in der Hand. Und da finde ich, dass es nach iOS und Android eigentlich reicht, was wir auf dem Markt haben. Nicht zu vergessen, dass es auch noch Linux gibt. Es besteht ein wenig die Angst, dass sich die Lager zu sehr auseinander bewegen und wir später dann die Tatsache haben "Diese App gibt es exklusiv auf..." blabla. Aber ich lasse mich gerne überraschen. Positiv natürlich die Tatsache, dass alle immer das neuste Update haben werden.

    Yasir Dagp.w.


  • 25
    Gelöschter Account 27.09.2016 Link zum Kommentar

    Ein Ansatz der in meinen Augen sehr interessant ist. Hardware Herstellen können dann einen Launcher dazugeben und Ihre Apps aber die wichtigsten Updates kommen halt dann immer direkt. Dann gäbe es kein meckern mehr weil Update zu spät kommen. Aber wie man schon wieder lesen kann ist es dann auch wieder einigen nicht recht.

    Marcus J.OLB aus B


  • DiDaDo 98
    DiDaDo 27.09.2016 Link zum Kommentar

    Bisher ist nur die Rede davon, dass es auf Chromebooks bzw. dann "Notebook Pixel" eingesetzt wird. Maximal auf Leistungsstarken Tablets.
    Wie kommt ihr darauf, dass es Android auf Smartphones ablösen soll? Der Tweet von Lockheimer sagt überhaupt nichts darüber aus.

    http://stadt-bremerhaven.de/google-plant-angeblich-notebook-pixel-3-mit-andromeda-als-os/
    http://www.giga.de/apps/android-os/news/andromeda-hybrid-os-erfordert-staerkere-hardware-als-android/
    http://t3n.de/news/andromeda-google-pixel-3-tablet-749762/

    "Interessant: Für Andromeda setzt Google bei besagtem Grafikperformance-Test einen Wert von mindestens 8.0 voraus, während sich der Suchmaschinenanbieter bei Android selbst bereits mit 4.0 zufrieden gibt. Das Nexus 9, auf dem die Tests von Andromeda durchgeführt wurden, schafft mit einem Wert von 8.8 nur knapp Googles Mindestvoraussetzungen für Andromeda.

    Bedeutet konkret: Andromeda besitzt offenbar deutlich stärkere Hardwareanforderungen als Android. Angesichts der Tatsache, dass das Hybrid-OS speziell für 2-in-1-Geräte, Laptops und andere Produktiv-Geräte gedacht ist, kommen die gestiegenen Anforderungen nicht wirklich überraschend. Nach allem, was bisher bekannt ist, soll Andromeda Googles Antwort auf Windows und macOS sein. Da reichen die Hardwareanforderungen von Android, einem noch immer primär für Smartphones gedachten OS, schlicht nicht mehr aus."

    Yasir DagJoe F.Udo KallinaFrank K.Simeon S.UbIxGelöschter AccountKerem bRobert


  • Hallo Leute 3
    Hallo Leute 27.09.2016 Link zum Kommentar

    Was soll sich verbessern? Der Monopolist Google zwingt dem Kunden seine nächste Version der Überwachungssoftware auf. Für ältere Geräte wird es kein upgrade geben, es wird die Produktion von Elektronikmüll forciert.

    Android nutze ich nicht freiwillig, sondern nur, weil es keine sinnvollen Alternativen gibt. Bei den Desktoprechnern kann man wenigstens auf Linux ausweichen. Ubuntu touch gibt es nur für richtig unattraktive Smartphones, ohne erweiterbaren Speicher z.B. , gerade so als wollte man es dem Endverbraucher vermiesen.

    Marcus J.Joe F.Udo KallinaUbIx


    • DiDaDo 98
      DiDaDo 27.09.2016 Link zum Kommentar

      Ich lese nur "mimimi".

      "Bei den Desktoprechnern kann man wenigstens auf Linux ausweichen"

      Oh toll. Und dann? Kann der gemeine (Web-)Programmierer und die Bürofachkraft drauf arbeiten. *thumbs up* Alle anderen müssen auf schlechte Software-Nachbauten oder umständliche Emulationen zurückgreifen.

      Simon D.


    • M.E.0815 39
      M.E.0815 27.09.2016 Link zum Kommentar

      Ich fände es richtig Geil wenn es ein ordentliches Android OS für PC oder Laptop geben würde. Eins was mit Mac oder Win mithalten kann. Ich könnte mir vorstellen sowas zu kaufen.


      • DiDaDo 98
        DiDaDo 27.09.2016 Link zum Kommentar

        Und dann? Hast du was besseres in Laptopform für die Couch dastehen. Wirklich produktives Arbeiten jenseits von Texten, etc. wird mit den Apps auch nicht möglich sein. War schon mit den Chromebooks so. Die haben auch keinen reisenden Absatz gefunden.
        Dann lieber ein vernünftiges Tablet zum surfen.

        SarahUbIxGelöschter Account


    • 14
      p.w. 28.09.2016 Link zum Kommentar

      Dann nimm doch iOS. Merkste was?


  • Tim 121
    Tim 27.09.2016 Link zum Kommentar

    "Google hat diesen Mut schon bewiesen mit Android Wear [...]"
    Ja und sie sind kläglich gescheitert. Sollte Google tatsächlich ein OS bringtn, bei dem Software-Anpassungen der Hersteller (wie bei Android Wear) verboten sind, dann kann sich Google von den meisten Herstellern verabschieden.
    Die Geräte sind in Sachen Hardware identisch, in Sachen Optik ebenfalls. Wenn dazu jetzt auch noch die Hardware käme, könnten sich die Hersteller nicht mehr voneinander abheben und das will keiner. Sieht man doch bei Android Wear sehr gut. Viele Hersteller springen jetzt ab, weil sie kaum Entfaltungsmöglichkeiten haben.
    "Google scheint also Abnehmer für derartig stark kontrollierte Software zu finden."
    Überhaupt nicht. Samsung ist kurz nach der Präsentation von Android Wear abgesprungen, LG verwendet teils auch sein eigenes Watch OS (weiß grad nicht, wie es heißt) und Huawei und Co. bringen jetzt keine neuen Android Wear-Geräte mehr raus. Tolle Abnehmer hat Google da gefunden.

    Zudem käme der Software-Support mit neuen Funktionen praktisch zum Erliegen. Wieso? Weil sämtliche "neuen" Funktionen aus Stock-Android aus TouchWiz, Sense etc. stammen. Google kann sich also nirgends mehr neue Funktionen abschauen.

    Ein Software-Zwang für alle Hersteller, ohne Anpassungen, ist für Android als solches das Todesurteil. Denn der Schritt von "wir schränken die Hersteller ein" zu "wir schränken die Freiheiten insgesamt ein" ist winzig. Custom Rom? Nee du, lass das mal lieber.

    Joe F.Babette R.SarahUbIxRobertAmiloTentenMoritz R


    • 48
      Simeon S. 27.09.2016 Link zum Kommentar

      Die Hardware ist doch schon identisch.


    • DiDaDo 98
      DiDaDo 27.09.2016 Link zum Kommentar

      " und Huawei und Co. bringen jetzt keine neuen Android Wear-Geräte mehr raus."

      Aber nicht weil das OS scheiße wäre, sondern weil Wear 2 in den Startlöchern steht und es keinen Sinn macht jetzt neue Hardware rauszubringen. Außerdem haben sie endlich mal verstanden, dass man sich nicht jedes Jahr neue Hardware am Handgelenk braucht.


  • Jörg W. 64
    Jörg W. 26.09.2016 Link zum Kommentar

    Dann den selben Einheitsbrei wie Apple .

    Joe F.SarahHallo Leute


  • Niklas 35
    Niklas 26.09.2016 Link zum Kommentar

    Also ich fände das es ein echt guter und wichtiger Schritt wäre. Würde mich persönlich sehr darüber freuen. Man stelle sich vor ein Samsung Galaxy S7, ein HTC, Huawei P9 oder Sony Xperai mit Stock Android bzw. Andromeda Software. Das wäre wirklich genial und die große Schwachstelle der Android Geschichte wäre passe. Natürlich ist immer ein Risiko dabei, aber wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Ich denke nicht das weitere Hersteller mit eigenen Systemen über kurz oder lang großen Erfolg feiern können, dafür sind sie einfach zu Abhängig von Android bzw. Google.

    Leider, egal wie gerne ich Android und Google mag, muss ich mir eingestehen das Google viele wirklich tolle Ideen hat und auch hart an diesen Arbeitet. Leider verwerfen sie diese teils wirklich tollen Projekte auch schnell wieder.

    Ich hoffe Google zieht weitete Projekte in der Zukunft endlich mal bis zum Ende durch und bringt ein paar tolle neue Sachen auf den Markt.

    MfG

    Yasir Dagp.w.EmilioJens W.


    • Tim 121
      Tim 27.09.2016 Link zum Kommentar

      Größte Schwachstelle? Lächerlich. Stock-Android ist die "größte Schwachstelle" bei Android... Ohne TouchWiz, Sense, etc wäre Android nicht im Ansatz das, was es heute ist. funktionstechnisch wäre man vermutlich heute auf Stand von Andorid 2.2.

      Joe F.SarahGelöschter AccountTenten


      • 48
        Simeon S. 27.09.2016 Link zum Kommentar

        Die Aufsätze sind trotzdem meistens ein graus.

        Emilio


      • DiDaDo 98
        DiDaDo 27.09.2016 Link zum Kommentar

        Tim, der "Google-Fachanalyst" :D

        "Ohne TouchWiz, Sense, etc wäre Android nicht im Ansatz das, was es heute ist."

        Ich glaube ja, dass es wohl eher andersrum ist^^ Ohne Android würde Samsung wohl noch versuchen Bada mit aller Macht an die Leute zu bringen :D
        Und ich glaube nicht, dass du verstanden hast, was -> Stock <- Android als Basis OS bedeutet.

        Boris ChioMarius HoffmannM.E.0815Simon D.Simeon S.


      • Tim 121
        Tim 27.09.2016 Link zum Kommentar

        @DiDaDo
        Und ohne Android wäre es mit hoher Wahrscheinlichkeit wohl auf gut gegangen mit Bada...
        Ich beziehe mich auf neue Funktionen etc. und das meiste davon sind alles Funktionen, die die ganzen Hersteller in ihren Oberflächen schon längst eingebaut haben.

        Sarah


      • Tim 121
        Tim 27.09.2016 Link zum Kommentar

        Ist Stock-Android doch auch.


      • 26
        Gelöschter Account 27.09.2016 Link zum Kommentar

        @Tim: Mist... kann nur einen Daumen geben


      • Sarah 51
        Sarah 28.09.2016 Link zum Kommentar

        @Simeon S.
        Geschmackssache. Einige finde ich gut andere weniger. Aber Stock ist für mich das Hässlichste von allen und wichtige Funktionen (komplettes Backup) fehlen.

        Joe F.


  • Jens W. 8
    Jens W. 26.09.2016 Link zum Kommentar

    Bin gespannt was dieses ganze Betriebssystemgedöns bewirkt bei den Firmen.

    Yasir Dag


    • DiDaDo 98
      DiDaDo 27.09.2016 Link zum Kommentar

      Gar nichts. Die meisten bleiben bei Windows. Kreativbuden bei Apple und ein eine Hand voll Programmier-Nerds bei Linux.

      Yasir DagMichael K.UbIx


  • 51
    Fritz F. 26.09.2016 Link zum Kommentar

    Ich vermute, dass Samsung und Huawei die Chance nutzen werden/würden und ihre eigenen Betriebssysteme (Tizen, etc...) marktfertig machen.

    Joe F.Der alte FischerUbIxTimBoris Stirm


    • 48
      Simeon S. 26.09.2016 Link zum Kommentar

      Als ob


      • Tim 121
        Tim 27.09.2016 Link zum Kommentar

        Nix, "als ob" ^^ Sieh dir Android Wear an. Dort passiert genau DAS. Und genauso würde es auch da laufen. Dann holt sich Samsung halt ein paar Partner, wie LG oder so ins Boot und pusht mit irgendwelchen Angeboten die App-Entwickler und fertig...
        Die Telefonfunktion in WhatsApp gab es, wenn ich mich recht entsinne, zudem zuerst bei Tizen...

        Die Hersteller würden definitiv abspringen, weil sie keine anderen Möglichkeiten haben, sich von anderen abzusetzen. Hardware gleich, Optik gleich, Software gleich. Und die Verarbeitung ist auch weitesgehend auf einem Level. Wie soll man sich da absetzen? Den Preis pushen? Wäre für uns als Kunden genial, aber für die Hersteller alles andere als toll.
        Weniger Einnahmen -> weniger Forschung -> noch weniger Innovationen

        Fritz F.Sarah


      • 48
        Simeon S. 27.09.2016 Link zum Kommentar

        Leicht sagen lässt sich vieles. Ob es auch so ja , ist etwas anderes...

        Yasir Dag


    • 11
      Hendrik 26.09.2016 Link zum Kommentar

      Um wie Blackberry einen App Store ohne Inhalt zu liefern? Oder unterstützt Tizen APKs?


      • UbIx 34
        UbIx 27.09.2016 Link zum Kommentar

        @Hendrik, sie auch meinen vorherigen Kommentar. Aber das Problem ist nicht ob APKs auf Tizen laufen, sondern ob der Playstore verwendet werden kann! Das ist das Problem aller alternativen gewesen. Es gehen besten Falls alternative Stores wie F-Droid.org und Amazon.
        PS: Wobei ich mittlerweile ohne Playstore leben könnte, da 90% der von mir verwendeten apps OSS sind und damit auf F-Droid.org vorhanden. Die drei Apps die ich dann noch brauche, bekomme ich mit hoher Wahrscheinlichkeit auch direkt vom Hersteller (z.B. Mobielfunkverwaltung usw.) bzw. es gibt OSS alternativen die mit wenig abstrichen auch seinen zweck erfüllen. Einzig die TomTom Navi App würde ich zur Zeit noch vermissen.


      • Joe F. 25
        Joe F. 30.09.2016 Link zum Kommentar

        "Oder unterstützt Tizen APKs?" - ja, tut es.


    • Thomas M. 22
      Thomas M. 26.09.2016 Link zum Kommentar

      Ich denke, versuchen werden sie es vermutlich, wobei der Zeitpunkt zumindest für Samsung mit den aktuellen Problemen beim Galaxy Note 7 schon sehr ungelegen kommt. Auch wenn sie momentan noch führend auf dem Markt sind, einen nur sehr schwer wiedergutzumachenden Imageschaden werden sie ungeachtet der Schuldfrage auf jeden Fall haben. Und gerade Huawei/Honor wird diesen zu nutzen wissen, insbesondere indem sie auch qualitativ aufholen.


    • UbIx 34
      UbIx 27.09.2016 Link zum Kommentar

      Tizen ist generell das bessere Android, da auch deutlich gereifter! Blöd nur das Samsung auf Tizen sitzt und es nicht wirklich OSS ist. Wobei es technisch kein Problem sein sollte Android Apps ohne große einbußen auf Tizen laufen zu lassen. Dass funktioniert ja schon auf Sailfish OS, welches wie Tizen auf MeeGo basiert (siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/MeeGo).
      Problem ist nur, dass keines der Alternativen (weder Tizen noch andere) so Herstellerunabhängig ist wie Android. Die Aufteilung mit Google liefert den Content und die anderen die HW war einfach die Richtige Lösung zu dieser Zeit, da die Hersteller zunächst keine Kosten hatten. Außerdem hat Google die Macht/Kohle das so lange durchzuhalten bis es sich bezahlt gemacht hat. Die ersten X Jahre sind halt immer ein Drauflegegeschäft. Den Meisten geht dann kurz vor Knapp die Kohle/Geduld aus.


      • Joe F. 25
        Joe F. 30.09.2016 Link zum Kommentar

        Kleine Anmerkung: Tizen ist ein Projekt der Linux Foudation, initiiert von Intel und ist ein OSS Projekt!
        Android Apps laufen auf Tizen (per ACL oder PAG, je nach Hersteller&Zweck)
        Und Herstellerunabhängig ist Android absolut nicht - es ist ein Produkt von Google!

        Yasir Dag

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel