Kamera-Vergleich: iPhone XS (Max) vs. Galaxy Note9 im Blindtest
Apple neue iPhones fordern die Android-Konkurrenz heraus, und besonders die Kamera steht dabei wie üblich im Fokus. Im Vergleichstest wollen wir nun herausfinden, wer die besseren Fotos schießt, das Apple iPhone XS (Max) oder das Samsung Galaxy Note9.
Wie immer vergleichen wir die Kameras im Blindtest, das heißt, wir verraten nicht, welches Foto von welchem Smartphone stammt. So erreichen wir, dass nicht nach Sympathie abgestimmt wird. Sowohl das Apple iPhone XS als auch das Samsung Galaxy Note9 waren im Vergleichstest im Automatik-Modus unterwegs, denn so werden die mit Abstand meisten Fotos aufgenommen. Das iPhone XS und XS Max haben die identische Kamera, deshalb sind die Ergebnisse für beide Apple-Smartphones gültig.
Motiv 1: Tageslicht
Das erste Foto wurde bei Tageslicht am Nachmittag in Berlin geschossen. Das Street-Art-Motiv haben beide Smartphones problemlos eingefangen, aber es gibt Unterschiede in den Bildern. Welches Foto ist Euer Favorit?
Motiv 2: Gegenlicht
Bei Gegenlicht kommen Kameras schnell an ihre Grenzen, doch mit einem guten HDR-Modus lassen sich erstaunliche Bilder erzielen. Apple hat dem iPhone XS einen neuen Smart-HDR-Modus spendiert, und auch beim Galaxy Note9 war HDR aktiv.
Motiv 3: Nachtaufnahme
Bei wenig Licht wird eines schnell zum Problem: Bildrauschen, da viele Details verschluckt werden. Besonders deutlich ist bei den beiden Smartphones der Unterschied in der Helligkeit: Eines der beiden Geräte lichtet die Szenerie deutlich heller ab als das andere. Das Bild haben wir gegen 22:00 Uhr aufgenommen, es war also dunkel. Was gefällt Euch besser?
Motiv 4: Tageslicht
Die AndroidPIT-Redaktion sitzt im Herzen von Berlin, da liegt es nahe, den Fernsehturm ins rechte Licht zu rücken. Das Licht am Mittag ist auch jetzt im Herbst noch recht hart, beide haben die Szenerie gut eingefangen. Seht Ihr trotzdem Unterschiede?
Motiv 5: Zweifach-Zoom
Sowohl das iPhone XS (Max) als auch das Galaxy Note9 haben eine Dual-Kamera mit Zweifach-Zoom. In dieser Aufnahme haben wir jeweils das Tele-Objektiv bemüht, um herauszufinden, ob es dabei Unterschiede gibt.
Motiv 6: Nahaufnahme
Die Nahaufnahme der Blume muss einige Voraussetzungen erfüllen: Die Farben müssen ansehnlich sein, die Details scharf dargestellt und der Hintergrund ein wenig unscharf, um das eigentliche Objekt in den Fokus zu rücken.
Motiv 7: Portrait
Diese Aufnahme läuft ein wenig außer Konkurrenz, denn der Portrait-Modus des iPhone XS und der Live Focus im Galaxy Note9 sind nicht direkt vergleichbar und vor allem bei Samsung stark von den Einstellungen abhängig. Deshalb haben wir das Samsung-Foto im Automatik-Modus geschossen, um das Ergebnis trotzdem möglichst vergleichbar zu halten. Achtet daher bei der Bewertung dieses Fotos vor allem auf das Gesicht und weniger auf das Bokeh, das man ja ohnehin im Nachhinein verändern kann.
Nun seid Ihr gefragt - stimmt ab für Eure Lieblingsfotos, das Ergebnis des Blindtests erfahrt Ihr in der kommenden Woche.
Wo findet man die Auflösung?
Habe es schonmal geschrieben und finde es sollte immer ein vergleichstest mit einer Spiegelreflex Kamara geben, nur um zu sehen wie es hätte aussehen können und welches Bild da am nächsten rankommt. Ich bin gespannt wer hier als Sieger vom Platz geht.
Und egal wie oft du es schreibst, es ist und bleibt Blödsinn. Wer sagt dir das eine Spiegelreflexkamera genau so ein Bild schießt wie es hätte aussehen sollen? Auch Spiegelreflexkameras oder generell alle Kameras unterschiedlicher Hersteller liefern unterschiedliche Ergebnisse.
Glaube mir, das macht keinen Sinn. Ich habe den Vergleich des öfteren vor Augen.
Egal welches Handy, es liegen Welten zwischen den Gerätegattungen.
Wirklich Welten.
Eine 16MP SLR löst um so vieles besser auf als ein 40 MP Handy.
Das geht schon bei der Optik los ( Lichtdurchlässigkeit, Klarheit und Auflösung der Linsen, Art der Vergütung, Blende... .
Und weiter,
Sensorgröße, Pixelgröße, Abstand der Pixel zueinander, Isolation zwischen den Pixeln, Wärmeableitung am Sensor und und und.
Ein Vergleich lohnt echt nicht.
Handycam kommt auch heut noch nicht an eine Spiegelreflexkamera ran.
Bild 3, die meisten stimmen für 3b:??
Kann ich nicht verstehen, unnatürliches Bild und viel zu viel aufgehellt.
Bild 4 ist dafür das beste Beispiel.
Bild 4b ist gleichermaßen unnatürlich aufgehellt und die meisten stimmen dafür.
Bei gleichem Bild 5 rangezoomt stimmen die meisten für Bild 5a, dem nicht aufgehelltem Bild!!!???
Ich finde ehrlich gesagt beide gleich schlecht. A gefällt mir zwar tendenziell besser da ich Überbelichtung hasse, aber von Flaggschiff-Smartphones, die mit dem Huawei P20 Pro oder Pixel 2 konkurrieren wollen, hätte ich mehr erwartet.
Ganz ehrlich?
Bei der Bildqualität,
lohnt es sich nicht soviel Geld für ein Handy auszugeben.
Dann doch besser eine Kamera kaufen.
Wohl war.👍
Ich vermisse das K Zoom.
Und s4 Zoom.
Es war mega geil. Eine echte Kamera und Galaxy.
Das war echter Zoom irgendwie.Das ganze Smartphone war nicht zu klobig die Kamera hat Spaß gemacht durch das Zoomen und ein echter Blitz.
Hast du vorher S4 Zoom gehabt?
Ja immer noch in der Schublade aber ich benutze es als hobbykamera.
4 gegen 3. B hat gewonnen. In der Zeit sehen beide Handys gut und fast auf demselben Niveau aus.
Bilder a und b sind beide sehr gut.
Besonders finde ich allerding bei allen die auswahl c!
Ist das ein Witz?
gibt es da ´ne auswahl c ?
Ja nein, aber ich frage mich, wer über sowas lachen soll?
ich habe es aus langeweile geschrieben, einfach so, hab niemanden gestört, wollte irgendwas schreiben. so ist der mensch manchmal.
und du?
bist du n´ miesmacher?
nix besseres zu tun?
meinst du du kannst dafür sorgen dass leute sich schlecht fühlen weil du sowas schreibst?
willst du die frust rauslassen?
indem du andere verbal penetrierst?
was interessiert dich so tiefgehend was ich schreibe, dass du so nachhakst?
oder was ich vorhabe mit dem was ich schreibe?
aber vielleicht bringst du ja andere leute zum lachen. ungewollt.
was du schreibst, tangiert andere nur peripher.
finde dich damit ab.
ende der diskussion.
Bei solchen Fotos wie Motiv 3, fokussiere ich durch tippen auf das Display mit meinem Pixel 2 xl immer auf die Lichtquelle. Dann wird diese sehr viel ansehnlicher und der Rest ist immer noch realistisch hell. Probiers mal aus lieber Autor. :)
Solche LowLight-Bilder würden dann aber viel zu dunkel werden.
Bei diesen Bildern ist meistens eher das Ziel, noch viele Details einzufangen und nicht möglichst realistisch die Umgebungshelligkeit.
Bringt einem ja nichts, wenn die Lichter zwar "realistischer2 aussehen, aber fast das ganze Bild einfach nur schwarz ist...
Klar werden die Bilder dunkler aber mMn beim Pixel 2 XL sogar oft noch ausreichend, bzw realistisch hell. Zumindest sind die nicht überbelichtet :)
Es lohnt sich vielleicht Mal etwas rumzuprobieren.
@Beton Scheitel
Wie gesagt, bei solchen Bildern geht es in der Regel um möglichst viele Details und nicht um "realistisch hell".
Wie können wir dann das Ergebnis sehen?
Die Auflösung kommt wahrscheinlich etwa 1-2 Wochen, in Form eines neuern Artikels.
Jetzt kommt wieder das Gemecker auf hohem Niveau
Mhh zwei sehr gute kameras..
2 Kameras auf hohen Niveau.✌️
1-3 B
Danach A
Man kann sich anscheinend die Bilder von B nicht ansehen. Bei mir kommt immer nur eine Fehlermeldung.
Und beim Portrait-Vergleich hättet ihr trotzdem mit Live Fokus aufnehmen sollen...
Zum einen erkennt man so sofort, welches Bild von welchem Gerät stammt (und dementsprechend ist klar, dass das Note9 dort gewinnt...) und zum anderen geht es ja genau um den Vergleich der Portrait-Modi... da verfehlt es irgendwie den Sinn, wenn man diesen bei einem der zwei Geräte gar nicht nutzt...
Und dadurch ist es noch weniger vergleichbar. Bei den Portrait-Modi geht es ja genau darum, wie gut die Geräte das Bokeh hinbekommen
Hm, komisch. Ich gucke gleich nochmal.
Es wird nur oben ein grauer Balken mit "HTTP Status 404 - Not found" darin angezeigt
Sollten jetzt alle gehen eigentlich, versuch nochmal bitte. Keine Ahnung was da los war.