Topthemen

Datenaustausch über NFC: Google schafft Android Beam ab

AndroidPIT best ways to use nfc 3
© nextpit

In anderen Sprachen lesen:

Google kündigte viele interessante neue Funktionen von Android Q auf der Google I/O 2019 an. Aber es gibt auch eine Funktion, von der wir nichts gehört haben: von einem Ersatz für Android Beam.

Android Beam, die Technik für den nativen Austausch von Dateien und Bildern über NFC, ist nicht mehr Teil des Betriebssystems von Google. Wenn man durch die verschiedenen Menüs von Android Q schaut, gibt es tatsächlich keine Spur von der Funktion. Google bestätigte dann: Android Beam ist tot.

Unter den vielen neuen Ankündigungen der I/O haben wir mit ein wenig Bedauern erfahren, dass Google sich entschieden hat, Android Beam mit der aktuellen Beta von Android Q dauerhaft zu löschen. Die Funktion für den Datenaustausch über das NFC-Modul wird auch in der endgültigen Version nicht zurückkehren, wie Google bestätigt hat.

AndroidPIT best ways to use nfc 2
Mit Android Beam reichte es aus, dass sich zwei Smartphones berühren, um Dateien zwischen ihnen zu übertragen / © NextPit

Sicherlich wird niemand Android Beam vermissen, denn 90 Prozent der Nutzer wussten nicht einmal von der Existenz. Drittanbieter-Sharing-Apps haben in Smartphones den Platz von Android Beam eingenommen und bieten oft mehr Möglichkeiten. Seit seinem ersten Auftritt in Android Ice Cream Sandwich scheint Google das Projekt komplett aufgegeben zu haben. Stattdessen verbessern andere Hersteller die Technik und bieten so etwas wie Apples AirDrop.

Andererseits besteht die Möglichkeit, dass mit dem Wegfall einem möglichen Nachfolger Platz gemacht wird, der in der endgültigen Version von Android Q vorgestellt wird.

Habt Ihr schon einmal Anroid Beam verwendet? Wusstest Ihr, dass es diese Funktion gibt?

Quelle: Android Police

Die besten Powerstations im Vergleich und Test 

  Sponsored Beste Powerstation bis 500 € Beste Powerstation bis 1.000 € Beste Powerstation bis 1.500 € Beste Powerstation ab 1.500 €
Produkt
Abbildung Oukitel P5000 Product Image Bluetti EB3A Product Image Ecoflow River 2 Pro Product Image Ecoflow Delta 2 Product Image Jackery Explorer 2000 Plus Product Image
Testbericht
Test: Oukitel P5000
Test: Bluetti EB3A
Test: Ecoflow River 2 Pro
Test: Ecoflow Delta 2
Test: Jackery Explorer 2000 Plus
Vorteile
  • Praktisches Rollkoffer-Design
  • Toller Bildschirm
  • Hohe Kapazität von 5,12 kWh
  • Überzeugende Effizienz
  • Bis zu 4.000 W Ausgangsleistung in der Spitze
  • Sehr kompaktes und praktisches Gehäuse
  • 600 Watt per AC und 100 Watt per USB-C
  • Wireless Charging auf der Oberseite
  • Taschenlampe mit SOS-Funktion
  • schickes Farb-Display
  • praktische App
    dient auch als USV
  • LiFePO4-Batterie verbaut
  • Schnellladefunktion
  • Gut gelungene EcoFlow-App
  • X-Boost ermöglicht kurzzeitige Leistungserhöhung von 800 W auf 1.600 W
  • automatische Notstromumschaltung
  • Netzteil im Gehäuse integriert
  • Sehr viele Power-Anschlüsse
  • App ist praktischer als gedacht
  • Henkel stehen seitlich ab und schützen Display und Ports
  • Inverter arbeitet sehr effizient
  • Mit Zusatzakku erweiterbar
  • Mobiler Transport dank zweier Reifen und Ausziehgriff
  • Benutzerfreundliche Jackery-App
    Kurzzeitige
  • Leistungserhöhung auf 6.000 W
  • Hohe Effizienz von 85 %
Nachteile
  • Keine unterstützende App
  • Tragegriff macht nicht den stabilsten Eindruck
  • Sehr laut im Betrieb
  • Bluetooth-
  • Verbindung ungesichert und nicht abschaltbar
  • teilweise lauter Lüfter
  • Keine Lampenfunktion
  • Anschlüsse haben keine Abdeckung
  • Ungünstiger Tragegriff für Transport
  • Henkel stehen seitlich ab und sind im Weg
  • Teurer als Konkurrenten mit gleicher Kapazität
  • Relativ laut bei maximaler Belastung
  • Hoher Preis
Ohne PV-Modul kaufen
Zum Angebot bei Oukitel*
Zum Angebot bei Bluetti*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Jackery*
Mit PV-Modul kaufen
Zum Angebot bei Oukitel*
Zum Angebot bei Bluetti*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Jackery*
Zu den Kommentaren (12)
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
12 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • 7
    Moritz 04.06.2020 Link zum Kommentar

    Schade habe Android Beam ab und zu genutzt. Die Methode mit NFC ist nicht unbedingt nötig, viel wichtiger find ich, das ein Wifi direct programm für eine schnellere Datenübertragung zur Verfügung steht, das gut und schnell funktioniert.


  • Michael S. 33
    Michael S. 11.05.2019 Link zum Kommentar

    Android Beam ist/war von der Idee her nicht so schlecht. Man hätte ganz einfach statt Bluetooth Wifi nehmen sollen und es hätte Super gepasst


  • 54
    Gelöschter Account 11.05.2019 Link zum Kommentar

    So richtig geklappt hat das bei mir nie, darum habe ich es schon sehr lange aufgegeben.


  • Mister Mister 64 7
    Mister Mister 64 11.05.2019 Link zum Kommentar

    Na ja, eine gute Idee war Android Beam ja schon. War halt eine schnelle Methode Bilder, Videos, Datenträgerabilder, u.s.w. von A nach B zu kriegen. Schade ist es jetzt nicht, dass es nicht mehr existiert. Beim Nexus 7 (2012) hat es beispielsweise nicht richtig geklappt. Es ist schwehr den NFC Punkt zu treffen.


    • Tim 121
      Tim 11.05.2019 Link zum Kommentar

      "Schnelle"? ^^ Android Beam war witzlos langsam... Winzige Dateien wie Kontakte konnte man damit übertragen, aber Bilder, Musik oder gar Videos haben Jahre gebraucht...


  • Michael Eschgfäller 16
    Michael Eschgfäller 10.05.2019 Link zum Kommentar

    heißt das dann daß es NFC nicht mehr gibt? Weil wenn man mit dem Handy bezahlen will, dann läuft das doch über NFC oder?


    • Sophia Neun 75
      Sophia Neun 11.05.2019 Link zum Kommentar

      Beam war nur eine Möglichkeit NFC zu nutzen. Google Pay und andere Bezahldienste sind davon unberührt. :)

      Michael S.Gelöschter Account


    • Baw.Castro 1
      Baw.Castro 07.08.2019 Link zum Kommentar

      Es ist auf jeden fall nicht allzu tragisch, jedoch hätte man einfach statt dem übertragen mit bluetooth einfach das übertragen von wifi direkt verwenden können. Damit wäre die sache auch gegessen gewesen und jeder hätte eindeutig mehr Spaß gehabt so seine bilder und videos auszutauschen. Es ist immernoch sehr langsam aber mal sehen was man sich als nächstes einfallen lässt.


  • M.E.0815 39
    M.E.0815 10.05.2019 Link zum Kommentar

    Alles cool. Beam wurde nie genutzt. Aber schade für die die es nutzten.

    Gelöschter Account


  • Woolf 26
    Woolf 10.05.2019 Link zum Kommentar

    Geschwindigkeit war wegen Bluetooth sowieso eine Katastrophe. Einmal benutzt nie wieder verwendet. Eine Android eigene ad hoc Netzwerkfunktion wäre ja nett, aber wahrscheinlich aus Sicherheitsbedenken nicht implementiert.


  • Thomas H. 56
    Thomas H. 10.05.2019 Link zum Kommentar

    Der Geschichte heul ich keine Träne nach, Android Beam war eine Katastrophe vom Speed her. Für mehr als die Versendung eines Kontaktes war das doch unbrauchbar. In der Regel mache ich sowas per WhatsApp, größere Dateien gebe ich dem Empfänger einen Link und hinterlege die Daten in der Cloud.
    Bei Video oder Audio Files dauerte es über Beam immer endlos. Da standen dann 2 Smartphonenutzer beieinander wie bestellt und nicht abgeholt und warteten und warteten ..... bis irgendwann mal nach einer gefühlten Ewigkeit die Daten drüben waren.

    Baw.CastroGelöschter AccountGelöschter AccountTim


  • Tim 121
    Tim 10.05.2019 Link zum Kommentar

    Der Datenaustausch selbst findet bei Android Beam nicht über NFC statt. Es wird nur mittels NFC eine Verbindung hergestellt. Die Daten wurden dann über Bluetooth gesendet. Aus dem Grund war das auch das auch so lächerlich und unendlich langsam, vor allem im Vergleich zu Apples AirDrop oder Samsungs S Beam.

    Gelöschter AccountGelöschter AccountAndrew B.WoolfBenjamin A.

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel