Topthemen

Hauptsache ungewöhnlich: Die Pseudoinnovationen der Smartphone-Hersteller

useless innovations
© Samsung, Oppo, LG, nextpit

Nachts sind alle Katzen grau, und auf dem Datenblatt sind alle Flaggschiffe gleich. Das Feld der Konkurrenten ist so nahe zusammengerückt, dass die Hersteller sich auf der Suche nach Auswegen teils ins Absurde flüchten. Der resultierende Innovationswille ist spannend, doch leider in erster Linie Augenwischerei.

Als Car Pei von OnePlus sagte “Die Leute haben keine Lust mehr auf Specs”, war das eine augenscheinlich idiotische Aussage, die lediglich die Unzulänglichkeiten des OnePlus 2 pro­phy­lak­tisch rechtfertigen sollte. Natürlich wünschen sich Nutzer gute Hardware und gute Leistung und wollen, dass diese immer besser wird. Jede andere Behauptung wäre weltfremd.

Aber wenn man etwas wohlwollender an dieses Statement herangeht und es uminterpretiert, entdeckt man einen kleinen Funken Wahrheit. Denn unbestreitbar ist, dass Hardware alleine nicht mehr ausreicht, um sich als Smartphone-Hersteller hervorzuheben. Mittlerweile kann jede noch so kleine chinesische Smartphone-Schmiede einen Snapdragon 810 und weitere Top-Hardware verbauen, auf den Datenblättern sehen alle Flaggschiffe gleich aus. Und das ist ein riesiges Problem für die Hersteller.

  • Aufreger der Woche: “Das braucht doch kein Mensch!”

Zum einen führt das dazu, dass Software an Bedeutung gewinnt - was positiv ist -, doch Software ist zunächst unsichtbar und erfordert Arbeit, denn man muss sie erst entdecken und verstehen bzw. schätzen lernen.

Die Lösung für die Hersteller steckt vermehrt in Design-Features oder wenigstens Features, die auf dem Datenblatt hervorstechen und sich weniger auf verbaute Komponenten beziehen, als mehr auf ungewöhnliche Aspekte, die sich als funktional verkaufen lassen. Hier dürfen wir natürlich niemanden zitieren - die Gründe dürften offensichtlich sein -, doch es ist klar, was geschieht: Man konzentriert sich vermehrt auf Charakteristika, deren einziger Zweck es ist, das Produkt einzigartig zu machen. Funktion folgt hier in der Tat der Form bzw. Einzigartigkeit um jeden Preis ist der alleinige Zweck. Und das wissen die Hersteller. 

useless innovations
Nicht alles, was neu ist, ist automatisch sinnvoll. / © Samsung, Oppo, LG, ANDROIDPIT

Die Augenwischerei der Hersteller

Samsung

Bei Samsung heißt das: Dual-Edge-Display. Ganz ehrlich, ich persönlich liebe es und halte es für eine willkommene Entwicklung, und alleine sie macht das Galaxy S6 Edge zur ersten Galaxy-generation, die mich interessiert. Doch ich würde lügen, wenn ich versuchen wollte, Euch das beidseitig abgerundete Display als funktionale Innovation zu verkaufen. Eine Innovation ist es, doch einen echten praktischen Mehrwert hat sie nicht. Muss sie aber auch nicht, so lange sie Augenbrauen hebt und Markenidentität schafft. 

LG

Bei LG manifestierte sich dieser Trend erstmals in den rückseitigen Buttons. Sind diese eine echte funktionale Bereicherung? Hier gibt es genügend Stimmen auf beiden Seiten. Ich mag sie, doch das hat unter anderem damit zu tun, dass ich LG gegenüber positiv eingestellt bin (wenn auch in den letzten Jahren immer weniger) und mich an sie gewöhnt habe. Dass sie wirklich besser sind als Buttons an der Seite, wird sich nur schwer beweisen lassen. Einzigartig haben sie LG jedoch definitiv gemacht. Gleiches gilt für die gebogenen Bananen-Displays, die LG nun zum zweiten Markenzeichen aufbaut, nicht nur in seiner Oberklasse.

htc one m9 powerbuttons
HTCs UltraPixel sollten seine Kamera hervorheben, ließen sie jedoch eher weiter untergehen. / © ANDROIDPIT

HTC

HTC versuchte, sich mit seiner “UltraPixel-Technologie” hervorzuheben. Dabei ging man den sehr mutigen Schritt, die Megapixel herunterzuschrauben, was auf dem ach so wichtigen Datenblatt schlecht aussieht, die Pixelgröße heraufzuschrauben (was zumindest in der Theorie bei Aufnahmen im Dunkeln helfen könnte) und das Ganze medienwirksam auf UltraPixel umzutaufen. Viel wurde darüber geschrieben, leider hatte der Nutzer nichts davon und die viel kritisierten HTC-Kameras wurden dadurch auch nicht besser.

Oppo

Ein weiteres Beispiel ist die rotierbare Kamera von Oppos N-Reihe. Natürlich freut man sich über eine hoch auflösende Frontkamera, doch eine nicht ganz elegante, mechanische Lösung, die nur zu unausweichlichen Verschleißerscheinungen führt, ist nicht unbedingt der beste Weg. Aber ging es dabei um Funktion oder eher darum, durch etwas Unkonventionelles aufzufallen? Ich habe da so ein Gefühl.

alcatel onetouch idol 3 15
Dieses Alcatel OneTouch kann man auch falsch herum verwenden. Muss man aber nicht. / © ANDROIDPIT

Alcatel OneTouch 

Ein weitere Beispiel, mit dem ich mich zur Zeit beschäftige, ist der hierzulande nicht mehr sehr bekannte Hersteller Alcatel OneTouch. Sein exzellentes Mittelklasse-Smartphone Idol 3 hat ein Feature, das der Hersteller lautstark beworben hat, dessen Sinn sich aber bestreiten lässt. Wie unser Test des Idol 3 zeigte, lässt sich das Smartphone auch auf den Kopf gestellt nutzen. Darauf ist nicht nur die Software ausgerichtet, sondern auch die Hardware, denn oben und unten sind Mikrofone eingelassen und das Gerät ist vom Design her gleich, egal wie rum man es hält.

Das hat kaum einen echten Mehrwert, und dass es Alcatel eher um eine Spielerei geht, beweist auch die Tatsache, dass man das Button-Layout nicht auf sie ausgerichtet hat, denn die Buttons sind nicht etwa mittig an den Geräteseiten platziert. Auch hier gilt: Sinnlos einzigartig, doch nicht einzigartig sinnlos.

Wer nun den Schluss zieht, ich wollte Innovation, Experimentierfreude und Abwechslung auf dem Smartphone-Markt verteufeln, versteht mich grundlegend falsch. Ich bin absolut dafür. Doch die Realität der Motivation hinter der ganzen Innovationswut ist eben nicht der Versuch, die oft beschworene “User Experience” zu verbessern, sondern alleinig unsere Aufmerksamkeit zu fesseln. Hoffen wir, dass dieser Trend nicht ins völlig Absurde eskaliert und wirklich sinnvolle Innovationen, wie zum Beispiel im Bereich der Akkutechnologie, nicht endgültig auf der Strecke bleiben.

Samsungs aktuelle Klapphandys der Galaxy-Z-Fold- und Galaxy-Z-Flip-Serien

  Fold 2023 Fold 2022 Fold 2021 Flip-Phone 2023 Flip-Phone 2022 Flip-Phone 2021
Produkt
Bild Samsung Galaxy Z Fold 5 Product Image Samsung Galaxy Z Fold 4 Product Image Samsung Galaxy Z Fold 3 Product Image Samsung Galaxy Z Flip 5 Product Image Samsung Galaxy Z Flip 4 Product Image Samsung Galaxy Z Flip 3 Product Image
Bewertung
Zum Test: Samsung Galaxy Z Fold 5
Zum Test: Samsung Galaxy Z Fold 4
Zum Test: Samsung Galaxy Z Fold 3
Zum Test: Samsung Galaxy Z Flip 5
Zum Test: Samsung Galaxy Z Flip 4
Zum Test: Samsung Galaxy Z Flip 3
Preis (UVP)
  • ab 1.899 €
  • ab 1.799 €
  • ab 1.799 €
  • ab 1.199 €
  • ab 1.099 €
  • ab 1.049 €
Preisvergleich
Zu den Kommentaren (63)
Stephan Serowy

Stephan Serowy
Leitender Redakteur

Nach Jahren des politischen Journalismus bei WELT und ZEIT Online war es für Stephan an der Zeit, die Richtung zu wechseln. Sein sozialwissenschaftlicher Hintergrund und seine Begeisterung für die Zukunft führten ihn ganz natürlich dorthin, wo Technologie, die das soziale Leben prägt, zelebriert wird: AndroidPIT. Er ist ein kolossaler Wissenschafts-Nerd, ein leidenschaftlicher Musiker und liebt es, Menschen den Wandel der Zeit näherzubringen - und das über nackte Zahlen und Datenblätter hinaus.

Zeige alle Artikel
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
63 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • Ego-Luke 15
    Ego-Luke 03.09.2015 Link zum Kommentar

    Eigentlich in Sachen Display sind Samsung und LG am innovativsten. Die anderen hängen zurück.

    MauriceOlaf Gutrun


  • MIGELL 27
    MIGELL 28.08.2015 Link zum Kommentar

    Man wird das Gefühl nicht los, das dieses Jahr ( mit einer Ausnahme) bei den Herstelllern, das JAHR des FACELIFTING ist...
    Anstatt mit " pseudo-Innovationen" zu glänzen, hätte man den FOKUS aufs Design legen sollen.
    Das wäre das auffälligste "Alleinstellungsmerkmal".
    Schliesslich kauft man ein Smartphone nicht NUR wegen der tollen Funktionen und Technik, sondern AUCH wegen der Optik/ Design. :)


  • 22
    Dieter Schmidt 28.08.2015 Link zum Kommentar

    Der aktulle Entwicklungstrend geht eher in Richtung Verschlechterung.

    Die Hersteller sollten sich besser auf Features stürzen die für die große Mehrheit interessant sein könnte.
    - Maximal 5" bei minimalem Rahmen
    - Akkulaufzeit mindestens 2 Tage
    - Robustes Gehäuse
    - Erweiterbarer Speicher (SD)
    - Gerätzedicke nicht unter 8 mm
    - Wechselakku
    - Gute Kamera

    MauriceJanus V.Marcus J.Olaf GutrunMarco


  • 6
    Backto Thefuture 27.08.2015 Link zum Kommentar

    Die beste smartphone kombination die mich interessiert hat bis heute kam von samsung. ..galaxy s4 zoom oder k zoom....digicam trifft Handy. ..das s6 edge interessiert mich nu echt nicht nur weil die ränder gebogen sind. ...das s4 zoom leistet mir heut noch gute Dienste und zieht Blicke auf sich


  • Jonas L. 1
    Jonas L. 26.08.2015 Link zum Kommentar

    Also für mich gibt es nur noch drei sinnvolle Innovationsschritte:
    1. Bei Hardware-Specs -> Die Akkukapazität
    2. Die Haptik/Form an sich. Ich bin mit den derzeitigen Größen, body-screen-ratio/bezels und allgemein der Barrenform noch nicht glücklich. Die Dinger sind doch irgendwie unhandlich.
    3. Die Integration der Hardware und Software sowie OS in andere Geräte. Ist ja irgendwie paradox Hochleistungshardware im PC, im Tablet, im SmartTV, im Autoradio und im Smartphone zu haben, um dann Dateien doch wieder über ne cloud zu synchronisieren.
    Vernünftige Docking-Station, die die Hardware in die Peripherie integrieren wären sinnvoll.

    Man darf halt auch nicht den Fehler machen und die Innovationen von Generation zu Generation (i.d.R. 1 Jahr) betrachten, sondern muss diese eigentlich eher als facelifts sehen.
    Wenn man dann mal die Innovationsschritte von z.B. 5 Jahren nimmt, dann sieht man schon wesentlich größere Sprünge.

    ...Nur versucht uns die Industrie ja einzureden, dass alle 24 Monate ein neues Gerät her muss. Allerdings kommen die in so kurzen Entwicklungszyklen selber nicht mehr auf neue Features. Merkt man stark beim Xperia Z3 zu Z3+ und One M8 zu M9. Was ist da nochmal besser?


  • Sonny Rasca 14
    Sonny Rasca 26.08.2015 Link zum Kommentar

    Die Smartphone-Hersteller mögen wohl Augenwischerei betreiben, das durchaus. Da spielen aber die Presse/Medien - wie ihr - auch nicht gerade eine kleine Rolle wenn es darum geht den sensationsgeilen Zirkus am Laufen zu halten. Es gab hier genügend Artikel wo mehr Innovation gefordert wurde oder nice-to-have/design Features als revolutionäre Innovation abgefeiert wurden (z.B. Dual-Edge). Letztendlich muss inzwischen auch der hinterletzte Endkonsument gemerkt haben, dass sich beim Smartphone das Rad nicht neu erfinden lässt. Für den Alltagsgebrauch ist kein High-End Smartphone von Nöten, geschweige denn jedes Jahr ein neues Gerät zu kaufen. Und wenn es nichts Interessantes zu berichten gibt, dann muss man ich die News nicht unbedingt aus den Finger saugen.. ;)


  • 22
    Gelöschter Account 25.08.2015 Link zum Kommentar

    Wer braucht der braucht und wer meint es zu brauchen, solle es tun.😊


  • 18
    Dominik T. 24.08.2015 Link zum Kommentar

    Ernsthaft? Die Ultra-Pixel Kamera ist das einzige was euch einfällt was HTC einzigartig machen soll? war da nicht irgendwas mit den Lautsprechern? 😃


    • Stephan Serowy 59
      Stephan Serowy 24.08.2015 Link zum Kommentar

      Lautsprecher, die auf den Nutzer gerichtet sind... Bist du sicher, dass das keinen praktischen, funktionalen Nutzen hat?


  • Olaf Gutrun 56
    Olaf Gutrun 23.08.2015 Link zum Kommentar

    Naja finde schon das die Edge Rundungen einen Bedievorteil haben. Die meisten die es das erste mal in der Hand haben empfinden es als unhandlich, aber auch nur weil sie versuchen es wie gewöhnlich zu halten.

    Nutzt man es länger, kommt man dahinter das man es wunderbar mit einer Hand halten kann, die Rundungen sind Ideal daführ.
    Das geht schon los wenn ich es mit einer Hand beim Browsen halte und mit dem Daumen runter scroll, der Daumenballen liegt dann perfekt auf der Rundung. Finde das wirklich ein sehr angenehmes Bedienen.

    Die Nachtuhr ist auch eine feine Sache und sei es nur Abends auf dem Wohnzimmertisch. Ist schon praktisch die Zeit perfekt ablesen zu können.

    Die restlichen features sind jetzt nicht so Sinnvoll.

    Aber in Sachen Design, Bedienung und die Nachtuhrgeschichte finde ich es schon einen deutlichen Mehrwert.

    Wünschenswert fände ich es, wenn gar kein Rahmen mehr vorhanden ist und man nur noch einen rund geformten Glaskörper hat wo von unten die ganze Hardware ein geschoben wird.

    Vöggy


  • 28
    Micky 23.08.2015 Link zum Kommentar

    Ein guter Artikel Stephan. Ich hatte wirklich Spaß beim lesen :) und das mit dem Alcatel OneTouch wusste ich noch garnicht, ist wohl für die Leute die zu faul sind das Smartphone zu drehen :D

    lukasZehraSkymanGelöschter AccountZeynel Abidin Sensoy


    • Skyman 30
      Skyman 23.08.2015 Link zum Kommentar

      Kann mich hier ruhigen Gewissen's anschließen, ich persönlich finde das deine Artikel in letzter Zeit wieder interessanter geworden sind. Wie gesagt das ist meine persönliche Meinung, andere Leser/ User mögen das anders sehen! .... Weiter so!


      • Stephan Serowy 59
        Stephan Serowy 25.08.2015 Link zum Kommentar

        Vielen Dank Euch beiden. Das freut mich.


  • 6
    Musican Stefan 23.08.2015 Link zum Kommentar

    du vergisst die Edge am Note Edge. Dort ist der Mehrwert signifikant. Ganz im Gegensatz zum S6 Edge. Charts

    PetrocelliTommy L.Andreas S.Bastard


  • *Darius* 28
    *Darius* 23.08.2015 Link zum Kommentar

    Gute Hardware schön und gut, nur packen manche Hersteller so viel nutzloses das alles so langsam ist wie bei einem Billigteil.


    • 25
      Benjamin A. 23.08.2015 Link zum Kommentar

      Billig wie das Moto E? Motorola hat doch gezeigt, was One Plus eigentlich meint. Specs sind egal: Die Leistung muss so gut/performant sein, dass gar nicht auffällt, dass man ein Gerät für wenig Kohle in der Hand hält. Vor dieser Entwicklung musste man doch fast zwangsläufig ein High-End Androiden kaufen, wenn man neben den Performance Königen von Apple und Windows nicht alt aussehen will.

      Und nicht falsch verstehen, das ist kein Bashing. Ich nutze ausschließlich Android und die anderen Systeme kenne ich nur vom Ausprobieren, weiß also aus eigener Erfahrung, wie alt Android aussieht, wenn man nicht grad ein Top-Gerät nutzt(e).


      • 26
        Werner Sirtl 23.08.2015 Link zum Kommentar

        Warum ist das denn so?
        Android benötigt wesentlich "stärkere Hardware" um auch nur annähernd so flüssig zu laufen wie die Konkurrenz.
        Einerseits schaffen es die Hersteller, Android so zu verhunzen, dass es ihnen unmöglich ist Systemupdates zeitnah auszuliefern. Andererseits schaffen sie es selbst mit ihren Anpassungen nicht, die Systeme Ressourcen schonend zum laufen zu bringen.

        Udo Kallinaebm242MajorTomJonathan Brose


      • Diesel 36
        Diesel 23.08.2015 Link zum Kommentar

        Stärkere Hardware braucht man ja nur weil die Hersteller sämtlichen unnützen Mist mit aufs Handy packen.
        Darum läuft ja das Nexus und das Motto E,G,X... ja so gut und flüssig.
        Pures Android und jeder kann dazu Apps laden die er braucht.
        Und muss nicht so Bloatware wie bei Samsung und co. mit füttern.
        Und zeitnahe updates gibt es noch dazu.

        MajorTomDiDaDo


      • Olaf Gutrun 56
        Olaf Gutrun 23.08.2015 Link zum Kommentar

        Also die XtresLite Rom die nunmal auf Samsung TW basiert hat nur 480Mb ^^
        Ist noch kompakter als Stock Android.
        Und läuft wunderbar, gewünschte features kann man einfach nach installieren, was man nicht will bleibt weg. Besser gehts nicht.


      • 25
        Benjamin A. 23.08.2015 Link zum Kommentar

        Was für ein Aberglaube. Ich habe einige Nexus-Geräte besessen und spätestens zum nächsten Major-Update machen auch die mit Vanilla Android nur noch wenig Freude. Google schafft es doch selber noch nicht, AOSP so aufzubauen, dass es auch wirklich auf schwachen Geräten brauchbar ist. Das geht hier am seltensten gut. Dafür können die Hersteller nix. Die können es aber auch nicht besser, stimmt.


      • DiDaDo 98
        DiDaDo 23.08.2015 Link zum Kommentar

        Von welchen Geräten redest du da? Vom nexus 7? Das einzig was mit bekannt ist, dass es da Probleme gab, die wohl aber auch gefixed sind.

        MajorTomDiesel


      • 25
        Benjamin A. 23.08.2015 Link zum Kommentar

        Nexus S, Galaxy Nexus, beide Nexus 7 und Nexus 4. Man kann es sich schön reden wie man möchte, aber das ist eben kein Problem der Hersteller und Bloatware.


      • MajorTom 58
        MajorTom 23.08.2015 Link zum Kommentar

        ....bedeutet Android ist ein totaler Looser. Auf zum IPhone 🙌
        Welcher Depp kauft schon ein Android. Ob nexus oder bloat-Supportkrüppel OS.
        Mit IPhone hast auch gleich mehr Sex statt Frust...


      • DiDaDo 98
        DiDaDo 23.08.2015 Link zum Kommentar

        Galaxy Nexus? Das hatte mit 4.3 Probleme? Nicht dass ich wüsste.


      • 25
        Benjamin A. 23.08.2015 Link zum Kommentar

        Lies meine Kommentare vollständig, anstatt so einen Mist daraus zu machen.

        Ich bin auf sämtlichen mobilen Geräten mit Android unterwegs und trotz der Defizite Wechsel ich nicht. Android hat den anderen OS gegenüber eben überwiegend auch Vorteile und trotzdem kann ich offen zugeben, dass es das unperformanteste unter den "drei großen" mobilen Systemen ist.

        Und wer meint, nur "Vanilla Android" kann ne halbwegs gute Leistung aus den Geräten holen, sollte sich z.B. mal ein HTC One M7 ansehen. Das läuft trotz Bloatware auch mehr als anständig. Meiner Meinung nach läuft die Variante mit Sense sogar besser als die GPE.

        Letzten Endes war Kern meiner Aussage aber, dass One Plus nix falsches sagt. Der Mehrheit der Käufer ist es egal, was in dem Gerät werkelt, solange bei der Benutzung mehr Freude als Frust aufkommt. Dazu braucht es keine gigantischen DPI, keine drölf Kerne und GPU die mit modernen PCs mithalten können. Sondern ein benutzerfreundliches UI, eine Performance, die einen nicht denken lässt "hätte ich ja gleich WinXP booten können" und auch keine Kamera, die einem als DSLR Killer verkauft wird.

        MIGELLCenexxis


      • 40
        Gelöschter Account 28.08.2015 Link zum Kommentar

        Nexus 7, da ist überhaupt nichts gefixed. Schwache Akkuleistung seit Android 5, elendes Geruckel. Hab selber noch so ein Teil, liegt nur noch blöd in der Ecke rum.


      • Olaf Gutrun 56
        Olaf Gutrun 30.08.2015 Link zum Kommentar

        @Werner was ein Schwachsinn, Entry Androiden mit Hd Ready laufen oft auch sehr gut. Ist quatsch das Android nur mit Monster Hardware gut läuft.

        Mein s1 läuft noch mit Cyanogenmod echt gut...


  • 40
    Gelöschter Account 22.08.2015 Link zum Kommentar

    wer wirklich alle Details sucht, tut das am besten hier:
    www.devicespecifications.com/de


    • 15
      Knoedel Fan 22.08.2015 Link zum Kommentar

      Tja. Wer suchet der findet. Leider sind dort nicht immer alle Angaben auch richtig. Soll ich Beispiele nennen?
      Egal. Die Tester von androidpit können ja für neue Geräte alle Spezifikationen nennen. Sie haben das Gerät ja in Händen und wollen nicht nur Werbung für den jeweiligen Hersteller machen, sondern in eigener Sache vollständig und richtig testen und dokumentieren.


  • 15
    Knoedel Fan 22.08.2015 Link zum Kommentar

    Wenn Ihr hier schon auf die Datenblätter hinweist, dann kann sich androidpid gleich selbst an die Nase fassen!

    Leider ist es so, daß so gut wie alle China-Phone-Hersteller mangelhafte Spezifikationen nennen.
    Es gibt 3 Gründe, die immer wieder für Verwirrung sorgen: Unvollständig, falsch, richtig.
    Welcher der 3 Gründe nun tatsächlich zutrifft ist reine Glückssache.

    Die Spezifikationen von Geräten, die hier auf androidpid vorgestellt werden entsprechen den 3 Gründen..... man kann sich raussuchen, welcher Grund zutrifft. Das ist wie das stochern im Nebel. Man weis nie, was nun wirklich vorhanden ist.

    Also liebe Redakteure und Tester im androidpit-Team! Bemüht euch bitte, alle verbauten Details zu nennen.
    Alle Frequenzen, alle Features wie Radio FM, Antifettfingerbeschichtung, usw. und nicht nur "Toolll Fingerabdruchsensor" ist vorhanden...... Den sieht man. Das andere ist eher versteckt und wird selten erwähnt.

    Kompass, GPS, GLONASS usw. Navigation mit allen Details. Kompass gehört dazu. Oder wie glaubt ihr denn, konnte Columbus Amerika entdecken? Sicher nicht mit GPS. Das war der Kompass. Ist der vorhanden? Ja zum Teufel, dann erwähnt das doch bitte. Ist es denn so schwierig, die Mängel der China-Marketingbubis durch gute Rechergen selbst ein wenig klarer zu gestalten?

    Hat das Gerät Dual-SIM. Ja, hat es. Kann es mit SD-Karte erweitert werden? Ja!
    Fällt aber bei Verwendung der SD-Karte dann eine SIM flach, dann erwähnt das! Das sieht man nicht von aussen, ob da einer dieser unsäglichen Hybrid-Slots oder Kombi-Slots verbaut ist! Die China-Bubis erwähnen es nie. Ihr könnt das aber, oder? Das sind doch elementare Details, die für oder gegen einen Kauf sprechen können.

    Viele Geräte lassen sich überhaupt nicht mit SD-Karte erweitern.... Das muss doch deutlich hervor gehoben werden und zu einer noch klareren Abwertung führen. Android M kann angeblich besser mit SD-Kartenerweiterung umgehen als alle Android-Versionen in der Vergangenheit. Also wird die SD-Karte immer wichtiger. Erwähnen ob vorhanden mit Ja oder Nein. Ansonsten könnt Ihr ja gleich sagen, daß das Gerät mehr Rechteckig denn Quadratisch ist. Das sind Infos für den Mülleimer. Wollt Ihr Infos so gestalten?

    Ist das Gerät zu öffnen? Kommt man an den Akku ran? Ist der Akku wechselbar?
    Kommt so gut wie nie vor, daß dieses Detail von den Testern wirklich in der Tabelle erkennbar deutlich vermerkt wird. Das ist genau so wichtig wie die Akku-Kapazität in mAh.

    Macht anständige Tabellen, in denen alle möglichen und unmöglichen Ausstattungen aufgelistet sind.
    Füllt die Tabelle mit den richtigen Daten oder Ja und Nein. Das kann doch nicht wahr sein, daß bei neuen Geräten nicht annähernd komplett beschrieben wird, was da verbaut ist, was da funktioniert.

    Macht mehr als andere! Dann seit Ihr besser als andere!

    L-Jay79StephantrixiAndreas S.Jonathan BroseIndra BenderTimdjganUwe B.raik lippmannAndreas R.H GChuteBoxeFlorianHermann HeisenbergDan DanielWiktorfinn.lg


    • 26
      Werner Sirtl 22.08.2015 Link zum Kommentar

      Na ja, mit einem Kompass hätte Columbus Amerika nie entdeckt. :-D

      MajorTomTentenMike Alcubierre


      • 15
        Knoedel Fan 22.08.2015 Link zum Kommentar

        Keine Ahnung? Dann hilft lesen und bilden. Hole nach, was bisher eine Lücke bildet. Bildung besteht nicht aus Lücken.

        Alle Seefahrenden Nationen kannten damals schon den Kompass. Wussten, wie man damit navigiert. Natürlich zeigte der Kompass nicht den Weg nach Amerika..... aber er zeigte die Richtung, die Richtungswechsel und die Himmelsrichtung auch bei Nacht, Nebel, Wolken und Sternenlosem Himmel an.

        www.spanien-bilder.com/bilder/casa-colon-las-palmas-de-gran-canaria/schiffskompass-christoph-kolumbus_id1938.htm


      • 26
        Werner Sirtl 23.08.2015 Link zum Kommentar

        Christoph Columbus wollte ja mit diesem Kompass nicht Amerika entdecken, sondern nach Indien fahren.
        Er hat sich also einfach nur verirrt. (aber natürlich mit Kompass)

        djganTenten


      • 15
        Knoedel Fan 23.08.2015 Link zum Kommentar

        Ja. Nach Indien wollte er. Aber nur mit Hilfe des Kompass konnte er dann den Irrtum auf der Rückfahrt ausgleichen. Denn es war ja keine Einbahnstraße. Das es ein völlig andererer Kontinent war, wusste er nicht. Aber das ist jetzt eher Haarspalterei.

        Es geht und ging darum, ob ein Ausstattungsmerkmal vorhanden ist oder nicht!
        Testet androidpid ein Gerät, dann geht es darum, auch zu testen was vorhanden ist und zu erwähnen was nicht vorhanden ist. Zu sagen, was funktioniert, zu sagen was versprochen aber nicht gehalten werden konnte. Also z.B. Hersteller sagt, Kompass vorhanden. Tester stellen fest, Kompass nicht vorhanden. Das lässt sich auf alles so übertragen was zugesichert ist.
        Man bezahlt und kauft was man haben möchte. Falsche Versprechen muss man nicht bezahlen und falsche Versprechen will sicher auch kein Mensch hören!


      • 16
        karim anis 23.08.2015 Link zum Kommentar

        Wollt ihr Geschichtsstunden geben oder über den Artikel labbern.....Dann geht doch zur VHS u.belegt dort "Geschichte für Anfänger"......

        Tenten


      • Olaf Gutrun 56
        Olaf Gutrun 23.08.2015 Link zum Kommentar

        Hat nicht jedes Smartphone mit Gps auch den Kompass?


      • 15
        Knoedel Fan 25.08.2015 Link zum Kommentar

        Nein. GPS funktioniert auch ohne Kompass. Der Kompass braucht eine eigene Hardware.


    • 22
      Flo 23.08.2015 Link zum Kommentar

      Hat da jemand Vorurteile gegen Chinasmartphones? :D


    • 103
      Tenten 23.08.2015 Link zum Kommentar

      "Es gibt 3 Gründe, die immer wieder für Verwirrung sorgen: Unvollständig, falsch, richtig."

      Ja was denn auch sonst?


      • 54
        Gelöschter Account 23.08.2015 Link zum Kommentar

        Vielleicht können Probleme beim Übersetzen vom Chinesischen ins Deutsche für die in mehreren Kommentaren erwähnten Verwirrungen, irreführenden Informationen sorgen...


      • 16
        karim anis 23.08.2015 Link zum Kommentar

        Klar..der Shu ist doch gebürtig chinese,oder....der kann es doch ins deutsche übersetzen....!!??!!


    • 16
      karim anis 23.08.2015 Link zum Kommentar

      Also knoedel fan,
      da stimme ich dir vollkommen zu.Erwähnt werden nur Features die man sowieso jeder sieht.
      Für mich wäre es auch interessant zu wissen,ob man apps auf die sd-karte verschieben kann oder nicht.Denn das können wenige Smartphones..


    • 58
      Gelöschter Account 23.08.2015 Link zum Kommentar

      Sehr treffende Kritik, die aber leider davon ausgeht, dass den AndroidPit-Machern auch tatsächlich die Geräte physisch vorliegen, von denen sie behaupten sie "getestet" zu haben.
      Bei der absoluten Mehrzahl der "Tests" und "Hand Ons" hier auf AP handelt es sich aber um reine Tech Specsheet-Vergleiche oder Übersetzungen fremdsprachiger Artikel aus zum teil kaum noch nachvollziehbarer Quelle. Da wird es schwer so konkrete Infos zu bekommen...

      Werner Sirtl


      • Stephan Serowy 59
        Stephan Serowy 24.08.2015 Link zum Kommentar

        ???


    • Cenexxis 28
      Cenexxis 25.08.2015 Link zum Kommentar

      Also ich finde, in den ganzen Punkten hast du recht. Ich muss damit leben, dass mein künftiges Smartphone, eines aus der "Nexus-Reihe" total "verkapselt" ist und wenn überhaupt was gewechselt werden kann, dann die Sim-Karte. Aber die wird auch bald eingekapselt werden, wobei man da sich, gerade bei Nano-Sim-Karten als "Grobmotoriker" so wie, der seine Augen, so muss ich gestehen, mit stundenlangem Sitzen am Computer, was wichtig für die Feinmotorik ist, immer weiter verdirbt.
      Ich versuche mal, ab Anfang September "stark" zu sein und auch mal eine Weile mal im Garten zu sitzen, wenn das Wetter es zulässt. Ansonsten mal mehr im Haushalt helfen.
      Ich weiß, das ist schwer. Aber nur so kann ich mein künftiges Smartphone auch problemlos bedienen, welches ich im Laufe der 1. Novemberhälfte - DEFINITIV - erhalten werde.


  • MajorTom 58
    MajorTom 22.08.2015 Link zum Kommentar

    Augenwischerei betrifft eher die Software -
    Zum einen der Update-Upgrade Support und Standards, und zum zweiten und weitaus schlimmer ist der Sachverhalt des Datenschutzes und Datensammelei und das"neue" System der Finanzierung von Software (digitale Ausschlachtung des User`s).
    Wird bei Fans weitgehend ignoriert und auch nicht öffentlich angeprangert weil das Smartie ja Spass macht, bzw soll wenns 700 Euro kostet ;-)


  • Conjo Man 52
    Conjo Man 22.08.2015 Link zum Kommentar

    Die Fernesehwerbung mit Ihren Lifestyles und den verwandten Menschen und Geschichten will doch dem Smartfone "den Stempel" und die Zielgruppe aufdrücken.


  • finn.lg 30
    finn.lg 22.08.2015 Link zum Kommentar

    Versteht mich nicht falsch,ich hasse solche "falschen Innovationen" auch. Aber ich finde es gut das bei der ganzen Flut an ChinaSmartphones die zwar eine super Preisleistung haben aber ansonsten eigentlich recht langweilig sind es Herrsteller gibt die sich von der Masse abheben.
    Ebenso wie Samsungs Edge Display. QHD brauch man eigentlich wirklich nicht,das stimmt.
    Allerdings möchte ich seit ich mein G3 habe auch nicht mehr auf die Buttons auf der Rückseite und Knock-Code verzichten. Ausserdem würde ich auch zu einem leicht gebogenen Display wie beim G4 nicht nein sagen. Natürlich brauch man das alles nicht unbedingt. Aber ich finde es schön wenn man sich von der Masse abspaltet. Es soll nicht alles immer gleich sein. Und deswegen finde ich es gut,wenn verschiedene Hersteller sich unterscheiden.

    Andreas S.Hermann HeisenbergHeinz Ochwat


  • 28
    Gelöschter Account 22.08.2015 Link zum Kommentar

    Endlich etwas sinnvolles und richtiges bei Androidpit


  • 9
    Gunther Lepski 22.08.2015 Link zum Kommentar

    Die Überschrift des Artikels ist mal wieder reißerisch. Es wird nicht begründet, wieso "Hauptsache ungewöhnlich" Augenwischerei sein sollte.
    "Hauptsache ungewöhnlich" ist m.M. besser als Einheitsbrei.
    Ich find es gut, daß es Smartphones gibt mit solchen Features. Sinnvoll oder -los liegt im Auge des Betrachters.
    Aber es funktioniert als Alleinstellungsmerkmal. Zumindest, bis das Feature populär wird, von allen nachgemacht wird, und die Phones wieder alle gleich sind.
    Das heißt nicht, daß ich unbedingt ein Edge oder ein Gerät mit drehbarer Kamera brauche, aber manche der aus der Menge herausragenden Features reizen mich schon. Ich hab ein Note mit S-Pen, und liebäugele durchaus mit nem Yotaphone mit E-Ink-Display auf der Rückseite.
    --
    Grüße aus Schwaben
    G.L.


  • Kurt Biller 16
    Kurt Biller 22.08.2015 Link zum Kommentar

    Solange es leute gibt die diesen Irrsinn mitmachen und die Geräte kaufen, wird sich nix ändern. Die Hersteller versuchen uns weis zumachen das wir diese Dinge unbedingt brauchen. Was für ein Quatsch. Meiner Meinung nach braucht das kein Mensch. Im Endeffekt will doch jeder nur ein flüssig laufendes System, womit man die Anwendungen die man haben möchte einfach und ohne Probleme ausführen kann. Alles andere sind doch nur Spielereien für die wirklichen Technik Freaks. Aber doch nix für Normalverbraucher. Aber man muss ja jedes Jahr ein neues Modell rechtfertigen. Vor allem den Kaufpreis.


  • Clooney 25
    Clooney 22.08.2015 Link zum Kommentar

    solange die Hersteller denken dass sie mit sinnlosen Features erfolgreich sein können, werden sie nie an Apples Erfolg anknüpfen können... Sie wissen nicht, dass die Mehrheit der Käufer einfach nur ein cooles Telefon haben will, das zuverlässig funktioniert und die Grundfunktionen wie Whatsapp, Facebook, Instagram, Snapchat, Selfies beherschen muss und natürlich ein Design das nicht so Samsung-Mäßig wie 80/90er Jahre Elektronik aussieht, haben muss.

    Das eine kleine Minderheit auf Specs steht, kann man eigentlich vollkommen ignorieren, mit ein paar Nerds macht man nicht das große Geschäft.

    FrkHeinz OchwatMajorTom


    • 15
      Knoedel Fan 22.08.2015 Link zum Kommentar

      Specs? Du meintest Spezifikationen oder?
      Der Hersteller verspricht in den Spezifikationen, ob das Gerät LTE Band 20/800Mhz beherrscht!
      Wenn dieses Versprechen falsch ist, das Gerät diese Frequenz nicht beherrscht, dann ist der Begriff "Nerd" völlig fehl am Platz.

      Wozu, glaubst Du eigentlich dienen diese Specs? Das sind die grundlegenden Informationen, was ein Gerät kann, wo es dies alles kann und wofür Du letztendlich auch bezahlst..... bezahlst Du für falsche Specs? Bezahlst Du für falsche Versprechen?


      • Clooney 25
        Clooney 23.08.2015 Link zum Kommentar

        du kapierst einfach nicht was ich sagen will... wegen ein paar Leuten die in einem Telefon mehr sehen als ein Kommunikationsgerät verdient man keine Milliarden.


      • 22
        Flo 23.08.2015 Link zum Kommentar

        Was Clooney meint ist, dass die meisten Menschen beim Smartphonekauf nicht auf die genauen Spezifikationen achten, sondern eher auf das Gesamtpaket, das von der draufstehenden Marke dominiert wird. Klar gibt es einige Sachen auf die geachtet wird, zum Beispiel die Megapixelanzahl der Kamera oder die Akkukapazität, aber die genauen Specs vergleichen wirklich nur die "Nerds"


  • 26
    Werner Sirtl 22.08.2015 Link zum Kommentar

    Man muss nur einen Fingerabdruck Sensor verbauen, der schneller als der der Konkurrenz ist.
    Dazu noch ein Forum in dem das durch Tests belegt wird und schon hat man einen neuen Flaggschiff Killer. :-)

    finn.lgTenten


  • C. F. 79
    C. F.
    • Admin
    22.08.2015 Link zum Kommentar

    Irgendwann einmal ist der Zenith in der technischen Entwicklung erreiche, ein "Gerät" hat seine optimale Form und Funktion erreicht, der Nutzer ist zu 100% zufrieden - all seine Bedürfnisse werden von seinem erworbenen Gerät erfüllt. Ja aber hoppla...man kann den Markt doch nicht stagnieren lassen? Nein, Wachstum muß her. Also was machen die Hersteller? Sie arbeiten an irgendwelchen (sinnlosen?) Innovationen, die letztendlich kein Mensch wirklich braucht. Ein gebogenes Display? Macht ja bei einem Gerät mit ca 12cm Länge total keinen Sinn - die Blickwinkeloptimierung kann man unter den Teppich kehren. Also ein an den Kanten gebogenes Display. Ääääähhhhh.....ja. Wozu. Seit wann schaue ich auf den Rand? Ich will alle wichtigen Informationen im Blickfeld haben. Na gut, also ein Fingerprintsensor. Können wir ja zu genüge im Netz nachlesen, wie sich der umgehen läßt. Wollen wir die QHD-Displays nicht vergessen. Eine Auflösung, die das menschliche Auge gar nicht wahrnehmen kann.....und die Liste läßt sich beliebig fortsetzen. Aber die Hersteller suggerieren dem Verbraucher, daß er all das braucht. Und nicht gerade wenige sind genau der Meinung. Aber zum Glück sind es genügend Menschen auf der Welt, die sich entsprechend manipulieren lassen. Letztendlich sichern wir mit dem, was wir nicht brauchen, unsere Arbeitsplätze. Verkehrte Welt.

    Knoedel FanNightschleicherHeinz Ochwat


    • MajorTom 58
      MajorTom 22.08.2015 Link zum Kommentar

      Deshalb kaufe ich nur noch nexus und iphone. Ich brauche weder gebogene Displays nocht sonst was für Fürze. Die Software wie Hardware Basics und langer "unmittelbarer" Support ist für mich ein Pflichtkriterium. Hier versagen einige vollens.
      Aber wie immer gewichtet jeder anders.


    • 17
      Michael Peters 22.08.2015 Link zum Kommentar

      "der Nutzer ist zu 100% zufrieden" ?
      Sorry, Unsinn.
      Wo gibt es das max 5.2 Zoll phone mit schmalem Rahmen auch unten und oben, Power Hardware, fettem Akku und microSD. Gorilla Glas vorn und keinesfalls Glas hinten?
      Nirgends.
      Ich brauche unbedingt ein neues Phone und auf dem Markt gibt es nur stylische Galaxys die nur hübsch aussehen, HTC deren 810 das Gerät unbenutzbar macht, LG bei denen es an allem ein bisschen fehlt. China Phones die nicht potent genug sind und alle zusammen furchtbare Akkulaufzeiten haben bzw und/oder einfach nur überdimensioniert sind.
      Der Nutzen ist in den letzten zwei Jahren in den Hintergrund gerückt um einem Einheitsbrei von unausgereiftem HW/SW Kombinationen Platz zu machen die Ihrerseits meistens selbst viel zu viel Platz zu brauchen.
      Geld würde kaum eine Rolle spielen, Marke wäre mir wurscht aber es gibt absolut nichts.
      Ich bin verzweifelt........

      Marcus J.Hermann Heisenberg


      • 22
        Dan Daniel 22.08.2015 Link zum Kommentar

        Vielleicht das Huawei p8? Bis auf den fetten Akku trifft das noch am nähesten


      • 17
        Michael Peters 22.08.2015 Link zum Kommentar

        Huawei ist einer der wenigen Hersteller die noch eine anständige Größe bauen. Stand durchaus mal im Raum. Akku ist das eine. Die Performance des Kirin 930/935 sieht aber nicht toll aus. Vielleicht eine Notlösung.

        Marcus J.


      • C. F. 79
        C. F.
        • Admin
        23.08.2015 Link zum Kommentar

        Ich - respektive wir - sind mit dem Sony Experia Z3 compact 100% zufrieden. Der Akku hält bei normaler Nutzung fast 3 Tage, es hat microSD-Slot, den wir auch schön nutzen, und der Rest passt auch. Überall in Reichweite gibt es Strom zum aufladen, und wenn es mal wirklich sein sollte, legen wir uns eine powerbank zu. Es hat zwar Glas auf der Rückseite, was uns aber nicht weiter stört. Klar - man kann es nicht allen recht machen. Der überwiegenden Mehrheit wohl schon.


      • 48
        Simeon S. 23.08.2015 Link zum Kommentar

        Was ist denn mit dem 810 von HTC?

        Zumal muss es doch nicht immer das neueste sein oder? M8 und M7 wäre ja noch.

        Genauso wie bei den anderen Herstellern.

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel