reiti.net
Lucas .. da ist etwas, dass du nicht verstanden hast:
Ad-Netzwerke sind weder eine caritative Gesellschaft noch zahlen Sie dir Dein Geld aus reiner Nächstenliebe - ein in Europa wahrlich sehr weit verbreiteter Irrglaube. Ob nun Madvertise oder Dein Arbeitgeber:
achso das hatte ich nicht verstanden.
reiti.net
Wenn dir Deine Rolle nicht passt, dann kündige. Wenn dir das was du bekommst nicht gefällt, dann kündige.
Und ich hatte immer gedachte man sollte erstmal miteinander reden, in Zukunft werde ich sofort kündigen.
reiti.net
Mir ist ja bewusst, dass es da draußen jede Menge Menschen gibt die denken sie seien als "Arbeitnehmer" (in welcher Weise auch immer) nun der Froschkönig und müssen mit Honig bepinselt werden und der Arbeitgeber hat gefälligst auch den kleinsten Wunsch zu erfüllen.
Das war mir nicht bewußt.
reiti.net
So ist es nunmal nicht, DU bist Bittsteller und du hast überhaupt kein Recht irgendwas zu verlangen ABER du hast die Freiheit selbst zu entscheiden, was du möchtest und was nicht. Und wenn dir etwas nicht zusagt oder zu wenig transparent ist, dann lass es doch einfach, DU bist nicht Kunde, du bezahlst keine Leistung die du einfordern kannst.
Ich liefere die Leistung ein Lieferant für die Anzeigen von Madertise zu sein. Mach Dich doch selbst nicht so klein und entwickel dafür mal ein Bewußtsein. Madvertise hängt genauso von mir bzw uns allen ab wie wir von Ihnen. Würde man nun im Rahmen eines Verbandes oder ähnliches sagen ein Ad-Netzwerk wird nicht empfohlen würde (weil man sich zum Beispiel auf die Auszahlungen nicht verlassen kann, hat es auch schon gegeben) dies das Netzwerk dazu bringen können, an Ihrer Leistung uns gegenüber arbeiten zu müssen. Und um es gleich vorweg zu nehmen, mir geht es hier nicht um Forderungen wie einen Mindesklickbetrag oder sowas wie es sich Rafael immer herbeiphantasiert hat.
reiti.net
Klar hat es ein kleiner Entwickler sauschwer im heutigen Market populär zu werden. Das liegt aber nicht daran, dass google dermaßen geldgeil wäre (die haben genug Kohle) sondern daran, dass einfach jeder Mist in den Market geladen wurde/wird und Google bspw. in der "Just-In" Sektion keinen Vorteil für seine Kunden sah und ihn deshalb eingestellt hat - denn Google arbeitet für seine Kunden und nicht für die Entwickler. Das muss dir schon klar sein.
Da habe ich nie was anderes behauptet. Wenn man aber sieht wieviel Geld zwischen Google und seinen Kunden umgesetzt wird und wie es als selbstverständlich angenommen wird dass die Entwickler scheinbar vom Spaß am Entwickeln leben finde ich das so nicht gut.
reiti.net
Und google hat ein gewisses Qualitätsschema zu erfüllen immerhin ist der Market auf allen Geräten vorhanden und schlechte Ware im Market würde sofort(!) auf google und android zurückfallen.
Ja.
reiti.net
Das sind nunmal alles Überlegungen die du miteinbeziehen musst, google ist keine open-source-plattform die zum Spaß betrieben wird und nur den Entwicklern dient - im Gegenteil.
Eben. Aber genau so verhalten sich die Entwickler.
reiti.net
Und genauso ist das auch bei Advertisern - die betreiben Ihr Business nunmal nicht, damit du als Entwickler Geld verdienst - so bösartig das auch klingen mag - du programmierst ja wie du schon sagtest auch nicht zum Spaß, nur damit andere ein nettes Spielzeug haben, oder? ;-)
Ja. Nur herrscht hier ein Ungleichgewicht weil die Ad-Netzwerke zur Zeit am längeren Hebel sitzen. Sie diktieren das was wir bekommen und nicht die Kunden der Ad-Netzwerke. Ein Ad-Netzwerk muss uns nur soviel bieten damit es uns gegenüber anderen Ad-Netzwerken konkurrenzfähig ist. Das heißt aber nicht automatisch dass es nicht mehr sein könnte. Weil wir Entwickler aber keinen Einblick haben bzw uns den Ad-Netzwerken so ausliefern gibts da für die Ad-Netzwerke natürlich kein Problem.
Es ist doch so: ein Kunde kommt zu einem Ad-Netzwerk und bucht eine Kampagne. Das Ad-Netzwerk macht damit Geld, bezahlt die Mitarbeiter und macht vielleicht noch ein bißchen Gewinn. Der Rest den sie nicht mehr brauchen reichen sie an die Entwickler weiter. Nur weiß niemand wie dieser Betrag eigentlich zu Stande kommt. Außer dass zur Zeit angenommen wird die Ad-Netzwerke geben so viel wie sie können bzw soviel, dass sie anderen Netzwerken gegenüber genauso/besser dastehen, was vollkommen konträhr zu Deinen eigenen Aussagen ist weil sie ja gleichzeitig Gewinn machen wollen.
Der Entwickler hat nun die Möglichkeit das einfach so anzunehmen und es als gegeben hinzunehmen, Oder aber er spricht mal mit dem Ad-Netzwerk wie es eigentlich kommt dass es mal mehr und mal weniger Geld und wie man es erreichen kann dass dort eine höhere Beständigkeit vorhanden ist. Vielleicht käme es ja sogar so weit, dass die Entwickler die an mehr Beständigkeit interessiert sind wenn sie ihre Interessen gebündelt übertragen langfristig dafür sorgen dass Ad-Netzwerke verstärkt darauf achten dass nicht sämtliche Kampagnen zu einem Datum oder zum Jahresende enden.
Im "echten" Leben würdest Du doch auch mit Deinem Vertragspartner dem Du eine Leistung anbietest verhandeln wollen. Dass das für Madvertise nicht möglich ist mit jedem Entwickler einen Individualvertrag zu machen ist mir vollkommen klar, allerdings wäre es möglich zumindest gewisse Mindestanforderungen durch einen Verband oder ähnliches durchsetzen zu können. Hierzu könnte zum Beispiel zählen dass Schwankungen der Verfügbarkeit der Werbung (nicht des Klick-Preises) vermieden werden sollen um ein möglichst konstantes, aber vielleicht niedrigeres Einkommen zu gewährleisten.
Ich finde es echt erschreckend wie wenig Bewußtsein für die eigene Leistung vorhanden ist und wie klein die eigene Rolle gemacht wird. Schade.