2 Router ein WLAN habt ihr idean zur Umsetzung?

War das VOIP-Telefonie, oder herkömmliche Analogtelefonie. Bei Analogtelefonie geht so einiges in Sachen Parallelschaltung. Bei DSL konnte ich nichts darüber finden. Da reicht ja schon das Übersprechen von den Adern des Nachbarn, um den Durchsatz zu reduzieren.
Wenn das wirklich funktioniert hat, vermute ich, das es ein "Voodoeffekt" war

Beide Telefone an die jeweilige Fribo angeschlossen, somit VOIP.

Die Fritzboxen haben aber auch einen Ausgang für den A-B-Anschluß. Es muß also kein Voip gewesen sein, man kann auch klassisch analog telefonieren. Es hängt von der Konfiguration ab, bzw. davon, ob der A-B-Anschluß der Fritzboxen überhaupt angeschlossen war. Konnten unabhängige Telefonate geführt werden, konnten alle miteinander reden, oder nur die beiden lokalen Teilnehmer?
Wir reden schon von Modemroutern, also Routern mit eingebautem Modem? Die Fritzboxen sind das, können aber auch als "Nur-Router" verwendet werden? Mehrere Router (ohne Modem) an einem Modem als Endpunkt können funktionieren (PPPoE-Passthrough), ebenso wie kaskadierte Router, also z.B. ein LAN-Ausgang einer Fritzbox auf einen der anderen. Dann wird das Modem der Box für beide verwendet, die direkt an der DSL-Leitung hängt, bzw. am Splitter. Wenn ich das richtig kapiert habe, ziehen die beiden Boxen dann unabhängige Subnetze auf, jede baut bei der Einwahl eine eigene Session auf. Das bringt im vorliegenden Fall aber auch nichts, weil eine LAN-Verbindung zwischen den Boxen ja nicht existiert, sonst könnte man auch ein einziges Netz aus den beiden Wohnungen machen. Die beiden Boxen über WLAN zu kaskadieren, wenn es denn überhaupt funktioniert, führt auch nicht weiter, weil die WLAN-Verbindung zu schwach ist. Die Frage ist auch, ob die Endgeräte der beiden Wohnungen miteinander vernetzt werden sollen, oder nicht. Es könnte also schon auf die Lösung mit dem Antennenumbau hinauslaufen.

— geändert am 10.08.2015, 19:56:18

Das ist mir alles klar, aber geht das nicht bissel an dem Threadthema vorbei? Das trägt nicht wirklich zur Lösung seines Problems bei.

— geändert am 10.08.2015, 20:32:27

@Werner:
Schon, und mir wird das Eis auch zu dünn, mit solchen Konstellationen habe ich noch nichts gemacht. Aber dass zwei Modems oder Router mit eingebauten Modems an einer DSL-Leitung funktionieren, will mir nicht in den Kopf, das kann eigentlich nicht funktionieren. Wenn Du sagst, das ging, dann möchte ich halt wissen wie.

— geändert am 10.08.2015, 20:59:59

@Exitus337:
Das muss nicht sein. Die normalen Stabantennen strahlen 360 Grad rundum. Wenn man den Strahl so formt, daß er durch die Wohnung, aber in Richtung der anderen Wohnung geht, dann kann sowohl in der eigenen Wohnung genug Feldstärke zur Verfügung stehen, als auch in der anderen Wohnung. Das Feld wird mit den Stabantennen u.U. in viele Richtungen gestrahlt, wo man es nicht braucht.
Wenn Du keine zwei Anschlüsse willst, Powerline auch nicht in Frage kommt, dann wird wahrscheinlich nicht viel anderes übrigbleiben. Die schon angesprochene Repeaterlösung kann auch eine Alternative sein.

Wenn es zwei Anschlüsse sind, dürfte es gehen. Aber dann wird der Provider dazwischenfunken. Wurde ja bereits geschrieben. Ist es ein Anschluß mit zwei Dosen, wird immer nur eine Box den Sync bekommen. Probiert habe ich das aber auch noch nicht.

Insgesamt ist mir die Idee von Exitus337 zu verquer. Was hast Du nur mit der Bandbreite? Wenn es Dir nicht reicht, ziehe ein LAN-Kabel zwischen den Wohnung. Aber die angeschlossenen Geräte fordern doch nicht alle gleichzeitig die volle Bandbreite.

Die logische Netzwerkeinrichtung wurde nur erst grob angesprochen. Aber ich würde der Box am DSL die 192.168.178.1 geben und der anderen die 192.168.178.2. Alle anderen Geräte bekommen von der Box am DSL die IPs von 192.168.178.100 bis 192.168.178.254 zugewiesen. Zwei VLANs würden hier den Rahmen sprengen.

@Michael K. : Hier waren es auch 2 Leitungen, mein Nachbar an seiner und ich an meiner.

@Aries: Doch das klappt, nur sehe ich halt das Problem mit nur einer IP. Wird ihm dann ergehen wie meinem Nachbarn.

Was die Bandbreite betrifft kann er ja in der Fribo Prioritäten festlegen. Vor allem sollte er in der Fribo jedem Gerät das er anschliesst statt der angezeigten IP einen klar definierbaren Namen zuordnen damit die Geräte leichter auseinander gehalten werden können.

— geändert am 10.08.2015, 21:27:08

Das hat aber weniger mit WLAN, als mit deiner Upload Geschwindigkeit bei deinem Provider zu tun. Bis 100 M Kabellänge kannst du problemlos verwenden. (CAT 6a) Mit 5 GHz AC hast du weniger Probleme. Zumal die Fribo auch in normalen 5GHz WLAN 300 MBit macht, mit 2,4 GHz biste lange nicht so schnell.

Oder nimm halt WLAN Kabel ^^

— geändert am 10.08.2015, 21:58:25

Überdenk das Ganze mal in Ruhe, les dir unsere Bedenken diesbezüglich nochmal durch und entscheide Dich dann. Und teils uns bitte mit

Du telefonierst nie mit Deinem Anbieter selbst, sondern mit einem Dispachter in einem von Deinem Provider angemieteten Callcenter. Diese haben weder die Kenntnis noch die Befugnis Providerinterne Regelungen zu ändern. Ich erwähnte bereits, das Du das schriftlich direkt mit deinem Provider klären solltest. Wird Dein Account wegen der unbekannten IP die sich mit Deinen Daten einloggt gesperrt hast Du Probleme. Da Du für die Sperrung selbst verantwortlich bist können Dir Entsperrungskosten in Rechnung gestellt werden, kommt es mehmals vor kann Dir sogar fristlos gekündigt werden. Schreibe Deinen Provider per Briefpost an, es könnte sein das eine Email ebenfalls in einem Callcenter aufläuft. Vor allem hast Du dann etwas in der Hand sollte es trotz eines Ja von Providerseite zu einer Sperrung kommen.

— geändert am 11.08.2015, 00:06:01

Ein Dispatcher im angemieteten Callcenter weiss sowas ? Kann er gar nicht wissen....

Cat 5e? 100m! Vom Switch zum Switch

Cat6 brauchst du nicht. Es kann aber Vorteile bieten. Kabel mit Schirmung haben STP in der Bezeichnung., ohne UTP. Beides gibt es für beide Spezifikationen.

Cat6 ist nur eine Investition in die Zukunft. Wenn deine anderen Elemente es nicht unterstützen, hast du nur Vorteile durch den größeren Kabel Querschnitt. Aber der macht das Verlegen schwerer.

Ich hab bei mir eine ähnliche Konstruktion und die funktioniert einwandfrei. Ist die zweite Box auch definitiv als 'Client' aktiv? Sprich ist dort DHCP deaktiviert? Das ist aber auch leider die einzige Idee die ich an der Stelle habe.