Ich zeig euch meine Bilder - Thread

Einmal meine Süße .
Der starke Wind ist ihr nicht geheuer...

Starker Wind? Seid ihr an die Küste gezogen?

Dann ist das wohl kein Windhund.

Man, was ein hübscher Hund!

@ Ali, auch bei uns in der Region kann mal richtig stürmisch sein.
Gestern war es schon schwer gegen den Wind zu gehen.
Den Wuschel haben wir vorsichtshalber an die Leine genommen

@ Frauke, das ist ein Bettelhund

Klaus T.

Man, was ein hübscher Hund!

Wuschel ist wirklich eine sehr schöne Dame

Just beim durchgucken alter Aufnahmen entdeckt: eine Sumpfmeise.

Stadtidylle?

— geändert am 22.11.2016, 22:57:43

Ali Mente

Stadtidylle?

Klasse

Portrait einer Dame.

Bei mir ists ein Herr im Köpenicker Gegenlicht

@ Klaus, darf ich ein klein bisschen meckern?

Ich hätte mich mehr auf die geschätzten 175 Schneeflocken konzentriert.
Schön mit einem Makro und dann noch auf dem PC kroppen

Ich finde das Bild mit der Burg Klasse

Ich hätte gesagt : Hey da liegt einer auf dem Boden, der schafft anscheinend den Berg nicht hoch

Nee das gefällt mir echt gut
Auch die Brücke ist schön getroffen

— geändert am 24.11.2016, 15:39:37

Klaus

Und mit Sicherheit in 2 Jahren wieder.

Du darfst das nicht so pessimistisch sehen.
Vielleicht kriegt ihr den Schnee schon dieses Jahr

Türen und Tore auf Darmstadt's Mathildenhöhe...

— geändert am 24.11.2016, 17:14:06

Erinnerungen an den Hobbit...

Ja, ja, Fritz Fuchs. Irgendwo haben die Filme doch alle geklaut. Als ich "Herr der Ringe" zum 1. Mal gesehen habe dachte ich auch sofort: Jugendstil!

Ich hab mir gedacht, mach mal was anderes. Da hab ich mich an ein Selbstportrait gewagt. Hat sich doch gelohnt vorher nochmal zum Friseur zu gehen.

Als ich die Tauben sah, musste ich an einen alten Titel von Hans Hartz denken. Die etwas älteren werden Wissen was ich meine.

Mir fällt da spontan eher das hier ein...

Es Weihnachtet sehr...

Christian, ich war mal so frei, eins Deiner Bilder anders zu schneiden und ein wenig zu bearbeiten. Eine Rückmeldung wäre nett.

Vorher

Nachher

— geändert am 24.11.2016, 21:38:40

Erstmal Danke Ali für Deine Mühe. Da merke ich doch glatt, dass ich bei Bild 1 und 3 das 3:2 der Kamera hochgeladen hatte und nicht meine leicht beschnittenen 4:3 Varianten. Insofern entspricht Dein gewählter Ausschnitt fast meinem gewollten und gefällt mir besser. Auch das wegretouchierte Schild gefällt mir gut. Persönlich lasse ich sowas meist drinne, weils einfach "dazugehört" (und ich eine faule Socke bin). Die HDR Zugabe (?) hatte ich auch mal probiert. Hat mir nicht gefallen, weil das Mauerwerk zu grob war, dafür ist die Tür schöner. Alles in allem finde ich es gut...

— geändert am 24.11.2016, 21:58:44

Also, das Bild ist noch immer in 3:2. Zur weiteren Bearbeitung: ich habe lediglich eine Tonwertkorrektur durchgeführt und es leicht nachgeschärft. HDR-Filter oder so nutze ich nicht.

Mit welchen Programmen macht ihr eigentlich diese Nachbearbeitung?
Am PC oder mit dem Smartphone?

Schon erstaunlich was man so machen kann, habe mich mit dem Thema noch nie richtig beschäftigt.

Es wird kalt in Berlin

Frauke N.

Mit welchen Programmen macht ihr eigentlich diese Nachbearbeitung?
Am PC oder mit dem Smartphone?

Schon erstaunlich was man so machen kann, habe mich mit dem Thema noch nie richtig beschäftigt.

Am Smartphone? Effekthascherei geht sicherlich sehr gut auf dem Smartphone, aber das war es denn auch schon. Eine vernünftige Bildbearbeitung bzw. Entwicklung kann nur am PC erfolgen. Ich nutze dafür Photoshop CS6.

Nun, Photoshop CS6 ist sicherlich das Nonplusultra der Bildbearbeitung. Das muss man sich allerdings auch leisten können und wollen. Kleinere Sachen lassen sich auch ganz gut am Handy machen. Nutze da Facetunes, Snapseed, Eraser/Photolayers und Perfectly Clear, je nachdem was ich ändern will. Alle diese Programme sind jedoch im Vergleich zu Photoshop höchstens Kreisklasse. Dafür hat Photoshop aber auch seinen Preis...

Dem würde ich dezent widersprechen.
Ich bearbeite meine Bilder schon seit Jahren auf dem Tablet, bzw. auch Smartphone und ich würde behaupten, für die hiesige Forensoftware ist die Qualität der Bildbearbeitung vollkommen ausreichend.
Ich weiß nicht, was ich sagen würde, wenn ich meine Fotos in einem Fachforum posten würde.

Für meine Laienknipserei wird CS6 wohl auch etwas übertrieben sein.

Muss mir die anderen Programme mal anschauen.

Danke euch für die Info!

... was immer noch einen dreistelligen Betrag kostet...

Ich nutze Capture One. Kann ich kostenlos nutzen da ich eine Sony-Kamera habe.
Aber so viel bearbeite ich leider meine Bilder nicht....

Klaus

Sofern man im RAW Format Bilder macht, ist es das beste Preis/Leistungsangebot mMn.

Da bin ich ganz bei Dir. Qualität hat nunmal ihren Preis. Dennoch bleibt für Hobbyfotografen die Frage, ob man das Geld ausgeben will.

Hier mal ein Foto mit und ohne Handybearbeitung. Klar geht das alles am PC mit teurer Software schneller und besser. Muss dann jeder selbst wissen...

Kurz nochmal zu Bearbeitung: für den gehobenen, ambitionierten Laien reichen eigentlich zwei Freeware-Programme (am PC), nämlich (meiner Meinung nach): Gimp und Paint.Net

Paint.Net zeichnet sich imho vor allem dadurch aus, dass es eine sehr leicht verständliche und unkompliziert zu bedienende Ebenen-Funktion mitbringt.

Daher switche ich oft hin und her zwischen den Programmen (mit derselben Datei) ... einiges geht mir mit dem einen, anderes mit dem anderen Programm leichter von der Hand ...

Klaus

Aber ich finde beide nicht so prickelnd, wenn ich ehrlich bin. Die Farbsättigung die beim ersten Bild fehlt, ist beim zweiten Bild zu stark, für meinen Geschmack.

Und auch der Verlaufsfilter beim Himmel bzw. das Entfernen der Leitungen wirkt sich auf die Bäume aus.

Is jetzt keine Kritik, aber für mich kann man halt PC und Smartphone bei der Bildbearbeitung nicht vergleichen.

Es ging nicht um das perfekte Foto, sondern das Aufzeigen von Möglichkeiten. Farbsättigung lässt sich auch am Smartphone stufenlos zugeben...

Es steht ja (wie ich betont habe) außer Frage, dass PC in Verbindung mit Photoshop unerreicht ist. Wer aber das Geld nicht hat oder nicht ausgeben will und Bilder in der Regel nur am Smartphone anschauen will, für den können die Mittel des Smartphones eben auch reichen. Aber vielleicht hätte ich ein anderes Beispiel wählen sollen, da bin ich bei dir.

C1 ist in der Tat ein Klasse Programm, das ist teilweise sogar besser als der Platzhirsch Lightroom. Als günstige, zum Teil sogar kostenfreie Alternative gibt es DxO Optics. Schon das aktuellste Release ist günstiger als LR und C1 und es gibt regelmässig (oder sogar ständig?) Aktionen ein jeweils älteres Release kostenlos zu registrieren. Es ist zunächst eventuell etwas unübersichtlicher, hat aber alle Funktionen die man braucht.

Ich habs schon wieder getan, bin mit meinem Entwurf des Himmels aber noch nicht so ganz zufrieden.

Hier die Bilder aus Paris:

Ich war voll stolz auf das Motiv....bis zum nächsten Kartenständer. Meine Frau klärte mich dann auf das es sich dabei um das Motiv von Sacre Couer handelt....

Hier noch ein paar weitere Bilder:

Und hier mein Highlight:
Ich fotografier lieber im Louvre ein haufen Asiaten, die die Mona-Lisa fotografieren:

Frage: Sollte ich auf den Bildern die Personen unkenntlich machen?

— geändert am 25.11.2016, 18:58:40