Eine App welche lediglich dazu da sein soll, ein Intent zu senden

Hallo Leute,

ich bin dabei ein unternehmensspezifische KontakteGUI zu entwickeln, welche von einem Dritthersteller aufgerufen werden soll. Nun ist es so, dass dieser Dritthersteller nur in der Lage ist eine App zu starten und nicht ein Intent zu versenden. Ich weiss, klingt dämlich, ist aber so. und in den nächsten 4Wochen wird sich daran auch nichts ändern.

Nun brauch ich also einer Art Proxy-App welche lediglich dazu da wäre, sobald diese gestartet wird, ein Intent an mein Hauptprogramm zu senden, welche dann die KontakteGUI enthält.

Frage: Wie kann ich eine App schreiben, welche keine Activity startet, sondern lediglich den Start mitkriegt, ein Intent versendet und sich beendet.

Fall jemand eine Antwort darauf hat, oder dem eine elegantere Variante einfällt: schreiben...

Vieler Grüße
devdev

— geändert am 30.09.2016, 18:15:35

"Ein klick auf das Icon öffnet auch nur die Activity per Intent... "

Nicht ganz gleich. Eine App wird soweit ich weis, über den Package-Namen gestartet. Falls ich mich irre, bitte um Aufklärung. Diese Variante unterstützt der Dritthersteller auch.

Der Hintergrund ist, folgender:
meineApp ist (im optimalfall) die einzige, die dem Benutzer auf dem Gerät angezeigt wird(bis auf eine Dritthersteller-App(Telefonie), welche von meinerApp aufgerufen wird). Diese Dritthersteller-App soll eine Kontakte-GUI anzeigen, welche in meinerApp implementiert ist. Der Dritthersteller bietet als Schnittstelle jedoch nur die Möglichkteit eine App über ihren package-Namen zu starten (die aus dem Manifest, z.B. package="de.app.meine"), womit die default-launch-Activity gestartet werden würde, bietet jedoch jedoch nicht die Möglichkeit ein Intent direkt zu konfigurieren. Daher meine Idee mit der Proxy-App, welche beim Starten dann mir den angepassten Intent verschickt.

Die Anforderung ist ebenfalls, dass diese Kontakte-GUI in meinenApp verbaut ist, da diese App nach möglichkeit zu keinem Zeitpunkt in den Hintergrund gelangen soll. Diese Proxy-Lösung wäre ein Workaround, bei dem diese Anforderung zeitweise aufgegeben wird...

Ich hoffe diese Ausführung ist deutlicher ausgefallen als die erste...
Falls es eine elegantere Möglickteit gibt als dies Proxy-App: bin gerne bereit vorschläge zu hören...

— geändert am 04.10.2016, 13:42:58

verstehe ich richtig: externer packageName für eine Activity? dieser packageName muss dann im manifest gepflegt werden um diese dem System bekannt zu machen. Stimmts? hast Du einen Beispiel oder Link zu einem?

Ja, leute, das ist schon klar, wenn ich da selbt rein coden kann, ist es kein problem. Mein Problem ist, dass ich in der App des Drittanbieter lediglich die Möglickeit habe als Parameter den Packagenamen anzugeben. In Etwa so:
Starte "de.app.meine"

Mehr Möglickteiten habe ich nicht.

Und nach diesem Aufruf (Starte "de.app.meine") soll meineApp mit der Activity der KontaktGUI gestartet sein. Dabei ist zu beachten, dass meineApp per default mit einer anderen Activity startet, sprich, NICHT mit der KontaktGUI .

— geändert am 04.10.2016, 16:06:33

@swa: Habe so gemacht, und siehe da, es proxt was das zeug hält. Allerdings wenn man aus den KontakteGUI jetzt den zurück-button betätigt, dann gelangt man natürlich nicht in der Drittanbieterapp, sondern in der HauptActivity von meinerApp... Schlecht halt...

@Pascal: Diese Variante wäre genial. Habe jedoch bereits probiert: klappt nicht... Nur um sicher zu gehen, "potentiell startbar" heisst, ich definiere die activities wie folgt im Manifest:

<activity
    android:name="de.app.meine.MainActivity"
    android:label="@string/main_app">
    <intent-filter>
        <action android:name="android.intent.action.MAIN" />
        <category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
        <category android:name="android.intent.category.LAUNCHER" />
    </intent-filter>
</activity>

<activity
    android:name="de.app.meine.ContactsActivity"
    android:label="@string/contacts_ui">
    <intent-filter>
        <action android:name="android.intent.action.MAIN" />
        <category android:name="android.intent.category.LAUNCHER" />
    </intent-filter>
</activity>

Diese Variante ging wie gesagt nicht.

@Pascal: wenn ich wüsste wie das geht, würde ich deine Variante sofort nehmen. Was das Netz so hergibt, stimmt mich aber nicht gerade positiv... Habe auch den Intent tatsächlich analysiert, welchen ich beim Auslösen über den Drittanbieter in meinerApp erhalte. Das Ergebnis ist nicht allzu erfolgsversprechend:

Intent { act=android.intent.action.MAIN cat=[android.intent.category.LAUNCHER] flg=0x10400000 pkg=de.app.meine cmp=de.app.meine/.MainActivity }

Aber falls Du einen konkreten Beispiel hast, wäre ich froh über diese Art der Lösung.

@Stefan: bin für alle einfachen Lösungen offen, solange diese funzen.
Habe auch die Idee von der eigenständigen App inzwischen umgesetzt, auch wenn ich dafür meineApp in mehrere Module aufsplitten musste. Bin gar nicht glücklich mit der Lösung, diese ist jedoch bisher die einzige die funktioniert.
Deinen Vorschlag

mapIntent.setPackage("com.app.drittanbieter");
mapIntent.addFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_REORDER_TO_FRONT);

werde ich gleich ausprobieren.