Google Pixel 9 Pro XL
Pro
- Elegantes Design
- das gut in der Hand liegt
- Sehr helles Display
- Ausgezeichnete Akkulaufzeit
- Gemini Nano wird endlich nützlich
- 7 Android-Updates + 7 Sicherheits-Updates
- Gute Fotoqualität bei Tag
Contra
- Viele KI-Funktionen in Europa gesperrt
- Der Nutzen von Gemini Live ist ziemlich limitiert
- Langsames Aufladen per Kabel
- Enttäuschende Qualität der Nachtfotos
Pros des Google Pixel 9 Pro XL
- Elegantes Design, das gut in der Hand liegt
- Sehr helles Display
- Ausgezeichnete Akkulaufzeit
- Gemini Nano wird endlich nützlich
- 7 Android-Updates + 7 Sicherheits-Updates
- Gute Fotoqualität bei Tag
Contras des Google Pixel 9 Pro XL
- Viele KI-Funktionen in Europa gesperrt
- Der Nutzen von Gemini Live ist ziemlich limitiert
- Langsames Aufladen per Kabel
- Enttäuschende Qualität der Nachtfotos
Preise und Verfügbarkeit
Das Google Pixel 9 Pro XL ist seit dem 21. August 2024 in Deutschland erhältlich. Ihr bekommt es in vier Speicherkonfigurationen:
- 128 GB: 1.199 €
- 256 GB: 1.299 €
- 512 GB: 1.429 €
- 1 TB: 1.689 €
In Bezug auf das Datenblatt ist es mit dem Google Pixel 9 Pro identisch. Es hat lediglich ein größeres Display mit 6,8 statt 6,3 Zoll. Schaut Euch also gerne auch unseren Vergleich aller Google-Pixel-9-Modelle an, um mehr zu erfahren.
Möchtet Ihr auf Nummer sicher gehen, könnt Ihr einen Preisvergleich des Google Pixel 9 Pro XL auch bei idealo finden. Derzeit scheint der Preisverlauf relativ stabil zu sein, allerdings könnte sich dies in den nächsten Wochen deutlich ändern.
Design und Display
Das Google Pixel 9 Pro XL sieht einem iPhone sehr ähnlich, aber auf eine gute Art und Weise. Die Verarbeitung ist äußerst sauber und das Gerät liegt sehr gut in der Hand. Der 120-Hz-OLED-Bildschirm ist sehr hell und die Farben sind gut kalibriert.
Stärken des Google Pixel 9 Pro XL:
- Hervorragende Verarbeitung
- IP68-zertifiziert, Gorilla Glass Victus 2 auf dem Display und der Rückseite.
- Angenehme Handlichkeit
- Helles Display
- Das Kameramodul macht das Smartphone nicht wackelig, wenn man es hinlegt
Schwächen des Google Pixel 9 Pro XL:
- Der massive Formfaktor dürfte nicht jedermann gefallen
- Die Selfie-Kamera nimmt zu viel Platz auf dem Bildschirm ein
Das Google Pixel 9 Pro XL ist auf der Vorder- und Rückseite durch Gorilla Glass Victus 2 geschützt. Der Rahmen ist aus Metall, die Kanten sind gerade mit abgerundeten Ecken. Das Smartphone ist nach IP68 für Wasser- und Staubbeständigkeit zertifiziert und wiegt 221 g.
Kurz gesagt, das Smartphone ist ein absolutes Premium-Gerät. Optisch finde ich, dass es dem iPhone 15 Pro Max (Test) sehr ähnlich ist. Es unterscheidet sich vor allem durch sein Kameramodul in Form einer großen Kapsel. Das hat den Vorteil, dass das Smartphone nicht wackelt, wenn man es flach hinlegt. Die Rückseite aus mattem Glas gefällt mir sehr gut. Die Kanten aus glattem Metall fühlen sich sehr weich an. Das Pixel 9 Pro XL liegt trotz seines Gewichts und seines großen Formats super angenehm in der Hand.
Der Bildschirm des Google Pixel 9 Pro XL ist ein 6,8 Zoll großes OLED-Panel mit einer Auflösung von 1344 x 2992 px. Der Bildschirm ist flach und hat eine variable Bildwiederholrate zwischen 1 und 120 Hz (LTPO). Die maximale Helligkeit beträgt 3000 Nits in der Spitze und 2800 Nits im HBM-Modus (High Brightness Mode).
Ich habe den Bildschirm des Pixel 9 Pro XL als sehr hell empfunden und hatte keine Probleme mit der Sichtbarkeit bei meinem Fototest im Sonnenlicht. Ich finde den Nutzen einer variablen Bildwiederholrate in Bezug auf die Flüssigkeit immer noch sehr überschaubar (wir sind in den meisten Fällen sowieso bei 30 FPS). Ich fand die Farben gerade noch gesättigt genug, ohne es mit dem Farbmodus "adaptiv" zu übertreiben. Dagegen ist das Punch-Hole der Selfie-Kamera meiner Meinung nach zu aufdringlich.
Software und OS
Google bringt sein Pixel 9 Pro XL nicht mit der neuen Android-Version auf den Markt, sondern mit Android 14. Das Smartphone wird sieben Jahre lang mit Updates versorgt. Und es wird auch eine Reihe von KI-Funktionen sowie Gemini Live, seinen Konversations-Chatbot, einweihen.
Stärken des Google Pixel 9 Pro XL:
- 7 Android-Updates + 7 Sicherheits-Updates.
- Die Gespräche mit Gemini Live sind sehr natürlich
- Gemini Nano ist mit den Erweiterungen leistungsfähiger.
Schwächen des Google Pixel 9 Pro XL:
- Einige Funktionen sind außerhalb der USA nicht verfügbar.
- Der Nutzen von Gemini Live ist meiner Meinung nach begrenzt.
Es bleibt bei Android 14, es gibt also keine großen visuellen Veränderungen an der Benutzeroberfläche. Und mehrere neue AI-Funktionen sind zum Start in Europa gesperrt. Dabei handelt es sich um Pixel Studio und Pixel Screenshots. Das ist sehr schade. Google hätte sie nur auf Englisch verfügbar machen können, bevor sie zu einem späteren Zeitpunkt aktualisiert werden. Daher werde ich in diesem Test nicht darauf eingehen.
Aber wir werden über Gemini Live, die Konversations-KI, und die wenigen KI-Funktionen sprechen, die tatsächlich verfügbar sind. Einige davon sind sehr nett.
- Wie viele Updates erhält Euer Android-Smartphone?
Gemini Live
Gemini Live ist ein Chatbot. In der Gemini-App könnt Ihr einen Knopf drücken, um einen "natürlichen" Chat mit dem KI-Assistenten zu starten. Anstatt ihm nur Text- oder Sprachprompts zu geben, ist die Idee, dass Ihr mit Gemini wie mit einer normalen Person sprecht. Ihr könnt Gemini sogar unterbrechen, um die Diskussion umzuleiten, das Thema zu wechseln oder Eure Frage spontan zu präzisieren.
Ich finde, dass das ziemlich gut funktioniert. Aber es ist schade, dass Gemini Live mit keiner Eurer Apps interagieren kann. Außer zum Brainstorming von Ideen ist der Nutzen meiner Meinung nach derzeit noch begrenzt. Aber ich werde Gemini Live in Kürze einen eigenen Artikel widmen, um Euch mehr darüber zu erzählen.
Erweiterungen für Gemini Nano
Schließlich kann Gemini Nano (zu dem auch Gemini Live gehört) mit einigen Eurer Apps interagieren. Ihr könnt Erinnerungen und Aufgabenlisten direkt über die Gemini-App erstellen. Ihr könnt Prompts aus einer E-Mail in Gmail erstellen. Bisher sind diese Erweiterungen auf Google-Apps beschränkt.
Gemini kann auch den Inhalt Eures Bildschirms analysieren. Ich habe ein Foto von Dingen gemacht, die in meinem Kühlschrank herumlagen, und Gemini gebeten, mir z. B. ein Rezept vorzuschlagen. Als ich mir ein Youtube-Video mit den zehn besten Sehenswürdigkeiten in Berlin ansah, konnte ich Gemini bitten, eine Zusammenfassung zu erstellen und mir eine Route vorzuschlagen, wie ich das alles in zwei Tagen besichtigen kann.
Kurz gesagt, das ist für mich das Interessante an diesen KI-Assistenten. Und es ist cool, dass Google der erste ist, der einen konkreten Schritt in diese Richtung macht.
Die Fotofunktionen Add me und Magic Editor.
Add me
Add me ist eine Kamerafunktion der Pixel-9-Modelle. Sie macht es einfacher, Euch in ein Gruppenfoto zu integrieren. Ihr und Eure Freunde wollen ein gemeinsames Foto machen. Ihr macht ein Foto von ihnen, ohne selbst im Bild zu sein. Dann gebt Ihr das Smartphone an einen Eurer Freunde weiter und platziert Euch selbst irgendwo im Rahmen.
Das Smartphone kombiniert dann die beiden Fotos und erzeugt ein Gruppenfoto, in das alle stimmig integriert sind. Und das funktioniert sehr gut. Praktisch, wenn Ihr kein Stativ habt und zu faul seid, einen Selbstauslöser einzustellen.
Magic Editor
Dies ist eine Bearbeitungsfunktion in der Google-Fotos-App. Ihr könnt Elemente eines Fotos in Eurer Galerie ändern oder hinzufügen. Wählt einfach den Bereich aus, den Ihr bearbeiten möchtet, und tippt einen Prompt ein. Das Smartphone wird das Foto dann "umgestalten" und versuchen, eine gewisse Natürlichkeit zu bewahren.
Diese Funktion ist nicht sehr weitreichend. Die von den Prompts erzeugten Änderungen sind ziemlich generisch. Aber wenn Ihr das Gras auf einem Eurer Fotos durch das Hinzufügen von vielen Blumen schöner machen wollt, könnt Ihr das durchaus tun. Google erklärt, dass es hauptsächlich darum geht, die Textur oder das Material eines Elements der Szenerie zu ändern. Aber man kann das Werkzeug ein wenig zweckentfremden, um Elemente ex nihilo hinzuzufügen, wie ein Tier, das nicht im Bild war, als Ihr das Foto gemacht habt. Das macht fünf Minuten Spaß, mehr aber auch nicht.
Leistung und SoC
Das Google Pixel 9 Pro XL verfügt über das "neue" Tensor-G4-SoC mit Titan-M2-Chip.
Stärken des Google Pixel 9 Pro XL:
- Stabile Leistung
- Keine Überhitzung (gefühlt)
- Gaming mit 60 FPS oder mehr möglich
Schwächen des Google Pixel 9 Pro XL:
- Deutlich weniger leistungsstark als die Konkurrenz (Benchmarks).
Der Google Tensor G4 ist ein im 4-nm-Verfahren hergestelltes Octocore-SoC mit folgendem Layout: ein Cortex X4 mit 3,1 GHz, drei Cortex A720 mit 2,6 GHz und vier Cortex A520 mit 1,92 GHz. Im Vergleich zum Tensor G3 ist man von neun auf acht Kerne zurückgegangen. Und auch das Modem wurde verbessert, vom problematischen Exynos 5300 aufs Exynos 5400. All diese Änderungen sollen das Pixel 9 Pro XL effizienter und energiesparender, aber nicht leistungsfähiger machen.
Und das zeigt sich auch in den Grafik-Benchmarks. Das Pixel 9 Pro XL wird so gut wie überall von seinen Android-Konkurrenten Samsung Galaxy S24 Ultra (Test) und Xiaomi 14 Ultra (Test) verdrängt. Doch was das Pixel 9 Pro XL an Rohleistung einbüßt, macht es durch eine sehr gute Stabilität wieder wett.
- Der Vergleich der besten SoCs für High-End-Smartphones
| Google Pixel 9 Pro XL (Tensor G4) |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3) |
Xiaomi 14 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3) |
Apple iPhone 15 Pro Max (A17 Pro) |
|
|---|---|---|---|---|
| 3D Mark Wild Life Extreme | 2588 | 5094 | 4680 | 3998 |
| 3D Mark Wild Life Extreme Stress Test |
Bester Loop: 2603 |
Bester Loop: 5160 Schlechtester Loop: 3013 Stabilität: 58,4 %. |
Bester Loop: 4708 Schlechtester Loop: 3606 Stabilität: 69,4 %. |
Bester Loop: 3817 Schlechtester Loop: 2842 Stabilität: 74,4 %. |
| AnTuTu | 1.094.183 | 1.851.716 | 1.939.484 | 1.569.312 |
| Geekbench 6 |
Single: 1950 Multi: 4050 |
Single: 2252 Multi: 7107 |
Single: 1828 Multi: 6317 |
Single: 2936 Multi: 7003 |
In der Praxis hatte ich keinen Leistungsmangel. Ich startete das Spiel Breakout Arena, wobei die Grafik und die FPS-Rate auf die höchste Stufe eingestellt waren. Der Spaß lief ziemlich konstant zwischen 115 und 120 FPS. Das Smartphone überhitzte auch nicht während meiner 30-minütigen Testsitzung. Dasselbe gilt für das Multitasking und die KI-Funktionen, insbesondere mit Gemini Live. Ich fand, dass das Pixel 9 Pro XL all das flüssig und reaktionsschnell bewältigte.
Foto- und Videoqualität
Das Pixel 9 Pro XL hat ein dreifaches Kameramodul auf der Rückseite mit einem speziellen Teleobjektiv. Die Sensoren sind mehr oder weniger dieselben wie im Pixel 8 Pro aus dem letzten Jahr. Die Selfie-Kamera mit 42 MP ist eine nette Neuerung. Insgesamt hat mich die Fotoqualität des Pixel 9 Pro XL ziemlich überzeugt – das Kameramodul erwies sich als ziemlich vielseitig.
Stärken des Google Pixel 9 Pro XL:
- Überraschende Zoom-Qualität
- Sehr gute Detailgenauigkeit im Allgemeinen
- Sehr guter Dynamikbereich im Allgemeinen
- Effektiver Porträtmodus
Schwächen des Google Pixel 9 Pro XL:
- Enttäuschende Nachtaufnahmen (mein Fehler?)
Qualität der Hauptkamera und des Ultraweitwinkels
Die Auflösung und die Größe der Sensoren haben sich im Vergleich zum Pixel 8 Pro (Test) nicht verändert. Logischerweise ist die Fotoqualität beim Pixel 9 Pro XL immer noch sehr gut. Die Detailgenauigkeit ist immer gegeben und den Fotos fehlt es nie an Schärfe. Das Management des Dynamikbereichs ist sehr effektiv, selbst bei komplexer Belichtung, wenn ein Laie wie ich Fotos bei Gegenlicht macht.
Die Farbgebung ist weniger natürlich als bei einem iPhone, aber natürlicher als bei einem Samsung. Vor allem hat das Ultraweitwinkelobjektiv beim Pixel 9 Pro XL eine größere Blende. Dadurch nimmt es mehr Licht und mehr Details auf. Das begrenzt die Inkonsistenzen bei den Farben und dem Dynamikbereich im Vergleich zur Hauptkamera.
- Unser Vergleich der besten Kamera-Smartphones im Jahr 2024.
Qualität des Zooms
Das Teleobjektiv des Pixel 9 Pro XL kann auf einen 5-fachen optischen Zoom zurückgreifen. Es gibt auch zwei Stufen des digitalen Zooms: x10 und x30. Ich war sehr positiv überrascht von der Qualität des Zooms. Selbst bei x10 und sogar x30 fand ich den Verlust an Details akzeptabel. Alle meine gezoomten Aufnahmen schienen mir brauchbar zu sein.
Qualität der Selfies und des Porträtmodus
Die Selfie-Kamera ist neu. Sie bietet eine höhere Auflösung von 42 MP im Vergleich zu 10,5 MP beim Pixel 8 Pro. Sie glättet die Haut nicht zu sehr, wie es bei der Konkurrenz oft der Fall ist. Die Detailgenauigkeit ist sehr hoch und auch die Qualität bei Nacht hat mich überzeugt. Der Porträtmodus hat mir gut gefallen, auch wenn ich das Freistellen manchmal etwas zu unübersichtlich fand. Das Sichtfeld von 103° macht Gruppenselfies viel einfacher, alle meine imaginären Freunde passen in den Rahmen.
Qualität in der Nacht
Dies ist der Teil, der mich am meisten enttäuscht hat. Ich bin kein Fotograf. Ich habe keine Ahnung, wie man ein Foto zusammenstellt. Es ist also möglich, dass die Ergebnisse auf meine fotografische Nichtigkeit zurückzuführen sind. Aber meine Schnappschüsse litten alle unter Artefakten. Beleuchtung, die sich im Himmel spiegelt, starkes digitales Rauschen, Lense-Flare-Effekte, die das Bild verbrennen. Ich habe alles in der Automatik belassen und den NightSight-Nachtmodus nicht erzwungen.
Was Videos angeht, kann das Pixel 9 Pro XL mit der Hauptkamera 8K bei 30 FPS, mit dem Ultraweitwinkelosensor 4K bei 60 FPS, mit dem Teleobjektiv 1080p bei 60 FPS und mit der Selfie-Cam 4K bei 60 FPS aufnehmen.
Akku und Aufladen
Das Google Pixel 9 Pro XL verfügt über einen 5.060-mAh-Akku. Das Smartphone unterstützt sowohl kabelgebundenes Aufladen mit 37 W als auch kabelloses Aufladen. Die Akkulaufzeit des Pixel 9 Pro XL hat sich als sehr solide erwiesen.
Die Stärken des Google Pixel 9 Pro XL:
- Sehr gute Akkulaufzeit
- Kabelloses Aufladen wird unterstützt
Die Schwächen des Google Pixel 9 Pro XL:
- Das Aufladen ist immer noch zu langsam
- Kein Ladegerät im Lieferumfang enthalten
In unserem Akkulaufzeit-Benchmark hielt das Google Pixel 9 Pro XL 15:39 Stunden durch, bevor es auf weniger als 20 Prozent Akkuleistung kam. Das ist ein sehr gutes Ergebnis und liegt im oberen Mittelfeld der Flaggschiffe, die nextpit getestet hat.
In der konkreten Nutzung kann man locker eineinhalb Tage durchhalten, ohne das Smartphone an das Stromnetz anschließen zu müssen. Das ist ziemlich beeindruckend, wenn man bedenkt, dass das Display sehr hell ist und eine ganze Reihe von KI-Funktionen auf dem Smartphone laufen.
Was das Aufladen angeht, verkauft Google zwar einen 45-W-Chaser für das Pixel 9 Pro XL. Aber das Smartphone nimmt nur eine Leistung von maximal 37 W auf. Laut Google und mit dem offiziellen Ladegerät kann man innerhalb von 30 Minuten von 0 auf 70 Prozent Akkuladung kommen. Da dieses Ladegerät nicht im Lieferumfang enthalten ist, habe ich mein Ugreen Nexode 140 W (Test) verwendet. Ich brauchte 1 Stunde und 20 Minuten, um von 0 auf 100 Prozent zu kommen. Und nach 30 Minuten hatte ich nur noch 57 Prozent Akkuladung.
Das Smartphone kann auch drahtlos mit 12 W mit einem Qi-Ladegerät und mit 23 W mit dem offiziellen Google-Ladegerät, das ebenfalls separat erhältlich ist, aufgeladen werden.
| Google Pixel 9 Pro XL (5060 mAh | Drittanbieter-Ladegerät 140 W) |
|
|---|---|
| 5 Min. |
|
| 10 min |
|
| 20 min |
|
| 30 min |
|
| 1 h |
|
| Vollständige Aufladung |
|
Datenblatt
| Technisches Datenblatt | |
|---|---|
| Produkt | |
| Display |
|
| SoC |
|
| Speicher |
|
| OS |
|
| Kameramodul |
|
| Selfie-Kamera |
|
| Akku |
|
| Konnektivität |
|
| IP-Zertifizierung |
|
| Abmessungen und Gewicht |
|
Fazit
Kann ich Euch empfehlen, das Google Pixel 9 Pro XL ab 1.199 Euro zu kaufen? Ja, absolut!
Als Premium-Flaggschiff ist das Google Pixel 9 Pro XL ein absolutes Highlight. Es steht dem Galaxy S24 Ultra, dem Xiaomi 14 Ultra und dem iPhone 15 Pro Max in puncto Design und Fotoqualität in nichts nach.
Die Update-Politik ist hervorragend und Google übernimmt mit Gemini Live und den Verbesserungen von Gemini Nano die Führung im KI-Rennen. Derzeit ist Googles KI-Assistent nützlicher als Apple Intelligence und Galaxy AI. Auch die Akkulaufzeit hat sich seit dem Pixel 8 Pro im letzten Jahr deutlich verbessert.
Und am wichtigsten ist, dass das Pixel 9 Pro XL bei seiner Einführung günstiger war als seine Konkurrenten. Es ist das erste "KI-Smartphone", das ein echtes Potenzial in Bezug auf den Nutzen hat. Das könnte sich natürlich mit dem iPhone 16 und Apple Intelligence ändern, aber Gemini erlaubt mir leider noch nicht, die Zukunft vorherzusagen.
Was denkt Ihr über das Google Pixel 9 Pro XL nach unserem ausführlichen Test?
Mit diesem Symbol kennzeichnen wir Partner-Links. Wenn du so einen Link oder Button anklickst oder darüber einkaufst, erhalten wir eine kleine Vergütung vom jeweiligen Website-Betreiber. Auf den Preis eines Kaufs hat das keine Auswirkung. Du hilfst uns aber, nextpit weiterhin kostenlos anbieten zu können. Vielen Dank!
Schickes Smartphone, leider gibt es das Pixel 9 Pro (XL) nicht in dem Grün des Pixel 9.
Ein toller Test. Schön wären noch Vergleichsfotos zu Konkurrenzprodukten gewesen.
Leider ist die Farbwahl beim Pixel pro (ohne XL) sehr eingeschränkt. Beim 512gb Modell gibt es nur noch Obsidian oder Hazel ;o(
@Marc-Oliver
Und das Pixel 9 Pro XL gibt es in Rose Quartz komischer weise nur mit 256 GB (keine 128 GB und 512 GB Version).
Wenn die Modelle mit mehr Speicher sich zukünftig vielleicht besser verkaufen wird sicherlich auch die Farbauswahl zunehmen.
@Marc-Oliver
Das wäre gut.
Ui das gibt es noch mit 128gb, krass. Sicherlich dann kein Ufs 4.
Keine Ahnung bei mir ist mittlerweile 512gb das minimum, nuzte selber 1Tb und das brauche ich auch.
Hmm wäre besser die 128gb und die 256gb werden gestrichen und 512gb wären der Einstieg.
Mal ehrlich, ich filme viel, schneide viel zusammen und und und, da kommt man mit 256gb nicht mehr weit.
Habe mal einen Abend eine Hochzeit verfilmt, resultat waren 350gb! 128gb und auch 256gb halte ich für nicht mehr Zeitgemäß.
Das sehe ich auch so. 128 kann man in der Mittelklasse noch anbieten, weil Geräte, die wenig genutzt werden, vielleicht auch nicht mehr brauchen (z. B. manche Firmenhandys). In der Oberklasse sind 128 und 256 GB allerdings wirklich nicht mehr zeitgemäß. Wer Flaggschiffe kauft, weiß ja, dass er in vielen Bereichen mehr Leistung kauft, als er eigentlich braucht. Da spielt es dann auch keine Rolle mehr, wenn manche Käufer vielleicht auch mit weniger Speicher auskämen.
Und betrachtet man mal die längere Nutzungszeit, mit der die Hersteller durch längere Updatezeiträume werben, ist kleiner Speicher ohnehin ein totaler Hemmschuh.
@Olaf
Bei 128 GB ist es kein UFS 4.0. UFS 4.0 wird erst ab 256 GB hergestellt.
Ich habe mein Pixel 9 Pro XL seit gestern und ich liebe es. Ich teste natürlich noch und richte noch alles ein, aber selbst das war bisher noch nie so einfach. Gemini kann auf dem 9 Pro XL so viel mehr als auf den Vorgängern.
Ich kann allgemein dieses Design nicht mehr sehen, finde ich ziemlich ausgelutscht. Die Rundungen vorallem im Display sind für mich ein nogo.
Bei mir ist es ähnlich, einen Großteil machen dabei Fotos aus. Wer kleine Kinder hat und gerne verreist hat den Speicher im Nu voll.
Wirklich interessantes Lineup, was Google da heuer bringt. Lt gsmarena soll die Akkulaufzeit des XL-Pro aber schlechter sein als jene vom kleinen Basis-Pixel. Der Wert dort ist für über 5000 mAh schon sehr bescheiden. Ein weiterer schwieriger Punkt für mich wäre das Mittelklasse SoC. Der aktuelle Tensor ist nicht wirklich schneller als sein Vorgänger. Da frage ich mich schon, was das Teil, in Bezug auf das hervorragende Updateversprechen, damit in 3, 4 oder noch mehr Jahren überhaupt noch zu leisten imstande sein wird. Die UVP stehen heuer auch in keiner Relation zum Gebotenen, aber das macht der direkte Konkurrent auch nicht kundenfreundlicher.
Jedenfalls finde ich es großartig, dass es heuer auch ein kleineres Modell ohne Abstriche gibt. Das können sich die anderen Hersteller ruhig mal wieder in ihre ToDo-Listen schreiben.
Es soll Leute geben, die nicht professionelle Videos aufnehmen, sondern einfach nur die Features der Pixel-Smartphones geniessen. Stabilität, Updates, tolle Kamera, keine Bloatware, kein Überhitzen, … . Niemand mag Klugscheißer! Und Benchmark-Schwanzvergleiche sind eh fürn Arsch.