Sony Xperia XA1
Pro
- sehr schmale seitliche Displayränder
- Angenehme Bedienoberfläche
Contra
- Langweiliges Design
- nur HD-Auflösung
- Minimum Helligkeit zu hoch
- schwacher Sound
Pros des Sony Xperia XA1
- sehr schmale seitliche Displayränder
- Angenehme Bedienoberfläche
Contras des Sony Xperia XA1
- Langweiliges Design
- nur HD-Auflösung
- Minimum Helligkeit zu hoch
- schwacher Sound
Zum Abschnitt:
- Preis und Verfügbarkeit
- Design und Verarbeitung
- Display
- Software
- Performance
- Audio
- Kamera
- Akku
- Abschließendes Urteil
Sony Xperia XA1: Preis und Verfügbarkeit
Auch in diesem Jahr hat Sony seine neue Mittelklasse auf dem Mobile World Congress in Barcelona präsentiert. Seit April 2017 ist das Xperia XA1 für 279 Euro im Handel erhältlich. Bei Online-Anbietern gibt es das neue Sony-Smartphone aber mitunter schon günstiger. In der Box befinden sich neben dem Smartphone noch ein Ladegerät und passende Kopfhörer.
Das Xperia XA1 ist in 4 Farben erhältlich: Schwarz, Weiß, Gold und Pink, welche alle mit 3 GByte RAM und 32 GByte internem Speicher ausgestattet sind.
Sony Xperia XA1: Design und Verarbeitung
Das Design des Xperia XA1 orientiert sich an der traditionellen Design-Sprache von Sony. Viele kritisieren Sony für das ewig gleiche Design, da sich alle Smartphones des Herstellers doch sehr ähnlich sehen. Mit 145 mm Höhe und 67 mm Breite ist es etwas größer als der Vorgänger, welches 143,3 mm hoch und 66,8 mm breit war. Dafür ist es mit 0,1 mm marginal dünner geworden und kommt auf glatte 8 mm. Mit 143 Gramm bringt es allerdings 6 Gramm mehr auf die Wage.
In der Praxis liegt das Smartphone gut in der Hand. An sich ist es auch in einer Hand gut zu bedienen, allerdings stört die Höhe mitunter. Die Ränder an den Seiten sind erfreulich schmal gehalten und das Gefühl eines randlosen Displays kommt an diesen Stellen durchaus auf.
Hinsichtlich Anschlüssen und Bedienelementen gibt es keine Überraschungen. Auf der linken Seite finden wir die Schlitten für SIM- und MicroSD-Karte (jeweils ein eigener Schlitten). Sony bietet das neue Modell auch als Dual-SIM-Smartphone an, bei dem 2 SIM-Karten und eine MicroSD-Karte genutzt werden kann. Für unseren Test stand uns aber die normale Version zur Verfügung.
Sony verbaut keinen Fingerabdrucksensor
Auf der rechten Seite finden wir den typischen Power-Button und die Lautstärke-Tasten vor. Sony hat sich leider dazu entschieden, dem XA1 keinen Fingerabdrucksensor zu spendieren, was durchaus eine Enttäuschung ist. Am oberen Rand ist der Klinken- und am unteren Rand der USB-Typ-C-Anschluss untergebracht.
Auf der Rückseite hat sich Sony für ein nicht ganz so hochwertiges Material entschieden und verbaut Kunststoff. Auch wenn es sich durchaus gut anfühlt und nicht billig aussieht, hätte man sich auch in dieser Klasse ein etwas moderneres Material gewünscht. Das ist mitunter das größte Problem beim Design des Xperia XA1. Auch wenn es typisch Sony an sich gut aussieht und das Smartphone wirklich gut verarbeitet ist, ist es alles andere als innovativ. Auf der Vorderseite fallen direkt die wirklich sehr großen Ränder oben und unten auf, was vor allem durch die gewünschte Symmetrie entsteht. Aber dieses Design passt schlichtweg in Zeiten von Galaxy S8 und G6 nicht mehr in das Jahr 2017. Ein Honor 5X hatte zum Beispiel ein ähnliches Problem, was aber durch die Platzierung des Herstellerlogos zumindest etwas verschleiert wurde.
Sony Xperia XA1: Display
Der IPS-Bildschirm des Xperia XA1 misst 5 Zoll. Das Smartphone-zu-Bildschirm-Verhältnis liegt bei 70,9 %, was an sich nicht ganz schlecht ist. Das Design mit seinen sehr dünnen Rändern an den Seiten des Bildschirms und den sehr großen Rändern oben und unten wirkt aber etwas komisch. Das Display löst in HD auf und kommt so auf eine Pixeldichte von 294 ppi. Für einen Kaufpreis von 279 Euro, geht das in Ordnung, eine höhere Auflösung wäre aber natürlich wünschenswert gewesen. Auch günstigere Konkurrenten können das klar besser, wie zum Beispiel das Honor 5C.
In der Praxis liefert das Display gute Ergebnisse. Die Farben werden größtenteils sehr gut wiedergegeben und auch wenn das Display nicht perfekt ist, ist es angenehm zu nutzen. Bis auf einen Faktor: Die Helligkeit. Auch bei der geringsten Helligkeitsstufe ist das Display noch immer recht hell und stört in dunklen Umgebungen, zum Beispiel in der Nacht oder wenn man gerade aufgewacht ist. Wie Ihr Euch vorstellen könnt, ist das nicht gerade angenehm. In helleren Umgebungen ist die Helligkeit aber natürlich sehr angenehm.
Euch stehen verschiedene Konfigurationen zur Verfügung, um den Weißabgleich, die Bildschirmgröße und die automatische Backlight-Regelung einzustellen. Nicht unbedingt besonders, aber durchaus nützlich.
Sony Xperia XA1: Software
Sony installiert auf dem Xperia XA1 Android 7.0 Nougat mit dem Sicherheitspatch von April 2017. Dass nicht Android 7.1 vorinstalliert ist, enttäuscht natürlich, sollte aber niemanden wirklich überraschen. Des Weiteren bietet Sony auch seinen Nachtmodus auf diesem Smartphone nicht an, welcher Blau-Töne herausfiltert, um die Augen zu schonen.
Wie immer installiert Sony auch seine eigene Oberfläche, Xperia UI, welche sehr nah an Stock-Android ist. Sie setzt sich aber über Form und Farben der Icons, Veränderung der Menüs und natürlich der Sony-Apps vom puren Android ab. So gibt es zum Beispiel eine PlayStation-Apps, einen Sony Store (“What’s new” genannt) und eine eigene News-App, welche Nachrichten und Wetterinfos vereint. Die gute Nachricht: Viele der vorinstallierten Apps können deinstalliert werden.
Sony Xperia XA1: Performance
Das Sony Xperia XA1 ist ein Mittelklasse-Smartphone, erwartet also keine Wunder. Es kann nicht mit aktuellen Flaggschiff-Smartphones a la Samsung Galaxy S8 oder LG G6 mithalten. Das soll es mit seinem MediaTek MT4757 Helio P20 Prozessor und Mali-T880MP2-GPU aber auch gar nicht. Hinsichtlich Speicher stehen Euch 3 GByte Arbeitsspeicher und 32 GByte interner Speicher zur Verfügung, welche mit einer MicroSD-Karte um bis zu 256 GByte erweitert werden kann. Zum Vergleich, das Xperia XA war mit einem Helio P10 Prozessor, einer Mali T860MP2 GPU und 2 GByte Arbeitsspeicher ausgestattet.
Im Alltag ist das Xperia XA1 kein Rennpferd, offeriert aber insgesamt eine zufriedenstellende Performance, die den alltäglichen Aufgaben gewappnet ist. Solltet Ihr an Highend-Smartphones gewöhnt sein, wird Euch die geringere Geschwindigkeit auffallen. Käufern von Mittelklasse-Smartphones sind aber gewillt, diesen Deal einzugehen. Während meiner Testphase sind 2-3 Apps abgestürzt, wobei sich hier natürlich die Frage stellt, ob das System oder die App Schuld trägt. Insgesamt sind aber keine größeren Probleme aufgetreten.
Wenig überraschend, fallen die Benchmark-Ergebnisse nicht gerade berauschend auf.
Sony Xperia XA1 Benchmarkergebnisse
| 3DMark SlingShot ES 3.1 | 3DMark SlingShot ES 3.0 | 3DMark Ice Storm Unlimited | Geekbench Single Core | Geekbench Multi Core | PCMark Work Performance | PCMark Storage | Google Octane 2.0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony Xperia XA1 | 646 | 937 | 1376 | 827 | 3720 | 4837 | 2985 | 4453 |
Sony Xperia XA1: Audio
Der Lautsprecher auf der Front ist ausschließlich für Telefonate gedacht, der Lautsprecher am unteren Rand für Multimedia. Letzterer ist leider nur ein Mono-Lautsprecher (das Gegenteil wäre für ein Mittelklasse-Smartphone doch überraschend gewesen). Die Audio-Qualität ist akzeptabel, gehört aber eindeutig nicht zu den Stärken des Smartphones, da vor allem die Kraft fehlt.
Das Problem besteht leider auch beim Einsatz von Kopfhörern. Während des Musikhörens müsst Ihr die Lautstärke auffällig hoch einstellen, damit Ihr in lauteren Umgebungen auch anständig Musik hören könnt. In den Einstellungen finden sich verschiedene Möglichkeiten den Sound anzupassen, zum Beispiel sorgen die dynamischen Einstellungen für etwas mehr Lautstärke.
Bei Telefonaten sind keine auffälligen Probleme zu berichten. Man wird gut verstanden und auch das Verständnis des Gegenübers funktioniert reibungslos.
Sony Xperia XA1: Kamera
Das Xperia XA1 ist mit einer 23 Megapixel-Hauptkamera mit einer Blendenöffnung von f/2.0, Phasenerkennung, LED-Blitz und Laser-Autofokus ausgestattet. Sony hat dem neuen Smartphone auch weitere Funktionen wie das Erkennen von Lächeln und einem HDR-Modus spendiert. Theoretisch hätten wir hier also eine wirklich interessante Smartphone-Kamera vor uns.
Die Praxis enttäuscht allerdings etwas. Grundsätzlich sind die Kontrastwerte nicht wirklich gut und auch wenn der Kamera ganz 23 Megapixel zur Verfügung stehen, fehlen oftmals überraschend Details in Bildern. Werden die Lichtverhältnisse schlechter, leidet auch die Bildqualität, das Rauschen ist aber allgemein nicht so dramatisch wie bei manchen Konkurenten.
Unserem Foto-Experten Stefan ist aber noch etwas sehr interessantes aufgefallen: Im manuellen Modus werden Bilder nicht mit dem eingestellten ISO-Wert aufgenommen, was nur in den EXIF-Daten ersichtlich ist. Wir werden uns das noch genauer ansehen und Euch auf dem Laufenden halten, wenn wir neue Informationen dazu erhalten.
Die Bild-Leistung des Xperia XA1 ist insgesamt aber ganz gut und Käufer, die sich für ein Mittelklasse-Smartphone entscheiden werden durchaus zufrieden sein. Videos können in Full-HD-Auflösung und 30 Bilder pro Sekunde aufgenommen werden.
Als Frontkamera kommt eine 8-Megapixel-Linse zum Einsatz, auch mit einer Blendenöffnung von f/2.0. Die Bilder sind nicht gerade beeindruckend, die Qualität reicht aber für das ein oder andere Selfie aus.
Sony Xperia XA1: Akku
Der Akku des Sony Xperia XA1 misst 2300 mAh, was nicht gerade viel ist, auch für ein Mittelklasse-Smartphone. Den Alltag überlebt Ihr damit ohne größere Probleme, vor allem dank der niedrigen Auflösung des Displays. Solltet Ihr Euer Smartphone stärker beanspruchen, kann es gegen späten Nachmittag oder frühen Abend aber knapp werden.
Kurz gesagt, die Akkuleistung ist nicht außerordentlich und die Konkurrenz bietet mitunter deutlich mehr. Wie immer bei Sony ist auch hier der sogenannte STAMINA- und sogar auch der Ultra STAMINA-Modus an Bord, die für bessere Laufzeiten sorgen sollen.
Das Xperia XA1 braucht ca. 2 Stunden um komplett geladen zu werden.
Abschließendes Urteil
Sony hat seine Mittelklasse seit dem Xperia XA weiterentwickelt, aber sie bieten noch immer nicht ein perfektes Smartphone für den Preis. Das Design weiß noch immer zu gefallen, auch wenn es schon lange nicht mehr frisch daher kommt und die großen Balken oben und unten nerven. Die Kamera des neuen Smartphones kann hingegen leider nicht überzeugen. Die Performance übersteht locker den Alltag und Sonys Oberfläche ist angenehm zu bedienen, aber eine HD-Auflösung für 300 Euro anzubieten, ist in 2017 zumindest gewagt.
Wenn Euch das Sony Xperia XA1 nicht überzeugen kann, lohnt sich ein Blick auf das Samsung Galaxy A3 (2017) oder das Huawei P8 Lite (2017).
Mit diesem Symbol kennzeichnen wir Partner-Links. Wenn du so einen Link oder Button anklickst oder darüber einkaufst, erhalten wir eine kleine Vergütung vom jeweiligen Website-Betreiber. Auf den Preis eines Kaufs hat das keine Auswirkung. Du hilfst uns aber, nextpit weiterhin kostenlos anbieten zu können. Vielen Dank!
Jetzt mal eine kurze Frage, wann sind die Autoren von "mehr als Full HD braucht es beim Smartphone nicht" zu "in 2017 nur HD anzubieten ist gewagt" umgestiegen.
Ich erinnere daran wie das erste 4k Smartphone von SONY belächelt wurde, da diese Auflösung niemand brauche und der Display so nur unnötig viel Strom zieht.
Und ich finde damals hatten die tester auch recht! Full HD ist immer noch absolut ausreichend! Da man auf diese Distanz und den kleinen Display sowieso keine Pixel erkennen kann!
Ich finde in 2017 ein Smartphone mit "nur" Full HD anzubieten sollte eher gelobt werden, da damit die Akku Laufzeit erheblich zunimmt!! Und sind wir mal ehrlich, was ist euch am Smartphone wichtiger? Dass ihr mit eurer Vielzahl an unnötigen Pixeln prahlen könnt, oder dass ihr nicht um 16 Uhr spätestens zur Steckdose sprinten müsst?
(mal abgesehen davon dass die meisten Inhalte trotzdem in Full HD angezeigt werden, unabhängig von höherer Displayauflösung da Apps und System größtenteils darauf programmiert sind. Manchmal denkt man sich dass sich die Autoren selbst mal mehr informieren sollten.)
Ich vermisse die Zeiten, in denen Sony eine bestimmte Strategie für Smartphones hatte. Jetzt nutz man das ganze Alphabet um die Handys zu benennen aber der Interessent hat keine Ahnung mehr in welcher Kategorie das Sony Handy steht.
Das XA1 hat wie das XA nur HD (ohne Full) und das wird im Artikel kritisiert. Full-HD oder HD bei einem 5-Zöller, der Unterschied ist aber aus meiner Sicht gar nicht relevant. Das Gerät ist schön, belanglos und kann als gutes Mittelklasseteil für zu viel Geld gesehen werden, es muss auf unter 200 € fallen um zu gefallen, da nützt die hoche MP-Anzahl bei der Kamera auch nichts. Plastik finde ich immer noch ein gutes Material für eine Smartphonerückseite.
Es wird schwer in der Mittelklasse für Sony. Das kommende BQ Aquaris X liegt im selben Preisniveau , bietet aber von allem etwas mehr. Es wird mit Android 7.1.1 ausgeliefert , zudem werden 2 große Major Updates versprochen und zumindest alle 2 bis 3 Monate Sicherheitsupdates. Als UI kommt ein nahezu unverbasteltes Android zu Einsatz. Akku 3100 ma/h und recht effizienter SD 626.
Ich liebe das Sony Design.
Dem kann ich mich nur anschließen. Das kommt mir wie schlechtreden vor.
Na ja, versprechen kann man im Vorfeld ja viel…
Samsung zählt mit dem "S" vorne dran einfach immer einen Zähler weiter. Apple auch. Was ist daran z.B. innovativer?
Aber die Aquaris X5 User berichten von 6 Updates in einem Jahr Nutzung , Versprechen gehalten!
Auch haben sie alle Nougat 7.1…
Hatte das X5 Plus, die Aussage kann ich bestätigen. Immer sehr schnell aktuelleste Software. War auch der erste Hersteller mit 7.1.1 für seine Geräte.
Und wieder nur ei. Artikel mit den selben üblich langweilen Vorwürfen gegen Sony. Scheinbar findet ma. Sonst keine Kritik Punkte als das Design und die Kamera.
Komisch das die meisten Sony Nutzer gerade deswegen eines kaufen.
Und why the fuck ist sony nicht innovativ? Im Gegensatz zu allen anderen haben sie ihren komplett eigenen Stil und sehen nicht wie ein iPhone oder Samsung klon aus! Aber wahrscheinlich ist das genau der fehler, bei APit wird scheinbar nur ein solches Design als innovativ empfunden….
Ich weiß schon warum ich APit nur noch zur Belustigung lese. Unkompetentes vorverurteilendes schmierblatt. Sorry für die harten Worte, aber es is einfach so.
Guter Artikel mMn. Ein Phone, das keiner braucht zu dem Preis. Da gibt’s einfach besseres. Das Design ist Geschmackssache, ich finde allerdings auch, dass die fetten Balken oben und unten nicht zu den schmalen Rädern an den Seiten passen.
Ein Glück ist Design Geschmackssache 😉 Zum Handy selbst: Wenn es genauso beschissen ist, wie der Vorgänger, kann man es in die Tonne kloppen. Das Handy liegt nicht gut in der Hand, die Kamera ist wirklich unbrauchbar im Vergleich mit anderen Mittelklasse-Geräten.
Innovativ bedeutet übrigens nicht nur, einen eigenen Stil zu verfolgen. Sicher, kreativ und herausstechend anders designt ist das XA. Schick oder innovativ jedoch nicht.
Und die immer gleichen Vorwürfe gegen Sony haben schon ihre Berechtigung. In eigentlichem jedem Review eines Sony-Handys steht in irgendeinem Absatz Das Geld nicht wert/Kamera unterdurchschnittlich/Display nicht gut genug etc. Das zieht sich von der günstigen XA-Reihe bis hoch zu den Flagships. Ich hatte die alle schon mal für ein paar Stunden in Nutzung und war nie überzeugt.
Wer auf Innovation bei der Namensgebung baut, hat die Namensgebung nicht verstanden.
Samsung hat die C, J, A und S Reihe. J ist billig, A ist Mittelklasse, S ist Premium. Die kann man besser unterscheiden als XA, XZ, X, usw.
"A ist Mittelklasse, S ist Premium"…..also wie bei Mercedes. Na ja, ist für mich nicht innovativer als bei Sony oder anderen Herstellern.
"Das Handy liegt nicht gut in der Hand, die Kamera ist wirklich unbrauchbar im Vergleich mit anderen Mittelklasse-Geräten. "
Du hast das Gerät natürlich ausgiebig getestet und einen long-term-Test gemacht.
Also ich kann die Kritik gegenüber Sonys Designsprache überhaupt nicht verstehen. Gerade WEGEN des so eigenständigen und polarisierendem Design steht beim Smartphone Sony ganz oben für mich. Klar, nicht jedermanns Sache, aber es ist doch sehr angenehm dass es eben nicht wie ein Samsung oder Iphone Klon aussieht und als Sony sofort zu erkennen ist. Mir ist das schon sehr viel Wert. Und gerade das XA1
mit seiner schmalen und langen Bauform mit Ecken und Kanten hat es mir angetan. Mal was anderes! Den optischen Einheitsbrei der anderen Hersteller kann ich nicht mehr sehen. Die Technik in diesem Modell reicht vollkommen, Gamer bin ich ohnehin keiner. Und in der Dual SIM Variante, dem Objekt meines Begehrens, hat es einen entscheidenden Vorteil. Ich kann zwei SIM Karten UND eine Speicherkarte einsetzen. Damit ein entscheidendes Kaufkriterium dem es der Konkurrenz welche immer mehr auf Hybrid Slots setzt (entweder zweite SIM oder zus. Speicherkarte) das voraus hat. Mit diesem Modell hat Sony in Sachen Preis Leistung meiner Meinung nach mal wieder alles richtig gemacht. Vor allem in der Dual SIM Variante. So wie mit dem Z1 Compact welches ich aktuell – noch immer – verwende, und welches schon seit 4 Jahren bei mir 24h/7d Einwandfrei seine Dienste erweist. Somit wäre auch das Thema Qualität bei Sony abgehakt. Spitzengeräte zum fairen Einstandspreis von dem sich andere Hersteller eine dicke Schnitte abschneiden können.
verstehe manch angesprochene Kritik hier so überhaupt nicht. Ist halt kein Samsung, ne? ?
ob das Design langweilig ist oder nicht, Ist völlig unterschiedlich von Mensch zu Mensch. Ich persönlich finde dieses Design klasse. gefällt mir gut. klar, Die Ränder oben und unten hätten gerne ein paar Millimeter kleiner sein dürfen. das Display ist hell auf der dunkelsten Stufe, jedoch nicht so hell um nen Stern abzuziehen. Ist ein Display zu dunkel ist es falsch, Ist es zu hell, Ist es ebenfalls nicht richtig! keinem kann mans recht machen. Mediatek oder snapdragon ist mir relativ Wurst, und der Akku mit seinen 2300 hält erstaunlich gut. glaubt man kaum, Ist aber so. Ich habe aufgepasst, bei ca 40 Prozent Helligkeit, was bei diesem Gerät völlig ausreicht, geht (bei YouTube) in 10 Minuten 1 Prozent weg. das ist völlig in Ordnung (Mobile Daten an sowie auch wlan) das Xa vom letzten Jahr war da deutlich schwächer auf der Brust. Ich habe dieses Handy bei Media Markt für 199 Euro geschossen und bin unendlich zufrieden.
frohe Weihnachten
Habe das Gerät gerade mal ein hgalbes Jahr – schon ist der Akku defekt!
Die Programme nerven fast allesamt mit Werbung. In letzer Zeit ist meine Prepaidkarte in kürzster Zeit abgeräumt. Die Einstellungsmöglichkeiten sind so unübersichtlich, dass diese Abzocke leider nicht abgestellt werden kann.
Das Gerät ist eindeutig für die Tonne.
Moin,
ich hatte mir das Xperia XA1 vor ca. 1.5 Jahren zugelegt. Eigentlich ein gutes Mittelklasse-Smartphone. Macht was es soll. Nämlich damit zu Telefonieren und um ins Internet zu gehen und zu surfen. Eigentlich: Nochmal werde ich es aber nicht kaufen und wenn man mich fragen sollte, ob man dieses Smartphone weiter empfehlen kann würde ich sagen: Sieht zwar gut aus, aber: Lass es und kaufe dir was anderes für das Geld. Ich habe erhebliche Probleme mit dem Display und generell mit der Technik. Geliefert wurde das Telefon mit Android 7 Nougat. Soweit so gut. Dann wurde das XA1 seitens Android das System Andriod 8 Oreo "modernisiert". Toll sagte ich, ein verbessertes Android-System. Ich würde sagen ,das Telefon wurde dadurch verschlimmbessert. Irgendwie kommt das Telefon ganz und gar nicht mit Android 8 zurecht. Mit Android 7 lief das Telefon schön flüssig. Mit Android 8 aber katastrophal. Dies macht sich bemerkbar, das dieses randlose Smartphone die Buchstaben und Zahlen, hier die 1 und die 0 die am Rand sind gar nicht oder schlecht reagieren und ich es um 90 Grad drehen muß, um diese eintippen zu können. Dieses nervt gewaltig. Das zweite Problem ist folgendes: Man kann die obere Statusleiste seit Android 8 kaum mehr herunterziehen. Und wenn es klappt dann nach dem 4. oder 5. mal. Oder wenn überhaupt mal. Aber es ist nicht alles schlecht an diesem Smartphone. Ich komme 2,5 Tage mit einer Akkuladung aus, obwohl ich sehr viel im Netz surfe, Musik via Deezer höre sowie Telefoniere. Das ist für mich mehr als ausreichend.Haptisch macht es für mich aber einen guten verarbeitenden Eindruck. Schnell ist auch die Akkuladezeit wenn man es via USB-C aufladen lässt. Innerhalb von 1,5 std. ist der Akku wieder voll wenn ich es im Lkw aufladen lasse. Nun werde ich mich in der nächsten Woche vom Xperia XA1 trennen und hoffe mit dem Xperia 10 einen besseren Fang gemacht zu haben. Ich hoffe auch, nach Koppelung an die Freisprecheinrichtung meines Golf 7, das die Telefonliste des neuen Handys auch von der FSE importiert werden kann. Denn das geht bzw. ging mit dem Xperia XA1 gar nicht.