Huawei: Display mit Kopfschuss statt Notch
So schnell kann's gehen: Da ist die Notch der Trend des Jahres, da setzt Huawei zum Kopfschuss an: Ein Medienbericht legt nahe, dass Huawei noch in diesem Jahr ein Smartphone mit einem Loch im Display veröffentlichen will.
Ein Bericht von etnews sagt voraus, dass Huawei noch in diesem Jahr ein Smartphone mit Kopfschuss veröffentlichen wird. Statt einer Notch am oberen Rand soll kein komplettes Loch im Display stecken. Durch dieses Loch kann die Selfie-Kamera nach vorne sehen, drum herum bleiben aber ein paar sicht- und nutzbare Pixel erhalten.
Eine Skizze von etnews lässt außerdem erkennen, was mit den verschiedenen Sensoren geschieht, die gemeinhin in der Notch verbaut werden:
Das Display mit Loch soll die Größe von 6 Zoll erreichen und in einem Smartphone im vierten Quartal verbaut werden. Ist vielleicht die nächste Mate-Generation gemeint? Durchaus vorstellbar. Sensoren und der Lautsprecher finden ganz schmal über dem Display Platz.
Ein spannendes Detail ist die gekennzeichnete Platzierung des Fingerabdrucksensors. Die Grafik platziert ihn hinter dem Displayglas, wie auch beim vorhergehenden Design mit Notch. Das war beim Mate 10 im Porsche Design der Fall. Fällt der Schuss ins Display also ebenfalls nur im Luxus-Segment?
Ist Euch ein Loch im Display lieber als eine Notch?
Quelle: etnews
Das Loch ist für den ,natürlich zusätzlich zu erstehenden , wahlweise 6K oder 33 1/3 D Holobeamer vorgesehen. Die Piercingfraktion wirds freuen, denn damit kann man die Stahlpiercings nun endlich durch die ab sofort in den Piercingshops erhältlichen Holorings und sticks mit Prismaeffekt tauschen, das freut das Portemonnaie selbst vom Piercer umme Ecke und die genervten Flughafenmitarbeiter der Metalldetektionseinheit. Der nebenbei eintretende Erleichterungeffekt kann dann mit dem ebenfalls bald erhältlichen aufschnappbaren Lithium-Teslion Akku ausgeglichen werden.
Damit dann auch genügend Ki für die Holosuite bereitsteht, in der man den Todesstern um sich scharrt und mitten drin statt nur dabei ist..
Was der Comment soll ? In etwa so sinnvoll wie ein Loch im Display.. es sei, der eine oder andere hätte ein bisserl geschmunzelt ;)
Die für mich beste Lösung bietet imho das mate rs ... Ich nutze es intensiv täglich und möchte es so schnell nicht in der Versenkung verschwinden lassen ...
Das Mate 10pd hatte weder notch noch fp-front(inscreen)sensor.
Da ich es in Benutzung habe, denke ich, ich weiß wovon ich spreche.
Huawei mit Kopfschuss? Eine interessante Vorstellung :D Ich neige ja zu sagen, alles ist besser als ne Notch, doch warte ich erst mal ab, wie das dann wirklich in Echt aussieht. Mann könnte das Loch doch dann so nennen wie der Punkt, den viele in Indien da auftragen wo das "Dritte Auge" liegt... oder noch besser wir nennen es das "Dritte Auge" von Huawei, gut das ist jetzt vielleicht ien Kopfschuss .... :D
Da dürfte sich schnell Staub sammeln..
Dieses Patent mit Löchern im Display hat Samsung bereits am 12. Mai 2017 eingereicht
Warum lässt man das hässliche Ding nicht einfach ganz weg. Kenne keinen der diese Selfikamera wirklich nutzt. Die haben eh alle mindere Qualität.
Frage mich schon länger warum die Hersteller nicht einfach ein kleines Loch für die Kamera Linse lassen. Das fällt bestimmt kaum noch auf. Wobei ich die Tage Mal bei einem G7 die Notch "ausgeblendet" habe und ich muss sagen, es sah viel besser aus als ich dachte.
Im Prinzip ist mir Latte ob Notch oder Loch... Solange der Gesamteindruck stimmig ist... Ich für meinen Teil finde die paar MM Display links und rechts neben der Kamera völlig unnötig...
Bis jetzt ist alles nur theoretisch...mal schauen was rauskommt.
Das ist aber ehrlich gesagt auch nicht wirklich viel besser als die scheiß Notch... -.-
Mich persönlich würde dieses Loch ungemein stören... MfG
In der Skizze sieht das so aus als wären alle Sensoren in dem kleinen Loch untergebracht. Plus die Frontkamera. Huawei wird sich da was gedacht haben. Wird dieses Loch dann auch zu verbergen sein wie die Notch? Noch zu viele Fragen um hier Urteilen zu können.
Schau mal genau hin, in dem Loch ist nur die Kamera. Der Rest ist darüber im Rahmen.
Finde die Idee nicht schlecht!
Ob Kopfschuss oder oben liegende Rektalöffnung, ob Loch zum Nageln oder Nagelloch- irgendjemand fühlt sich immer berufen seine persönliche Humorbegrenzung als Überpädagogik darzustellen und die typische deutsche Betroffenheitskultur zur Schau zu tragen... Ich finde die Überschrift witzig....
:-)
Aber Ironie und Sarkasmus ist halt nicht jedermanns Sache...
Guter Geschmack ist aber leider auch nicht jedermanns Sache...
Geschmäcker sind nunmal verschieden. Das ist auch der Vielfalt eher zuträglich.
Zwei Notches sind besser als einer, und mein nächstes Telefon braucht mindestens 7 Kameras. Anschlüsse und Knöpfe hingegen sind überflüssig! Dafür natürlich ein berührungsempfindlicher Rahmen, der je nach Stärke des Drucks eine WhatsApp an Muttern schreibt, bei Amazon eine Waschmaschine bestellt oder die Kontoüberweisung an die Witwe des nigerianischen Prinzen ausführt -- für die Unkosten, weil ich die 350 Mio. ja brauche, um das Ding überhaupt bezahlen zu können. Nur Loser trauern noch auswechselbaren Akkus oder SD-Karten-Slots nach...
-
Ironie und Sarkasmus musst du wohl erst noch zu verstehen lernen 🤦🏻♂️
-
Bitte? Der komplette Kommentar trieft doch nur so vor Ironie und Sarkasmus...
-
Die Pixel direkt um das Kameraloch sind wohl kaum sinnvoller nutzbar als bei ner Notch.
"Kopfschuss" - also noch be...🤐 hätte man das wohl kaum bezeichnen können.
Niveaulos und geschmacklos geht die Welt zugrunde.
Soll so eine Überschrift originell sein??? Ist "Kopfschuss" irgendwie witzig? Mann, Mann, Mann...
Es gab doch mal ein Smartphone mit einem kleinen Display auf der Rückseite womit man die Hauptkamera auch für Selfies optimal nutzen konnte. Mit diesem Konzept könnte man sich die Frontkamera sparen
Also ich sehe da kein Loch nur etwas rundes im oder unter dem Display .
also ob Notch oder Loch ist mir egal, auch ob der Fingerabdrucksensor hinter dem Display oder auf der Rückseite sitzt. Was mich eher stört: schon wieder ein 6-Zoller als Fast-Kein-Rand-Smartphone. Ich hätte gerne ein 5-Zoll- oder 5,2-Zoll-Gerät mit kaum Display-Rand. Das Wäre schön handlich, hätte aber dennoch eine ordentliche Display-Größe, die man auch noch mit einer Hand bedienen kann, was in der Straßenbahn oder dem Bus hilfreich ist wenn man nur einen Stehplatz hat und sich mit der zweiten Hand festhalten muss.
5" mit wenig Rahmen hat aber auch zur Folge, dass der Akku winzig wird. In so ein Ding passen dann keine 3000 mAh oder mehr rein ^^
ins LG G2 haben bei damals unvorstellbaren 75% screen to body Ratio bei einem 5,2" Bildschirm 3000mah reingepasst
zum Vergleich das Galaxy s5 hatte bei 5,1" und 67% sb Ratio nur 2600mah
bei heutiger Technologie kann ich mir vorstellen das man auch in ein 5" phone 3000mah reinquetschen könnte; aber ein Smartphone darf ja nicht mehr dicker als 7mm sein...
Hach, das G2 - das sollte LG einfach nochmal auflegen, nur diesmal bitte mit microSD und Dual-Sim dazu.
@Luka Nogalo
Naja, der Vergleich hinkt ein wenig.
1. Das S5 hatte 2800 mAh, nicht 2600 ;)
2. das S5 war trotz abnehmbarer Rückseite Wasserdicht. Schaff das erstmal. Das war der Hauptgrund, wieso es größer war, als das S4.
3. das G2 hat einen festverbauten Akku. Es gibt ein G2 mit Wechselbarem Akku, das hat dan aber nur noch 2610 mAh.
4. Das G2 ist trotzdem groß. 5" mit "heutigem" dünnen Rahmen wäre kaum größer, als ein iPhone SE. Und da passen definitiv keine 3000 mAh rein, außer du machst es 1.5 cm dick :D
5. Wie Sinine schon erwaähnt hat: das G2 hatte keinen SD-Slot und kein Dual-Sim. Und so ein Slot braucht (anders als die Klinke *hust*) wirklich einiges an Platz.
6. Dieses "darf ja nicht mehr dicker als 7mm sein" ist Quatsch. Schau dir mal aktuelle Smartphones an. Außer Lenovo setzt NIEMAND mehr auf "dünner ist besser". Das S9 ist 8.5mm dick, nachdem das S8 schon wieder 8.1mm dick war. Das G7 ist bei 7.9mm, Sony muss man ja gar nicht erst nennen und sogar das iPhone X ist mit 7.7mm wieder um einiges dicker geworden, als das 6er mit 6.9mm.
Aber was ist wenn du in der Straßenbahn oder im Bus einen bequemen Sitzplatz hast und beide Hände frei? Da hab ich schon gern 6 Zoll oder mehr. Mich schrecken eher die im Artikel genannten 6 Zoll im Bezug aufs neue Mate ab. Weil ich da hoffe ein 6,9 Zoll Gerät zu sehen. Aber da ist dann mit 6 Zoll das normale Mate 20, ohne Pro gemeint.
Da hast du mich jetzt wahrscheinlich falsch verstanden. Ich spreche nicht davon dass Geräte mit solchen Riesendisplays keine Existenzberechtigung haben. Es gibt Leute wie du, die das wollen. Ich finde es nur sehr bescheuert, dass die Hersteller denen, die kleine Displays wollen, so wie ich, keine kleine Alternative bieten. Man drängt uns diese unhandlichen Riesen auf, aus Mangel an Alternativen. Ich schaue auf meinen Smartphone keine Filme, auch Spiele ich eher selten Spiele darauf. Und für alles Andere reichen 5 oder 5,2 Zoll aus.
Loch im display geht schon mal garnicht da könnte man gleich bei der Notch bleiben besser wäre es gewesen wenn die kamera aus dem gehäuse rausfährt wenn man sie benötigt! Aber naja den Herstellern ist jedes mittel recht solange sie es verkaufen können.
Achja, "Innovation" wo keine Innovation nötig ist. Verkaufen wird sich der Mist aber trotzdem.
Erstaunlich, mit was für unnötigem Gefrickel sich die Hersteller beschäftigen. Hier noch drei Pixel mehr und dort noch 0,2 mm Rand weniger. Dafür lässt doch jeder Kunde gerne noch mal einen zusätzlichen Hunderter springen. Bei so viel Innovation!
Cool ... Loch im Display ... dann kann man sich das Ding als smarten Bilderrahmen an die Wand nageln.
Wirklich besser ist das nicht... Diese 5 Pixel über dem Loch bringen absolut gar nichts... Die Statuszeile wird dadurch nur noch dicker und hässlicher..
Sehe ich genauso. Ich fand die Lösung beim Xiaomi Mi Mix 2s nicht schlecht, mit der Kamera im Kinn, oben dafür "kein" Rand. Dann muss man für Selfies das Smartphone drehen, aber ich bin auch nicht der geborene Selfie Knipser
Naja, besser war das auch nicht...
"Asymmetrie" bleibt mein Lieblingsargument bei diesem Ding...