Das Huawei P20 ist kein Dauerläufer
In dem schicken und schlankem Gehäuse des Huawei P20 hat der chinesische Hersteller einen Akku mit einer satten Kapazität von 3.400 mAh untergebracht. Ob dieser im Vergleich zu denen der Konkurrenz a la Galaxy S9 und Xperia XZ2 verhältnismäßig große Akku dem P20 auch einen Vorsprung in Sachen Akku-Laufzeit bringt? Hier sind unsere Erkenntnisse aus dem Akku-Test zum Huawei P20.
Großer Akku verspricht Dauerläufer-Qualitäten
Das Huawei P20 sieht man rein äußerlich wahrlich nicht an, dass in diesem schicken und kompakten Gehäuse ein 3.400-mAh-Akku steckt. Da sollte sich das Huawei P20 doch in unserem Akku-Test als eine Art Dauerläufer herausstellen, oder nicht? Zwar kommt die Kapazität des Huawei P20 nicht ganz an das P10 Plus aus dem vergangenem Jahr heran, aber in diesem Jahr nimmt das P20 Pro dessen Postion ein, während das P20 der legitime Nachfolger des P10 ist. Hier ergibt sich eine Steigerung in Sachen Akkukapazität von immerhin 200 mAh. Wie immer überprüfen wir die Akkulaufzeit zunächst mit dem in PCMark enthaltenden Benchmark-Test. Zuvor setzen wir aber die Helligkeit auf 50% und lassen den Test mit eingesetzter SIM-Karte laufen.
Huawei P20 im Akku-Benchmark-Ergebnis im Vergleich
Laufzeit | Kapazität | |
---|---|---|
Razer Phone | 10:43 Stunden | 4.000 mAh |
Huawei P20 Pro | 9:33 Stunden | 4.000 mAh |
Sony Xperia XZ2 | 9:15 Stunden | 3.180 mAh |
Huawei P20 | 9:06 Stunden | 3.400 mAh |
Samsung Galaxy S9 | 7:15 Stunden | 3.000 mAh |
Das Ergebnis des Akku-Benchmark-Tests weist zwar dem Huawei P20 eine gute theoretische Laufzeit von 9 Stunden und 6 Minuten aus, aber das Sony Xperia XZ2 holt trotz eines um 220 mAh kleineren Akkus 9 Minuten mehr heraus. Hier scheint der Qualcomm Snapdragon 845 SoC im Xperia XZ2 den Ausschlag zu geben. Gegenüber dem vom SoC her identisch ausgestatteten Huawei P20 Pro macht das P20 ohne Zusatz schon 27 Minuten vorher Schluss mit dem Benchmark.
Im Alltag ist das Huawei P20 nur ein durchschnittlicher Dauerläufer
Es ist klar, dass im normalen Alltag keines der Smartphones nur annähernd an die Laufzeiten aus dem Benchmark herankommen. Schon alleine das ständige Wechseln von einem Funkmast zum nächsten, oder das permanente Suchen nach einem WLAN-Signal im Alltag frisst Energie. Aus meiner persönlichen subjektiven Warte und meinem Nutzerverhalten kann ich dem Huawei P20 trotz seines großen Akkus nur ein durchschnittliches Zeugnis ausstellen. Zwar übersteht das Huawei P20 locker meinen 15-Stunden-Tag ohne auch nur einmal an den SuperCharger zu müssen, aber mit einer aktiven Displayzeit von 4 Stunden 38 Minuten haut die Akkulaufzeit einen nicht vom Hocker.
Zwar kann man die Energie-Sparmodi von EMUI nutzen, die Display-Auflösung auf HD+ reduzieren, die Gesichtserkennung deaktivieren und in der Kamera-App noch die Master AI deaktivieren, um den Energieverbrauch zu reduzieren, aber dann müsste ich nicht zum P20 greifen und 650 Euro zahlen, oder?
Trostpflaster - Huawei SuperCharger
Immerhin muss ich zugeben, dass Huaweis Schnellladetechnik über die durchschnittliche Laufzeit im Alltag hinweg tröstet. Innerhalb von 40 Minuten sind 50 Prozent Akkukapazität erreicht. Nach gut einer Stunde sind 80 Prozent erreicht, danach reduziert sich die Ladegeschwindigkeit merklich, so dass nach immer noch guten 85 Minuten der Akku voll aufgeladen ist.
Fazit:
Das Huawei P20 kann zwar nicht meine Erwartungen als Dauerläufer unter den aktuellen Smartphones erfüllen, aber gänzlich versagt hat es auch nicht. Seinen Zweck hat der Akku im Huawei P20 definitiv erfüllt und der war, dass man in einem intensivem Smartphone-Alltag kein einziges Mal das Smartphone laden musste. Und wenn das doch mal der Fall ist, dann sollte man den SuperCharger dabei haben.
Langfristig müssen wir noch sehen wie Huawei ggf. mit Hilfe von Software-Updates die Akkulaufzeit verbessern kann. Außerdem soll EMUI in Zusammenarbeit mit der NPU des Kirin 970 Prozessors in der Lage sein, über einen längeren Zeitraum mit Hilfe des Nutzerverhaltens die Akkulaufzeit zu verbessern. Ob das tatsächlich der Fall ist, werde ich nach 100 Tagen in einem Langzeit-Test für Euch hier auf AndroidPIT zusammenfassen.
Bis dahin können wir gerne hier in den Kommentaren über die Laufzeit des Huawei P20 diskutieren. In den Kommentaren ist auch für Eure Akku-Erfahrungsberichte mit dem Smartphone Eurer Wahl ausreichend Platz.
Ich habe das P20 noch nicht sehr lange aber ich kann sagen das der Akku bei mir voll und ganz ausreicht... Da ich noch jung bin und Youtube Netflix sowie Fortnite bei mir Alltag dabei sind ist der Akku voll okay... Um 8 Uhr bis 22:00 muss das Handy unter,, Harten betrieb" aushalten was es auch tut Filme von 1-2 H Netflix sowie 10 Runden Fortnite und Co. Auf höchsten Grafiken und Youtube 720p60Fps bis 1080p60Fps... Es muss an den Super Chager nur sehr selten unter dem Tag... Klar die Akku Leistung hätte besser für 680€Ausfallen können keine Frage aber nach meinen Erfahrungen ist es sehr gut😉
Kann es nicht bestätigen. Das P20 hat für mich eine überragende Laufzeit. Morgens um 5Uhr los, ca. 1Stunde mobil im Internet, 5Stunden Deezer im Auto und noch 3 Videos ( ca. 15 Minuten) Dann um 17 Uhr Zuhause und noch 70% Akku. Mit meinem Vorgängern Samsung und IPhone war daran nicht zudecken. Ich bin super zufrieden und kann wirklich nur sagen T O P Akku und auch sonst ist das Gerät super.
Kann eine recht schwache Akkulaufzeit beim P20 Pro bestätigen. Nach 6 Wochen Nutzung, nie mehr als 5 Stunden DOT am Tag. Dies aber auch nur mit viel WLAN und sehr dunklen Display. Bei mobilen Daten und draußen (volle Displayhelligkeit) ist maximal nach 4 Stunden Schluß.
Das Mate 9 das ich 18 Monate hatte6, hat doch eine deutlich bessere Akkulaufzeit als das P20 pro, das ich jetzt gut 3 Wochen nutze. Seltsam ist, das beim P20 Pro beim Akkuverbrauch das Display viel mehr ausmacht als bei in etwa gleicher Nutzung, gleiche Apps beim Mate 9.
HUAWEI P20 PRO 9:33 Stunden 4.000 mAh
HUAWEI P20 9:06 Stunden 3.400 mAh
es ist 600 mAh mehr und nur 27 Minuten länger? Es könnte viel besser sein.
SONY XPERIA XZ2 9:15 Stunden 3.180 mAh hat hier gute gemacht. Was könnte Sony noch mit 4000 mAh machen!
Jeder Hersteller würde aus 3400 bzw. 4000 mAh mehr rausholen, als Huawei...
Wenn man dann noch die "nur" Full-HD+ bedenkt, ist es noch lächerlicher.
Das stimmt, ich habe noch über Full-HD+ vergessen. Das Resultat soll viel besser sein.
Außer Samsung😂
auch Samsung...
Bis auf das S9 (warum auch immer) hatte Samsung für die Akkugrößen immer sehr gute Laufzeiten.
Allein wenn ich an das S7 Edge mit Android 6.0 denke. Das Ding hat mit 3600 mAh (und QHD-Display..) jedes Mate und P20 Pro mit 4000mah in der Pfeife geraucht...
Ich weis nicht was für welche diskusionen über gute oder schlechte eigenschaften von handys losgetreten werden.
Wer mit seinem zufriden ist, sol die anderen nicht schlecht machen.
Die meisten tests sind doch sowiso total aus dem sin gerissen, und für den normal Verbraucher total uninteresant.
Ich nutze neben dem P20 Pro ein S8 Plus und ein iPhone 7 Plus. Die Telefone sind regelmäßig länger im Standby und es wird nicht gespielt. Bei intensiver Nutzung ist die Laufzeit bei allen ähnlich. Im Standby erweist sich Samsung als Katastrophe, wie auch bei den Vorgängermodellen.
Dagegen verlieren Huawei und iPhone kaum Akkukapazität. Sehr gut übrigens auch mein Xiaomi Note 4. Alle 3 sind nach 3 Tagen Standby noch betriebsbereit. Das iPhone ist allerdings fast leer. Mit allen drei kommt man bei normaler Nutzung problemlos über den Tag oder auch zwei.
Ich halte von diesen Intensivnutzungs Test wenig, da man so sein Telefon nicht nutzt. 70% dunkler Bildschirm, 10% Video und 20% Internet würde ich für aussagekräftiger halten.
70% dunkler Bildschirm? Da komme ich ja sogar auf mehr Nutzung bei einem Smartphone das ich bei Saturn mal so zwischendurch teste.
Gerade intensive Nutzung ist das interessante bei der Laufzeit. Mit wenig Nutzung, da ist vor allem die DOT interessant, kommt man mit jedem Smartphone auf 2 Tage. Wenn dann auch noch die DOT sehr gering ist.
Wer hat den Telefonbildschirm mehr als 30% der Zeit an? Das ist schon mehr als ein Power User, eher schon ein Internetsüchtiger ohne Job. Ich halte 10-20% aktive Nutzung für relativ viel. Das sind ja schon 2,4-4,8 Stunden. Mit 30% bin ich weit über die übliche Nutzung raus gegangen.
Das ist ja das Grundproblem, da jeder eine andere Sichtweise hat von intensiver Nutzung. Nur wenn man wie bei dir immer von wenig Nutzen ausgeht, dann wäre die ganze Welt mit der Akkulaufzeit eines jeden Phones zufrieden. Genauso wenig würden sich Autofahrer aufregen, die im Jahr nur 300 Km fahren, wenn der Benzinpreis um 50 Cent steigen würde. Außerdem ist jetzt im Sommer draußen, wenn man sein Smartphone dort verwenden die Akkulaufzeit sowieso noch geringer. Volle Displayhelligkeit und mobile Daten kosten Energie. Ich war gestern in einer anderen Stadt, und da schaffte ich mit dem P20Pro nur knapp 3 Stunden DOT.
Ich habe es heute bei voller Sonne draußen über 3 h verwendet und jetzt hat es noch 64 %. Übrigens ist das keine Ansichtssache, sondern sehr bedenklich regelmäßig 5 h oder mehr in sein Smartphone zu schauen. Wie wäre es mit einem echten Leben?
Das heißt 3 Stunden DOT? Bei voller Displayhelligkeit und noch 64% Restakku Kapazität. Bißchen geschwindelt? 😉
Ob du es glaubst oder nicht, das Smartphone und deren Nutzung gehört auch zum echten Leben dazu.
Peter, mit einem Xiaomi Note 4 ist das schon möglich.
Habe selbst ein Redmi 4x von Xiaomi hier und habe aktuell noch 18% Akku, lief jetzt 4 Tage 8 Stunden und zeigt 8:34 Display On Time.
Patrick Maiwald, ich meinte ja das Huawei P20Pro, und das normale p20.
Gerade weil ich am Samstag mal die Akkulaufzeit am P20Pro draußen getestet habe, bin ich dabei nur auf gut 3 Stunden DOT gekommen bei voller Displayhelligkeit.
Ich habe ein S8+ und kann das nicht nachvollziehen. Fairerweise muss ich sagen, das ich Force Doze installiert habe.
Komme auf 16-24 Stunden, bei 5-6 Stunden DOT. Kein Energiesparmodus, alle Syncs an, GPS usw.
Im Standby verbrauche ich, mit AOD, 0% bis 1% pro Stunde. Das Einzige was ich auch mache, ist die Helligkeit auf 30-40% zu regeln.
Ich hatte anfangs übrigens auch katastrophale Laufzeiten. Bei mir war der "Sichere Ordner" Schuld.
Den hatte ich einmal aktiviert, nur um zu schauen. Nach langem evaluieren, mit GSAM, habe ich dann herausgefunden, dass diese Funktion schuld hatte.
Als ich das deaktiviert habe, hat sich meine Laufzeit fast verdoppelt. Vorher kam ich kaum über den Tag.
Ich halte mein System allerdings auch sehr schlank und installiere nur was ich wirklich brauche.
Kein social media und solch Kram. Wenn ich so etwas nutzen würde, dann über den Browser.
Habe eben mal nachgeschaut, für heute: 19:39h mit 3.51 Stunden DOT. Aktuell noch 44%
Passt. Das entspricht auch meinen Erfahrungen mit dem P20 Pro. Bei Samsung wäre es aber auf 0%
Hmm. Meine Erfahrung nach 3 Wochen sind das ich bisher nie mehr als 4 Stunden DOT schaffte. Von 100% auf 1% Akkukapazität. Beim Mate 9 waren es dagegen immer gut 6 Stunden DOT.
Das P20 pro wird genau so eine Akku Katastrophe wie das P10 Plus.
P20 Pro ist viel besser als P10 Plus.
Ich habe es jetzt ungefähr 2 Wochen und bin mit dem Akku sehr zufrieden, es bringt mich zuverlässig durch den Tag.
Wenn ich mir so die Kommentare durchlese, da sind wohl einige User etwas Neidisch und geben ihre Kommentare nach dem Motto ab: Wenn es mir schon nicht kaufen kann dann mache ich es wenigstens schlecht,denn Objektiv können einige Kommentare hier nicht sein. ich würde sogar soweit gehen und behaupten dass einige nicht mal ein P20 jemals in der Hand, geschweige denn getestet hatten.
Wenn ich mir deinen Kommentar so durchlese, habe ich den Eindruck, dass du dir eins gekauft hast und jetzt Kritik nicht vertragen kannst, es dir unbedingt schönreden musst und einen auf beleidigte Leberwurst machst ;)
Neidisch? Im Ernst?
Man kann ja z.b. Als samsung oder Apple fan (Besitzer) nicht zugeben das ein Huawei besser ist.
😂😂😂😂😂
Besser ist übertrieben, an Huawei ist nichts besser, das Problem mit den Benachrichtigungen besteht ja immer noch, dachte es wäre beseitigt aber leider nicht.
Ich hab das mate 10 pro und da sind keine Probleme vorhanden
Nur mal rein aus interesse, welches Problem meinst du?
Das was Takeda meint das angebliche Problem mit Benachrichtigungen
Ein Problem mit Benachrichtigungen existiert bei vielen Handys von China. Was machen sie falsch?
Nicht nur angeblich, höre es der zeit viel von anderen Nutzern, die sagen mir, das sie erst in die app z.b WA rein müssen um Nachrichten zu bekommen, mal geht es und mal wieder nicht, also sehr unzuverlässig wie schon in der Vergangenheit. Auch ich hatte mit dem P8 Probleme was ich nur 2 Monate genutzt habe, als zweit Handy.
Das Problem kenne ich eigentlich nur von Samsung da sind erst Nachrichten eingegangen wenn man WhatsApp geöffnet hat. Aber bei meinem mate 10 pro passt alles. Das sind eher alles Probleme die von WhatsApp ausgehen
Natürlich, razer phone p20 pro sind aufgeführt dahinter Samsung und Co aber habt ihr da nicht ein Gerät vergessen was eine eben so gute Laufzeit hat wie das p20 pro dank fast identischer Hardware kann sich das Mate 10 Pro wohl kaum davon unterscheiden!!
ehm, vielleicht haben sie es genau deswegen nciht aufgeführt? Wenn es danach ginge, bestünde die Liste auf hunderten Geräten... Es sollen halt einfach nur ein paar Referenzmodelle aufgezählt werden, nicht alles...
Und gerade wenn Mate 10 Pseudo-Pro und P20 Pro fast die gleiche Laufzeit haben, macht es keinen Sinn, beide aufzuzählen. Beim Razer Phone hingegen schon, denn das ding hält deutlich länger, als das Pro... bei gleichem Akku
Der Ki Prozessor macht die Sache nach Laufzeit und Gewöhnung wett. Habe das mate 10pro jetzt seit November, und die akkulaufzeit ist von 2 auf 3 volle Tage angestiegen. Super Gerät, hat mich voll von der Marke überzeugt.
Hallo Tim, nur zur Info: Pseudo, nicht Psydo
@Thomas Bayerschen
Naja, es ist halt sehr subjektiv, was "2-3 Tage" Laufzeit bedeuten sollen. Ich gehe jede Wette ein, dass ich mit meiner Nutzung nicht auf 2 oder gar 3 Tage käme.
Hans Müller.
Tatsache. Keine Ahnung, wieso ich "Psydo" schreibe. Mein Fehler.
Deine Erfahrungen mit dem Akku des P20 kann ich voll zustimmen. Schade das der Akku nicht etwas mehr Stunden auf die Reihe bekommt. Ansonsten bin ich völlig zufrieden mit dem P20.
Will das P20 ja nicht unnötig schlecht machen, ich finde die Akkuzeit muss ich daher nicht beanstanden, aber halt schon den Preis von 650 € ... und hier ne Liste was man für das Geld nicht bekommt: Überdurschnittlicher Akku, Harmonisches Design, Klinke und Speichererweiterung sowie Wasserdichtigkeit.
Ist aber nicht so schlimm, man muss es ja nicht kaufen :)
Schwacher Prozessor (im Vergleich zu anderen High-End-Geräten) recht großer Akku und die achso tolle KI und trotzdem nur Durchschnitt. Meh. Lag beim Mate 10 Pro wohl doch nur an der schieren Größe des Akkus.
"Schwacher Prozessor (im Vergleich zu anderen High-End-Geräten)"
Was heißt für Dich schwach? Mittelklasse-Smartphones können schon mehr, als man eigentlich braucht. High-End-Geräte sind von der Leistung her eher überdimensioniert.
kommt drauf an, was du machst. UHD-Video kriegst du in der Mittelklasse bspw. nirgends.
Schwächer als andere Geräte eben. Niedriger getaktet und dadurch theorethisch sparsamer als der SD845. Beim SD835 wird es aufs selbe hinauslaufen da die von der Leistung quasi gleichauf sind. Und klar sind High-End-Geräte überdimensioniert, die sollen ja mehrere Jahre halten (auch wenn das keiner so wirklich ausnutzt).
Ich wage mal zu bezweifeln, dass man zwischen Full-HD und UHD-Videos bei Displays um die 5" nennenswerten Unterschiede feststellen dürfte. Weder bei den Sony's, die ich hatte, noch jetzt beim iPhone kann ich auf dem Display einzelne Pixel erkennen. Für mich sind UHD-Displays bei Smartphones einfach nur 'ne Verkaufsmasche, die dann angeblich schnellere (und teurere) Prozessoren rechtfertigen soll.
Ich rede nicht von UHD-Displays oder der Wiedergabe, sondern der Aufnahme. Und mMn sieht man dort den Unterschied zwischen Full-HD und UHD deutlich.
Momentan ist es viel zu viel, aber in einem Jahr wird es nichts so toll. Wenn man ein Handy für lange Zeit kaufen möchte, soll man dann der stärkste Prozessor nehmen. Es wird nach ein paar Jahre sehr hilfreich sein.
In der Zeit habe ich gehört, dass Mate 20 Pro? bekommt einen neuen und diesmal starken Prozessor, er sollte diesmal auf dem selbem Niveau sein. Wenn man nicht unbedingt diese Woche ein Handy braucht, kann man noch ein bisschen warten und im Oktober oder November bekommt man was Superstarkes und Schnelles.
natürlich lag das nur am großen Akku.... das ist bei jedem Huawei-Phone so... Das P20 Pro hält auch nur wegen dem großen Akku so "lange".
dann ist der Snapdragon 835 und der exynos aus dem s8 ja auch lahm oder was ?die tun sich nämlich alle nichts.
Das sind aber auch Vorjahresgeräte. Die sind nicht umbedingt lahm nur eben nicht auf einem Level mit den Nachfolgern. Ich habe auch nie behauptet dass die oder das P20 lahm wären.
Naja Huawei hat halt andere Release-Zyklen bei den Prozessoren... Qualcomm und Samsung stellen ihre neuen SoCs Anfang des Jahres vor, Huawei (und bspw. auch Apple) erst Ende des Jahres. Da ändert sich jetzt ehrlich gesagt nicht viel...
Ende des Jahres, wenn das V40, Note9 usw. kommen, beschwerst du dich ja sicherlich auch nicht, dass diese dann mit den gleichen Prozessoren kommen, wie das S9 oder G7... Huawei hingegen wird dann den Kirin 980 (oder wie er auch heißt) bringen...