Huawei P20 Pro vs Google Pixel 2: Drei Kameras gegen eine
Es ist so weit, unsere Smartphone-WM geht ins Halbfinale! Während in Russland am Wochenende der Fußball-Weltmeister gekrönt wird, geht es bei uns darum, das Smartphone mit der besten Kamera zu finden - und im Halbfinale sind nur noch Kracher unterwegs!
Für viele Smartphone-Fans ist es das vorweggenommene Finale der Smartphone-WM: Das Huawei P20 Pro tritt gegen das Google Pixel 2 an! Die Brisanz aus dem Duell kommt nicht nur dadurch zustande, dass hier eine Single- gegen eine Triple-Kamera antritt, sondern auch, weil nur die beiden Smartphone bisher mit klaren Siegen durch das Turnier spaziert sind. Aber ins Finale kommt nur eines von beiden!
Der Modus sollte Euch inzwischen bekannt vorkommen. Wir vergleichen die Fotos im Blindtest, damit niemand nach persönlichen Vorteilen abstimmt. Die Umfrage ist auf Englisch, um alle Stimmen unserer teilnehmenden Länder in einer Umfrage sammeln zu können.
Motiv Nummer 1
Beim ersten Motiv des Halbfinales kommt diesmal die Frontkamera zum Einsatz - der zahlenmäßige Vorteil von Huaweis Triple-Kamera spielt also keine Rolle. Selfie-Freunde werden schnell bemerken, dass es deutliche Unterschiede zwischen beiden Fotos gibt. Welches gefällt Euch besser?
Motiv Nummer 2
Kunstlicht stellt den Weißabgleich der Smartphone-Kameras vor einige Herausforderungen. Wir haben uns ins Neonlicht der Tiefgarage geschlichen und auf den Auslöser gedrückt, um herauszufinden, welches Smartphone das Motiv besser einfangen kann.
Motiv Nummer 3
Bei Nahaufnahmen gilt es, einerseits den Fokus richtig zu setzen und andererseits alle wichtigen Details auf den Sensor zu bannen. Der Effekt der Tiefenunschärfe kommt in diesen Bildern tatsächlich von den jeweiligen Sensoren und nicht von nachträglich hineingerechneten Effekten, denn die haben wir deaktiviert. Welche Aufnahme trifft Euren Geschmack besser?
Und nun stimmt ab für die besten Fotos! Danke fürs Mitmachen!
Besonders spannend wird es wenn mehrere Brennweiten zur Verfügung stehen, mal schauen wo die Reise hier im mobilen Bereich noch hingeht.
Die Ergebnisse sprechen für die 'Generation Instagram'. Schrecklich..
Und das ist schlimm, weil...?
Ich beantworte diese Frage einfach deshalb nicht, weil es einfach zu offensichtlich ist. Schlimm..
Du bist bestimmt Leiter des örtlichen Debattier-Clubs in deiner Nähe.
Nein, ist es nicht. Erkläre bitte!
Wieso stimmen eig. so viele für 1B? Auf 1A erkenne ich sogar die Augenfarbe mit Lichtreflektionen, auf 1B sind da nur zwei schwarze Punkte auf dem verschatteten Gesicht.
weil 1A generell komplett überbelichtet ist. Der Himmel allein ist fast schon eine einzige weiße Fläche.
Seit wann geht es beim selfie um den Himmel? Trotz höher Belichtung sieht man vom Motiv deutlich mehr Details im Gegensatz zur unterbelichteten 1B.
weil das gesamte Bild viel blasser ist als bei 1B
1B ist vom Pixel finde dass die frontkamera mit 2,4er Blende allgemein zu dunkle selfies macht
Sehe ich anders. 1a sieht für mich aus, als ob die Sonne direkt aufs Gesicht scheint, was sie nicht tut. Zudem wirken die P20pro Bilder auf mich oft so, als ob da noch eine Art Schleier drauf liegt.
Hab jetzt einige Vergleiche auf Youtube gesehen und die P20pro (P20 ebenso) Frontkameras sind nicht mein Ding.
Deshalb weiß ich auch, daß 1a vom Huawei ist.
Ebenso ist 3b von Huawei. (zu 90%) Auch das Foto wirkt auf mich so, als ob die Blumen hinter einer Scheibe stehen. Ist schwer zu beschreiben.
Bei zweiten Bild bin ich mir sehr unschlüssig.
Schau dir einfach Mal die 2 Bilder in voller Auflösung an, dann merkst du wie viele Details das Gesicht in 1B mehr hat als 1A...bei 1A sieht das Gesicht schrecklich "glatt" aus....und das Gesamtbild ist beim 1B von der Belichtung her besser, selbst wenn das Gesicht leicht unterbelichtet ist.
Wenn ich 2A mit 2B vergleiche, sehe ich in den dunklen Bereichen um den Fahrzeugscheinwerfer deutliches Rauschen bei 2B.
Schwirige, dafür hat 2B nämlich viel mehr Details ins Gesicht und Mütze...bei 2A ist das Muster von der Mütze z.B. ziemlich matschig, teilweise null Details vom Muster zu erkennen...
und für Instagram und Facebook braucht man so viele Kameras nicht. und viele Funktionen sind auch unnötig, weil die meisten nur Point and Shoot Bilder machen.
Fotos macht man auch nicht nur für instagram und Facebook. Und auch Schnappschüsse möchte ich gern das sie in der bestmöglichen Qualität entstehen.
Kannst du bitte jedem selbst überlassen was er wofür für Bilder macht und was da die Anforderungen an eine Kamera sind?
Überlasse ich auch jedem selbst. Es ist nur die Sicht von meiner Nutzung. Trotzdem kenne ich keinen der nur Fotos für instagram und Facebook macht. Und auch hier wieder aus meiner Sicht möchte ich auch für diese Plattformen ein gutes Ergebnis haben.
Ich antwortete auf Miro ;)
Achso 😅
das ist so ein Schwachsinn. egal wieviele Kameramodule in einem Smartphone verbaut werden, werden Smartphones nie eine echte Spiegelrefelxkamera ersetzen. ich meine, wofür braucht man soviele Kameras? die ganzen Filter funktionieren auch mit weniger Kameras. und für Schnappschüsse braucht man auch nur eine Linse. und diese armselige Bokeh Simulation ist auch Mist, weil man immer sieht das da Software im Spiel ist.
Diese "vielen Kameras" bestehen aber nicht aus Filter sondern haben eine spezielle Funktion. Smartphones müssen (noch) keine Spiegelreflexkamera ersetzen, aber zumindest soll es weniger tragisch sein wenn man seine DSLR mal nicht dabei hat und mit dem Smartphone trotzdem recht ordentliche Fotos machen will.
Viel Spaß beim Versuch, Dinge wie einen Super-Weitwinkel mit einem Filter hinzukriegen.
Ein Smartphone soll auch keine DSLR ersetzen bzw. bessere Bilder machen. Ein PKW soll auch keine LKW ersetzen. Trotzdem ist es schön, wenn man einen großen Kofferraum hat, in dem man auch Mal was transportieren kann.
Den Rest hat Peter schön erklärt.
Weil ich keine Lust habe auf jeden Ausflug meine 1,5kg schwere und 2000€ teure Ausrüstung rumzuschleifen!
also die Ergebnisse der vorvoter schockieren mich echt sehr. Hat einer von euch mal die Bilder such gezoomt? Alle "A" Bilder sind unscharf und auch teilweise mit zu wenig Farben.
Ich glaube ihr braucht eine Brille....
Ich habe mir die Bilder am PC angesehen und herangezoomt. Ich kann jedoch kein bisschen nachvollziehen, wo du dort eine so deutlich sichtbare Unschärfe geben soll, dass du anderen eine Brille empfiehlst.
Es gibt eine gewisse "Unschärfe", die höchstwahrscheinlich einfach davon kommt, dass die Bilder recht stark nachbearbeitet wurde.
Und bspw. Bild 2A würde ich eher sogar kräftigere Farben anrechnen.
Sicher, dass nicht du derjenige bist, der eine Brille braucht? ^^
Wenn ich auf seine Haare heran Zoome, Sieht man bei B die 3inzelnen Haare immer ein ticken schärfer
Wozu wollen immer alle ranzoomen? Daa Gesamtbild ist doch wichtig. Im Realfall würde niemand so stark an seine Bilder ranzoomen, warum also hier?
schon, aber die Kameras sind heutzutage alle so gut, dass die Gesamtbilder immer gut sind und sich meist nur in den Details unterscheiden
Im Realfall zoomt man schon oft ins Bild. Einfach wenn man bestimmte Details anschauen möchte. Oder man hat zu wenig Brennweite, dann zoomt man auch ins Bild um einen bestimmten Bildausschnitt zu bekommen.
Diese vergleiche machen echt Spaß.
Wie wäre es mit weiteren Kategorien...
Display Qualität und Farbdarstellung sowie Helligkeit
Lautstärke Qualität
Usw.
Naja, aber wie willst du etwas wie Lautsprecher-Qualität auf einer Webseite mit Umfragen darstellen? ^^ Der Sinn hier ist es ja, dass die Leser abstimmen können, was sie für besser empfinden.
Mit Displays ist das zumindest in Sachen Farbdarstellung vielleicht noch möglich, Helligkeit und eben Lautsprecher aber eben nicht
Die meisten Mono-Quäken würde sowieso kaum einer vergleichen wollen. Bei Stereo würde das ganze wenigstens ein bischen Sinn ergeben, aber ein Vergleich ist ja eh nicht durchführbar. ;D
Mikrofon dran halten, Tonspur aufnehmen und anschließend hier 2 blind tests zum anhören laufen lassen als Beispiel ^^
Aber klar ich weiß worauf ihr hinaus wollt... Mir geht's auch weniger um den Sinn, sondern eher um den Vergleich und Wettbewerb :D
3 Bilder sehen für mich so aus, als ob da ein Schleicher drauf liegt und die sind von P20pro. (mMn)
Eines ist zudem überbelichtet. 1a ist zu 100% vom Huawei, bei den anderen hab ich eine eindeutige Tendenz.
Das P20 pro ist vor allem in low light stark. Bei anderen Situationen gibt es Schwächen, wie man hier sieht. Generell von der besten Kamera zu sprechen halte ich für verkehrt.
Aber die Fotos sind natürlich auch irgendwo Geschmacksache.
Ich könnte wetten, dass A das P20 Pro ist. Bei dem schlechten Selfie auf jeden Fall 😀
Ich denke das Pixel 2 zieht den Meistertitel!
Denn für ein gutes Foto ist nicht nur die Optik, der Sensor, die Pixelgröße sondern auch die perfekt abgestimmte Software verantwortlich!
Da hat Google, im Vergleich zu alten Nexus Zeiten, sehr stark aufgeholt und die Konkurrenz gar überholt 🤓😇
Hab mich für 2B entschieden. Dort kann man soch am besten die Schrift auf den Verbindungsstücken erkennen.
Ist aber auch das einzige wo 2B besser ist.
Grundsätzlich Schärfe und Details. Sonst etwas gelbstichig.
Das gelbe bekomme ich weg. Aber Details welche nicht aufgenommen sind, bleiben weg.
Stimmt, aber dafür gibt es DSLR's. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage, dass 99,9% aller aufgenommen Smartphone-Fotos bleiben wie sie sind und 98% aller Smartphone-Nutzer keine Ahnung von Nachbearbeitung haben.
Für mich soll das Ergebnis auf dem Smarphone(und vielleicht iPad) überzeugen.
Auf dem Rechner schaue ich mir nur einen Bruchtteil davon an, wenn überhaupt.
Das ist nicht weit herrausgelehnt. Da hast du völlig recht.
Ich habe bei Bild 2 geschwankt, da ist der Unterschied nicht so klar wie bei den anderen Bildern. Ansonsten bin ich sehr gespannt auf das Ergebnis.
Ist ja gar kein echtes Lowlight Bild dabei, dann wäre der Vergleich vermutlich sehr deutlich :-D
nicht unbedingt. Beim P20 Pro wird dieser super-Langezeitbelichtungsmodus nicht verwendet.
1B, 2A und 3B sind am besten meines Erachtens.
Interessant! Fand 2B besser, und gehöre damit offenbar einer Minderheit an.
Bis jetzt sind die Ergebnisse recht deutlich. Bin bei diesem Duell echt gespannt.
Ich auch, beide sind gut!