iPhone SE mit attraktiver Ausstattung: So drückt Apple den Preis
In anderen Sprachen lesen:
Apple hat seinen Verkaufsschlager namens iPhone SE neu aufgelegt. Im Netz ist die Begeisterung groß – das iPhone SE der zweiten Generation wird als Flaggschiff-Killer gehandelt und könnte Apple in diesem Jahr trotz Corona-Krise zu einem glorreichen Geschäftsjahr verhelfen. Wir schauen uns das 479 Euro teure iPhone SE im Direktvergleich zum 799 Euro teuren iPhone 11 an. Denn vieles ist beeindruckend ähnlich, fünf Unterschiede stechen jedoch heraus, mit denen Apple den Preis drücken kann.
Das Display
Optisch offensichtlich, technisch doch ähnlich: Das Display beider iPhones ist ein LCD, basierend auf IPS-Technologie. Beim neuen iPhone SE kommt mit dem Retina-HD-Display die gleiche Technologie zum Einsatz, die erstmals beim iPhone 6 und bis einschließlich iPhone 8 genutzt wurde. De facto ist das Display des iPhone SE identisch mit dem des iPhone 8. Das Panel kann trotzdem mit dem verbauten Notch-Screen im iPhone 11 mithalten. Denn Apples Liquid-Retina verspricht lediglich ein hohes Helligkeits- und Kontrastverhältnis sowie einen großen Farbraum bei der Anzeige von HDR-Videos und -Fotos. Auf dem Datenblatt tun sich beide Panels nichts, Apple nennt die großen, abgerundeten Notch-Displays ohne OLED-Technologie lediglich "Liquid-Retina".
Umso größere Unterschiede finden wir im Display-Design, das Apple sich beim iPhone 11 gut bezahlen lässt. Das iPhone SE kommt mit breiten Rändern, man könnte das Design als veraltet bezeichnen, aber viele Tech-Fans wünschen sich die Zeiten vor der Notch zurück. So fehlt die TrueDepth-Kamera in der Notch des iPhone 11 beim neuen SE. Dafür können iPhone-Fans endlich wieder den Home Button mit Haptic Touch und Fingerabdrucksensor nutzen. Das SE-Display misst 4,7 Zoll während das iPhone 11 im Randlos-Design und mit 6,1 Zoll daherkommt.
Die Größe
Das neue iPhone SE besitzt identische Ausmaße wie das zweieinhalb Jahre alte iPhone 8. Dieses zeichnet sich durch ein sehr leichtes Gewicht und kompakte Maße aus. Beide iPhones kommen mit Glasrückseite und Alurahmen. Das iPhone 11 ist aber größer und knapp 50 Gramm schwerer als das iPhone SE (148 Gramm vs. 194 Gramm). Aktuell ist das iPhone SE somit das kleinste aktuelle iPhone, das Ihr über Apple beziehen könnt. Wer vorher ein deutlich größeres iPhone genutzt hat, wird wohl ein wenig Umgewöhnungszeit benötigen – gerade das Tippen auf einer Tastatur im größeren iPhone ist sehr komfortabel. Aber das empfindet jeder Nutzer sehr individuell.
Home Button statt FaceID
Beim iPhone 11 wird munter geswiped, das iPhone SE wird gedrückt. Apples Home Button war eines der Besten Bauteile – vor allem in Kombination mit Haptic Touch. Der Home Button ist zurück und entsperrt das iPhone SE per Fingerabdrucksensor sehr schnell. Apples biometrischer Sensor in der Kamera des iPhone 11 entsperrt das Gerät zwar ebenfalls rasant. Im direkten Sonnenlicht, mit Alltagsmaske oder großer Sonnenbrille zeigt Face ID in der TrueDepth-Kamera jedoch seine Schwächen. Der Home Button im iPhone SE ist hier durch nichts außer schwere Beschädigung und Handschuhen zu stoppen.
iPhone SE vs. iPhone 11
iPhone SE | iPhone 11 | |
---|---|---|
Display | 4,7 Zoll Retina-HD-Display (LCD) 1.334 x 750 Pixel (326 ppi, 625 Nits) Kontrastverhältnis: 1.400:1 True Tone Farbraum P3 Haptic Touch |
6,1 Zoll Liquid Retina-HD-Display (LCD) mit Notch 1.792 x 828 Pixel (326 ppi, 625 Nits) Kontrastverhältnis: 1.400:1 True Tone Farbraum P3 Haptic Touch |
Größe | 138,4 x 67,3 x 7,3 Millimeter | 150,9 x 75,7 x 8,33 Millimeter |
Gewicht | 148 Gramm |
194 Gramm |
OS | iOS 13 | iOS 13 |
Prozessor | Apple A13 Bionic + Neural Engine der 3. Generation | Apple A13 Bionic + Neural Engine der 3. Generation |
Speicher | 64 GB, 128 GB, 256 GB |
64 GB, 128 GB, 256 GB |
Akku | ??? mAh 18 Watt Quick Charge (optional), kabelloses Aufladen |
3110 mAh 18 Watt Quick Charge, kabelloses Aufladen |
Kamera | Hauptkamera 12 Megapixel Weitwinkel-Sensor (f/1.8-Blende), 5x Digitalzoom, Porträtmodus, OIS & AIS, Smart HDR, Videoaufnahme in 4K mit bis zu 60 fps Frontkamera 7 Megapixel-Sensor mit f/2.2-Blende, Porträtmodus, AIS, Auto-HDR, Videoaufnahme in 1.080p mit bis zu 30 fps |
Hauptkamera Dualkamera mit 12 Megapixel Weitwinkel-Sensor (f/1.8-Blende) + 12 Megapixel Ultra-Weitwinkelsensor (f/2.4-Blende), 2 x optisches Verkleinern | 5x Digitalzoom, Porträtmodus, OIS & AIS, Smart HDR, Nacht-Modus, Videoaufnahme in 4K mit bis zu 60 fps Frontkamera TrueDepth-Kamera mit FaceID, 12 Megapixel-Sensor mit f/2.2-Blende, Porträtmodus, Animoji & Memoji, AIS, Smart HDR 2. Generation, Videoaufnahme in 4K mit bis zu 60 fps |
Besondere Merkmale | Home Button mit Touch ID, Kontaktloses Bezahlen, Dual-SIM mit eSIM, IP67 | Notch mit Face ID, Kontaktloses Bezahlen, Dual-SIM mit eSIM, IP68 |
Preis | Erhältlich in Weiß / Schwarz / Product RED 64 GB: 479 Euro 128 GB: 529 Euro 265 GB: 649 Euro |
Erhältlich in Weiß / Schwarz / Product RED / Gelb / Grün / Lila 64 GB: 799 Euro 128 GB: 849 Euro 265 GB: 969 Euro |
Die Kameras
Im Bereich Kamera finden wir auf der Rückseite der beiden iPhones den größten Unterschied. Denn Apple verbaut die Kamera des iPhone XR mit Weitwinkelsensor im neuen Günstig-Modell. Es kursieren Spekulationen, dass Apple den Sensor des iPhone 8 verbaut hat, die auf dem Papier ähnliche Eigenschaften vorweist. Mit Blick auf die Software-Features kann dies jedoch nicht bestätigt werden, denn neuestes Smart HDR und der Porträtmodus kommen beim iPhone 8 nicht zum Einsatz.
Ziehen wir also den Vergleich zur verbauten Dual-Kamera im iPhone 11: Das iPhone 11 bietet Kamera-technisch mehr, nämlich eine Dual-Kamera mit Weitwinkel- und Ultraweitwinkel-Sensor. Die Fotoergebnisse des iPhone SE werden sich wohl aber trotzdem sehen lassen können. Denn Apple spendiert der Einzelknipse softwareseitig alles, was man mit einer einzigen Linse anstellen kann.
So gehört die 12-Megapixel-Kamera zu den besten Einzel-Systemen am Markt. Das iPhone SE erhält optische Bildstabilisierung, einen Bokeh-Modus samt Apples zahlreichen Porträt-Modi und neuestes Smart HDR. Beim iPhone 11 gibt's das Ultra-Weitwinkelobjektiv dazu. Außerdem bietet das 11er Apples ersten Nachtmodus. Beide Kamera-Systeme verfügen über einen 5-fach-Digitalzoom; das iPhone 11 kommt außerdem mit 2-fach optischer Verkleinerung im Ultra-Weitwinkel.
Keine Animojis beim iPhone SE
Die Frontkamera unterscheidet sich womöglich noch stärker bei beiden Geräten. Denn Apples TrueDepth-System mit Sensoren zur dreidimensionalen Messung kommen nur bei Notch-iPhones zum Einsatz. Neben FaceID müssen Nutzer des neuen iPhone SE also auch auf die Apple-Spielereien Animoji und Memoji verzichten, die bewegte Emojis mit der Frontkamera ermöglichen. Die Frontknipse im iPhone SE bietet 7 Megapixel und eine f/2.2-Blende. Videoaufnahmen sind bis maximal 1.080p und 30 Bildern pro Sekunde drin, während das iPhone 11 hier mit 12 Megapixel-Kamera, f/2.2-Blende und 4K-Videofunktion mit 60 fps aufwartet. Auch das noch relativ neue Slofie-Feature (SloMo-Videos per Frontkamera) ist dem teureren iPhone 11 vorbehalten.
Das sind die Preisunterschiede
Wie es scheint, zahlt man beim iPhone 11 vor allem aufgrund der verbauten Kameras ordentlich drauf. Denn auf weiten Strecken ähneln sich die Handys. Apple drückt den Preis beim iPhone SE enorm. Die günstigste Speichergröße startet mit 64 GB für 479 Euro, während das iPhone 11 ab 799 Euro (UVP) erhältlich ist. Die 256-GB-Version des iPhone 11 kratzt an der 1.000-Euro-Marke – nichts Ungewöhnliches für ein Apple-Smartphone im Jahr 2020. Umso überraschender ist der Preis von 649 Euro für das teuerste iPhone SE. Im Netz heißt es seit der Vorstellung: Das iPhone SE wird sich verkaufen wie geschnitten Brot.
iPhone SE und iPhone 11: Akku, Prozessor, Speicher
Angaben zum Akku können wir erst nach einem Vergleichstest des iPhone SE beurteilen. Apple legt keinen großen Wert auf die Angabe der Akkukapazität in seinen Datenblättern. Vergleichsweise fallen diese Werte auch extrem niedrig aus. Apples iPhones sind aber bekannt für ein smartes und besseres Energiemanagement, sodass die Kapazität sich in Zahlen kaum mit der Konkurrenz vergleichen lässt. Akku-Benchmarks werden hier nähere Erkenntnisse liefern. Beide Smartphones kommen mit Apples aktuellstem Chipsatz. Der ARM-basierte A13 Bionic gilt als einer der leistungsstärksten Chips auf dem Markt und wird im 7nm-Verfahren gefertigt, was ihm zu einem guten Energiemanagement verhilft. Im Test des iPhone 11 konnte die Leistung des Chips auch beim Zocken überzeugen. Wir müssen wir eine abschließende Aussage allerdings den Test und Messungen zum verbauten RAM abwarten.
Intern sind beide iPhones mit wahlweise drei Speicherkapazitäten ausgestattet: 64 GB, 128 GB und 256 GB. Vor allem die 126 GB-Version des iPhone SE dürfte ein Verkaufsschlager werden. Beim teureren iPhone 11 Pro fehlt diese Größe zwischen 64 GB und 256 GB.
Fazit (Meinung)
Es scheint kaum noch einen Grund zu geben, das iPhone 11 zu kaufen. Die Ähnlichkeit zwischen beiden Modellen ist verblüffend und doch gibt es zahlreiche Abstriche, über die sich Interessenten im Klaren sein müssen. FaceID, Animojis und Memojis, Nachtmodus und Ultraweitwinkel sowie ein "riesiges" Display fehlen beim iPhone SE. Dafür dürfte das Smartphone eine rasante Leistung zeigen und Fans von kleineren Notch-freien Displays gefallen. Der Preis für die Technik ist unschlagbar gut – im Bezug auf den iOS-Kosmos wohlgemerkt. Das iPhone SE wird ganz sicher schon bald Apples meistverkauftes iPhone sein und ist ein würdiger Nachfolger für das erfolgreiche erste iPhone SE.
Goottt!!, Schon Cool was ein iPhone :)))))))) 64 GB Speicher Boah ! Glaub für 1500 EURO würd auch jeder ein iPhone mit NUR 64 GB Speicher kaufen!! Apple lacht sich kaputt und wird immer reicher !!
Ist dieses das Smartphone was laut äußerung anderer Android endgültig fertig macht? Dieser Gedanke wäre ihrgendwie für Geringverdiener unschön.
Kamera, Display und evtl. sogar die Größe. OK. Aber aufgrund des schlechten Akkus (wird bei der Leistung auch mit einem guten Prozessor nicht an 6 Std. Screen On Time kommen, außer unter Laborbedingungen und Display fast aus) definitiv: nein Danke
Warum wird kein Volldisplay mit den Außenmaßen vom SE angeboten, diese Größe fehlt mir komplett bei Apple und Android Smartphones
Ein iPhone für den "kleinen" Preis? Dass ich das noch erlebe!
Das ist ein iPhone 8s, sonst nichts. Das hat den Namen SE gar nicht verdient
In der Tabelle: 265 GB, statt richtiger 256 GB. Im Text „ Vor allem die 126 GB-Version des iPhone SE dürfte ein Verkaufsschlager werden“ statt 128 GB. 😉
Eigentlich ja nur ein Iphone 8 mit besseren Prozessor. Da hätte man noch ein paar Verbesserungen machen können, aber das ist nicht apple-like.
Nonsense. Aber zig andere Veränderungen würden nur grundlos den Preis nach oben drücken. Apple verbessert indes mehr "unter der Haube" als so ziemlich jeder andere Hersteller von einem zum nächsten Gerät.
Und den Akku haben sie mal wieder für unwichtig gehalten, obwohl gerade dieser erst mit dem 11er deutlich besser wurde?! Vielen Dank auch.
Verkaufen können sie halt in Cupertino. Ich hatte bis letzte Woche selbst noch ein iPhone 11, bevor ich nun wieder auf Android gewechselt bin. Ich bin also quasi in beiden Welten zuhause, zumal ich iOS durch mein iPad erhalten bleibe. Eine Fan-Brille gleich welcher Art trage ich demzufolge nicht, zumal ich - abgesehen von meiner Sympathie für den mittlerweile Nischen-Hersteller LG - nicht auf einen Androiden fixiert bin. Xiaomi, Samsung, Huawei, OnePlus, Oppo (als ich noch selbst aus China-Shops importiert habe),... sogar eine Elephone-Gurke war mal kurz dabei. Und doch versteht es niemand so gut wie Apple, den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Und sie haben unbestritten Vorteile, vom Datenschutz bis hin zum Gedanken "alles aus einer Hand", der auch vorbildlich umgesetzt wird. Ob nun iPhone, iPad oder iWatch: Prinzipiell muss man sein Gerät nur einschalten, der Rest ergibt sich von selbst. Alles verbindet sich ohne Probleme miteinander, schnelle Updates sind eine Selbstverständlichkeit, und iOS wäre sogar für meine über 70-jährige Mutter intuitiver als selbst pures Android, auch wenn sich beide Systeme über die Jahre doch das eine oder andere voneinander abgeguckt haben. Und jetzt kommen sie also aus den USA mit der Smartphone-Eleganz der 2015er daher, erklären ein Winz-Display mit 4,7 Zoll zum neuen Kompaktformat und in Zeiten, wo selbst im eigenen Hause ganze Kochfeld-Armadas mit Kameralinsen up to date sind, eine einzelne Linse zur totalen Sexyness. Das ist ebenso genial, wie es dreist ist. Denn machen wir uns nichts vor: Wenn Samsung oder irgendein anderer Androide das ebenso versuchte ("Wo haben wir denn noch die nicht abverkaufte Marge des S3? Entkernt die doch mal und baut etwas neuere Technik ein!"), er würde grandios floppen. Weswegen so etwas auch gar nicht erst versucht wird und grundsätzlich eigenständige Einstiegs- oder Mittelklassegeräte entwickelt werden. Apple hingegen nimmt ein vorhandenes Altgerät, beatmet es in wichtigen Komponenten (Bionic A13) neu, und lässt sich für einen eigentlich stolzen Preis auch noch als günstig abfeiern. Das muss man erst einmal hinbekommen. Während Google sich permanent für die Einzelkameras im Pixel abwatschen lassen muss, heißt es bei Apple in der Fanbase einfach nur "für den Preis muss man halt Abstriche machen". Als seien rund 500,00 Euro ein Schnäppchen. Alleine daran lässt sich erkennen, welch ein standing sich Apple mittlerweile erarbeitet hat. Das nötigt mir gleichermaßen Respekt wie auch Kopfschütteln ab. Für mich persönlich wäre das SE nach dem 11er ein klarer Rückschritt. Es ist für mich auch nicht "Retro", "kompakt" oder was auch sonst da für positive Attribute herbeigezaubert werden. Für mich ist es einfach eine weitere Lizenz zum Gelddrucken für Apple und ansonsten - trotz neuer Komponenten im Innern - steinalt. Selbiges gilt natürlich auch für mich selbst, eine Tastatur auf einem 4,7-Zoll-Display möchte ich meinen Augen und Wurstfingern einfach nicht mehr zumuten. Wie Apple allerdings das beliebte Minimax-Prinzip (also maximaler Gewinn bei minimalem Aufwand) hier auf die Spitze treibt und einen leidlich neuen Wein in doch schon sehr alten Schläuchen vertreibt, das ist schon beeindruckend. Selbst die Bezelless-120 Hertz-Nerd-Fraktion gewinnt dieser Verkaufsstrategie scheinbar noch etwas Positives ab. Hut ab vor dieser grandiosen Marketing-Leistung.
Du sagst viel Wahres, aber die aktuelle positive Resonanz letztlich nur auf gutes Marketing zurückzuführen ist in meinen Augen zu kurzsichtig. Ja, es gab und gibt viel Hype und vieles davon mag von Apple initiiert sein. Sicher aber nicht ausschließlich. Die umfangreiche und zumeist positive Berichterstattung in den Medien, die überwiegend positiven Kommentare der potentiellen Käufer, all das kannst du nicht allein auf gutes Marketing zurückzuführen. Das würde nämlich bedeuten, dass all diese Leute keine Ahnung haben, so ein Gerät eigentlich auch gar nicht wollen und sich derart vom Marketing blenden lassen, dass sie gegen ihren eigenen Bedarf kaufen? Sicher nicht! Und es würde auch bedeuten, dass das Gerät technisch eine Krücke ist und das ist es definitiv auch nicht. Klar wird man von gutem Marketing beeinflusst, aber nur zu einem gewissen Grad. Die Leute wollen so ein Gerät und wir werden sehen, wie es sich verkauft.
@Tenten: Ich kritisiere das Produkt auch lediglich dahingehend, dass es für mich persönlich in keinem Belang hinreichend wäre, es sei denn, ich wollte erstmalig ins Apple - Universum eintauchen, was ja nicht der Fall ist. Wäre dem so, gäbe es als einzig günstigere Alternative derzeit das normale iPad, sofern man auf die reine WLAN-Variante setzt. Daher bin ich mir sicher, dass der Verkauf des SE die Erwartungen von Apple erfüllen wird. Alleine schon deshalb, weil sie das Gerät sonst gar nicht erst gebracht hätten. Denn in den USA ist ein gutes Business immer noch das Maß aller Dinge, damit kennen sie sich blind aus. Und doch bleibe ich der Auffassung, dass dies so nur bei Apple funktioniert. Weder Otto Normalverbraucher noch Tech-Nerds könntest du unter Android ein ähnliches Prinzip unterjubeln. Da wird selbst in der Einstiegsklasse für 100 bis 200 Euro wenigstens ein Full-Screen-Display plus Dual-Kamera erwartet. Von einem Einstiegspreis ab 479 Euro ganz zu schweigen. Der Name Apple zieht einfach, bei der eigenen Community sowieso, und da ist man natürlich am Ehesten bereit, ein derart altbackenes Design, welches nun schon etliche Jahre auf dem Buckel hat, zu akzeptieren. Positiver Nebeneffekt für den Hersteller: Er muss erst gar kein wirklich neues Gerät entwickeln, was eine Menge an Kosten spart. Nichtsdestotrotz wird das SE seinen monetär immens erfolgreichen Weg gehen. Und Apple auf mich als einen dafür geeigneten Kunden mit einem Achselzucken verzichten können. Mich haben sie eh schon am Haken, es geht hier wohl eher um das Erschließen neuer Kundschaft, die bislang vor einem Einstiegspreis von 799 Euro zurückschreckte. Da klingen dann knapp Fünfhundert im direkten Vergleich doch echt günstig. Aber hey, da sind wir dann doch schon wieder beim Marketing... 😉
Ja, Apple hat bei vielen einen guten Ruf. Der ist aber nicht durch gutes Marketing entstanden, den hat man sich erarbeitet. 5 Jahre Updates, ein sehr guter Service, sowohl am Telefon als auch vor Ort, gute Technik und nicht zuletzt ein stabiler Preis, all das hinterlässt beim Konsumenten den Eindruck von Qualität. Android schafft das nicht und ehrlich gesagt tut man auch nichts dafür. Bis heute gibt es keine vernünftige Sicherung. Android bietet viele Freiheiten, lässt den Kunden aber auch allein und oft auch im Regen stehen. Das rächt sich und hinterlässt bei vielen einen schlechten Eindruck, den man halt auch nur schwer wieder los wird. Viele Kunden legen heute Wert auf Service und sie legen Wert darauf, wie man als Kunde behandelt wird. Da muss Android einfach noch viel lernen.
Das Ansatz ist bei Android und Apple auch ein gänzlich anderer - Apple ist in sich geschlossen und bietet Hard- und Software an, Android ist Google - und darüber stülpen sich die jeweiligen Hersteller, von Nokia bis Xiaomi. Da ist ein solcher Servicegedanke also gar nicht umsetzbar, es sei denn, ich kaufe mir ein Pixel. Da besteht dasselbe Prinzip, allerdings schaut der Android-Käufer auf den Preis und entscheidet sich nicht zuletzt auf Grund der Vielzahl angebotener Geräte einfach nach seinem Geschmack und nach seinem Kontostand. Bei Apple hat du ein iPhone, ein iPhone oder ein iPhone. Jetzt hast du sogar noch ein iPhone. Und unter knapp 500 Euronen läuft da halt nix. Dafür kauft man sich halt ins geschlossene Ökosystem von Apple ein. Das mag man, oder eben nicht. Übrigens empfehle ich in dem Zusammenhang nicht zwingend einen Besuch im Apple Store Berlin, da könnte man in Bezug auf den angesprochenen Service recht schnell enttäuscht werden. Unterm Strich kann Android also gar nicht so viel lernen, da der dortige Kosmos gänzlich anders funktioniert als bei Apple. Übrigens: Fünf Jahre Updates sind tatsächlich eine Menge, gerade im direkten Vergleich. Selbst Android One ist da nur mit drei Jahren am Start. Dazu müsste sich allerdings das Konsumverhalten der Käufer ändern, damit das überhaupt ausgereizt wird. Und gerade bei den unter anderem hier anwesenden Tech-Nerds ist das ebensowenig der Fall, wie es die Verkaufszahlen nahelegen. Höher, schneller, weiter. Das Galaxy S9, S10, S20, das OnePlus 6, 7, 8, das iPhone 8, X, 11,... jedes Jahr ein neues "Flaggschiff", und jedes Jahr schnellen die Gebrauchtverkäufe bei eBay und Co. in die Höhe, sobald das Nachfolgemodell raus ist. Ein guter Teil der Konsumenten kauft sich stetig das Neueste, so dass die Dauer der Updates zumindest dort gar keine Rolle mehr spielt. Spätestens nach einem Jahr wird das Gerät ausgetauscht. Nachhaltiger freilich ist es, was die Gebrauchtgeräte von Apple betrifft.
Also ich hab mit dem Service nur gute Erfahrungen gemacht...wenn am tel ...Hilfe nicht möglich,gibts gleich zeitnah ein Termin...außer es ist Weihnachten/Zeit ,da kann’s mal 3-4 Tage dauern. Zur Not ,wenn nix geht ,gibts ein super Austausch... bei Android muss ich in 90% der Fälle ewig auf mein Gerät warten. So war’s schon immer u wird leider immer so bleiben
Vergessen..ich geh immer gossebockenheimer Straße,da ist der Auflauf genau so ...nur die haben das alles super im Griff, in Ffm. Sehr kundenfreundlich ,auch wenn man mal warten muss..es kommt gleich jemand u entschuldigt sich wenn’s mal 5-10min länger wirs
Und die absolut schlechte Akkulaufzeit vor den 11er Zeiten wurden immer schon unterschlagen und kritische Nutzer mit Kommentaren wie "normaler Verschleiß" abgespeist. Was absoluter Blödsinn ist. Verschleiß bei fast neuen Geräten. Selbst meine Androiden hatten in der Hinsicht kaum erwähnenswerte Probleme ... im Vergleich mit den iPhones.
Alsoich hatte nie Probleme mit den plus Modelle u Akkulaufzeit...wenn man halt das kleine kauft weiß man das es weniger Akku ist, kein Thema u nicht schlimm ...jeder wie er es braucht bei Apple. U die plus Modelle haben ewig gehalten...1 1/2 Tage ist doch voll ok
„ Lieferung:
27 Apr - 29 Apr – Kostenlos“
Also bisher ist der „Run“ noch nicht bemerkbar, aber warten wir es ab :-)
Heute muss man schon 14 Tage warten u in 2tage 4wochen bestimmt.. meins kommt pünktlich zum Glück... dann kann ich mein 11pro m ein wenig schonen. Endlich mal wieder ein super zweit gerät zum guten preis
Hatte damals das IPhone 6s die Größe war super . Habe jetzt Iphone 11 .Mal schauen vielleicht wechsele ich zum neuen SE . Denke auch wird sich verkaufen wie Bolle .
Handlich und klassisch, das Display hätte ruhig etwas größer sein dürfen, also nach oben und unten wäre ja ein wenig Luft gewesen, sonst super Teil für ein Apple. Und scheinbar wird der Preis von den Meisten als günstig angesehen, na gut.
Für das gebotene ist der Preis auch sehr niedrig. Aber insgesamt sind's halt immer noch fast 500€, klar.
Ich finde das iPhone SE (2020) genau das richtige Modell. Es ersetzt das bisher verkaufte iPhone 8 um ein modernisiertes Modell. Wer einen schmalen Rahmen oder ein größeres Display will, wird durch das XR, 11 und 11 Pro bedient.
Das SE (2020) sehe ich als handliches Arbeitsgerät und nicht als Daddel-Maschine. Dann ist das kleine Display oft kein Problem.
Ab unter 500 Euro bei zu erwarteten 5 Jahre Updates könnte es auf die Nutzungsdauer sogar günstiger sein als manches billiges Android-Telefon.
Also ich hab das Gefühl Apple will einen verarschen. Ich hab zwar seid Jahren Apple Geräte im Einsatz. Aber das die sich echt trauen so ein "altbacken Design" Handy auf den Markt zu bringen is ne ganz trauriger Nummer.
Du musst es nicht kaufen. Keine Ahnung wie man sich bitte verarscht fühlen kann, wenn du es einfach ignorieren kannst...
Das SE ist für alle Fans des alten Designs. Und da gibt es viele. Da sind die anderen Herstellern eher am "verarschen", da man dort gar keine Wahl mehr hat, egal ob man Notches und Löcher sowie lange Displays mag oder nicht.
Versuch vor allem mal ein Handy mit der Ausstattung für den gleichen Preis im Android Sektor zu finden :D
Ich nutze auch seit letztem September ein iPhone 11 pro, da es in dieser Größe keine Alternative mehr bei Android gibt. Da muss man 6,5“ Aufwärts hinnehmen, wenn man High End will
Das Design finde ich persönlich gut. Die Kamera dürfte auch reichen. Was mich vermutlich abschrecken wird, ist der Akku. Wenn der keine 6 Std. Screen On Time bringt ... niemals.
Ganz oben schreibt ihr, Apple hat von seinem Fauxpass mit dem XR gelernt und im restlichen Artikel wird es nur mit dem iPhone 11 verglichen. Welchen Fuaxpass meint ihr eigentlich? Das XR war mehr als beliebt, vor allem wegen der bestechend guten Akkulaufzeit.
Der "Fauxpas" ist, dass Apple den Preis im Vergleich zum Haupt-Flaggschiff (also XS) ziemlich stark gesenkt hat, ohne dass man viele Abstriche machen musste. Es wurde ja nur bei einer Kamera und dem Display gespart und das für 300€ weniger. Und das sogar mit besserer Laufzeit.
Und das gleiche macht Apple beim 11er (bzw. Da gab es sogar noch weniger Abstriche) und so ähnlich auch beim SE.
Das habe ich mich auch gefragt. War es nicht das meistverkaufte Gerät von Apple zu seiner Zeit?
"Vor allem die 126 GB-Version des iPhone SE dürfte ein Verkaufsschlager werden." Ich denke ein Verkaufsschlager dürfte eher die 128 GB-Version werden😉
Apple wird damit viele Fans glücklich machen und neue hinzugewinnen. Das richtige Gerät zur richtigen Zeit
Auch hier der Vollständigkeit halber:
>>3 GB RAM, 1821 mAh battery<<
(Quelle gsm.arena)
Naja. Sollte man mit Vorsicht genießen. Die 3GB sind nur Stand der Gerüchte und 1821 mAh sind die Akkugröße des iPhone 8. Auch GSMArena dürfte derzeit noch nicht wissen, wie groß der Akku ist - woher auch :D
Ich tippe weiterhin leider ein bisschen auf einen kleineren Akku. Der A13 ist viel effizienter, als der A11 - da wäre die gleiche Laufzeit bei gleicher Akkugröße ungewöhnlich.
ne andere Quelle:
https://www.indiashopps.com/buddy/apple/apple-iphone-se-2020-features-1821mah-battery-and-3gb-ram-china-telecom-listing-reveals/
3GB finde ich insofern realistisch, da die Apps und das iOS immer mehr brauchen und das schlichtweg zukunftssicherer ist, wenn man schon 5 Jahre Updates bekommt
Oder hier:
iPhone SE: Details zur Hardware durchgesickert
https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/iPhone-SE-Details-zur-Hardware-durchgesickert-4703780.html
Meiner Meinung hätte Apple gerne nen älteren Prozessor einbauen können, dafür den Akku größer und eventuell die Kamera bissl aufboren. Auf dem Mini Display ist nahezu eh alles an Games, Bild- oder 3D Bearbeitung ne Qual und die Leistung lässt sich überhaupt nicht nutzen.
EIN Handy für ALLE gibt's halt leider nicht. Man macht Abstriche, muss vor dem Kauf schauen, was einem wichtig ist. Was du beschreibst schreit mal wieder nach einem guten modularen Konzept, auf das ich schon lange warte.
Mit einem älteren Prozessor und größerem Akku wäre es aber auf das gleiche hinausgelaufen... ^^ Bei Apple stimmen die Angaben zur erhöhten Effizienz bei den Chip (anders als bei bspw. Qualcomm) wirklich. Der A13 ist nicht nur der leistungsstärkste, sondern auch der effizienteste A-chip ^^
Aber am Ende muss man die Laufzeit eh erst mal abwarten. Vielleicht ist sie ja doch besser, als gedacht.
Tim, keine Ahnung, warum mich deine "^^" oft provozieren. Aber irgendwie kann ich mit dir nicht auf einer sachlichen Ebene diskutieren, wenn du deine Aussagen mit diesem Smiley versiehst. Es kommt mir so vor, als würdest du dich über andere Meinungen lustig machen; vor allem, wenn du vehement Sachverhalte anders siehst. Können wir das klären?
Keine Ahnung, was daran provozierend sein soll... ich schreibe diesen Smily seit ich bei APit unterwegs bin und auch schon weit davor... Habe noch nie mitbekommen, dass das provozierend sein soll. Da kann ich leider nichts für, sorry. Ich sehe da aus meiner Perspektive echt kein Problem. So schreibe ich nun mal. Andere schreiben ständig richtige Emoji oder was auch immer und ich halt "^^". Wie gesagt, ich mache das schon immer so. Soll ein freundlicher Ausdruck sein, kein provozierender oder sonst was.
Das kenne ich aber auch so, ^^ als Zeichen von Freude, Fröhlichkeit, Freundlichkeit. Ich kenns halt aus dem Manga- und Animebereich, da verwendet man das oft. Ich selbst zum Beispiel verwende auch oft :3 , aber nur in privater Kommunikation. Bedeutet aber auch Freude, Lächeln in netten Unterhaltungen, aber für mich intimer als ^^. Geht halt schneller und ist für mich auch persönlicher als diese doofen gelben Smileys.
Auf mich wirkt das ^^ auch überheblich oder besserwisserisch, weils immer an Stellen steht, wo eigentlich keine Fröhlichkeit erwartet wird, aber danke für die Erklärung, Tim. Alles gut!
@Tenten
Das "Schneller" ist halt auch ein Punkt. Gerade am PC bei Windows oder auch am iPad mit Tastatur ist das mit Emojis teils unglaublich nervig, weil es den Schreibfluss massiv stört. Da geht ^^ oder die anderen Text-Emoji einfach viel schneller. Außerdem habe ich damit zu einer Zeit angefangen, als die gelben Kreise mit Gesicht noch nicht ganz so geläufig waren. Und vor allem alles andere als einheitlich und jeder Hersteller KOMPLETT anders aussehende Emojis basteln musste.
Hab nie daran gedacht, dass das provozierend wirken könnte. Zumindest im passenden Kontext.
Danke für die Erklärung!
Der neue Prozessor soll für eine deutlich verbesserte Kameraqualität verantwortlich sein. Das hab ich zumindest so gelesen, daß es von Apple behauptet wird.
Bin froh das Apple den Touch ID beibehalten hat. Auch das Gehäuse ist gewohnt und immer noch modern. Besser als so ne dämliche Notch im Display. Das SE2 hat seine Daseinsberechtigung und wird seine Käufer haben.
Ich verstehe das Problem an der Notch immer noch nicht. Sie schaffft oben Platz, um die Statusleiste nach oben zu rücken und den freigewordenen Platz darunter für Inhalt zu nutzen.
Dafür ist Touch-ID entfallen. Bin mal gespannt, wie das mit dem entsperren per Face-ID funktioniert, wenn jetzt Mundschutzpflicht eingeführt wird 🙄
Ich trage schon seit zwei Wochen eine "Alltagsmaske" und.... Es ist grausam. Ich zahle immer per Apple Pay und muss den Scan-Vorgang erst abwarten, dann Code eingeben, dann dranhalten.... Es funktioniert nicht. Da blicke ich doch neidisch auf Iris-Scan - obwohl der gesamte Vorgang trotz Maske bei Apple Pay wohl gleichschnell verläuft und zuverlässiger ist. Trotzdem: das Getippe nervt enorm. Habe auch schon viele panisch ihren Mundschutz runterreißen sehen an der Kasse.
Ich hab meine Sperre zur Zeit ganz rausgenommen. Ich bin ja die meiste Zeit nur zuhause und wenn ich mal draußen bin, kommt mir eh niemand zu nahe. Man muss eigentlich nur drauf achten, dass man es nicht verliert.
@Julia
Das kannst du einstellen ^^ Unter FaceID & Code kannst du den Haken bei "Apple Pay" raus nehmen, dann kommt bei Apple Pay unten ein Button, mit dem du sofort den Pin eingeben kannst. Hast zwar immer noch das Getippe, musst aber nicht mehr abwarten ^^
Ganz easy. Einfach als alternatives Erscheinungsbild konfigurieren. Mit Touch-ID hatte ich mehr Probleme beim entsperren als mit Face-ID. Gerade bei Regen oder schwitzigen Händen, musste ich sehr oft den Code eingeben. Das lese ich immer öfters. Face-ID ist deutlich schneller und genauer bei der Erkennung.
Das Problem ist dass (zumindest unter Android) oft das ganze Display im Querformat genutzt wird. Du hast also bei zum Beispiel Spielen dann die Notch im Bild. Ich weiß nicht wie das bei Apple ist aber zumindest bei Android-Geräten stört das teilweise ziemlich.
@Gianluca
Also ich kenne persönlich kein einziges Spiel o.Ä. wo die Notch störend wäre ^^ Gerade beim Spielen findet das Geschehen eh großteils in der Mitte statt und Buttons usw. werden auch angepasst. Bei iOS wird sowas halt wirklich recht schnell angepasst und dann bleibt das Bildformat unverändert. Bei Android wird ja gefühlt jedes Jahr das Bildformat, erst ohne Notch, dann mit, dann mal links ein Loch, mal in der Mitte. Und das nicht nur bei verschiedenen Herstellern, sondern auch bei ein und dem selben Hersteller.
@Julia
Kleiner Tipp: Hol dir eine Apple Watch ;-)
2 Mal schnell die Seitentaste drücken, dranheben und fertig. Ist zu dieser Zeit ein Traum
@Gianluca. Dann würde mich aber ein Kameraloch, wie bei Samsung beim Spielen etc mehr stören. Ich schließe mich Tims Meinung an, ich konnte auch bei keinem Spiel ein Stören der Notch feststellen.
Ist doch kein Problem den Code an der Kasse..welch Weltuntergang
Ich hätte da eins..Marvel Strike force. Wobei es für mich nicht störend ist denn ich mag die notch mit dem gesamten designe. Hoffe sie werden Face ID weiterhin verbauen..Finger auch gerne aber kein Face ID würde ich übel finden im 12er
Ich bin auch froh über Touch-ID und hoffe es kommt in Zukunft nochmals als Feature zurück! (kann ja in das Apple Logo auf der Rückseite integriert werden)
Der Preis für die verbaute Hardware ist TOP und dazu eben auch nachhaltig OS Updates sowie gewohnter Service!
Wird sich definitiv in 2020 verkaufen wie geschnitten Brot 😆📱
Wirklich super Arbeit Apple!!! Thumbs up 👍
Das iPhone 11 hat eine IP68 Zertifizierung, nicht IP67. Das war noch beim Xr des Vorjahres.
Ja stimmt, so sollte es eigentlich auch in der Tabelle stehen. Danke, ich korrigiere!
"Das iPhone SE wird ganz sicher schon bald Apples meistverkauftes iPhone sein und ist ein würdiger Nachfolger für das erfolgreiche erste iPhone SE."
Ganz sicher?
Das SE 2020 ist technisch ein gutes Paket. Durch das 6 Jahre alte Design mit sehr schlechter Display/Gehäuse Ratio stellt man aber sicher, dass sich fast alle die es sich leisten können auch das teurere Modell nehmen. Das SE soll Leute an Bord von iOS holen, die sich ansonsten gar kein iPhone kaufen/leisten würden.
Klar wird eine kleine Minderheit das Design als Pluspunkt preisen, aber es ist von Apple ganz klar als dicker, fetter Minuspunkt gedacht um eine Kannibalisierung teurerer iPhones zu verhindern.
Verstehe ich jetzt nicht, was du kritisierst. Wenn ich auf der Suche nach einem günstigen Gerät bin, erhalte ich hier Top-Hardware und ein nicht mehr ganz taufrisches Design. Wenn ich bei Android schaue, bekomme ich da vielleicht aktuelles Design, dafür aber uralte Hardware. Was ist denn bei einem technischen Gerät jetzt wohl der bessere Fall?
Bis auf die CPU ist im SE 2020 aber auch uralte Hardware. Kameratechnik aus dem iPhone 8, IPS-HD Displays findet man höchstens noch in 100€ Discounter Smartphones.
Welches ist genau die uralte Hardware?
"IPS-HD Displays findet man höchstens noch in 100€ Discounter Smartphones."
Hahaha, um das Gerät unbedingt schlecht zu machen ist euch aber auch nichts zu schade. Ja, ihr Kritiker habt ja alle so recht, wie kann Apple es nur wagen, so ein Gerät auf den Markt zu bringen, das keine hundert Euro wert ist xDD
Entschuldige, ich rolle mal schallend lachend aus dem Bild xD
Ich brauch dringend wieder etwas Niveau 😂
Ich sage ich bezweifle, dass es das meistverkaufte iPhone wird. Eben weil es trotz der guten Hardware mit Absicht ein sehr altbackenes Design hat, dass Leute die sich mehr leisten können abschrecken soll. Wie gesagt, Kannibalisierung vermeiden.
Außerdem, uralte Hardware für den Preis bei Android? Du bekommst dafür Oberklasse vom letzten Jahr, bis auf den SoC (auch kein riesen Unterschied) definitiv besser als das hier. Z.B. Pixel 4 für den gleichen Preis, wobei es aus China noch günstiger geht. Aber das ist nicht das Thema, iPhones kosten halt mehr.
Das ist einfach so eine Aus-Prinzip-Geschichte, da kannst du lachen wie du willst! Ein IPS HD Display sieht auch auf nen iPhone grausam aus.
Wenn ich mir nen Porsche kaufe, verlange ich auch, dass im Interieur kein billiges Dacia Plastik verbaut wird, das beim angucken auseinander fällt, nur weil die es damit begründen, dass das Auto durch die Gewichtsreduktion so schneller von 0 auf 100 kommt.
Aussagen zu den möglichen Verkaufszahlen in der derzeitigen Situation sind ohnehin Kaffeesatzleserei. Das günstige Gerät könnte trotzdem gerade zur rechten Zeit kommen. In den USA steigt die Arbeitslosigkeit derzeit rasant, und schwächt so die Kaufkraft. Wer ein iPhone will, aber den Dollar zweimal umdrehen muss, bevor er ihn ausgibt, oder befürchtet, das in Zukunft tun zu müssen, für den könnte das neue Gerät wie gerufen kommen.
"Wenn ich mir nen Porsche kaufe,..."
Du vergleichst das SE mit einem Porsche?
Leute, Leute, das Ding kostet unter 500 €. Ich weiß, ihr wollt es partout schlechtmachen, aber bleibt doch mal bißchen realistisch und fair.
"Ein IPS HD Display sieht auch auf nen iPhone grausam aus."
Ich lache jetzt mal mit.....
iPhone aus.....Display einfach nur schwarz
iPhone an....alles knackig scharf und detailreich
Also ich kann nichts "grausames" erkennen 🙄
"Ein IPS HD Display sieht auch auf nen iPhone grausam aus." Hier muss ich widersprechen. Sieht trotzdem ganz geil aus, weil Apple immer alles rausholt. Zu der Meinung stehe ich. Gleichzeitig ist mir natürlich vorher bewusst, dass ich hier kein OLED kaufe und dunkle Pixel halt trotzdem beleuchtet sind. Für den Preis völlig okay.
Im Vergleich zu einem 100€ Smartphone IST es ein Porsche. Wenn dir der Porsche nicht gefällt, dann nimm halt nen 5er BMW. Gleiches Prinzip, selbe Aussage.
Und doch, den Unterschied sieht man. 326ppi sind auch bei Apple nur 326ppi. Und wenn nicht, dann ist es immer noch so, dass ich prinzipiell verlange, dass in einem Smartphone im Jahre 2020, das 500€ oder mehr kostet, die Technik drinsteckt, die 2020 in einem Smartphone, das 500€ oder mehr kostet, normal sein sollte.
Bei nem 100-150€ Smartphone... ja DA bin ich mir bewusst, dass ein HD Screen verbaut ist.
Nö, im Vergleich zu einem 100€ Smartphone ist es kein Porsche. Das 100€ Smartphone ist einfach eine abgeranzte Karre ohne Motor, Ölschaden und zwei platten Reifen.
Ansonsten wäre quasi alles im Vergleich "ein Porsche".
Wenn du bei Android schaust bekommst du gut designte Geräte aus dem Vorjahr oder wirklich gute Mittelklasse Geräte für den Preis. Da findest du nix "uraltes" und wenn bekommst du es hinterhergeschmissen.. Gutes Beispiel wäre das Mi 9T Pro oder sowas wie ein Galaxy S10e. Immer noch aktuell und preislich echt akzeptabel.
Und wie lange bekomme ich dafür Updates? Wenn du mir ein ein Jahr altes Gerät als Alternative empfiehlst, dann muss das Gerät ja, um vergleichbar zu sein, insgesamt sechs Jahre Updates erhalten. Welches kannst du mir da empfehlen?
@DiDaDo.. nur wird dieser Unterschied nur Tech Nerds interessieren. Im Alltag wird sich sicher niemand daran stören. Außerdem denkt niemand daran, der sich einfach nur freut ein günstiges iPhone zu haben, welches rennt ohne Ende. Updates sind da, Sicherheit ist da und alles funktioniert einwandfrei und du willst dich hier wirklich an den 326 ppi festbeißen? Abstriche muss man nunmal überall machen.
Wie lange du Updates bekommst? Je nach Hersteller 1-2 Jahre große Updates (bei einem 1 Jahr alten Gerä), danach dann noch gelegentlich Sicherheitsupdates. Xiaomi ist bei Updates recht großzügig, die Geräte werden mehrere Jahre unterstützt. Nicht zu vergessen: Auch ohne Updates bleiben Smartphones weiterhin nutzbar. Für technikversierte gibt es dann noch Custom-ROMs. Damit hab ich selbst einem uralten HTC HD2 neues Leben eingehaucht und die Performance war trotz der echt alten Hardware sehr zufriedenstellend.
@Philbo. Abstriche macht man im Vergleich zum teureren iPhone 11 ja genug, sonst wäre es nicht günstiger als sein größerer Bruder. Aber mit knapp 500€ vergleichsweise immer noch nicht an sich günstig.
Und ja, ich beiße mich da vorallem am Display, das man bei der Konkurrenz sonst nur in der Unterklasse findet, fest.
@DiDaDo: Der Punkt ist aber m M nach der, dass sogut wie niemand diesen Unterschied, ob nun mehr oder weniger ppi im Alltag feststellen wird. Ich finde, dass ist etwas, woran sich die Technikbranche aufgeilt, aber niemand, der früh in der U-Bahn sitzt und einfach nur ein paar YT Videos schauen will.. Bei den Konkurrenz Geräten, die dann eben mehr ppi in dieser Preisklasse haben, muss ich aber höchstwahrscheinlich an anderen Stellen Abstriche machen. Irgendwie müssen ja alle auf ihren Preis kommen, nicht nur Apple. Ob die 500 Euro nun günstig sind oder nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ich werde es mir als zwei Gerät kaufen..da muss dann nicht überall das 11pro.m nicht überall mit hin
"Im direkten Sonnenlicht, mit Alltagsmaske oder großer Sonnenbrille zeigt Face ID in der TrueDepth-Kamera jedoch seine Schwächen."
Das mit dem Sonnenlicht stimmt schlicht nicht. Selbst bei direktem Gegenlicht funktioniert FaceID tadellos ^^
Du schließt von dir auf andere. Bei mir funktioniert es (iPhone 11 Pro Max) in der prallen Sonne - schlicht - nicht. ^^
Also bei mir funktioniert es auch bei praller Sonne sehr gut. Es kann nur zu Problemen kommen wenn man eingestellt hat dass das iPhone darauf schaut, dass man auch die Augen offen hat(Aufmerksamkeit). Wenn man bei praller Sonne die Augen stark zu kneift, kann es sein dass es nicht entsperrt.
Das ist ein sehr guter Hinweis. Danke, Hans. Ist bei mir tatsächlich eingeschaltet. Davon abgesehen habe ich bei Reddit einen Thread gefunden, in dem einige Nutzer das gleiche Problem beschreiben. Hier hilft wohl das Verändern des Winkels, damit kein direktes Sonnenlicht auf den Sensor trifft.
Bei mir ebenfalls nicht. Erst wenn ich meine Maske absetze gehts😉
@Julia
Naja, es sollte ja auch einheitlich funktionieren. Natürlich schließe ich dann von mir auf andere. Ich kann quasi die Sonne als Heiligenschein "tragen" (also wirklich direkt hinter mir) und FaceID funktioniert genauso perfekt und schnell, wie sonst auch ^^
Übrigens schließt du mit der Aussage oben ja auch von dir auf andere, was nicht funktioniert ^^
Irgendwie nicht. Aber danke für die Erklärung. (Sonne hinter mit funktioniert übrigens einwandfrei, Sonne direkt ins Gesicht funktioniert nicht. Ich habe allerdings auch so blasse Haut, dass ich im Sonnenlicht andere blende.)
Wo ihr gerade über Face-ID diskutiert. Ich muss ab nächster Woche auf Arbeit ebenfalls eine Maske tragen. Ich hatte überlegt einfach einen weitere Face-ID einzurichten - mit der Maske. Ist das möglich oder werden benötige Bereiche des Gesichts dann nicht erkannt?
Bei mir auch..Sonne kein Thema u dunkel auch nicht. Nur mit Maske wird’s schwer fürs iphone aber ist mir Latte wenn ich 2-3 mal am Tag den Code eintippen muss.. man steht ja nicht 20mal am Tag an einer kasse. Denke aber das im 12er e beides verbaut wird
Nein ,geht nicht. Du wirst drauf hingewiesen alles vom Gesicht zu entfernen