Kamera-Vergleich: LG G6, Huawei P10, Pixel XL, Samsung Galaxy S7 Edge
Der MWC hat die ersten neuen Smartphones für 2017 in unsere Redaktion gespült – mit dabei sind unter anderem das LG G6 und das Huawei P10. Wir haben mit den beiden Telefonen ein paar Testfotos geschossen. Zum Vergleich haben wir außerdem das LG G5, das Google Pixel XL und das Samsung Galaxy S7 Edge hinzugezogen.
An dieser Stelle sei noch angemerkt, dass es sich bei dem LG G6 noch um ein Vorseriengerät handelt, das noch nicht mit der finalen Software ausgestattet ist. Bis zum Marktstart kann sich an der Bildqualität also durchaus noch etwas ändern. Das gleiche gilt auch für das Huawei P10, bei dem die Software ebenfalls noch nicht final ist.
Insgesamt haben wir mit den Smartphones zehn verschiedene Motive geknipst, von denen wir Euch an dieser Stelle vier zeigen möchten. Dabei haben wir mit jedem Gerät von jedem Motiv jeweils drei Fotos geschossen und dabei mit den Standard-Einstellungen fotografiert. Aus diesen drei Bildern haben wir dann jeweils das beste ausgewählt und für den Vergleich herangezogen.
Für die Vergleichsfotos kam in allen Fällen ein Stativ zum Einsatz – dennoch lässt es sich aufgrund der unterschiedlichen Auflösungen, Brennweiten und nicht zuletzt auch Platzierungen der Buttons am Gehäuse nicht vermeiden, dass sich die Bildausschnitte von Gerät zu Gerät leicht unterscheiden.
Szenario 1: Makro
In diesem Szenario geht es um die Detailwiedergabe. Bei den hier gezeigten Bildausschnitten handelt es sich jeweils um 100-Prozent-Vergrößerungen.
Das Google Pixel XL zeigt hier die beste Detailwiedergabe. Die Aufnahme des Galaxy S7 Edge wirkt leicht unscharf, doch wir haben mit mehreren jeweils neu fokussierten Aufnahmen in diesem Szenario kein besseres Ergebnis erzielen können. LG G6 und G5 bringen recht viele Details auf die Bilder, zeigen aber auch eine deutliche Körnung. Das Foto des Huawei P10 sieht im direkten Vergleich etwas glattgebügelt aus.
Szenario 2: Kunstlicht
Bei diesem Szenario geht es darum, wie die Smartphones mit Kunstlicht umgehen – und ob am Ende ein ansprechendes Bildergebnis dabei herauskommt.
Auch hier hat das Pixel XL für mich wieder die Nase vorne. Der Kontrast zwischen der dunklen Katze und der weißen Wand im Hintergrund – die hier übrigens wirklich schön weiß ist – gelingt dem Pixel am besten. Die Grüntöne bei der Pflanze wirken hier ebenfalls am natürlichsten. Dahinter folgen Galaxy S7 Edge und dann die beiden LG-Smartphones. Die drei Aufnahmen des Huawei P10 waren bei diesem Motiv allesamt ein wenig zu dunkel. Aber wie gesagt: Vielleicht tut sich hier bis zum finalen Gerät noch etwas.
Szenario 3: Stadtbild
Für das dritte Motiv haben wir im grauen Berliner Spätwinter aus unserem Bürofenster fotografiert. Eine Herausforderung für die Geräte war hier sicherlich der Kontrast zwischen dem Himmel und den Häusern – ein automatisch hinzugeschalteter HDR-Modus hilft hier sicherlich deutlich weiter.
Sowohl das Google Pixel XL als auch die beiden LG-Smartphones haben hier gute Arbeit geleistet und mit Hilfe der HDR-Automatik die hohen Kontraste im Motiv gut abgefangen. Beim Samsung Galaxy S7 Edge ist die untere Bildhälfte zu dunkel geraten. Das Huawei P10 bietet hier zwar einen guten Dynamikbereich, doch unterm Strich wirkt die Aufnahme etwas zu flau.
Szenario 4: Low Light
Dieses Motiv stellt die Smartphones auf eine harte Probe: Draußen ist gerade die blaue Stunde mit einer extrem hohen Farbtemperatur, die Innenbeleuchtung dagegen ist sehr warm und teilweise auch noch farbig gestaltet. Hinzu kommt, dass es grundsätzlich relativ dunkel ist.
Am neutralsten ist hier noch das LG G6, wenngleich das Bild leicht bläulich wirkt. Die anderen Smartphones liefern durch die Bank zu warme Bilder. Beim Huawei P10 fällt die Belichtung generell etwas zu dunkel aus, wodurch in dunkleren Bildbereichen Details verloren gehen.
In der Gesamtschau bleibt der Eindruck, dass das Google Pixel eine enorm gute Kamera-Performance an den Tag legt. Die beiden Neulinge, das LG G6 und das Huawei P10, haben dagegen meist das Nachsehen. Das LG G6 hat in unserer Testreihe einen besseren Eindruck hinterlassen als das Huawei P10. Beide Hersteller haben aber noch die Möglichkeit, die Kamera mit Software-Updates zu optimieren - schließlich handelt es sich noch nicht um die finale Software. Umso spannender wird es spätestens dann, wenn Sony seinen neuen Kamerasensor im Xperia XZs und XZ Premium ins Rennen schickt.
Und Ihr?
Soweit unser erste Eindruck von den Kameras, den wir Euch nicht vorenthalten wollten. Natürlich werden wir sowohl das LG G6 als auch das Huawei P10 in den nächsten Tagen weiter ausgiebig testen – und auch weiterhin fleißig fotografieren. Darum möchte ich nun von Euch wissen: Welche fotografischen Situationen interessieren Euch hier besonders? Und welche Kamera macht auf Euch fürs Erste den besten Eindruck? Ich freue mich auf Euer Feedback!
der test sagt erst einmal eines aus: was machen die vollautomatiken der jeweiligen gerätes mit ihrer hardware, wenn man aus der gleichen position stumpf in die gleiche richtung knippst. ich habe den verdacht, dass mit einfachsten techniken wie "aufs motiv fokussieren" und "belichtungsmeßwert halten" ggf. umgekehrte beurteilungen erzeugt werden könnten. ganz ohne zusätzliche programmmodi, ev-kompensation ... , aber heutzutage muss ja alles intelligenter sein als sein benutzer ...
Hallo Jens, wir haben in diesem Fall tatsächlich mit allen Smartphones ganz stumpf mit Standard-Einstellungen auf das Motiv draufgehalten – mit einer Fokus- und Belichtungsanpassung hätte sich das eine oder andere Foto sicher noch verbessern lassen. Allerdings wäre es dann mit einer Vergleichbarkeit schwieriger geworden. Alles nicht so einfach :-)
Vielleicht ist es für das nächste Mal auch ein Ansatz, dass wir versuchen, mit jedem Telefon einfach mit das beste Ergebnis zu erzielen. Aber ist das dann fairer? Jeder Nutzer bzw. potenzielle Käufer hat eben andere Fähigkeiten und Möglichkeiten oder auch eine unterschiedliche Bereitschaft, überhaupt großen Aufwand für die Fotos zu betreiben.
Schöne Grüße,
Stefan
fairer nicht unbedingt, stefan. aber vll. für den einen oder anderen interessant. und wenn dann die programmierer noch sowas wie einen "persönlichen programmautomatikspeicher" (meine alte digicam hat sogar zwei) einbauen würden ...
das z.t. miese hua-ergebnis sieht mir allerdings auch nach dezentem husch-pfusch aus. oder stand eure belichtungsautomatik nicht auf mehrfeldmessung? ;)
da stinkt das huawei p10 in low light ganz schön ab. sehr enttäuschend
Das beste ist ja an dieser ganzen testerei damit Geräte getestet werden die schon seit einem Jahr auf dem Markt sind, das heißt die Software wurde schon mehrmals optimiert. Beim g6 und p 10 geht nochwas bis zur Markteinführung. Und nochmal wo ist das p 10 plus?
Wie gesagt, ein P10 Plus haben wir leider noch nicht vorrätig. Sobald sich das ändert, werden wir das auch in einen Vergleichstest mit aufnehmen.
Abgesehen davon stellt jeder Smartphone-Test IMMER eine Momentaufnahme mit einem bestimmten Software- und Hardware-Stand dar. Ja, es gab auch schon Fälle, wo sich bei einem Gerät noch nach dem Marktstart die Hardware-Spezifikationen verändert haben, z. B. wurde ab einem gewissen Zeitpunkt ein anderes Display-Panel verbaut.
Ich finde die Bilder eigentlich alle soweit ganz gut.
Bis auf Huawei. Die sind deutlich dunkler.
Die Frage ist doch ob man ohne Kennzeichnung merken würde welches Handy welches Bild machte.
Bei dem Preis des Pixel plus minus 1000 Euro muss die Kamera auch auf höchsten Level arbeiten. Nichts anderes würde erwarten. Ob einem die Spielerei 1000 Euro wert ist für zwei Jahre muss jeder für sich entscheiden.
Wieso für zwei Jahre?
Ist halt so die durchschnittliche Nutzungsdauer plus/minus.
Viele haben auch Verträge (24 Monate). Mein nexus5 schwächelt am Akku jetzt nach 2,5 Jahren und Android 7 hat es nicht. Somit kommt was neues.
Hätte es noch Support für Hauptversionen, dann würde ich selber den Akku tauschen und weiter fahren mit dem netten n5.
Auch wenn ich mir das leisten kann. Ich finde die heutigen Preise der top Phones extrem hoch. Es ist viel Geld für die angepeilte Lebensdauer.
Ich definiere es als Luxus Produkt. Ein Moto G kann auch alles soweit ganz gut für ein fünftel des Geldes.
Ich hätte damals kaufen sollen wie du. Das n5x war Preis Leistungstechnisch das Beste was es je gab. Damals für mickrige 240 Euro bei Amazon.
Man darf auch nicht vergessen das man mit dem manuellen Modus noch einiges mehr rausholen kann. Gerade was Langzeitbelichtung betrifft. Oder überhaupt den manuellen Modus der einzelnen Smartphones miteinander vergleichen. Da gab es ja schon zwischen LG g5 und dem galaxy s7 einen Unterschied bei der Langzeitbelichtung (LG g5 30sek / Galaxy s7 10 sek.)
Das iPhone 7 hätte mich im Vergleich noch interessiert, schade.
Warum nicht das H P10+?
Wir haben leider von Huawei noch kein Testgerät erhalten.
Das Lumia 950 XL hätte sicher auch locker mithalten können :) Ist zwar Windows aber trotzdem beeindruckend, was ein knapp 2 Jahre altes Gerät noch schafft. Deswegen finde ich es extrem schade, dass Nokia keine Carl Zeiss mehr verbauen wird.
Habe mich so auf die Rückkehr von Nokia mit Carl Zeiss gefreut, aber leider nix. :(
Was heißt mithalten? Die Bilder sind allesamt scheiße und das 950 hätte alle problemlos übertroffen.
hier agiert das pixel überragend und de facto konkurrenzlos! schärfe, kontraste, naturgetreue aufnahmen und vor allem der farbumfang entspricht realen gegebenheiten.
lg 5 vs 6 sehe ich keine wesentlichen unterschiede (außer bild 3), hier hat sich lg überhaupt nicht weiterentwickelt, schade.
in den vergleich hätte man ohne weiters das iphone 7 einbauen können. anscheinend will der schnöde android-user diese geistige brücke aber nicht schlagen.
hemmschwellen sind da, um sie zu überwinden ;)
Das war in diesem Falle tatsächlich ein logistisches Problem und lag nicht daran, dass wir aus Prinzip kein böses iPhone im Test haben wollten :P Wird nachgeholt, versprochen :-)
Das iPhone 7 liegt auf dem Niveau meines LG G4, wie ich mittels Vergleichsbilder mit Freunden feststellen konnte - enttäuschend!
Da in den letzten 3 Kameravergleiche immer ein Xperia gewonnen hat wäre es sinnvoll auch hier ein aktuelles Xperia als Referenz einzusetzen.
Ja das XZ oder das XZs.
Das werden wir auf jeden Fall nachholen, sobald wir Testgeräte erhalten haben :-)
Das XZ solltet Ihr doch eingentlich haben?
Jetzt bin ich total ratlos. Das Pixel XL beim ersten Foto... ?
Ja, da sind doch wirklich ALLE anderen besser. Detailreicher und zeigen viel mehr Farbnuancen; schärfer sind sie auch!
Was? Seid ihr irgendwie blind? Das Bild des S7 Edge ist völlig unscharf, die der LG Geräte verrauscht und beim P10 die Kanten überschärft.
Das Problem an diesem Vergleich ist, es fehlt ein Referenz Bild einer guten SLR-Kamera. Somit können wir nicht wirklich beurteilen welches Bild der Smartphones tatsächlich gut bzw. besser ist.
Interessant wäre es auch ob das Pixel mit HDR+ die Aufnahmen gemacht hat. In mehreren Testberichten zeigte sich, das ohne HDR+ oft gar nichts mehr geht. Sie sind dann meistens zu dunkel und unscharf. Gerade bei Low Light Aufnahmen draussen ist HDR+ enorm wichtig!
Wieso? Ob ein Bild gut oder schlecht ist kann man auch ohne Referenzbild beurteilen. Das was du meinst ist der Maßstab, den eine DSLR Kamera liefert.
Das eine dslr oder andere systemkamera bessere Ergebnisse liefert ist ja klar. wichtig ist ja aktuelle smartphones untereinander zu vergleichen. wenn ich ein autotest lese ist es ja auch sinnvoll 5x kleinwagen untereinander zu vergleichen und nicht ein 7er als Referenz.
Ihr fragt nach fotografischen Situationen: Gesichter, die aus ein paar Metern Abstand ohne jeglichen Zoom fotografiert sind und dann ein und den selben Ausschnitt, egal wie viele Pixel das bei der jeweiligen Kamera ausmacht als evtl. verschieden große Bilder in den Artikel stellen, so daß jeder, der ein genügend großes Display hat, diese 1:1 begutachten kann.
Vielen Dank für die Anregungen :-)
Mir fehlt je ein Referenzfoto von einer professionellen Kamera - hier werden die Geräte UNTEREINANDER verglichen - aber keinerlei Referenz für den Betrachter gegenüber gestellt. In so weit empfinde ich den Test als für mich nicht wirklich brauchbar oder irgendetwas aussagend. Ich habe mein P10 genau 2 Tage genutzt und dann verkauft - für das Geld bekomme ich 2 Smartphones gebraucht, die weit klarere Bilder liefern - vom dem grottigen Schwarzwert des Displays (auch, wenn es KEIN Amoled ist), mal abgesehen. Dagegen ist ja ein Xiaomi Mi5S ein wahres Wunderwerk der Displaytechnik (auch OHNE Amoled)....
Unfairer Vergleich, das Mi5s hat ja den Sensor vom Pixel. Klar dass das bessere Bilder macht
Respekt dass du bereits das P10 (welches erst vor 10 Tagen vorgestellt wurde) zwei Tage in Benutzung hattest und es sogar schon wieder verkauft hast.
Das würde mich auch mal interessieren :-)
Worauf habt ihr denn bei dem Vergleich Wert gelegt? Wer die Schönsten Bilder macht? Sinnvoller wäre für mich gewesen welche Kamera die realistischsten Bilder macht. Wir wissen doch gar nicht, ob der Himmel in Wirklichkeit dunkel oder hell war. Bilder von einer Spiegelreflexkamera zum Vergleich, das wäre eine tolle Sache gewesen.
Jau, wir werden bei der nächsten Serie eine DSLR als Referenz einfügen – danke für den Kommentar :-)
Bei der Hyazinthe finde ich das LG G6 und G5 genauer aufnimmt. Gerade die Körnung in der Blüte bringt LG am besten rüber .
hätte gerne noch einen test mit dem p10 plus!
Bei optimalen Licht und ohne irgendwo hinein zoomen zu müssen sehen diese Bildchen nett aus, aber spätestens bei einem Bildausschnitt oder bei weniger Licht ist es nicht mehr vertretbar so etwas Foto zu nennen. Also als Schnellschusscam ok, mehr aber auch nicht. das wird sich auch zukünftig nicht ändern.
Schon krass.... Da spielt das Pixel in einer eigenen Liga!
Nunja, eig. nicht.
Beim Preis auf jeden Fall
ich fürchte nur dort
Ich kann hier auf meinem Phone(5,7" und 1440x2560 Display) keine großen Unterschiede zwischen den gezeigten Testbildern erkennen. Ich hatte mal das G5 in einem Laden getestet und fand, daß es gegen mein damaliges Xperia Z3 fast genauso schlecht war. Das heißt ich hatte die Bilder auf 100% gebracht und ein Detail verglichen, welches bei beiden Geräten verschmiert war, dreckig aussah und übermäßig pixelig wirkte. Es ließ mich an der angegebenen Auflösung der Kameras zweifeln, es wirkte eher hochgerechnet. Mein Xperia xz ist deutlich besser und mein Lumia 950xl noch mal um Längen besser.
Das S7 wird doch so gelobt, warum ist der Unterschied hier im Test nicht zu sehen? Lediglich eine echtere Farbdarstellung ist zu erkennen. Die Auflösung der Testbilder sollte zwischen G5 und S7 deutlich unterschiedlicher ausfallen.
Ich finde der Vergleich hinkt. Und ist sehr Pixel lästig. Ich sehe die optischen Ergebnisse total anders
hätte mir auch noch das htc 10 gewünscht oder das htc u ultra
Hatte eigentlich erwartet das die Samsunggemeinde diesen Test wiederholt anzweifelt weil klar ersichtlich das S7 keine besonderen Bilder macht.
Toller Vergleich! Wäre super wenn man das ganze noch in Originalgröße abrufen könnte. 2. Ein IPhone mit einbeziehen finde ich hier etwas fehl am Platz (ANDROID Pit) 3. Ich könnte mich für einen Generationsvergleich der Kameras begeistern (Beispiel: G4 vs G5 vs G6 und P9 vs Mate 9 vs P10)
Sieht für mich alles irgendwie gleich aus :D
Ein Vergleich von den 950 Lumia Modellen ,wäre auch interessant. 🙄
Ein Mate 9 Vergleich wäre auch interessant gewesen!
Ist auf den kleinsten Detail die selbe Kamera wie im p10
Vielen Dank für diesen Test. Ich habe immer noch das LG G3 und bin schon sehr lange auf der Suche nach einem Handy mit einer Kamera, die im Sonnenlicht die Beleuchtung nicht so stark runterregelt. Sämtliche neuen Handys von LG G4, LG G5, Samsung Galaxy 7, Huawai P9 habe ich bei Saturn die Kameras verglichen und fand immer noch meine am Besten. Ich brauche für Nageldesign helle Aufnahmen und starke Details, ich gehe in die Sonne um das Funkeln von Glitzer einzufangen und bekomme nur viel zu dunkle Bilder. Hat jemand Rat? Im Moment behelfe ich mir mit der App CameraMX. 4 GB Ram und 64 GB Speicher, 5,5 "sollten mindestens sein. :)
Hallo Claudia,
hast Du mal versucht, mit der Belichtungskorrektur in der Kamera-App gegenzusteuern? Damit sollten sich die Belichtung ja eigentlich entsprechend anpassen lassen.
Schöne Grüße,
Stefan
Hallo Stefan,
leider bietet das LG G3 diese Möglichkeit nicht, geht nur automatisch. Vielleicht gibt es eine andere App, die das besser regeln könnte?
LG Claudia
Hallo Claudia,
die App OpenCamera von Mark Harman kann das z. B. und ist im Store relativ beliebt :-)
Schöne Grüße,
Stefan
Herzlichen Dank Stefan,
die App sieht super aus, da werde ich mein G3 doch noch sehr lange behalten :)))
Liebe Grüße
Claudia
Günstig gibt es das LG G4 815 ca. 330 € und ich bin voll zufrieden. Was auch gut ist ist die 1,8 Linse bei etwas Dunklere Umgebung immer noch gute Bilder liefert. Die anderen Modelle sind noch zu teuer und da würde ich noch warten
Das stimmt Eckhard R., das G3 macht auch in dunklerer Umgebung super Bilder. Das G5 hat mich trotz Module nicht überzeugt, das V20 kam nicht nach Deutschland und das G6 kommt mit 5 MP Frontkamera. Ich habe einfach noch kein Handy gefunden, das bessere Bilder macht, als mein G3. Die Helligkeit in heller Umgebung (mein Problem) bekomme ich mit Camera MX und Open Camera, gerade gut in den Griff - danke nochmal für den Tip Stefan :)
Respekt, Google, dem Pixel würde ich auch den ersten Platz geben. Für mich enttäuscht in diesem Vergleich eher die Kamera des S7 als die der LGs. Das P10 kann bestimmt besser.
Was mir fehlt, ist ein iPhone zum Vergleich. Obwohl dann wahrscheinlich die Kommentare wieder einmal ausgeufert wären.
Hallo C B, vielen Dank für den Vorschlag – das werden wir berücksichtigen :-)
Warum testet man denn die Kameras, wenn man genau weiß, dass es sich noch um Vorserienmodelle handelt? Falls sich zur endgültigen Revision noch etwas zum Positiven ändert bleibt doch der (ggf. negative) Eindruck des Tests haften.
Klar sind wir alle gespannt auf Tests des P10/P10Plus/G6 usw. aber doch bitte zu gleichen Bedingungen.
Hallo Christoph,
vielen Dank für Deinen konstruktiven Kommentar. Wir gehen davon aus, dass die Geräte bereits sehr nah an der Serienreife sind – schließlich haben uns die Hersteller diese ohne Einschränkungen zum Testen zur Verfügung gestellt. Daher dürften die hier gezeigten Bilder bereits einen guten Eindruck von der finalen Bildqualität vermitteln. Aber sicherlich kann sich im Laufe mehrerer Wochen bis Monate noch etwas an der Bildqualität ändern. Das gilt im Übrigen auch für Geräte, die bereits im Handel erhältlich sind – auch hier liefern die Hersteller regelmäßig Patches nach, die noch an der Kamera drehen. Von daher repräsentiert auch ein Testbericht eines Smartphones zu dessen Marktstart nicht mehr unbedingt die Bildqualität, die das Smartphone sechs Monate und etliche Updates später liefern kann ;-)
Der Vollständigkeit halber hielten wir es aber dennoch für sinnvoll, zu erwähnen, dass die Geräte noch nicht zu 100 Prozent final sind.
Schöne Grüße,
Stefan
Hallo Stefan,
prinzipiell gebe ich Dir recht. Die Qualität der Fotos wird voraussichtlich im Laufe der Zeit durch Patches im Allgemeinen verbessert und dadurch wird es vermutlich nie gleiche Bedingungen geben und den Hinweis, dass die Software möglicherweise noch nicht final ist, habt ihr ja auch dankenswerterweise eingefügt.
Was mir nur aufgefallen ist und deshalb habe ich kommentiert, dass, gefühlt (vielleicht auch nur mein Gefühl), die Qualität der Aufnahmen des G6 und P10 unter der der Vorgängergenerationen der Kamera ist (G5 und Mate 9, ja ich weiß, das Mate 9 ist nicht der Vorgänger des P10, aber im Bezug auf das Kameramodul kann man das glaube ich sagen). Das legt für mich die Vermutung nahe, dass die Qualität die den Serienmodellen noch einen oder zwei Schritte nach vorne machen wird.
Prima.
Jetzt würde mich noch die NEUE Kamara aus dem P10 Plus interessieren. Das P10 hat ja die gleiche wie das Mate 9. Das P10 Plus hat statt 2.2er Linsen 1.8er. Das dürfte einen Unterschied machen.
Wird nachgeholt, sobald wir ein P10 Plus haben ;-)
Für Schnappschüsse sind doch alle getesteten gut. Ansonsten vernünftige Kamera kaufen.
Guter Vergleich, die Sieger scheinen weiterhin das S7 Edge und Pixel XL zu sein!
Beim G6 ist die Aufnahme draußen von der Farbwidergabe und dem Kontrast deutlich besser als beim Vorgänger. Die restlichen Bilder Macht das G5 ordentlich 📱
Der letzte Platz geht in diesem Vergleich an das Huawei P10???
Alle Bilder zu dunkel, wenig Details, falsche Farbwiedergabe und Low Light eine Katastrophe... 😧😲
Könnte Spit bitte auch mal einen Kameravergleich mit "Manuel Mode" machen? Danke und Mfg
Der Sieger ist nicht das S7 und das Pixel XL, nein der Sieger ist eindeutig das Pixel XL.
@ Mr. Android: Vielen Dank für Deinen Kommentar. Was würde Dich denn am manuellen Modus interessieren? Wenn Du auf mit kontrollierten ISO-Werten geschossene Vergleichsfotos anspielst: Die sind bereits im Kasten, einen Vergleich dazu legen wir zeitnah nach ;-)
Warum wird hier nur das Huawei P 10 und nicht das plus getestet? Denk die schneidet besser ab
Relativ einfacher Grund: Wir haben leider noch kein P10 Plus in der Redaktion. Sobald sich das ändert, holen wir das natürlich nach ;-)
Gratulation Stefan, du hast mit diesem Test bewiesen dass auch AP nützliche Fotovergleichtest machen kann.
Ich habe die Bilder nicht verglichen, der Artikel ist so gut geschrieben dass ich deinen Bewertungen und Ausführungen glaube, Bravo, sehr gut.
woran machst du fest das daß ein guter camera vergleich ist ?
sehe ich mir die bilder am rechner,sony z3, razr i , moto g 1.gen , habe ich vier völlige unterschiedlich eindrück .
Wie ist denn Dein Eindruck?
ich hab ehrlich gesagt keinen !
mir fehlt hier eine reverenz die ich zum vergleich heranziehen kann . so sind es halt bildchen ohne aussagekraft .
will ich die mit einem sony z3 oder einem lumia 1020 vergleichen geht das nicht, da ich keine reverenz dazu habe .
in dieser richtung würde "ich" mir mal gedanken machen ! der aufwand ist gering, der nutzen gewaltig
Guter Punkt – es wäre sicherlich interessant, auch einfach mal eine unserer Redaktions-DSLRs als Referenz in die Foto-Serien mit aufzunehmen.
nicht nur eine reverenz dslr, eine standardisierter aufbau, wie z.b. heise es seiten jahrzehnte praktiziert !
Ein ganz wichtiger Satz war der folgende von Stefan:
Zitat: "Die Aufnahme des Galaxy S7 Edge wirkt leicht unscharf, doch wir haben mit mehreren jeweils neu fokussierten Aufnahmen in diesem Szenario kein besseres Ergebnis erzielen können."
Zudem merkt man, wie er schreibt, dass er Ahnung hat, was ich bisher vermisst habe.
Dass Du Mela schreibst:
Zitat: "sehe ich mir die bilder am rechner,sony z3, razr i , moto g 1.gen , habe ich vier völlige unterschiedlich eindrück"
dass sagt mir auch viel aus.
Ich glaube nicht dass man Smartphone-Bilder mit DSLR/M vergleichen muss um eine Aussage zu bekommen wie gut die Smartphone-Kamera ist. Da würden wohl viele staunen wie eng das Ergebnis ist, insbesondere wenn man wie Mela das auf einem Handy anschaut LOL. Eine DSLR/M zeichnet sich insbesondere dadurch aus, dass man richtige Blitze und Objektive verwenden kann, und da wiederum sind gute Objektive das was dann auch der entscheidende Unterschied macht wenn man sie 100% crop vergleicht. Man sollte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Vielen Dank noch einmal für Eure Kommentare und das konstruktive und nette Feedback :-) ein standardisierter Aufbau für die Fotos ist bei uns aktuell in Planung. Und ich glaube auch, dass sich die Unterschiede zwischen Smartphone und DSLR bei guten Lichtverhältnissen in Grenzen halten – deutlich wird es halt im Low-Light-Bereich, wo einfach nichts über Sensorfläche geht, und davon hat eine DSLR einfach ein Vielfaches. Und genau, bei Zubehör, Objektive, Handling etc. sind „richtige“ Kameras den Smartphones überlegen :-)
@dänu
wenn du nicht versteht was ich schreibe erklärt ichs dir !
wenn ich mit meinem eizo bilder betrachte sehen die anders aus wie auf einem moto g,razr oder z3 . ohne reverenzbild kann ich "test" weder auf einem eizo,moto g ,z3 noch sonst einem devices vergleichen . das ich die qualitative ausgabe eines eizo's nicht mit einem moto g vergleichen kann, dieses wissen habe ich vorausgesetzt , aber das erkläre ich dir gern wenn dir das nicht von alleine einfällt/bekannt ist !
Wieso ständig eine Referenz? Die Referenz spielt im Kopf ab. Wir haben ja gewisse Vorstellungen wie ein Foto sein sollte. (Schärfe, Details, Farbe, Natürlichkeit, Kontrast und usw..) Anhand dieser Parameter kann man sehr gut beurteilen wie gut oder schlecht ein Foto ist.
Das stimmt. Habe jetzt meine DSLR verkauft, da sie bei Tageslicht wirklich keinen großen Unterschied mehr ausmacht zu einer guten Smartphonekamera. Was aber leider rückgängig wird beim Smartphone sind die Megapixel. Ein Note 4,galaxy s6, LG g4 macht deutlich detailreichere Fotos bei etwas entfernteren Objekten als zb. ein s7, Huawei p9 oder auch ein Pixel. Diese sind dafür bei schlechtem Licht etwas besser.