Topthemen

Kirin 980: Huaweis Weltrekord-Chip feiert Premiere

AndroidPIT Kirin chip 8705
© nextpit

Auf der IFA ist Richard Yu, der charismatische Huawei-Boss, wieder als Sprecher bei einer Keynote zugange. Was er dort vorstellen wird, verrät das Unternehmen bereits jetzt auf Plakaten, die in den Messehallen hängen. Der Kirin 980, der nächste Smartphone-Prozessor von Huaweis Tochterfirma Hisilicon, wird dabei einen Weltrekord setzen.

Auf dem Messegelände in Berlin hängen bereits Plakate, die für den neuen Kirin 980 Werbung machen und sein wichtigstes Merkmal zeigen: die 7-Nanometer-Fertigung. Das hat noch kein anderer Chip-Hersteller geschafft. Experten rechneten nicht vor 2019 mit der Marktreife der ersten 7-Nanometer-Chips. Der neue Prozessor, der im Huawei Mate 20 Pro erstmals zum Einsatz kommen wird, soll - so die Werbung von Huawei - stärker und intelligenter sein als alle Chips zuvor.

Eine Verkleinerung der Fertigungsgröße bringt für Prozessoren vor allem zwei Vorteile mit. Die Chips werden leistungsfähiger und verbessern dabei in der Regel auch den Stromverbrauch. Tatsächlich kleiner werden die SoCs an sich aber nicht.

AndroidPIT huawei mate 10 pro review 1830
Im Mate 10 Pro feierte der Kirin 970 seine Premiere. / © NextPit

Intel hängt hinterher

Chip-Urgestein Intel arbeitet unterdessen immer noch daran, die 10-Nanometer-Fertigung im großen Stil hinzubekommen. Zwar lassen sich die x86- und die ARM-basierten Prozessoren nicht direkt vergleichen, doch der Vorsprung bei der Entwicklung der Mobil-Chips ist durchaus bemerkenswert.

Es ist damit zu rechnen, dass im Jahr 2019 auch Qualcomm auf die 7-Nanometer-Herstellung wechseln wird, wohl bereits mit dem Snapdragon 855. Ob Samsung seine neuen Exynos-Prozessoren auch in der kommenden Generation noch mit 10 Nanometer fertigen wird, steht noch nicht fest.

  Tipp der Redaktion Beste Alternative Beste Akkulaufzeit Bestes Apple-Modell Bestes ANC Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis Preis-Leistungs-Alternative Bestes günstige Modell
Produkt
Bild Sony WH-1000XM5 Product Image Bose QuietComfort Headphones Product Image Sennheiser Momentum 4 Wireless Product Image Apple AirPods Max Product Image Bose QuietComfort Ultra Headphones Product Image Anker Soundcore Space Q45 Product Image Sennheiser Accentum Wireless Product Image Anker Soundcore Life Q35 Product Image
Bewertung
Test: Sony WH-1000XM5
Test: Bose QuietComfort Headphones
Test: Sennheiser Momentum 4 Wireless
Test: Apple AirPods Max
Test: Bose QuietComfort Ultra Headphones
Test: Anker Soundcore Space Q45
Test: Sennheiser Accentum Wireless
Test: Anker Soundcore Life Q35
Offers*
Zu den Kommentaren (30)
Steffen Herget

Steffen Herget
Senior Editor

Steffen ist seit 2009 in der bunten Welt des Technik-Journalismus aktiv und seit März 2017 bei Android PIT. Android hat eine Weile gebraucht, um sich gegen iOS und vor allem Windows Phone durchzusetzen, gegen die Flexibilität und Vielseitigkeit des Google-Systems ist am Ende aber kein Kraut gewachsen. Gute Displays und Kameras und ordentliche Akkus sind für ihn wichtiger als das letzte Bisschen mehr Taktfrequenz.

Zeige alle Artikel
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
30 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • 22
    Uwe 30.08.2018 Link zum Kommentar

    Huawei legt sowieso ein wahnsinniges Tempo vor, in allen Bereichen. Krass....

    Thomas Schumacher


  • Ruslan Jo May 44
    Ruslan Jo May 30.08.2018 Link zum Kommentar

    Huawei ist momentan schneller als Apple oder Samsung, Sie machen großen Fortschritt.

    Gelöschter AccountThomas Schumacher


  • 77
    Gelöschter Account 30.08.2018 Link zum Kommentar

    Irgendwann kommt Apple mit einem iPhone daher mit ein positronisches Gehirn für Siri.


  • Dirk Mann 17
    Dirk Mann 29.08.2018 Link zum Kommentar

    Egal, trotzdem werde ich kein Huawei mit Kirin kaufen. Der 970 war gerade, eventuell mal auf dem Niveau eines 835, der 980 wird auch keine Wunder vollbringen.
    Ausserdem kann man ein Huawei nach 2 Jahren entsorgen, weil Akku platt, da ist es so ziemlich egal ob der SoC in 7nm gefertigt wurde.

    Thomas Schumacher


    • 33
      Gelöschter Account 29.08.2018 Link zum Kommentar

      Ich habe noch nie so ein schmarn gelesen. Keine Ahnung, aber mit reden wollen.
      Die benchmark Tests haben im realen Alltag nichts zu sagen

      Luka NogaloThomas Schumacher


      • 75
        Gelöschter Account 29.08.2018 Link zum Kommentar

        Hab jetzt unlängst beim Arztbesuch im Wartezimmer eine Autozeitschrift gelesen, da protzen die Hersteller von Super sportwagen nur so mit den PS ihrer Autos. Thema war dort : jeder möchte Bugatti schlagen...
        Bei Smartphones sind es die Benchmarks.


    • Carsten Schmidt 3
      Carsten Schmidt 29.08.2018 Link zum Kommentar

      Kaum eine Mensch hat ein Smartphone länger als 2 Jahre, und erst recht nicht wenn er von Prozessorleistung schreibt so wie in deinem ..??..Beispiel


      • Tim 121
        Tim 29.08.2018 Link zum Kommentar

        Nur weil du ein Smartphone nicht länger, als zwei Jahre hast, trifft das noch lange nicht auf alle zu. Faktisch haben SEHR viele Leute ihr Smartphone länger, als zwei Jahre. Nicht jeder holt sich alle zwei Jahre mit Vertrag ein neues Smartphone. Viele nutzen ihre "Gurke" bis sie auseinander fällt und gefühlt noch länger. Es gibt heute auch noch Millionen Menschen, die ein iPhone 5S, Galaxy S5 usw. nutzen und diese Geräte sind wohlgemerkt 5 bzw. 4.5 jahre alt...

        Klaus SchusterSarahUdo Kallina


    • 36
      Gelöschter Account 29.08.2018 Link zum Kommentar

      @Dirk Mann
      Selten so einen Mist gelesen. Was sich manche dabei denken, oder nicht, beim Schreiben

      Thomas Schumacher


      • Tim 121
        Tim 29.08.2018 Link zum Kommentar

        Würde es nicht unbedingt "Mist" nennen. Vielleicht hat er ja etwaige Erfahrungen gemacht. Wäre zwar hilfreicher, sowas zu wissen, aber nun ja ^^


    • 4
      jisk 29.08.2018 Link zum Kommentar

      Hab mein Mate 9 nun 2 Jahre, keine Probleme mit dem Akku

      Klaus SchusterThomas SchumacherAndreas P.


    • 17
      Luka Nogalo 31.08.2018 Link zum Kommentar

      So was schreiben auch nur Personen die noch nie ein Huawei hatten.
      Genauso wie die ganzen kleinen Mädels mit IPhone immer noch behaupten sie hätten die besten Kameras

      Klaus Schuster


    • Zocker TV 1
      Zocker TV 02.09.2018 Link zum Kommentar

      Und bei welchen Android Handy hält ein Akku länger als 2 Jahre? Ich benutze ab und zu noch mein p8 und der Akku reicht noch für das was ich mache, man merkt das das Handy nicht mehr neu ist, aber wenn jetzt hier jemand ankommt und schreibt:"Bei IPhone hält der Akku 10000 Jahre", dann raste ich aus, weil bei iPhone vielleicht der Akku länger hält, das Gerät aber je nach Garantie irgendwann rummspinnt, was ist besser, dass dein Display nicht mehr geht oder das ein Akku den man für 10€ wechseln kann langsam den Geist aufgibt?


  • Ben Jinx 16
    Ben Jinx 29.08.2018 Link zum Kommentar

    Fragt mal bitte Huawei ob/wann Emui 8.1/8.2 und Android Pie für das Mate 10 Pro kommt. Danke


    • Sarah 51
      Sarah 29.08.2018 Link zum Kommentar

      8.1 und 8.2 wird übersprungen. Aber für Pie wahrscheinlich mit EMUI 9.0 werden in China wohl schon die ersten Tester gesucht.

      Thomas Schumacher


    • 7
      erik peter 30.08.2018 Link zum Kommentar

      Google ist dein Freund :) kommt auf jeden Fall dieses jahr


  • 26
    DieselHERZ 29.08.2018 Link zum Kommentar

    Abwarten und ☕️ trinken nicht alles was glänzt...


  • Tim 121
    Tim 29.08.2018 Link zum Kommentar

    Meiner Meinung nach ist die Fertigungsgröße nur die halbe Miete... es wird immer so dargestellt, als wäre diese die Lösung aller Probleme usw.
    Zudem kommt ja auch der Apple A12 angeblich mit 7nm und die iPhones erscheinen vor dem Mate20. Huawei will also mal wieder einfach nur "ERSTER!!!" schreien, auch wenn es nur halb stimmt


    • Dieter Fell 11
      Dieter Fell 29.08.2018 Link zum Kommentar

      Apple ist doch der größte Kopierer. Notch von Essential "geborgt", Design von HTC, Display von Samsung etc. Das Einzige was Apple eigen ist, ist das Betriebssystem.

      Rene Adam


      • NoName 45
        NoName 29.08.2018 Link zum Kommentar

        Also die Aussage "Design von HTC" ist einfach nur lächerlich. Ich seh da absolut keine Ähnlichkeit und gerade Apple hat immer ein recht eigenes Design was später von anderen kopiert wird.

        MrRmTim


      • C. F. 79
        C. F.
        • Admin
        29.08.2018 Link zum Kommentar

        Also kopiert Porsche dann Audi, weil der Motor von VW stammt?

        Klaus SchusterManuel S.Tim


      • Tim 121
        Tim 29.08.2018 Link zum Kommentar

        @Dieter Fell
        Der Unterschied ist aber, dass Apple nicht einfach nur stumpf übernimmt, sondern Funktionen anpasst und oftmals auch perfektioniert.. Das kann man bei Herstellern wie Huawei, Google usw. nicht behaupten.

        Das Design stammt zudem auch nicht von HTC. Nur weil die Antennestreifen ÄHNLICH zu denen von HTC damals waren, ist das Design noch lange nicht von denen. Die Form und der generelle Aufbau waren KOMPLETT unterschiedlich.
        Und auch das Display wird nur von Samsung gefertigt. Seit wann bitte bedeutet von einem anderen Hersteller produzieren lassen, das man etwas "kopiert"? Von Realität ist das weit weg...
        Wenn das Display kopiert sein soll, weil es von Samsung hergestellt wird, was macht dann bitte bspw.Google? die produzieren so gut wie nichts selbst. Prozessor? Von Samsung hergestellt. Display? Von Samsung oder LG hergestellt. Speicher und Co.? Von Samsung, Toshiba und Co. hergestellt. Gehäuse? Ebenfalls nicht von Google hergestellt, sondern von anderen.

        Schauen wir uns mal ganz genau an, was Apple wirklich selbst entwickelt und NICHT kopiert hat...
        - das iPad.
        - das iPhone.
        - Multi-Touch.
        - in gewisserweise die Frontkamera.
        - Dual-Kamera mit Tele-Zoom-Konzept
        - Prozessor. Die sind von Apple komplett selbst entwickelt.
        - diverse andere Komponenten wie der Co-Prozessor oder die Funkchips in Apple Watch usw.
        - FaceID
        - iOS
        - TouchID
        - Taptic Engine
        - Design. Das Design des iPhone X ist nicht von Essential kopiert. Sorry, wenn ich dir diese Illusion kaputt mache...
        - AirPower (gut, das wurde noch nicht veröffentlich bzw. ist noch nicht käuflich)
        - App Store

        Und es gibt wahrscheinlich noch dutzende andere Sachen, die von Apple stammen.

        MrRmC. F.


      • Michael G. 35
        Michael G. 30.08.2018 Link zum Kommentar

        iPad, iPhone, App store, iOS und Design.... Man da hast du ja wirklich ganz genau hingeschaut. Bist du deine Apple beweihräucherung in einem Android Forum nicht langsam ma selbst leid?


      • Tim 121
        Tim 30.08.2018 Link zum Kommentar

        @Michael Gutwald
        Sorry, bin leider zu beschäftigt damit, gleichzeitig Samsung-Fanboy, Sony-Hater, LG-Fanboy und noch vieles weiteres zu sein, um dann auch noch den Apple-Fanboy abzudecken.


  • Mr. Android 52
    Mr. Android 29.08.2018 Link zum Kommentar

    Die 7nm Fertigung wird ja auch bei Zen 2 ab Ende 2018 zum Einsatz kommen, daher ist ein Smartphone-Chip von der Fläche kleiner und somit günstiger in der Produktion.

    Erstaunlich finde ich Intels Probleme mit dem 10nm Verfahren! Zu lange hat sich Intel auf seinem Monopol ausgeruht und nun folgt langsam aber stetig die Quittung 😉


    • Tim 121
      Tim 29.08.2018 Link zum Kommentar

      Naja AMD setzt selbst auch noch auf 12nm bei den neuen Ryzen 2. ^^

      Michael K.


    • 69
      Michael K. 29.08.2018 Link zum Kommentar

      Halbleiterherstellungsprozesse lassen sich auf Performance optimieren oder auf Effizienz. Für Intel ist höchste Performance, gerade im Wettbewerb mit dem wiedererstarktem AMD, wichtiger als höchste Effizienz. Bei Mobilprozessoren, die für Intel eine eher untergeordnete Rolle spielen, verwendet man aber "High Efficiency"-Prozesse, da niemand einen Mobilprozessor braucht, der in kurzer Zeit den Akku leersaugt.
      Von daher ist der Vergleich mit Intel nicht sinnvoll, sondern gleicht eher dem von Äpfeln mit Birnen. Intel ruht sich auch auf keinem Monopol aus, dass es ohnehin nie hatte, sondern entwickelt ständig seine Prozesstechnologie weiter.
      Konkurrenten von Intel bei der Herstellung hochintegrierter Halbleiter waren und sind noch IBM, Global Foundries (ehemals AMD), TSMC, Samsung und noch ein oder zwei Hersteller, deren Namen mir nicht einfallen. Dabei können die Forschungsschwerpunkte jeweils bei Performance oder Effizienz liegen. Intel hatte auch bei Server- und Desktopprozessoren nie ein Monopol, wohl aber eine gewisse Marktdominanz.
      Qualcomm entwirft zwar die Prozessoren (bzw. SoCs), lässt das Silizium aber im Auftrag fertigen. Da die Prozessgeometrie aber auch in den übergebenen CAE/CAD-Daten berücksichtigt werden muss, sind die Aussagen zu Qualcomm nicht falsch.
      Die Prozessgeometrie kann dem Käufer der Geräte im Prinzip egal sein, da sie nur ein Kriterium für Performance und Effizienz ist, das seine Vorteile nur bei gleicher Prozessorarchitektur vergleichbar ausspielt. Ein in 10 nm hergestellter Prozessor kann durchaus einem in 7 nm hergestelltem in beidem überlegen sein, wenn er eine raffiniertere Architektur besitzt.

      TimGelöschter AccountSeba Stian


      • Tim 121
        Tim 29.08.2018 Link zum Kommentar

        Stimme dir zu, bis auf "Intel ruht sich auch auf keinem Monopol aus, dass es ohnehin nie hatte, sondern entwickelt ständig seine Prozesstechnologie weiter."
        Man kann schon ein wenig sagen, dass Intel sich vor dem Release der AMD Ryzen einige Jahre ziemlich ausgeruht hat. Der Prozessor wurde mal 5% schneller, dieser hier 11% effizienter, das war's im wesentlichen. Und das alles zu teilweise extrem überzogenen Preisen. Gerade im Oberklasse-Segment hatte Intel ja schlicht und ergreifend keine Konkurrenz und auch in der Mittelklasse war AMD mit den FX-Proezssoren weit weg von gut...
        Erst als AMD mit den Ryzen unerwartet voll auf den Tisch gehauen hat, hat Intel wieder einen Zahn zugelegt und "zufällig" ganz kurzfristig die i9-Serie ins Leben gerufen und die Preise der Prozessoren teils DEUTLICH gesenkt.

        "Ein in 10 nm hergestellter Prozessor kann durchaus einem in 7 nm hergestelltem in beidem überlegen sein, wenn er eine raffiniertere Architektur besitzt."
        Sieht man ja deutlich im Vergleich zwischen Qualcomm's, Samsungs Prozessoren oder denen von HiSilicon zu Apple. Haben alle teilweise 1-2 Jahre früher, als Apple auf kleinere Fertigungsprozesse gesetzt und kamen trotzdem (speziell in Sachen CPU) bis Dato nicht einmal ansatzweise an die von Apple..
        Der QSd845 hinkt in der Single-Core-Leistung immer noch fast 50% hinter dem 6 Monate ÄLTEREM A11 hinterher und der A12 ist auch schon bald da... Samsung kann da noch am ehesten mithalten, aber auch nicht ganz.
        Bei der Grafikeinheit ist Qualcomm etwa gleichauf, dort hinken Samsung und Huawei / HiSilicon wiederum hinterher. Aber im Gesamtpaket kommt einfach kein Hersteller an die Leistung der A-Prozessoren ran. Das muss man hinnehmen, ob man nun Apple-Fan ist oder nicht.


      • Hans Baum 21
        Hans Baum 30.08.2018 Link zum Kommentar

        @Tim ließt du überhaupt was du da schreibst? vergleichst du benchmarks oder wie?


      • 17
        Luka Nogalo 31.08.2018 Link zum Kommentar

        tja aber recht hat er trotzdem

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel