Topthemen

Kaum noch Einkünfte: Windows 10 Mobile ist endgültig am Ende

AndroidPIT e reading 0916
© nextpit

Microsoft stellt seine aktuellen Quartalszahlen vor und räumt es selber ein: Windows 10 Mobile ist tot. Das System spielt de facto keine Rolle mehr auf dem Markt. Das ist auch für die Gesamtstrategie von Microsoft kein Ruhmesblatt.

Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende - dieses uralte Motto sollte sich Microsoft langsam zu Herzen nehmen und den Schlussstrich unter Windows 10 Mobile ziehen. Die aktuellen Geschäftszahlen von Microsoft zeigen das ganze Elend: Windows 10 Mobile und Windows Phone haben gerade einmal rund 5 Millionen Dollar zum Unternehmensergebnis beigetragen - bei der Größe von Microsoft ein Witz. Vor zwei Jahren, als die Mobile-Sparte schon erste Zeichen des Zerfalls zeigte, waren es noch 1,4 Milliarden Dollar gewesen, die dieser Geschäftsbereich in die Bilanz einbringen konnte.

In der Gesamtstrategie, die Microsoft mit Windows 10 eingeführt hat, nahmen Smartphones einen wichtigen Teil ein. Ein einziges Windows für alle Arten von Geräten vom PC über Tablets, Smartphones, die XBox bis hin zu IoT-Geräten, das war das Ziel. Davon ist Microsoft meilenweit entfernt - zwar nicht nur wegen der Smartphones, auch der IoT-Bereich findet weitgehend ohne Microsoft und Windows statt.

Microsoft erwartet "vernachlässigbare Einnahmen"

Während des sogenannten "Earning Calls", einer Telefonkonferenz für Finanzexperten, gab Microsofts CFO Amy Hood den Niedergang der Mobile-Sparte zu und konnte auch keinen positiven Ausblick auf die Zukunft geben. Hood sagte, es habe "keine merkbaren Smartphone-Einnahmen in diesem Quartal" gegeben, und auch in den kommenden Monaten werde dieser Bereich "vernachlässigbare Einnahmen" produzieren. Deutlicher kann man es kaum ausdrücken: Der Windows-10-Mobile-Sektor in der aktuellen Form ist Geschichte, auch wenn Microsoft sich ziert, den letzten Nagel auch offiziell in den Sarg zu hämmern. Da ändert es auch nichts, dass Microsoft einigen wenigen Geräten eine angepasste Version des Windows 10 Creators Update zukommen lässt.

AndroidPIT e reading 0887
Das Lumia 950 mit dem Continuum-Dock / © ANDROIDPIT

Die Karotte baumelt vor dem Esel

Das heißt nun natürlich nicht zwingend, dass Microsoft nie wieder ein Smartphone bauen wird. Der Ausweg, der sich am Horizont immer wieder ganz verschämt zeigt, läuft unter dem Titel "Surface Phone" und lockt die Lumia-Fans immer wieder hinter dem Ofen hervor. Der Gedanke: Ein Smartphone, das nicht die Mobile-Variante des Betriebssystems, sondern de facto das normale Windows 10 mit einer eigenen Oberfläche mitbringt. Als Kernpunkt ist angedacht, dass auf dem Smartphone im Prinzip alle x86-Anwendungen, also normale Windows-Programme laufen können. Damit könnte das Smartphone irgendwann dann vielleicht wirklich mal den PC ersetzen.

"Irgendwann" ist aber genau der Knackpunkt an der Sache. Das Surface Phone baumelt schon lange wie die Karotte vor dem Esel hin und her und soll die Fans irgendwie bei der Stange halten. Der Markt macht aber nun einmal nicht halt, und Samsung hat mit seinem DeX-Dock trotz aller Schwächen eine Lösung parat, die mit etwas Anpassungen - nicht zuletzt beim Preis - mit der hohen Zahl der Samsung-Fans einen Quasi-Standard setzen kann - obwohl Continuum an manchen Stellen sogar besser ist als DeX.

Noch bedenklicher: Insgesamt ist der Anwendungsfall, sein Smartphone an einen großen Monitor, Tastatur und Maus anzuschließen, bisher eine totale Nischenlösung, die kaum ein Normalnutzer braucht oder überhaupt kennt. Diese Masse der Normalnutzer braucht man aber, um im Mobile-Bereich ein Wörtchen mitreden zu können. Wie Microsoft das schaffen will, sehe ich momentan leider nicht.

Was glaubt Ihr, wird das Surface Phone noch kommen und den Karren für Microsoft aus dem Dreck ziehen?

Quelle: Neowin, The Register

Die besten Kamera-Smartphones im Vergleich und Test

  Wahl der Redaktion Beste Android-Alternative Bstes Kamera-iPhone Beste Kamera unter 1.000 Euro Beste Kamera unter 500 Euro Beste Kamera unter 400 Euro Beste Kamera unter 300 Euro
Produkt
Bild Google Pixel 8 Pro Product Image Samsung Galaxy S23 Ultra Product Image Apple iPhone 15 Pro Max Product Image Google Pixel 8 Product Image Google Pixel 7 Product Image Google Pixel 6a Product Image Xiaomi Poco X5 Pro 5G Product Image
Test
Test: Google Pixel 8 Pro
Test: Samsung Galaxy S23 Ultra
Test: Apple iPhone 15 Pro Max
Test: Google Pixel 8
Test: Google Pixel 7
Test: Google Pixel 6a
Test: Xiaomi Poco X5 Pro 5G
Preis (UVP)
  • ab 1.099 €
  • ab 1.399 €
  • ab 1.479 €
  • ab 799,00 €
  • 649 €
  • 459 €
  • ab 359,90 €
Angebot*
Zu den Kommentaren (45)
Steffen Herget

Steffen Herget
Senior Editor

Steffen ist seit 2009 in der bunten Welt des Technik-Journalismus aktiv und seit März 2017 bei Android PIT. Android hat eine Weile gebraucht, um sich gegen iOS und vor allem Windows Phone durchzusetzen, gegen die Flexibilität und Vielseitigkeit des Google-Systems ist am Ende aber kein Kraut gewachsen. Gute Displays und Kameras und ordentliche Akkus sind für ihn wichtiger als das letzte Bisschen mehr Taktfrequenz.

Zeige alle Artikel
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
45 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • R.W. 14
    R.W. 29.04.2017 Link zum Kommentar

    fand die Idee von Microsoft super, daher kaufte ich mir auch ein Windows Phone. leider wurden viele apps nicht wirklich schön und funktional umgesetzt ,daher landete ich leider doch wieder bei Android. doch sobald einen neuer stern am Microsoft Himmel flackert - werde ich mal wieder einen kleinen Abstecher dort hin wagen.

    Andi R.


  • 40
    Gelöschter Account 29.04.2017 Link zum Kommentar

    Aus reiner Neugierde (u. weil etwas Geld übrig war) hatte ich mir mal ein Samsung Ativ im Sonderangebot gekauft.
    OK, das Samsung Windows Phone war gewöhnungsbedürftig, aber es flutschte alles (zumindest das Wenige was vorhanden war) . Danach kam gerade noch 1 System-Update und im APP-Shop war kaum Software von Original Herstellern zu finden. Was soll ich viel sagen? Die Lust an dem Gerät verging mir relativ schnell. Offensichtlich war ich nicht der Einzige. Bezogen auf die verpfuschte Firmenpolitik kann ich nichts sagen. Nach Pocket PCs u. nun Windows Phone habe ich die Nase gestrichen voll was Mobile im Zusammenhang mit Microsoft angeht. Egal was die in Zukunft noch bringen. Solange keine News erscheinen das Apple oder Android überrundet wurde kommt mir sowas nicht mehr ins Haus. Schluss, aus vorbei. Mehr Enttäuschung geht nicht.


  • Peter H 8
    Peter H 29.04.2017 Link zum Kommentar

    Da geht das beste Betriebssystem zu Ende leider. Ich bin stolzer Besitzer von Windows phone hatte auch Android und Apple aber das war kein Vergleich einer meinung.


  • MajorTom 58
    MajorTom 29.04.2017 Link zum Kommentar

    Ich verstehe bis heute nicht wie man WinPhone so an die Wand fahren konnte. Vom User genauso wie von MS.
    Der größte Haken waren die Apps. Wenn man dutzende braucht...
    Rein vom Gerät und Software finde ich das 950XL bis heute ein klasse Handy. Es tut was es soll. Aber der Markt verkauft Schnickschnack bzw das was die die Leute wollen. Ist beim Nexus nicht anders.
    Dazu kommt noch die seit Jahren gewöhnte Oberfläche von Android und IOS.
    WinPhone war Klasse. Die Leute haben es zu schnell aufgegeben oder erst garkeine Chance gegeben. Ich hätte WinPhone gerne als dritten großen gesehen. Sie hatten aber immer den Touch in ein totes Pferd zu investieren wenn man eins kauft.

    Was hatte Android außer ein paar Basteleien an der Oberfläche zur Zeit des 950/XL wirklich entgegen zu bieten?
    Ich für meinen Teil bin mittlerweile bereit Android zu verlassen. Nach sechs sieben Jahren. Für mich zählen heute andere Kriterien wie noch vor Jahren.

    Andi R.AndyHans M.


    • 32
      Gelöschter Account 29.04.2017 Link zum Kommentar

      Im Ansatz stimmt deine Aussage,ich bin nun seit langer Zeit weg von meinem Lumia 640xl,hin zum Samsung X Cover 4 gewechselt,aber nicht weil mir das Lumia nicht mehr zugesagt hat,nein weil die Hardware es irgendwie nicht mehr schafft mit dem Alten Snap 400 und 1GB Ram.

      Selbst schreiben war damit sehr mühevoll hier bei AP und mit dem Edge Browser .

      Ich habe lange damit gehadert ,aber das Samsung bietet mir irgendwie mehr,frische Software ,ein aufgeräumtes OS ,IP 68 Zertifiziert und auch mein geliebter Wechselbarer Akku ist mit dabei .

      Die Kamera ist Tageslichttauglich und macht bei guten Wetter ,sehr schöne Bilder, für mich reicht das .


      Der Preis geht dafür io. 227€.


      • MajorTom 58
        MajorTom 29.04.2017 Link zum Kommentar

        Das Nokia 6 scheint auch ein guter Kandidat. Günstig und macht was man braucht.
        https://www.nokia.com/de_de/phones/nokia-6


      • 32
        Gelöschter Account 29.04.2017 Link zum Kommentar

        Ja na da warte ich mal ab,wenn es so weit ist dann .

        Hätte fast gesagt,sogar das G5 macht es,aber bin nicht so der Freund von Media Tek CPUs.

        Obwohl ich auch hier die Option des Wechsel Akkus habe,aber eben nur beim kleineren Modell.


  • 39
    Reginald Barclay 29.04.2017 Link zum Kommentar

    Einige, der hier geposteten Kritiken kann ich nicht nachvollziehen. Z.b. Design: Ich will Funktionalität, das Gerät ist für mich ein Gebrauchsgegenstand und Werkeug, aber kein Schmuck- oder Protzaccessoir. Mein Lumia 950xl ist ein flacher schlichter Klotz ohne blöden Schnickschnack.
    Dann wiederum gibt es Lob für Dinge, die nicht funktionieren oder nicht das sind, für das man es hält:
    Continuum, genauso wie DeX, ist nichts weiter, als ein Monitoranschluß für's Phone mit lediglich angepaßter Oberfläche. Kein PC-Ersatz, kein PC-Win10, keine Möglichkeit, Peripherie anzuschließen. (Außer Tastatur/Maus)
    Die Kacheln sind eine gute Idee, doch: Sie können nur 1 mal pro Minute aktualisiert werden, d.h. es ist nicht möglich, eine Uhr darzustellen. Darüber hinaus zeigen ca. 80% aller Apps nicht die gewünschten aktuellen Informationen. Bsp. Kalender: Fast den ganzen Tag sehe ich auf das Datum von gestern und kann die Aktualisierung auch nicht durch das Öffnen der App forcieren. Einige Apps hingegen stellen ungefragt sinnlose Infos, Bilderchen und Hinweise auf Inhalte dar, so daß man oft das Icon gar nicht findet und sich fragt, wo ist denn bloß nochmal die App, ich hatte die doch hier irgendwo?! Wer die Android-Widgets kennt, wird sie hier schmerzlich vermissen.
    Das Übelste jedoch sind die vielen Abstürze und Neustarts, das kenne ich überhaupt nicht von Android. Es ist mir auch nicht möglich, das Win10-mobile-Phone an meinen Win10-Laptop anzuschließen: Das gibt entweder einen Bluescreen auf dem Laptop oder das Phone wird gar nicht erst erkannt.
    Ich habe noch eine lange Liste mit Bugs und Unzulänglichkeiten. Das ärgerliche daran ist, daß all das sicherlich mit Leichtigkeit verbessert und gefixt werden könnte. Dazu hat MS aber offenbar keinen Bock. Ich bin und werde hier verarscht. Nebenbei bemerkt, ist die Auswahl an Software gar nicht so karg, wie man meint. Ich habe alle für mich wichtigen Androidapp-Pendants gefunden. Würden die alle zuverlässig funktionieren und würden die Bugs gefixt, gäbe es für mich keinen Grund, zu Android zurückzukehren.


    • Leon R. 39
      Leon R. 29.04.2017 Link zum Kommentar

      Naja, dass was du hier nicht nachvollziehen kannst, ist, dass Geschmäcker verschieden sind. So mag es Leute geben, denen Design wichtig ist, und Leute, denen es völlig egal ist. Genauso Dinge, die du zum Beispiel nicht ausgereift findest. So sind wir Menschen nunmal, jeder hat andere Vorlieben.


      • 39
        Reginald Barclay 29.04.2017 Link zum Kommentar

        Es ist nicht so, daß ich finde, die Dinge wären unausgereift. Sie sind nachvollziehbar fehlerhaft!
        Außerdem ist mir Design nicht egal, es ist lediglich nicht wichtiger als die Funktionalität, es sei denn, es ist extra häßlich, was man aber vom MS-Lumia nicht behaupten kann: Schwarz und geradlinig, da kann man nicht viel falsch machen.


  • Sue H 50
    Sue H 29.04.2017 Link zum Kommentar

    Voll schade eigentlich. Ich hab noch ein Lumia 640 in der Schublade liegen, mit gebrochenem Display, es kann nicht mehr repariert werden, da lt. Laden, keine Ersatzteile mehr geliefert würden.
    Ich mochte Windows Phone und auch Mobile, leider hatte es immer Kinderkrankheiten, von fehlenden Apps ganz zu schweigen.
    Richtig schade, aber naja.
    Der Karren steckt halt schon im Dreck.

    MajorTomTimboMichael H.


  • Marcus J. 49
    Marcus J. 29.04.2017 Link zum Kommentar

    Ich würde sagen, MS ist selber schuld.
    Denn die grottenhässliche Kachel-GUI, dürfte einen nicht unerheblichen Anteil am Misserfolg von Windows Mobile haben.

    Dieter SchmidtSebastDiesel


    • Timbo 23
      Timbo 29.04.2017 Link zum Kommentar

      Die Kachel-Gui war das Beste an WP. Klar, liegt immer im Auge des Betrachters, aber die Kacheln waren eine optimale Mischung aus Verknüpfungen und Widgets. Da kann Android leider einfach nicht mithalten.
      Außerdem wirkte die ganze Optik deutlich moderner und aus einem Guss, ganz im Gegenteil zu iOS oder Android. Dennoch: MS hat so viel falsch gemacht, kein Wunder dass sich alle von WP abwenden.


      • 39
        Reginald Barclay 29.04.2017 Link zum Kommentar

        "Optimale Mischung aus Verknüpfungen und Widgets"?? Gar keine Widgets, lediglich träge, widerborstige Schatten im Vergleich zu Android-Widgets.
        Das Designkonzept gefällt mir, es sollte allerdings der User entscheiden und einstellen können, ob er ein buntes unveränderliches Icon oder eine konzeptkonforme transparente Kachel mit monochromem Logo oder Widget will. Dem Programmierer einer App ist es übrigens gar nicht möglich ein zeitkritisches Widget zu gestalten.

        SebastMarcus J.


      • Sue H 50
        Sue H 29.04.2017 Link zum Kommentar

        Die Live-Tiles wären richtig genial gewesen, wenn sie nicht nur Anzeige gewesen wären, sondern auch Interaktion möglich gewesen wäre - vielleicht mit einem Konzept wie Force Touch.
        Aber hätte, hätte..


    • 32
      Gelöschter Account 29.04.2017 Link zum Kommentar

      Was hast du gegen Live Tiles Marcus J ?

      Ich fand den Ansatz nicht schlecht.

      Denn da gab es Sachen, was noch nicht mal Samsung hatte zu diesem Zeitpunkt ,nämlich den Start Scren und Notification Center ,auf den Startbildschirm .

      Wenn du schon weterst gegen diese Kacheln von MS ,dann komm mit richtige Argumente.

      Die Kacheln waren besser angepasst bei WM ,wie manche App von Android .

      MajorTom


      • Marcus J. 49
        Marcus J. 02.05.2017 Link zum Kommentar

        Wenn irgendetwas den Benutzer schon optisch nicht gefällt, ist es sofort unten durch.
        Die Funktionalität interessiert die Meisten dann schon gar nicht mehr.
        Genau die Tatsache hat MS bis heute nicht begriffen.

        Sebast


  • 38
    Gelöschter Account 29.04.2017 Link zum Kommentar

    Um sich auf dem hart umkämpften Markt der Smartphones durchzusetzen, der praktisch ausschließlich Android und iOS gehört, hätte es besserer Ideen, besserem Marketing, mehr Engagement und vor allem auch schickerer Geräte bedurft. Technisch gesehen waren die neuen Lumias up-to-date, holten aber keinen hinter dem Ofen hervor, weil sie billig wirken und keinen Schick mitbrachten. Kein 2.5 D-Glas, wie noch beim Lumia 930, keinen Metallrahmen und -rücken, kein außergewöhnliches Design und Co-Hersteller, die auch allesamt nichts von Smartphonedesign verstehen, wie z.B. Blu, HP oder Acer. HP ist das Extrembeispiel, wie man ein sehr teures Gerät so hässlich wie möglich gestalten und dazu noch billiges Material einsetzen kann. Man hatte schon lange das Gefühl, ein Erfolg war nicht mehr gewollt, seit Nadella das Ruder übernahm.

    Softwaretechnisch ist das neue Windows 10 mobile in vielen Bereichen innovativ, sehr nah am Windows 10 des PC, hat viele Dinge zu bieten, mit denen andere Hersteller erst nachrücken - wie z.B. den Irisscanner oder Continuum. Auch optisch finde ich es deutlich besser als die herkömmlichen, m.E. im Design und der Funktion erweiterten, aber auch z.T. nicht mehr innovativen Betriebssysteme von Apple und den Androiden. Dort wird herumgedoktort, bei Microsoft wurde neu entworfen. Leider nur unzureichend, sodass zum Start nicht nur unschicke, sondern auch verbuggte Geräte auf den Markt geworfen wurden. Ob Akku, Kameraprobleme, Geschwindigkeitsverluste oder Abstürze - so sollte man nicht in den Verkauf starten.

    Kaum vernünftige und ansprechende Werbung, Manager, die sich parallel zum Start der Geräte mit iPhones ablichten ließen, frühe Ankündigung, dass das mobile System keine Priorität des Konzerns mehr sein würde und kaum Geräte, so dass man (k)eine Wahl hatte... so konnte das Ganze trotz tollen Features und Modernität nicht erfolgreich werden. Microsoft selbst hat es vergeigt, wollte es doch alles aus einer Hand laufen lassen, indem es den letzten Nokia-Hauch vom Lumia 930 zum Marktstart wegfegte.

    Mittlerweile ist das System ausgereift, die Kamerasoftware entspricht dem Anspruch, hervorragende Fotos und Videos anfertigen zu können, die Bedienung flutscht und alles könnte gut sein - aber es gibt keine neuen Geräte mehr, nur noch Software Updates. Und es gibt immer weniger Apps, weil die Hersteller und Entwickler nicht in ein totes System investieren. Das war schon immer ein Problem, seit windows mobile starb und Windows Phone 7 auf den Markt kam. Und viele Menschen, die die Windows Phones 7 und 8 genutzt haben, werden sich wohl nie wieder so ein Gerät zulegen - mäßige Bedienung, vollkommen gesperrte Software, unaufgeräumtes System, minimale Leistungskurve. Dass das neue System eine vollkommen andere Geschichte ist, die auch die Windows Phone Fans aufschreien ließ, weil diese sich nun umstellen mussten auf modernes Handling und erweiterte Möglichkeiten, kam bei Vielen einfach nicht mehr an.

    Ich bedaure das außerordentlich, obwohl ich mich auch von meinen Lumias, zuletzt dem 950XL, getrennt habe, weil ich endlich mal wieder ein schickes Gerät mit den mir wichtigen Anwendungen haben wollte. Ich gebe aber den Anwendern nicht die Schuld, denn die Design- und Marketingstrategie wurden bereits in der Frühphase in den Foren und im Insiderbereich heftig kritisiert. Es kam aber nicht bei MS an, dass die Kunden sich mehr wünschten als zwei zwar technisch hochklassige, aber optisch nur unterste Charge bietende Geräte. Da hat sich MS selbst die Grube gegraben, in die es hineinfiel....

    Marcus J.André WinterSue HsymbianHorst F.JanNebanMGGelöschter AccountMoritz DeusslMiesnackGelöschter AccountRoede BaerNoNameMOSkorpion


    • 10
      Jan 29.04.2017 Link zum Kommentar

      Ein sehr treffend formulierter (Nach-)Satz. Es trifft genauso zu. Noch zu WP 8.1 Zeiten hätte ich mich sehr über ein Ende von Windows Phone geärgert, doch ist es nun verdient. Nach dem L930 hat man wirklich nichts ansprechendes mehr auf den Markt gebracht. Andere freuen dich darüber und verdienen jetzt das Geld, Nadella sei Dank.


    • Marcus J. 49
      Marcus J. 02.05.2017 Link zum Kommentar

      "... denn die Design- und Marketingstrategie wurden bereits in der Frühphase in den Foren und im Insiderbereich heftig kritisiert."

      Genau an dieser Stelle liegt der Hase im Pfeffer.
      Der Mensch ist ein visuelles Wesen, und wenn die Optik nicht stimmt, war es das dann auch schon.

      Sebast


  • Mr. Android 52
    Mr. Android 29.04.2017 Link zum Kommentar

    Vielleicht war auch Windows 10 das Marketing Problem?

    Vorher haben sich die Windows Phones ja in vielen Ländern noch einigermaßen verkauft, aber dieses aufgezwungen 10er geht mir schon auf den PCs auf den Keks!

    Also Reihen sich bei Microsoft erneut tote Ideen ein... Zune war ein Fehler, Windows RT, Microsoft Office seit 2010, Windows Mobile Phones usw...

    Good work MS 😂

    Gelöschter AccountMarcus J.


    • Gianluca Di Maggio 57
      Gianluca Di Maggio 29.04.2017 Link zum Kommentar

      Windows 10 ist mittlerweile echt gut geworden. Würde nicht mehr wechseln

      Michael H.


      • 39
        Reginald Barclay 29.04.2017 Link zum Kommentar

        Win7 auf meinem Laptop war fehlerfrei, habe nie einen Absturz oder Bluescreen erlebt.
        Habe mich zu guter Letzt darauf eingelassen, auf Win10 upzugraden. Großer Fehler: Offenbar kein passender Treiber für das Touchpad mehr installierbar - die Bedienung ist jetzt eine Katastrophe. Genauso wie die mobile Variante neigt Win10 dazu, die Schrift zu markieren, wenn man auf einen Link klickt, anstatt eben den Link zu öffnen.

        Mr. Android


      • Mr. Android 52
        Mr. Android 30.04.2017 Link zum Kommentar

        Das Windows 7er war gefühlt wirklich das beste BS von Microsoft, habe Zuhause verschiedene Betriebssysteme laufen!

        Das 8.1 ist auch nach viele Updates gut geworden! MS Office habe ich noch von der Uni und es eine Version aus 2008 die ich zum Arbeiten verwende 😏💻

        Beim Windows 10er stört mich Cortana und das Spitzeln von MS sehr und es ist erneut anders bei er Bedienung als 7er und 8.1er...


    • 61
      René H. 29.04.2017 Link zum Kommentar

      Office 2010-2016 ist m.E. kein Fehler. Man muss nur richtig damit umgehen lernen.

      Horst F.


      • Horst F. 1
        Horst F. 29.04.2017 Link zum Kommentar

        MS Office war schon immer Top......wenn man damit umgehen kann. Windows Notebook, Surfes Tab und auch Windows Phone ( zB. Lumia 950) sind tolle Produkte....zum arbeiten ect. . Das macht aber die Mehrheit der Nutzer eher nicht......... Und im übrigen, seit Win 8.1 bis heute habe ich nie mehr einen Absturz oder Bluescreen bei meinen Geräten gehabt.( Dell XPS 13 Zoll.....MS Surfece 10 Zoll uns lumia 950 inkl. Dock) alles super uns tägl. Im Einsatz/ beruflich.


  • Thomas Schumacher 30
    Thomas Schumacher 29.04.2017 Link zum Kommentar

    Windows 10 Mobile mag vlt. keine Rolle mehr spielen, aber wenn man sieht wie gut gelungen das Surface Book ist, könnte MS in dem Bereich deutlich wachsen. Wenn mein aktuelles Laptop den Geist aufgibt, kommt für mich nur noch ein solches Tabtop/Laplet in Frage, anstelle von Laptop und separatem Tablet.

    Michael H.


  • MOSkorpion 7
    MOSkorpion 29.04.2017 Link zum Kommentar

    Mitte-Ende 2015: Der Marktanteil von WP steigt stetig, neue Modelle sind angekündigt und einige Prototypen mit interessanten features geistern durchs Netz, die meisten Lumias werden Windows 10 bekommen wo dann alle Apps nur noch einmal programmiert werden und auf allen Geräten laufen.

    Anfang 2016: Mobile ist dieses Jahr nicht an erster Stelle, es wird dieses Jahr keine neuen Lumias geben, W10 gibt es nur für die wenigsten alten Lumias, kaum Neuigkeiten über WP.

    Also wer sich das schönreden kann is definitiv auf drogen. Continuum und auch ein mögliches Surface Phone sind absolute randgruppengeräte so lange die apps nicht kommen. Oh ja man kann sich dann ja Dank x86 alles zurecht Friemeln... friemeln is auch randgruppe.

    Das wird nix mehr und wird es auch nie mehr werden. 1.4 Mrd sind einfach nicht genug.


    • 39
      Reginald Barclay 29.04.2017 Link zum Kommentar

      Es gibt gar keine x86 Kompatibilität mit Win10 mobile!


  • 75
    Gelöschter Account 28.04.2017 Link zum Kommentar

    Nichts ist wirklich tot bevor es nicht begraben ist.

    TimboMichael H.R.NaubereitMajorTom


  • 27
    Gelöschter Account 28.04.2017 Link zum Kommentar

    Hahaha, war ja klar... xD


  • 5
    Gelöschter Account 28.04.2017 Link zum Kommentar

    Ich denke Nokia als Weltmarktführer war daran interessiert ein eigenständiges Betriebssystem auf seine Modelle zu bringen. Apple OS war außen vor über d nicht in Lizenz zu haben. Android war eine Alternative aber man wollte die Kooperation zwischen Nokia ohne S60 Betriebssystem mit Windows weil man ins Hintertreffen geriet gegenüber Samsung und Android. Einige führende Köpfe entschieden sich dafür und wollten Nokia ein Alleinstellungsmerkmal geben. Das klappte erstmal ganz gut. Flippige Farben , bewährte Nokia Hardware und finnisches Design samt Windows 8 liefen gar nicht so schlecht an. Windows 7,5 auf HTC Mozart gab es auch schon mal mit Erfolg.
    Microsoft hat es nur eben nicht verstanden die App Entwicklung in seinem System zu etablieren und Anreize zu schaffen. Mit einem Windows 10 ging die Katastrophe los. Nichts unbedingt neues und erfolgreiche Smartphone wie das Nokia Lumia 520 vom Update ausgenommen führten zur Talfahrt.
    Sicher hätte Android für Nokia und Microsoft eine bessere Zukunft bedeuten können aber als Weltmarktführer denkt man anders.
    Microsoft mit der lieferbaren Software und Nokia mit Hardwarekomponenten​.

    Die Geschichte hat uns eines besseren belehrt aber der Hauptgrund des Erfolgs von Android Smartphonen liegt darin, dass Google dieses Betriebssystem an jeden kostenlos vergibt.
    Nokia bekam ein anderes OS (Windows Mobile) ebenso kostenlos und war ein strategischer Partner mit imensen geldreserven . Man war ja bereits soweit von Samsung und co zurück gedrängt würden dass man handeln musste.

    PS: Android wurde durch die asiatische Mehrheit auf dem Weltmarkt für Mobiltelefone zum Weltmarktführer , nicht durch uns Europäer oder die Amerikaner.

    Michael H.


  • 13
    Gelöschter Account 28.04.2017 Link zum Kommentar

    Wie oft wurde Microsoft's mobile Betriebssystem als tot befunden?
    Lächerlich!
    Hat zwar kaum Marktanteile, ist aber noch lange nicht tot!

    Gelöschter AccountMichael H.


  • Takeda 53
    Takeda 28.04.2017 Link zum Kommentar

    Microsoft Mobile war mal groß da von 2000 bis ....... 2003 als ich mein MDA 3 hatte war Windows super auf das teil. eigendlich ist nicht Windows Mobile das Problem gewesen sondern die Hardware. Die Hardware war bei Windows Geräten immer schlechter als bei Android und dazu kommt sie app Auswahl.


    • 32
      Gelöschter Account 28.04.2017 Link zum Kommentar

      Hardware immer schlechter? Lumia 950/XL ,HP Elite x3 ?

      Michael H.MajorTomMatthias


    • 23
      Gelöschter Account 28.04.2017 Link zum Kommentar

      Wat'n Unsinn! Die Hardware war immer gut wolltest du wohl sagen. Ich hatte das Lumia 920 und 930 und Freunde hatten noch diverse andere Geräte (z.B. 640, 830, 950). JEDES war schnell genug und im Oberklassebereich auch auf dem aktuellen Stand der Technik. Gerade die Kameras haben immer sehr gut abgeschnitten.
      Das einzige Problem sind/waren die Apps. Zu wenig, oft zu schlecht und den Boykott seitens Google und die Ignoranz verschiedener anderer bekannter Namen nicht zu vergessen. Ansonsten ist das ein 1A System, das vor Jahren schon vieles besser gemacht hat als das was das eingeschlafene Android und iOS heute so bieten.

      Gelöschter AccountMichael H.MajorTomMatthias


    • Matthias 24
      Matthias 28.04.2017 Link zum Kommentar

      Du meinst wohl die Hardware war der Konkurrenz stets weit voraus, aber an anderen Stellen hakte es.
      Aktuelles Beispiel gefällig? Die Kamera vom Lumia 950 aus 2015 konnte noch immer kein anderer Hersteller toppen.

      Sue HGelöschter AccountMichael H.


    • 38
      Gelöschter Account 29.04.2017 Link zum Kommentar

      Das stimmt so nicht - hardwaretechnisch waren die Geräte damals mit windows mobile auf dem Stand der Zeit. Sie konnten bereits alles, was das iPhone später mitbrachte, nur waren sie nicht fingerbedienbar - das war die Revolution. Zudem verstand Apple etwas von Marketing. Androidgeräte kamen ja erst auf den Markt, als windows mobile langsam zu windows Phone wurde. Vom gleichen Hersteller in der Frühphase - HTC dominierte damals den windows mobile- und Android-Markt. Das erste Android war auch ein HTC-Gerät. Und Lumias oder HTC´s waren technisch ebenso gut ausgestattet wie ihre Pendants im Androidbereich. Sie hatten aber leider die schlechtere Software, denn Windows Phone war im Gegensatz zu Android nicht anpassbar und total verschlossen, so dass die App-Hersteller keine zusätzlichen Features implementieren konnten und so auch kaum neue Ideen verwirklichen. Wünsche der Kunden wurden weitgehend ignoriert und die Co-Hersteller bekamen kaum Sonderrechte (etwas ausgenommen Nokia). Das lahme System bremste die schnelle Hardware regelrecht aus.

      Gelöschter Account


    • Marcus J. 49
      Marcus J. 29.04.2017 Link zum Kommentar

      "Die Hardware war bei Windows Geräten immer schlechter ..."

      Wie kommst Du auf diesen Unfug?
      Wenn es irgendwo nicht dran gelegen hat, dann an der Hardware.
      Die Hauptursachen dürften die nicht massengeschmackskompatible GUI und die zu geringe App Auswahl sein.

      Dieter SchmidtSebastGelöschter AccountMichael H.


  • 35
    Gelöschter Account 28.04.2017 Link zum Kommentar

    Windows mobile war bereits eine totgeburt und ebenso Nokias größter Fehler nicht auf auf Android zu setzen

    Marcus J.


    • Olaf Gutrun 56
      Olaf Gutrun 28.04.2017 Link zum Kommentar

      Es war kein Fehle4 von Nokia, Microsoft hat sich bei Nokia 2011 eingekauft und Windows aufgezwungen. Davor hieß der Plan Nokiad Maemo os, was Android und Ios überlegen war.

      TimboTobias R.


      • 23
        Gelöschter Account 28.04.2017 Link zum Kommentar

        Das war ne eiskalte feindliche Übernahme ;)

        Marcus J.


      • Karl K. 27
        Karl K. 28.04.2017 Link zum Kommentar

        Naja überlegen war das Maemo nicht, aber es war auf einen guten Weg. Leider wurde die Entwicklung eingestellt. Besitze noch immer das Nokia N900 mit Dualboot Maemo und Android ;) Leider hat sich Microsoft bei Nokia eingekauft und es endgültig zerstört. R.I.P Nokia

        Olaf GutrunGelöschter Account


      • Olaf Gutrun 56
        Olaf Gutrun 06.05.2017 Link zum Kommentar

        So siehts aus war auch eine Feindliche Übername, nicht Nokia hatte die Probleme sondern Microsoft. Man muss sich mal auf der Zunge zergehen lassen das Nokia zu dem Zeitpunkt noch 43% Marktanteil hatte. Erst seid der angeblichen Partnerschatft nennen wor es feindlichen übername ging es so abwärtz.

        Ich bin mir sicher Nokia wäre ohne Microsoft nich stets ein Big player und eventuell hätten sie sogar fas os Nr 1 und eben nicht Ios und Android.

        Gerade Datenschutztechnisch war Nokia 1a das waren nicht so taschenspione.

        Und Maemo os war ganz toll und hatte ein gugantischen Potenzial.


      • Olaf Gutrun 56
        Olaf Gutrun 06.05.2017 Link zum Kommentar

        @Karl zu dem Zeitpunkt emofand ich es deutlich überlegen. Alleine schon das man jedes widget komplett frei platzieren und in der größe einstellen konnte. Das geht bei Android noch immer nicht alles in so einem scheiss raster.

        Oder im Ap drawer kann man die Apps nichz frei platzieren z.b oben und unten aber die mitte frei.

        Der Internetbrowser war absolut überlegen es war genau wie am Pc.

        Und es war quelloffen total open source samt aller Treiber.

        Das Ding war von der Hardware identisch mit einem Pc. Die Soundkarte war der Hammer es konnte schon Flac und hatte richtig output.

        Ich fands echt geil und holte mir danach ein galaxy s1, dieses wirkte damals für mich mit Android 2.1 wie spielzeug sehr sehr vieles war nicht möglich was aufm n900 kein Problem war.

        Nokia hätte es damit geschafft da bin ich mir sicher, was meint ihr warum genau da Microsoft sich eingekauft hat. Linux stoppen und das eigene os durchzwingen weil sie selbst nicht in der Lage waren Hardware zu produzieren. Microsoft war in der Klemme nicht Nokia, das verwechseln viele.

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel