Topthemen

Moto 360: Preis und Daten von Best Buy verraten

moto 360 bestbuy teaser
© Motorola

Fauxpas oder geplante Aktion, wir wissen es nicht, doch der amerikanische Großhandel Best Buy hat uns so einige der Fragen beantwortet, die uns zur Moto 360 unter den Nägeln brannten.

moto 360 bestbuy teaser
Die Motorola 360 gilt gemeinhin als die aktuell schönste Smartwatch. / © Motorola

Kommen wir gleich zu den harten Fakten. Wie hart diese tatsächlich sind, besprechen wir danach. Laut Best Buy wird die 360 also rund 250 Dollar kosten, mit einem unbekannten Prozessor von Texas Instruments und 512 MB RAM ausgestattet sein, ein 1,5-Zoll-Display mit einer Auflösung von 320 x 290 Pixel haben und rund 60 Gramm wiegen. Die Maße werden mit 45,7 x 45,7 x 10,2 Millimeter angegeben.

Das Gehäuse wird wie erwartet aus Edelstahl sein und eine Rückseite aus Plastik haben. Das Armband ist aus Leder und hat einen metallenen Verschluss. An Bord sind ein Schrittzähler, ein Pulsmesser, ein Lichtsensor und Bluetooth 4.0. Außerdem soll die Uhr bis zu einem Meter Tiefe wasserdicht sein.

moto 360 bestbuy
Der Screenshot von der Best Buy-Website. / © Best Buy

Android Police gibt darüber hinaus an, das Gerät sei als WLAN-fähig ausgewiesen worden, was stutzig macht, ist das in Smartwatches doch bisher nicht üblich. Auch erstaunt uns die Tatsache, dass auf dem Prozessor Texas Instruments steht, da sich das Unternehmen eigentlich aus dem Smartphone- und Tablet-Geschäft zurückgezogen hat, womit wir vermutet hätten, dass gleiches auch für Wearables gelten würde. Best Buy ist historisch betrachtet nicht frei von fehlerhaften Produktbeschreibungen, weshalb wir die Sektkorken bis zum 4. September lieber unangetastet lassen sollten. Dann erwarten wir nämlich die offizielle Produktvorstellung.

Mittlerweile wurde die Uhr, die bis dahin als “coming soon” deklariert war, wieder von der Best Buy-Seite entfernt. Das beantwortet zwar nicht die eingangs gestellte Frage, ob es sich hier um ein Versehen oder einen geplanten Leak handelte, aber das ist im Endeffekt auch nicht wichtig. Hoffen wir für Motorola, dass der Verkaufsstart bei Best Buy besser läuft als der der Galaxy Gear von Samsung, die ihrerzeit scharenweise zurückgegeben worden war.

Quelle: Android Police

Die besten Powerstations im Vergleich und Test 

  Sponsored Beste Powerstation bis 500 € Beste Powerstation bis 1.000 € Beste Powerstation bis 1.500 € Beste Powerstation ab 1.500 €
Produkt
Abbildung Oukitel P5000 Product Image Bluetti EB3A Product Image Ecoflow River 2 Pro Product Image Ecoflow Delta 2 Product Image Jackery Explorer 2000 Plus Product Image
Testbericht
Test: Oukitel P5000
Test: Bluetti EB3A
Test: Ecoflow River 2 Pro
Test: Ecoflow Delta 2
Test: Jackery Explorer 2000 Plus
Vorteile
  • Praktisches Rollkoffer-Design
  • Toller Bildschirm
  • Hohe Kapazität von 5,12 kWh
  • Überzeugende Effizienz
  • Bis zu 4.000 W Ausgangsleistung in der Spitze
  • Sehr kompaktes und praktisches Gehäuse
  • 600 Watt per AC und 100 Watt per USB-C
  • Wireless Charging auf der Oberseite
  • Taschenlampe mit SOS-Funktion
  • schickes Farb-Display
  • praktische App
    dient auch als USV
  • LiFePO4-Batterie verbaut
  • Schnellladefunktion
  • Gut gelungene EcoFlow-App
  • X-Boost ermöglicht kurzzeitige Leistungserhöhung von 800 W auf 1.600 W
  • automatische Notstromumschaltung
  • Netzteil im Gehäuse integriert
  • Sehr viele Power-Anschlüsse
  • App ist praktischer als gedacht
  • Henkel stehen seitlich ab und schützen Display und Ports
  • Inverter arbeitet sehr effizient
  • Mit Zusatzakku erweiterbar
  • Mobiler Transport dank zweier Reifen und Ausziehgriff
  • Benutzerfreundliche Jackery-App
    Kurzzeitige
  • Leistungserhöhung auf 6.000 W
  • Hohe Effizienz von 85 %
Nachteile
  • Keine unterstützende App
  • Tragegriff macht nicht den stabilsten Eindruck
  • Sehr laut im Betrieb
  • Bluetooth-
  • Verbindung ungesichert und nicht abschaltbar
  • teilweise lauter Lüfter
  • Keine Lampenfunktion
  • Anschlüsse haben keine Abdeckung
  • Ungünstiger Tragegriff für Transport
  • Henkel stehen seitlich ab und sind im Weg
  • Teurer als Konkurrenten mit gleicher Kapazität
  • Relativ laut bei maximaler Belastung
  • Hoher Preis
Ohne PV-Modul kaufen
Zum Angebot bei Oukitel*
Zum Angebot bei Bluetti*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Jackery*
Mit PV-Modul kaufen
Zum Angebot bei Oukitel*
Zum Angebot bei Bluetti*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Jackery*
Zu den Kommentaren (50)
Stephan Serowy

Stephan Serowy
Leitender Redakteur

Nach Jahren des politischen Journalismus bei WELT und ZEIT Online war es für Stephan an der Zeit, die Richtung zu wechseln. Sein sozialwissenschaftlicher Hintergrund und seine Begeisterung für die Zukunft führten ihn ganz natürlich dorthin, wo Technologie, die das soziale Leben prägt, zelebriert wird: AndroidPIT. Er ist ein kolossaler Wissenschafts-Nerd, ein leidenschaftlicher Musiker und liebt es, Menschen den Wandel der Zeit näherzubringen - und das über nackte Zahlen und Datenblätter hinaus.

Zeige alle Artikel
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
50 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • Thomas R. 37
    Thomas R. 18.08.2014 Link zum Kommentar

    Bei vielen Dingen wie LCD etc. geb ich Recht. Ich denke,dass einiges stimmen wird, und manches noch nicht, um die Spannung zu erhöhen. Somit denke ich auch, dass das wieder einmal Absicht war diesen Leak loszulassen.

    Interessant finde ich WLAN, denn wie ich ebenso von diversen Technik-Freaks gehört habe (auch nur Gerüchte ;-) ) könnte es sein, dass man mit der Moto 360 auch auf Geräte wie NAS zugreifen könnte und dann gäbe es schon Sinn und wäre auch sicher interessant.


  • 9
    Felix Dietze 18.08.2014 Link zum Kommentar

    Also ich will ja nicht den Krümelkacker spielen ... aber der Artikel sagt das die uhr ein Lederarmband hat ... das is soweit ja auch richtig aber meiner Meinung nach eben nur die halbe Wahrheit da sie wohl auch mit Metallband zu haben sein wird ...


    • DiDaDo 98
      DiDaDo 18.08.2014 Link zum Kommentar

      Quelle?


      • 76
        Frank K. 18.08.2014 Link zum Kommentar

        DiDaDo


      • 23
        Gelöschter Account 18.08.2014 Link zum Kommentar

        Er hat geschrieben: "... meiner Meinung nach ...". Die Quelle ist also er selber ;)
        Aufmerksame Leser/innen konnten das aber sogar bei AP schon oft sehen und lesen. Das Lupensymbol oben rechts kann manchmal äußerst praktisch sein ;-P

        Dennis


      • DiDaDo 98
        DiDaDo 18.08.2014 Link zum Kommentar

        Danke Frank. Man muss zwar ein bisschen suchen, aber dann klickt's ;)


  • 48
    Simeon S. 18.08.2014 Link zum Kommentar

    Das mit der Größe könnt ohr noch gar nicht beurteilen ob das zu groß ist. Sollte man sich live angucken.


    • Jupp S. 18
      Jupp S. 18.08.2014 Link zum Kommentar

      Es leben ja tatsächlich immer noch Menschen die früher noch normale Uhren am Handgelenk hatten und diese als Referenz nehmen können.
      Ist zwar Technik aus dem letzten Jahrtausend, aber so lange ist das ja auch noch gar nicht her.

      Dennis


  • 23
    Gelöschter Account 18.08.2014 Link zum Kommentar

    Texas Instruments? Hmmm.
    WLAN? Eigenartig.
    Zu allem Überfluss auch noch ein LCD-Display? Das soll man glauben?!
    Wasserdicht bis 1 Meter Tiefe? Damit eine Uhr als wasserabweisend (Spritzwasser) eingestuft wird, muss sie 30 Meter Wassertiefe aushalten (3 bar). 1 Meter würde doch bedeuten, dass die Uhr mit ein wenig Glück gerade mal den Schweiß abhält.
    Es stellt sich daher die Frage: Versehen oder ein geplanter Leak ..., oder doch einfach wieder nur Verar$chung?


    • Jupp S. 18
      Jupp S. 18.08.2014 Link zum Kommentar

      Du sagst also, dass eine Uhr tatsächlich 30m Wassertife *aushalten* muss, wenn sie als Wasserabweisend *eingestuft* wird. Das nehme ich jetzt erst mal einfach so hin.
      Jetzt frage ich mich aber was für eine Wassertiefe ein Gerät *aushalten* muss, welches bis als dicht bis 1m Wassertiefe *eingestuft* wird ;)


      • 23
        Gelöschter Account 18.08.2014 Link zum Kommentar

        @Jupp S: "Bis 1 Meter wasserdicht" entspricht überhaupt keiner Norm für Uhren und kann als Phantasieangabe (zu Werbezwecken) angesehen werden. Ob sich durch diese Bezeichnung ggf. Garantieansprüche herleiten lassen, dürfte daher auch sehr fraglich sein.
        Verstanden? ;)


      • 76
        Frank K. 18.08.2014 Link zum Kommentar

        "Du sagst also, dass eine Uhr tatsächlich 30m Wassertife *aushalten* muss, wenn sie als Wasserabweisend *eingestuft* wird. Das nehme ich jetzt erst mal einfach so hin."

        Das kommt daher, dass Gegenstände immer bis zu einem bestimmten Druck wasserdicht sind. Ist eine Uhr bis 10 Meter wasserdicht, meint man damit den Druck bei 10 Meter Tiefe. Das bedeutet aber noch längst nicht, dass diese nun generell wasserdicht ist. Immerhin kann auch über 10 Meter kurzzeitig ein deutlich höherer Druck auftreten, beispielsweise wenn ein Wasserstrahl die Uhr trifft (Hände waschen) oder man ins Wasser springt. Um mit einer Uhr duschen gehen zu können, muss diese schon 5 Bar aushalten, was umgerechnet eben 50 Meter sind (ab dann spricht man von 'wasserdicht'). Fürs Schwimmen (nicht Tauchen!) sollten es sogar 10 Bar, also 100 Meter, sein.

        Dennis


      • 23
        Gelöschter Account 18.08.2014 Link zum Kommentar

        Richtig, Frank K..
        Und bei dieser 1m-Angabe wäre die Moto 360 gerade mal wassergeschützt, wie gesagt gegen Schweiß (oder mal gegen ein Tröpfchen aus dem Wasserhahn). Das ist aber sehr, sehr weit weg von "wasserdicht". Käufer der Moto 360 sollten sich dessen bewusst sein, damit das gründliche Händewaschen nicht plötzlich 250€ teuer wird :)


    • 76
      Frank K. 18.08.2014 Link zum Kommentar

      "Texas Instruments? Hmmm."

      TI sollte man in einer Smartwatch definitiv nicht unterschätzen. Gerade was den Low-Power Betrieb angeht, sind diese unschlagbar. Die Standby-Spracherkennung / Touchless Control läuft beim Moto X über einen TI C55x und wird dort mit weniger als 1 mW realisiert. Ansonsten bietet das nur ein QSD800 und aufwärts, doch so ein SoC wäre in einer Smartwatch in jeder Hinsicht (Kosten, Platz, Effizienz, Leistung) unnötig. Motorola ist beim Moto X schon gut mit einem TI Prozessor gefahren und ich bin davon überzeugt, dass es auch hier die bessere Wahl ist, bis Qualcomm und Samsung für Smartwatches angepasste Chips liefern.


      • 23
        Gelöschter Account 18.08.2014 Link zum Kommentar

        Na ja, mal abwarten. Es dauert ja nicht mehr lange... ;)


  • Lefty 42
    Lefty 18.08.2014 Link zum Kommentar

    Man tut sich eventuell keinen Gefallen damit, die Smartwatch mit ner Armbanduhr zu vergleichen. Das ablesen der Zeit hat doch dabei wahrscheinlich den selben Stellenwert wie das telefonieren bei einem Smartphone. Am besten als eigenständiges Produkt betrachten und dementsprechend den Preis und den Nutzwert, für einen selber, bewerten. Scheint mir fairer und sinnvoller.

    Daniel W.DennisGelöschter AccountAnisLupo S.Simeon S.


  • Stefan W. 30
    Stefan W. 18.08.2014 Link zum Kommentar

    Ich warte lieber auf die 2 Generation. Bin zwar schon sehr interessiert aber 250€(wahrscheinlich 1:1 Dollar zu Euro),ist schon ne Stange Geld,besonders als Auszubildender. Zudem bekommt man für das Geld eine sehr ansehnlich Seiko Automatikuhr, welche länger als 2-3 Jahre benutzbar ist.

    Sven R.


  • Zeronix 24
    Zeronix 18.08.2014 Link zum Kommentar

    1cm dick, klasse.
    Macht auf der Arbeit einen Poser Eindruck, wenn man Anzug und Hemd tragen muss.
    Mal abwarten, ob die nächsten Generationen etwas schlanker werden.

    Sven R.


  • Loony 17
    Loony 18.08.2014 Link zum Kommentar

    250 ist eigentlich relativ billig. Normale Uhren die mir nur analog die Zeit anzeigen kosten mehr. Die die ich gerade trage hat auch mehr als das doppelte gekostet.
    Ich hoffe nur das man das Armband austauschen kann. Leder ist so gar nicht meins.

    Daniel W.McBeary


    • 48
      Simeon S. 18.08.2014 Link zum Kommentar

      Wurde doch schon oft genug gesagt, dass man es tauschen kann.


  • Tarek L. 34
    Tarek L. 18.08.2014 Link zum Kommentar

    Auch wenn die Smartwatch wirklich geil aussieht, ich habe sie mittlerweile abgehakt weil sie für mich erstens zu groß ist und zweitens m.M.n zu teuer ist...

    Gelöschter AccountZeronixTomTomGelöschter Account


  • 10
    Guenther Apfel 18.08.2014 Link zum Kommentar

    1 cm ist nur leider ein bisschen arg dick, egal wie schön sie sonst auch sein mag..

    Gelöschter AccountZeronix


    • Stephan Serowy 59
      Stephan Serowy 18.08.2014 Link zum Kommentar

      Ich wäre auch geneigt, wie bei jeder Technologie, auf die zweite oder dritte Generation zu warten. Die Anfangsmacken werden oft schnell abgelegt. In den Fingern juckt es mich allerdings trotzdem,. und das, obwohl ich eigentlich keine Lust habe, mir noch mal ein Gerät an den Arm zu binden.

      Leon H.Guenther ApfelGelöschter AccountTomTom


    • 19
      Mar Co 18.08.2014 Link zum Kommentar

      Genau so sehe ich das auch. 1cm klingt dann doch verdammt dick. Ich freu mich auf jedem Fall trotzdem, das Gerät mal in live zu sehen. Vielleicht fällt das ja gar nicht so auf.


  • Michael W. 14
    Michael W. 18.08.2014 Link zum Kommentar

    Das Ding ist genau in der Preisklasse die ich für mich zwischen gekauft und auf gar keinen Fall angesiedelt habe. Bleib wohl nur zu warten!


  • 25
    Benjamin A. 18.08.2014 Link zum Kommentar

    Schönes Ding. Die bislang einzige Smartwatch, die ich auch tragen würde, ohne sie unter der Manschette zu verstecken. 250 Dollar sind aber auch eine Hausnummer. Da muss sich erst noch zeigen, welchen Mehrwert sie mir liefern könnte. Optisch aber definitiv die richtige Entscheidung, sich vom Wettbewerb derart zu unterscheiden.

    JulianGelöschter AccountSven R.JanManuelTill S.Stephan Serowy


    • mapatace 42
      mapatace 18.08.2014 Link zum Kommentar

      Das würde auch gar nicht gehen.1cm ist wohl kaum möglich.Mich erinnert die Uhr eher an einem Tchibo ableger als an eine Edel-Uhr....soviel zum Design Die Maßen entsprechen der meinige die ich mir zum ausprobieren vom Flohmarkt gekauft hatte mit dem Unterschied das der Durchmesser vom Glas geringer ist da bei mir noch ein breiter Kranz mit Zahlen zumindest optisch die Uhr kleiner wirkt.Hier sind die 4.8cm fast vollständig aus Glas und damit über dimensioniert .....für meinen Geschmack.

      Gelöschter Account


      • 19
        Mar Co 18.08.2014 Link zum Kommentar

        Um was gehts eigentlich? ^^

        Johannes Kuhn


      • 48
        Simeon S. 18.08.2014 Link zum Kommentar

        Über was redest du schon wieder?
        Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.


      • 76
        Frank K. 18.08.2014 Link zum Kommentar

        Man weiß es nicht...

        Dennis


  • 9
    Nik_H 18.08.2014 Link zum Kommentar

    Es gibt auch Menschen die sich stinknormale Uhren für mehr als 250€ kaufen ;)

    Timmy D.Gelöschter AccountGelöschter AccountlionxxGelöschter AccountGelöschter AccountMrRmGelöschter AccountDregotsLeon H.X089722Mac DarMartinSven R.Menno BurmannDaniel W.Gelöschter AccountFritz F.Black DroidJanMcBearyKevin WillkommLinus KrauseGelöschter AccountTill S.Gelöschter AccountAlexDaniel E.Torben GroveGelöschter AccountGelöschter Account


    • Dan K 14
      Dan K 18.08.2014 Link zum Kommentar

      ...und weitaus mehr.. das habe ich mir auch gedacht udn bei denen kann man "nur" die Zeit abnehmen.

      Gelöschter AccountDregotsSven R.Gelöschter AccountMcBearyLinus KrauseDaniel E.


      • Manuel 22
        Manuel 18.08.2014 Link zum Kommentar

        Verlieren aber auch nicht so schnell den Wert und müssen nicht andauernd geladen werden 😄

        lionxxGelöschter AccountGelöschter AccountMartinR.W.Zeronix


    • 19
      Mar Co 18.08.2014 Link zum Kommentar

      Mit dem Unterschied, dass man "normale" Uhren in diesem Preisbereich Jahrzehnte benutzen kann. Das halte ich bei Smartwatches allerdings für sehr unwahrscheinlich.

      lionxxDregotsGelöschter AccountGelöschter AccountMartinZeronix


      • R.W. 14
        R.W. 18.08.2014 Link zum Kommentar

        soll man ja auch nicht ... die 360 geht ja nach spätestens einem Jahr kaputt! :D


      • 18
        Gelöschter Account 19.08.2014 Link zum Kommentar

        Ein Jahr hat immer noch 365 Tage, oder wurde das geändert? :D


    • 76
      Frank K. 18.08.2014 Link zum Kommentar

      Mar Co hat es schon gesagt: Eine Uhr für über 250€ trägt man u.U ein Leben lang. Eine Smartwatch ist ein technisches Produkt und spätestens nach 4 Jahren, wenn der Akku den Geist aufgibt, obsolet. Besonders bei den ersten Modellen wird es große Sprünge geben und die Smartwatch wird wohl kaum mehr als zwei Jahre getragen.


    • 31
      Gelöschter Account 18.08.2014 Link zum Kommentar

      gerade im barcelona-urlaub ne diesel-uhr um €275 gecheckt ;)
      recht hast :)


      • 13
        LordLord 18.08.2014 Link zum Kommentar

        Wow zum Glück rechtfertigt sich bei diesen Uhren der Preis nur über den Markennamen und nicht über ein tolles Uhrwerk...

        Gelöschter AccountMartin Sossong


      • 23
        Gelöschter Account 18.08.2014 Link zum Kommentar

        In Barcelona? Hoffentlich nicht am Strand von einem Bauchladen-Verkäufer :o)
        Sicher, dass es kein Plagiat ist? :-P


    • 8
      Max Gulde 18.08.2014 Link zum Kommentar

      Wer trägt ne 250 € Uhr sein Leben lang ? Haben sich Werte heute so hart verschoben das man für ein Smart Phone alle 2 Jahre 500 € Euro ausgibt aber für eine Uhr die man ein Leben lang tragen will und dann am besten noch weiter vererbt nur 250 € hahahaha eure Nachkommen werden sich verarscht fühlen. Ne vernünftige Uhr geht bei 750 bis 1000€ los alles drunter ist Modeschmuck oder zumindest nicht für alle Zeiten gedacht.

      Julian


      • 76
        Frank K. 18.08.2014 Link zum Kommentar

        Soll ich jetzt nach drei Jahren eine Uhr wegwerfen, nur weil sie nur 200€ gekostet hat? Zu verschiedenen Anlässen kann man doch verschiedene Uhren anziehen. Was ist denn bei dir kaputt?

        AdrianGelöschter Account


      • 13
        LordLord 19.08.2014 Link zum Kommentar

        Zeigt das du dich mit Uhren absolut gar nicht auskennst. Meine Seiko SKX009 läuft seit 8 Jahren ohne das diese jemals beim Konzi war. Meine beiden Kemmner sind ebenso Top Uhren die deutlich günstiger waren, einzig meine Parnis is nach 4 Jahren kaputt gegangen. Und das ist nur ein Bruchteil meiner Uhren


    • 17
      Gelöschter Account 18.08.2014 Link zum Kommentar

      auch mit einer oder zwei nullen mehr dran


  • Cress 44
    Cress 18.08.2014 Link zum Kommentar

    Viel zu teuer ganz ehrlich auch wenn sie die schönste SW ist aber was kann man damit denn alles machen was 250$ rechfertigt? klar Benachrichtigungen abchecken aber so der große Sinn dahinter verbirgt sich mir ...

    jetzt könnt ihr mich haten und sagen wie toll die Uhr ist und wie sich damit mein Alltag enorm verbessern wird

    rudi müllerDavid GroßFrank K.Gelöschter AccountDominik O.SinioxJohannes KuhnGelöschter Accountkay-uwe watzkeMartinFritz F.R.W.ZeronixGelöschter AccountManuelTill S.BesiGelöschter AccountTorben GroveSelina


    • 31
      Daniel W. 18.08.2014 Link zum Kommentar

      250€ für eine elegante Uhr aus Edelstahl ist doch völlig im Rahmen, selbst für eine Uhr die "nur" die Uhrzeit anzeigt?! Kennt ihr nur Icewatches oder was? Ich frag mich viel eher was die ganzen Leute die nach "billiger" schreien sich vorstellen wie das gehen soll. Kunststoffgehäuse, IP Klasse verschlechtern, Pulsmonitor und Schrittzähler rausschmeißen, dann kommt man vielleicht unter 100€. Dann ist das aber auch eine Schrottuhr, wie quasi jede Uhr unter 100€.

      JulianMichael H.Anis


    • 48
      Simeon S. 18.08.2014 Link zum Kommentar

      Du weißt schon, dass aufwendigere Technik nun mal teurer ist.
      Schau dir mal an wie klein eine SW ist zu einem Smartphone und PC.
      Das muss man alles entwickeln und "einquetschen". Klar ist das nunmal teurer.

      Gelöschter AccountJulianDregotsAnisDaniel W.


      • 76
        Frank K. 18.08.2014 Link zum Kommentar

        Das mag alles stimmen und der Preis mag gerechtfertigt sein, aber der Nutzen ist den meisten immer noch keine 250€ Wert. Mir zumindest nicht. Für Benachrichtigungen lesen zu können (tatsächlich aktiv kommunizieren kann man doch eh nicht) ist das einfach zu teuer.

        lionxx


      • 17
        kolrabie7 18.08.2014 Link zum Kommentar

        Du sprichst von 250€...
        Wenn man jedoch sagt, dass eine ähnlich gut verarbeitete "normale" Uhr eventuell 200€ kostet, würde die Uhr effektiv gerade mal 50€ Kosten und das finde ich ehrlichgesagt Einen sehr fairen Preis für so viel Technik...

        Gelöschter Account


      • 76
        Frank K. 18.08.2014 Link zum Kommentar

        Welche ähnlich verarbeitete Uhr soll denn 200€ kosten?! Die Moto 360 ist besitzt kein Saphirglas, ist sehr klobig (1 cm dick), hinten aus Plastik und nicht einmal wasserdicht. Du kannst doch nicht ernsthaft glauben, die Moto 360 könnte qualitativ auch nur ansatzweise mit 100€ Fossil, Casio oder Nixon Uhren mithalten. Das Ding als Uhr wäre keine 50€ Wert.

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel