Topthemen

Patentstreit: Apple soll 503 Millionen US-Dollar Schadenersatz zahlen

NextPit apple store
© Champhei / Shutterstock.com

In anderen Sprachen lesen:

Seit 10 Jahren streitet sich Apple vor Gericht mit VirnetX um mehrere Patente. Im aktuellen Fall hat die Jury vor dem Gericht in Tyler, Texas, nun entschieden, dass Apple Schadenersatz in Höhe von 502,8 Millionen Dollar zahlen soll.

Manch einer kann sich vielleicht noch an die Anfänge des Patentstreits im Jahr 2010 erinnern. Damals ging es unter anderem um Patente, die in Apples FaceTime genutzt wurden. In der aktuellen Entscheidung im Streit zwischen VirnetX und Apple ging es um die Höhe des Schadenersatzes aufgrund der Patentverletzung für ein VPN-Patent; konkret ging es um VPN on Demand.

VirnetX hatte gesagt, dass Apple dem Unternehmen mehr als 700 Millionen US-Dollar schulde. Apples Rechnung kam auf lediglich 113 Millionen Dollar, was 19 Cent pro Gerät entspricht. Die Jury wählte einen Mittelweg und legte sich auf 84 Cent pro Gerät fest.

Dies entspricht am Ende der Strafe in Höhe von 502,8 Millionen US-Dollar auf Basis von 598.629.580 Geräten, die seit 2013 und dem Start von iOS 7 in den USA verkauft wurden.

Streit mit VirnetX: Apple plant Berufung

Während sich der CEO und Präsident von VirnetX in einer Pressemitteilung als „sehr erfreut“ über die Entscheidung der Jury äußerte, sieht man die Angelegenheit bei Apple erwartungsgemäß anders.

Wie Bloomberg berichtet, dankte ein Sprecher des iPhone-Herstellers den Geschworenen, sagte aber gleichzeitig, dass man von der Entscheidung enttäuscht sei. Man plane bereits, Berufung einzulegen.

Apple musste bereits im März 2020 dem Unternehmen 454 Millionen US-Dollar überweisen. Auch hier ging es Patentverletzungen.

VirnetX verdient primär an Tantiemen der Patente. So konnte man sich etwa im Jahr 2010 – vor den Streitigkeiten mit Apple – eine Überweisung von Microsoft in Höhe von 200 Millionen US-Dollar erstreiten. Das eigene Softwareangebot des Unternehmens mit 21 Mitarbeitern konnte laut Bloomberg bislang nur wenige Nutzer finden.

Das könnte Euch auf NextPit außerdem interessieren:

Quelle: Bloomberg, VirnetX

Die besten Powerstations im Vergleich und Test 

  Sponsored Beste Powerstation bis 500 € Beste Powerstation bis 1.000 € Beste Powerstation bis 1.500 € Beste Powerstation ab 1.500 €
Produkt
Abbildung Oukitel P5000 Product Image Bluetti EB3A Product Image Ecoflow River 2 Pro Product Image Ecoflow Delta 2 Product Image Jackery Explorer 2000 Plus Product Image
Testbericht
Test: Oukitel P5000
Test: Bluetti EB3A
Test: Ecoflow River 2 Pro
Test: Ecoflow Delta 2
Test: Jackery Explorer 2000 Plus
Vorteile
  • Praktisches Rollkoffer-Design
  • Toller Bildschirm
  • Hohe Kapazität von 5,12 kWh
  • Überzeugende Effizienz
  • Bis zu 4.000 W Ausgangsleistung in der Spitze
  • Sehr kompaktes und praktisches Gehäuse
  • 600 Watt per AC und 100 Watt per USB-C
  • Wireless Charging auf der Oberseite
  • Taschenlampe mit SOS-Funktion
  • schickes Farb-Display
  • praktische App
    dient auch als USV
  • LiFePO4-Batterie verbaut
  • Schnellladefunktion
  • Gut gelungene EcoFlow-App
  • X-Boost ermöglicht kurzzeitige Leistungserhöhung von 800 W auf 1.600 W
  • automatische Notstromumschaltung
  • Netzteil im Gehäuse integriert
  • Sehr viele Power-Anschlüsse
  • App ist praktischer als gedacht
  • Henkel stehen seitlich ab und schützen Display und Ports
  • Inverter arbeitet sehr effizient
  • Mit Zusatzakku erweiterbar
  • Mobiler Transport dank zweier Reifen und Ausziehgriff
  • Benutzerfreundliche Jackery-App
    Kurzzeitige
  • Leistungserhöhung auf 6.000 W
  • Hohe Effizienz von 85 %
Nachteile
  • Keine unterstützende App
  • Tragegriff macht nicht den stabilsten Eindruck
  • Sehr laut im Betrieb
  • Bluetooth-
  • Verbindung ungesichert und nicht abschaltbar
  • teilweise lauter Lüfter
  • Keine Lampenfunktion
  • Anschlüsse haben keine Abdeckung
  • Ungünstiger Tragegriff für Transport
  • Henkel stehen seitlich ab und sind im Weg
  • Teurer als Konkurrenten mit gleicher Kapazität
  • Relativ laut bei maximaler Belastung
  • Hoher Preis
Ohne PV-Modul kaufen
Zum Angebot bei Oukitel*
Zum Angebot bei Bluetti*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Jackery*
Mit PV-Modul kaufen
Zum Angebot bei Oukitel*
Zum Angebot bei Bluetti*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Jackery*
Zu den Kommentaren (10)
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
10 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • Mr. Android 52
    Mr. Android 11.11.2020 Link zum Kommentar

    500+ Millionen für Patentstreit an eine kleine Firma mit 21 Mitarbeitern...

    Wäre sicherlich vielfach günstiger für Apple gewesen VirnetX in 2010 zu kaufen? 💵


  • 22
    Jack Black 03.11.2020 Link zum Kommentar

    Satzbau ist wohl nicht jedermanns Sache bei nextpit.


    • Yiruma 31
      Yiruma 03.11.2020 Link zum Kommentar

      Zumindest werden sie ein zufriedeneres Leben führen als du!

      El LocoGelöschter Account


      • 23
        Christoph B. 03.11.2020 Link zum Kommentar

        Schon interessant, wie es hier direkt auf die persönliche Ebene abdriftet... Muss das denn sein?

        Mal abgesehen davon: Mir ist auch schon aufgefallen, dass in einigen Artikeln relativ viele Fehler drin sind, vor allem wenn diese übersetzt wurden. Da sollte vielleicht mit etwas mehr Sorgfalt gegengelesen werden, um die Kritik mal in die konstruktivere Richtung zu bringen. Wenn z.B. das LG Velvet im Artikel als "LG Samt" bezeichnet wird, ist das zwar lustig (vielleicht auch nur für mich), aber halt qualitativ fragwürdig.

        H GMarcus J.NobodyTimJack Black


      • Yiruma 31
        Yiruma 03.11.2020 Link zum Kommentar

        Deine Kritik klingt doch schon ganz anders.
        Warum man sie aber öffentlich äußern muss, ist mir ein Rätsel.
        Als gäbe es keine Kontaktmöglichkeiten außerhalb der Kommentare.
        Sachliche Kritik außerhalb der Kommentarfunktion wäre die feine Art.
        In den Kommentaren ist es nur Frustkompensierung, oder Wichtigtuerei!


      • 39
        Reginald Barclay 03.11.2020 Link zum Kommentar

        Eklatante Fehler, teilweise auf Grammatikschwächen basierend, selbst in fettgedruckten Überschriften, weisen eher darauf hin, daß gar nicht Korrektur gelesen wird.
        Damit steht aber Nextpit nicht allein da. Mehr und mehr Online-Inhalte werden billigst produziert. Z.B. hatte ich letzte Woche einige Online-Zeitungsartikel gelesen, in welchen alle Sätze in jeweils nur einer Zeitform geschrieben wurden🤔??!

        H GMarcus J.Jack Black


      • Maximilian HE 51
        Maximilian HE 04.11.2020 Link zum Kommentar

        "daß"
        "Damit steht aber Nextpit nicht alleine da"
        "Z.B. hatte ich letzte Woche einige Artikel gelesen (...)"

        Korrekt wäre:
        "dass" (Auch "neuere" Rechtschreibreformen gelten uneingeschränkt)
        "Damit steht Nextpit aber nicht alleine da"
        "z.B. habe ich letzte Woche einige Artikel gelesen (...)"
        (Perfekt-Plusquamperfekt, nicht einfach ich weiß)


        Na, da würde ich an Deiner Stelle auch noch mal ein wenig im Duden nachschlagen.

        Grüße :)


      • 39
        Reginald Barclay 05.11.2020 Link zum Kommentar

        Das, was sich vor Jahren Rechtschreibreform nannte, hatte sich selbst mit dem Beispiel "aufwänden" als Machwerk von Dilettanten entlarvt.


      • Stefan 30
        Stefan 11.11.2020 Link zum Kommentar

        Allerdings betrifft nur 1/3 deiner Fehler die Rechtschreibreform.


    • Phonator51 21
      Phonator51 03.11.2020 Link zum Kommentar

      @Jack Black. NA HÖR MAL! Der Holger macht das toll. Sei doch froh dass wir hier so gut mit Infos versorgt werden. 😁

      Mr. AndroidDietmar F.

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel