Topthemen

Project Treble: Es müssen alle mitziehen!

AndroidPIT android O Oreo 2065
© nextpit

Project Treble ist die wichtigste Neuerung in Android 8.0 Oreo, und so ganz, ganz langsam wird sich das neue Feature auf dem Markt etablieren. Auch wenn neue Smartphones wie das OnePlus 5T noch ohne Project Treble kommen: Die Zukunft gehört den modularen Updates.

Es war ein weiterer, wenn auch kleinerer Aufreger neben der Datenschnüffelei von OnePlus: Das neue OnePlus 5T unterstützt nicht Project Treble, und zwar weder zum Start noch später. Das gab der Hersteller in einer Fragerunde im Forum bekannt. Durchaus schade, denn mit Project Treble können Android-Smartphones modulare Updates direkt von Google erhalten, ohne den Umweg über den Hersteller gehen zu müssen. Ein wirksames Mittel im Kampf gegen die furchtbar langsame Auslieferung neuer Android-Versionen also. Auch das Razer Phone, ebenfalls ein nagelneues Modell, hat Project Treble nicht an Bord.

Eigentlich hatte es zum Start von Project Trebel so geklungen, dass jedes neue Smartphone mit dem Update auf Android 8.0 Oreo Project Treble unterstützen muss. Nun ist aber klar: Auch wenn Euer Hersteller Android Oreo direkt oder als Update anbietet, heißt das nicht automatisch, dass Ihr künftig schneller und direkter mit Updates versorgt werdet.

Google kämpft um eine Verbesserung

Tatsächlich stellt Project Treble eine Umstellung für die Android-Hersteller dar, denn es müssen einige interne Prozesse angepasst werden, um die Modul-Updates möglich zu machen. Doch der überschaubare Aufwand wird sich auf lange Sicht lohnen, das steht fest. Die Klagen über ausbleibende Updates hören nicht auf und werden immer lauter. Es ist kaum nachvollziehbar, dass beispielsweise Samsung noch immer keine Oreo-Updates für das Galaxy S8 auf den Markt bringt.

Project Treble setzt genau da an und ist Googles Versuch, gegen die Fragmentierung und die schlechte Update.Versorgung anzukämpfen. Die Hersteller sollten daher dringend ihre Blockadehaltung aufgeben und ihren Kunden diese Option nicht verbauen.

Habt Ihr schon Android 8.0 Oreo auf Eurem Smartphone?

Via: The Verge Quelle: OnePlus

Die besten Smartphones unter 300 Euro

  Die Wahl der Redaktion Alternative Beste Kamera unter 300 € Bestes Design Beste Software-Unterstützung
Produkt
Bild Motorola Edge 40 Product Image Xiaomi Poco X5 Pro 5G Product Image Xiaomi Redmi Note 13 5G Product Image Honor 70 Product Image Samsung Galaxy A34 Product Image
Bewertung
Test: Motorola Edge 40
Test: Xiaomi Poco X5 Pro 5G
Test: Xiaomi Redmi Note 13 5G
Test: Honor 70
Test: Samsung Galaxy A34
Preisvergleich
Zu den Kommentaren (39)
Steffen Herget

Steffen Herget
Senior Editor

Steffen ist seit 2009 in der bunten Welt des Technik-Journalismus aktiv und seit März 2017 bei Android PIT. Android hat eine Weile gebraucht, um sich gegen iOS und vor allem Windows Phone durchzusetzen, gegen die Flexibilität und Vielseitigkeit des Google-Systems ist am Ende aber kein Kraut gewachsen. Gute Displays und Kameras und ordentliche Akkus sind für ihn wichtiger als das letzte Bisschen mehr Taktfrequenz.

Zeige alle Artikel
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
39 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • 3
    Edgar Overlöper 24.11.2017 Link zum Kommentar

    Auf meinem One+ 3 habe ich schon Android 8.0

    Thomas K.Marcel.


  • Nico .148 2
    Nico .148 24.11.2017 Link zum Kommentar

    Naja, ich habe ein Galaxy S7, und da ist es ja kein Wunder daß ich noch Android 7 habe. Jedoch finde ich das Google speziell in diesem Gebiet mehr Druck ausüben sollte. Ich verstehe dass Komplett neue Android Versionen Zeit brauchen, speziell für Samsungs Einstellungen, jedoch sollten zmd. Die Security Patches EINHEITLICH bereitgestellt werden.

    KarstenOtto E.


  • Ingo Leschnewsky 18
    Ingo Leschnewsky 24.11.2017 Link zum Kommentar

    Nein, ich warte immer noch auf das für den Sommer (2017) versprochene Android-7.0-Update für mein LG G4...


  • Mr. Android 52
    Mr. Android 24.11.2017 Link zum Kommentar

    Nein, meine Devices haben noch kein Oreo Update bekommen 📱

    Ich vermute meine Motos Zs sowie das G4 Plus bekommen die Updates bis zum Q1 2018...

    Echt schade, dass viele Hersteller sich nicht wirklich an der schnellen Lösung beteiligen wollen! 😧😢

    xgsx


  • 5
    Harry 24.11.2017 Link zum Kommentar

    Drei Handys aktiv im Haushalt in Benutzung: Mi A1, kein Oreo aber die Sicherheitspatches November sind zeitgleich auf meinem Pixel 2 angekommen. Pixel 2, sowieso Oreo. Sony XZ1 auch Oreo, November-Sicherheitspatches 10 Tage nach dem Pixel 2 erhalten.
    Wo hat Android ein Updateproblem?


    • 36
      Gelöschter Account 24.11.2017 Link zum Kommentar

      Wenn du Oreo am 21. August 2017 erhalten hast, gibt es bei dir keine Probleme.


  • Sven Ullrich 2
    Sven Ullrich 24.11.2017 Link zum Kommentar

    Also ich hab mein OS auf dem Xiaomi Mi 5s auf LineageOS verlegt, da dort wenigstens das neueste Android (Oreo), mit aktuellsten Sicherheitspatch, seit über einen Monat inoffiziell gestartet ist! Ich wünschte mir, das auch Low Budget Entwickler-Teams so auf Projekt Treble Zugriff bekommmen, um so den langen sowie sicheren Support für gute Smartphones zu ermöglichen. Da wäre Google eines der ersten Unternehmen, mit einer einzigartigen Strategie :)

    Daved09xgsx


    • 25
      Daved09 05.12.2017 Link zum Kommentar

      Ich bleib lieber bei den offiziellen Roms.


  • 37
    San Blarnoi 24.11.2017 Link zum Kommentar

    > Habt Ihr schon Android 8.0 Oreo auf Eurem Smartphone?
    Jepp.
    Am 9.11. gabs die Patches Stand "6. November", und letzte Woche gabs Oreo :)
    (Essential PH-1)

    Mr. Android


  • Thomas H. 56
    Thomas H. 24.11.2017 Link zum Kommentar

    Gut das Samsung mal wieder hinterherhängt ist klar, die haben ja schliesslich nen Ruf zu verlieren, sind sie doch an der roten Laterne quasi festgerostet.

    Allgemein empfinde ich es als sehr ärgerlich wenn einige Hersteller die Bemühung zunichte machen das Android System endlich auf ein solides und sicheres Fundament zu stellen. Besonders bei Oneplus enttäuscht mich diese Blockadehaltung sehr.

    Der große Traum das Smartphones irgendwann wie z.B. Windows Rechner plattformunabhängig mit wichtigen Updates versorgt werden können ist trotz aller Bemühungen wie das Bild vom Esel der der Karotte an der Angel hinterherläuft.

    Das der überschaubare Aufwand sich für den Kunden lohnen würde steht ausser Frage, nur muß dieser sich wohl in Zukunft daran orientieren, welcher Hersteller da mitzieht und im Kundeninteresse handelt.
    Wer sicher sein will das seine Banking App, die Firmen E-Mails etc. in der Hosentasche sicher sind, der darf dann halt nicht mehr nur schauen, wer da am Markt das größte Display, den schnellsten Prozessor und das schönste Design hat, sondern muß danach gehen welcher Hersteller sein System pflegt, bzw. die Pflege zulässt.

    Oder was für mich die Option geworden ist : Das Flagschiff vom letzten Jahr kaufen mit Lineage OS Unterstützung und immer am Puls der Zeit sein. Da hat man z.B. nielmals ein Problem mit Sicherheitspatches 4 Monate im Verzug zu sein. Ob mein Smartphone jetzt noch auf Nougat läuft oder schon auf Oreo ist da für mich eher zweitrangig ( auch wenn ich sagen kann, das die Akkuverwaltung beim Oneplus 3 unter Oreo so gut funktioniert wie nie zuvor ) aber auf zügig gestopfte Lücken im System sollte man vor allem in Zukunft sein Hauptaugenmerk legen.

    Sven UllrichFrk


  • 15
    Premtim berisa 24.11.2017 Link zum Kommentar

    Hallo, Ich arbeite im Technischen SUPPORT eines hier genanten Hersteller und kann sagen das es nicht leicht ist Die SOFTWARE die man von GOOGLE bekommt einfach mal so zu Porten das ist viel schwerer als man sich das vorstellt.

    Ich möchte nur klar stellen das die Hersteller zumindest die meisten nicht UPDATES euch vorenthalten wollen sondern es ist eher mehr so das ihr nicht ein UPDATE erhaltet was zu problemen führen kann. Jeder Hersteller bekommt diesen Stück Kuchen und jeder Hersteller muss dann halt dran rum schrauben damit es angepasst wird. Ich kann aber schon zugeben das man manche funktion wirklich mit absicht abschaltet. :/ Wieso sei jetzt mal dahingestellt.

    TimKarsten K.


    • Sven Ullrich 2
      Sven Ullrich 24.11.2017 Link zum Kommentar

      Einfach ein Android System zu porten, war es schon seit Beginn von Android nie... Allerdings mit etwas Mühe ist dies sehr wohl möglich und wenn man sich wirklich dafür interessiert, lernt man auch selbst alleine schnell, wie Android überhaupt funktioniert. Ich bin seit Android Gingerbread dabei, immer tiefer mich in die Materie des nahezu unübersichtlichen Systems durchzukämpfen. Ich muss aber auch sagen, das viele Hersteller einfach schlicht hinweg zu faul und habherzig mit der Source, Kernel mit inbegriffen, umgehen und so diversen anderen Entwicklern ein Dorn im Auge sind. Ganz nette Beispiele hier sind z.B. die europäischen Hersteller oder auch Billiganbieter aus dem Nahost... selber Schuld dann auf Land in Sicht zu hoffen^^


      • Thomas H. 56
        Thomas H. 25.11.2017 Link zum Kommentar

        Billiganbieter aus "Nahost"??? Komisch ich kenne nicht einen.


      • Sven 7
        Sven 13.01.2018 Link zum Kommentar

        Wie wäre es mit LeEco? Die Firma ist pleite gegangen und hatte noch nicht einmal die Kernel Sources für sämtliche Smartphones offengelegt ...


    • Takeda 53
      Takeda 26.11.2017 Link zum Kommentar

      Ich weiß nicht was ich davon halten soll, ich denke eher es ist Faulheit. In der Custom Rom Gilde geht es doch auch schneller und die Roms laufen gut. Mit einer Custom Rom habe ich viel weniger Probleme bisher gehabt als mit die vom Herstellers. Die Custom Entwickler habe es schwerer, die die Hersteller die Treiber nicht hergeben wollen.


  • Daniel Fusiak 5
    Daniel Fusiak 24.11.2017 Link zum Kommentar

    Ich glaube den meisten da draußen ist es relativ egal auf welcher Version sie fahren. Solange WhatsApp und Snapchat noch laufen ist, scheinbar alles prima. (Ich persönlich vermute dass 50% nicht einmal wissen welche Version installiert ist)
    Solange sich die Einstellung der User dazu nicht ändert, werden Hersteller werden selbstverständlich nur minimale Ressourcen aufwenden um an Updates zu arbeiten.

    Klar, steht Google selbst auch in der Pflicht es den Entwicklern möglichst leicht zu machen Firmware auf eine neue Version zu portieren.
    In dieser Hinsicht hat man zu lange zu wenig gemacht.

    Vielleicht will Google aber auch nicht zuviel machen, sonst müsste man sich für die Pixel Phones ja ein neues Kaufargument überlegen.

    Ich denke an der Fragmentierung in der Android Welt wird sich in Zukunft nicht viel ändern.

    Gelöschter AccountFrk


    • 27
      Bernhard Feder 29.11.2017 Link zum Kommentar

      50%? Mag sein, ich denke aber die Zahl ist höher. In meinem Bekanntenkreis (45- 55 Jahre alt) bin ich wohl der Einzige, der weiß welche Versionsnummer das Betriebssystem hat. Die Älteren wissen gar nicht was ein Betriebssystem ist. Aber die haben meist eh Apple. Im Bekanntenkreis von meinem Sohn (Twen) sieht es nicht viel besser aus. Daher glaube ich, das dies ein Problem von Nerds ist:-)


  • Thomas Gregor 2
    Thomas Gregor 24.11.2017 Link zum Kommentar

    Aktuelle herstellerunabhängige Updates? Der Gau für die Hersteller. Da merkt man ja noch weniger den Nutzen neuer Geräte.

    Karsten K.


  • 75
    Gelöschter Account 24.11.2017 Link zum Kommentar

    Wie bei den Smartphones selbst drängen viele auf immer die neuesten Updates zu sein und am besten noch vor allen anderen Herstellern. Ist wahrscheinlich auch ein Problem unserer schnelllebigen Gesellschaft. Das das galaxy s8 immer noch kein Oreo Update bekommen hat sehe ich absolut nicht als ein Problem oder Nachteil. Fakt ist es wird schon kommen. Man sollte die Hersteller nicht dazu drängen alles noch schneller rauszuwerfen, sondern die Qualität hoch halten. Nicht nur bei Software, auch bei der Hardware ist das selbe Problem. Es wird gar nicht mehr lange dauern, dann wird schon von Android 9 gesprochen und geschrieben.

    Karin S.


    • 3
      Andy 26.11.2017 Link zum Kommentar

      Nein, es ist genau andersrum. Zeitnahe Softwareupdates über einen längeren Zeitraum ist ein Zeichen für Qualität und Nachhaltigkeit.
      Zumindest die Sicherheitsupdates sollen lange zeitnah folgen, denn es gibt immer mal wieder große Sicherheitslücken, mit denen man sein Telefon nicht mehr im vollen Umfang verwenden sollte. ZB kann man die meisten Android Telefone per Bluetooth komplett übernehmen. Diesen Besitzern kann man nur empfehlen Bluetooth dauerhaft abzuschalten oder ein neues Telefon kaufen. Und das ist aber nur eine vorhandene Sicherheitslücke.

      Produktpflege ist sehr teuer und der Hersteller verdient nichts mehr daran. Und die Kosten beginnen bei der Hardwareentwicklung. Deswegen hat kein Hersteller Interesse daran.

      Ich kann jeden nur Empfehlen:
      Achtet darauf, wie lange ein Hersteller seine Geräte mit Update versorgt. Werden die Geräte nicht mind. 2 Jahre nach Markteinführung mit Softwareupdates versorgt: NICHT KAUFEN!!! Das ist Schrott.

      Ich arbeite im Embedded Bereich und hier sieht es viel schlimmer aus. Die Hardware muss hier nicht nur 2 Jahre halten, teils 15 Jahre. Trotzdem muss die Hardware gepflegt werden. Hier ist es wirklich eine große Herausforderung die richtige Hardware auszuwählen. Und am Ende muss man sich mit BWLern rumärgern, die von Technik keine Ahnung, die einem billigen Schrott vorsetzen (meist mit namenhaften Hersteller) die für den Bereich nicht geeignet ist. Was hier der Einkäufer gespart hat, wird später um das vielfache für die Softwarepflege verschwendet, und trotzdem hat man Ende noch das schlechtere Produkt und großen Ärger mit dem Kunden.

      Also, wenn man hier ließt, dass Hersteller Probleme mit den Updates haben, so muss man sagen, dass das so nicht stimmt. Das sind einfach Kosten, die sie nicht in die Hand nehmen wollen.

      Sven


      • 75
        Gelöschter Account 27.11.2017 Link zum Kommentar

        Nicht die Hersteller haben Probleme mit den Updates, sondern manche Nutzer, die denken ohne sofort das aktuelleste Update womöglich noch als erster zu bekommen, ist ihr Smartphone Schrott. Auch die sogenannten Sicherheitslücken von Bluetooth werden maßlos überschätzt. Da ist die Wahrscheinlichkeit um ein zig faches höher das einem das Smartphone auf offener Straße geraubt oder gestohlen wird. Trotzdem hat wohl keiner immer einen Bodyguard bei sich nur um das "Wertvolle" Smartphone zu schützen. Das wichtigste bei Updates ist das auch die Apps und deren Entwickler mitmachen und nicht nur die Apps an die letzten 2 jahre anpassen. Man sieht ja leider wenn man Apps auf einem System installieren will das 4 oder 5 jahre alt ist. Zb. 2.3 Gingerbread.
        Natürlich ist Produktpflege sehr teuer, und deshalb machen es die Hersteller auch nur rund 2 Jahre. Mit dem Hintergedanken (wahrscheinlich) da sich da die Leute sowieso ein neues Smartphone kaufen. So nebenbei ist das auch noch die ungefähre Lebensdauer eines Akkus. Der fest verbaut natürlich die Entscheidung auch leichter macht zum neuen Smartphone.


      • Sven 7
        Sven 13.01.2018 Link zum Kommentar

        Gingerbread ist echt Asbach-Urlt und Steinalt, mit größter Sicherheit älter als 4-5 Jahre ... siehe Wikipedia: 6. Dezember 2010 ...
        Außerdem sind Apps eine ganz andere Sache seitens der Api, die die Hersteller/Entwickler der App selbst anpassen müssen.
        Das hat auch Google erst vor kurzem festgelegt und hat deswegen sämtlichen Apps den Todesstoß versprochen, wenn diese nicht für die Api 26/27 geschrieben werden sollten^^
        Ich geb hier Andy vollkommen recht, die Sicherheitsupdates gehen deutlich vor und sollten schleunigst verbessert werden. Man hat ja gesehen, wohin unsaubere Arbeit letzteres bei Intel geführt hatte ...
        Schnell, gewissenhaft und bedacht, so arbeiten auch gute Programmierer, dessen Namen nicht gerne gehört wird, diese hören auf: Hacker, Outsider oder Nerd. Ein paar davon sind etwa unser guter alter Freund Edward Snowden oder George Hotz :)
        Ich hab mit solchen Profis wie diese zusammengearbeitet und kann sagen, wie schlecht Programmierer in manchen Firmen dagegen sind ... wir wollen ja alle nur zur "Guten Seite" gehören - ihr Gutsmenschen (ein Schelm wer da Böses denkt)^^


  • 36
    Gelöschter Account 24.11.2017 Link zum Kommentar

    Kann ich nur begrüssen, wenn es sich durchsetzen würde.

    Martin Altenbach Semic


  • 10
    R.Schneider 24.11.2017 Link zum Kommentar

    Ja habe das Oreo Update :) ist aber wirklich schon mist das geräte nicht wirklich geflegt werden da tragen die ganzen oberflächen noch zu bei.. aber auch so sollte ein Update schneller verfügbar sein.

    xgsxMartin Altenbach Semic


  • 5
    Robert Marley 24.11.2017 Link zum Kommentar

    Wenn jeder ein gescheites Smartphone kaufen würde, müsste sich auch niemand beschweren😉 (direkt von Google)

    Marcel.Martin Altenbach Semic


    • 4
      multiwirth 24.11.2017 Link zum Kommentar

      Die Fragmentierung ist ein Grund, weshalb ich auf Custom Roms setze.
      Die selbe Rom auf dem alten, ausrangierten Smartphone ist die selbe, wie bei meinem neuen Smartphone und bei meinem Tablet.

      Mein altes Samsung Galaxy S3 -befreit von Samsung Müll, hatte daher schon lange vor den meisten Top Modellen Android 7.1, während meine Freunde alle sich an Android 6 erfreuen mussten und dabei weitaus neuere Hardware hatten.

      Dann kam das HTC One M8, weil ich kein 12 Kern Prozessor in der Hosentasche brauche.
      Es tut alles was das S3 tat, nur schneller und ohne Ruckler.
      Der Funktionsumfang, die Oberfläche und die regelmäßigen Updates sijd 1 zu 1.
      Später kam dann noch mein Tablet dazu, das Nvidia Shield.
      Erstmal LineageOS14.1 geflasht und alles läuft!

      Es kann nichts besseres passieren als überall das gleiche System vorzufinden.
      Aufgebohrtes Vanilla Android und mehr brauche ich nicht.

      Mittlerweile sind die Kaufkriterien: Gibt es LineageOS dafür?
      Früher hieß es ja noch CyanogenMod...

      Naja jedenfalls finde ich, braucht man nicht das neueste Modell.
      Und nur wegen Android 8 kaufe ich mir keine neue Hardware, nein!
      Ich warte auf LineageOS 15 und lebe mit einem 3 Jahre altem Smartphone, welches alle Aufgaben problemlos bewältigt.
      Es braucht keinen ewigen Pimmelvergleich in der Leistung.
      Das M8 wird mir sicher noch ein Jahr dienen und ich werde damit Oreo höchst wahrscheinlich vor allen anderen bekommen, wie es bisher immer war.
      Erst Google, dann Custom Roms und nachdem Google die nächste Version ankündigt, kommen langsam die Hersteller...

      xgsxOliver J.Gelöschter AccountRobert Marley


      • Hans-Thomas M. 27
        Hans-Thomas M. 24.11.2017 Link zum Kommentar

        Die Custom ROMs erfordern 2 Sachen: Erstens verfügbare Treiber, die die Hersteller wenn überhaupt nur als BLOBS bereitstellen und zweitens einen entsperrten Bootloader und möglicherweise Root Zugriff. Ich kenne beispielsweise kein vernünftges Custom ROM für das Huawei P8. Außerdem gibt es immer mehr Apps, die den Dienst verweigern, wenn sie "Modifikationen" feststellen. Insofern sind Custom ROMs für mich maximal eine Alternative für ein Alt- oder Zweitgerät.


      • 4
        multiwirth 24.11.2017 Link zum Kommentar

        Ja das mag stimmen.
        Doch wird LineageOS bereits ohne Root geliefert.
        Man muss das separat angebotene Root.zip extra flashen.
        Damit kann man LineageOS nutzen, jedoch auch den SafetyNet Test bestehen.
        Damit kann man dann auch wieder Netflix und co. nutzen.
        Derweil gibt es auch keine Apps, die ich dringend brauche, welche ein Gerät auf Originalzustand vorraussetzt.

        Wenigstens bin ich immer auf dem neuesten Stand


      • Noel Mohring 3
        Noel Mohring 24.11.2017 Link zum Kommentar

        LineageOS hat das Problem eben nicht. Es hat nativ kein Root ab Bord und wenn man mal Root will holt man sich Magisk.

        Diese Root-Methode ermöglicht auch das „Verstecken“ von Root, das System erkennt es nicht, Apps die Root brauchen bekommen es aber gewährt.

        So einfach kann's sein.


    • Tim 121
      Tim 24.11.2017 Link zum Kommentar

      Wenn ich ein gescheites Smartphone kaufen will, mache ich erst recht einen großen Bogen um Google-Smartphones... Stichwort Display beim 2XL.
      Ich würde mich weit meur beschweren, wenn ich diesen Stock-Mist nutzen müsste ^^


      • Daniel Fusiak 5
        Daniel Fusiak 24.11.2017 Link zum Kommentar

        Also ich habe das XL 2.
        Der shitstorm wegen Display ist völlig überzogen. Für mich das perfekte Smartphone.
        Aber jeder kann das anders sehen und hat andere Prioritäten. Für mich ist es hakt eine aktuelle Android Version


    • Leo 1
      Leo 24.11.2017 Link zum Kommentar

      Das überlege ich mir auch immerwieder aber ich bin ein Galaxy note Nutzer und ich will auf den Stift nicht mehr verzichten


  • MauCreek 17
    MauCreek 23.11.2017 Link zum Kommentar

    Sicherheit in Android ist -um es vage zu umschreiben-... Ein Witz.

    Aber es würde mich tierisch ärgern, wenn bestimmte updates nicht vorgenommen werden, und so ist es ja bisher schon bei allen Herstellern, obschon sie hierzu kurzfristig die Möglichkeiten hätten.
    ...und es ärgert mich tierisch! Wen wundert da der Wechsel zu Apple..:?

    Tim


    • Noel Mohring 3
      Noel Mohring 24.11.2017 Link zum Kommentar

      Der Witz bei Android und der Sicherheit... Durchaus, muss ich leider auch sagen.

      Nur liegt das an den Drittherstellern. Google haut immer direkt ihre Patches raus, Nexus und Pixel Phones sind immer komplett aktuell und sicher.

      Die zweite Möglichkeit, welche ich auch bevorzuge, ist LineageOS. Beim Handykauf achte ich auf LineageOS Support und fahre damit immer durch 2 Updates pro Monat auf dem neuesten Sicherheitspatch. Damit läufts.


  • Holger Kropp 34
    Holger Kropp 23.11.2017 Link zum Kommentar

    Gerade dann wuerde ich eine Banking App benutzen. Ich kenne keine Androidversion die Anfangs nicht irgendwas verschlechtert hat um es dann mit verschiedenen Updates wieder zu beheben.

    Nicht neue Androidversionen sind wichtig - und fuer mich kein Kaufargument - sondern Zeitnahe und regelmæssige Sicherheitsupdates.

    Es sind ja nicht nur Smartphonehersteller bei heder neuen Androidversion gefordert, sondern sæmtliche Appbastler. Ich kann schon nicht mehr zæhlen, wieviele - fuer mich - gute Apps entweder gar nicht oder schlecht funktionieren obwohl sie bei den ælteren Androidversionen Top waren.

    Einzige Løsung die ich sehe, ist es wie Apple zu machen. 1 Geræt, 1 OS. Aber das spricht gegen Alles was Android ausmacht. Den Herstellern zu befehlen nur noch Stock Android auf deren Geræten zu plazieren ist Utopi und Unfug. Viele holen sich Marken wegen den modifizierten Androidversionen.

    Der alte FischerTim


  • Tim 121
    Tim 23.11.2017 Link zum Kommentar

    bis jetzt habe ich bei jedem Gerät, zu dem es was zu Android 8 zu hören gab, nur aufgeschnappt, dass es nicht Treble unterstützen wird. Sei es LG, Sony, Samsung, Huawei oder Motorola... keiner unterstützt Treble mit 8.0... ob sich das also durchsetzen wird ist fraglich.

    Außerdem hat es sicherlich seine Gründe, warum Samsung bspw. nicht innerhalb von ein paar Tagen die neue Android-Version liefern kann. Es muss halt alles aj die neue Version angepasst werden usw. Und daher hätte ich bei sowas viel mehr die Befürchtung, dass nach einem Update plötzlich gar nichts mehr funktioniert. Und dank Android ist oftmals keine einfache Möglichkeit gegeben, zurück zu wechseln um auf einen Patch des Herstellers zu warten...

    Mir persönlich sind mittlerweile eigentlich nur noch die Sicherheitspatches wichtig.. gibt eh seit 2-3 Jahren kaum bis gar keine Neuerungen bei Android. Für Samsung-Nutzer sowieso nicht..

    Fritz F.Joe F.


    • 2
      Marius 24.11.2017 Link zum Kommentar

      Ich bin mir nicht sicher wo du deine Infos her hast. Zumindest für Sony kann ich sagen, das die neuen Oreo Geräte Treble unterstützen. Zwar habe ich bislang noch keine Vorteile gemerkt, aber ich bin mir sicher das sich das durchsetzen wird, sobald alle Hersteller es implementiert haben.

      Natürlich hat es seine Gründe warum die Hersteller so lange für ein Update brauchen. Genau das soll ja durch Project Treble verändert werden, sodass Google einheitliche Schnittstellen hat, die unabhängig von Treiber und Gerät sind. So ist ein neues Update direkt auf einer Vielzahl von Geräten lauffähig.

      Martin Altenbach Semic


      • Tim 121
        Tim 24.11.2017 Link zum Kommentar

        wie ich geschrieben habe ist das mein Wissensstand. Wenn Sony es doch unterstützt, ist das schön, ändert aber nicht allzu viel. Huawei, Samsung und LG unterstützen es bis dato nicht...

        Und logisch merkst du da keine Unterschiede, wenn es noch keine weiteren Updates von google gibt

        Und ich glaube du hast meine Bedenken nicht ganz verstanden ^^ TouchWiz, Sense und Co. sind nicht einfach nur Launcher, die über Stock-Android liegen, sondern stark verzahnt sind... und wenn plötzlich ein Teil davon verändert wird, kann es sein, das plötzlich gar nichts mehr geht, weil es einfach nicht mer zusammenarbeitet...
        Aus dem Grund laufen ja auch manche Apps plötzlich mit einer neueren Androidversion nicht mehr etc.


  • 26
    DieselHERZ 23.11.2017 Link zum Kommentar

    Ich persönlich finde nicht so schlimm wenn meine Android Version nicht die neuste ist aber eine Banking App wurde ich da nicht verwenden.

    Gelöschter AccountMartin Altenbach Semic

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel