Galaxy A52, A52 5G & A72: Das ist Samsungs neue Mittelklasse
In anderen Sprachen lesen:
Hat Samsungs erfolgreichstes Mittelklasse-Handy etwa einen ebenbürtigen Nachfolger bekommen? Sieht ganz danach aus, denn wie nun offiziell bekannt ist, bietet das Galaxy A52 einige sinnvolle Verbesserungen gegenüber dem A51. Ach ja, und das Samsung Galaxy A72 gibt es auch noch.
Eine neue Woche, eine neue Produktpräsentation. Nachdem Samsung im Januar schon die neuen Galaxy S21-Modelle und das Einsteigermodell Galaxy A32 5G der Öffentlichkeit präsentiert hat, folgen nun die Geräte Galaxy A52, Galaxy A52 5G und Galaxy A72. Wie Ihr es von meinen Release-News gewohnt seid, schauen wir erst einmal auf die Datenblätter und kommen dann zu den fünf spannendsten Neuerungen.
Specs im Überblick
Modell | Galaxy A52 | Galaxy A52 5G | Galaxy A72 |
---|---|---|---|
Prozessor | 8nm Octa-Core-Processor (2x 2,3Ghz + 6x 1,8 Ghz) | 8nm Octa-Core-Processor (2x 2,2Ghz + 6x 1,8 Ghz) | 8nm Octa-Core-Processor (2x 2,3Ghz + 6x 1,8 Ghz) |
Speicher | 6 oder 8 GB / 128 oder 256 GB | 6 oder 8 GB / 128 oder 256 GB | 6 GB / 128 GB |
Speicher erweiterbar? | Ja, Micro-SD bis 1TB | Ja, Micro-SD bis 1TB | Ja, Micro-SD bis 1TB |
Konnektivität | LTE, WIFi 5, Bluetooth 5.0, NFC | 5G, WIFi 5, Bluetooth 5.0, NFC | LTE, WIFi 5, Bluetooth 5.0, NFC |
Display | 6,5 Zoll, Super AMOLED, FHD+, 90Hz | 6,5 Zoll, Super AMOLED, FHD+, 120Hz | 6,7 Zoll, Super AMOLED, FHD+, 90Hz |
Größe | 75,1 x 159,9 x 8,4mm | 75,1 x 159,9 x 8,4mm | 77,4 x 165 x 8,4 mm |
Gewicht | 189 Gramm | 189 Gramm | 205 Gramm |
Kamera | Haupt: 64 MP mit f/1.8 und OIS / Ultraweitwinkel: 12 MP mit f/2.2 / Tiefe: 5 MP mit f/2.4 / Makro: 5MP mit f/2.4 / Selfies: 32MP ohne AF | Haupt: 64 MP mit f/1.8 und OIS / Ultraweitwinkel: 12 MP mit f/2.2 / Tiefe: 5 MP mit f/2.4 / Makro: 5MP mit f/2.4 / Selfies: 32MP ohne AF | Haupt: 64 MP mit f/1.8 und OIS / Ultraweitwinkel: 12 MP mit f/2.2 / Tele (3-fach): 8 MP mit f/2.4 / Makro: 5MP mit f/2.4 / Selfies: 32MP ohne AF |
Akkukapazität | 4.500 mAh | 4.500 mAh | 5.000 mAh |
Ladetechnologien | Quick-Charging mit 25 Watt | Quick-Charging mit 25 Watt | Quick-Charging mit 25 Watt |
Audio | Stereo-Speakers mit Dolby-Atmos / 3,5mm Kopfhöreranschluss | Stereo-Speakers mit Dolby-Atmos / 3,5mm Kopfhöreranschluss | Stereo-Speakers mit Dolby-Atmos / 3,5mm Kopfhöreranschluss |
IP-Zertifizierung | IP 67 | IP 67 | IP 67 |
Betriebssystem | Android 11 mit 4 Jahren Sicherheits-Updates | Android 11 mit 4 Jahren Sicherheits-Updates | Android 11 mit 4 Jahren Sicherheits-Updates |
Farben | Awesome Violet, Awesome Blue, Awesome Black, Awesome White |
Awesome Violet, Awesome Blue, Awesome Black, Awesome White |
Awesome Violet, Awesome Blue, Awesome Black, Awesome White |
Preis | 349 € / 409€ | 429€ / 489€ | 449 € |
Alle drei Geräte lassen sich bereits über den Onlineshop des Herstellers kaufen! Hier gelangt Ihr direkt zu den jeweiligen Produktseiten.
Sind die jeweiligen Shopseiten noch nicht online, müsst Ihr Euch noch kurz gedulden. Kurz vor dem Launch erreichte man die Seiten noch nicht, sie sollten allerdings im Laufe des Tages freigeschaltet werden.
Diese fünf Neuerungen finde ich am spannendsten
Mittelklasse-Kamera mit optischem Bildstabilisator
Gerade im Bereich der Smartphone-Kameras setzen Hersteller gerne mal auf "Buzzwords", die am Ende gar nicht so "Awesome" sind, wie zunächst gedacht. Zugegeben, die bekannten 64 Megapixel und zwei eher zu vernachlässigende 5-Megapixel-Sensoren für Makrofotografie und Tiefeninformationen gibt es auch hier, aber mit dem optischen Bildstabilisator hat Samsung die Kameras der Vorgängermodelle sinnvoll erweitert.
Optische Bildstabilisierung bedeutet, dass sowohl das Galaxy A52, das Galaxy A52 5G als auch das Galaxy A72 Bewegungen des Nutzers bei Fotos ausgleichen können. Zwar verrät Samsung nicht ganz genau wie der OIS funktioniert, wahrscheinlich setzt der Hersteller aber auf einen leicht beweglichen Sensor. Im Vergleich zur digitalen Bildstabilisierung muss das Bild hierdurch nicht zugeschnitten werden und es treten weniger Artefakte auf.
AMOLED-Displays mit bis zu 120 Hertz
Dass Samsung in seinen neuen Mittelklasse-Modellen auch Displays mit hoher Bildwiederholrate einsetzen wird, war spätestens seit Xiaomis Produkt-Launch vor einigen Wochen wahrscheinlich. Denn das Redmi Note 10 Pro glänzt mit einem 120-Hz-AMOLED-Display, dem nun im Galaxy A52 5G ein vergleichbares Panel entgegengesetzt wird. Der 6,5 Zoll große Super AMOLED-Bildschirm aktualisiert sich so 120 Mal in der Sekunde.
Das Ergebnis ist eine, in meinen Augen, deutlich flüssigere Benutzererfahrung. Gerade das Durchscrollen von Listen und Animationen sehen flüssiger aus, sofern der SoC mithalten kann. Im Galaxy A52 ohne 5G sowie im A72 setzt Samsung auf 90 Hertz, was laut Euren Antworten im Slack-Fight rund um Bildwiederholraten ein guter Kompromiss ist. Gerade in puncto Akkulaufzeit erwarte ich bei diesen Geräten in späteren Testberichten Vorteile.
Optischer Dreifach-Zoom im Galaxy A72
Während Samsung im A52 einen Sensor für Tiefeninformationen in die Quad-Kamera integriert, bietet das Galaxy A72 eine dedizierte Telekamera mit optischem Dreifach-Zoom. Da sich Tiefeninformationen ohnehin auch aus den sonstigen Sensoren gewinnen lassen, bietet das A72 auf dem Datenblatt die deutlich sinnvollere Quad-Kamera.
Die Telekamera verfügt erfreulicherweise auch über einen optischen Bildstabilisator und die Auflösung ist mit 8 Megapixeln in Ordnung. Stefan argumentierte im Vorfeld bereits, dass es hier natürlich noch auf den Sensor ankommt und dass digitaler Zoom eines sehr guten Hauptsensors besser sein kann, als optischer Zoom eines schlechteren Sensors. Allerdings finde ich diese Lösung sogar attraktiver als der Hybrid-Zoom im Galaxy S21 und im Galaxy S21+. Wie gut die Ergebnisse sind, will ich jetzt erst recht erfahren. Ihr auch?
Schnelleres Quick-Charging in allen neuen Geräten
Nutzt Ihr aktuell noch das Galaxy A51, könnt Ihr es mit dem passenden Netzteil mit maximal 15 Watt aufladen. Dieser Wert wurde in allen drei neuen Geräten auf 25 Watt angehoben. Das ist zwar im Vergleich zu Herstellern wie Xiaomi oder Oppo nicht ganz konkurrenzfähig, bietet aber im Alltag durchaus Vorteile.
Erst neulich habe ich in einem ausführlichen Artikel erkundet, ob Quick-Charging tatsächlich dem Akku schadet und meiner Meinung nach sollte man von den Vorteilen durchaus Gebrauch machen. Wie schnell das Quick-Charging am Ende ist, müssen wir dennoch im Testbericht herausfinden.
Dual-Speakers mit Dolby-Atmos
Zugegeben schaue ich viel zu oft YouTube-Videos bäuchlings auf dem Bett oder auf dem Sofa. Die Lautsprecher am Handy nutze ich dabei auch öfter, als mir lieb ist. Mit der Zeit habe ich daher die Integration von Dual-Speakern zu schätzen gelernt und es ist lobenswert, dass Samsung Stereo-Lautsprecher in allen drei Mittelklasse-Modellen integriert.
Im Galaxy A51 nutzte Samsung noch einen Mono-Speaker, der aus der Unterseite des Handys feuerte. Das ist gerade beim Videoschauen nicht unproblematisch, da man den Lautsprecher dabei gerne mal zuhält. Tönt gleichzeitig noch der zweite Speaker über dem Display, ist dieser Effekt weitaus weniger schlimm.
Neben der Kompatibilität von Dolby-Atmos weitet Samsung auch sein Feature "Music Share" aus, das es Euch ermöglicht, mehrere Bluetooth-Geräte gleichzeitig zu verbinden. Die parallele Musikwiedergabe auf zwei Geräten ist allerdings nur mit Samsungs Galaxy Buds-Kopfhörern möglich.
Die beste wahl wäre die A50er Reihe
Die A70er Reihe ist geld verschwendung da ist nichts besser daran.
Hab ich selber gesehen hab selber das A71 und merk keinen unterschied ausser zur display größe sonst nichts beim nächstenmal greif ich wieder zur A50er reihe!
Also ich habe mal das neue Galaxy A52 mit dem mittlerweile exakt 3 Jahre alten Huawei P20 Pro verglichen und festgestellt, dass das in fast allen Bereichen sehr, sehr ähnliche Geräte sind.
A52 ist interessant aber IP67 und keine IP68 wahrscheinlich nur eine geck um S20 bzw. zu s21 entscheiden. aber teuer
Würd ich mir sofort kaufen, wenn.......es die S-Klasse nicht gäbe
Wenn der erste Hype vom Preis erst einmal etwas singt , ist das A72 meins. Der Bildstabilisator ist was mich da reizt
Samsung hat jetzt offiziell China-Hersteller-Niveau erreicht. Zwei A52, aber beide haben unterschiedliche Funktionen und das eine ist sogar teils besser ausgestattet, als das A72. Hauptsache möglichst verwirrend und damit kundenunfreundlich...
Ansonsten recht solide Upgrades, was zu erwarten ist, da Samsung ohnehin nur A-Geräte wirklich gut an die Leute bringt.. ^^
Schade nur, dass man auch hier nur unsinnige Tiefen- und Makrokameras verbaut, damit man qUaD cAmErA überall hinklatschen kann.
Ich kenne fast nur Leute die das S10-S21 haben, kaum wen , die, die A-Klasse nutzen
Ich finde das A52 gelungen. Sinnvolles Update an den richtigen Stellen. Mehr RAM, Bildstabilisierung, Stereo Lautsprecher, 90 bzw. 120 Hertz und das für einen doch Recht fairen Preis. Ab 300€ sicher eine Preis Leistung Empfehlung!
Soo, da haben wir die neuen Galaxy A-Modelle! Was haltet Ihr von den neuen Geräten? =)
Für den Preis ist das mal echt eine Leistung würde ich mal sagen.
Die Kamera sieht nett aus.
Kann natürlich von der Kamera nicht mit vorjahres und vor vor jahres Flagschiffen mit halten, das ist mal klar.
Für den Preis ein tolles Gerät und nicht jeder braucht High End, es würde mich mal interessieren ob das Display ungeachtet der 120hz an s10,20,21 heran kommen kann?
Naja man muss alles in der Preisrelation sehen, fies wird es als s21 Ultra User zu lesen mit Klinke, mit Sd Karte 😡
Waaaaarum nicht im Ultra 🙃
Hey, zumindest vereinzelt findet man noch Kopfhörer-Anschlüsse. Selbst ich hab mittlerweile einen Dongle, nicht weil ich den brauche sondern einfach für alle Fälle. Ich will nicht den mitgelieferten Mist nutzen, da kaufe ich lieber etwas brauchbares um sicherzugehen dass die Qualität stimmt. Stören tut das Ding halt trotzdem massiv, ich weiß nicht warum man sich das freiwillig antut.. Naja, ich bin jetzt versorgt.
Ich hab auch so einen Dongle immer bei mir. Von Huawei ist der. Leider funktioniert der aber wieder nicht mit dem Samsung S21 Ultra. Das ist dann schon ärgerlich wenn man für jeden Hersteller jedes Teil extra dazu kaufen muss.
Warte, tut der nicht? Sollte eigentlich gehen. Du könntest in den Developer Settings das USB Audio Routing deaktivieren, das könnte helfen. Findest du recht weit unten.
Funktioniert leider nicht. Huawei und Samsung haben hier Hardwareseitig einen eigenen Standard, welche Herstellerübergreifend nicht funktioniert. Das selbe gilt auch für das Laden, bzw. Schnellladen.
Das ist echt mies. Verstehe nicht warum man da umbedingt was eigenes nutzen muss, USB-C ist ja gerade so gut weil es nicht proprietär ist..
@Meister Yoda
So viel zum Thema "Ein Anschluss für alles" 🤷♂️
Ich kann dir den Meizu Master Hifi empfehlen, den habe ich mir gerade erst die ~23€ gekauft. Klingt fantastisch, sowohl am PC als auch am Handy und übertrumpft den Onboard-Sound von beiden :)
Die Meisten tun sich längst keine Dongle mehr an, sondern nutzen halt einfach kabellose Kopfhörer. Die gibt's mittlerweile wie Sand am Meer und kosten auch keine 150€+ mehr.
Klar, viele nutzen mittlerweile kabellose Kopfhörer. Ich nicht, klingen meiner Meinung nach einfach nicht im Ansatz so gut. Zumindest nach meinen bisherigen Erfahrungen. Da hab ich lieber ein "störendes" Kabel aber dafür keine Limitierungen ^^`
Außerdem will nicht jeder den Stress mit Akku nachladen. Kann nervig sein wenn man es täglich über mehrere Stunden nutzt.
Schön das es einen Klinkenanschluß hat , gehen dann trotzdem Kopfhörer mit
USB-C?
Doch langsam nervt es, entweder USB oder Klinke, lieber einen schlechten Standart als keinen.
Günstige Smartphones haben fast immer noch einen Kopfhöreranschluss. Also kann man schon sagen das hier der Kopfhöreranschluss der Standard ist. Ich geh mal davon aus das du jetzt keinen Kopfhörer mit Klinke mehr Zuhause hast.?
eben , Kabelgebunden mit USB-C und der ist richtig gut. Besser als die Buds Live und Buds +
Alles mit Kabel ist besser als kabellos ^^'
Aber Sound über USB-C sollte eigentlich immer gehen
Da habe ich gerade das Phänomen das, dass an dem A80 nicht funktioniert, jedoch an dem Samsung Tablet. Der mitgelieferte Kopfhörer funktioniert, daher sind der Anschluss sowie die Kopfhörer technisch in Ordnung. Ich gehe davon aus, dass die Belegung des USB-C unterschiedlich ist
Im Einsatz habe ich ein A80 und im Haushalt noch ein A70. Sind mit der Leistung , Kamera und langer Akku Laufzeit sehr zufrieden.
Alles dem Preis entsprechend.
Teurer darf es nicht werden für etwas mehr Leistung , dannmacht es keinen Sinn mehr. Für mehr Preis lohnt es sich dann eher Vorjahres Flaggschiff zu kaufen.
Für mich bleiben die A Modelle spannend und warte sehnsüchtig auf das A72, was hoffentlich nicht mehr zu lange auf sich warten lässt.
Samsung und die A Modelle konnten mich überzeugen.
Das Samsung immer schlechtes von Apple nach machen muss...
Habe hier ein s21Ultra in schwarz liegen, das matte fühlt sich an wie billiges plastik.
Totaaal rutschig, glattes Glas grippt besser und Kratzer sieht man brutalst schnell bei mattem Material.
Stört mich enorm...
Das selbe mit sd, charger, klinke...
Aus diesem Grund gucke ich mir heute das note 20 ultra an und schicke das s21 ultra eventuell zurück. Empfinde das s21 Ultra echt als einen ,, aus der Hand gleiter".
Da war mein kleines s20 vom halten ein Traum gegen, aber auch vom Touch finde ich das s20 um welten besser.
Echt schwierig, das Note 20 ultra soll viel besser in der Hand liegen, hat einen kartenslot, alles an Zubehör, glossy glas, eine hübschere Cam die leider etwas schlechter ist.
Kann mich echt nicht entscheiden, top Cam, referenz Display, akkueigenschaften, chipset super toll beim s21 Ultra, aber das Handling oh mein gott... Und das Matte verschlimmert das gabze und macht es zum slider.
Note 20 Ultra mit Nachteilen beim Chipset und dadurch höheren Akkuverbrauch, aber mit glossy rückseite, integriertem Stift u.s.w
Kleine s21 dann mit Plastikdeckel und keine 120hz bei 2k+ aber tollem Handling.
Luxusprobleme...
Matt ist glatt.
Samsung macht jedenfalls große Fehler Apples schlechte Sachen nach zu machen.
Samsung sollte lieber mal gucken auch was kleines zu bringen mit Referenz Kamera, Display und Laufzeit, mit klinke, sd kartenslot. Nur so wurde die S-klasse so beliebt, wenn man mich fragt machen die sich gerade Ihre Kundenbase kaputt, seid dem s9 Sinken die Verkaufszahlen und die machen es immer schlimmer.
Schon das weglassen des Laders... Gerade bei einem Ultra mit 5000mah muss schon was kommen, da tut man nichts mit einem 10 oder 15 Watt Charger. Den einfachen S Pen bei zu legen wäre bei dem Preis das mindeste gewesen.
Ähnliche Frechheiten beim Note 20 Ultra, als Us Modell echt ein tolles teil mit der zu der Zeit aufgefrischten Snapdragon, was man beim Ultra Preis auch erwarten kann.
Uns dann bei einem so aktuellen teuren Note Ultra eine veraltete Exynos an zu drehen ist schon mehr als Frech.
Als Us Modell würde ich ein Glossy Note 20 Ultra, dem s21 Ultra auf jeden fall vor ziehen. Display ist minimal Größer, hat eine schönere edge, keine Rundungen in den Ecken und der Stift ist drin.
Die Denken aber manchmal die Kundschafft ist blöd, ist sie aber nicht, mit Exynos ist das Note Ultra mal total gefloppt, was auch den vorgezogenen S21 start begründen könnte.
Anstatt das die mal aus Fehlern lernen...
Das S21 Ultra mit Kratzern auf der Rückseite wieder zurück senden?
Interessant...
Vielleicht wäre eine Schutzhülle keine schlechte Idee.
Ich bezweifle, dass es monatliche Updates geben wird. Das schafft Samsung ja noch nicht einmal bei den Flaggschiffen.
Also beim Galaxy S21 klappt's bislang ganz gut. Bin aktuell auf Sicherheits-Patch Februar 21! Es gibt also Hoffnung =)
Beim Note 10+ nur alle zwei bis drei Monate.
Die Notes waren schon immer update technisch schlechter als die S serie, gleiches beim community support und roms.
Der Absatz ist klein gegen die S Serie
@René H
Das ist doch Quatsch und einfach nicht wahr. Ich habe ein Note 10+ und ich bekomme zu Anfang jedes Monats mein Update mit dem aktuellen Sicherheitspatch. Manchmal sogar eher als es Google veröffentlicht. Hab mal auf der offiziellen Update Seite bei Samsung nachgeschaut. Die Sicherheitsupdates der letzten 7 Monate:
04.09.20
06.10.20
03.11.20
02.12.20
30.12.20+Update auf Android 11
26.01.21
22.02.21
25.02.21+one ui 3.1
Also bitte verbreite doch nicht solche Unwahrheiten hier.
Ein Geheimtipp : auch wenn Updates nur alle zwei Monate kommen, oder verspätet wird man absolut keinen Unterschied merken zu Updates die etwas früher kommen. Versprochen 👍😅
Ich kann mich nicht beklagen: Galaxy S10+, mittlerweile Android 11, One UI 3.1 und Patch vom 1.3.2021!
Quatsch Samsung schafft das seid dem s9 oft sogar vor Google!
Ich habe das S10+ seit 1 Jahr und bekomme seitdem jeden Monat pünktlich meine Updates.
Sind nur Sicherheitsupdates
Nur? Ich halt sie für wichtiger als Funktionsupgrades.
@Michael K.
Genau, Sicherheit ist sehr wichtig.
Es geht so, viele Lücken sind auch nur extrem wenigen bekannt, kommt eine Lücke ist es in der Realität nicht wirklich so das man direkt angegriffen wird. Patches von 3 Monaten gehen eigentlich auch völlig klar.
Und wieder 2/4 Müll-Sensoren, einfach damit man billig mit QuAd-CaMeRa werben kann... Genauso mit den eigentlich Pseudo-64MP. Statt endlich mal kabelloses Laden im Android-Bereich massentauglich zu machen.
Auch was kleineres wäre mal toll ^^ Aber nö, alle Geräte der A-Reihe, sei es A02, A22, A52, A72 haben allesamt die gleiche Display-Größe mit bestenfalls mal 0.1" Unterschied nach oben und unten.
Leg mal ne andere Platte auf
Wenn du mehr über Platten erfahren möchtest, kann ich dir die Ergebnisse unserer Umfrage der Woche empfehlen! 😁
https://www.nextpit.de/umfrage-der-woche-kw-08
@Tim: Ja, die Marketing-Kameras nervt mich auch immer wieder. Zumal wir ja nicht von <200 Euro sondern von knapp 400 Euro sprechen. In der Praxis nutzt man zwei Kameras und die Tiefeninformationen ließen sich sicher auch aus der Ultraweitwinkel-Kamera ziehen.
@Wading
Ich nutze Streaming-Dienste, sorry.
Mit Platten kann ich ehrlich gesagt nichts anfangen.
@Benjamin
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass gerade diese Tiefeninfo-Sensoren überhaupt keine Anwendung finden. Sie werden verbaut, aber nicht beim Fotos machen genutzt. Es werden eh keine besseren Bilder gemacht, also wozu noch extra Software schreiben, die so tut, als würde es was bringen?
Die Makro-Sensoren könnte man auch einfach fälschen, indem man bspw. 5x in den Hauptsensor reinzoomt. Da kommt ähnliche oder sogar deutlich bessere Qualität bei rum.
Vor allem sind die Auflösungen bzw. die Relationen absurd lächerlich und sogar widersprüchlich
Man wirbt mit ach so krassen 64MP. Wenn die doch SO krass sind - und es ja 64MP sind - wieso zoomt man nicht einfach dort ein? Wieso braucht es einen grottigen 2-5MP Sensor daneben?
Also entweder ist der 64MP-Sensor Schmutz und pures Marketing oder der Makro. Eins von beidem. Oder beides, das kommt auch oft vor.
openthesaurus.de/synonyme/leg+mal+%27ne+andere+Platte+auf
@Tim Stimmt.
Ein Singel Sensor z.b aus dem s7 kann mehr.
Aber was hilfts wenn die Masse dran glaubt...
Ist doch das selbe mit Watt angaben bei Lautsprechern und verstärkern.
Ja jedes Billig gerät kann ein paar tausend Watt impulsleistung haben. 😅
Da wirkt so mancher toller Verstärker mit 40Watt sinus bei 98db und einem Klirrfaktor von 0,008 Ohm für die Masse schlecht gegen.
Bei Autos ist es mit Ps das selbe.
Mein Auto mit 180ps zieht dem Wagen eines Kumpels weg, auch wenn bei Ihm steht 460ps und meiner 300kg mehr wiegt.
Its magic 🤣
Tim ich fand das a40 sehr kompakt.
Zu diesem Preis war das Display echt toll und das Gerät echt nett.
Fand die Kamera ganz okay, sicherlich nicht schlechter als ältere mit singel sensor und weniger mp.
Du kannst das natürlich nicht mit teuren Geräten vergleichen.
Natürlich sah die Kamera neben dem s20 bescheiden aus, aber für den Preis ging es klar, und meine älteren A Geräte waren von der Cam auf jeden Fall schlechter.
A52 eines Kollegen ähnliches, für den Preis hat man aber ein tolles großes Display und die Cam ging auch echt mal klar.
Mir würde es auch nicht genügen und ich selber würde da auch auf jeden Fall vorjahres Flagschiffe nehmen. z.b 2020 eher ein s10 als ein a52.
Aber sehe es doch mal in der Straßenpreis relation, da machen die Geräte eine gute Figur.
Das a52 war letztes Jahr nicht umsonst ein Verkaufsschkager.
@Olaf Gutrun
Du meinst das A51 war letztes Jahr ein Verkaufsschlager, das A52 kommt doch erst noch.
Die A-Serie von Samsung war am Papier schon immer recht interessant. In der Realität entlockten mir die Geräte dann oft ein gelangweiltes "naja", vor allem auch wegen den verbauten Schönwetterkameras.
Dieses Gerät hier soll offenbar alles ein wenig besser machen, aber im Gegensatz dazu zu einem Preis der noch günstigeren M-Serie erhältlich sein? Mal schauen!
Mir persönlich wäre es generell lieber, wenn Samsung seine A-Serie nicht so abgeschlagen daherkommen lassen, sondern zentral zwischen S-Serie und M-(vormals J-)Serie positionieren würde. Das gilt dann natürlich auch für den Preis. Lieber 500-600 Euronen für ein wirklich gutes Mittelklassegerät zahlen als € 350 für einen "Schon-wieder"-Kompromiss aus Mittelklasse und Einsteigermodell.
Der genannte Prozessor und die IP-Zertifizierung zeigen schon mal in eine gute Richtung.
„ Zu guter Letzt könntet Ihr im A52 von einer IP67-Zertifizierung sowie von vier Jahren an Android-Updates profitieren.„
Laut eurem Artikel
„ War der Bereitstellungszeitraum für Sicherheitsupdates mit drei Jahren ohnehin schon lang, verlängert Samsung diesen noch um ein weiteres Jahr.“
Handelt es sich nun um Sicherheitsupdates oder Android Updates? 🤷♂️
ansonsten bitte genauer beschreiben weil es handelt sich hier um 2 verschiedene Themen ☝🏻
Es handelt sich um Sicherheitsupdates, für Funktionsupdates, oder Upgrades auf neue Androidversionen gibt es, meines Wissens nach, dieses Versprechen nicht.
Allerdings würde ich sowohl Sicherheitsupdates als auch Funktionsupdates oder nicht sicherheitsrelevante Fehlerbehebungen innerhalb der selben Android-Version (Minor-Upgrades), als auch Android-Upgrades auf höhere Versionen (Major-Upgrades) allesamt als Android-Updates durchgehen lassen, so gesehen also keinen Fehler in der Formulierung sehen.