Topthemen

Im Galaxy A7 (2018) zeigt Samsung seine neue Triple-Kamera

androidpit galaxy a7
© Samsung

Das Samsung Galaxy A7 (2018) wurde über Nacht auf dem Papier vorgestellt. Wie zuvor gemunkelt, bietet das neue Mittelklasse-Gerät die erste Triple-Kamera der Koreaner. Auch der Preis des Galaxy A7 klingt interessant.

Nun ist es offiziell. Wider Erwarten stellt Samsung sein neues Mittelklasse-Modell Galaxy A7 (2018) schon vor dem Oktober-Event in einer Pressemitteilung vor. Und dem Versprechen von Mobil-Spartenchef DJ Koh nachkommend, beherbergt es eine Innovation für Samsung. Die Triple-Kamera fand sich so noch in keinem anderen Galaxy-Smartphone.

Huawei hat mit der dreifachen Kamera beim P20 Pro angefangen, LG macht beim V40 ebenfalls mit, und auch Samsung hat den Wert der zusätzlichen Optik offenbar erkannt. Jede der drei Kameras wurde mit einer anderen Optik sowie jeweils mit einem anderen Sensor konfiguriert. Hinten befinden sich also folgende Kameras:

  • 24 Megapixel AF (F1.7)
  • 8 Megapixel 120-Grad-Ultra-Weitwinkel (F2.4)
  • 5 Megapixel Tiefenkamera (F2.2)

Die Kameras mit 24 und 5 Megapixeln arbeiten für Schärfentiefe-Effekte zusammen. Die hochauflösende Kamera kann überdies jeweils vier Pixel zusammenschalten, um auch bei lichtschwachen Bedingungen rauscharme Bilder aufzuzeichnen.

Galaxy A7 Info F
Im Schaubild zeigt sich, dass Samsung das neue Galaxy A7 gut ausgestattet hat. / © Samsung

Ziemlich viel High-End für ein Gerät der A-Klasse

Auch abseits der innovativen Kamera macht das Galaxy A7 (2018) einen vielversprechenden und erstaunlich hochwertigen eindruck - auf dem Papier natürlich. Das beginnt schon beim Äußeren, das dank Vollverglasung und einem sechs Zoll großen Infinity-AMOLED-Display äußerlich mit den Geräten der S-Klasse gut mithält. Auf den Bixby-Button verzichtet Samsung.

Den Trends der Konkurrenz trotzt auch das innovative Samsung Galaxy A7 (2018), denn der Klinkenanschluss ist weiterhin vorhanden, und eine Notch, also eine Kerbe am oberen Display-Rand, wurde weiterhin nicht implementiert. Bezüglich des USB-Anschlusses scheint das aktuelle Datenblatt noch fehlerhaft zu sein. Statt des dort vermerkten Typ-B-Anschlusses wird sich voraussichtlich ein Typ-C-Anschluss zum Aufladen des Galaxy A7 befinden.

Bei der technischen Ausstattung bleibt Samsung uns noch Details schuldig. Die Speicheroptionen erscheinen mit 4/64, 4/128 und 6/128 GByte üppig; jedoch werden vielleicht nicht alle in Deutschland verfügbar sein. Der Chipsatz wird mit "Octa Core 2,2 GHz" angegeben. Jedoch fehlen Angaben zum Typ oder zur Fertigungstechnik, die erheblich mehr Aussagekraft bezüglich Leistung und Energieeffizienz bieten würden. Der Akku könnte mit 3.300 mAh zu knapp bemessen sein.

Ein fair klingender Preis für's Galaxy A7 (2018)

Preislich ist das Galaxy A7 (2018) trotz aller High-End-Allüren recht weit unten in der Mitte angesiedelt: faire 349 Euro empfiehlt Samsung unverbindlich als Verkaufspreis (UVP). Weiter heißt es: "Das Galaxy A7 wird in ausgewählten europäischen und asiatischen Märkten ab Herbst verfügbar sein." Unter der ersten Release-Meldung werden vier Farbvarianten Blau, Schwarz, Gold und Pink gezeigt. Starttermin wird wohl der 11. Oktober, wenn Samsung ein Event in Mailand abhält.

Quelle: Samsung

Die aktuellen Apple iPads im Vergleich

  Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis Basis-iPad Kleinstes iPad Großes Pro-Modell Kleines Pro-Modell Old-School-iPad
Produkt
Bild Apple iPad Air 5 (2022) Product Image Apple iPad 10 (2022) Product Image Apple iPad mini 6 (2021) Product Image Apple iPad Pro 12.9″ (2022) Product Image
Apple iPad Pro 11
Apple iPad 9 (2021) Product Image
Zum Test:
Zum Test: Apple iPad Air 5 (2022)
Zum Test: Apple iPad 10 (2022)
Zum Test: Apple iPad mini 6 (2021)
Zum Test: Apple iPad Pro 12.9″ (2022)
Zum Test: Apple iPad Pro 11" (2022)
Zum Test: Apple iPad 9 (2021)
Preis
  • ab 769 €
  • ab 579 €
  • ab 649 €
  • ab 1.049 €
  • ab 1.449 €
  • ab 429 €
Angebot*
Zu den Kommentaren (36)
Eric Ferrari-Herrmann

Eric Ferrari-Herrmann
Senior Editor

Eric ist seit 2014 bei AndroidPIT. Seine alte Tech-Leidenschaft wird allmählich unterwandert von der Liebe zu mehr Nachhaltigkeit, Privatsphäre und dem Wunsch nach einer Zukunft für alle.

Zeige alle Artikel
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
36 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • Mibell 1
    Mibell 30.10.2018 Link zum Kommentar

    Schade eigentlich das a5 2017 kann ja mehr das a7 2018 verzichtet leider auf USB c es ist weder Staub noch Spritzwasser geschützt und ich wollte es mir eigentlich in blau holen aber da bleibe ich wohl lieber beim a5 da ich auch sehr viel draußen zocke


  • 34
    Gelöschter Account 21.09.2018 Link zum Kommentar

    Ich schau mir das Gerät erst einmal im Laden an.
    Und vergleiche es dann mit der S Klasse.
    Bin wirklich auf den direkten Vergleich gespannt.

    Welche Androidversion ist mir egal. Muss selbst für Sicherheit sorgen.


  • bigfraggle 37
    bigfraggle 20.09.2018 Link zum Kommentar

    Kein USB-C? Samsung, wir haben 2018.

    Gelöschter Account


  • Woolf 26
    Woolf 20.09.2018 Link zum Kommentar

    Android 8 bei einem neuen Samsung Smartphone ist ziemlich billig. Sie wollen die Mittelklasse stärken und schaffen es nicht einmal das os auf den neuesten Stand zu bringen.

    Gelöschter AccountErwin W.Dennis P.


  • Gianluca Di Maggio 57
    Gianluca Di Maggio 20.09.2018 Link zum Kommentar

    24MP vorne UND hinten? Das hört sich komplett nach Overkill an bei einem Mittelklassegerät. Mal sehen, vielleicht ist das ja auch nur ein Test fürs Galaxy S10. Vermutlich gibts dann Mittelklasse zum Preis der Oberklasse und einen noch höheren Preis beim Galaxy S10. Samsungs Mittelklasse ist doch so schon zu teuer, mit der Kamera wird sich da kaum was ändern.

    Gelöschter Account


    • Tim 121
      Tim 20.09.2018 Link zum Kommentar

      Das machen viele Hersteller... in der Mittelklasse werden Kameras mit hohen Auflösungen verbaut, um das besser bewerben zu können. Das höhere Auflösungen keine besseren Bilder bedeuten, scheint bei Frontkameras anscheinend nicht zu stimmen...
      Beim A8 verbaut Samsung auch schon 16MP vorn, während das S9 und Note9 nur mit 8MP kamen.

      Gelöschter AccountAndy


      • 77
        Gelöschter Account 21.09.2018 Link zum Kommentar

        Selbst in der Einsteigerklasse hat Frontkamera Blitzlicht.Warum dann nicht die High Society der Smartphones?


  • Tim 121
    Tim 20.09.2018 Link zum Kommentar

    120° Weitwinkel finde ich großartig!
    Einen Tiefensensor finde ich jedoch völlig sinnlos, einfach weil er wirklich unnötig ist...

    Ansonsten ist das Ding erwartungsgemäß ziemlich langweilig ^^
    Die Abmessungen sind schon ziemlich heftig, dafür dass man nur 3300 mAh bekommt.
    Dass Android 8.0 verwendet wird ist auch etwas naja... Dass 9.0 nicht zum Einsatz kommt, war klar, aber nicht mal 8.1?

    Gelöschter Account


  • 77
    Gelöschter Account 20.09.2018 Link zum Kommentar

    Bunte Smartphones würden den Markt frischer machen anstatt nur grau,Silber,Gold,schwarz.Samsung deutete es ja schon an das mehr wert auf die Mittelklasse gelegt wird.Verständlich,da die meisten lieber ein neues Mittelklasse haben wollen oder vorangegangene High End.Was die Triple Kamera angeht ist es wie mit der Notch.Wir müssen uns daran gewöhnen.Als einer der wenig fotografiert ist mir die Kamera relativ egal.Sie sollte schon gute Bilder machen aber die meisten stellen ihre Fotos doch eh nur ins Netz als das die ausgedruckt werden.Zuviel Software Spielerei ist auch irrsinnig für den Hobbyfotografen.Wer unbedingt Schweinsnase im Gesicht haben will der kann sich auch eine App holen die solche Kindergartenspiele anbietet.Vom Bericht her ist das Smartphone schon ganz gut wenn der Preis nicht über 400€ liegt.Das ein Klinkenanschluss vorhanden ist sehe ich als guten Vorteil für Samsung.

    Tim


  • Peter 15
    Peter 19.09.2018 Link zum Kommentar

    Ist es wasserdicht?

    Lemmi


    • Lemmi 11
      Lemmi 20.09.2018 Link zum Kommentar

      Genau das würde mich auch interessieren. Weil das wäre für mich der Knackpunkt. Wasserdicht oder nicht ...

      Peter


      • 42
        rolli.k 21.09.2018 Link zum Kommentar

        Welches Handy ist denn wasserdicht dem Sinne nach? Selbst Samsung verweigert doch eine umfassende Garantie hierzu.


    • 77
      Gelöschter Account 20.09.2018 Link zum Kommentar

      Goethe war dichter.

      rolli.kMiklos NikolicsDirk Kleie


    • Eric Ferrari-Herrmann 44
      Eric Ferrari-Herrmann 20.09.2018 Link zum Kommentar

      Von Ingress Protection ist noch nicht die Rede. Wahrscheinlich bietet Samsung nichts dergleichen für das Gerät.


      • Tim 121
        Tim 20.09.2018 Link zum Kommentar

        Dann ist es mMn kein Gerät der A-Reihe... aber gut, Samsung schmeißt ohnehin aktuell alles in die A-Reihe, was geht...


      • 41
        Gelöschter Account 20.09.2018 Link zum Kommentar

        Aber das ist doch schon mal ganz gut, immerhin Full-HD, da kann man bei Samsung auch nie ganz sicher sein. Unter 300 EUR (fällt sicher bald auf das Niveau) interessant. Oder sind Dir bedeutende Schwächen aufgefallen?

        Gelöschter Account


  • Jürgen64 38
    Jürgen64 19.09.2018 Link zum Kommentar

    Etwas bessere "innere Werte" können eigendlich nicht schaden.
    Für ein A6+ zu 369€ war m.M.n. der SD450 schon etwas untermotorisiert. Für einen Preis der gehobenen Mittelklasse muss ja nicht unbedingt ein Top SoC verbaut werden, jedoch hätte dem Gerät für besseren Multi Media Spaß sicher ein SD 636 nicht geschadet.
    Da ist man dann wahrscheinlich schon etwas flotter und ruckelfreier im Alltag unterwegs.
    Auch für gelegentliche Spiele wäre es damit wohl nicht gleich aufgeschmissen.


  • 54
    Gelöschter Account 18.09.2018 Link zum Kommentar

    Oh, dann hatte meine Quelle wohl doch recht mit dem A7 :)

    Das A6+ wird aus dem Programm genommen für das A7 soweit ich das erfahren habe, weil es nicht läuft. Das A6 scheint zu laufen, aber nur da der Preis inzwischen Richtung 200 € geht.

    Optisch ist das A7 so jetzt aber auch nicht der Knaller auf den Bildern ... immerhin keine Notch. Was anderes hätte ich von Samsung auch nicht erwartet.

    Gelöschter Account


  • 19
    Thomas N. 18.09.2018 Link zum Kommentar

    Für mich ist der Prozessor entscheidend und Samsung wird garantiert keinen High End Prozessor ins A7 einbauen. Das macht Honor beim Honor Play und verkauft es in Österreich um 339 Euro. Wer sich bei Krone Mobil das im A1 Netz funkt anmeldet zahlt ohne Vertragsbindung 269 Euro bei 12,90 Paketgebuhr. Wenn Samsung endlich einen besseren Prozessor in seine A Smartphones einbaut würde würde Samsung mehr Mittelklasse Smartphones verkaufen. Nach dem A5 2017 anderte Samsung seine Mittelklasse Smartphone Strategie leider in die falsche Richtung. Kamera ist wichtig aber nicht das wichtigste. Was sagt ihr zu meiner Meinung.


    • 21
      Frank Eich 18.09.2018 Link zum Kommentar

      Ist eben deine Meinung. Mir ist der Prozessor fast egal. Akku und Kamera sind für mich wichtiger.


      • 77
        Gelöschter Account 18.09.2018 Link zum Kommentar

        Prozessor spielt schon eine wichtige Rolle da die Kameras auch ordentliche Hardware brauchen.


    • 28
      GAMEBOY 18.09.2018 Link zum Kommentar

      Das A5 2017 ist ein sehr erfolgreiches Smartphone, von der Prozessorstärke bekommt der allgemeine Nutzer auch nichts mit.
      Samsung möchte ja nun technische Neuerungen im Mittelklasse Bereich testen und nicht mehr im High-End Segment, deshalb sehen wir hier nun 3 Kameras.
      Da wird sich der Fokus von Zeit zu Zeit ändern um zu schauen was läuft und was nicht.


    • Tim 121
      Tim 18.09.2018 Link zum Kommentar

      Ich stimme mit dir überein, dass Samsung nach dem A5 2017 und vor allem dem A3 2017 die A-Reihe in die völlig falsche Richtung entwickelt hat. Vor allem das A3 war ein extrem beliebtes Smartphone, weil es so schön kompakt war, aber trotzdem damalige "High-End-Features" wie IP68 mit sich brachte.
      Das A8 und A8+ sind meiner Einbildung nach bei weitem nicht so gefragt und beliebt...

      Den Prozessor finde ich jedoch völlig unwichtig ^^ das Smartphone muss eine gute Performance bieten, Updates bekommen etc., da ist mir die Hardware unter dem Display ziemlich egal.

      Gelöschter Account


      • Jürgen64 38
        Jürgen64 19.09.2018 Link zum Kommentar

        Naja ganz unwichtig finde ich den SoC für ein Gerät über 300€ auch nicht mehr.
        Der SD450 ist aufgrund seiner eher energiesparenden Auslegung schon für dir eine oder andere Gedenksekunde verantwortlich. Das ist in der J Serie sicher nicht so relevant, jedoch für gehobene Mittelklasse Preise nicht gerade schön.

        Gelöschter Account


    • 75
      Gelöschter Account 19.09.2018 Link zum Kommentar

      @Thomas N. Dann wäre das Pocophone F1 genau das richtige für dich

      @Tim, aber gute Performance bekommst du nur mit einem guten Prozessor. Jetzt ist aber die Frage was du unter guter Performance verstehst, welche Ansprüche du hast.


      • 25
        Gelöschter Account 19.09.2018 Link zum Kommentar

        @Peter: Der Flaschenhals ist ab der Mittelklasse selten der Prozessor, sondern primär langsamer oder zugemüllter Speicher, zu viel Bloatware, Hersteller UI, schlechte Empfangseigenschaften... Durch so einen Mist, muss sich der Prozessor nämlich mit Dingen beschäftigen, die eigentlich nicht nötig wären. Ob ein SD 660, ein SD 835, Samsung Exynos XXXX oder ein Kirin im Gerät arbeitet, wirst Du bei einem Blindtest nicht merken. Nur weil High-End drauf steht, heißt das noch lange nicht, dass das auch geliefert wird. Ich erinnere mal an den SD 810 / 820, die im Alltag gedrosselt wurden, weil sie sonst zu heiß im Gerät wurden. Mal ganz nebenbei, werden die Hersteller regelmäßig beim Benchmarkschummeln erwischt! Wenn die auf solche "Methoden" zurückgreifen müssen, passt doch was nicht, oder? Wie beim PC sind wir jetzt auch bei den Smartphones an einem Punkt angekommen, wo wir über minimale Nuancen bei den Leistungssteigerungen reden. Viel wichtiger ist den Herstellern Energieeffizienz, Chipgröße, minimaler Produktionsausschuss...


      • 75
        Gelöschter Account 19.09.2018 Link zum Kommentar

        @van Dusen, ich kann nur von meiner jahrelangen Erfahrungen sprechen. Die sogenannten Highend Smartphones mit Highend Prozessoren sind auch immer die schnellsten in der Alltagsperformance gewesen. Das fällt immer wieder auf, wenn ich für jemanden ein Mittelklasse Smartphone neu einrichten muss oder einfach so damit herum hantiere. Beim Note 4 habe ich durch root den Prozessor mal kurzzeitig untertaktet, weil ich sehen wollte wieviel Akku es dadurch einspart. Das Resultat war das das ganze System viel langsamer und träger war. Dann hab ich den Prozessor mal kurz leicht übertaktet, und schon war alles schneller als im original Zustand.


  • Jörg W. 64
    Jörg W. 18.09.2018 Link zum Kommentar

    Ich mache mir lieber selbst ein Bild von neuen Geräten wenn es mir gefällt und es gut ist warum soll ich es dann nicht kaufen . Ist mir ziemlich egal wie es heißt.
    Finde das Samsung gute Geräte baut hatte alle bis zum S7 danach haben sie mir einfach nicht mehr optisch gefallen aber vielleicht ist das bei dem A7 ja anders. Wenn es wirklich ca.350 Euro kosten wird wie in anderen Foren geschrieben wird wäre es doch O.K

    Miklos NikolicsGelöschter Account


  • 77
    Gelöschter Account 18.09.2018 Link zum Kommentar

    Neuauflage vom Galaxy K Zoom wäre deut interessanter.

    Florian WeitbrechtGelöschter AccountGelöschter Account


  • 41
    Gelöschter Account 18.09.2018 Link zum Kommentar

    Am schlimmsten sind die Preise in der aktuellen Mittelklasse bei Samsung, konkurrenzlos teuer und dabei tw. auch noch schlecht. Fahren irgendwie mit Vollgas an die Wand und merken es nicht.

    Gelöschter AccountGelöschter Account


    • 28
      GAMEBOY 18.09.2018 Link zum Kommentar

      Das kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Das A6+ hat vor 4 Wochen noch 380€ gekostet und ist nun schon auf 300€ gesunken. Daran sieht man, dass Samsung die Preise leider viel zu hoch ansetzt.


  • Tim 121
    Tim 18.09.2018 Link zum Kommentar

    Das Ding ist so unnötig... Samsung bringt mit deren Benennung echt alles völlig durcheinander... eigentliche J-Geräte heißen plötzlich auch A. Das A8 sind Mittelklasse-Geräte, das A6 ist Einsteiger, das A7 wird irgendwas dazwischen, aber mit "besserer" Kamera usw...

    Elvedin ČolakovićRedwelthGelöschter AccountGelöschter AccountGelöschter AccountGelöschter AccountGelöschter Account


    • 45
      Gelöschter Account 18.09.2018 Link zum Kommentar

      Samsung ist abseits des Galaxy S9 und Note 9 aus meiner Wahrnehmung raus. Ich interessiere mich regelmäßig nur für High-End-Geräte. Aber würde ich mich theoretisch für die Spezifikations-Verästelungen des Samsung-Portfolios interessieren (für dort ein Schritt vor und da ein Schritt zurück, dafür aber hier ein wenig mehr und woanders ein wenig mehr mehr und dafür anderweitig mehr weniger), wäre ich nach einem Tag wieder dort, wo ich eh schon bin: abseits der beiden High-end-Geräten ist Samsung wie Sudoku....

      TimGelöschter AccountGelöschter Account


    • 40
      Gelöschter Account 18.09.2018 Link zum Kommentar

      Genau, zumal das A7 nach dem A8 kommt. Muss irgendwie süd-koreanische Logik sein. Kein Wunder das wir dem nichts abgewinnen können.

      GAMEBOYTim


    • 25
      Gelöschter Account 18.09.2018 Link zum Kommentar

      Tja, die anderen machen es nicht besser! Lite, S, plus, V, play... lenkt doch nur davon ab, dass mittlerweile kaum noch Unterschiede (außer auf dem Datenblatt) in der "Mittelklasse" existieren.

      Tim


      • Tim 121
        Tim 18.09.2018 Link zum Kommentar

        Stimmt leider auffallend... Sogar Apple verbockt die Namensgebung in den letzten 1-2 Jahren völlig...

        GAMEBOY

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel