Samsung Galaxy S6 und HTC One M9 im Kameravergleich
Wir wissen bereits, dass das Galaxy S6 von Samsung eine sehr gute Kamera hat, aber wie gut schlägt sie sich im Vergleich mit der Kamera des HTC One M9? Genau das wollten wir herausfinden und haben deshalb beide Geräte für Euch im Kameravergleich gegeneinander antreten lassen.
Alle Fotos wurden im Automatik-Modus geschossen und von uns nicht nachbearbeitet. Wir haben die Fotos lediglich verkleinert, um die Dateigröße zu reduzieren. Oben seht Ihr immer das Galaxy S6, unten das HTC One M9.
Galaxy S6 & HTC One M9 im Kameravergleich: Farbe und Kontrast
Die Kamera des Galaxy S6 liefert das farbenfrohere Bild, bleibt dabei aber natürlich und übersättigt nicht. Der Kontrast ist ebenfalls ausgezeichnet und das Bild ist scharf und knackig.
Die Kamera des HTC One M9 produziert nicht ganz so kontrastreiche und scharfe Bilder, Farben sind viel trüber und das gesamte Bild wirkt nicht annähernd so lebendig, wie es beim Galaxy S6 der Fall ist.
Galaxy S6 & HTC One M9 im Kameravergleich: Hauttöne
Das Galaxy S6 liefert hier das natürlichere Bild: Hauttöne kommen unverfälscht rüber und sind farbgetreu.
Das HTC One M9 erzeugt leider einen Gelbstich und neigt dazu, Hauttöne zu übersättigen.
Galaxy S6 & HTC One M9 im Kameravergleich: Schwaches Licht
Die Kamera des Galaxy S6 kann in Situationen mit nur wenig Licht überzeugen und liefert sowohl in dunklen als auch hellen Bereichen ein mehr als zufriedenstellendes Ergebnis: Schwarz ist kräftig und satt und die hellen Bereiche haben eine gute Schärfe mit natürlichen Farben. Bildrauschen ist quasi nicht vorhanden.
Die Kamera des HTC One M9 verliert Details und Bildrauschen ist deutlich zu erkennen. Das führt in Kombination mit blassen Farben zu einem eher durchwachsenen Ergebnis.
Galaxy S6 & HTC One M9 im Kameravergleich: Details
Das Galaxy S6 liefert ein sehr scharfes Bild mit starken Kontrasten und einem stimmigen Gesamtbild.
Dem HTC One M9 mangelt es hier an Schärfe, auch ist das Bild deutlich kontrastärmer als bei Samsung.
100-Prozent-Vergleich
Galaxy S6 & HTC One M9 im Kameravergleich: Makro
Die Kamera des Galaxy S6 fokussiert unglaublich schnell und hat mühelos und im ersten Anlauf ein scharfes Makrobild erzeugt, bei dem keine Details verloren gehen.
Die Kamera des HTC One M9 war in dieser Disziplin leider nicht überzeugend und es war sehr schwer, überhaupt ein brauchbares Foto zu schießen.
Galaxy S6 & HTC One M9 im Kameravergleich: Fazit
Die Kamera des Galaxy S6 wird nicht grundlos in den höchsten Tönen gelobt, denn sie ist sehr gut: In Sachen Detailgrad, Farbe und Kontrast macht ihr so schnell niemand etwas vor und in Kombination mit der schnellen Fokussierung ist sie nicht nur für Schnappschüsse geeignet, sondern auch Hobbyfotografen dürften ihre wahre Freude mit dem Galaxy S6 haben. Im Kameravergleich zwischen Galaxy S6 und HTC One M9 geht Samsung als Sieger hervor.
Die Kamera des HTC One M9 ist zwar keine Enttäuschung, aber sie ist deutlich schlechter als die des Galaxy S6 und die Ergebnisse waren eher durchschnittlich und konnten uns nicht vollends überzeugen. Gerade Farben wirken blass und trüb und auch sind die Fotos bei weitem nicht so scharf wie beim Galaxy S6. Wenn eine gute Smartphone-Kamera ein wichtiges Kaufkriterium für Euch ist, solltet Ihr die Finger vom HTC One M9 lassen.
Also die Kameras sind mir relativ egal. Ich als Fotograf würde solche vergleiche schon richtig darstellen und nicht mit unscharfen dann wieder scharfen Hintergrund bei der Kette. Dann sind es auch nicht die gleichen Kettenglieder. Jungs.... Ihr macht schon gute Arbeit, aber von Fotografievergleich nicht.
Man muss leider mal wieder festhalten, dass in der AndroidPIT-Redaktion keiner wirklich Ahnung von Fotografie hat. Das fängt schon bei der mangelnden Kenntnis der Fachbegriffe an, wenn man immer wieder von "Hintergrundunschärfe" (statt Tiefenschärfe) spricht oder sich bei Sony über die Verwendung des Begriffs "Bokeh" wundert.
Auch dieser Artikel ist keine Glanzleistung. Beim ersten Foto steht bei HTC "Hier ist wirklich alles blasser", aber wenn man die Fotos vergleicht, dann ist es genau anders herum: Blau, grün, orange - alles kräftiger bei HTC als bei Samsung. Bis auf den Gelbton, und der sieht bei Samsung ziemlich übersättigt aus.
Sowohl bei den Portraits als auch bei der Kette hat man beim HTC auf die Wand fokussiert und nicht auf das Motiv. Daraus einen Qualitätsunteschied ableiten zu wollen ist peinlich.
Bei den Fotos vom Innenhof fällt vor allem auf, dass das HTC einen besseren Dynamikumfang hat, denn die dunklen Bildbereiche zeigen noch jede Menge Details, während diese beim Samsung in den Tiefen absaufen.
Bei dem sogenannten "Makro": Was soll da eigentlich überhaupt abgebildet sein? Das Motiv ist für ein Makro völlig ungeeignet. Weder die Kamera noch der Leser weiss, wo er hier eigentlich nach dem Schärfepunkt suchen soll. Kann auch gut sein, dass hier bei dem HTC ganz einfach die Naheinstellungsgrenze der Linse unterschritten wurde, und deswegen kein scharfes Bild zustande gekommen ist. Das hat dann mit Physik zu tun, aber wenig mit Aussagekraft. Hier hätte man einfach ein Bild von einer Büroklammer oder von einer Bleistiftspitze auf weissem Papier nehmen können, wenn man denn unbedingt diesen Vergleich machen will.
Ob jetzt all diese Aufnahmen bei stabilen Lichtverhältnissen gemacht worden sind, darf man auch bezweifeln. Mich würde es nicht wundern, wenn die Kamera des S6 tatsächlich besser ist - aber nicht auf Grundlage dieses Artikels.
Hammer, wie sich hier an einem der Fotos so hochgezogen wird, nur um das HTC in ein anderes Licht zu rücken!
HTC hatte noch nie eine hervorragende Kamera, weshalb sie ja auch von dem Ultrapixel Kamera Prinzip weggehen!
Denn wenn man ehrlich und objektiv ist, war das einfach nur ein Griff ins Klo.
Und dann kommen die Spezialisten bei nem Kameravergleich, dass man die Bilder ja nachbearbeiten könnte und dann auch die Bilder besser aussehen!
Ja, nur ist das hier leider kein Testkriterium gewesen, sondern einzig und allein nur die Kamera!
Nehmt einfach die Tomaten von den Augen und gesteht euch ein, das HTC eben noch nie mit einer Smartphone Kamera wirklich punkten konnte.
Was natürlich nicht heißt, dass sie grottig ist, nur eben nicht so gut wie die Kameras der Konkurrenz!
Ehrlich und objektiv ist meine Ultrapixelkamera ohne jede Nachbearbeitung gar nicht so schlecht wie getan wird.
Objektiv ist der Vergleich da oben einfach Mist.
Vorschlag, macht doch einfach mal ein paar Bilder von verschiedenen Geräten und nennt sie 1,2,3,4 usw.....
Also quasi ein blindtest und dann lasst die Leute mal bewerten.... mal sehen, ob die Kommentare dann noch genauso ausfallen ;-)
Langsam nervt es jeder zweite Kommentar über die Kette.
Man im ersten Kommentar stand es schon und trotzdem ist es besser als das M9!
Und jetzt stellt euch in die Ecke und heult weiter!
Tsja, Geschmäcker sind eben verschieden... So ist halt das Leben.
Ob hier eine Kamera besser ist, als die andere, lässt sich auf diese Art Laienfotografiererei doch gar nicht feststellen...
Andererseits scheinen einige Betrachter lange nicht beim Augenarzt gewesen zu sein... ;o)
Oh man… Was hier wieder geweint wird. Dieses Fanatische einiger User ist echt schon bitter - es geht hier um nichts anderes als um zwei Smartphones. Das Samsung Galaxy S6 ist besser, das war doch keine Überraschung.... Das S6 dürfte die derzeit beste Kamera auf dem Markt an Bord haben.....
Und, mein LG G3 kann da nicht mithalten - aber das ist doch kein Grund bei jeder Gelegenheit gegen Samsung zu schießen. Man sollte die Leistung des anderen auch mal anerkennen und akzeptieren können
Ist das sooooo wichtig, welche Kamera aufgrund von 3-4 ungenormten Bildern nun die "Beste" ist. Ich würde da eh mal ein paar Langzeittests abwarten, die auch das Handling bzw. alle Einstellungen berücksichtigen.JEDE Kamera reagiert nämlich anders.
Und die "Unterschiede", welche hier benannt sind, interessieren doch so in der Praxis die allermeisten User gar nicht.
Hier geht es doch nur um Productplacement für Samsung...
mal eine Frage zum Portraitbild der jungen Frau. Wie schafft man es, ein Bild aufzunehmen, ohne dass die junge Dame sich zwischen den Fotos bewegt und absolut gleich aussieht? Ist das eine Puppe oder Monitorbild? Ist nur rein Interessehalber gefragt.
Sie hat sich bewegt. Der Mund ist beim obigen Bild etwas weiter offen.
Wenn sie sich bewegt hat, kann man die Bilder schon gar nicht mehr miteinander vergleichen, weil damit eine Verfälschung der Fotosituation entstandem ist...
Phil du bist ein Samsung Hasser
Schäfer du schreibst einen Scheiss daher
Eigentlich sollte man sich in deinem Alter besser zu benehmen wissen...
Samsung ist ein Traum
Das ist lange vorbei... :D
könnt euch aufregen wie ihr wollt. .. aber Samsungs S6 ist und bleibt in jeder Hinsicht viel besser. ..
Und das hast du jetzt so allgemeingültig beschlossen? :D
Ich finde es ja immer wieder klasse, wie manche hier schreiben, das das s6 ja soooo viel besser ist als das m9, aber keine konkreten Argumente dafür finden, warum das angeblich so sein soll. Einfach lächerlich!
Weil man es einfach sieht, da braucht man keine Argumente!
wieder so eine tolle Aussage.. mir geht es hier nicht nur um die Kamera, sondern um das Gerät an sich und da ist ja "weil man es sieht" wahrlich keine sehr aussagekräftige Antwort!
Ich bin auch "man" und ich sehe es nicht. Ich sehe hier ein HTC welches die Stimmung aktuell einfängt gegenüber einem zu Tode optimierten Samsung mit verfälschten Farben. Und nun?
so sollten Kamera Vergleiche aussehen: iPhone 6+ vs ONE M9
auf YouTube suchen: HXiz7CIXxtM
Grundsätzlich:
Es fehlt ein Vergleichsbild mit wenigstens einer Bridge oder Spiegelreflex.
So sieht nämlich jeder erstmal was anderes je nach Monitoreinstellung.
Na dann mal von oben nach unten:
Bild 1:
Es ist kein Himmel zu sehen, dem Foto des HTC nach würde ich sagen es war ein eher trüber Tag? Samsung verfälscht mal wieder die Farben und macht sie knallbunt. (Mein Eindruck)
Bild 2:
Ich sehe absolut keinen Gelbstich auf 2 Monitoren. Allgemein seh ich keinen Unterschied zwischen den Bildern ausser in Details die mir bei ner Handycam völlig egal sind.
Bild 3:
Großer Kontrastumfang? Die Stuckdecke ist beim S6 nichtmal erkennbar, das HTC stellt sie dar. Hier wird ganz besonders deutlich: Das HTC fängt ein was das menschliche Auge sieht.
Wie man hier das S6 loben kann ist mir unverständlich.
Kette:
Dazu wurde genug geschrieben, selbst der Laie braucht nur auf die Details der Wand zu achten (Allein das macht die Aussage "weniger Details erkennbar" falsch)
Makro:
Ich verstehe nicht was beim HTC "nicht gelungen" sein soll - zu den Details wurde bereits genug geschrieben.
Was fehlt? Die üblichen Schnappschusspositionen:
- Straße
-Sporthalle
- Im Dunkeln (Konzert, Bar etc.)
DA mache ich Fotos mit dem Handy. Portraitaufnahmen oder hochqualitative Landschaftsfotos? Dafür ist kein Smartphone gebaut.
Ein Schelm, wer dabei denkt, dass die Tester wollten, dass das Galaxy gewinnt - man sieht, wie ein Test manipuliert wrden kann.
Ich rate dem Artikelautor dringendst zu einem Augenarztbesuch!
Was man hier alles angeblich so sehen kann, ist ja sehr interessant.
Und dann sollte er vielleicht auch noch seinen Monitor kalibrieren...
Uuuuuuuuiiiiiii... So ein Schmarr'n!
Da hat Samsung schon ein kracher in den startlöchern.
Absolut lächerlich dieser Test! Nur mal ein paar Beispiele:
- Kette: ganz klar besitzt das HTC und Samsung unterschiedliche Brennweiten (schön zu sehen beim ersten der beiden), beim zweiten wird jedoch ein Ausschnitt gewählt, der die Kette gleich groß zeigt, d. h. beim HTC wird ein kleinerer Abschnitt gewählt als beim Samsung. Ein Vergleich der Schärfeleistung ist also nicht möglich
- nochmals Kette: der Fokus liegt beim HTC auf der Wand, ein Vergleich der Schärfeleistung ist also auch wegen diesem Punkt überhaupt nicht möglich
- Makroaufnahme: Siehe ersten Punkt, das HTC hat eine andere Brennweite, was vor und Nachteile hat, ihr zeigt hier nur den Nachteil auf.
- Allgemein: Die Bilder vom Samsung sind halt künstlich gesättigter. Das kann auch beim HTC, wenn man denn möchte, per App nachträglich gemacht werden.
- Allgemein: Das Samsung reduziert Bildrauschen stärker - schön zu sehen an der Tapete, bei der Details fehlen, auch dies lässt sich (lieber) Manuel hinterher erledigen, so bleibt einem die Entscheidung ob man lieber etwas Rauschen hinnehmen möchte und dafür mehr Details behält... andersrum ist dies nicht möglich.
Ist mir auch alles aufgefallen. Da waren wohl Profis am Werk. *hust*
androidpit.de ist mittlerweile nur noch ein Boulevard-Blog und die Beiträge ähneln denen von chip.de (Achtung, das ist kein Lob)
Bei dem Bild mit der Kette muss aber nochmal nachbessert werden ;) ihr habt den Fokus beim m9 auf der wand hehe
Ich finde die Kamera im M9 absolut ausreichend für meine Verhältnisse. Habs jetzt seit Freitag und kann nur sagen: bildet Euch bitte ein eigenes Bild. Selten ein so perfektes Gerät besessen. Eine klare Steigerung zum M8. Egal was hier in den Artikeln steht, was über den Snapdragon geschrieben wird oder hier komische Benchmarkergebnisse veröffentlicht werden. Macht Euch bitte selbst ein Bild, es ist wahnsinnig geil geworden 😍
Wurde den auch ein stativ benutzt?
Wäre pflicht bei so einem Vergleich.
Ich finde es ist immer schwer zu beurteilen, da man nicht weiß wie die Verhältnisse wirklich waren. Macht doch immer neben den Bildern von den Smartphones eins von einer professionellen Kamera um einen Vergleich zu haben.
Finde den Artikel absolut sinnvoll, sachlich und kann kein HTC Bashing erkennen. Die Kamera Performance ist eben eins der wichtigsten Kaufargumente und beide Geräte müssen sich halt messen. Kann in diesem Fall das Gemeckere nicht nachvollziehen. Vielleicht hätte man in einem Kameravergleich auch Videos, die Oberfläche und die Effekte, welche bei der HTC Kamera wirklich Klasse sind, hinzu nehmen können. So ist es eben nur ein Vergleich der Bilder, aber ansonsten gibt es nichts auszusetzen.
Ich frage mich nur, wieso HTC einfach so beschissene Kamera-Sensoren verbaut. Dieser Toshiba Sensor ist einfach Müll und ich kann nicht verstehen, warum man nicht auf die seit Jahren(!) bewährten Sony Sensoren zurück greift. Es gibt tatsächlich Desire Geräte, die bessere Bilder liefern als das One M9.
Trotzdem haftet dem Artikel etwas Amateurhaftes an. Man nehme nur mal den 100-%-Vergleich bei der Kette, da liegt der Fokus des HTC-Bildes ganz klar auf der Wand und man wirft dem Gerät mangelnden Detailreichtum vor, sag mal das ist doch ein schlechter Scherz! Man hätte genauso gut dem S6 vorwerfen können, die Wand hinter der Kette ist sehr unscharf geworden, ein genauso bescheuerter Vorwurf. Für weitere Punkte verweise ich auf den Kommentar von MatGalli, etwas weiter oben.
Aber insgesamt stimmt es schon, die Kamera vom HTC ist wirklich nicht gut im direkten Vergleich und das S6 schießt herausragende Bilder.
Guter Artikel!
Die sind halt teuer oder positiv ausgedrückt...preisstabil :D
Man muss zugeben das die Kamera des S6 einfach besser ist. Aber mit solchen Methoden irgendwas gut oder schlecht zu reden ist einfach nur lächerlich. Bis dato hab ich noch gedacht das ihr es nicht übertreibt mit dem Samsung "geliebe" aber jetzt hab ich es echt auch gecheckt :D
Ist ja schon fast peinlich, ich konnt garnicht abwarten zu lesen was unter dem Samsung Bild steht. Beim ersten Bild ist es ja nun wirklich eindeutig das HTC es besser darstellt. Das ist echt unangenehm, zu sehen das ihr absolut nicht objektiv seid. Das macht doch guten Journalismus aus, letzten Endes haben die Leute die ganze Zeit recht gehabt, ihr seid die BILD Zeitung bzw. auf deren Niveau und nichts anderes. Wird Zeit sich was anderes zu suchen.
das war schon von vornherein klar dass
samsung die bessere kamera hat bei htc
waren die kameras ja nie wirklich der hit
aber warum wird hier bei euch htc immer
so schlecht gemacht dafür kann es halt
bei anderen sachen punkten die hier nie
erwähnt werden
(und ja htc finde ich persönlich geil
seit dem m7)
Zeig mir mal bitte ein Gerät, dass auf einem Konzert derart gute Fotos produziert wie mein M7 - das Ding geb ich nie mehr her :D
der Fokus bzw. die Scharfeinstellung liegt beim S6 eindeutig auf der Kette...beim M9 auf der Wand...somit ist kein Vergleich möglich...Diese Bilder sind wertlos. Bei den anderen Beispielen finde ich persönlich die Qualität des Samsung Geräts schon um einiges besser
@Humungus, das selbe dachte ich auch. Obendrauf war das Sasmung bei den Ketten näher dran, wodurch der zoom wahrscheinlich auch besser ist.
Echt peinlich soetwas als vergleich online zu stellen und sich als Kamera kenner dar zu stellen. peinlich peinlich
Mich würden Fotos während einer Bewegung interessieren. Beim s5 und Note 4 konnte ich kein verknüpftiges Foto machen von meiner Tochter. Weil Sie immer rum gezappelt hat. Mit dem z3c geht das ziemlich gut.
Typisch AndroidPit, wer macht den die angeblichen gleichen Kameraeinstellungen? Man sieht auf den Bildern deutlich die unterschiedlichen Einstellungen der Kameras (Focus)!!!
Wenn ihr solche Superfotografen seit und so einen sch... Test hier einstellt wundert es keinen das HTC so schlecht abschneidet. Auch hier wieder der Beweis "SamsungPit".
Einfach kein echter Vergleich möglich da so ein Kameraspezi unterschiedlich fotografiert.
Lasst es doch einfach wenn ihr das schon wieder nicht auf die Reihe bekommt!!!
Wie schon seit Jahren immer wieder Samsung hervorheben. So schlecht der Artikel!!
Androidpit ist einfach lächerlich..... Man sucht ausgerechnet die Kamera Disziplin um den m9 schlecht darzustellen!!! Warum wird kein Akku Vergleich gezeigt??!! Oder die Tatsache das man bei htc den Speicher erwarten kann usw. Also es ist hier bei Androidpit sehr unseriös
Sollen sie einen ganzen Artikel schreiben, dass sich das M9 erweitern lässt?
Ich meine, wenn ihr schon meckert, dann könnt ihr doch wenigstens ein paar gescheite Argumente liefern
Hammer S6 enttäuschend HTC
man kann auch alles glauben was die schreiben. siehe die kette, beim htc ist der fokus auf der wand und nicht auf der kette
Eure Tests sind blöd... ihr seid immer für Samsung egal was kommt...
Der Vergleich bei dem Kettenbild ist nicht ganz gerechtfertigt.
Der Hintergrund beim HTC Bild ist scharf. Somit war der Focus auf den Hintergrund gerichtet und nicht auf die Kette selbst.
Beim Samsung Bild ist es genau andersrum. Sieht man am besten in den 100% Ausschnitten.
ja, "100%" wenn die beiden bilder 100% wären, müssten die Ketten im HTC Bild kleiner sein, bzw. man weiß nicht wie die Auflösung der beiden Kameras ist. ich trau denen hier nicht.
wen es in jedem artikel so mit htc weiter geht sind die bald pleite obwohl ihre produkte also nun wirklich nicht schlecht sind. finde es schade das android pits eine doch sehr tiefe "sprache art" benutzt um htc zu verurteilen. gleicht schon eher einem "massaker".frage:seite ihr objektive und neutral?
Seite simsung... sinnlos hier... htc wird nur kleingemacht... zum kotzen...
wenn schon den Namen verarschen, dann bitte Sumsang!
Die sind beide mist, lieber eine anständige DSLR
Beim 100% Crop Bild mit der Kette wird klar wie gut das S6 ist?
Merkt Ihr nicht mal dass auf dem Bild die Wand scharf ist und nicht die Kette?
Beim Bild 1 sieht man doch dass das S6 zuviel Farbe hat, und das M9 nicht blass aussieht, sondern die korrekte Farbe trifft.
Das Bild mit dem dunklen Torbogen, der hellere Teil des Bildes scheint beim M9 nur zu hell im Vergleich zum S6, wenn man aber ehrlich ist, hat das M9 das Bild richtiger interpretiert und es so aufgehellt dass man im dunklen Bereich auch etwas erkennt.
Das Portrait müsste man genauer untersuchen, ich vermute dass das M9 weniger ruhig gehalten wurde.
Auf die Markro-Aufnahme kann man auch nicht wirklich eingehen, die müsste man in voller Auflösung sehen, zudem ist es ein sehr ungeeignetes Motiv um 2 Bilder zu vergleichen.
Wundert mich dass Ihr nicht dunkle Bilder präsentiert habt, denn das ist die wahre Schwäche des M9, da fängt es sehr schnell an deutlich sichtbar zu rauschen.
Es war mal wieder so klar... sinnfrei Propaganda für simsung... ihr könnt euch gleich auf die Fahne schreiben das simsung euch Sponsort AP...
Wieso??
Ich glaube, auch wenn die Entfernung bei dem einen Bild nicht gleich gross war, dass man ziemlich klar sieht, dass die Kamera des S6 besser ist.
Das ist doch keine Werbung für Samsung -_-
Bestimmt zahlt Samsung mehr als HTC. Aber das ist ihr gutes Recht.
S6 ist eben besser. ..
Entweder bist du blind auf beiden Augen oder einfach nur blöd. Was willst du von AndroidPIT? Sollen sie lügen nur weil es dir nicht passt? Jeder halbwegs intelligenter Mensch mit Verstand merkt doch, dass das S6 bessere Fotos schießt. Bist du verblendet von deinem Samsung-Bashing dass du nicht mehr in der Lage bist, objektive Vergleiche zu beurteilen? Wenn es eins gibt, was ich mehr hasse als externe Fanboys, dann sind das Hater!
Was ich nicht leiden kann sind Leute die sich im Internet nicht benehmen können.
Werd doch mal konkret! Woran erkenne ich denn dass das S6 so viel besser ist?
nennt sich augen
An den Augen erkenne ich es? Welchen Augen?
Konkret: Welche Anhaltspunkte sehe ich oder sollte ich sehen die das S6 so viel besser machen?
ich finde die beiden Kameras sind auf dem selben Top niveau, aber das bild mit den Details ist echt nicht optimal gewählt
Sauber Samsung ;)
Ich wäre mal für einen Vergleich mit dem iPhone 6 :)
Ist ganz oben im Artikel verlinkt.
Er meint sicherlich einen richtigen Vergleich, so ähnlich wie in diesem Artikel
sehr richtig, gerade ein Kameravergleich hat im oberen verlinkten Artikel gefehlt.
Wäre cool :)
Habe seit dem S2 und Note 1 keine Samsung Geräte mehr gekauft, aber das S6 ist wirklich sehr gut gelungen!
ich hoffe für samsung das es mit dem S6 wieder Berg auf geht
Die Bilder überzeugen... egal was die anderen sagen, hier sind viele Motive und es lässt das HTC weit hinter sich
Tja Samsung scheint dieses Jahr den Thron verdient zu haben :D
Warte aufs Z4 :)
Z3 V2?
Das Bild mit den Ketten ist ja auch "super" vergleichbar. Das S6 10 cm entfernt gehalten, das M9 nen halben Meter.. und dann war beim M9 auch nicht dir Kette fokussiert, sondern der Hintergrund.. da muss man das M9 schon mal etwas verteidigen..
Sehe ich genauso. 👍
HTC hat weitwinkel Kameras. Selbe Entfernung mehr Inhalt.
ja, soweit ich weiß nutzt HTC solche Weitwinkel nur bei der Ultrapixel-Kamera, sprich in diesem Fall der Frontkamera
Zudem sind die Inhalte der Bilder auf allen anderen Bildern fast gleich, nur bei der Kette nicht
Auch mehrere jahre alte Geräte wie das Windows Phone 8x hat bereits ein weitwinkel Modus besessen. Eine Ultrapixel Kamera wurde aber erst ab dem HTC One verwendet.
gut, hab meinen Kommentar mal angepasst ^^
es gibt sehr wenige Kameras von Smartphones, die es mit dem s6 aufnehmen können. mir fallen nur 2 weitere ein, die es überhaupt wert sind, genannt zu werden. und seinen wir ehrlich, die One Serie ist nicht schlecht, aber alle Modelle haben keine hervorragenden Kameras und Software. der Test im Vergleich ist also allgemein unfair. und genauso aussagekräftig, wie ein Vergleich der soundqualitat der beiden Smartphones. da ist das HTC one m9 Welten von allen anderen Smartphones entfernt.
Das ist schlicht falsch. Mein M7 mit der angeblich so schlechten Ultrapixelkamera spielt immer noch beim S6 mit.
Schade dass HTC sich da abgekehrt hat, wäre interessant gewesen eine Ultrapixelkamera mit mehr "Megapixeln" zu sehen.
das behauptest du, aber es stimmt nicht
Und was lässt dich zu dem Schluss kommen?
Ich hatte die Gelegenheit Fotos vom selben Konzert mit einem S5-Besitzer auszutauschen der dabei neben mir stand. Das reicht mir.
ist das S6 schon raus?
Wieso S6?
Ich wüsste nicht wieso der Vergleich M7 vs S5 und M9 vs S6 so unterschiedlich ausfallen sollte. Herumgeheult wurde damals schon bei denselben Punkten.
zumal der Fokus beim m9 auf die Wand gesetzt ist und nicht auf die Kette (für den detailvergleich). dann ist es natürlich auch klar, dass Details verloren gehen...
Finde ich auch!