Topthemen

Samsung Gear S vs. Asus ZenWatch: Teuer und günstig im Vergleich

zenwatch vs gear s
© nextpit

Mit der ZenWatch hat Asus die aktuell günstigste Android-Wear-Uhr vorgestellt. Samsungs Gear S hat noch keinen offiziellen Preis, eine Ziffer kursiert jedoch bereits, und die würde die Uhr zur teuersten bisher machen. Rechfertigt der Vergleich die Preisdifferenz?

zenwatch vs gear s
Die ZenWatch (links) ist günstig, die Gear S wird es höchstwahrscheinlich nicht. / © ANDROIDPIT

Auf dem Smartphone-Markt ist Asus vs. Samsung hierzulande gleichbedeutend mit David gegen Goliath. Doch auf dem jungen Schlachtfeld der Smartwatches fangen alle mehr oder weniger bei Null an. Die ZenWatch von Asus hat uns alle aufhorchen lassen, nicht nur aber ganz besonders wegen des niedrigen Preises. Die Gear S von Samsung ist die erste Uhr, die ohne Smartphone auskommt, und das lassen sich die Koreaner auch etwas kosten, die UVP lag bei 399 Euro. Das Doppelte der ZenWatch.

Asus ZenWatch 1
Die ZenWatch von Asus. / © ANDROIDPIT

Design

Die ZenWatch mutet edel an. Die Materialien sind hochwertig. Hier kommen Edelstahl und “echtes italienisches Leder” zum Einsatz. Das Displayglas ist leicht gewölbt, die Geräteseite zweifarbig und in der Mitte konkav. Insgesamt ist die Formsprache ziemlich rund, obwohl wir es mit einem rechteckigen Design zu tun haben. Die Gear S besticht durch ihren gänzlich gewölbten Korpus, der sich an das Handgelenk anzuschmiegen verspricht. Die Uhr ist deutlich größer und dicker als die ZenWatch und wirkt ebenfalls hochwertig, jedoch futuristischer, weniger elegant. Der physische Button unter dem Display bei der Samsung-Uhr wirkt jedoch durchdachter als der Knopf an der Geräteunterseite bei der ZenWatch.

Technische Daten im Vergleich

  Asus ZenWatch Samsung Gear S
System Android Wear Tizen
Display 1,63 Zoll, 320 x 320 Pixel, AMOLED, 278 ppi 2 Zoll, 480 x 360 Pixel, AMOLED, 300 ppi
Abmessungen 39,8 x 50,6 x 7,9 mm 58,1 x 39,9 x 12,5 mm
Gewicht 75 g 67 g
84 g
Akku 369 mAh 300 mAh
Prozessor Qualcomm Snapdragon 400, Dual-Core, 1,2 GHz Unbekannter Dual-Core mit 1,0 GHz
RAM 512 MB 512 MB
Interner Speicher 4 GB 4 GB
Konnektivität Bluetooth 4.0 Bluetooth 4.0 LE
Sonstiges Wasserdicht nach IP55 Wasserdicht nach IP67
Preis 199 EUR  399 EUR 
samsung gear s teaser01
Die Gear S von Samsung. / © ANDROIDPIT

Fazit

Wir haben hier zwei Uhren, die jeweils Argumente für sich haben. Technisch nehmen sie einander wenig. Die Gear S hat das größere, minimal höher auflösende Display, die beiden zugrundeliegende Technologie (AMOLED) ist aber dieselbe. Arbeits- und Datenspeicher sind identisch, Prozessoren scheinen ebenfalls auf gleichem Niveau zu sein, die ZenWatch hat aber den größeren Akku; nicht trivial bei einer Smartwatch. Was verbaute Sensoren angeht, dürfen wir von der Gear S etwas mehr erwarten als von der ZenWatch. Irgendwo muss gespart werden.

Größter Unterschied ist, dass die Gear S eine eigene SIM-Karte halten und daher unabhängig vom Smartphone agieren kann. Das werden manche als entscheidenden Vorteil bewerten, andere als sinnlosen Umstand. Zusätzlich läuft die Gear S mit Tizen, während Asus auf Google und Android Wear setzt, was für manche ein entscheidender Nachteil der Samsung-Uhr ist. Angesichts des exorbitanten Preises, ist es äußerst fraglich, dass die hier genannten Unterschiede rund 200 Euro Preisdifferenz rechtfertigen.

Smart Rings: Die besten Modelle im Vergleich

  Redaktionstipp Premium-Tipp Komfort-Tipp Exklusiv für Frauen Fürs Schlaftracking
Produkt
Abbildung Oura Ring Heritage Product Image Oura Ring Horizon Product Image Ultrahuman Ring Air Product Image Movano Evie Ring Product Image Go2Sleep Ring Product Image
Preis (UVP)
  • ab 329 €
  • ab 399 €
  • ab $349
  • ab $269
  • ab $89
Angebot*
Zum Angebot
Zum Angebot
Zum Angebot
Zum Angebot
Zum Angebot

 

Zu den Kommentaren (42)
Stephan Serowy

Stephan Serowy
Leitender Redakteur

Nach Jahren des politischen Journalismus bei WELT und ZEIT Online war es für Stephan an der Zeit, die Richtung zu wechseln. Sein sozialwissenschaftlicher Hintergrund und seine Begeisterung für die Zukunft führten ihn ganz natürlich dorthin, wo Technologie, die das soziale Leben prägt, zelebriert wird: AndroidPIT. Er ist ein kolossaler Wissenschafts-Nerd, ein leidenschaftlicher Musiker und liebt es, Menschen den Wandel der Zeit näherzubringen - und das über nackte Zahlen und Datenblätter hinaus.

Zeige alle Artikel
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
42 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • 12
    Olesbln 22.09.2014 Link zum Kommentar

    Auch hier wieder so ein sinnloser technischer Daten Vergleich. Dann noch mit Preisen, die nicht einmal bestätigt sind. Leute Ankündigungen neuer Produkte okay, aber danach Testberichte. Fakten schaffen. Wie jetzt auch beim Vergleich iPhone Z3, ihr habt beide Geräte nicht da.


  • 11
    Gelöschter Account 21.09.2014 Link zum Kommentar

    Bei der Konnektivität der Samsung-Uhr sollte LTE anstatt LE stehen, oder?


  • 31
    Thorsten G. 21.09.2014 Link zum Kommentar

    Warum gebt Ihr die Uhrenmaße eigentlich nicht einheitlich an, also bei beiden z.B. BxHxT ?

    Olesbln


  • 5
    Nico Wpnkt 21.09.2014 Link zum Kommentar

    Die schönste Smartwatch ist für mich bislang die SmartWatch 2 von Sony, mit 3-4 Tagen Laufzeit. Ich hatte die mit einem normalen schönen Lederarmband, mit whatsapp, Mail, etc.

    Nachteil: bei meinem neuen Handy (Asus ZenFone 6) connected sie nicht mehr...


    Zum Thema: ich finde beide nicht schön. Stören tut mich auch das beide so lang sind. Da muss man schon einen Unterarm-Durchmesser wie ein Hafenarbeiter haben damit diese elegant oder unauffällig wirken. Alles was länger als 41/42mm ist, ist mir zu groß am Handgelenk.

    Und ich denke wenn die Zenwatch auch eine SIM-Funktion hätte, wäre sie auch auf einem ähnlichem Preislevel.

    Bleibt abzuwarten wie beide in der Praxis handlen, wie das mit Whatsapp bei der Gear S zB klappt (hoffentlich kein zweiter Account für die Uhr, weil ja eigene Nummer... o.O ), und wie die Laufzeiten wirklich sind.


  • 11
    I. S. 21.09.2014 Link zum Kommentar

    Rund oder eckig ist geschmackssache.

    Fakt ist Runde Uhren sind Eckige Uhren an denen die Ecken abgeschnitten wurden. Sie sind also immer etwas kleiner in der Anzeige.

    Auch gibt es schöne Eckige Uhren genauso wie hässliche runde.


  • Bodo P. 43
    Bodo P. 21.09.2014 Link zum Kommentar

    Rechteckige Uhr? Für mich von vorne herein ein no go.

    Die ZenWatch sieht doch auf dem Foto - schmales Handgelenk - wirklich unmöglich aus.


    • 31
      Thorsten G. 21.09.2014 Link zum Kommentar

      Die ist auch nicht größer als eine Moto 360.


  • 11
    Mister Nexus 20.09.2014 Link zum Kommentar

    mit den bisher bekannten Spezifikationen, um den vollen Funktionsumfang auszuschöpfen, kostet die Samsung Uhr schlappe 480€ mehr innerhalb von 24 Monaten! Ein nicht zu unterschätzender Faktor. Man sollte bedenken, welches Nutzungsszenario versprochen wurde und was man effektiv bekomnmt.


  • mapatace 42
    mapatace 20.09.2014 Link zum Kommentar

    Wenn's um Geld geht kann man sich auch die Sony 1 holen....die kostet irgendwas um die 50-60 Euro .Kann alles wesentliche was für Benachrichtigungen nötig ist.Hier stellt sich ein Vergleich auf Augenhöhe erst gar nicht weil technisch zwei komplett andere Voraussetzungen vorliegen und dadurch sich eben auch die Preise richten .Vom Design gefallen mir beide....ohne dadurch die Größe der Uhren berücksichtigen zu wollen.Daten Verbindung,GPS etc.wird Tizen nicht auffangen können...schon gar nicht wenn diese mit 20% zurück liegt.Da ich von einer Katastrophaler Lebenszeit ausgehe, was von Zyklen mit 24St.nichts anderes zu erwarten wäre ist meine Entscheidung auf Geräte mit austauschbaren Akku zu warten nun unumstößlich gefestigt .Auch wenn ich gerne eine kaufen würde und das nicht nur weil ich sie als eine sehr nützliche Ergänzung betrachte.Aber so sind es letztendlich teure weg-werf Produkte .


  • Jeannette H. 18
    Jeannette H. 20.09.2014 Link zum Kommentar

    Für mich als Läuferin ist die Gear S ideal. Ich brauch nicht mehr mein großes Note 3 zum Laufen mitnehmen, denn ich habe in der Gear S einen Mp3-Player, das Telefon für den Notfall und alle möglichen Sportfeatures inklusive Nike+ App.
    Und Martin die Aussage, dass die Handys von Samsung immwr schlechter werden ist deine Meinung, aber ich bin mit meinem Note 3 100% ig zufrieden. Kein Vergleich zum S3.

    Kiwi


  • 48
    Simeon S. 20.09.2014 Link zum Kommentar

    Die Zenwatch sieht nicht schlecht aus.
    Wirkt mir aber mit dem Armband eher wie eine "Uhr für alte Menschen"
    Mich spricht immernoch mehr eine Runde Uhr an aber die Zenwatch hat was.


  • 13
    Gelöschter Account 20.09.2014 Link zum Kommentar

    Samsung Gear S wird auf MediaMarkt für 399 Euro gelistet :) Release laut der Seite am 02.10.

    Finde das Recht viel, dafür das Tizen nicht sehr gepusht wird und erst recht nicht viele Entwickler dahinter stehen...

    I. S.


    • 10
      Martin 20.09.2014 Link zum Kommentar

      Jo, genau so seh ich das auch. Tizen hat nur eine Chance, wenn die Uhr weit verbreitet wird und so attraktiv für Entwickler wird. Durch die harte Konkurrenz von Sony, Asus, Motorola, etc. wird das aber eine harte Aufgabe.


      • 13
        Gelöschter Account 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Sehe ich genauso, Android Wear hat Google und die Android Community im Rücken.

        Tizen hingegen muss sich noch sehr stark behaupten.


    • 11
      I. S. 20.09.2014 Link zum Kommentar

      Ich frag mich ja immer noch wo man Whatsapp,Facebook Messenger und Threema für Tizen herunterladen könnte ;)

      Stimme Dir soweit zu. Allerdings 399,- ist eigentlich billig im vergleich zu 249.- zur G Watch R welche nicht so schön Designed ist (ich mag es Modern) und kein Lautsprecher und 3G Modul für Telefonie verbaut hat ;)

      Generell im Vergleich zu nem 399.- Android Smartphone aber wirklich zu teuer.


      • 10
        Martin 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Vor Allem zu teuer, wenn ich für die Hälfte des Geldes bessere Hardware und Android Wear bekomme, wie bei Asus ;)


      • 11
        I. S. 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Die Asus ist aber ein AddOn... die Gear S hingegen ist eine Standalone Smartwatch. Das Display finde ich auch besser als bei der Asus.. also wenn bei der Asus etwas besser ist dann vielleicht die CPU... betonung liegt bei vielleicht... weil man sehen muss wie sich die Samsung im Betrieb macht (Laggs oder nicht etc.). Auf der IFA lief sie flüssig.


      • 10
        Martin 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Damit magstbdu recht haben, aber wer will schon in der Bahn in seine Uhr quatschen ...
        Ich hab mein Smartphone ja aus Bequemlichkeit eh immer bei, das lässt sich nicht durch ne Uhr ersetzen. Also ist es mir egal, ob die Uhr auch ohne Phone läuft. Uhr anzeigen können sie alle auch ohne Phone ;)
        Übrigens gibt es bei Pearl z.B. für billiges Geld vollwertige Android-Uhren als Standalone ... Ist also nichts neues, nur unnötig ;)

        Gelöschter Account


      • 11
        I. S. 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Also ich für meinen Teil fahre Auto und Fahrrad da ist das kein Problem :D
        Hab aber gehört es gibt auch sowas wie Headsets :p

        Die Omate Clones bei Pearl sind nicht annähernd so hübsch wie die Gear S und auch nicht gerade Optimiert. Zeigen aber das es für rund 200.- eigentlich auch vollwertige Handyuhren gäbe, was nur wieder beweist das 399.- zuviel ist und 199.- für ne AddOn Smartwatch ebenso :D


  • 76
    Frank K. 20.09.2014 Link zum Kommentar

    Bin schon darauf gespannt, was hier abgeht, wenn raus kommt, dass die Apple Watch und Watch Edition 1.000-5.000€ kosten werden :-)

    Tim


  • 10
    Martin 20.09.2014 Link zum Kommentar

    Samsung baut in den letzten Jahren erheblich ab. Das letzte gute Handy war das S3 und auch die Uhr überzeugt nicht. Dagegen hat sich Sony in den letzten Jahren deutlich verbessert und führt in meinen Augen tehnisch den Markt an.
    Von diesen beiden Uhren wird jedenfalls die Zen wohl die bessere Wahl sein und Samsung sollte langsam umdenken wenn selbst Asus bessere Geräte produziert ...

    deeprockDominik Delicgefas


    • 17
      wibo 20.09.2014 Link zum Kommentar

      wasn das fürn Quatsch... die Phones von Samsung werden selbstverständlich immer besser so wie bei den anderen Herstellern auch. Zwischen dem S3 und den S5 liegen Welten.

      lionxxKiwiStephan SerowyHans Meier der 3.mapataceGelöschter AccountLeynad JeeolinaviGelöschter AccountJulian G.Thomas RothMicha Schy.TimErik.D


      • 10
        Martin 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Von den Leistungsdaten hast du recht, die Verarbeitung, Fehleranfälligkeit,Anpassung der Oberfläche sind allerdings immer schlechter geworden. Dafür wurden jede Menge sinnloser Funktionen dazu gepackt. Da haben andere Hersteller wie Sony oder HTC erheblich mehr zugelegt und das Augenmaß auf das Wesentliche gelegt.

        Thomas R.gefas


  • 30
    Gelöschter Account 20.09.2014 Link zum Kommentar

    Die Uhren sind doch komplett unterschiedlich? die Asus Uhr muss man mit einem SMartphone koppeln und die Gear S geht ohne Handy, wie kann man die Vergleichen?

    mapataceasdf ghjkI. S.


    • 10
      Martin 20.09.2014 Link zum Kommentar

      Beide Uhren laufen eigenständig, mit einem eigenen Betriebssystem. Bei der Zen sogar das neue Android L für Smartwatches ...


      • Tim 121
        Tim 20.09.2014 Link zum Kommentar

        das neue Android L für Smartwatches?
        Meines Wissens heißt es Android Wear ;)

        DennisI. S.


      • 10
        Martin 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Ja, ist aber im Prinzip ein modifiziertes Android L


      • Tim 121
        Tim 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Heißt aber eben nicht so^^ nur weil es optische Ähnlichkeiten hat ;)


      • 10
        Martin 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Nein, weil das ganze System das selbe ist und nur die Oberfläche und ein paar Funktionen speziell führ solche wearables angepasst wurde ...


      • 13
        Gelöschter Account 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Also Android L wird das wohl kaum sein, kaum eine der Material Design-Richtlinien wurden befolgt. Außerdem handelt es sich bei Android Wear um eine sehr abgespeckte Version von Android.

        Ich denke das wird mit einem größeren Update erst kommen, evtl. mit dem richtigen L-Release.

        Würde gern wissen wie du darauf kommst, dass es eine modifizierte Verison von Android L sein soll?

        DennislionxxMrRmI. S.Tim


      • 10
        Martin 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Android Wear ist aktuell ein Android 4.4 bekommt aber am 15.10. ein Update auf Android Wear 2.0, was dann wohl Android L als Kern haben wird.
        Ich staune immer wieder über das gefährliche Halbwissen auf androidpit.
        Das Betriebssystem besteht nicht aus einem Material Design, das ist nur die OBERFLÄCHE (UI = User Interface). Das System selbst kümmert sich im Hintergrund um die Verarbeitung aller Daten und Ansteuerung der Hardware. Und das SYSTEM ist ein ganz normales Android. Aktuell wie gesagt 4.4, ab Oktober dann wohl L.

        Michael H.Gelöschter AccountGelöschter Account


      • 13
        Gelöschter Account 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Natürlich ist in irgendeiner Weise Android 4.4 drauf, aber nur weil die Firmware Aktuell Android 4.4W heißt, heißt es nicht, dass man es mit der Software auf unseren Smartphones gleichsetzen kann.

        Hast du im Post davor nicht noch gemeint, dass Android L bereits drauf ist?

        Finde dein Halbwissen sehr viel gefährlicher.

        Christian S.Stephan SerowySimeon S.


      • 10
        Martin 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Ich bin dev bei xda-developers und seit Android Eclair tief mit dem System befasst. Hier geht es nicht um Namen, sondern um das betriebssystem, und DAS ist das SELBE wie auf unseren Telefonen, nur eben speziell angepast.
        Und lesen lernen solltest du wohl auch, denn das hab ich nie gesagt. Ich hab lediglich gesagt, dass die Asus Android Wear in der L-Version (Also Android Wear 2) haben wird. Android L ist aber noch gar nicht released. Es ist aber doch wohl klar, dass die Asus-Uhr ein Update auf Android Wear 2 bekommen wird, sobald es so weit ist.
        Wenn du Leuten, die sich seit Jahren mit Android beschäftigen Halbwissen vorwerfen willst, solltest du erst überlegen, ob du damit nicht vielleicht falsch liegst und dich damit selbst lächerlich machst.

        Thorsten G.Gelöschter AccountGelöschter Account


      • 13
        Gelöschter Account 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Genau das Selbe habe ich auch gesagt, dass es eine abgespackte Version von Android ist? Weiss nicht wieso du hier jetzt so los legen muss lieber Herr XDA-Dev!

        Das mit dem Asus habe ich tatsächlich überlesen, dafür entschuldige ich mich! Trotzdem kein Grund so abheben innerhalb der Paar posts. Damit machst du dich nämlich lächerlich meiner Meinung nach.

        Stephan Serowy


      • 35
        Brikz83 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Android wear ist also Android L?

        ...alles klar ^^

        DennisStephan SerowyGelöschter Account


      • Markus P. 19
        Markus P. 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Welche Mods, ROMs, or whatever hast du denn schon entwickelt? Poste doch mal ein paar Links vom xda Forum, oder so! :-)

        Stephan SerowyGelöschter Account


      • Dennis 33
        Dennis 21.09.2014 Link zum Kommentar

        1. Natürlich liegt Android Wear Android zu Grunde.
        Ob man das jetzt Android 4.4 sein mag oder nicht, es liegt definitiv ein Androidkern zugrunde.
        Nun muss man sich noch einmal anschauen ob android wear einfach nur ein Launcher ist? Nein ist es nicht. Also ist es auch kein "echtes" Android 4.4 und somit eine eigenständige Androidversion, da die Funktionen tiefer ins System eingebaut sind.

        2. Martin hat nicht gesagt, dass er ROM's oder Apps auf XDA-Developers veröffentlich hat, sondern nur sei Android Eclair dabei ist. (warum du dich dann allerdings für diese paar Kommentare hier registrierst versteh ich aber auch nicht.


  • sheggy82 11
    sheggy82 20.09.2014 Link zum Kommentar

    Erster! :)
    Ich finde die ZenWatch besser und auch schöner. Mir gefällt der Knopf bei der GearS nicht sonderlich.
    Durch das kleinere Display und den doch recht großen Akku hält die ZenWatch vielleicht länger.

    JanJens E.mapataceKay Schakau


    • Tim 121
      Tim 20.09.2014 Link zum Kommentar

      Nunja die Akkukapazität sagt nicht wirklich was über die Laufzeit und die ersten Geräte mit Tizen und Android Wear haben gezeigt, das Tizen da im Moment deutlich die Nase vorn hat

      Comyu


    • 11
      I. S. 20.09.2014 Link zum Kommentar

      Bei mir genau umgekehrt.

      Ich find die Gear S Besser (sie kann auch Telefonieren ohne das man ein Handy dabei haben muss) und schöner (das Display ist ergonomisch abgerundet entsprechend der Form des Armes).

      Die ZenWatch hält garantiert länger.. dürfte der LG G Watch entsprechen, die hält rund 2 Tage durch.... da die Gear S quasi ein Smartphone ist schafft die das sicher nicht wenn man die auch entsprechend benutzt wie sein Smartphone ;)


      • deeprock 25
        deeprock 20.09.2014 Link zum Kommentar

        Hat nicht jeder ohnehin immer sein Smartphone dabei?.. Wozu dann die Eigenständigkeit.

        DennisHolger V.lionxxMcBearyJan


      • 11
        I. S. 21.09.2014 Link zum Kommentar

        Natürlich hat man es dabei wenn man sonst kein Gerät hat mit dem man Mobil erreichbar wäre ;)

        Aber in dem Fall... braucht man es nicht... besonderer Vorteil ist auch dann wenn man nur kurz aus dem Haus geht.... oder mal Schwimmen will.

        Kiwi

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel