6 GB RAM: Samsungs Arbeitsspeicher der Zukunft ist fertig
Neue Features für Smartphones und Tablets sind zwar schön und gut, aber sie erfordern in der Regel auch mehr Arbeitsspeicher. Hier tritt nun Samsung mit seinem neuen RAM-Chip 12GB LPDDR4 auf den Plan. Das Besondere daran: Er bringt 6 GB RAM platzsparend unter!
- So einfach erweitert Ihr den RAM in Eurem Android-Smartphone
- Mit diesen 7 Tipps wird Euer Android-Smartphone wieder schnell
Es war nur eine Frage der Zeit, wann sich auch beim Arbeitsspeicher für Tablets und Smartphones wieder etwas bewegt. Bis jetzt gibt es nur einige Geräte mit 4 GB RAM. Standardmäßig sind die meisten Flaggschiff-Smartphones und Tablets, wie zum Beispiel das Sony Xperia Z4 Tablet, noch mit 3 GB RAM ausgestattet. Mit vier von Samsungs neuen 12-Gb-LPDDR4-Chips sollen bei gleichem Platzbedarf 6-GB-Geräte möglich werden. Wenn weiterhin 3 GB verbaut werden sollen, halbiert sich der Platzbedarf - es reichen dann zwei der DRAM-Chips.
Im Vergleich zum aktuellen 8-Gb-LPDDR4-Chip, der maximal 4 GB RAM zur Verfügung stellt, soll die Neuentwicklung auch noch noch 20 Prozent weniger Energie benötigen und dennoch 30 Prozent schneller werden. Damit soll der 12-Gb-LPDDR4-Chip gar doppelt so schnell wie DDR4-DRAM für PCs sein können. Dabei vergleicht Samsung mit aktuellem DDR4-DRAM mit 2133 Mbps.
Mit der Massenproduktion des 12-Gb-LPDDR4-Chips wurde auch schon begonnen. Es ist damit gut möglich, dass ein für 2016 erwartetes Samsung Galaxy S7 bereits mit den neuen Chips ausgestattet sein wird.
Quelle: businesswire.com
6Gb... Noch fragen wir uns wozu... Und in wenigen Jahren meckern wie das es zu wenig ist für ein Highend Telefon^^
Wenn ich daran denke in den 90er als 1,5 GB Festplatten raus kamm, haben auch alles geschrien das man die nie voll bekommt und nicht braucht und jetzt reichen kaum noch 1 TB platte. Genau das ist mit dem RAM auch so. Also würde ich sagen gute Entwicklung was da statt findet und wir werden es brauchen
Ich erinner mich noch sehr gut an das Cover der Screenfun (ehemalige Videospielzeitschrift) als ich vor 15 Jahren meinen ersten eigenen PC erhalten habe...
"Pentium 3: wer braucht soviel Power?" ^^
Damals habe ich mit meinen 733mhz Pentium 3 und 19GB Festplatte den Neid aller Kumpels auf mich gezogen ^^
War es nicht auch die Screenfun die uns erklärte , das Internet ist nur was für eine Handvoll Technikfans die einfach alles haben wollen ? Ach und bevor jetzt einer mit dem Spruch kommt " Nach der Einstellung der Screen Fun , sind die Leute dort zur Bildzeitung gegangen " , gab es noch einen Menschen der sagte " Internet wird sich in privaten Haushalten nicht durchsetzen können ! " Wer war es ????? Genau , Mr. Bill Gates. Und was lernen wir daraus ? Was wir morgen brauchen, können wir heute noch gar nicht wissen.
Ich zieh heut noch den neid meiner freunde auf mich oder manch fremden wenn die sehen das ich mein Commodore 64 raus hole mit der kraft des 1 Mhz und 64 kbit arbeitspeicher.gut...das laden von spielen dauert aber welcher pc oder handy speichert heut noch spiele suf ner 60er musikkassette?...der c64 kanns
ich hatte noch 6mhz pc mit power taste auf tuning 12mhz..das waren noch zeiten...
Na also.. brauchen wird man es in nächster Zeit wahrscheinlich sowieso erstmal nicht und danach kommt es drauf an wer welche Bedürfnisse in der Verwendung seines Smartphones oder Tablets hat. Wenn wir schon beim Thema Ram sind, früher brauchte auch keiner mehr, mag stimmen aber es kommt nicht nur auf die Größe des Ramspeichers an sondern auch auf die Zugriffszeiten und die Effizienz vor allem in Punkto Software und dessen Optimierung.
Klar wenn man irgendwann mal derartige Ressourcen braucht wie es bei aktuellen PC Spielen der Fall ist wird auch mehr Zwischenspeicher benötigt aber damit ist es nicht getan denn dazu gehört auch noch der Prozessor und die Grafikeinheit.
Im Artikel steht übrigens öfter 12GB, es sollten aber 12Gb sein. Immerhin sind es Gigabits, nicht Gigabyte.
Bald kann man auch Skirym mit voller Auflösung spielen. Dann aind auch 8 GB gerechtfertigt für Smartphone und Tablet.
2GB reicht locker aus. Alles andere ist Unsinn
Wir war das noch...? "Niemand braucht mehr als 640 KB RAM."
wir haben doch höhlen, häuser sind unsinn
Das erinnert mich an den 90er als ist hieß 1.5 GB Festplatten braucht keiner :)
bei iphone kriegst du es;)hoffentlich wird die akku Laufzeit nicht weniger
Wofür 6gb ram? Irgendwann ist eh Ende damit. Das braucht kein Mensch und ist schon gar kein Verkaufsargument. Samsung plant doch schon wieder eine Cashbackaktion für das 6s und das Edge. Die müssen ja echt Probleme haben. Was die alles aus Verzweiflung machen.....
Samsung schafft es doch nichtmal richtig mit 4gb RAM umzugehen 😂
Stimmt die Bloatware könnte 16 GB gebrauchen ;)
ich verstehe das nicht. Mein 486er lief früher super mit 4MB RAM. warum soll ich heute mehrere GB brauchen...
Was für ein scharfsinniger Kommentar.
Wer weiß, vielleicht hat er noch nicht das Update von Windows 3.11 auf Windows 10 gemacht?
Dann empfehle ich dir deinen 486er weiter zu nutzen wenn du nicht mehr brauchst. Ah der hatte nur VGA Grafik mit 640x480 und 256 Farben. Vermutlich auch keine Netzwerkverbindung und damals haben .jpg Bilder schon Windows in die Knie gezwungen. Mit 4 MB läuft kein Browser vernünftig. Stimmt eigentlich, wenn du weiter deinen 486 genutzt hättest, hättest du uns deinen "Trolligen" Kommentar erspart. Damit wär es dir gar nicht möglich gewesen hier zu schreiben.
Nutze seit 1992 mein c64...macht immer noch spass
mein vc 20 früher lief auch gut
Mein c64 tuts heuz immer noch
Genau das hat man früher gesagt man bracht nicht mehr, aber in der zeit läuft aus so ein PC nix mehr, die Software wird ja größer schöner anspruchsvoller somit muß auch die Hardware besser werden, auf ein 486 läuft kein Windows 10
Sollte durch die neue 3D-NAND-Chiptechnik, welche ja am besten von Intel und Mikron umgesetzt wurde, nicht eine deutlich größere Menge an Speicher möglich sein? Wieso jetzt noch an 6GB RAM-Chips arbeiten wenn die Chiptechnik Ende dieses Jahres wahrscheinlich aussterben wird..?
3D-XPoint Speicher sind als Nachfolger der Nandflash-Speicher gedacht, keinesfalls als Nachfolger von DRAM. Sie sind nichtflüchtig, 1000 mal schneller als Flash (beim schreiben) und etwa 1000 mal haltbarer als Nandflash (1000 mal öfter beschreibbar). Als DRAM-Ersatz wären sie bei manchen Anwendungen dennoch schnell kaputt geschrieben.
Sie beruhen wohl auf einer Art Phase-Change-Technik, das Speicherelement hat keinen Transistor. Intel und Micron geben sich da bedeckt. Vorgesehen ist ihr Einsatz 2016 erstmals in SSD's für Server. Wann Sie in Smartphones auftauchen ist offen, ich denke aber nicht vor 2018.
Die neuen Samsung-DRAM's sind also in jedem Fall sinnvoll, da sie auch bei nur gleicher Speichergröße Energie sparen und schneller sind. Bleibt nur zu hoffen, dass Samsung die neuen DRAM's auch dem Wettbewerb verkauft.
Technologien sterben aus, wenn neue Technologien in den meisten Attributen weit überlegen sind (das schließt den Preis ein), oder das Aussterben politisch gewünscht ist (Glühbirnen).
Ich würde weder Nandflash noch Norflash jetzt schon tot sagen. Von DRAM gar nicht zu reden.
Hatte bis vor kurzem noch Galaxy s2 leider runtergefallen.
Habe nie Probleme mit dem Gerät und alle Apps liefen sauber und flüssig und das mit 1GB RAM also wozu 6GB ?
Für immer mehr, aufwändischere, rechenintensivere Apps
Wie viel Ram hatte das erste Android Gerät? Und versucht mal das Gerät heute noch zu benutzen, aber in dem Umfang und den Apps die man heute nutzt. Viel Spaß
So langsam fängt es an lächerlich zu werden, wofür braucht man in einem Smartphone Bitteschön 6 GB Arbeitsspeicher, da kann man langsam nur noch mit dem Kopf schütteln. 😯
Warst du derjenige der vor einigen Jahren gesagt hat, niemand wird jemals mehr als 640 kb RAM brauchen?
Wie oft habe ich sowas in denn Jahren seit den 90er gehört, am Ende braucht es jeder
Vielleicht sind 6GB jetzt noch Unsinn, aber du weist nicht was die Zukunft bringen wird.
Vielleicht für dieses Speicherfressmonster Garbage-Collection.
damit man mehr apps installieren kann.. ich muss immer schauen welche apps ich wieder deinstalliere.. hast nur 20apps installiert???
Super dann kann ich endlich Klimasimulationen auf meinem Smartphone laufen lassen. (Ironie off)
Nein mal ernsthaft. Ich sehe darin wenig Nutzen, da es auch immer günstige Geräte mit weniger leistungsstarker Hartware geben wird, werden sicherlich kaum Anwendungen entwickelt, die solche Specs voraussetzen. Kaum ein Programmierer kann es sich leisten Apps für eine kleine Anzahl von Geräten zu programmieren.
Ich sehe das anders. Auch günstige Geräte werden immer leistungsstärker. So haben z.B. abgesehen von den absoluten Low-Budget Smartphones (welche dann aber sowieso nur für Whatsapp o.ä. verwendet werden) mitlerweile 512-1024mb RAM. Das war vor einigen Jahren noch mittelklasse bzw High-End. In 1-2 Jahren werden diese günstigen Smartphones auch auf 1-2 GB RAM wachsen. Sicher werden 6 GB mehr als genug sein, allerdings verschiebt sich die durchschnittliche RAM-Größe immer weiter nach oben und damit können auch leistungshungrigere Apps entwickelt werden.
Es ist echt witzig, wie du schreibst, du sähest darin "wenig Nutzen", aber im gleichen Satz noch den Hauptgrund par excellence lieferst: Fortschritt. Früher waren 1 GB RAM viel und absolut High End. Smartphones mit dieser Arbeitsspeichergröße haben 400-600€ gekostet. Hätte es danach keine 2, 3 und 4 GB RAM gegeben, wären 1 GB immer noch nur in High End Smartphones vorzufinden. Geräte wie das Moto G oder Lenovo K1 wären ohne diese Entwicklung unmöglich für den Preis. Und so gäbe es auch keinen Fortschritt und die "weniger leistungsstarke Hardware" wäre nicht 1 GB RAM sondern 256 MB RAM. Technologischer Fortschritt treibt die Preise für Konsumenten nach unten und ermöglicht erst die solide Mittelklasse, wie sie heute besteht. Ohne QHD, 4 GB RAM und 20 Megapixel in einem 600€ Smartphone gäbe es auch nicht Full HD, 2 GB RAM und 13 Megapixel in einem 200€ Smartphone.
Ach, und ein Entwickler muss keine App auf X GB Arbeitsspeicher programmieren. Die App nimmt sich so viel sie braucht bzw. vom System bekommt und arbeitet damit.
Die Anwendungen und Apps werden immer aufwändiger und da brauch man auch mehr Leistung, ist doch logisch. Ein PC aus denn 90er Jahren hatte 512 MB RAM oder so,das reichte auch aus. Da aber spiele Software und andere Anwendung immer umfangreicher werden braucht man auch im PC mehr RAM. Und so läuft es auch bei denn Handys. Das macht nicht nur Samsung so die anderen Hersteller verbauen auch immer mehr Ram. Also einfach mal etwas nachdenken.
Das andere Hersteller auch mehr Ram einsetzten bestreitet doch keiner. Im Artikel steht doch, dass Samsung neuerdings Ram Chips herstellen kann die kleiner und schneller sind
Ich bin echt gespannt, was mobile Geräte in 5-6 Jahren zu leisten vermögen und ob PCs dann noch eine Rolle spielen. Ich finde die Entwicklung sehr spannend.
der PC wird wohl noch länger eine große Rolle spielen, aber Microsoft versucht in Bälde mit Continuum welches mit Windows Phone 10 läuft, das Smartphone als PC zu nutzen. Auch Ubuntu wollte mit seinem Edge Anfang dieses Jahres in die Richtung gehen
In 5 Jahren, kannst du dein Auto via Handy zu dir rufen!!
Es gibt doch schon selbst fahrende Autos :) noch eine APP entwickeln: Läuft...
das konnte schon Michael Knight in den 80ern ;)
Wenn ich hier einige Kommentare mitverfolge, muß ich immer über diese "Experten" schmunzeln. Gäbe es so Firmen wie Samsung und Co nicht die die techn. Ausstattung immer weiter pushen, würden diese "Experten" vermutlich heute noch mit dem techn. Stand des 1 iPhones rumspielen...aber vermutlich würde das auch für die durchaus reichen. ;)
wen er effizienter ist, ist es doch ok. und im Artikel steht ja, das für 3gb nur noch der halbe Platz benötigt wird, was ja prinzipiell zugunsten des akkus ausfallen könnte, aber ich denkw all diese Optimierungen bzgl strom verbarauch werden sich nur wieder in noch höheren ppi zahlen sinnlos niedergeschlagen weils auf dem Datenblatt einfach cool aus sieht, wenn das 5,5" s7 ein 4k display hat, wen juckt schon die Akkulaufzeit.....
Android ist bekannt dafür, dass es relativ viel Arbeitsspeicher schluckt (verglichen mit IOS oder MS Win). Ob 6 GB zurzeit oder in naher Zukunft wirklich zeitgemäss werden? Aus Sicht von Samsung ja, lieber möglichst viel RAM anstatt zu optimieren ^^. Scheint zumindest für sie "ökonomischer" zu sein... ^^'
Wie wärs mal mit 3 mal so viel Akku, statt 3 mal so viel RAM?
Da kommt die Frage auf, für was man denn 6 GB arbeitspeicher bei einem Android betrieb system braucht.
Fürs Datenblatt und Benchmarks.
damit kann Samsung noch mehr Bloatware im Speicher halten.
ach nee jetzt habe ich wieder etwas gelernt danke jan bis jetzt dachte ich immer RAM sei Arbeitsspeicher ich war halt so dumm das ich nicht wusste das man dort auch bloatware installieren kann
ich schätze mal für die bevorstehenden 8K-Panels
Da kommt die Frage auf, für was man denn eine 8k Auflösung auf einem handy braucht.
Kleiner Scherz am Rande😁
Cardboard
Eine höhere Auflösung benötigt keinen signifikant größeren Arbeitsspeicher.