Topthemen

Smartphones ohne Ladegerät: Verarschen uns Apple und Samsung? (Umfrage)

MongDa wireless charger hero 2
© nextpit

In anderen Sprachen lesen:

Um Apple und Samsung ranken sich hartnäckige Gerüchte, die den Lieferumfang künftiger Smartphone-Generationen betreffen. Laut Insiderkreisen wollen die Tech-Giganten bald keine Ladegeräte mehr mitliefern. Eine Absicht, die verdächtig nach Greenwashing aussieht und den Verbraucher wieder einmal teuer zu stehen kommen könnte.

Weniger Ladegeräte sind gut, es sei denn, sie werden separat verkauft

Die Verringerung der in Umlauf befindlichen Ladegeräte ist von unbestreitbarem Nutzen für die Umwelt. Die Menge an Elektroschrott wird reduziert, ebenso wie der Kohlenstoff-Fußabdruck in der Produktions- und Logistikkette durch reduzierte Verpackungsgrößen und einer Verringerung der Anzahl an produzierten Ladeeinheiten.

Es ist also durchaus positiv, die Anzahl der Ladegeräte reduzieren zu wollen. Die Idee ist keineswegs revolutionär – seit 2009 diskutiert man in der Europäischen Union darüber. Im Januar 2020 sprach das Europäische Parlament eine Empfehlung aus, nach der Hersteller zur Bereitstellung eines Universal-Ladegeräts aufgefordert wurden. Zudem forderten die Abgeordneten auch ein Verbot des Zwangsverkaufs von Ladegeräten mit einem Smartphone. Apple hat sich seinerzeit klar gegen eine Universallösung ausgesprochen

Ein Universal-Ladegerät würde Apple und auch Samsung einen Strich durch die Rechnung machen. Denn mit dem Verschwinden des Ladegeräts aus der Verpackung könnten die Einnahmen durch separate Verkäufe in die Höhe getrieben werden.

Der Verkauf von Zubehör ist ein profitables Geschäft. Heute kostet im Online-Shop von Apple das alte 5-Watt-Ladegerät, das seit dem iPhone 4 existiert, 25 Euro. Das neue 18-W-Schnellladegerät, das zusammen mit dem iPhone 11 auf den Markt kam, kostet 35 Euro. Ein ein Meter langes Kabel, USB-C oder USB-A, kostet 25 Euro. Ein Kabel!

Samsung ist nicht besser. Das 45-W-Schnellladegerät für die Galaxy-S20-Reihe wird separat für 50 Euro verkauft, während das im Karton mitgelieferte "nur" 25 Watt liefert. Das sind unanständige Preise für Zubehör, das standardmäßig zu einem Produkt gehören soll, das bereits zu einem exorbitanten Preis verkauft wird.

Das Ladegerät, ein überflüssiger Luxus, der für selbstverständlich gehalten wird?

Aber sollten Ladegeräte überhaupt standardmäßig in der Verpackung unserer Smartphones mitgeliefert werden? Meiner Meinung nach, ja. Auf jeden Fall so lange, bis eine universelle Ladegerätelösung entwickelt wurde und bis die Schnellladetechnologien zwischen den verschiedenen Herstellern harmonisiert sind.

Klar, es ist ein natürlicher Reflex, an Gewohnheiten festhalten – gerade, wenn man sie uns wegnehmen will. Erinnert Ihr Euch noch, als Apple uns den Klinkenstecker weggenommen hat (um ein Jahr später den Lightning-Adapter separat zu verkaufen ...)? Oder als uns der Home Button weggenommen wurde?

Nachdem wir durch solche Aktionen empört sind, verhandeln wir mit der Marke. "Ok, nehmt uns das Ladegerät, um die Umwelt zu schonen. Aber was bekommen wir im Gegenzug?" Um die Verbraucher davon zu überzeugen, dass das Wegnehmen von Smartphone-Ladegeräten keine rein finanzielle Entscheidung ist, müssten die Hersteller ergo etwas geben.

Geld zum Beispiel. Wenn die Ladegeräte künftig in der Verpackung fehlen, dann sollten die sündhaft teuren Elektrogeräte, die nun mal Strom benötigen, auch günstiger werden. Oder das Zubehör selbst, was natürlich grotesk wäre, da sich scheinbar alles um den Schutz der Umwelt dreht. Aber ich glaube es nicht und wage zu bezweifeln, dass die Hersteller das Äquivalent des Kaufpreises ihres Zubehörs vom Endpreis ihrer Smartphones abziehen würden, was gleichbedeutend mit einer Erosion der Gewinnspanne wäre.

Ich finde, dass Hersteller es sich ziemlich einfach machen. Die Kunden erhalten eine schlechtere User Experience unter dem Deckmantel des Klimaschutzes und müssen auch noch finanziell dafür aufkommen. Es gibt also keine Gegenleistung für unsere doppelten Unnannehmlichkeiten. Diese Logik, den Käufer die Kosten für diese Umweltanstrengungen tragen zu lassen, ist für mich unerträglich.

Ich sehe hier einen klassischen Fall von "Greenwashing" auf Kosten des Käufers. Und dass die separat verkauften Zubehör-Teile auch separaten Verpackungsmüll und CO2-Emissionen aufgrund von Transport produzieren, sollte wohl jedem klar sein. Während also die Initiative auf dem Papier lobenswert ist, wollen uns Apple und Samsung wohl leider verarschen. Oder?

Das Weglassen des Ladegeräts bei Smartphones ist ...
Ergebnisse anzeigen

 

Quelle: Numerama

Die besten Smartphones bis 500 Euro

  Redaktionsempfehlung Beste Alternative Bestes Kamera-Smartphone Bester Software-Support Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis Beste Performance
Produkt
Abbildung Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Product Image Nothing Phone (1) Product Image Google Pixel 7 Product Image Samsung Galaxy A54 Product Image Motorola Edge 40 Neo Product Image Xiaomi Poco F5 Pro Product Image
Bewertung
Bewertung: Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Bewertung: Nothing Phone (1)
Bewertung: Google Pixel 7
Bewertung: Samsung Galaxy A54
Bewertung: Motorola Edge 40 Neo
Bewertung: Xiaomi Poco F5 Pro
Zum Angebot*
Zu den Kommentaren (104)
Antoine Engels

Antoine Engels
Head of Editorial nextpit France

Schwarzer Gürtel beim Lesen von Datenblättern. OnePlus-Fanboy in der Remission. Durchschnittliche Lesezeit für meine Artikel: 48 Minuten. Fact-Checker für Tech-Tipps in seiner Freizeit. Hasst es, von sich selbst in der dritten Person zu sprechen. Wäre in einem früheren Leben gerne JV-Journalist gewesen. Versteht keine Ironie. Head of Editorial bei NextPit France.

Zeige alle Artikel
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
104 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • AppleDev 27
    AppleDev 12.07.2020 Link zum Kommentar

    Jeder - wirklich JEDER - hat heutzutage mindestens 1 Ladekabel für sein Handy - da muss man doch nicht mit jedem neuen Gerät ein neues Ladekabel mitliefern... ;)


    • 103
      Tenten 12.07.2020 Link zum Kommentar

      Es geht aber gar nicht um das Kabel.


  • Udo Kallina 29
    Udo Kallina 11.07.2020 Link zum Kommentar

    Selber schult. Wenn Verbraucher für einen Handy über Tausend € ausgeben und dies als normal betrachten werden Hersteller gerne sagen "sehr Leise" diese dumm Köpfe werden auch ohne Ladegerät und Kopfhörer Handys kaufen weil die haben keine Ahnung von ladegeräten Aus Umwelt zu Lieben denken dir man kann mit einem 10 Watt Ladegerät eine 4.000 Ah Akku in 15 Minuten laden zu können. dem zu Folge werden Hersteller Leere Schachtel verkaufen denn Kunden mit Wunsch Handy und?Zubehör füllen können.


  • 8
    Gelöschter Account 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Apple legt doch eh erst seit der aktuellen Generation ein Netzteil in die Packung. Diesen extrem langsamen und billigen 5w Charger der ganzen letzten Jahre hätte man sich schon sparen können. Seit ich iPhones nutze habe ich die originalen nur im Notfall benutzt. Zu langsam und miese Qualität. Jetzt kommt man mit Umweltschutz nachdem man viele Jahre diesen Müll in den Karton gelegt hat. Spart eben ein paar Cent die eh nicht beim Verbraucher ankommen. Versteckte Preiserhöhung nenne ich sowas und sonst gar nichts.

    Olaf Gutrun


    • Olaf Gutrun 56
      Olaf Gutrun 11.07.2020 Link zum Kommentar

      Ja war die härte beim ersten Iphone X was eh überteuert war. Da lag auch so ein Witzloser Lader bei und die wollte damals 99$ für den Schnelllader.
      Würde ich mich als Kunde echt verarscht bei fühlen.

      Die Maxime lag bei meinem s20 auch nicht bei, aber der beiliegende Lade, lädt schon flott, der ganz kraftige Lader ist dann aber auch entsprechend und einen Aufpreis wert, wenn man denn die Maxime will.


  • 26
    Gelöschter Account 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Nun ja, ich würde den beiden den Schritt Richtung Umweltschutz mehr abkaufen, wenn sie auch noch gleich auf die Auslieferung der USB Kabel verzichten würden. Denn wer eine Ladegerät hat, hat wohl auch das passende Kabel.

    Wenn dann Apple auch noch zu USB-C wechseln würde, könnte man eine Menge Müll sparen, weil dann nicht jeder USB-C und Lightning Kabel zuhause haben müsste. Es ergibt umwelttechnisch keinen Sinn, dass ich zuhause zwei Kabel haben muss. Eines für Apple Produkte und eines für den Rest der Welt.

    Aber das wäre ja finanziell die falsche Richtung, denn dann müsste man auf Lizenzkosten verzichten und das eigene Ökosystem wäre nicht mehr so geschlossen...


    • Tim 121
      Tim 10.07.2020 Link zum Kommentar

      Nur dass man Ladekabel nicht immer weiter verwenden kann. Wenn jemand bspw. von einem Galaxy S7 auf das S20 wechselt, braucht er zwingend ein neues Kabel, weil USB-C statt MicroUSB. USB-C ist erst seit 2-3 Jahren halbwegs Standard bei Android-Phones. Und wenn man vom iPhone oder zum iPhone wechselt ist es das gleiche mit Lightning. Dein altes Netzteil hingegen kannst du ziemlich sicher einfach weiter benutzen.

      Und mit dem Wechsel von Lightning zu USB-C würde kein Müll gespart, sondern noch deutlich MEHR erzeugt. Woher kommt eigentlich dieser unsinnige Gedanke, dass USB-C die Lösung aller Probleme zu sein scheint? Als würden sich bspw. automatisch alle Kabel der meisten iPhone-Nutzer in USB-C Kabel verwandeln und alles sei besser. So funktioniert das nicht.
      Außerdem ist Lightning ganz ehrlich tausend mal näher an einem "Standard" als USB-C. Von USB-C gibt es unzählige "Standards", die untereinander kein bisschen kompatibel sind, weil das Kabel bspw. nur Laden, aber keine Datenübertragung unterstützt, wieder andere unterstützen nur USB2.0, andere Thunderbolt 3 und so weiter. Lightning hingegen ist Lightning.

      Tenten


      • 103
        Tenten 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Man muss die alten Kabel nicht wegwerfen. Es gibt sehr kleine und billige Adapter auf USB C (und natürlich auch in die andere Richtung), die kaum auftragen und die man einfach am Schlüsselbund oder am Kabel befestigen kann. Man muss es halt testen, was das alte Kabel hergibt. Ich hab so einen immer dabei, denn wenn man mal irgendwo unterwegs laden muss, gibt's nicht immer den passenden Stecker.

        Tim


      • Tim 121
        Tim 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Stimmt natürlich nur bei solchen Adaptern kann wirklich kein Hersteller von ausgehen, dass man so einen bereits besitzt ^^ Beim Netzteil hingegen ehrlich gesagt schon.

        Tenten


      • 26
        Gelöschter Account 10.07.2020 Link zum Kommentar

        @Tim
        Du schreibst es selbst:

        "Nur dass man Ladekabel nicht immer weiter verwenden kann"

        Der wichtige Teil des Satzes ist "nicht immer", denn es gibt genügend Situationen wo es eben schon geht. Und darum geht es doch, oder? Ressourcen sparen, die Umwelt schonen.

        Wer wirklich kein USB-C hat, d.h. als iPhone Nutzer tatsächlich kein weiteres USB-C Android Gerät im Haushalt vorfindet, keine anderes USB-C Gerät, kein neueres iPad Pro, kein neueres MacBook, keinen neueren iMac, der muss sich tatsächlich ein Kabel kaufen.

        Der Umstieg von Lightning zu USB-C, sollte er tatäschlich in einigen Haushalten noch notwendig sein, wäre natürlich extra Müll, aber eben nur einmalig. Danach hat man den Standard vorliegen, und kauft sich nicht mit jedem neuen iPhone erneut ein neues Kabel extra für das iPhone.

        Was die Qualität der USB-C Kabel anbelangt, da sollte man dann halt ein vernünftiges kaufen, nicht unbedingt das billigste das der China-Händler anbietet. Das gilt aber für Lightning genauso, genauso wie für die Netzteile die man in Zukunft kaufen muss.

        Selbst wenn das alles keine Zukunftsmusik ist, könnte sich Apple wenigstens den Authentifizierungs-Chip im Lightning Stecker sparen. Ein kleiner Schritt, der schon Millionen weniger Chips und damit Silizium-Einsatz sparen würde. Eine absolut nutzlose Komponente, die seit 8 Jahren nur noch dafür da ist, Apple ein paar Einnahmen auf Kosten der Umwelt zu bescheren.

        Bandit


      • 42
        rolli.k 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Ich habe noch 2 USB C Adapter von Anker in der Schublade rumliegen. Die sollte ich mal in die Tonne werfen, da gehören die auch hin.
        .....wackeliges Zeug.......


      • 13
        Gelöschter Account 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Hier mal ein schöner Kommentar wie Apple die letzten 10 Jahre den Standard "sabotiert" hat.
        https ://netzpolitik.org/2019/wie-apple-uns-seine-kabel-aufzwingt/#spendenleiste
        Ist allerdings schon ein Jahr alt aber dennoch treffend geschrieben.
        Steckeranschlüsse verändern sich nunmal mit der Zeit, den Lightning Anschluss gab es ja auch nicht von Anfang bei Apple aber das war wohl vor Deiner Zeit.


      • 103
        Tenten 10.07.2020 Link zum Kommentar

        @Rolli.K
        Was auch immer du dir da hast andrehen lassen. Meine Adapter sitzen richtig fest, da wackelt nichts.


      • 103
        Tenten 10.07.2020 Link zum Kommentar

        @Winnertrack
        Wer den Artikel liest, sollte allerdings auch die Kommentare dazu lesen, denn die relativieren die teils sehr übertriebenen und oft einseitigen Aussagen des Autors. Es wurde hier schon mehrfach angesprochen, du brauchst kein Ladegerät von Apple, es funktioniert auch mit denen von Android oder anderen Herstellern. Auf lediglich dem STECKER herumzureiten und so zu tun, als wäre damit ein einheitliches Ladegerät komplett verhindert, gibt die Wahrheit ziemlich verzerrt wider. Die Ladegeräte sind ja seit etlichen Jahren einheitlich. Außerdem gab und gibt es sehr gute Gründe, an Lightning festzuhalten, das wird aber im Artikel verschwiegen. Das ist einseitig, guter Journalismus geht anders.


      • 26
        Gelöschter Account 11.07.2020 Link zum Kommentar

        @Tenten
        Könntest du bitte für mich die sehr guten Gründe, an Lightning festzuhalten, aufzählen? Mir sind diese nicht bekannt und auch in Winnertracks Artikel und dessen Kommentaren sehe ich diese nicht.

        Ich persönlich frage mich halt immer, warum dann Apple, wenn Lightning doch so viel besser sei, in der Spitze ihrer mobilen Produktpalette durchgehend auf USB-C anstelle von Lightning zurückgreift.

        Und öfters liest man ja auch, dass Apple den Anschluss ganz streichen möchte. Wie passt das dann in die Lightning-Argumentation?

        Gelöschter AccountGelöschter Account


      • 103
        Tenten 11.07.2020 Link zum Kommentar

        Du hast leider nicht aufmerksam genug gelesen, die Antworten stehen sowohl in den Kommentaren des verlinkten Artikels als auch in den Kommentaren hier. Bei der Einführung von Lightning standen die Argumente dafür eindeutig auf Seiten Apples, Lightning war damals einfach wesentlich fortschrittlicher als die Alternativen. Bitte auch immer die Chronologie beachten, USB C kam erst später. Es wäre für Apple aber fatal gewesen, nach der Einführung von Lightning gleich wieder den Anschluss zu wechseln. Das hätte kein Hersteller seinen Kunden zugemutet. Die Argumente gegen USB C waren damals also absolut nachvollziehbar. Heute sieht die Situation anders aus, Lightning ist seit Jahren am Markt und man kann den Käufern durchaus einen Wechsel auf USB C zumuten. Wobei die Argumente für Lightning auch heute noch stark sind, denn Lightning funktioniert einfach, während USB C leider für den Kunden immer wieder ein Chaos darstellt, denn nicht jedes Kabel erfüllt jede Funktion.

        MIGELL


      • 26
        Gelöschter Account 12.07.2020 Link zum Kommentar

        @Tenten
        Na dann sind wir ja mit unseren Ansichten gar nicht so weit auseinander. Ich hatte ja nicht die ursprüngliche Intention Apples in Frage gestellt, sondern nur den Grund noch immer an "Lightning festzuhalten". Wie du bereits geschrieben hast, gab es für Apple damals viele sinnvolle Gründe, nur mittlerweile beschränken sich die Argumente gegen USB (USB-C) und für Lightning auf die Gefahr, das falsche Kabel kaufen zu können, und auf ein subjektives Empfinden bzgl. Steckerqualität und Aussehen. Beides rechtfertigt meiner Meinung nach nicht mehr die Abschottung Apples.

        In einer Welt, in der es Apple dem Kunden überlässt, das richtige Netzgerät zu kaufen, halte ich das Argument mit dem falschen USB Kabel aber für hinfällig. Der Endverbraucher muss sich eh mit der Materie beschäftigen, sonst wundert er sich noch, warum sich sein neues iPhone am alten USB Ladegerät trotzdem entlädt, während er auf dem iPhone surft oder gar spielt. Egal ob 5V, 9V oder 12V, egal ob 0,5A, 1A, 2A oder gar 3A, der Endverbraucher wird sich informieren müssen. Dann macht es das Kabel auch nicht mehr fett.

        Tenten


      • 15
        Verano 13.07.2020 Link zum Kommentar

        es wäre möglich einen USB-C-Adapter beizulegen, sodass jeder, der von einem alten Samsung auf ein neueres Samsung wechselt, Kabel und Netzteil in Verbindung mit dem neuen Adapter nutzen kann.

        Danke übrigens für deine Aufklärung in dem anderem Kommentar, dass die Diskussion sich nur auf das Weglassen des Netzteils und nicht des Kabels bezieht, das war mir auch nicht so bewusst. Wobei ich es andersrum logischer fände, an einem Kabel, dass man hauptsächlich zum Laden nutzt, ändert sich innerhalb von 2-3 Jahren nicht viel. Die Netzteile haben aber immer mehr Leistung.

        Tenten


      • 103
        Tenten 13.07.2020 Link zum Kommentar

        Ein Kabel beizulegen macht aber durchaus Sinn. Viele Leute laden heute unterwegs, im Büro oder auf Reisen. Da empfiehlt es sich, ein Kabel dabei zu haben. Ob im Zug, bei Ikea, im Einkaufszentrum oder im Café, damit kannst du heute überall laden. Selbst im Supermarkt hab ich schon Ladeboxen gesehen. Und wie schon mal erwähnt, die Zahl der Lampen oder Steckdosen mit einem Anschluss zum Laden wird auch immer größer. Ich hab zum Beispiel für solche Zwecke immer ein kurzes Kabel von 15 cm Länge dabei. Mit Adapter, denn mein Bluetoothkopfhörer hat noch Micro USB.


      • 15
        lu-mia 16.07.2020 Link zum Kommentar

        Nur das Kabel macht Sinn. Selbst bei Apple haben die neuen Netzteile einen USB C Anschluß und somit kann man die Netzteile auch für andere Geräte nutzen. Ist doch alles ok so. Wäre eben schade, wenn Apple das fehlende Netzteil nicht dem Kunden irgendwie durch eine kleine Preissenkung schmackhaft machen würde.

        Übrigens lässt sich der Lightning Stecker in meinen Augen viel besser einstecken als USC C, wirkt für mich robuster.


  • 22
    Gelöschter Account 10.07.2020 Link zum Kommentar

    In meinem Augen geht es dabei nur darum noch mehr Provit zu generieren weil man die Leute zwingt ein Netzteil als Zubehör zu erwerben.
    Ich habe bisher alle meine Smartphone inklusive Original Zubehör verkauft und das waren nicht gerade wenige. Auf das Ladegerät wollte bisher aber kein Käufer verzichten.
    Wenn ich mir ein neues Smartphone kaufe erwarte ich das vom Hersteller ein passenden Netzteil mitgeliefert wird. Schon alleine aus dem Grund um bei defekten keine bösen Überraschungen in Sachen Garantie zu erleben. Wie schnell wird einem sonst im Garantiefall ein Mitverschulden unterstellt weil man ein anderes Netzteil genutzt hat.
    Und ich habe keine überflüssigen Netztteile zu Hause rumliegen.
    Ladestationen für mehrere Geräte gleichzeitig haben auch nur einen Nutzen wenn man nicht unterwegs nachladen muss.
    Da ich wenig zu Hause bin habe ich auf längeren Touren immer das Originalnetzteil dabei und nicht eine fette Ladestation.
    Hier wird gerade viel zu viel aus Sicht der Tech Blase argumentiert und nicht aus Sicht der Durchschnittsuser wenn behauptet wird jeder hat unzählige Netzteile zu Hause rumliegen.

    Michael K.BanditGelöschter Account


  • 103
    Tenten 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Es ist ja nicht mehr so wie früher, als es unterm Weihnachtsbaum bittere Tränen gab, weil beim neuen Spielzeug die Batterien nicht enthalten waren und da natürlich niemand dran dachte. Heute hat doch jeder entweder ein Netzteil von einem anderen Gerät zu Hause oder ein Laptop/PC zum Einstecken des Kabels, wenn nicht sogar Lampen oder Steckdosen mit einem Anschluss.

    TimGelöschter Account


    • Tim 121
      Tim 10.07.2020 Link zum Kommentar

      Genauso ist es. Auch bei den immer öfter genutzten kabellosen Kopfhörern (sei es InEars oder OverEar) gibt es so gut wie nie ein Netzteil. Auch Smartwatches kommen fast ausschließlich mit Ladekabel, ohne Netzteil. Gleiches gilt für Gaming-Controller, vereinzelt sogar Kameras und so weiter. Aber bei Smartphones ist es plötzlich Greenwashing, Geldgier und das Schlimmste, was der Menschheit je hätte passieren können.
      Wie Karsten schon angemerkt hat kam sogar der Nintendo 2DS (und 3DS) ohne Netzteil. Ja sogar ein Kabel gab es nicht! Und das obwohl Nintendo einen eigenen Anschluss verwendet hat und nicht etwa MicroUSB. Und trotzdem ist der 3DS eine der erfolgreichsten Konsolen aller Zeiten und niemand hat das je kritisiert.

      NobodyTenten


      • 8
        Gelöschter Account 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Das das bei Nintendo niemand kritisiert hat ist absoluter Unsinn. Es war ein riesen Thema. Diverse Kinder hat das Ding unter Weihnachtsbaum und waren übelst traurig weil es nicht geladen werden konnte. Dazu gab es danach sogar eine Entschuldigung Zwecks schlechter Kommunikation seitens Nintendo. Das war ein ziemlich grosses Thema und war sicher nicht so wie Du das schilderst.

        Bandit


  • 43
    A. K.
    • Mod
    10.07.2020 Link zum Kommentar

    Auf das Netzteil kann ich gerne verzichten. Nehme im Gegenzug gerne eine Update Garantie! Wenn die Hersteller so sehr an die Umwelt denken, wäre es doch am Besten, die Altgeräte so lange es geht nutzbar zu machen. (Apple ist da sehr vorbildlich, das ist mir bewusst, daher halte ich es bei denen für einigermaßen glaubhaft)

    Tim


  • 24
    Merlin 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Das würde mich sehr stören.
    Meine alten Geräte werden bei Vertragsverlängerung immer komplett mit sämtlichem Zubehör und OVP verkauft.
    Damit würde dann beim Neugerät das Netzteil fehlen, was für noch mehr Geld separat gekauft werden müsste. Hoffentlich kommt das nicht so.

    BanditMichael K.Gelöschter Account


  • Oliver 9
    Oliver 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Sollte SAMSUNG in Zukunft wirklich keine Netzteile mehr den Geräten beilegen, dann sollte SAMSUNG auch darauf verzichten, dass Schnellladungen nur mit dem Originalnetzteil funktionieren! Das würde dem ökologischen Sinn widersprechen, da man sich dann trotzdem ein SAMSUNG-Netzteil kaufen muss, wenn man nicht ewig darauf warten will, bis das Gerät wieder voll aufgeladen ist.

    TimMarcelGelöschter AccountThorsten G.Tenten


  • Jörg W. 64
    Jörg W. 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Brauche kein Ladegerät habe reichlich . Ferner habe ich schon mehrere Gerät privat verkauft wollte keiner ein Ladegerät . Kam immer die Aussage brauche ich nicht habe selbst genug davon .

    NobodyGelöschter AccountTimTenten


  • 103
    Tenten 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Ich brauche diese ganzen Ladegeräte nicht, deswegen finde ich es gut. Ich hab eine ganze Kiste voll mit nutzlosen Netzteilen und anderem Zubehör von unzähligen Geräten der letzten Jahre, angefangen von elektrischen Zahnbürsten (die man eh gleich im ganzen wegwerfen muss) über Kopfhörer, Bluetoothlautsprecher, Radios, kabellose LED-Beleuchtung, Musicplayer, Barttrimmern, Handhelds, Powerbanks, Ventilatoren etc etc bis hin zu Smartphones ohne Ende. Alles nur unnötiger Schrott.

    Beton ScheitelTim


  • Thomas H. 56
    Thomas H. 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Es ist keine gute Entscheidung !

    Mit so ziemlich jeder Generation von Geräten gibt es neue Netzteile , man beachte mal Unboxing Videos, da geht der erste Blick auf die Leistungsklasse des Chargers.
    Absolut Lachhaft wenn Xiaomi & Co. ihren 300 Euro Geräten einen 30W Charger beilegen und Samsung und Apple wollen dafür extra kassieren.

    Und selbst wenn man den Charger nicht braucht, so lässt man ihn in der Packung und sollte das Telefon in 2-3 Jahren weiterverkauft werden, braucht der neue Besitzer sicher ein Ladegerät.

    Wie gesagt, wir sprechen hier von Geräten in der 800-1000 Euro Preisklasse und Konzernen die unter dem Deckmantel von Greenwashing den Hals nicht vollbekommen. Wirklich Umweltfreundlich wäre es die Geräte wenigstens 3 bis 4 Jahre zu nutzen statt Samsung & Apple jedes Jahr 1000 Euro in den Rachen zu werfen. Es ist mir natürlich klar, das man sich das mit dem Umweltschutz bei Apple & Samsung genau so nicht gedacht hat, es wäre aber weniger verlogen als solch ein weiterer verdeckter Preisaufschlag auf ohnehin schon zu teure Geräte.

    Eine andere Sache sind für mich die Kopfhörer, die schon seit Jahren ein Livestylegadget sind und wo eigentlich jeder etwas passendes nach eigenem Gusto besitzt. Die mitgelieferten Kopfhörer der Anfangsjahre waren ja als Werbegeschenk denn als brauchbare Lösung zu sehen und wurden in 80% der Fälle nie genutzt. Im Gegensatz zum Netzteil waren die billig In Ears aber auch nicht für die Funktion relevant.

    Maximilian HEBanditMarcelGelöschter AccountThorsten G.Michael K.


    • Tim 121
      Tim 10.07.2020 Link zum Kommentar

      Blöd nur, dass Apple seine Geräte extrem lang mit Updates versorgt und sogar aktiv damit wirbt(!) dass du dein iPhone so lange es geht nutzen sollst. Nur weil die Hersteller jedes Jahr neue Geräte vorstellen, heißt das nicht, dass du gezwungen bist, sofort upzugraden.

      Und auch "Xiaomi und Co." werden, nachdem Apple es wirklich durchzieht, innerhalb weniger Monate nachziehen.

      Zudem ist es eben NICHT so, dass der spätere Käufer "sicher ein Netzteil" braucht. Es hat so gut wie jeder zig von diesen Teilen umherfliegen! Und wenn doch jeder Tausendste oder so ein Netzteil braucht, kriegt man das für 10€ bei Amazon von Anker etc.
      MMn schon irgendwie lächerlich sich über 10-20€ zu echauffieren, nachdem man willentlich ein Smartphone für gut und gerne über 1000€ gekauft hat...

      Tenten


      • 18
        Aboubakr Tazi 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Du checkst einfach nicht anscheinend das wenn man für ein absolut überteuertes Produkt (wie du selber sagst 1000€ aufwärts), erwartet dass wenigstens ein Netzteil dabei ist! Warum soll oder muss man sich die Mühe machen nachdem kauf eines so teuren Smartphones sich noch was online bestellen. Ich zum Beispiel hab kein Apple charger zuhause, wenn ich umsteigen würde von Android auf iPhone müsste ich seperat mir es zu legen. Das kostet Zeit Geld mühe die unnötig ist! Und wenn die neuen Gerüchte stimmen sollten das die neuen iPhones sogar deutlich teurer als letztes Jahr werden sollen, dann ist es noch Lächerlicher als es ohnehin ist! Und ich glaube vor allem jetzt in der corona Zeit sitzt das Geld net so locker wie früher bei den meisten Leuten

        Maximilian HEGAMEBOYBanditAndy TwistMarcelGelöschter AccountThomas H.


      • Thomas H. 56
        Thomas H. 10.07.2020 Link zum Kommentar

        @Tim : Sorry aber in meinen Augen Unsinn !

        Wenn ich mir nen neuen BMW kaufe ist im Kofferraum das Warndreieck und der Verbandskasten schon drin ohne den ich in Deutschland nicht auf die Strasse darf.

        Brauche ich das um fahren zu können ? Nein ! Habe ich sowas in meinem alten Auto ? Sicher !
        Erwarte ich das es bei einem Premium Automobil selbstverständlich im Kofferraum ist ? Auf jeden Fall !

        Übrigens die Nutzungszeit war jetzt mehr auf Premium Hersteller im Android Sektor bezogen, mir ist klar ( war ja auch mal Iphone und Ipad User ) das man Apple Geräte durchaus länger nutzen kann ( Kann, will.... ).

        Mein Punkt ist : Wenn ich 800 oder 1000 Euro in den Laden trage, dann will ich als Kunde glücklich wieder raus gehen ohne mir von nem Praktikanten überteuertes Zubehör andrehen lassen zu müssen oder mich Zuhause erst mal an den Rechner setzen zu müssen und meinen Einkauf bei Amazon zu komplettieren während mein neues Highend Phone am alten 2W USB Charger in Zeitlupe vor sich hinlädt !

        Ganz ehrlich : Wenn, wie viele sagen, keine Sau Netzteile mehr braucht, warum verkaufen Anker & Co. die Dinger dann Tonnenweise ?

        Nochwas zum Thema Nachziehen : Die Klinke die Apple abgeschafft hat und was gerne kopiert wurde, ist fast überall wieder da, weil die Kunden keinen Bock auf den verordneten Minimalismus haben !

        Maximilian HEGAMEBOYUdo KallinaMichael K.BanditAndy TwistGelöschter AccountMarcelGelöschter AccountThorsten G.Gelöschter Account


      • 103
        Tenten 10.07.2020 Link zum Kommentar

        "Wenn, wie viele sagen, keine Sau Netzteile mehr braucht, warum verkaufen Anker & Co. die Dinger dann Tonnenweise ?"

        Wie sind denn da so die Verkaufszahlen?
        Kläre uns bitte auf.

        Ich kann dir sagen, warum ich von Anker welche gekauft habe.
        1. Weil bei einem nicht kleinen Teil der Geräte Ladegeräte beigefügt waren, die nicht wirklich vertrauenserweckend waren. Die hätte man weglassen können. Eins ist mir sogar beim ersten Mal gleich abgeraucht. Auf sowas kann ich verzichten, da kaufe ich mir lieber selbst eins.
        2. Ladestationen, Ladegeräte, an denen ich mehrere Geräte laden kann. Nicht überall hat man vier oder fünf freie Steckdosen, um alle seine Geräte laden zu können. Die Hersteller legen ja meist nur nutzlose Lader für genau 1 Gerät bei.
        Und da heute praktisch alles mit Akku betrieben wird, lädt halt auch immer irgendwo ein Gerät. Oder mehrere.

        NobodyTim


      • Tim 121
        Tim 10.07.2020 Link zum Kommentar

        @Thomas
        Das ist ehrlich gesagt ein völlig dämlicher Vergleich.
        Ein Warndreick und Verbandskasten sind soweit ich weiß PFLICHT. Gesetzlich! Du vergleichst gerade ernsthaft ein poppeliges Netzteil mit sicherheitsrelevanten Zubehör beim Auto?

        Und ach ja? Die Klinke ist fast überall wieder da? Klär' mich auf. Nenn mir diese unzähligen Flaggschiffe, bei denen die Klinke wieder da ist, wo es doch "fast überall wieder da" ist. Das Xperia 1 II ist genau EIN Gerät. Unendlich weit weg von "fast überall wieder da".
        Die Realität sieht eher so aus, dass die Klinke mittlerweile sogar in der Mittelklasse mehr und mehr verschwindet. Im Flaggschiffbereich hingegen gibt es bestenfalls 2-3 aktuelle Geräte mit Klinke.

        Edit: Hab das Motorola Edge+ vergessen. Stimmt, das hat auch wieder die Klinke. Das sind dann schon Sage und schreibe ZWEI Geräte! Wahnsinn! Fehlen ja nur noch die restlichen 200 Hersteller, um auf deine "fast überall" zu kommen.

        NobodyTenten


      • Tim 121
        Tim 10.07.2020 Link zum Kommentar

        @Aboubakr Tazi
        Du bist garantiert ohnehin der Erste, der diesen Schritt als "gut" anerkennt, sobald dein Lieblingshersteller in einem halben Jahr auch nachzieht.

        Und sorry, dich enttäuschen zu müssen, aber du brauchst keinen "Apple Charger" um ein iPhone aufzuladen. Du verdrehst schlicht komplett alles. Du kannst EXAKT das gleiche Netzteil, womit du dein Android-Phone geladen hast, auch beim iPhone nutzen. Selbst solche extrem propritären Netzteile wie das von OnePlus (DAS kritisiert witzigerweise absolut niemand) funktioniert!
        Und keine Ahnung woher du bitte die "Gerüchte" haben willst, dass die iPhones dieses Jahr teurer werden. Ausnahmslos alle Gerüchte sprechen dafür, dass die Preise exakt gleich bleiben und der Einstiegspreis des kleinen iPhone 12 sogar SINKT. Glaube du verwechselst hier die Preise von Samsung (und allen anderen Herstellern) mit Apple.

        Tenten


      • 90
        Gelöschter Account 10.07.2020 Link zum Kommentar

        > Ich zum Beispiel hab kein Apple charger zuhause, wenn ich umsteigen würde von Android auf iPhone müsste ich seperat mir es zu legen.

        Es ist kein Apple Ladegerät nötig. Es wird nur ein USB-A auf Lightning-Kabel benötigt. Das aktuelle iPad Pro hat sogar keinen Lightning-Port mehr, sondern USB-C

        NobodyTenten


      • 21
        Thorsten G. 10.07.2020 Link zum Kommentar

        @Tim: Seit wann ist denn ein Verbandskasten sicherheitsrelevant? Es ging in dem Beispiel ja auch darum, dass man die Teile zwar schon rumliegen hat, sie aber trotzdem im Auto erwartet. Genauso wie ein Verbandskasten abläuft, veralten auch die Netzteile. In dem Fall durch neue Ladeleistungen. Für mein Smartphone möchte ich immer die Möglichkeit haben, im "Notfall" schnellstmöglich zu laden. Und jetzt komm mir bitte nicht wieder mit Apple, interessiert von den Android-Usern hier keinen.

        Maximilian HEGAMEBOYThomas H.BanditAndy TwistGelöschter Account


      • Olaf Gutrun 56
        Olaf Gutrun 10.07.2020 Link zum Kommentar

        @Tim Apple legt den teuren Geräten aber Billig Charger bei.

        Ich hänge mein s20 auch nur an den original Charger. Es wird kein bissel warm dabei und läd vorallem die ersten 20% extrem schnell bei, später vorallem am Ende läd es langsam.

        Mein s20 ist bei den letzten Prozent bis es voll ist sogar ganz kühl.

        Akku Schutz übetwachung ist bei Samsung sehr strikt und gut.

        Huawei und Xiaomi achten da nur wenig drauf, die werden auch viel wärmer beim laden.

        Du nennst dauernd Anker, dazu kann ich dir nur eins Sagen: Habe zwei Anker Lader und da sind schon diverse Geräte dran im Auto überhitzt.

        Ob s10 oder s20 beide werden bei mir weitaus wärmer als am Samsung Lader.

        Ich werde den Teufel tun und irgendein Netzteil benutzen.

        Da verlasse ich mich lieber auf den Originalen Akku Schutz.

        Mich würde schon der originale 45 watt charger interessieren, vorallem ob das Gerät damit nennenswert wärmer wird?

        Gerade beim s20 habe ich was den Akku betrifft ein sehr gutes Gefühl.
        Echt sehr cool beim Laden.

        Schon am schwachen u.s.b Lader in meinem Auto, oder an der Ps4 oder am Laptop wird mein s20 wärmer als am Lader der in der Vetpackung lag.

        Also so ganz egal ist es nicht womit man läd.

        Thorsten G.Thomas H.Bandit


      • Olaf Gutrun 56
        Olaf Gutrun 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Davon mal ab liegen Autos meist keine Verbandskästen bei, das machen meistens die Händler. Warndreieck schon.


      • 90
        Gelöschter Account 10.07.2020 Link zum Kommentar

        > Habe Anker Lader und da sind schon diverse Geräte dran im Auto überhitzt.

        Das lag aber mit Sicherheit nicht an den Ladegeräten.

        Tenten


      • Thomas H. 56
        Thomas H. 13.07.2020 Link zum Kommentar

        Bei Premium Marken ist es mit drin.

        Das war ja auch mein Punkt : Premium ! Beim A2 war natürlich kein Ladegerät mit Quickcharge 3 dabei, obwohl unterstützt. Aber ein Telefon für 280 Euro (damals) , ist halt auch etwas anderes.


    • Olaf Gutrun 56
      Olaf Gutrun 10.07.2020 Link zum Kommentar

      Bei meinem s20 lag ein 25 Watt Charger bei, Apple muss ich dir zustimmen.

      Ich glaube nicht das Samsung das machen wird, da die Ladetechnik stets besser wird und dazu gehört galt auch der Charger.


  • Yiruma 31
    Yiruma 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Ich brauche schon seit Jahren kein Netzteil mehr durch QI.
    Kopfhörer habe ich schon immer einen eigenen höherwertigen.

    Von daher eine gute Entscheidung!

    NobodyTim


    • 21
      Thorsten G. 10.07.2020 Link zum Kommentar

      @YirumaBei den Kopfhörern bin ich bei dir. Was Qi angeht: das nutze ich nachts, schon allein um den Akku zu schonen, nicht wenn ich tagsüber nur wenig Zeit zum Laden habe. Fehlt jetzt nur noch der übliche was-brauch-ich-Qi-och-hab-doch-Quickcharge-Kommentar.


    • Olaf Gutrun 56
      Olaf Gutrun 10.07.2020 Link zum Kommentar

      Hmm gerade bei Qi Charge hat man doch besonders viel erwärmung, na ob das wirklich besser ist?

      Mich überzeugt es nicht, habe seid 5 Jahren hier einen qi charger rum fliegen und stellte schon immer fest das die Geräte warm werden.

      Ein weiterer Nachteil ist, das sie bei 100% nicht mehr das Handy mit strom versorgen, der Ladestand auf ca 95% ab fällt und der qi Charger wieder nach läd immer und immer wieder. Das ist alles andere als Gut. Das ist eine der höchsten Belastungen für den Akku.

      Samsung z.b kann man auch ohne akku am Netzteil betreiben, das können nicht alles Phones.

      Jedenfalls wird mein s20 am Origibal lader voll geladen, danach wird das Akku ab gekoppelt und das Handy wird ohne das das Akku benutzt wird, betrieben.

      Das vermeidet den typischen schlechten Fall, wenn ein Gerät das nicht kann und alles immer über den Akku läuft, wenns voll ist, fällt die Ladung ab und irgendwann wird nach geladen..

      Bei qi passiert das zwanghaft so.


      Zocke ich Pub G lade ich mein Gerät voll und spiele mit Kabel, dabei wird das Akku garnicht belastet, das Gerät bleibt kühler wodurch ich mehr Spieleperformance raus holen kann.

      Wenn ein Gerät das kann, ist es fürn Akku am besten. Klar wenn bei einem Gerät die Stromversorgung immer über den Akku läuft, sollte man natürlich nicht voll laden und dann spielen.

      Galaxy s2 u.s.w konnte man schon den Akku heraus nehmen und mit Kabel benutzen, das geht echt nicht mit vielen Phones.


  • 9
    denniw 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Durch immer wieder neue Ladestandards bei Neugeräten nützt mir mein vorhandenes Netzteil selten. Dazu noch ein "falsches" weil zu schwach ausgelegtes Kabel, und schon wurden einige Phones nicht mal mehr geladen. Also, zu einem schnellladefähigen Gerät gehört auch ein passendes Netzteil samt Kabel in die Packung.

    Dann die immer wieder aufkommenden Gerüchte zu Iphones "ohne" Anschlüsse - bekommt man dann von Apple beim Erstkauf ein günstiges Bundle von Qi Ladepad mit dem Phone?

    WadingGAMEBOYAndy TwistMarcelGelöschter AccountThorsten G.Thomas H.


  • 42
    rolli.k 10.07.2020 Link zum Kommentar

    ###Das sind unanständige Preise für Zubehör###

    Da haben Sie bestimmt von der Automobilindustrie viel gelernt 😁

    MarcelThorsten G.TimThomas H.Tenten


  • Neocortex 31
    Neocortex 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Ich weiß gar nicht genau, wie viele unbenutzte Ladegeräte ich in der Schublade habe. Handys, Tablets, BT Boxen, BT Kopfhörer, Smartwatch, Powerbank, Haareschneider, EZigarette etc. Da kommen einige Ladegeräte zusammen und wir haben im Grunde nur 3 in Gebrauch. Wenn Ladegeräte jetzt weg bleiben würden, wäre das nicht schlimm. Ich bezweifle aber, daß die Geräte dadurch spürbar günstiger werden. Wenn ein 800 Euro Gerät dann 790 kostet, spielt das nicht wirklich eine Rolle

    GAMEBOYNobody


    • Thomas H. 56
      Thomas H. 10.07.2020 Link zum Kommentar

      Die Idee ist natürlich : Gleicher Preis für weniger Inhalt.

      Nein Samsung und Apple wissen so langsam nicht mehr wo sie blind vor Gier dem Käufer noch in die Tasche greifen können ? Irgendwann dürfen wir die Verpackung noch extra bezahlen, sonst bekommen wir es in eine Tüte eingeschweißt geliefert. " Hello Apple what about Economy Packing & Present Box Option ? For Boxed please add 40 USD. " ( Habs extra so geschrieben, das Apple den Vorschlag schnell aufgreifen kann, wieder 5% mehr auf Apples Konto für die man keine Steuern zahlt.

      WadingBanditMarcel


      • 103
        Tenten 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Gar keine schlechte Idee, die Verpackung braucht ohnehin niemand. Ich kaufe schließlich auch einen Teil meiner Lebensmittel im Unverpackt-Laden, warum also nicht auch Elektrogeräte? Mein Keller ist voll mit Kartons und irgendwelchen Polystyrolformteilen der Verpackung, die man nie braucht. In einer Zeit, in der man Strohhalme und Gabeln verbietet, kann man ruhig auch mal wieder über Verpackungen nachdenken.

        NobodyMarcelTim


      • Thomas H. 56
        Thomas H. 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Ob der zugeschweißte Polsterbeutel eine bessere Umweltbilanz erzielt, bliebe aber abzuwarten. 🤔

        Am besten kleben die in Zukunft eine Briefmarke und nen Versandaufkleber auf das Display des neuen 1000 Euro Phone und werfen es in den nächsten Briefkasten.
        Da stellt sich dann die Frage des Zubehörs nicht, Verpackung kein Problem und für die Ausarbeitung dieser extrem ökologischen Lösung kann man 50 Euro auf den Preis draufhauen für die Entwicklung dieser genialen Lösung. ( Jetzt nehme ich die Büroklammer, mit welcher ich die Ironietaste festgeklemmt habe und führe sie der Wiederverwertung zu. )

        WadingGAMEBOYBanditAndy TwistGelöschter Account


      • 103
        Tenten 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Welchen Beutel denn? Und wieso Versandaufkleber aufs Display? Das ist das Problem mit dem Umweltschutz. Alle wollen ihn, aber mitmachen will keiner, da zieht man dann jede Überlegung ins Lächerliche. Wenn ich mein Gerät online bestelle, dann bekomme ich immer ZWEI Kartons. Einmal den vom Gerät und dann noch mal den vom Versender. Warum reicht da nicht einer? Da kann man immer noch den Aufkleber drauf machen statt auf das Display. Und kaufe ich stationär bei MM oder Saturn, brauche ich da den Karton wirklich? Alle Welt hat auch gezetert, dass man ja seine Einkäufe nicht mehr nach Hause brächte, wenn die Plastiktüten abgeschafft werden würden. Und nun? Ich hab noch keine herumkullernden Orangen auf den Straßen gesehen, offenbar schaffen es die Menschen auch weiterhin, ihre Einkäufe zu transportieren. Man muss halt auch wollen, wenn sich etwas verändern soll und nicht nur jammern und es anderen überlassen.

        NobodyTim


      • 69
        Michael K. 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Der zweite Umkarton macht schon Sinn. Er "neutralisiert" den Inhalt vor den Blicken von Nachbarn, aber auch Langfingern. Würde man an den bunt bedruckten (Blister-)Kartons schon auf dem Postweg den wertvollen Inhalt sehen, müsste mit viel mehr "Schwund" auf diesem Weg gerechnet werden, als wenn ein Dieb damit rechnen muss, für (für ihn) völlig wertlosen Inhalt erwischt zu werden.
        Ein 1000 € Smartphone zu klauen ist eben reizvoller, als vier Dosen Katzenfutter. Die eigentliche Geräteverpackung kannst Du im Straßenhandel ja im Ladengeschäft lassen, allerdings kann sie im Garantiefall noch nützlich sein, wenn das Gerät eingeschickt werden muss. Ausserdem kann man sie auch selber ins Recycling geben, was der Händler ja auch machen würde. Das funktioniert auch prinzipiell.
        Ich gebe dem Teilnehmer aber darin Recht, was er an anderer Stelle geschrieben hat:
        Wenn man wirklich was für Umwelt- und Klimaschutz machen will, dann muss man die Geräte selber auf dem Prüfstand stellen. Zwingend lange Updates und tauschbare Akkus. Und leichte Reparierbarkeit. Warum nicht die Geräte verschrauben, statt zu verkleben.
        Warum nicht Gehäuse aus Kunstoff und Metall statt aus schickem, aber anfälligem Glas? Geräte die leichter reparierbar sind, die sind auch billiger reparierbar, selbst in Hochlohnländern. Dadurch kann man sie auch länger nutzen.
        Den Schritt weg von der Wegwerfgesellschaft hin zu einem nachhaltigem Wirtschaften zu gehen, traut sich aber niemand in der Politik. Stattdessen wird lieber in klein-klein gemacht. Ein Ladegerät macht nur einen winzigen Anteil von Rohstoffeinsatz und Wertschöpfung eines Smartphones aus.
        Es wegzulassen verringert den Müllberg entsprechend nur minimal. Vielleicht mögen sich ein paar tausend Tonnen Elektroschrott damit einsparen lassen, aber der eigentliche Müllberg ist zehntausend mal größer, und der wächst immer weiter. Die Ladegeräte sind da nur der berühmte Tropfen auf dem heißen Stein. Sie wegzulassen mag das Gewissen beruhigen, lösen tut man damit aber gar nichts.

        WadingThorsten G.BanditMarcelGelöschter AccountThomas H.


      • 103
        Tenten 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Ich prangere ja auch nicht diese zweite neutrale Umverpackung an, sondern die erste des Herstellers. Darauf hat ja Thomas H. scherzhaft angespielt und ich habe diese Idee weniger als Scherz gedacht aufgegriffen. Natürlich kann man diese Verpackung recyceln, aber wesentlich besser als Recycling ist es doch, diese gar nicht erst herzustellen. Auch für eine eventuelle Retoure brauche ich diese Verpackung nicht, denn entweder hebt man die Zweitverpackung auf und verwendet diese oder aber der Hersteller sendet dafür einen entsprechenden Karton zu. Das wird ja von einigen Herstellern in anderen Bereichen auch schon so gemacht. Es sendet ja nur ein kleiner Bruchteil aller Käufer Geräte zur Reparatur zurück. Wie gesagt, was bei Lebensmitteln funktioniert, kann bei anderen Dingen ebenso funktionieren, wenn man nur will. Man will halt nicht.


      • 90
        Gelöschter Account 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Es bedarf immer noch Käufer, die sich blind in die Tasche fassen lassen.

        Hier wird immer von den UVPs der Top-Geräte ausgegangen. Wer braucht die wirklich und wer kann nicht warten, bis die Straßenpreise fallen? Wer muss unbedingt beim Hersteller kaufen?


      • Thomas H. 56
        Thomas H. 10.07.2020 Link zum Kommentar

        @Tenten : Deshalb der Verweis auf den Ironie Button.

        Ich sehe übrigens in diesen Boxen überhaupt kein Problem. Viele Hersteller nutzen wirklich nur noch Pappe und da ist der schönste Karton dem Blisterfoliebeutel überlegen. Selbst die alten OnePlus Boxen ( vom 3er z.B. ) hatten zwar nen Kunstoffeinsatz, den konnte man aber entnehmen und trennen für´s Recycling.

        Wenn ich jammere, dann nur über den Umstand, das der Kunde immer weniger bekommt, dafür aber immer mehr zahlt. Vor 7 Jahren war man bei 600 Euro noch ein Käufer der Oberklasse wo selbst Firmen wie Oneplus jetzt eine neue Mittelklasse etablieren wollen.

        Keine Frage , alles wird teurer, aber derjenige der vor 7 Jahren 2400 Euro verdient hat, bekommt heute nicht 4800 Euro.
        Herstellung von Geräten wird natürlich teurer, aber eine Verdoppelung ist nicht glaubwürdig.

        Nein der Punkt ist einfach, es gibt bei der Gier keine Grenze mehr und es wird hier einfach versucht, mit sehr fadenscheinigen Geschichten, immer weiter am Preis zu drehen.
        Soll man der Industrie dafür noch Beifall klatschen ? Wie konnte z.B. eine Firma Oneplus Jahrelang derartig drauflegen und heute noch existieren ? Antwort : Gar nicht, aber wenn man sein Produkt platziert hat und bei den großen sieht wie Klasse sich der Gewinn verdoppen oder verdreifachen lässt, warum nicht auch mal das kopieren ?

        Wenn Ihr glaubt es geht hier um Umweltschutz und Nachhaltigkeit, dann träumt gerne weiter !
        Wenn Firmen Jahr für Jahr Ihre Geräte irreparabler gestallten, am Aftersales Support sparen was sie können, den Zugriff auf Ersatzteile nahezu unmöglich machen, dann muss mir aus dieser Richtung keiner etwas zum Thema grüne Firmenpolitik erzählen.

        Hier sollen Aktionäre glücklich gemacht werden und dem Kunden wird das Pippi als Regen verkauft. Mehr ist das nicht !

        Thorsten G.BanditMichael K.MarcelTentenGelöschter Account


      • 103
        Tenten 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Nein, natürlich geht's den Firmen nicht um Umweltschutz, auch wenn sie uns das vielleicht als Argument verkaufen wollen. Ich denke nicht, dass irgendjemand das glaubt. Aber dennoch ist es für den Umweltschutz positiv, weil die dritte Welt an unserem Wohlstandsmüll erstickt.
        Die Ironie zum Thema Verpackung habe ich schon bemerkt. Aber ich halte es trotzdem für ein wichtiges Thema. Anfang der Neunziger Jahre war das schon mal Tagesgespräch, auch in den Medien, ist aber inzwischen wieder völlig in der Versenkung verschwunden. Jeder Keks wird heute wieder einzeln verpackt und dann nochmal in übergroßen Umverpackungen. Niemand stört sich mehr daran. Dabei ist es dieser Müll, der die Probleme macht und nicht Plastikstäbchen zum Kaffee umrühren. Und das geht alle an, ganz egal, ob man man in Plastik oder Pappe verpackt. Wer einsparen kann sollte das auch tun.

        Nobody


    • 21
      Thorsten G. 10.07.2020 Link zum Kommentar

      @Neocortex: Und das Haarschneider-Netzteil lädt dein neues Smartphone mit maximaler Geschwindigkeit?


      • 103
        Tenten 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Du solltest vielleicht seinen Beitrag noch einmal lesen, um zu verstehen, was er sagen will.

        Nobody


      • 21
        Thorsten G. 15.07.2020 Link zum Kommentar

        @Tenten: Falls du mich meinst: direkte Ansprache dient der Übersichtlichkeit. Im Gegensatz zu dir habe ich seine Beitrag sogar verstanden. Ich kenne kein Netzteil für Haarschneider mit USB oder Lightning. Von daher ist die Erwähnung, dass es ungenutzt rumliegt, völlig sinnfrei. Dann sollte er vielleicht einfach mal Haarschneider und Netzteil entsorgen. Die Tatsache, dass diese Teile nicht mehr genutzt werden ist dich gerade der Beweis dafür, dass sie mit modernen Geräten nicht mehr kompatibel sind.


  • 17
    Hendrik H. 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Einfach nicht kaufen und Jut ...

    Nobodyrolli.k


  • 69
    Michael K. 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Im Straßenhandel kann man die Masche immer wieder feststellen. Das eigentliche Gerät, Fernsehgerät, Drucker, HiFi-Komponenten oder eben Smartphone wird durchaus zu konkurrenzfähigen Preisen verkauft, beim Zubehör wird dann zugelangt.
    Weil der geneigte Käufer seinen 400 € Drucker gleich zuhause in Betrieb nehmen will, und nicht erst in zwei Tagen, nimmt er das nötige USB-Kabel gleich mit. 25 € dafür sind zwar heftig, aber warten? Und der Drucker selber ist ohnehin teuer genug.
    Ich bin der Meinung, ein neu erworbenes Gerät sollte ohne irgendwelche Zubehör-Voraussetzungen direkt ausprobiert werden können, ein Ladegerät gehört also dazu, wie das Netzkabel beim Fernsehgerät, von dem könnte ja manch einer auch schon welche daheim rum liegen haben.
    Es gibt immer noch Erstkäufer oder solche, bei denen das Gerät nicht mehr lädt, weil das Netzteil defekt ist, die aber im Gerät selber den Übeltäter vermuten.
    Manch einer verkauft auch sein Altgerät stets mit Netzteil, woher soll jener ein Netzgerät schon haben?
    All die sind angeschmiert, wenn sie ein Handy ohne Netzgerät kaufen, und dann exorbitante Zubehörpreise dafür zahlen sollen.
    Da man das Gerät zudem gerne auch am Arbeitsplatz aufladen können möchte, ist es kein Schaden, ein paar der Steckernetzteile zu haben.
    Um dem Umweltgedanken dennoch gerecht zu werden, könnten die Hersteller den Geräten einen Gutschein beilegen, der zur sofortigen Mitnahme eines Standardnetzteils berechtigt, alternativ auf den Preis eines leistungsstärkeren Netzteils angerechnet werden kann, oder auch auf den Gerätepreis selber, wenn man absolut keines mehr braucht.

    MarcelGelöschter AccountMüli


    • 61
      René H. 10.07.2020 Link zum Kommentar

      <<< beim Zubehör wird dann zugelangt. >>>
      Das ist doch normal. Der Geizige will sparen, der Gierige möchte verdienen.


  • roezal 19
    roezal 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Hier zeigt sich wieder einmal ganz deutlich, wie lahmarschig und was für ein zahnloser Tiger die EU doch ist. Krumme Gurken regulieren und den Krümmungsgrad von Bananen festlegen - das bekommen sie gebacken. Wenn es um wirklich wichtige Dinge geht, wie zum Beispiel die Vereinheitlichung von Ladegeräten, dann kneifen die Schwätzer vor den Konzernen. All das Gedöns über Klimaschutz wird - so - unglaubwürdig und verkommt zur Farce. Sich den Techfirmen zu beugen, anstatt vorzuschreiben, was in Zukunft in die EU gelassen wird, hinterläßt einen mehr als faden Beigeschmack. Und wir als Konsumenten? Sind dämlich genug - wenn auch zähneknirschend - letztendlich doch den Mist für teuer Geld zu kaufen, weil uns a) weißgemacht wird, daß die Geräte Schaden nehmen, wenn nicht das Originalladegerät verwendet wird und b) wir keinen Bock haben (die meisten jedenfalls) großartig über Alternativen nachzudenken. Und die gibt es schon eine ganze Weile!
    Meine Güte - ist es wirklich lebenswichtig, daß sich das Smartphone in 30, 40 oder 50 Minuten aufladen läßt? Nö, ist es nicht! Geladen wird doch (meistens jedenfalls) zuhause - und außer bei den total Süchtigen, die am Display hängen wie die Kiffer an der Nadel, ist in der Zeit von Duschen, Essen und anderen Tätigkeiten daheim immer Zeit, das Gerät an den Ladeport anzuschließen - man muß es nur tun!!
    Die Alternative ist zum Beispiel das IQ- Ladegerät von Anker, das selbst angefressene Äpfel aufladen kann und jede Menge anderer Sachen auch - ohne den Geräten zu schaden. Es erkennt, wieviel Ladestrom eingespeist werden kann und schont dadurch sogar den Akku, weil der Strom nicht regelrecht "hineingepumpt", sondern schonend eingespeist wird. Ich lade damit querbeet alles, was geladen werden will - von der LED- Taschenlampe bis zum Smartphone und bin sehr happy damit. Aber i c h habe auch ein bißchen nachgedacht, weil das Geld nun mal
    n i c h t auf der Straße liegt und wir jeden Tag schon genug gemolken werden.
    Denkt mal darüber nach...

    Nobody


    • 90
      Gelöschter Account 10.07.2020 Link zum Kommentar

      EU-Bashing ist hier vollkommen fehlplatziert. Der Krümmunggrad von Bananen ist bereits seit Jahren gestrichen und die Vereinheitlichung der Ladegeräte ist durchgesetzt. Jedes Smartphone, Tablet, Headset, jeder BT-Kopfhörer und BT-Headset sowie jede BT-Tastatur lässt sich mit jedem Ladegerät seit 10 Jahren laden. Es ist nur ein passendes Kabel nötig. Und nicht jede Extrawurst kann genutzt werden.

      Kabellose Ladegeräte werden schubkarrenweise gekauft, aber bei einem 10-Euro-Teil wird jetzt gejammert, man habe 1000 Euro bezahlt.

      TentenNobody


  • 90
    Gelöschter Account 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Ich möchte zwei Antworten geben:
    - eine gute Idee wegen des Klimaschutzes
    - ein Versuch Greenwashing zu betreiben

    Firmen wollen Geld verdienen. Dazu gehört, Kosten möglichst gering zu halten. Es gehört aber auch Image dazu, also wird alles positiv dargestellt. Wenn es zudem noch einen gesellschaftlichen Konsens gibt, wäre die Marketingabteilung schlecht, das nicht auszunutzen.

    Es ist aber überhaupt nicht nötig, jedem Gerät ein Ladegerät beizulegen. Wer sich - je nach Wohnungsgröße - ein paar Multiladegeräte ins Haus stellt, kann alle Geräte überall laden. Im Auto haben viele schon eine USB-Buchse und wenn nicht, gibt es für wenig Geld einen Adapter für die Bordsteckdose. Am PC kann man auch aufladen.

    Schnellladen? Nicht nötigen, wenn man zwischendurch mal lädt. Zwischendurch mal normal laden, ist der Lebensdauer des Akkus sogar zuträglicher, als regelmässig schnell laden.

    Ich nehme sogar auf Reisen ein Mehrfachladegerät mit. Die den Geräten beiliegenden Ladegeräte sind verpackt im Karton.

    MüliTimTenten


  • 28
    Beton Scheitel 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Sicher geht es auch um Gewinnmaximierung und trotzdem halte ich es für einen sinnvollen Beitrag zum Umweltschutz und den richtigen Weg. (Weniger Elektroschrott, weniger Verpackungsmüll, weniger Emissionen beim Transport durch kleinere Verpackungen, allgemein weniger Ressourcenverbrauch)
    Es gäbe aber vielleicht auch noch andere Ansatzpunkte, wenn man es mit dem Umweltschutz richtig ernst meint.
    Dieser hier ist vielleicht am einfachsten, realistisch umzusetzen.

    Nobody


    • 61
      René H. 10.07.2020 Link zum Kommentar

      <<< Es gäbe aber vielleicht auch noch andere Ansatzpunkte >>>
      Einer davon liegt bei den Menschen. Z.B. nicht jedes Jahr oder alle zwei Jahre ein neues Gerät kaufen. Und die Hersteller müssten gezwungen werden, für mindestens 5 Jahre Sicherheitsupdates zu liefern, wieder Wechselakkus anzubieten, etc. pp.

      Gelöschter AccountBeton ScheitelMarcelMichael K.


      • 28
        Beton Scheitel 10.07.2020 Link zum Kommentar

        An solche Dinge habe ich auch gedacht. Bei der Sache mit dem Wechselakku ist diskutabel weil man sich auch Ersatzakkus kaufen kann um nicht mehr Laden zu müssen, das Gerät aber nicht länger behält. Wäre dann eher schlecht für die Umwelt. Bin trotzdem überhaupt kein Freund, der fest verbauten Akkus.
        Das mit den 5 Jahren Updates macht Apple immerhin.
        Den größten Impact hat mMn auch der Konsument, indem er sich nicht ständig das neuste Smartphone kauft. Die Innovationskurve verläuft eh immer flacher und man kann mMn auch mal länger mit einem Gerät durchhalten.

        Tenten


  • 23
    Gelöschter Account 10.07.2020 Link zum Kommentar

    Nintendo hat es beim New 2DS auch gemacht und das Ladegerät weggelassen.Wenn dies auch beim Smartphone passiert dafür aber die Preise um 20 € sinken oder 50 € was natürlich sehr utopisch ist, soll mir das recht sein. Wenn es wirklich so kommen sollte dann wird es an anderer Stelle versucht die Preise wieder höher zu nehmen.Wenn man mal nur bei Apple Zubehör sich umschaut wie da die Preise sind, das ist schon echt Rotz frech nur weil dort ein Apfel drauf ist. Allein eine Original Smartphone Hülle für 39 € zu verkaufen ist schon echt stark💩👎.Bei einem anderen Hersteller bekommt man die gleiche Qualität fürs iPhone teilweise ohne Apfel für meist 10-15 €.


    • 103
      Tenten 10.07.2020 Link zum Kommentar

      Gerade bei Hüllen habe ich aber immer wieder gerne zu den Produkten von Apple gegriffen, auch wenn sie dreimal so teuer waren wie Plagiate am Markt. Einfach weil sie wesentlich hochwertiger waren als der billige Plastikmüll von Drittanbietern. Für manche ist eine Hülle nur ein Schutz, ich hab auch noch einige andere Ansprüche daran und dafür gebe ich gerne mehr aus.

      Nobody


    • Tim 121
      Tim 10.07.2020 Link zum Kommentar

      Beim 2DS und 3DS gab es nicht mal ein Kabel (welches es hier geben wird) und das trotz proprietärem Anschluss. Und trotzdem hat sich das Ding verkaufe und niemanden hat es gestört.

      TentenNobody


  • Savero Fa 33
    Savero Fa 09.07.2020 Link zum Kommentar

    Zwei Euro Herstellungskosten einsparen und dann 69 Euro für eine Ladegerät verlangen 👍👍👍

    BanditGelöschter AccountMarcelGelöschter Accountrolli.kMichael K.Gelöschter Account


    • Tim 121
      Tim 10.07.2020 Link zum Kommentar

      Einfach nicht beim Hersteller selbst kaufen und schon sind es nur 10-15€.
      Bei den übertriebenen Zubehörpreisen nehmen sich die alle nicht viel. Auch der ach so tolle Hersteller OnePlus verlangt für deren proprietären Fast Charger (und nur mit dem funktioniert das "Dash Charge") auch enorm viel und für die Ladestation einfach so 70€.

      TentenNobody


  • 24
    Jens 09.07.2020 Link zum Kommentar

    Simpler Versuch den Gewinn zu maximieren, nicht mehr nicht weniger.

    Wenn ich mein Umfeld und unseren Haushalt ansehe. Hätten wir keine Stecker über, die hat der Käufer der Geräte immer mit erhalten.

    Zumindest bei Apple steigen die Preise ehe Sie fallen. Damit ist der Käufer mal wieder der dumme. Entweder er lebt damit oder Kauft es extra dazu.

    Ohne Netzteil käme für uns kein Kauf in Frage. Ist aber auch kein Thema das 11 Pro Max funktioniert 1A. Der Akku hat noch 99% Kapazität alles schick.

    Udo KallinaBanditGelöschter Account


    • Tim 121
      Tim 10.07.2020 Link zum Kommentar

      "Zumindest bei Apple steigen die Preise ehe Sie fallen."
      Ist nur faktisch falsch. Das ist bei Samsung und den meisten Android-Herstellern der Fall, aber nicht (mehr) bei Apple.

      Und Apple hat einen enormen Fokus auf Nachhaltigkeit. Das merkt man dort an allen Ecken und Kanten (bspw. Mal darauf geachtet, dass die Verpackung bei Apple quasi nur aus Pappe besteht? Während Samsung und Co. nach wie vor 5kg Plastik dazupacken).

      Den Kauf nur an sowas wie einem Netzteil festzumachen, ist schon komisch, aber hey, jeder wie er möchte.

      Nobody


      • 22
        Gelöschter Account 10.07.2020 Link zum Kommentar

        @Tim
        Bei meinem S20 Ultra von Samsung besteht die Verpackung genauso aus Pappe wie bei Apple.
        Und bei Apple sind in den letzten Jahren die Preise gewaltig angestiegen und haben erst dazu geführt daß die Androiden in ähnliche Preisregionen nachgerückt sind. Das sollte man schon berücksichtigen.

        Bandit


  • 50
    paganini 09.07.2020 Link zum Kommentar

    Ich bin froh das beim 11er das Schnellladegerät dabei gewesen ist die alten Netzteile sind für mich unbrauchbar. Daher sehe ich das zwiegespalten, die alten Netzteile können sie sich schenken aber die neuen mit USB-C sind schon praktisch

    Gelöschter Account


    • 24
      Jens 09.07.2020 Link zum Kommentar

      Damit hat meines an Kapazität verloren, seit den 5 Watt über Nacht bleibt die Kapazitäten seit Monaten unverändert.


      • 50
        paganini 09.07.2020 Link zum Kommentar

        @Jens
        Ich lade nie über Nacht ich halte den Akku immer von 40-80% und habe noch immer 100% Akkuleistung. Fahre somit am Besten selbst mein XS Max hatte in den 11 Monaten noch 98% Akkuleistung


      • Tim 121
        Tim 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Ich nutze mein 11er einfach und lasse es nur nicht unter 20% kommen, lade es jede Nacht kabellos und bin ebenfalls noch bei 100%, also.. ^^
        Dafür gibt es ja das optimierte Laden. Sollten andere Hersteller auch übernehmen, aber darauf wird gepfiffen. Hauptsache es lädt mit 30, 50, 65W obwohl nach wie vor die meisten ihr Gerät über Nacht laden...

        Nobody


      • 50
        paganini 10.07.2020 Link zum Kommentar

        @Tim
        Dennoch bringt mir ein einfaches Netzteil nix da es mir zu langsam lädt.
        Und optimiertes Laden hat Sony schon vor Urzeiten implementiert;-)


  • omi uhr 26
    omi uhr 09.07.2020 Link zum Kommentar

    Also, wenn das alte Ladegerät es noch tut, warum nicht das nutzen? Und ein Kabel dann eben irgendwoher, wenn das alte nicht mehr geht, oder passt. oder statt Ladegerät Powerbank, würde das funktionieren?

    Gelöschter Account


    • Tim 121
      Tim 09.07.2020 Link zum Kommentar

      Ein Kabel wird garantiert mitgeliefert. Zumindest beim iPhone.

      Gelöschter Account


  • 41
    Martin 09.07.2020 Link zum Kommentar

    Die Menschen werden den ueberteuerten Elektrokrimskrams kaufen ... ob mit oder ohne Ladegeraet.

    Gelöschter Account


  • 34
    Sebastian B. 09.07.2020 Link zum Kommentar

    Es gibt doch einen Standart, USB Typ C. Nur der Apfel will das nicht, denn die wollen ja weiterhin ihr super duper Stecker behalten, den es nur am apfeltelefon und apfelbrett gibt.

    Nur wird sich an Preis nichts ändern, egal ob da nun ein Ladegerät oder Kopfhörer beilegen oder eben nicht.


    • Tim 121
      Tim 09.07.2020 Link zum Kommentar

      Auch Apple nutzt USB-C beim Netzteil. Die Kritik daran ist schlicht nicht berechtigt. Welcher Port am Smartphone selbst ist, ist dahingehend irrelevant.

      MonzaTentenGelöschter Account


  • 56
    Gelöschter Account 09.07.2020 Link zum Kommentar

    Meine bescheidene Prognose: in solchen Fällen lässt sich der Hersteller dann das Zubehör sehr viel Geld kosten. Denn mit Standard-Ladegeräten würde dann bspw. nur mit 1A bei 5V geladen (dauert ewig) und mit dem Original-Zubehör dann bei höherem Strom und höherer Spannung, so wie es jetzt teils auch schon ist. Bei dem ganzen Potpourri an Aufladungs-Standards lässt sich noch mehr Geld holen als bisher. Ja, mir ist bewusst, dass Schnelllade-Geräte auch nicht jedem Gerät beiliegen und man die extra kaufen muss, aber das finde ich ebenso ein Unding.

    Gelöschter Account


  • 13
    Gelöschter Account 09.07.2020 Link zum Kommentar

    Wenn man den Preis des Smartphones um des des Netzteils senken würde wäre das keine große Auswirkung auf den Preis denn die Herstellpreise für ein Netzteil bewegen sich im Eurobereich (und damit meine ich einen Euro). Ich habe im Rahmen meiner Audittätigkeit mit einem bekannten deutschen Netzteilhersteller zu tun gehabt und die haben seinerzeit von Nokia 60cent für das Netzteil bekommen. Verkaufspreis des Herstellers an Nokia wohlgemerkt. Allerdings muss ich dazu erwähnen das die Fertigung in China war bzw. ist.
    Fair wäre es wenn man da nicht exorbitant aufschlagen würde was Apple und Samsung gleichermassen bei ihren Zubehören tun.

    Gelöschter AccountEl LocoTenten


  • Tim 121
    Tim 09.07.2020 Link zum Kommentar

    Wenn man sich an Zeug erinnert, sollte man das schon richtig machen...
    Nachdem Apple die Klinke gestrichen hat, haben sie zwei Jahre lang den Adapter mitgeliefert. Erst mit dem XS wurde das nicht mehr gemacht. Das war schlicht eine Übergangsphase, um klar zu machen, dass die Klinke halt nicht wieder kommt. Und das hat Apple ehrlich gesagt tausend mal besser gemacht, als die meisten Hersteller (vor allem Samsung).

    Und auch bei dem Thema mit dem Netzteil habe ich das Gefühl der Autor hat ebenfalls das Gerücht falsch aufgefasst. Es geht ausschließlich um das Netzteil, NICHT um das Kabel!
    Und ein Netzteil mit USB-C oder USB-A ist schon seit Ewigkeiten Standard. Auch mit Apples Lightning-Anschluss widerspricht es dem nicht. Ich nutze für mein iPhone bspw. (für die Qi-Charger) ein Huawei- und Samsung-Netzteil.
    Apple hat sich da nirgends gegen einen einheitlichen Standard ausgesprochen, nur weil das andere Ende des Kabels ein propritärer Anschluss ist, solang der Anschluss, der ins Netzteil kommt, USB-C oder USB-A ist und das ist der Fall. Und falls jemand kein Lightning-Kabel hat -> es wird eins mitgeliefert.
    Außerdem wird keiner gezwungen die extrem überteuerten Netzteile von den Herstellern selbst zu kaufen. Anker bietet bspw. bessere und qualitativ gleichwertige Netzteile für deutlich weniger. Sehe ehrlich gesagt keinen Grund Apple und Samsung da jetzt schlecht hinzustellen, nur weil sie lächerliche Preise verlangen.

    Ich finde es nach wie vor eine gute Idee. Sollen die Hersteller durch das Weglassen von mir aus die 20 Cent pro Gerät sparen. Wenn man dafür den Elektroschrott verringern kann, bin ich dabei. Mal ehrlich, wieso bitte muss bei JEDEM Smartphone ein Netzteil dabei sein, wenn vielleicht höchstens 0,5% der Leute ein neues brauchen, weil sie kein anderes Netzteil haben?

    Zum Extra Verpackungsmüll:
    Dafür werden die Verpackungen der Smartphones selbst deutlich kleiner und wie gesagt es braucht bei weitem nicht jeder ein neues Netzteil mit jedem neuen Gerät.

    MonzaGelöschter AccountBeton ScheitelMacGrubiEl LocoTentenJulia Froolyks


    • Julia Froolyks 29
      Julia Froolyks 09.07.2020 Link zum Kommentar

      Danke, habe ich rausgestrichen!

      Gelöschter Account


    • 18
      Aboubakr Tazi 09.07.2020 Link zum Kommentar

      Tim der Apple Pressesprecher :)

      Gelöschter AccountMarcelNik M.


      • 29
        Nik M. 10.07.2020 Link zum Kommentar

        Hahahahaha, wie wahr, lol. ;-)

        Marcel


    • 23
      Gelöschter Account 10.07.2020 Link zum Kommentar

      Es heißt zwar immer dass man beim Smartphone immer den enthaltenen Netzstecker nutzen sollte statt einen anderen aber das ist Quatsch. Ein iPhone zu laden mit dem Stecker von Huawei macht auch keinen Unterschied.


      • 22
        Gelöschter Account 10.07.2020 Link zum Kommentar

        @Bin der Karsten und gut ist
        So ganz Quatsch ist das mit dem Original Ladegerät gar nicht, auch nicht bei Apple. Die wollten mir damals beim iPhone 7 Plus unterstellen ich hätte Teil.mit einem falschen Ladegerät geladen und deshalb hätte es einen Defekt. 🤔


    • 61
      René H. 10.07.2020 Link zum Kommentar

      <<< solang der Anschluss, der ins Netzteil kommt, USB-C oder USB-A ist >>>
      Also einfach nur von USB-A auf USB-C umgestellt? Und wenn ich ein Ladegerät mit USB-A habe muss ich wieder extra ein Kabel kaufen. Oder legt Apple beide Kabeltypen bei?


    • Thomas M. 22
      Thomas M. 15.07.2020 Link zum Kommentar

      Ich schätze Ihre Meinung wirklich sehr, aber diesmal bin ich so gar nicht bei Ihnen.

      Ja, die Verpackungen werden kleiner, was Verpackung spart, aber irgendwie hat doch inzwischen jeder Handy-Hersteller sein eigenes Ladeverfahren, ob das nun Super-Vooc oder Quick-Charge oder Power-Delivery x ist.

      Und möglicherweise sind das ja auch nur unterschiedliche Namen für letztendlich ein und denselben Standard. Aber das eine Handy lädt mit 15 oder 25 oder 35 oder 45 oder 65 oder was weiß ich mit wie viel Watt.

      Und da bin ich mit dem Autor des Artikels einig, da gehört eine Harmonisierung her. Denn wenn mir der schon der Handy-Hersteller selbst in seine Gebrauchsanweisung reinschreibt, dass ich mit ewiger Verdammnis oder natürlich auf einem möglicherweise entstehenden Schaden auf eigene Kosten sitzen bleibe, weil er für fremde Ladeadapter keine Haftung übernimmt, dann finde ich das dreist, wenn er diesen für dieses Modell vorgesehenen Adapter nicht mehr mitliefern will. Das wäre dann das Greenwashing.
      Meinetwegen darf ja Firma X gerne den Super-Adapter mit meinetwegen auch 1000 Watt anbieten, der das Handy in 5 Sekunden aufladen kann, aber dann muss sichergestellt sein, dass das Teil definitiv keinen Schaden an anderen Geräten verursacht. Wenn das sichergestellt ist, dann dürfen sie auch gerne auf den Adapter verzichten.

      Beim Kabel dazwischen sieht es übrigens auch nicht sehr viel anders aus, das Ding muss die Leistung nämlich auch aushalten können (und zusätzlich möglichst OTG-fähig sein).

      Und da sich die Hersteller derzeit auch unter anderem über ihre Schnellladefähigkeit als Wettbewerbsvorteil Konkurrenz machen, sehe ich da eine einheitliche Lösung, der sich auch Apple mit seinen Sonder-Anschlüssen anschließt durchaus für geboten.

      Wie ich heute in diversen Zeitungen gelesen habe, will z.B. Bosch mit einigen anderen Firmen auf ein einheitliches Akku-Format kommen.

      Das sehe ich als den richtigen und nachhaltigen Weg. Vielleicht kommen wir dann wirklich irgendwann auf einen Akku und ein Kabel und ein smartes Ladegerät für alles.

      Zu wünschen wäre es auch im Interesse der Umwelt im Sinne von Ersparniskosten bei Herstellung und Verpackung/Versand allemal.


  • Benjamin 12
    Benjamin 09.07.2020 Link zum Kommentar

    Einerseits eine gute idee da die geräte dann wasserdicht sein müssten andererseits wird das reparieren sicherlich recht teuer wenn was kaputt wird!


    • 30
      saintscar 09.07.2020 Link zum Kommentar

      Hmm ja ... hä?
      Nur die Überschrift lesen und dann noch falsch interpretieren reicht nicht ^^

      Michael K.Nobody


    • 61
      René H. 10.07.2020 Link zum Kommentar

      Was hat das Netzteil/Ladegerät mit dem Smartphone-Korpus zu tun? Es soll nur das Netzteil nicht mehr mitgeliefert werden. Von "Nurnoch per QI laden" war nie die Rede. Also nichts mit Wasserdicht.

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel