Topthemen

Sony: Smartphone ohne Klinke putzt die FCC-Klinke

AndroidPIT sony xperia xz premium 9498
© nextpit by Irina Efremova

Bei der amerikanischen Behörde FCC ist ein Sony-Smartphone vorstellig geworden. Sinn und Zweck des Besuchs ist insbesondere, die nötigen Genehmigungen für den Betrieb in den USA zu erhalten. Darüber werden gewöhnlich einige Dokumente veröffentlicht, die selten großen Informationswert haben. In diesem Fall gibt es aber wohl einen Hinweis über mögliche Features.

Xperiablog berichtet über die FCC-Dokumentation über ein namentlich nicht konkretisiertes Sony-Smartphone. Naheliegend sei, dass es sich um ein neues Highend-Xperia handele, so der inoffizielle Sony-Blog weiter. Das entscheidende Detail ist in einer Zeichnung versteckt. Und die zeigt ein Smartphone, das offenkundig ohne Klinkenanschluss für Headsets auskommt.

Mitgeliefert sei ein kabelgebundenes Headset sowie ein Ladegerät. Das dritte genannte Kabel wiederum klingt interessant: Als Audio- und Ladekabel bezeichnet, dürfte es ein besserer Adapter sein, der sonst bei C-only-Geräten zum Einsatz kommt. Denn bei diesen liegt lediglich ein Adapter bei, der das Audiosignal vom USB-C-Port abgreift. Sony scheint sich hingegen ein Kabel ausgedacht zu haben, das den Anschluss von Headset und Ladegerät gleichzeitig erlaubt. 

Das mysteriöse Sony-Smartphone könnte schon zum MWC 2018 präsentiert werden. Aktuell gehen Beobachter davon aus, dass wir dort das Sony Xperia XZ Pro sehen werden.

Kommt ein Smartphone ohne Kopfhöreranschluss für Euch infrage?

Quelle: XperiaBlog

Samsung: Aktuelles Galaxy-A- und Galaxy-S-Line-up im Vergleich

  Samsungs Flaggschiff 2023 Plus-Modell 2023 Basis-Modell 2023 Fan Edition 2023 Fan Edition 2021 Mittelklasse Günstige Mittelklasse Einsteigerklasse
Produkt
Bild Samsung Galaxy S23 Ultra Product Image Samsung Galaxy S23+ Product Image Samsung Galaxy S23 Product Image Samsung Galaxy S23 FE Product Image Samsung Galaxy S21 FE Product Image Samsung Galaxy A54 Product Image Samsung Galaxy A34 Product Image Samsung Galaxy A14 5G Product Image
Bewertung
Zum Test: Samsung Galaxy S23 Ultra
Zum Test: Samsung Galaxy S23+
Zum Test: Samsung Galaxy S23
Noch nicht getestet
Zum Hands-on: Samsung Galaxy S23 FE
Zum Test: Samsung Galaxy S21 FE
Zum Test: Samsung Galaxy A54
Zum Test: Samsung Galaxy A34
Zum Test: Samsung Galaxy A14 5G
Preis (UVP)
  • ab 1.399 €
  • ab 1.199 €
  • ab 949 €
  • noch nicht bekannt
  • ab 759 €
  • ab 489 €
  • ab 389 €
  • ab 199 €
Preisvergleich
 
Zu den Kommentaren (82)
Hans-Georg Kluge

Hans-Georg Kluge
Redakteur

Hans-Georg schreibt seit Mai 2016 über Apps, Hardware und andere Neuigkeiten aus dem Android-Universum. Derzeit ist er mit seinem Galaxy S7 immer auf der Suche nach der neusten App, mit der er sich die Zeit vertreiben kann. Aber ist denn alles Android was glänzt? Nö, denn er hat auch so manche Stunde mit Windows Phone und iOS verbracht. Dennoch ist er immer zu Android zurückgekommen, weil ihm die Plattform die meisten Möglichkeiten bietet.

Zeige alle Artikel
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
82 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • Jürgen64 38
    Jürgen64 24.01.2018 Link zum Kommentar

    Keine Klinke, kein Sony, egal wie das neue Design aussieht.


  • Takeda 53
    Takeda 23.01.2018 Link zum Kommentar

    Wer ein Kabelbruch als agument, hin hält, sollte auch bei BT defekter Akku erwähnen, danach muss man sich auch neue BT kaufen. Jedes hat seine vor und Nachteile. Ich persönlich hatte noch nie ein Kabelbruch aber schwach werde Akku im BT und dann ein defekten es Akkus. Ich nutze beide, Zuhause BT unterwegs Kabel gebundene.


    P.S ich nutze meine Kabel gebundene seit 8 Jahren. Ich würde gerne mal BT Kopfhörer sehen die 8 Jahre schaffen, da hat der Akku schon lange den Geist aufgeben.


    • 20
      Ron Henn 24.01.2018 Link zum Kommentar

      Das einzige Argument für die Hersteller lautet KOSTENSENKUNG! Alles andere ist nur fadenscheinig.


    • 8
      World_of_Tanks 05.02.2018 Link zum Kommentar

      Beats Studio Akku Wechsel in 1 Minute, habe meine Kopfhörer 3 Jahre und immer noch keine Probleme weder Akku oder sonst was, Achja Akku ist immer noch der erste und hält noch gut natürlich nicht mehr wie beim ersten Tag


  • 33
    Gelöschter Account 23.01.2018 Link zum Kommentar

    Wieviel von euch haben sich schon geärgert weil der doch sooo gute 3,5 klinken kopfkörer ein Kabelbruch hatte und ihr euch ein neuen gekauft habt.
    Ich arbeite bei ein großen Elektro Handel. Daher kenne ich die Beschwerden über Kabelbruch zu genüge. Bleibt ja auch nicht aus da das handy mit den festen stecker in der Hosentasche sich nicht recht groß bewegt und das Kabel aber bei jeder Bewegung. Die verkaufszahlen von BT immer mehr steigen und kabelgebundene fallen. Das bekommen natürlich Handy Hersteller auch mit.


    • Takeda 53
      Takeda 23.01.2018 Link zum Kommentar

      nicht einmal, es kommt auf dem Umgang an, wie man das Kabel wickelt. Ich hatte noch nie ein Kabelbruch.


    • 35
      Gelöschter Account 23.01.2018 Link zum Kommentar

      Ehrlich gesagt: Seit 10 Jahren, nie.


    • 75
      Gelöschter Account 23.01.2018 Link zum Kommentar

      Ich auch noch nie. Nicht mal zu Zeiten als es noch einen Kassetten Walkman gab. Aber als ich 3 Tage das iPhone 7 plus hatte, hab ich mich 2 mal geärgert das ich meinen Kopfhörer vom mp3 Player nicht anschließen konnte. Und wieviel von den Bluetooth Kopfhörer Fans haben sich schon geärgert wenn plötzlich der Akku leer war? Erlebte bei uns im Fitness Studio schon öfters wenn Leute fluchen weil sie auf einmal nicht mehr weiterhören können.


      • Takeda 53
        Takeda 23.01.2018 Link zum Kommentar

        Wie gesagt, ich nutze BT nur Zuhause und unterwegs nur Kabel. Zuhause hatte ich es auch schon oft das der Akku leer war, oder auch der Akku defekt, Leistung ließ nach. komplett auf BT umsteigen, nein danke.


    • 20
      Ron Henn 24.01.2018 Link zum Kommentar

      Bullshit! Wenn ich einen Kabelbruch habe, liegt das wohl kaum an der Buchse! Oder beschwerst du dich auch beim Felgenhersteller, wenn du einen Platten hast?


  • Jörg W. 64
    Jörg W. 23.01.2018 Link zum Kommentar

    Ist doch Quatsch benutze schon seit mehreren Jahren Bluetooth . Kopfhörer oder Autoradio läuft alles perfekt . Kann nur sagen das meine Tochter immer Klinke benutzt hat mit ihrem IPhone und sich pausenlos neue Kopfhörer kaufen muß weil diese immer Ihren Geist aufgeben haben ( Kabelbruch) Klinke ist für mich unnötig .

    Gelöschter Account


    • Takeda 53
      Takeda 23.01.2018 Link zum Kommentar

      unsachgemäße Behandlung, ich hatte noch nie ein Kabelbruch. Aber mir haben die Akku Laufzeiten bei BT gestört, oder Akku leer wenn man die braucht oder Akku kaputt, denn kann nach nicht mal wechseln also auch neue BT her. Jedes hat seine nach und Vorteile und Schwächen.


      • 33
        Gelöschter Account 23.01.2018 Link zum Kommentar

        Kabelbruch > Müll
        Akku Leer > aufladen


      • Takeda 53
        Takeda 23.01.2018 Link zum Kommentar

        Akku defekt = Müll
        Kabelbruch = reparieren

        außerdem habe ich ein Kabelbruch noch nie erlebt aber defekter Akku.
        So ist deine Aussage gleich nichtig. Auch du wirst es noch lernen und erleben.


      • 33
        Gelöschter Account 23.01.2018 Link zum Kommentar

        War Jahre lang mit Kabel unterwegs und will es nicht mehr.
        Bei den neuen kabel geht nichts mit richten. Bei guten Kopfhörer kann man aber den Akku tauschen Lassen. Ich sag ja nich das bt besser ist aber das Klinke sein muss ist Auch nicht richtig usbc hat seine Vorteile und bringt neue Funktionen


      • Takeda 53
        Takeda 23.01.2018 Link zum Kommentar

        Ich habe auch Jahre lang Kabel und finde es immer noch besser, ich habe noch nie Akkus gefunden,
        für meine BT Kopfhörer habe ich vor 2 Jahren 150 Euro ausgegeben, der Akku ist jetzt defekt, der Hersteller will 80 Euro für Reparatur mit Versand haben, im Internet habe ich leider kein Akku gefunden, so habe ich ein gekauft aus dem Modellbau Bereich der die selbe größte hat, jetzt läuft BT wieder. Daher Reparatur fast gleich null wenn man es nicht selber macht oder machen kann.

        Deswegen muss klinke sein.


    • 29
      Babb 23.01.2018 Link zum Kommentar

      BT-Kopfhörer haben jedoch nur eine begrenzte Laufzeit, da abhängig vom verbauten (kleinen) Akku und man hat noch mehr FUNK (BT kann zudem gestört werden) um die Ohren als es sein müßte! Vielleicht einfach mal ein wenig überlegen!


      • Takeda 53
        Takeda 24.01.2018 Link zum Kommentar

        Deswegen kommen bei mir BT nur als Ergänzung zum Einsatz nicht als Dauerlösung. Ich musste schon zu oft die Nachteile vom BT erleben, daher BT nur Zuhause und Kabel für unterwegs und überall. Der einzige Vorteil von BT Zuhause, ist die Bewegungsfreiheit.


  • 26
    Andi R. 23.01.2018 Link zum Kommentar

    Gerade um Neukunden zu gewinnen sollte Sony auf das hören was viele Kunden wünschen aber viele Hersteller nicht mehr bietet: Klinke, Wechselakku, gute Akkulaifzeit...
    Immer tun was alle tun wird nicht helfen sich vom Rest abzusetzen.

    Gelöschter Account


  • 21
    Ralf Pelzer 23.01.2018 Link zum Kommentar

    Ich sehe täglich im Studio Menschen, die via Smartphone Musik hören. Ab und an gibt es auch noch welche, die hier Kopfhörer mit Kabel benutzen, aber die werden immer weniger, auch wenn deren Geräte noch die angeblich unverzichtbare Klinke aufweisen.
    Ich selbst kann diese Notwendigkeit für mich nicht nachvollziehen, verwende einen MP3-Player und nicht das Phone, weil ich beim Training, wenn ich denn Musik dabei höre, nicht von irgendwelchen Nachrichten oder Anrufen gestört werden möchte.


  • 46
    Gelöschter Account 23.01.2018 Link zum Kommentar

    Ich finde es außerordentlich unterhaltsam, wie bei einem Thema - Klinke = ja, Klinke = nein - teilweise die Emotionen hochgehen.

    Fakt ist doch einfach der technische Umstand, dass das Weglassen des Klinken-Anschlusses NICHT zur technischen Verbesserung oder zur Aufwertung eines Gerätes führt. Fakt ist auch, dass das Belassen des Klinken-Anschlusses NICHT zur Vermeidung innovativer, technischer Neuerungen innerhalb eines Gerätes führt.

    Vorweg - ich bin absoluter Verfechter dieses Anschlusses, denn ich höre gerne Musik! Zuhause sehr gerne über meine Anlage oder auf der Terrasse über meinen FiiO. Und da ich auf meinen vielen Dienstreisen schlecht meinen Accuphase-Verstärker, meinen Marantz-Player und meine B&W´s mitschleppen kann und manchmal selbst für den kleinen FiiO kein Platz ist, höre ich mir tatsächlich auch gerne auf meinem Smartphone gute, audiophile Musikstücke an. Selbstverständlich alles in FLAC und mit guten Kopfhörern. Ich habe früher beruflich viel mit HiFi-/HighEnd-Komponenten zu tun gehabt und glaube einschätzen zu können, dass meine Ohren noch immer gute von schlechten Wiedergaben unterscheiden können.

    Ich denke, es ist doch für den Ein oder Anderen okay, wenn für ihn persönlich die Klinke tot ist, weil es dann keine "schlagenden Kabel", "kein" Grundrauschen oder vielleicht sogar keine Unterschiede zwischen in der Wahrnehmung über Bluetooth oder per Kabelanbindung gibt. Ich bin bei solchen fachmännischen Aussagen dann immer versucht, meinen Lieblings-Kabarettisten Dieter Nuhr zu zitieren ("Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!"), aber dann würde ich ja auch emotional werden... :-)

    Ich habe tatsächlich mit dem U11 diesen Seitensprung gewagt; der Adapter ist mehr als hinderlich und hat zudem nach zwei Wochen bereits den Geist aufgegeben (interner DAC defekt).

    Von daher - aufgrund dessen, dass das Weglassen der Klinke ausschließlich dem Nachfolgegeschäft der Industrie zugute kommt und dem Endverbraucher somit das Geld aus der Tasche ziehen soll, unterstütze ich diese Abzocke nicht und kaufe KEIN Smartphone, an dem der Klinken-Anschluss fehlt.

    Gelöschter Account


  • Sebastian 25
    Sebastian 23.01.2018 Link zum Kommentar

    Früher gehörte ich auch zu den Klinken-Verfechtern. Heute ist es mir ehrlich gesagt relativ wumpe. Adapter an die Klinken-Kopfhörer, der dann fix auch am Kabel bleibt und fertig. Der Nachteil, dass man damit dann nicht mehr gleichzeitig das Smartphone aufladen kann, hätte sich für mich auch relativiert, da ich Musik ohnehin nur unterwegs höre und dort mein Smartphone ohnehin nicht aufladen muss.

    Trotzdem bin ich bei meinem aktuellen Samsung Gerät froh, dass der Anschluss noch vorhanden ist und sich der Hersteller nicht jedem, für mich dennoch nutzlosen, Trend beugt. Aus Prinzip quasi.

    Gelöschter Account


  • Martin L. 24
    Martin L. 22.01.2018 Link zum Kommentar

    Verbindungsabbrüche habe ich nicht. Auch kein Rauschen mit meinem BT Kopfhörer. Durch neue Protokolle (aptx etc) ist es doch schon lange nicht mehr so schlimm, wie hier beschrieben.

    Janne1922


  • Janne1922 8
    Janne1922 22.01.2018 Link zum Kommentar

    Ich muss sagen, ich bin auch kein Fan davon (noch nicht), es gibt aber heutzutage sehr viele und auch billige Kopfhörer die über Bluetooth laufen, das wird seine zeit brauchen und irgendwann werden sich auch die "größten Feinde" an dieses Feature gewöhnen müssen. So ist das nun mal.


    • 75
      Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

      Wir müssen uns langsam aber sicher an viel Mist und Schwachsinn gewöhnen. Die kleine Ecke der Bluetooth Fans kann ja trotzdem bestehen bleiben, wenn diese auf ihren Nachteil verharren, und trotzdem kann der Kopfhöreranschluss bleiben.

      Gelöschter AccountTim


  • 20
    Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

    Ich mag es natürlich auch nicht wenn bei einem Smartphone der Klinkenanschluss für Kopfhörer weggelassen wird weil ich keinen Freund von Bluetooth bin. Aber andererseits finde ich es gut wenn man den USB C Anschluss auch für Kopfhörer verwenden kann dann kommt der Stecker eben da rein. Zumal es ja auch ein Adapter gibt usb-c zu 3,5 mm Klinkenanschluss. Von daher würde es mich jetzt nicht unbedingt stören wenn dein Smartphone keinen integrierten klinkenanschluss hat solange ich nicht Bluetooth einsetzen muss. Schlimmer wäre es wenn jeder Hersteller seinen eigenen Ladestecker hat und nicht alle einheitlich Micro-USB


    • Tim 121
      Tim 23.01.2018 Link zum Kommentar

      1. MicroUSB verwenden sowieso nur noch ein paar Smartphone-Hersteller?
      2. Letzteres ist mit USB-C aber doch der Fall... jeder kocht seine eigene Suppe und du kannst dich eigentlich nicht darauf verlassen, dass alles auch überall funktioniert... Sieht man ja beim U11... dessen Kopfhörer funktionieren nur dort, sonst nirgends

      Sinine


      • 56
        Gelöschter Account 23.01.2018 Link zum Kommentar

        Recht hast du. USB-C gibt es seit inzwischen ca. 3 1/2 Jahren und findet bei weitem nicht überall Verwendung.
        Die Audio-Übertragung mittels USB-C ist zwar möglich, aber da kann und darf jeder Hersteller seine eigenen Standard nutzen. Wer möchte, kann sich dazu ja mal die Pin-Belegung von USB-C-Steckern/-Buchsen ansehen. Und wenn Audio übertragen wird, können maximal 500mA an Strom ans Smartphone geliefert werden, mehr wäre gegen die Spezifikation. Ohnehin erfordert das wieder einen herstellerspezifischen Adapter.
        Es ist vollkommen unverständlich, einen probaten Standard entfallen zu lassen. Man stelle sich vor, die Firma Fender würde bei ihren künftigen Gitarren statt Klinke dann auf USB-C setzen. Die Kritik würde ich mir gerne ansehen bzw. hören ;-)

        SinineGelöschter AccountTim


  • 3
    Michael Straub 22.01.2018 Link zum Kommentar

    Klinke ist tot und das ist gut.
    Kopfhörer auf, Musik an, Handy in die Tasche/auf den Tisch/sonstwo hin. Keine Nebengeräusche durch schlagende Kabel, Joggen ohne Kabelsalat, keine Knoten.
    Im Auto in die Mittelkonsole und USB verbindet sich automatisch. Alles andere ist gestern!
    Wer es nicht versucht hat, sollte sich kein Urteil erlauben!

    Martin L.Seba Stian


    • Tim 121
      Tim 22.01.2018 Link zum Kommentar

      "Die Klinke ist tot" ... ein paar quasi tote SMARTPHONE-Hersteller killen die Klinke bei ihren Smartphones. Nur dadurch stirbt natürlich die Klinke sofort bei ALLEN anderen Smartphones, Autos, Soundanlagen, Laptops, PCs, Tablets und Co. aus. Wo lebst du bitte? Die Klinke wird selbst in 5-10 Jahren noch überall sein, weil nicht jedes technische Gerät, das eine Klinke nutzt, alle (im Schnitt) 18 Monate ausgetauscht wird. Wer sich seinen PC selbst baut, tauscht das Gehäuse vielleicht 1-2x in 10 Jahren aus. Deshalb haben slebst hochmoderne Desktops nicht zwingend USB-C. Mein PC ist "Made in 2017" und besitzt keinen. Laptops tauscht man ebenfalls nicht so häufig aus, Autos noch weniger und von Fernsehern und Co. will ich gar nicht erst anfangen.
      Und außerdem lassen selbst diese völlig (sorry) hirnverlassenen Hersteller die Klinke nur im High-End-Bereich weg. Also einem sehr kleinen Teil. Quasi JEDES Mittelklasse-Smartphone hat die Klinke. Und selbst Apple verbaut die Klinke noch immer im iMAc, Macbook und Co., auch wenn diese weit nach dem iPhone 7 vorgestellt wurden.

      "Keine Nebengeräusche" ... außer natürlich dem nervtötenden Grundrauschen von quasi allen Bluetooth-Kopfhörern, selbst im sehr hohen Preissegment.

      "ohne Kabelsalat, keine Knoten" ... dafür aber mit Verbindungsabbrüchen, schlechter Tonqualität, einem weiteren Gerät, das geladen werden muss, keine Nutzbarkeit in Flugzeugen usw.

      "und USB verbindet sich automatisch" ... interessant. Seit wann findet das Kabel alleine zum Smartphone? Und zudem haben nicht alle Smartphones den gleichen Anschluss. Lightning, microUSB, USB-C (in Form von 2.302 "Standards")

      Nebenbei: Die von dir genannten Funktionen kannst du ebenfalls nutzen, wenn die Klinke noch verbaut ist. Dass die Klinke ausstirbt, ist NIEMALS etwas "gutes". Du hast weniger Möglichkeiten im Fall der Fälle. Wie kann sowas zur Hölle bitte "gut" sein.

      "Wer es nicht versucht hat, sollte sich kein Urteil erlauben!"
      Wer keine Ahnung hat, sollte ruhig sein!

      MarcelA. WeingärtnerGelöschter AccountHaunibuGelöschter AccountMichael K.Gelöschter Account


      • 3
        Michael Straub 22.01.2018 Link zum Kommentar

        Lese ich da ein großes Mimimiii??? JA!

        Grundrauschen? Bei meinen XB950BT? Nope!
        Verbindungsabbrüche? Nur wenn ich mehr als zehn Meter weg bin. Schafft dein Kabel zehn Meter? Wieso sollte ich sie im Flugzeug nicht benutzen? Wie weltfremd bist du?
        Natürlich ist das Laden alle vier oder fünf Tage eine große Belastung. Jetzt wo du es erwähnst, es ist die Hölle... blablabla
        Ich glaube aber wenn du erwachsen bist wirst du dich für dein Geschreibe schämen. Passiert! Gehört dazu.

        Seba Stian


      • 75
        Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

        WEWOM 10m Hochwertiges Audio Verlängerungskabel von 3,5mm Klinke auf 3,5mm Buchse https://www.amazon.de/dp/B019ZSH820/ref=cm_sw_r_wa_apa_plMzAbF2CSC04

        Hier ein 10 m Kabel.

        TimMichael K.


      • 3
        Michael Straub 23.01.2018 Link zum Kommentar

        Wie praktisch. Für Nerds!


      • Tim 121
        Tim 23.01.2018 Link zum Kommentar

        @Michael Straub
        Wo hat bitte die für mich massive Einschränkung durch das weglassen etwas mit "mimimi" zu tun?

        Ich bin ein audiophiler Mensch, ich höre dieses Rauschen recht gut heraus. Auch bei "hochpreisigen" Marken wie bspw. Sennheiser. Du hörst es nicht - Glückwunsch. Oder Beileid, je nach dem.

        Verbindugsabbrüche kann es, bei Smartphones als Sender, immer wieder geben. Mir ist bisher kein einziges Smartphone untergekommen, das nicht hin und wieder einen kurzen Aussetzer hatte. Und sowas stört dann.

        Aber nun mal zum Thema im Flugzeug, die Benutzung von Bluetooth und dein "Weltfremd"-Gerkröse:
        TUI fly gibt zur Benutzung folgendes an:
        „Es gilt zu beachten, dass der Betrieb von elektronischen Geräten, die über eine Sende-/ Empfangsfunktion verfügen, aber keinen Flugmodus bieten, an Bord nicht gestattet ist. Bluetooth Funktionen (z.B. für kabellose Tastaturen, Kopfhörer, etc.) müssen während des gesamten Fluges vollständig ausgeschaltet bleiben.“

        Areoflot:
        „Die Verwendung von kabellosen Kopfhörern mit Bluetooth-Verbindung ist verboten.“

        Bei Eurowings ist es ebenfalls verboten und selbst bei der Lufthansa ist es erst seit wenigen Monaten gestattet, davor war es ebenfalls verboten.

        Beschäftige dich damit, bevor du jemandem an den Kopf wirfst, er lebe "weltfremd" oder ihn als nicht erwachsen bezeihnest. Nebenbei: Einen Kommentar bestehend aus hohlen Frasen und "blablabla" sowie "mimimimi" in Schriftform würde ich nicht unbedingt als "erwachsen" betrachten

        und ja schön, du kannst deine Kopfhörer alle 4-5 Tage laden. Ich muss meine Kopfhörer NIE laden und zudem funktionieren meine auch in 10 Jahren noch wie am ersten Tag. Komm du in 2-3 Jahren noch mal wieder, wenn deine Kopfhörer-Akkus so weit runter sind, dass so nur noch halb so lang (wenn überhaupt) durchhalten
        Ich müsste sie zudem öfter laden. Und von InEars, die keine 3 Stunden durchhalten, will ich gar nicht erst anfangen.

        Gelöschter AccountSinineMarcelGelöschter AccountGelöschter AccountMichael K.


      • H.E. 37
        H.E. 23.01.2018 Link zum Kommentar

        "Ich bin ein audiophiler Mensch, ich höre dieses Rauschen recht gut heraus." und jetzt ehrlich wie liegt deine Musik auf dem Smartphone vor?


      • 56
        Gelöschter Account 23.01.2018 Link zum Kommentar

        Ich kann zwar nicht für andere antworten, aber bei mir liegt sie im FLAC Format vor. Das benötigt eine große Speicherkarte und entsprechendes Equipment. Mir ist bisher kein Smartphone untergekommen, welches über BT bei normaler Nutzung (Surfen, Tippen, Spielen) keine kurzen Aussetzer der Musikwiedergabe produzierte. Über Klinke kein Problem. Über die Suchbegriffe <Bluetooth Audio Stutter> findet man allerhand Artikel, die meine Vermutung belegen.

        TimMarcel


      • Tim 121
        Tim 23.01.2018 Link zum Kommentar

        Ich gehe mit König Frank mit. Ein Großteil meiner Musik ist im flac-Format. Nur hier und da habe ich mal ein einfaches mp3, das ist aber die Ausnahme.


      • H.E. 37
        H.E. 24.01.2018 Link zum Kommentar

        ""Die Klinke ist tot" ... ein paar quasi tote SMARTPHONE-Hersteller killen die Klinke bei ihren Smartphones."

        Oh dann bezeichnest du also auch Apple als quasi toten Smartphone Hersteller, das ist ja sehr gewagt.


    • 75
      Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

      Nebengeräusche durch schlagende Kabel? Also hier solltetst du dir kein Urteil erlauben, wenn du solche "Begleiterscheinungen" bei Kabelgebundenen Kopfhörer hast.

      TimMichael K.


    • 25
      Gelöschter Account 23.01.2018 Link zum Kommentar

      Zitat: ""Wer es nicht versucht hat, sollte sich kein Urteil erlauben!"
      Wer keine Ahnung hat, sollte ruhig sein!"

      Ich habe es versucht und ich darf mir ein Urteil erlauben! Leider hatte ich ständig Probleme! Und nu??? Bei langen Fahrten (berufsbedingte Reisen, gerne mal >5 Std. im Zug) mit einem sehr guten Over-Ear Kopfhörer wird selbst dieser irgendwann warm und drückend und ein wirklich leichtes und gutes In-Ear Headset mit vernünftiger Akkuleistung habe ich nicht gefunden. Immer wieder kam es zu Problemen bei der Steuerung, Anrufe konnte immer mal wieder über das Headset nicht angenommen werden oder Apps haben sich gegenseitig beeinflusst usw. . Irgendwann war ich nur noch genervt! Alles nett, aber definitiv noch nicht ausgereift!

      Ich denke es kommt darauf an, was man macht! Bluetooth benutze ich nun hin und wieder, wenn ich mal rausgehe und außer meinem Smartphone nichts dabei habe. Aber wenn ich viel (beruflich) unterwegs bin, die Technik laufen muss, dann ziehe ich definitiv die Klinke vor!


  • H.E. 37
    H.E. 22.01.2018 Link zum Kommentar

    Ganz im ernst, hier jammert jeder 2. rum das der Anschluss bei so vielen Geräten weg fällt und im TV Bereich möchte jeder 2. einen BT Kopfhörer anschließen wo der Klinke Anschluss vorhanden ist, kommt erklärt mir mal genau das. Ich verstehe das nicht. (Das mit dem TV Bereich weiß ich weil ich beruflich damit zu tun habe.)


    • 75
      Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

      Das ist ganz einfach erklärt : einen TV trägt man nicht immer und überall mit sich herum. Außerdem ist der Abstand zum TV viel größer als zum Smartphone. Da reichen oft die Kabel gar nicht so weit. Außerdem hat man beim TV einen größeren Bewegungsradius.
      Wenn jeder zweite wegen dem Kopfhöreranschluss jammert, und jeder zweite einen Bluetooth Kopfhörer beim TV möchte, dann wollen ja auch 50% beim TV einen Kopfhöreranschluss?

      SinineTim


      • H.E. 37
        H.E. 22.01.2018 Link zum Kommentar

        Nun oder nur 50% wollen überhaupt einen KH Anschluss, aber nur von deiner Logik wollen wir mal nicht ausgehen. Beim Smartphone nutze ich diese meistens um Musik zu hören, am TV ist aber das Problem das durch die Latenzzeit teilweise Bild und Ton verschieben und das bei BT schlimmer ist als bei normalen Funkkopfhörern, aber an statt diese zu nehmen (wahrscheinlich den meisten zu teuer) lieber BT mit dem Problem, sorry kann ich persönlich nicht verstehen.

        Michael K.


      • 75
        Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

        Aber beim Fernseher hat man zumindest die Wahl mit welcher Technik man die Kopfhörer nutzen möchte. Und genau das sollte beim Smartphone auch so beibehalten werden.

        Michael K.Tim


      • Tim 121
        Tim 22.01.2018 Link zum Kommentar

        Bei Smartphones hat man diese Latenzzeit genauso und da ich meine Kopfhörer nicht nur am Smartphone, sondern eben auch am PC nutze (das ist MEIN Kritikpunkt an diesem völlig behinderten Trend), ist das letzte, was ich dort will, eine Latenz beim Ton. Jeder Hersteller von PC-Zubehör, seien es Mäuse Tastaturen, Monitore, wirbt mit "latenzfrei" und ähnlichem. Aber was bringt mir das, wenn ich dann bei den Kopfhörern zu Bluetooth gedrängt werde und dort eine im Vergleich riesige Latenz habe? Von der grottigen Tonqualität und den Verbindungsabbrüchen ganz zu schweigen.

        Richtige Funkkopfhörer sind auch nicht das Wahre... hatte schon ein paar (frage mich aber nicht nach den Namen...) und zumindest "damals", also vor 2-3 Jahren, wurden diese sehr häufig durch andere Funksignale gestört. Vor allem tatsächlich durch unseren Router und umgekehrt ^^
        Besonders im hohen Frequenzbereich hat sich das oft geschnitten und eins von beidem hat's dann Empfangstechnisch quasi gekillt.

        Außerdem ist das beim TV doch sowieso was anderes. Ich denke die wenigsten wollen beim Fernsehen oder Filme schauen am TV Kopfhörer aufhaben. Dafür gibt's dann (mitunter sehr teure) Soundanlagen.
        Aber selbst dort gibt es eben die Möglichkeit der Klinke. Ohne bescheuerten Adapter.
        Der Anschluss stört schlicht und ergreifend nicht. Wenn er jedoch nicht mehr vorhanden ist kann das sehr wohl extrem störend sein. Vor allem dann, wenn man die einfachsten Dinge, wie eben Musik hören, nicht mehr "tätigen" kann, nur weil dieser bescheuerte Adapter mal wieder weg ist.

        Mr. AndroidMichael K.


    • 69
      Michael K. 22.01.2018 Link zum Kommentar

      Vom Fernseher sitzt man 2 m bis 5 m entfernt. Das kann man locker mit einem Verlängerungskabel überbrücken. Das Problem dabei: wenn da jemand durchläuft und am Kabel hängen bleibt, drohen ihm nicht nur Sturz und entsprechende Verletzungen, sondern auch eine starke Beschädigung des technischen Equipments (Audio-Receiver oder Fernseher und Kopfhörer).
      Ausserdem spielt die Tonqualität, von Konzertübertragungen mal abgesehen, keine so grosse Rolle. Filmdialoge kämen selbst bei nur 7 kHz Bandbreite klar und verständlich rüber. Da man zu später Stunde die Lautstärke schon mal reduzieren muss, wollte ich bei meinem Fernseher einen Bluetoothkopfhörer einsetzen.
      Die Latenz zwischen Bild- und Tonwiedergabe hat aber jeden Filmgenuss zunichte gemacht, ich bin wieder zurück zum Kabel. Der Ton kam dabei stets verzögert, so dass man zum Ausgleich einen aufwändigen Videopuffer bräuchte, um Lippensynchronität zu bekommen.
      Und normale Funkkopfhörer, vielleicht noch mit analoger Modulation, lassen sich eben wieder nicht ohne Gebamsel, und schon gar nicht ohne Klinke, an den mobilien Geräten betreiben.
      An Tablet und Smartphone waren die Latenzen zwar kleiner, aber immer noch deutlich merkbar. So halte ich Bluetooth für Film- und Videogenuss nicht brauchbar, von kaum verbreiteten Standards wie Aptx Low Latency vielleicht mal abgesehen.
      Und USB-C?
      Davon abgesehen, dass gleichzeitiges Laden und Hören nur mit Spezialadaptern möglich ist, Hören von Musik auf einem USB-Speicherstick gar einen Hub nebst OTG-Adapter benötigt, braucht man einen Hörer speziell fürs mobile Gerät, oder einen DAC-Adapter, der anfällig ist, und nie dabei.
      Wie man so einen Krampf ernsthaft als Fortschritt gegenüber der universellen Klinke betrachten kann, ist für mich nicht nachvollziebar.


    • 25
      Gelöschter Account 23.01.2018 Link zum Kommentar

      Weil beide Schnittstellen ihre Berechtigung haben! Eine gute Koexistenz wäre hier sinnvoll :)


  • 36
    Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

    Ein Smartphone ohne Klinke wäre auch für mich nichts. Aber da wird die Industirie wohl in absehbarer Zeit was anderes im Sinn haben :-)


  • 35
    Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

    Ein schöner Harakiri Move von Sony.

    Genies am Werk.

    Michael K.


  • C. F. 79
    C. F.
    • Admin
    22.01.2018 Link zum Kommentar

    Also mir ist das so lang wie breit: hat der Kopfhörer einen USB-C-Anschluss, kommt der Stecker eben da rein. Und hat er einen Lightning-Anschluss, dann eben da. Interessanter für mich ist eher zu wissen, was mit der Technik, die ja den Kopfhörer -
    anders als die Klinke - mit Strom versorgen kann, alles möglich ist. Dinge wie active noise cancelling oder ähnliches. Jede gute alte Zeit war einmal eine schlechte neue Zeit...

    aitGelöschter AccountSeba Stian


  • 75
    Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

    Genau aus dem Grund ist bei mir das HTC u11 plus durchgefallen. Kopfhöreranschlusses hat einfach Tradition und gehört wie die Weißwurst zu Bayern.
    Trotzdem sehr ärgerlich das die Hersteller einfach jeden Trend (obwohl das weglassen des Kopfhöreranschlusses sollte man gar nicht als Trend bezeichnen, Frechheit ist da eher passend..) nach und nach nachmachen. Ich bin mir sicher so gut wie kein Nutzer würde sich aufregen das es den Kopfhöreranschluss gibt. Ich kenne auch keinen der sich die letzten 15 Jahre beschwert hätte. Nicht mal die scharfe Presse hat geschrieben: negativer Punkt : Kopfhöreranschluss.
    In 10 Jahren haben wir wahrscheinlich ein flaches Gehäuse mit einem Akku natürlich fest verbaut und 15 Adapter beiliegend.

    Gelöschter AccountTim


    • H.E. 37
      H.E. 22.01.2018 Link zum Kommentar

      Nein so würde ich das nicht sehen, schaue dir die Geschichte von HTC mal genau an. Seid dem M8 ist da nichts mehr gekommen was die Tech Medien wollten. Folglich schlechte Presse schlechte Verkaufszahlen, Samsung, Apple, Huawei und OnPlus wurden besser dargestellt als sie teilweise waren. Design wurde wichtiger als schnelle Updates, denn auch HTC hat es immer relativ schnell geschafft Updates zu liefern ganz im Gegensatz von Samsung (die das noch nie konnten) daher wenn man erst mal schlechte Presse hat, kann man machen was man will, man steht immer an der selben stelle. Ob nun mit Klinken Anschluss oder ohne, eins ist sicher Sony kann auch in diesem Jahr bringen was sie wollen die Presse möchte die Geräte nicht, somit werden Sie auch nicht erfolgreich werden.

      Gelöschter Account


  • Sinine 26
    Sinine 22.01.2018 Link zum Kommentar

    NEEEEEIIINNNNNN!

    Nicht auch noch Sony! :-(

    Tenten


  • 14
    Seba Stian 22.01.2018 Link zum Kommentar

    Kann jetzt nur für mich sprechen aber habe den Klinkenanschluss schon ewig nicht mehr genutzt. Kopfhörer über Bluetooth, Autoradio über USB und AndroidAuto und sonst Spotify über Bluetooth oder Alexa. Hochwertige Kopfhörer können ja weiterhin über USB C-Adapter benutzt werden und wenn ich Kopfhörer benutze bin ich normal eh unterwegs und lade nicht parallel. Will natürlich niemand vorschreiben welche Anschlüsse er zu benutzen hat, aber außer für HobbyDjs, mit Aux Anschluss im Auto oder Partyraum, sehe ich wirklich keine Nachteile.

    Michael Straub


    • Tim 121
      Tim 22.01.2018 Link zum Kommentar

      Ich bin kein "HobbyDJ" und trotzdem ist für mich sofort, ohne jede Diskussion jedes handy ohne Klinke aus dem Rennen.
      Ich höre sehr viel Musik und ich sehe es nicht im Geringsten ein, mich von einem Hersteller bei etwas für mich so wichtigem massiv einschränken zu lassen. Vor allem da die Klinke nur bei der High-End-Klasse gestrichen wird, aber bei den kleineren, schwächeren Geräten ist es kein Problem... Logisch.

      Michael K.Gelöschter AccountGelöschter AccountMichael O.Tenten


  • Mr. Android 52
    Mr. Android 22.01.2018 Link zum Kommentar

    Ohhh der ehemalige Vorreiter für Audio, mit den legendären "Walkmans" verzichtet auf den wichtigen Audio Anschluss...

    Autschhh, aber OK, gibt ja noch hoffentlich andere Hersteller die daran festhalten werden 2018 ff.

    Gelöschter AccountTentenMichael K.Tim


  • 33
    Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

    Was soll das Gejammer. Die Zukunft ist halt ohne 3,5klinke dann heißt der Anschluss halt usb c. Das bringt ja auch neue Funktionen. Oder doch dann Bluetooth. Bei den ersten Handys haben fast alle Hersteller ihr eigenen Anschluss.

    Martin L.Gelöschter Account


    • 103
      Tenten 22.01.2018 Link zum Kommentar

      Du kannst das ja gerne kaufen. Ich definitiv nicht. Ein Smartphone ohne Klinke schau ich mir gar nicht erst richtig an, das ist sofort raus. Man muss nicht jeden Unfug mitmachen, den die Hersteller in ihrer Verzweiflung anstellen.

      TakedaMichael S.Gelöschter AccountGelöschter AccountGelöschter AccountMichael K.TimBenjamin RisseSinine


    • Tim 121
      Tim 22.01.2018 Link zum Kommentar

      Vor allem bei Audio heißt der Anschluss der Zukunft vor allem auf absehbare Zeit DEFINITIV NICHT USB-C Und erst recht nicht Bluetooth. Im Leben nicht.

      Gelöschter AccountMichael O.


      • H.E. 37
        H.E. 22.01.2018 Link zum Kommentar

        Oh du weißt mehr als andere? Wer aber MP3 oder Streaming hört, der kann auch BT Kopfhörer nehmen, denn die Qualität kann ja nicht mehr schlechter werden. Wer aber hat die FLAC Dateien auf seinem Smartphone? Jetzt ganz ehrlich? Da würde es Sinn ergeben wenn du unbedingt Klinke haben möchtest.

        Benny


      • Takeda 53
        Takeda 23.01.2018 Link zum Kommentar

        Ist der Akku leer im BT, ist Schluss mit Musik. Bei BT muss man noch daran denken das der Akku voll ist wenn man aus Haus geht.

        Gelöschter Account


    • 8
      marc 22.01.2018 Link zum Kommentar

      Bluetooth da hast aber viel mehr Verluste. Bei Bluetooth ist die Menge an Daten die übertragen werden kann um längen kleiner. Das heißt will man hoch auflösende music hören müssten die headphones schon DAX aptx oder das von Sony LDAC Profil beinhalten um mehr Daten empfangen zu können was sehr wichtig im Bereich von HiRes Audio ist oder Bluetooth 5.0 haben nur fällt derzeit kein Kopfhörer und oder Bluetooth Lautsprecher ein die das haben. Klinke wird auch meine erste Wahl einen

      Gelöschter Account


    • 25
      Gelöschter Account 23.01.2018 Link zum Kommentar

      Goggle mal "Lightning Anschluss defekt", dann siehst Du die Nachteile eines kleinen Plastikanschlusses mit vielen Funktionen und den Vorteile eines massiven 3,5 Klinkensteckers. Die Apfeljünger oder wahlweise Opfer können von vielen schönen teuren Problemen berichten, wie beispielsweise Wackelkontakten und gerissenen Platinen. Bei der USB-C Buchse gibt es zusätzlich noch einen Mittelsteg aus Plastik und der ist definitiv eine "SOLL-Bruchstelle". Laptop, Tablet, PC... Zuhause habe ich diverse Geräte an denen ich meinen Kopfhörer anschließe, warum soll ich diesen Standard ohne Not aufgeben? Aber stimmt, ich kann mir wieder überall Adapter hinlegen... Auf keinen Fall kommt mir solch ein offensichtlicher Dreck ins Haus!


  • 29
    Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

    Mal ernsthaft... Welche marke hat noch Klinkenanschlüsse? damit ich weiss, welche firma ich in paar jahren kaufe.


    • Thorsten 37
      Thorsten 22.01.2018 Link zum Kommentar

      LG beim V30 Flaggschiff

      Gelöschter Account


    • Sebastian 25
      Sebastian 23.01.2018 Link zum Kommentar

      Auch Samsung dürfte wohl noch etwas länger an der Klinke festhalten. Zumindest beim S9 gilt er quasi schon als gesichert.


  • Tim 121
    Tim 22.01.2018 Link zum Kommentar

    Ist bestimmt eine tolle Idee. Wenn die Verkaufszahlen schlechter werden, was macht man dann? Genau, man streicht ein perfekt funktionierendes Feature ohne auch nur im Ansatz existierenden Grund.

    Für mich jedenfalls kommt ein Smartphone ohne Klinke nicht einmal für den Hauch einer Sekunde in Frage.
    Auch mit so einem Splitter macht es das nicht besser. Man versucht allen Ernstes eine Lösung für ein Problem zu finden, DAS VORHER NICHT EXISTIERT HAT. Und macht damit alles nur noch schlimmer.
    Kein Kopfhörer-Hersteller auf diesem Planeten wechselt seinen Anschluss zu USB-C (oder gar Lightning), nur weil ein paar Vollpfosten-Hersteller die Klinke weglassen. Es gibt ja schließlich den Adapter, also warum sollten die Hersteller was ändern? Es bringt NICHTs, es schränkt einfach nur die Benutzung (für manche massiv(!)) ein.

    Michael S.Gelöschter AccountGelöschter AccountGelöschter AccountGelöschter AccountMichael K.Benjamin RisseSinineTentenMr. Android


    • 28
      Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

      Könnte mir gut vorstellen, dass Sony genau das macht. Klinke im Phone weg lassen und dann mit dem Argument, dass ihr Telefon ja keine Klinke mehr hat in den nächsten 2 Jahren alle bisherigen Sonykopfhörer mit USB-C-Anschluss neu auflegen. Wenn schon die Phones keinen Umsatz generieren versucht mans halt mit der Peripherie.


      • Tim 121
        Tim 22.01.2018 Link zum Kommentar

        Dass Sony und "Kopfhörer als Dreingabe" super funktioniert, haben wir in den letzten Monaten ja schon gesehen, ne...

        Ganz ehrlich, dann soll Sony es gleich ganz lassen. Was gewinnen die bitte dadurch? Dadurch, dass die auch sehr aktiv im Audio-Bereich tätig sind, schneiden die sich mit sowas nur selbst ins Bein zumal der Audio-Bereich denke ich fast mehr abwirft, als Sony Smartphone-Sparte, die man mit so einer Aktion wahrscheinlich komplett zu Grabe trägt...
        Am besten dann auch noch mit einem Zurückrudern zu Glasrückseiten, aber ohne Kabelloses Laden. Statt den Nutzer die Vorteile von einer Kabellosen Zukunft zu zeigen, fängt man erstmal schön mit den massiven Nachteilen an, bevor es eine Lösung dafür gibt.


  • 54
    Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

    Oh, Sony macht das gleiche wie Huawei? Das wäre echt kacke. Aber, man scheint sich bei Sony immerhin eine vielleicht bessere Lösung ausgedacht zu haben. Mal sehen was das dann wirklich ist. Denn ich möchte kein Handy ohne Klinke kaufen und muss es im Moment ja auch noch nicht .... darum hoffe ich, dass der "Klinke-weglass-Trend" bald vorbei ist.

    Gelöschter AccountSinineTim


  • 25
    Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

    Sony kann sich gerne in die schlechten Verkaufzahlen vom Iphone X, HTC U einreihen... Ups, das heißt ja im Marketing "Die Verkaufszahlen entsprechen nicht den Erwartungen!" Witzig finde ich, dass sie in ihrer Mittelklasse den 3,5 Klinke beibehalten und die Premiumkunden dieses phänomenale Feature (das Weglassen einer funktionierenden Schnittstelle) als Innovation verkaufen! Naja, wer Premium kauft (>700 Euro) kann auch in neue Kopfhörer investieren. Mal ganz nebenbei, dadurch dass die Premiumpreise so unglaublich angezogen haben, ist der Wertverlust in den ersten Monaten exorbitant.

    Gelöschter AccountMichael K.TimH G


  • 46
    Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

    "Kommt ein Smartphone ohne Kopfhöreranschluss für Euch infrage?"

    Nein.

    Mr. AndroidGelöschter AccountTimGelöschter AccountH GMichael K.


    • 20
      Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

      Gibt es eigentlich adapter wie Micro USB zu klinkenanschluss?🤔


      • Thorsten 37
        Thorsten 22.01.2018 Link zum Kommentar

        Mein letztes Handy, von Motorola, hatte ein Headset mit Mini-USB Stecker. Aber mit Micro-USB habe ich noch keine gesehen.


  • C. F. 79
    C. F.
    • Admin
    22.01.2018 Link zum Kommentar

    "Kommt ein Smartphone ohne Kopfhöreranschluss für Euch infrage?"
    "Mitgeliefert sei ein kabelgebundenes Headset....."

    Am Ende vom Kopfhörerkabel muß ja irgend ein Stecker sein. Und der kommt dann in das Smartphone. Und somit ist es dann doch ein Smartphone mit Kopfhöreranschluss.

    aitGelöschter AccountGelöschter AccountGelöschter AccountJens TheilMichael H.


    • 51
      Fritz F. 22.01.2018 Link zum Kommentar

      Kann doch auch USB Typ C sein... Wenn ich mich nicht irre.


    • 56
      Gelöschter Account 22.01.2018 Link zum Kommentar

      Rabulistik. Implizit ist doch offensichtlich der 3,5mm Klinkenanschluss gemeint, der scheinbar entfallen wird. Wenn man in ein x-beliebiges Fachgeschäft geht und sich Kopfhörer ansieht, haben diese in der Regel einen 6,3mm oder 3,5mm Klinkenanschluss.

      Michael S.


      • Tim 121
        Tim 22.01.2018 Link zum Kommentar

        Und genauso ist es bei praktisch allen Audio-Ausgabegeräten. Seien es Autos, PCs, Laptops usw. ALLE haben die Klinke aber bei weitem nicht alle haben Bluetooth oder gar USB-C. Vor allem letzteres findest du fast NIRGENDS.

        Michael S.BennySinineMr. Android


    • Gianluca Di Maggio 57
      Gianluca Di Maggio 22.01.2018 Link zum Kommentar

      DESWEGEN mag ich Sony. Die sind zwar allgemein nicht so versessen darauf neue Features einzubauen aber wenn sie sowas tun dann ist es in den meisten Fällen sinnvoll. Finde die Klinke zwar eigentlich sehr wichtig aber wenn die eine gute Lösung finden dann gerne.

      PS: Als mir der Adapter des HTC U11 aufgefallen ist ist es aus meiner Liste potenzieller Smartphones rausgefallen. Nicht wegen der fehlenden Klinke an sich, sondern weil der mitgelieferte Adapter so groß und unhandlich ist dass er eine brauchbare Bedienung mit Kopfhörern quasi unmöglich macht.


      • Tim 121
        Tim 22.01.2018 Link zum Kommentar

        So ein Bullshit, sorry aber ganz im Ernst. Sie lassen die Klinke weg und nur weil sie einen beschissenen Adapter mitliefern, soll es ok sein? Nicht mal im Traum.
        Solche verkorksten Adapter haben nur Nachteile und vor allem versucht man damit ein "Problem" zu lösen, das er vorher nicht einmal gab und bei dessen Aufbau es KEINE Probleme gab. Eine fest verbaute Klinke und USB haben so keinen Nachteil. Nur USB-C hingegen sehr wohl, da man diesen scheiß Adapter für eine STANDARD-Funktion braucht.

        Selbst wenn Sony einen Adapter mit 30 Anschlüssen gleichzeitig mitliefert, rechtfertigt das absolut NICHT das weglassen der Klinke und vor allem nicht "dann gerne".
        Es gibt nur EINE gute Lösung und die verwendet Sony aktuell noch! Alles andere ist SCHROTT und keine "gute Lösung".

        Michael K.


      • 33
        Gelöschter Account 23.01.2018 Link zum Kommentar

        Das er zu groß ist Stimme ich dir bei, da ist zwar Technik verbaut die den Ton verbessern soll da ein Geräuschunterdrückung DAC Chipsatz verbaut ist.


      • Takeda 53
        Takeda 24.01.2018 Link zum Kommentar

        Vllt kommen ja aufsteckbare Kameras wieder, dann sagen einige, ist doch besser als ferstverbaute 😂 eigentlich geht die Technik wieder Schritte zurück. Früher gab es auch Kabel mit klinke Anschluss fürs Handy sowie aufsteckbare Kameras, dann wurde klinke und Kamera verbaut im Handy. Jetzt geht es wieder zurück zu den uralten Wurzeln.

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel