Synaptics löst das Rätsel um den gläsernen Fingerabdrucksensor des S8
Der aktuelle Stand der Gerüchte deutet darauf hin, dass das Samsung Galaxy S8 keinen mechanischen Home-Button mehr haben wird. Stattdessen soll die Front von einer geschlossenen Glasfläche bedeckt sein. Doch wie oder wo bringt man dann den Fingerabdruckseonsor unter? Synaptic scheint eine Antwort zu wissen und stellt den optischen Fingerabdrucksensor Natural ID FS9100 vor.
Seit dem Galaxy S5 bietet Samsung als einer der ersten Hersteller von Android-Smartphones den Fingerabdrucksensor an. Doch immer war er hinter dem Homebutton aus Plastik verborgen. Der Grund: Bisherige Sensoren konnten nicht durch das Glas fühlen, das sich auf dem Rest der Vorderseite befand. Dieses Problem soll nun beseitigt werden können.
Sensor-Lieferant Synaptic stellt in der jüngsten Pressemitteilung den Sensor Natural ID FS9100 vor. Er arbeitet optisch und erkennt Euren Fingerabdruck auch durch bis zu einen Millimeter dicken Glas. "Ausstanzungen am Button-Bereich oder Prozesse zum Dünnermachen des Glases" werden Eliminiert und erhöhen die Ausbeute bei der Herstellung von Displaygläsern.
Durch das so vereinfachte Design ist es in der Herstellung leichter, wasserdichte Gehäuse zu realisieren. Es handelt sich hierbei aber nicht um die erste Sensor-Technologie, die den Mangel aufgreifen will. Anfang des Jahres hatte Qualcomm bereits ein In-Vivo-Beispiel seines Ultraschall-Sensors im LeEco Le Max Pro vorgeführt. Die Technologie wurde jedoch von den meisten Smartphone-Herstellern ignoriert.
Natural ID FS9100 im Galaxy S8 unwahrscheinlich
Ob Samsung den neuen Synaptics-Sensor schon im Galaxy S8 einsetzen kann, ist vom Timing her unwahrscheinlich. Der Sensor-Hersteller verspricht die Massenproduktion erst für das zweite Quartal 2017. Das Galaxy S8 wird jedoch schon für Ende Februar 2017 erwartet. SamMobile vermutet daher, dass Samsung einen anderen Hersteller oder Eigenproduktion erwägen könnte, um diese oder eine vergleichbare Technologie zu nutzen.
Man kann verschiedene Fingerabdrücke speichern auf dem Smartphone.
Schön wenn Samsung zu Touchkeys übergeht, hatte nämlich Mal ein S4 und Note 3 mit Wackelhometaste.
Seit dem S5 scheint aber dieser Fehler nicht mehr so häufig vorzukommen.
Bin echt gespannt auf das S8 und was es am Design ändert.
Kann ein Gerät auch 2 verschiedene Fingerabdrücke als Code erkennen ? Bei uns ist es so, dass meine Gattin und ich öfters jenes der beiden Note zur Hand nehmen, das gerade am Nächsten liegt.
Man kann doch mehrere Abdrücke speichern.oder täusche ich mich jetzt da?ich meine schon...
Bisher 3verschiedene Finger, seit dem S7 (oder bereits S6?) Gehen glaub 5 stück
beim Honor 8 gehen auch 5. habe aber nur 2 bisher eingerichtet. jeweils den Zeigefinger. ist für mich ergonomisch, wäre ein scanner vorne , würde ich wohl Daumen und Zeigefinger nutzen.
auch wenn über das Z5C von Sony gemosert wird, für mich Position ideal und geht flott der Scanner.
auch liegend, wenn man einen Finger entsprechend einlernt.
Doppeltipp aufs Display und kurzer tipp an die Seite, ist schon eine Bewegung bei mir.
Aha. Überschrift "Löst das Geheimnis" am Ende "ist vom Timing her unwahrscheinlich". Naja wieder typisch AndroidPit.
@Stefan Soroway,
Das habe ich auch gedacht, nachdem der Artikel mein Interresse geweckt hatte.
Abgesehen davon nutze ich den Fingerabdruck auf all meinen Phones und Tablets, da ich dies als die schnellste und sicherste Methode erachte.
Zudem, ein Samsung ohne echten Home Button würde ich derzeit nicht kaufen wollen. Da müsste es schon außergewöhnliches zu leisten im Stande sein, um mich zu einem Ankauf zu überreden.
Dito dachte ich auch.
Eh unnötig Fingerabdrucksensor ! Ist immer das erste was ich deaktiviere.
wenn er nicht vernünftig funktioniert mache ich das auch. geht aber ausgezeichnet.
zum Sichern des Gerätes ist das erstmal gut geeignet und wird "hoffentlich" nur auf dem Gerät gespeichert.😌
Also ich find den ganz und gar nich unnötig, ist äußerst praktisch und ich will ihn nicht mehr missen.
Was macht ihn denn in deinen Augen so unnötig?!
Der geht doch super. Ist viel besser als immer erst z.B Passwort einzugeben.
unnötig ist er schon, das Smartphone ist auch unnötig aber ist gut das es beides gibt
Ja, gut gesagt :D
Dann hast den Sensor vom Honor 8 noch nicht getestet ;-) funktioniert schneller als du den Homebutton bei Samsung erwischt hast.
Also bei mir geht der Scanner am s6 perfekt. Habe auch diverse Apps damit gesichert wenn ich es mal aktiviert aus der Hand gebe kommt keiner z.b in die Galerie. Mich hat es noch nie im Betrieb gestört ab und an auch Apps frei zu schalten. Ich empfinde den Scanner als perfekt.
für Leute die ihr Handy schon immer sicherten ist es die beste Innovation der letzten Jahre. ich kann dank Fingerprint verzögerungsfrei und ohne Umwege über den Lockscreen mein Handy entsperren.
zumindest bei meinem Mate9 (geht auch beim P9, Op3, uvm..) brauch ich nur das Handy aus der Tasche nehmen, Finger auf den Sensor, und ich bin im Homescreen.
früher ging das nur mit Knopfdruck (bzw. Double-Tap-To-Wake), LockScreen drüberwischen, dann Pin oder Muster eingeben.
genau so sah es aus.
die möglichkeiten sind da,nun muss sich nur noch ein Hersteller finden der alles brauchbare und vernünftige(Wechselakku) zusammenbringt. das muss jetzt nicht gleich ein 800 Euro Flaggschiff werden mit dem schnellsten und neuesten Prozessor und toller Spielgrafik,aber sicher ist auch das möglich.
ich stelle mir da momentan immer zb. die Hardware vom Honor 8 mit fettem Wechselakku vor ,vllt. 5mm dicker von mir aus mit zusätzlichen Anschlüssen, 2. usb-c Anschluss oder was weiss ich ,n HDMI Anschluss.
und wenn wir schon dabei sind das ein Gerät wieder dicker werden könnte,kann man ja gleich einen größeren fotosensor verbauen...😗
"Seit dem Galaxy S5 bietet Samsung als einer der ersten Hersteller von Android-Smartphones den Fingerabdrucksensor an." Na, da war aber Motorola 2011 mit dem Atrix 4G aber schneller.
Ja, "einer der ersten": ;)
ich würde gern mal wissen, wo das Problem ist, wenn ein Sensor durch Glas scannt...
Apple hat das von anfang an so gemacht, da wurde auch nicht anfangs auf Plastik gesetzt und irgendwie stelle ich es mir komplizierter vor, durch undurchsichtiges Plastik zu scannen, als durch Glas... In Sachen Dicke nimmt sich das kaum was. Würde sogar schätzen, das der Kunststoff dicker ist..,
Aber es wäre echt eine Schande, wenn Samsung auf den Homebutton verzichtet. Samsung ist einer der letzten, die noch nicht auf diesen Schrott namens Onscreen-Tasten setzt.
Was bringt mir ein "All Screen Display", wenn sowieso 0,2 - 0,3" durch die Tasten belegt werden...
Warum nicht einfach den Fingerprintscanner auf die Rückseite legen?!
So wie es Huawei und Co. machen. Find ich persönlich sehr viel angenehmer.
weil das dämlich ist...
Man kann es nicht schnell entsperren, wenn es auf dem Tisch liegt, der Finger liegt nie dort (erzählt keinen Mist, nur weil Huawei und Co. das behaupten...) und auf der Rückseite ist auch die Wahrscheinlichkeit größer, dass der Scanner verkratzt...
ich muss Axl Dope Recht geben. ich habe das honor 7 und da liegt der Fingerprint auch auf der Rückseite und es ist wirklich viel angenehmer als wie wenn der vorne liegt.
klar ist das recht praktisch bei Huawei/Honor und es funzt ja auch ,nur nicht wenn das Teil zB. auf dem Tisch liegt oder im Auto als navi benutzt wird. da wäre zusätzlich oben genannte Lösung sinnvoll.
Schließe bitte nicht von dir auf andere. Ja auf dem Tisch liegend ist der Sensor auf der Rückseite weniger praktisch unterwegs hingegen schon.
Ich kann dieses Problem aber einfach so lösen, dass ich mein Smartphone im ca. 45° Grad-Winkel an den Monitor oder was anderes lehne. So kann ich auch am Schreibtisch mein Gerät schnell entsperren. Ist natürlich nicht perfekt aber insgesamt FÜR MICH insgesamt die beste Lösung.
Zumal man mit Sensor vorn immer so hässlich breite Ränder hat.
die *breiten Ränder könnten ja wegfallen durch die im Artikel genannte lösung. oben und unten die Ränder stören mich persönlich nicht,vermeiden sie doch Fehlbedienungen im Querformat.
unterwegs hingegen schon.
wo bitte unterwegs?
etwa im auto als navi in der halterung?
Der Punkt »Wenn es auf dem Tisch liegt...« ist so sinnfrei.
Ganz im Ernst, wer bedient sein Telefon bitte auf dem Tisch liegend?!
Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, in 95% Nutzungszeit hält man das Telefon in der Hand
und da ist der Sensor auf der Rückseite einfach praktischer.
Mein Finger liegt auch immer in der Nähe des Sensors, wenn ich das Telefon in der Hand habe,
allein schon aus ergonomischen Gründen.
Er zerkratzt dort auch nicht, da er ja in 'ner Vertiefung liegt.
Habe selbst das Mate 8 und will den Scanner auf der Rückseite nicht mehr missen.
Telefon ist im Bruchteil einer Sekunde entsperrt, die Notificationbar lässt sich bequem herunterscrollen etc.
Und sollte ich mein Telefon doch mal auf dem Tisch liegend entsperren,
dann drück ich kurz auf den Powerbutton an der Seite und gebe den PIN Code ein.
Dauert auch keine 3 Sekunden.
Na dann gehöre ich zu den 5% :), ich habe keine lust das Handy jedesmal aufzuheben :D und bediene es Tagsüber meistens auf dem Tisch neben mir liegend :)
ich möchte den scanner auch nicht auf der rückseite!
hält man das phone in der hand sind die finger überall nur nicht auf der rückseite
meistens habe ich weniger Probleme Sarkasmus zu verstehen.
musst halt Sarkasmus nicht suchen wo keiner ist!
wenn ich das phone halte ist die Rückseite in der Handfläche und die Finger auf der Seite des phones. also keinesfalls auf der Rückseite!
dann müsste ich das phone umdrehen das das Display in der Handfläche liegt. und nach dem scannen des Fingers das verschmierte Display reinigen.
entschuldige bitte. die menschliche Hand bringt im normalfall ganz andere Sachen fertig.
das es ab einer bestimmten größe vllt. unhandlich wird mag ja sein..
ist doch so, du möchtest den Scanner hinten ich vorne, wir haben doch beide die Möglichkeit das entsprechende phone zu kaufen. ist doch alles im grünen Bereich oder?
falsch, ich will einen hinten im Huawei/Honor style und den neuen da oben vorne,wenn er annehmbar funktioniert.😎
bis zu welcher größe das sinnvoll ist muss man halt rausfinden.
ich habe hier noch ein 8zoll Samsung Tablet,wenn ich das in der einen Hand halte und mit der anderen tippe, ist der Zeigefinger zum abstützen genau im Scanner Bereich. wenns natürlich liegt funzt das nicht...
Und wenn du unterwegs bist zu Fuß? Ist da. hoffentlich nicht der Tisch dabei?
Also wenn ich mein Telefon in der Hand halte, dann ist mein Zeigefinger direkt neben dem Sensor.
Eventuell ist dein Telefon sehr klein oder du hälst es sehr merkwürdig.
man kann es auch halten wie ein Dachdecker.^^
wenn ich mit dem Honor 8 rumspiele ,kam es des öfteren schon vor das das Teil irgendwo rumliegt und ich mal eben ne app schnell öffnen könnte ohne das Ding erst aufheben zu müssen,mir fällt sowas auf. mit nem 2. scanner , das wäre Smart.😎
Wenn das Honor 8 im Auto ist, ist die Sperre automatisch deaktiviert wenn es den Radio erkennt und automatisch verbindet. Kann man alles fein einstellen wie man es möchte.
Da Das Smartphone so wie so mit dem Daumen (meistens) bedient wird, finde ich ist es einfacher auch mit dem Daumen zu entsperren. Wenn man so kleine Hände hat wie ich, dann muss man mit der Hand immer umgreifen um an den hinten liegenden Fingerprintscanner zu gelangen.
Hast wahrscheinlich große Händ....
Diese Technik habe ich schon lange aufgegeben, dabei fällt mir das Smartphone zu leich runter. Ich nehme beide Hände zur Bedienung ist vielleicht nicht so elegant aber dafür sturzsicherer.
Ich habe in der Tat große Hände, weswegen sich das Mate 8 mit seinen 6" auch nicht wirklich riesig für mich anfühlt,
dafür aber Telefone wie das Galaxy S6 ziemlich winzig.
Dazu bediene ich mein Telefon eh fast immer mit zwei Händen.
Das ist nicht so toll zum bedienen finde ich 😉
hört sich Recht interessant an. dann bekomme ich ja doch in Zukunft vllt. meine 2 Fingerabdruckscanner einen wie bei Huawei hinten mit mehrfach Funktion und einen vorne um das Handy *aufzuwecken. die Performance sollte natürlich stimmen.😎
"Bisherige Sensoren konnten nicht durch das Glas fühlen."
Ja, die Billig-Sensoren in Smartphones vielleicht. In der Sicherheitsindustrie gibt es solche Verfahren schon seit Jahrzehnten.
Vielleicht liegt es weniger am Preis als am winzigen Formfaktor.
Apple's Sensor scannt seit dem 5S aus 2013 durch Saphirglas... und das ohne Probleme
Ja, durch SAPHIRglas (Aluminiumoxid)! Das ist chemisch etwas ganz anderes als Gorillaglas, bei dem es sich um ein Alumosilikat handelt! Anscheinend ist das für die Sensoren nicht das gleiche, auch wenn es für das menschliche Auge gleich aussieht.
Psst. Eric: "Doch wie oder wo bringt man dann den Fingerabdruckseonsor unter?" fällt dir was auf? ;)
Käpt'n Andreas Voetz
die deutsche sprache ist halt sehr flexibel
Tippfehler kommen vor... ;)
Freue mich echt aufs S8.
Ich mich auch sehr!