Teure Verbindung: Apple verkauft "Thunderbolt 3 Pro Kabel" für 145 Euro
Apples Zubehör ist bekanntlich üblicherweise nicht günstig. Dieses Merkmal erfüllt auch das nun vorgestellte "Thunderbolt 3 Pro Kabel". Außerdem gibt es auch neue Berichte zu angeblich überarbeiteten Lightning-Kabeln.
Apple hat ein neues Thunderbolt-Kabel in das eigene Sortiment aufgenommen – offenbar war es schon etwas länger verfügbar, aber hat erst jetzt das Licht der breiten Öffentlichkeit erblickt. Für die zwei Meter lange geflochtene Thunderbolt-3-Strippe mit dem Pro im Namen verlangt Apple mit rund 145 Euro einen stolzen Preis.
Wie The Verge berichtet, geben die Features des Apple-Kabels aber diverse Gründe für den aufgerufenen Preis. Wie hinlänglich bekannt ist, unterscheiden sich nicht nur Thunderbolt-3-Kabel von den billigeren USB-C-Kabeln, sondern auch innerhalb der Thunderbolt-Verbindungen an sich gibt es Unterschiede.
So unterstützt das "Thunderbolt 3 Pro Kabel" die Übertragung von DisplayPort-Signalen (HBR3), Datentransfers via USB 3.1 Gen 2 mit 10 Gbps und gleichzeitig auch die 40 Gbps von Thunderbolt 3. Außerdem können angeschlossen Geräte mit bis zu 100 Watt aufgeladen werden. Hinzukommt die schiere Länge des Kabels von 2 Metern.
Die meisten günstigen Thunderbolt-3-Kabel sind deutlich kürzer und sparen an den unterstützten Standards. Ein Thread bei Reddit klärt über die weiteren Features auf, die den vergleichsweise hohen Preis erklären. Apple lieferte dasselbe Kabel bereits offenbar in Kombination mit dem Pro Display XDR aus.
Nicht nur Thunderbolt 3: Geflochtene Kabel bei Apple im Trend
Hat Apple das geflochtene Thunderbolt-3-Kabel bereits ganz offiziell im Angebot, mehren sich seit einigen Tagen auch die Gerüchte zu etwaigen Lightning-Kabeln. Auch hier sollen den Berichten zufolge geflochtene Varianten in Zukunft folgen.
Wie 9to5Mac in Berufung auf den Twitter-Leaker l0vetodream berichtet, könnten die neuen Lightning-Kabel beispielsweise dem kommenden iPhone 12 beiliegen. l0vetodream hat den entsprechenden Tweet inklusive des Bildes allerdings aus unbekannten Gründen mittlerweile wieder gelöscht.
Aktuell wird vermutet, dass Apple dem iPhone 12 im Herbst weder Netzteil noch Kopfhörer beilegen wird. Dadurch kann Apple unter anderem die Verpackungen schrumpfen lassen und so auch die Umwelt schonen. Ein Hinweis darauf ist möglicherweise auf Apples Seite zur geplanten Klimaneutralität bis zum Jahr 2030 zu finden. Hier ist eine iPhone-Box zu sehen, die derzeit – unter anderem aufgrund der beigelegten Kopfhörer und dem Netzteil – noch die bekannten Maße aufweist.
Die Meinungen zum Wegfall des Netzteils gehen weit auseinander. Apple wird unter anderem vorgeworfen, dass das Unternehmen damit seine Margen erhöhen will. Andererseits entstehen jährlich durch die Netzteile viele Tonnen Elektroschrott, der sich durch den Wegfall sparen ließe.
Und die Leute werden es trotzdem kaufen. Typisches Verhalten Junkie / Dealer. Erst anfixen, dann ausnehmen.
Ob das wirklich den horrend hohen Preis wert ist? 🤔
Warum nicht? Qualität hat nunmal seinen Preis. Es sei denn, Du zeigst uns ein Produkt eines anderen Herstellers, das 1:1 vergleichbar, aber viel günstiger ist. Dann kann man über das "horrend" nochmals diskutieren.
Kann das sein das Apple auch die 3% an Mehrwertsteuer einsackt? Meine iCloud kostet noch immer 2,99€ obwohl 16% drinstehen. Bei o2 zahle ich weniger. Bei der Hardware machen sie es ja billiger
Apple macht beides, yes. Bei iCloud, Apple Music etc. kassiert Apple die 3% selbst ein, bei der Hardware hingegen wird sie weitergegeben. Ein iPhone 11 64GB kostet statt 799€ jetzt bspw. 778,85€.
Ist mir bei Apple Music auch direkt aufgefallen. Ohne Steuern kostete es vorher 8,39€, jetzt sind es 8,61 € :D
Apps und Co. scheinen aber auch gleich weiter zu laufen. Apps die vorher bspw. 1,09€ gekostet haben, kosten jetzt auch noch so viel, statt 1,07€.
Manchmal hat Apple eben doch nicht mehr alle, aber sie werden es dennoch gut verkaufen können
Ist eigentlich die Frage, ob sich gerade sowas bei Apple wirklich gut verkauft. Kann es mir angesichts von Amazon und co. eigentlich nicht so wirklich vorstellen... Cases und ähnliches sicherlich, aber gerade solche Kabel?
@Tim
Danke Firmenkunden kaufen ein Komplettpaket bei Apple und nicht noch bei verschiedenen Anbietern, kann mich aber auch täuschen
Was zeigt uns das? Apple ist dreist. Rollen für mehrere Hundert. Eine Tastatur für den Preis eines Mittelklassesmartphones und jetzt das. Da gibt es bestimmt noch weitere Bespiele, muss man aber hier nicht breittreten. Ich finde es frech. Ein Smartphone und ein Tablet von Apple ist ja NOCH ok, aber ab McBook wird es dann krank!
Auf Amazon gibt es TB Kabel für unter 30 Euro welche auch ok sind.
Ich würde es eher weniger als "dreist" bezeichnen. Schließlich bist du nicht gezwungen, es zu kaufen. Wenn du dieses spezielle Kabel brauchen würdest, weil bspw. Macbooks nur damit kompatibel sind, DANN wäre es dreist. Ist's aber nicht.
Die Macbooks sind aber so gesehen und richtig verglichen auch nicht "krank" bepreist. Vergleichbare Laptops sind auch nicht günstiger und dass die so weit nach oben gehen liegt vor allem am Speicher. Nenn' mir ein einziges anderes Ultrathin-Notebook mit bis zu 8TB Speicher. Die meisten Windows-Laptops hören schon bei 512GB oder 1TB auf...
Und es bleibt ein Kabel, ob Stoffummantelt oder nicht, das ist produktionstechnisch nicht so ein Riesenaufwand.
Ich hatte es an anderer Stelle auch scho n mal geschrieben, dass die Hersteller mit Zubehörartikeln den Kunden die Kohle aus der Tasche ziehen, da diese in der Herstellung teilweise Cent oder wenige Euro Artikel sind.
Ich sehe hier kein Kabel, sondern eine Leitung. Siehe bspw.: https://www.elektronik-kompendium.de/news/leitungen-und-kabel/
Echt jetzt?
"Kabel sind Leitungen [...]"
An sich ist das dann schon ein Widerspruch des ach so schönen Erklärungsversuchs...
Da nehme doch gleich ein duzend.
145€ für so ein Kabel ist schon echt Heavy. Ist aber nicht nur Apple die mit Zubehör den Kunden melken wollen. Heutzutage kann man nur noch mit Zubehör mehr verdienen als mit dem Hauptprodukt selber. Muss man als Kunde nicht kaufen aber manchmal ist es besser. So ein billiges Lightning-Kabel für 1€ würde ich nicht raten. Dann lieber Orginal vom Hersteller selbst. Kennt man doch: wer billig kauft, kauft 2 mal.
Das billige kabel kannst du hier 145 mal kaufen, bis du das teure drin hast. Bis dahin ist such das teure 5 mal gebrochen
Nur bringt das nix, wenn das billige Kabel nicht mal im Ansatz die selbe Qualität hat und keine der Features hat.
@Gianluca die Maggio
Welches Features dieses Kabels ist den genau ein Vielfaches des Preises eines billigeren Kabels wert?
Keines ist den von Apple verlangten Preis wert. Für hohe Auflösungen, hohe
Bildwiederholfrequenzen, schnelles Laden bzw den Nutzen als Dock jedoch brauchst du ein vernünftiges Kabel, da reicht kein Billigteil für ein paar Euro. Kenne ich sogar noch von meinen alten VGA-Kabeln hier, das eine zeigt 1280x1024@60 an, das andere 1280x1024@75 und theorethisch noch mehr, wenn der Monitor mehr könnte. Das "schwächere" Kabel kam mit dem Monitor aus dem An und Verkauf, das gute mit meinem neuen Monitor.
Ah ja, das "Pro"-Kabel. Natürlich mit Pro Preis. Und man dachte nach einem 1000€ Monitorständer und 800€ Rollen war es das.. Überrascht bin ich nicht mehr, in letzter Zeit lässt man sich den Namen noch fürstlicher als sonst bezahlen. Zumal man das hier im eigenen Store verkauft, nur steht bei den "Höhepunkten" weniger, obwohl es scheinbar die selben Standards unterstützt (lässt sich schwer sagen bei Apples typisch mieser, undetaillierten Auflistung), für den halben Preis: https://www.apple.com/de/shop/product/HMBH2ZM/A/belkin-thunderbolt-3-5a-kabel-2-m
Falls du mehr zu den Unterschieden der Kabel weißt, kläre mich gerne auf, Tim. Auf Belkins Seite stehen scheinbar Daten zu einer älteren Version, zumindest bietet das Belkin Kabel laut Apple 100 Watt Ladeleistung, laut Belkin nur 60 Watt. Da geht was nicht auf.
Zeig uns doch ein vergleichbares Kabel mit den selben specs zu kleinerem Preis...
Naja, die 0.8m Variante kostet direkt bei Apple gerade mal ~44€. Längere Kabel kosten mehr aber nicht so viel mehr. Und wie gesagt, das Belkin Kabel könnte die selben Anforderungen erfüllen, nur ist das bei Apple schlecht einsehbar, da man ja keine richtigen technischen Daten hat wie bei jeder anderen Seite..
PS: Das hier unterstützt scheinbar die selben Standards. Kostet 80€. Abgesehen von der Ummantelung wohl das selbe Produkt. Vermutlich auch das Belkins-Kabel, das es bei Apple ebenfalls gibt: https://www.belkin.com/de/p/P-F2CD085/#
Es ist nicht Stoff ummantelt...
Und? Eine Stoffummantelung ist nicht den doppelten Preis wert. Die Specs sind meines Wissens nach die selben, abgesehen von der Ummantelung.
Das ist von Dir nur reine Vermutung und kein Wissen. Die specs Deines Wissens nach...alles sehr vage. Findest Du nicht?
Richtig, das ist reine Vermutung. Beide Kabel weisen die selben Specs auf, abgesehen von HBR3, was das Belkin-Kabel wohl ebenfalls unterstützt, nur dass es da nicht explizit gesagt wird. Von daher: Ich weiß es nicht zu 100% doch beide Kabel scheinen gleich zu sein, abgesehen von der Ummantelung. Kannst ja gerne Gründe nennen warum das nicht so ist, wenn du Apples Preisgestaltung hier unbedingt verteidigen willst.
Bei Action sind stoff ummantelte Kabel für 3€
...aber auch nicht mit Goldgeflecht.
"Bei Action sind stoff ummantelte Kabel für 3€"
Für die 3€ wirst Du natürlich auch super Qualität aus besten Materialien bekommen...🤨
"Kannst ja gerne Gründe nennen warum das nicht so ist, wenn du Apples Preisgestaltung hier unbedingt verteidigen willst."
Die Antwort hast Du Dir von 10 min weiter oben gerade selbst gegeben
Keine Ahnung, warum ich angesprochen wurde?
Bei dem Kabel von Apple scheint eine Stoffummantelung drum herum zu sein, das war's 🤷🏻♂️ Ich beschäftige mich jetzt ehrlich gesagt nicht wirklich mit solchen Kabeln.
Dachte du hast da vielleicht Ahnung wo man mehr/ bessere Infos finden kann. Apples eigene Seite ist da ja alles andere als brauchbar ^^'
Wie gesagt, ich kenne mich damit nicht so wirklich aus - mir würden die paar Angaben auf Apples Webseite ehrlich gesagt reichen... ^^
Naja, bei Apples Kabel steht hbr3 als feature, beim Belkin nicht. Obwohl es das auch unterstützen müsste, ebenso wie den Rest, abgesehen vom Nylonkabel natürlich. Weiß ja nicht was du so machst aber technisch weißt du denke ich mehr als ich und du scheinst ja Apple-Produkte zu verwenden, von daher dachte ich, du hättest mehr Ahnung von Thunderbolt 3 als ich. Damit hab ich halt wirklich null zu tun
Ich habe ein paar Apple-Produkte, ja, aber kein einziges mit Thunderbolt ^^ Davon habe ich so gut wie keine Ahnung, da bist du, wie mir scheint, deutlich besser aufgestellt.
Hauptsache stressen...Nur weil du zu Arm bist, brauchst du nicht diejenigen zu nerven, die sich einen 1000€ Monitorständer leisten können. Dazu kommt, für diejenigen, für die das bestimmt ist, sind 1.000€ oder auch 10.000€ Peanuts. Zumal so was i.d.R. auf Firma gekauft und anschliessend abgeschrieben wird. Nicht immer Auge machen, weil jemand was besseres/teureres hat als man selbst.
Schon witzig dass viele immer gleich von Neid reden. Sorry aber wenn etwas unverhältnismäßig teuer ist nervt mich das eben. Und dass die Dinger für professionelle User gedacht sind ist mir auch bewusst. Apple haben für den Ständer sowie die Rollen einiges an backlash kassiert, auch von zum Beispiel Youtubern, die mit deren Geräten arbeiten. Der einzige Grund für den Preis ist die (negative) Aufmerksamkeit und die bekommt Apple hier nun wieder. So ein Kabel gibt es in der (soweit ich es beurteilen kann) selben Qualität für fast die Häfte. Der einzige Unterschied ist das ummantelte Kabel, was bei einem so langen Kabel, das hauptsächlich für Monitore genutzt wird, absolut nicht nötig ist.
145€? Die haben doch echt den Knall nicht mehr gehört!
Echt übertrieben teuer.
Wer ist denn Tom?
Der Bruder von Jerry? 🤔
Eher der Hass-Freund von Jerry.
Ich mit Tippfehler?
Du bist ein Tippfehler 🤪