Topthemen

Xiaomi zeigt ausfahrbares Handy-Objektiv: Was bringt die Technik?

NextPit Xiaomi Mi 10T Pro camera
© nextpit

In anderen Sprachen lesen:

Xiaomi zeigte sich auf seiner Entwicklerkonferenz MIDC 2020 wieder einmal innovativ. Denn während sich ausfahrbare Smartphone-Kameras schon in vielen Geräten finden, bringt der Hersteller endlich das Objektiv einer Handykamera in Bewegung. Daraus ergeben sich endlich Vorteile, die sich an der Bildqualität künftiger Handys ablesen lassen.

Denn sicher kennt Ihr die ein- und ausfahrbaren Objektive noch von Kompaktkameras und ganz ohne Motor von analogen Modellen. In "richtigen" Kameras sind zusammengeschobene Objektive deutlich kompakter und ermöglichten es so, Digitalkameras auch in der Jackentasche zu verstauen. Diesen Vorteil wird die Technik auch in Smartphones haben. Doch das ist nicht alles.

Denn gerade für die Brennweite zukünftiger Smartphones könnte die Technik Vorteile bieten. Die Brennweite beschreibt im Grunde genommen den Abstand zwischen dem Brennpunkt und der Linse und sorgt dafür, dass Motive auf dem Kamerasensor vergrößert zu sehen sind oder mehr Inhalte auf das Bild passen. Durch das Herausfahren der Linse ist es theoretisch möglich, den Abstand zwischen Sensor und Linse (auch Hauptebene genannt) und somit auch zwischen Fokus und Linse zu vergrößern. Ganz kurz zusammengefasst: Mehr optischer Zoom für euer Smartphone.

Mehr Tele bei mehr Lichteinfall

Aktuell helfen sich Smartphone-Hersteller beim Kampf um den größten Kamerazoom noch mit seitlich liegenden Periskop-Kameras oder digitaler Vergrößerung weiter. Den sprichwörtlichen Vogel schoss Samsung mit dem Space-Zoom im Galaxy S20 Ultra ab. Stattdessen könnten wir zukünftig ausfahrbare Linsen sehen, die durch ein weiteres Herausfahren sogar variable Brennweiten bieten könnten. Ein wenig ließ sich das schon in den Renderbildern zum Xiaomi Mi Mix Alpha sehen, die im Juli zu sehen waren.

Xiaomis neu vorgestellte Technologie bietet das aber erst einmal nicht. Neben einer großen Brennweite soll die Teleskop-Objektivtechnologie auch sehr lichtstark sein. Die Lichtstärke eines Objektivs misst sich an der Offenblende, die bei den in Smartphones genutzten Festbrennweiten in der Regel im Bereich von f/1.7 bis f/2.4 liegt. Telelinsen sind in der Regel lichtschwächer; welche Offenblende Xiaomi in seinen neuen Prototypen realisieren kann, verrät das Unternehmen noch nicht. Neben diesen beiden Eigenschaften verrät Xiaomi auf Weibo weiterhin, dass die Teleskop-Technologie auch besonders gut stabilisiert sei.

Im oben eingebundenen Video schaut die Technologie noch ein bisschen rudimentär aus. Leider zeigt Xiaomi zwar ein Kamerabild, der Hersteller demonstriert hier aber nur den manuellen Fokus auf eine Plastikfigur. Dennoch macht die Ankündigung Lust auf zukünftige Kamera-Smartphones, findet Ihr nicht? Lasst es mich in den Kommentaren wissen. Wenn Ihr Euch für Smartphone-Fotografie interessiert, empfehle ich Euch unbedingt Stefans Handy-Foto-Guide.

Mehr auf NextPit

Die besten Klapp-Smartphones im Test und Vergleich

  Bestes Klapp-Smartphone Beste Android-Alternative Bestes Clamshell-Smartphone Beste Foldable-Alternative Beste Clamshell-Alternative Preis-Tipp Das dünnste Klapp-Smartphone
Produkt
Bild OnePlus Open Product Image Samsung Galaxy Z Fold 5 Product Image Samsung Galaxy Z Flip 5 Product Image Google Pixel Fold Product Image Motorola Razr 40 Ultra Product Image Motorola Razr 40 Product Image Honor Magic V2 Product Image
Test
Test: OnePlus Open
Test: Samsung Galaxy Z Fold 5
Test: Samsung Galaxy Z Flip 5
Test: Google Pixel Fold
Test: Motorola Razr 40 Ultra
Test: Motorola Razr 40
Test: Honor Magic V2
Preis (UVP)
  • 1.799 €
  • ab 1.899 €
  • ab 1.199 €
  • ab 1.899 €
  • 1.199 €
  • 899,99 €
  • 1.999 €
Angebote
Zu den Kommentaren (60)
Benjamin Lucks

Benjamin Lucks
Produkt-Tester

Benjamin arbeitet als freiberuflicher Journalist und ist dabei stets auf der Suche nach Besonderheiten, die neue Handys, Kopfhörer und Gadgets für den Leser interessant machen. Gelingt das nicht, tröstet er sich mit dem Schreiben von Kurzgeschichten und seiner Digitalkamera.

Zeige alle Artikel
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
60 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • 50
    paganini 10.11.2020 Link zum Kommentar

    Esit


  • Behny 19
    Behny 09.11.2020 Link zum Kommentar

    na ja, alter Hut! So etwas hatte Samsung schon vor Jahren. War etwas klobig aber ziemlich gut!


  • Stefan 30
    Stefan 09.11.2020 Link zum Kommentar

    .


  • C. F. 79
    C. F.
    • Admin
    08.11.2020 Link zum Kommentar

    ....


  • 50
    paganini 08.11.2020 Link zum Kommentar

    Edit


  • Olaf Gutrun 56
    Olaf Gutrun 08.11.2020 Link zum Kommentar

    Wirklich innovativ war doch der Periskopzoom wundert mich das da nichts neues kam.

    Bin gespannt was Samsung so mit über 200mp und dem digi zoom reissen kann.


  • 50
    paganini 06.11.2020 Link zum Kommentar

    Falscher text


  • 24
    El Loco 06.11.2020 Link zum Kommentar

    I like it.


  • Stefan 30
    Stefan 06.11.2020 Link zum Kommentar

    Edit.


  • Tim 121
    Tim 06.11.2020 Link zum Kommentar

    Finde in dem Video das letzte irgendwie komisch. Als ob manueller Fokus jetzt irgendwas besonderes wäre oder man dafür so eine Mechanik braucht.
    Aber prinzipiell finde ich die Idee ganz nett. Würde ich mir zwar in einem "Standard-Smartphone" nicht unbedingt wünschen - Stichwort mehr Bewegliche Teile usw., aber in sowas als Nische sehe ich zumindest mehr Sinn, als in "Gaming-Phones".
    Stimme den anderen aber zu - wirklich "innovativ" ist es nicht. Sowas gab's in " Smartphones" schließlich auch schon, es ist also nicht mal so, dass es dort erstmalig verbaut würde.


  • Udo Kallina 29
    Udo Kallina 06.11.2020 Link zum Kommentar

    Seit Jahrhunderte nutzen Fotoapparate diesen Technik. Was ist dabei İnnovativ ? Das beim ersten sturz das ding kaputt geht.

    TimMarkus


    • DiDaDo 98
      DiDaDo 06.11.2020 Link zum Kommentar

      Innovativ ist es, diese Technik in ein um einiges dünneres Smartphone zu verbauen!

      pierre giese


      • 21
        Markus 06.11.2020 Link zum Kommentar

        Nö. Schon mal eine Kompaktkamera gesehen? Vor 10(!) Jahren gab es schon welche die 1,5cm tief waren. Und das bei DEUTLICH größeren Linsen als bei diesem Smartphone.

        'Aber das Handy hier ist 0,8cm tief, also ist das doch innovativ'.
        Das bisschen ist egal. Ist alles in der selben Größenordnung.

        Udo KallinaTim


      • DiDaDo 98
        DiDaDo 09.11.2020 Link zum Kommentar

        Ein Smartphone mit ner Kompaktkamera zu vergleichen ist auch ein ganz neues Level.

        Nobody


      • 21
        Markus 09.11.2020 Link zum Kommentar

        Wieso sollte man das nicht vergleichen können?
        Beide Geräte sind sehr ähnlich (Bauweise, Größe, Kamera auf der einen Seite - Display auf der anderen, Prozessor für Datenverarbeitung, Funktechniken, ...).
        Es gab auch schon öfters starke Überschneidungen (Kamera mit Android, Smartphone mit ausfahrbarem Objektiv, ...), so dass die Grenzen verschwimmen.
        Also: Wo ist die Innovation hier? Dass das Objektiv ein bisschen(!) kleiner ist und das Gerät ein bisschen(!) flacher (aber alles noch in der gleichen Größenordnung) ist keine Innovation.


      • DiDaDo 98
        DiDaDo 10.11.2020 Link zum Kommentar

        Displaygröße? Batteriebauweise und -größe? Sensorenanzahl? Mainboard samt zahlreichen Chips drauf, und das alles in einem mächtig dünnen Gerät. Alles bei ner Kompaktkamera nicht der Fall.


  • 21
    Markus 06.11.2020 Link zum Kommentar

    Was genau ist daran jetzt "innovativ"? Wie schon geschrieben ist das ein ganz normales Objektiv mit beweglichen Linsen, das es so schon seit viiiiielen Jahrzehnten (edit: Jahrhunderten?) in 'normalen' Kameras gibt. Ich glaube mich daran zu erinnern, dass es auch schon Smartphones mit solchen Kameras gab (edit: Galaxy S4 Zoom von 2013).

    "Aktuell helfen sich Smartphone-Hersteller beim Kampf um den größten Kamerazoom noch mit seitlich liegenden Periskop-Kameras [...] weiter."
    Wo ist jetzt genau der Unterschied zwischen einem Objektiv das aus dem Gerät fährt und einem Periskopobjektiv, dass im Gerät hin- und herfährt? Es ist EXAKT der selbe Mechanismus, nur mit einem Spiegel/Prisma zwischengeschaltet um um die Ecke zu kommen. Eine Verbesserung der Bildqualität ist (nur aufgrund der anderen Bauweise) also nicht wirklich zu erwarten. Außer die Hersteller vergrößern endlich Linse und Sensor, das ließe sich mit dem 'rausfahren' einfacher realisieren....

    So ist es einfach nur Marketing: 'Guck mal, meine Kamera ist besser, die fährt raus'
    Wobei die Periskop-Kamera das selbe macht, halt nur innerhalb des Handys. Dadurch ist die Optik sogar noch besser geschützt, da außen nichts 'abbrechen' oder irgendwo anstoßen kann.

    TimUdo Kallina


  • 50
    paganini 06.11.2020 Link zum Kommentar

    Freut mich das die Entwicklung weitergeht! Die Kameras werden immer besser. Zum Glück bleiben die Hersteller nicht bei 12MP. Apple wird das mit dem 13er auch ändern dann werden die Kameras dort auch nochmals einen großen Schritt nach vorne machen


    • Tim 121
      Tim 06.11.2020 Link zum Kommentar

      Nein, wird Apple nicht 🙄 Hör' doch einfach mal auf mit diesem Megapixel-Unsinn. Apple ist nicht so dumm, wie andere Hersteller, die aktiv Funktionen entfernen, nur um die Megapixel zu erhöhen. Dass sie selbst beim größeren Sensor des 12 Pro Max bei 12MP bleiben, zeigt schon, wohin die Reise bei Apple weiterhin geht nämlich NICHT zu unsinnig mehr Megapixeln, die absolut gar nichts bringen, sondern bestenfalls Nachteile mit sich bringen.

      Ausnahmslos ALLE Hersteller setzen nach wie vor auf 12-16 MP. Nur wird das meist hinter großem Marketing versteckt. Auch das Note20 Ultra mit seinen sinnlosen 108MP nutzt, um gute Bilder machen zu können, einen 12MP-Modus. Genauso wie alle anderen 48, 64, 50MP usw. Smartphones.

      Elvedin Čolaković


      • Stefan 30
        Stefan 06.11.2020 Link zum Kommentar

        Ah, jetzt ist Samsung dumm. Die interessante Entwicklung deines Bashings geht weiter. Die Deutungshoheit liegt natürlich bei dir alleine.

        NobodyThomas


      • 50
        paganini 06.11.2020 Link zum Kommentar

        @Tim
        Apple wird es machen ob du willst oder nicht! Deine Aussagen von „mehr MP haben KEINERLEI Verbesserungen“ sind schlichtweg falsch! Wieso wiederholst du das andauernd? 🙄 Das du 120hz nicht siehst wird mir dann aber auch klar wenn du nichtmal den höheren Detailgrad bei 64MP erkennst 😜

        Ich setze mich fest dass das 13er mind 64MP haben wird und so wird es auch kommen, warte es ab.
        So oft wir auch der gleichen Meinung sind hier liegst du falsch
        Und du lagst in der Vergangenheit schonmal falsch 😉

        NobodyGelöschter Account


      • Nobody 50
        Nobody 06.11.2020 Link zum Kommentar

        Das ist dich völlig logisch. Wenn er dir zustimmen würde heißt das andere Hersteller haben vielleicht etwas was besser als bei Apple wäre. Du glaubst doch nicht das er so was sagen würde😄 Deshalb ist auch 120 Hz quatsch. Wenn es Apple gebracht hätte dann wäre es natürlich etwas anderes. Und er lag noch nie falsch. Bei der ausbleibenden Vorstellung des iPhone 12 war ja Apple schuld weil sie ja sonst immer das iPhone im September vorstellen. Also nicht er lag falsch sondern Apple hat einen Fehlergemacht. Das ist ein großer Unterschied. Deshalb brauchte er da auch keinen Fehler zugeben. Man braucht es sich nur so zurecht drehen bis alles passt. Es gibt Leute die sind mit der Methode Präsident geworden 👍

        paganini


      • 37
        HEB 06.11.2020 Link zum Kommentar

        Ob Apple es nun macht oder nicht macht, ist doch hier zweitrangig. Auf jeden Fall ist das bei diesen kleinen Sensoren alles nur Marketing. Andere Hersteller sagen aber genau warum Sie auf diese 12MP Sensoren setzten auch wenn Sie selbst größere herstellen.

        Elvedin ČolakovićTim


      • 21
        Frank Eich 06.11.2020 Link zum Kommentar

        Was für ein Blödsinn. Vergrössere mal die Aufnahmen eines IPhones und die des S20. Dann wirst du den Unterschied deutlich erkennen.


      • Tim 121
        Tim 06.11.2020 Link zum Kommentar

        @Stefan
        Beim Thema Kamera mit den 108MP - ja. Problem damit? Ihr könnt seit Wochen auch nichts anderes als Bashing. Wie man an deinem Kommentar hier wieder sieht.
        Irgendeinen Müll unterstellen, damit man sich besser fühlen kann ist hier bei einigen gerade "in" wie mir scheint.

        @paganini
        Nö, werden sie nicht. Ob DU willst oder nicht.
        Und ich wiederhole es, weil du es ja anscheinend nicht verstehen willst. Ich habe NIE gesagt, dass man 120Hz nicht sehen kann. Nur 99% der Leute ist es einfach egal.
        Und sorry, aber nur weil ein Sensor 64MP hat, ist der Detailgrad nicht höher. Beschäftige dich bitte anständig mit dem Thema Kameras. Wenn du 64MP auf einen Sensor presst, die Pixel dann aber buchstäblich nur noch 1/5 der Größe haben, erreichst du alles, aber garantiert keinen höheren Detailgrad.
        Apple setzt seinen Fokus komplett anders, als so gut wie alle Android-Hersteller und deswegen wird das 13er zu 100% KEINE schwachsinnigen 64MP haben. Allein schon weil Apple nie im Leben den Dual-Pixel-AF nur zu Gunsten von sowas wie meh Pixeln rausschmeißt, so wie es Samsung getan hat.
        Wie ich schon gesagt habe: es setzen nach wie vor ALLe Hersteller auf 12-16MP! Alles was sie jetzt anders machen ist, dass sie die einzelnen Pixel geviertelt haben, um aufs Datenblatt mehr Megapixel schreiben zu können. In der Praxis produziert jedes 64MP-Smartphone weiterhin 16- und jedes 48MP-Smartphone 12MP-Bilder. Einige Geräte unterstützen nicht einmal die Möglichkeit, die volle Auflösung auszuwählen!
        Solche Gerüchte gibt es nebenbei beim iPhone schon seit Jahren. Erst waren es 24MP, dann sollten es beim XS 48MP sein und beim 11 und 12 sogar 64MP. Und es hat sich NIE auch nur das geringste bewahrheitet und wird es sich auch nie.

        @Nobody
        Auf dein Blabla braucht man ohnehin nicht mehr einzugehen, ganz im Ernst.

        C. F.Elvedin Čolaković


      • 50
        paganini 06.11.2020 Link zum Kommentar

        @Tim
        „ Den Unterschied sieht man eben nicht. Vor allem nicht der Normalnutzer ohne Vergleichsgerät und wenn er nicht drauf achtet. “
        nextpit.de/iphone-12-pro-unser-apple-hertz-ist-gebrochen?sac=true#comment2828025

        Aja ;-) du sagt man sieht es „allgemein“ nicht im ersten Satz.

        „ Und es hat sich NIE auch nur das geringste bewahrheitet und wird es sich auch nie.“
        Dann bin ich mal auf die iPhones in 5 Jahren gespannt wenn sie immer noch nur in 4k Aufnehmen können, das wird keiner mehr kaufen ;-)

        Du kannst so oft sagen wie du willst das man 120hz nicht sieht und das 64MP KEINERLEI Vorteile haben, es stimmt nur nicht. Komisch das man in den Vergleichsbildern zwischen 12/64/128MP dann detailliertere Bilder sieht vor allem beim reinzoomen 🤔

        Warte es ab bis das 13er kommt und Apple die Vorteile erklärt vlt hilft dir das dann ^^ du hast dich ja schon demletzt geirrt und vielleicht machst es wieder ^^

        Nobody


      • Stefan 30
        Stefan 07.11.2020 Link zum Kommentar

        Ach Blödsinn, ich werfe dir Bashing vor und damit bin ich der, der basht? Logik? Eher nicht.
        Und ich mach das, damit ich mich besser fühle? Wohl kaum, aber hin und wieder juckts mich, einem bei einem verqueren Weltbild aufzuklären. Und was Apple und Samsung betrifft, ist das bei dir augenscheinlich.
        Naja, mag eine Schwäche von mir sein.

        Nobody


      • Nobody 50
        Nobody 07.11.2020 Link zum Kommentar

        @Tim
        Hast du aber gemacht Tim. Du bist auf mein angebliches Blabla eingegangen. Und mit deinem Beitrag hast du genau das bestätigt was ich gesagt habe. Lustig. Und ob du auf meine Kommentare eingehst ist mir sowieso egal. Auch wenn du es noch so oft schreibst. Deine Sprüche zum 120Hz Modus sind und bleiben falsch. Auch wenn man Unwahrheiten dauern wiederholt werden es keine Wahrheiten. Wie man sieht ist es auch bei dir gerade in "Müll" zu schreiben. Die große klappe haben beim iPhone 12 und alle anderen als dumm hinstellen aber dann nicht mal die eier in der Hose haben und sagen das man sich geirrt hat oder sich gar entschuldigen. Nein. Stattdessen wie immer nur ausreden. Überheblichkeit in Perfektion. Bei Apple hast du nur lobende Worte und bei Samsung nur gehate. Also wer betreibt hier bashing? Der einzige der hier dauernd das selbe Blabla von sich gibt bist du im Moment.


      • C. F. 79
        C. F.
        • Admin
        07.11.2020 Link zum Kommentar

        "Du kannst so oft sagen wie du willst das man 120hz nicht sieht und das 64MP KEINERLEI Vorteile haben, es stimmt nur nicht. Komisch das man in den Vergleichsbildern zwischen 12/64/128MP dann detailliertere Bilder sieht vor allem beim reinzoomen"

        Dann erklär doch mal bitte, warum die neusten Computer oder DSLR nicht mehr als 60Hz bieten (also mein aktuelles 16" MacBook Pro hats nicht, der neuste iMac 27" meiner Frau auch nicht, und das sind quasi Arbeitsgeräte) und die neuste Camera von Canon, die EOS R6, hat auch nur 20MP. Ja warum nur? Setzen die etwa alle auf veraltete Technik? Also warum sollte das dann gerade bei einem Smartphone essentiell sein? Weil nichts mehr als Marketing ist. Die wollen ihre Geräte verkaufen. Mehr nicht.


      • 39
        Reginald Barclay 07.11.2020 Link zum Kommentar

        >>"...Beschäftige dich bitte anständig mit dem Thema Kameras. ..."<<

        Wow, was für eine Anmaßung!

        Nobody


      • Stefan 30
        Stefan 07.11.2020 Link zum Kommentar

        Bitte? Was genau hat eine DSLR mit Hz zu tun?
        Und "neueste" Computer bieten nicht mehr als 60 Hz? In welcher Welt? Es gibt wohl 1000e Monitore, die 120 Hz und mehr bieten.

        Und es gibt genug sehr gute DSLR die um die 40 MP bieten, nur so nebenbei.

        paganini


      • C. F. 79
        C. F.
        • Admin
        07.11.2020 Link zum Kommentar

        "Wow, was für eine Anmaßung!"

        Warum?


      • 50
        paganini 08.11.2020 Link zum Kommentar

        @C.F
        Les doch bitte was ich geschrieben habe und antworte dann, danke!

        Edit: Und kleine Info, mit 20MP kommst bei 8k nicht weit also werden die Hersteller den Weg gehen müssen wenn sie 8k haben wollen. Soviel zum Thema mehr als 16MP haben KEINERLEI Vorteile...
        Bitte informiert euch mal besser wenn es um das Thema Kameras geht und vor allem Filmen geht da habt ihr noch starken Nachholbedarf.

        Ich wäre immer Vorsichtig mit dem Wörtern KEINERLEI und NIE...

        Nobody


      • C. F. 79
        C. F.
        • Admin
        08.11.2020 Link zum Kommentar

        "Und es gibt genug sehr gute DSLR die um die 40 MP bieten, nur so nebenbei."

        Auch die Nikon D6 für über 7.000€ hat "nur" 20,8MP, mit der Fotografen in der Regel ihre Fotos dann mit einem 4k oder 5k iMac bearbeiten, die nur 60HZ haben. Selbst Filmemacher benötigen nicht mehr. Warum nur? Weil das für Profis vollkommen ausreichend ist. Den Hype mit bekloppt vielen MP überläßt man eben den Smartphone-Hipstern, bei denen "mehr ist besser" das primäre Argument ist.


      • 50
        paganini 08.11.2020 Link zum Kommentar

        @C.F
        Und was ist jetzt mit 8k? Oder antwortest hier nicht mehr weil du falsch liegst? Auch dieser Trend wird kommen ob du willst oder nicht. Ansonsten geh nochmals das 1x1 der Anforderung für 8k durch

        Also diese RED Kamera scheinen echt Müll zu sein mit ihren 35MP wieso nutzen die nicht 20MP mehr braucht man doch anscheinend nicht und mehr heißt schlechter und haben KEINERLEI Vorteile! 😱🤔

        www.red.com/dsmc2


      • C. F. 79
        C. F.
        • Admin
        08.11.2020 Link zum Kommentar

        "Und was ist jetzt mit 8k?"

        Weil 8k wohl derzeit noch kein verbreitetes Thema ist, außer in Randgruppen? Ich kenne Fotografen, die sogar Kameras mit weniger als 20MP nutzen, weil diese für mache Zwecke besser sind als die mit hoher Auflösung (weniger Bildrauschen, Artefakte etc.). Zwei Freunde von mir haben jeder eine eigene Firma für Grafik und Design. Auch bei denen ist 8k kein Thema. Und die arbeiten eng mit den Fotografen zusammen. Für die Printmedien ist das derzeit nahezu uninteressant.

        8k ist nur dann interessant, wenn man es auch auf 8k Displays wiedergeben kann. Was bringt z.B. ein 8k-Fernseher, wenn die Fernsehanstalten maximal in Full-HD ausstrahlen (viele noch nicht mal das) und hochauflösender Medien wie die Nadel im Heuhaufen zu suchen sind? Außer dass die Auflösung künstlich hochgerechnet werden muss?

        "Also diese RED Kamera scheinen echt Müll zu sein mit ihren 35MP...."

        Das sind aber immer noch keine 64, 108 oder was weiß ich wie viele MP, mit denen Smartphonekameras beworben werden. Und selbst die HELIUM 8K S35 kostet stolze 20.000€. Da muss ein Fotograf viele Fotos verkaufen, bis er das mal wieder drin hat.

        Es ist immer noch ein großer Unterschied dessen, was derzeit technisch machbar und teils erhältlich ist, und dem, was davon wirklich genutzt werden kann. Ist doch wie mit der Digitalisierung: wir haben so viele technische Errungenschaften und Möglichkeiten, unsere Welt und Umwelt digital zu erleben. Aber stattdessen rennen in Zeiten von Corona die Menschen auf die Straße und demonstrieren, sie wären allein durch das Tragen einer Maske in Ihrer Freiheit eingeschränkt.


      • 50
        paganini 08.11.2020 Link zum Kommentar

        @C.F
        Hier ging es um die Aussage dass mehr als 16MP KEINERLEI Vorteile bringen und diese Aussage ist schlicht und einfach gesagt falsch! Genauso das Apple NIEMALS mehr als 12MP bringen wird. 8k wird in paar Jahren kommen und der VORTEIL bei mehr MP ist unter anderem das man damit 8k Filme aufnehmen kann

        „ Das sind aber immer noch keine 64, 108 “
        Aber mehr als 16MP also scheint es ja doch Vorteile zu geben


      • C. F. 79
        C. F.
        • Admin
        08.11.2020 Link zum Kommentar

        Bei einem so winzigen Sensor wie in einem Smartphone bestimmt. Aber ebenso bei Sensoren in DSLR.

        "Hier ging es um die Aussage dass mehr als 16MP KEINERLEI Vorteile bringen und diese Aussage ist schlicht und einfach gesagt falsch! "

        Dann untermauer mal Deine Behauptung.


      • 50
        paganini 08.11.2020 Link zum Kommentar

        phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-S20-Ultra-108MP-vs-12MP-Galaxy-S20-Plus-64MP-vs-12MP_id122956

        Aber es gibt auch welche die sehen selbst hier nicht das der Detailgrad größer wird bei mehr MP.

        Und nochmals mehr MP haben den VORTEIL das man bspw. 8k aufnehmen kann.

        So und jetzt untermauer mal die Behauptung es gibt KEINERLEI Vorteile...


      • C. F. 79
        C. F.
        • Admin
        08.11.2020 Link zum Kommentar

        Du drehst es auch hin, wie Du es brauchst. Wir waren bei DSLR's und Computern, nicht bei Smartphones. Und was soll bei denen der angebliche größere Detailgrad bringen, wenn ich keine Medium habe, dass 108MP wiedergeben kann?

        Aber lies doch mal hier:

        https://www.turn-on.de/tech/ratgeber/megapixel-mythos-mehr-pixel-gleich-bessere-fotos-27674

        https://www.pixolum.com/blog/fotografie/megapixel


      • 50
        paganini 08.11.2020 Link zum Kommentar

        Hä? Du verstehst es nicht oder? Die Aussage war das es allgemein nichts bringt wenn man mehr MP hat. Und wenn ich Bilder am PC zoome sehe ich etwa nicht den höheren Detailgrad? Mit der Aussage weiß ich ja jetzt wo dein „Wissensstand“ ist 🤦‍♂️

        Nobody


      • C. F. 79
        C. F.
        • Admin
        08.11.2020 Link zum Kommentar

        Das ist mein Schlusszitat hier zum Thema:

        "Für mehr Megapixel muss der Fotochip möglichst viele lichtempfindliche Sensoren beinhalten. Gerade deshalb versagen Smartphones und Kompaktkameras besonders bei dunklen Lichtverhältnissen öfter. Die Folge sind Rauschen sowie Bildpunkte in unterschiedlichen Farb- und Helligkeitstönen. Somit muss die Sensorfläche mit der Pixelanzahl wachsen. Ein Grund, weshalb Spiegelreflex-Kameras bei der gleichen Pixel-Anzahl bessere Bilder knipsen, ist ebenfalls der Bildsensor. Dieser ist etwa zwanzig bis dreißig Mal so groß wie bei einem Smartphone."

        Und da sind wir wieder bei den 20MP.


      • 50
        paganini 08.11.2020 Link zum Kommentar

        Ich mach’s für dich jetzt mal ganz einfach:

        Haben mehr MP KEINERLEI Vorteile gegenüber weniger MP?
        Ja/Nein

        Glaube die Frage kannst auch du beantworten, denn darum ging es die ganze Zeit bei meiner Aussage und nicht um mehr. Beim nächsten Mal also bitte genauer lesen bevor man sich dazu äußert 😉

        Edit: und meine Aussage mit Zoomen hast schön übergangen 🤔

        Edit 2: Danke für den Link damit hast meine Aussage bestätigt
        „ Die hohe Auflösung macht nur dann Sinn, wenn das Foto beispielsweise als Plakat gedruckt werden soll“

        Es gibt also VORTEILE von mehr MP 😱


      • C. F. 79
        C. F.
        • Admin
        08.11.2020 Link zum Kommentar

        Dann kannst Du ja Fachberater für Fotografen werden und denen beibringen, dass ihre professionellen DSLR mit nur 20MP Schrott sind, für den sie viel zu viel Geld ausgegeben haben, nur Kameras mit irre viel MP das einzig Wahre sind, und sie alle von Fotografie und Technik null Ahnung haben. Zudem sollten sie anstatt professionellen DSLR lieber Smartphones mit 64MP oder mehr benutzen, da ja mehr MP wegen der Tiefenschärfe viel besser sind und sie damit viel bessere Fotos machen können.

        Viel Spaß.


      • 50
        paganini 08.11.2020 Link zum Kommentar

        „ dass ihre professionellen DSLR mit nur 20MP Schrott sind, für den sie viel zu viel Geld ausgegeben haben“

        Wow damit hast du dich echt ins Abseits geschossen 😂 kannst mir gerne sagen wo ich das gesagt habe 🤦‍♂️
        Lesen scheint echt nicht deine Stärke zu sein 🤦‍♂️

        Also da auch du nach wie vor behauptest das mehr MP KEINERLEI Vorteile bringen weiß ich ja wo du mit deinem Wissensstand bist daher erübrigt sich auch jede weiter Diskussion. Schönen Abend und mal bisschen besser recherchieren 😉


      • C. F. 79
        C. F.
        • Admin
        08.11.2020 Link zum Kommentar

        „Es gibt also VORTEILE von mehr MP 😱“

        Du vergisst sehr schnell, was du selbst geschrieben hast. Du bist schon ne Lachnummer. Ausser „viel MP sind viel besser als wenige“ bringst Du keine handfeste Argumente.


      • 50
        paganini 08.11.2020 Link zum Kommentar

        Dann zeige den Beweis was ich geschrieben habe oder hast keinen?
        Kommt einem so vor als ob man mit Trump diskutiert 🤣
        „Ich habe Beweise“ 🤦‍♂️

        Kannst ja nicht einmal einfache Fragen beantworten, vielleicht war die aber auch noch zu schwer für dich, wenn ja sorry dann muss ich meine Fragen wohl noch einfacher schreiben 🤔

        Also jetzt aber wirklich! Tschüss und bis bei einem anderen Thema wenn es wieder um die Kameras geht dann weiß ich ja das der „Kameraprofi“ wieder da sein wird 😉

        Nobody


      • C. F. 79
        C. F.
        • Admin
        08.11.2020 Link zum Kommentar

        Erklär doch einfach mal, warum Hersteller von DSLR auf 20 MP setzen und kein Fotograf seine Fotos mit einem Smartphone mit 64 MP oder mehr macht.

        Kannst Du nicht.

        Du bist ne Luftpumpe. Mehr nicht.


      • Stefan 30
        Stefan 09.11.2020 Link zum Kommentar

        "mit der Fotografen in der Regel ihre Fotos dann mit einem 4k oder 5k iMac bearbeiten, die nur 60HZ haben. "

        ...das ist eine glatte Themenverfehlung, was genau hat denn ein Smartphone als Lifestyle Produkt mit Geräten für professionelle Anwendungen zu tun?

        Und grundsätzlich werden die Samsung Phones mit ihren 108 MP mit zu den besten Smartphone Kameras gezählt im Gesamtpaket. So schlecht kann also der Sensor nicht sein.

        Nobodypaganini


      • 50
        paganini 09.11.2020 Link zum Kommentar

        „Erklär doch einfach mal, warum Hersteller von DSLR auf 20 MP setzen und kein Fotograf seine Fotos mit einem Smartphone mit 64 MP oder mehr macht.

        Kannst Du nicht. „

        Und jetzt noch einmal für solche Langsamdenkenden wie dich. Mir ging es um die Aussage dass es KEINERLEI Vorteile von mehr MP gibt. Das weniger MP auch Vorteile haben habe ich nie bestritten! (wo bleibt der Beweis, das ich das Gegenteil gesagt habe???😂)

        Es gibt VORTEILE von mehr MP wie z.B 8k, mehr Details beim Zoomen, wenn ich auf Plakaten drucken will etc.

        Du kommst hier mit Behauptungen die ich nie gesagt habe 🤦‍♂️
        Sorry aber wenn du es jetzt nicht verstehst kann ich nichts mehr machen, Affenlaute kann ich nicht

        @Stefan
        Ja er versteht glaube ich den ganzen Zusammenhang nicht, scheint bisschen schwer von Begriff zu sein und lesen ist auch nicht seine Stärke 😂

        Nobody


      • Nobody 50
        Nobody 09.11.2020 Link zum Kommentar

        Nein ich denke er versteht es sehr wohl. Aber er ist halt auch ein Apple käufer. Und da muss er dem anderen Apple käufer einfach recht geben und seine Aussage verteidigen. Wenn sie dir recht geben würden wäre das ja Kritik an Apple. Außerdem macht er es wie die einschlägig bekannten hier. Er pickt sich aus deinem Kommentar das heraus was für ihn passt und das was er nicht widerlegen kann oder nicht beantworten kann wird einfach übergangen und fällt unter den Tisch. Oder deine Aussagen werden so verdreht bis sie zu ihren passen. Scheinbar macht man das jetzt so,ist wohl ein neuer Trend. Diskutieren lohnt hier nicht wirklich wenn deinem Gegenüber schon vorher klar ist das er dich nicht verstehen will sondern nur seine meinung durchdrücken will. Aber stimmt klingt irgendwie nach Trump 😱🤣

        paganini


      • Nobody 50
        Nobody 09.11.2020 Link zum Kommentar

        @C.F.
        "Erklär doch einfach mal, warum Hersteller von DSLR auf 20 MP setzen und kein Fotograf seine Fotos mit einem Smartphone mit 64 MP oder mehr macht.
        Kannst Du nicht."
        Ähh erklärt warum das so sein soll hast du bis jetzt auch nicht oder? Du behauptest es aber du hast auch nicht erklärt warum. Also warum verlangst du von anderen etwas was du selber nicht machst. Seltsam.

        paganini


      • C. F. 79
        C. F.
        • Admin
        09.11.2020 Link zum Kommentar

        Ganz einfach: ich bin kein Fotograf. Aber Freunde von mir sind Fotografen und Grafiker. Und einer von denen findet die Aussagen bezüglich der Diskussion hier (er hat's heute gelesen) absolut lachhaft. Er meinte, Paganini solle bei ihm mal ein Praktikum machen und dann sein tolles 64MP oder 108MP Smartphone rausholen und ihm zeigen, wie er damit seine Arbeit viel besser machen kann. Sind ja mehr Megapixel. Und er lernt mit seinen über 30 Jahren Erfahrung gerne noch dazu.


      • 39
        Reginald Barclay 09.11.2020 Link zum Kommentar

        @C. F.  BLOGGER: >>"Warum?"<< Antwort auf einen Kommentar von Tim. Nach seiner Auffassung darf eine höhere Sensorauflösung niemals zu einer höheren Bildauflösung führen. Wer dieses Dogma nicht bedingungslos teilt, wird belehrt.


      • Stefan 30
        Stefan 09.11.2020 Link zum Kommentar

        @C. F. BLOGGER: Von dir bekommt man eher auszugsweise eine Antwort hm? Habe dich vorhin etwas gefragt, aber jaaa..
        Und du vergleichst jetzt echt Equipment von Fotografen mit Smartphones? Ich denke sehrwohl, dass du weißt, dass dieser Vergleich hinkt. Jedes Smartphone würde abkacken, völlig unabhängig von der MP Anzahl.

        Nobodypaganini


      • 50
        paganini 09.11.2020 Link zum Kommentar

        @C.F
        Es ist einfach nur unfassbar lustig das du es noch immer nicht blickst.
        Ich habe noch nie jemanden in einem Forum kennengelernt der so schwer von Begriff ist 🤣🤦‍♂️

        „ Er meinte, Paganini solle bei ihm mal ein Praktikum machen und dann sein tolles 64MP oder 108MP Smartphone rausholen und ihm zeigen, wie er damit seine Arbeit viel besser machen kann“

        Alles klar dann sage ihm mal er soll ein 8k Video drehen, ach halt Moment das geht ja mit 20MP gar nicht 😱 denn das ist nämlich EINER DER VORTEILE von mehr MP 😱falls er das, so wie du, auch nicht begreift, sollte er sich lieber lieber ein anderes Hobby suchen 🤣

        PS: Wieso antwortest du nie auf Fragen? Sind die wirklich so schwer für dich zu verstehen? Vielleicht ist dann eine Technikseite doch nichts für dich

        Und wo bleiben die BEWEISE das ich das alles gesagt habe? Ich glaube du scheinst echt das Trump-Syndrom zu haben 🤦‍♂️


      • 50
        paganini 10.11.2020 Link zum Kommentar

        Um es mal abzukürzen:

        - Tims Aussage „mehr MP haben KEINERLEI Vorteile“
        - Meine Aussage „Es GIBT Vorteile von mehr MP“
        -Deine Aussage „Smartphones können nicht mit professionellen Kameras mithalten“

        Hä? Du scheinst echt schwer von Begriff zu sein, wenn man fragt „Wie heißt du“ antwortest du wahrscheinlich „die Sonne ist warm“ 🤦‍♂️


      • C. F. 79
        C. F.
        • Admin
        10.11.2020 Link zum Kommentar

        Dann erklär doch jetzt einfach mal, warum dann namhafte Hersteller von DSLR längst nicht auf den Zug von mehr MP aufgesprungen sind und immer noch (im Schnitt) bei 20,8M stehen. Und warum Fotografen etc. genau diese DSLR benutzen und kein Smartphone mit 64 oder noch mehr MP? Also? Warum machen die das nicht?

        Was ist daran so schwer für Dich? Ich kann Dir sagen: Du kannst es nicht begründen. Drum diskutierst Du hier ewig im Kreis herum. Der einzige, der hier schwer von Begriff ist, bist Du. Bring mal stichfeste Erklärungen und kein Trump'sches Halbwissen.


      • 50
        paganini 10.11.2020 Link zum Kommentar

        Wieso antwortest du nicht auf meine Frage? Deine Antwort steht ja seit BEGINN der Diskussion aus. Also:

        „Haben mehr MP KEINERLEI Vorteile?“

        Also was ist deine Antwort? Oder kommt jetzt wieder alles außer die Frage zu beantworten? -> Trump-Syndrom? 🤔

        Danach beantworte ich gerne deine Frage (obwohl die schon beantwortet wurde, sollte man eigentlich erkennen aber naja ich weiß ja das es schwierig für dich ist)

        Nobody


      • Nobody 50
        Nobody 15.11.2020 Link zum Kommentar

        @C.F
        Aber damit hast du es doch immer noch nicht erklärt. Du erzählst nur die sachen von anderen nach. Mehr leider nicht. Aber wenn man behauptest das etwas falsch ist sollte man doch eigentlich auch wissen warum oder?Aber wie ich merke hast du keinen blassen schimmer von dem was du hier erzählst,deshalb diskutiersr du hier nämlich nur im Kreis herum und quatsch nur das nach was dir andere vorgesagt haben. Aber eine Erklärung ist von deiner Seite aus noch nicht gekommen. Genauso hab ich mir das gedacht.

        paganini

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel