Topthemen

ZTE Axon 20 5G: Erste Unter-Display-Kamera erntet deutliche Kritik

zte axon 20 5g design 1
© ZTE

In anderen Sprachen lesen:

Das ZTE Axon 20 5G, das erste Smartphone mit einer Selfie-Kamera unter dem Display, kam am Montag, dem 21. Dezember, weltweit auf den Markt. Die US-amerikanische Presse konnte dabei erhebliche Mängel bei der Selfie-Qualität feststellen.

Erinnert Ihr Euch noch? Wir haben Euch vor ein paar Monaten auf NextPit davon erzählt: Das ZTE Axon 20 5G ist das erste Smartphone, das die "Under-Display"-Technologie für seine Frontkamera nutzt. Das Mittelklasse-Smartphone wurde im vergangenen September in China ab 2.198 Yuan, also knapp 240 Euro (ohne Steuern), eingeführt.

Doch seit der weltweiten Markteinführung für 449 Euro ist der Hype etwas abgeflaut. Denn spätestens seitdem das Smartphone seine Selfie-Qualitäten in ersten Testberichten unter Beweis stellen muss, regnet es deutliche Kritik an der neuen Technologie.

zte axon 20 under display camera us reviews not convinced
Die US-Tech-Presse ist von den ZTE-Selfies des Axon 20 5G nicht gerade begeistert. / © Screenshots: The Verge, Android Authority, Cnet

Zweitklassige Selfies

Das 6,92 Zoll große 90-Hertz-Oled-Display des ZTE Axon 20 5G schien den amerikanischen Testern im normalen Gebrauch keine großen Probleme zu bereiten. In den Artikeln, die ich gelesen habe, wurde das Display als "ganz nett, abgesehen von einer komischen Farbverschiebung [im Bereich der Frontkamera]" beschrieben.

Wie bereits angesprochen, kommt es jedoch bei der Aufnahme von Selfies zu Problemen. The Verge schreibt diesbezüglich : "Ich möchte den Erfolg, eine halbwegs nutzbare Kamera unter einem OLED-Bildschirm zu platzieren, keineswegs schmälern - Hierbei geht es um transparente Materialien, Pixelfilter und Algorithmen, mit denen das gebrochene Licht, das auf den 32-Megapixel-Sensor trifft, korrigiert wird. Das Ergebnis ist leider dennoch eine schlechte Selfie-Kamera"

"Tagsüber macht die Selfie-Kamera des Axon 20 5G weichgezeichnete, unscharfe Bilder mit schwachen Farben und hellen Reflexionen", meint der Kollege von The Verge weiterhin.

Bei Cnet stellte der Tester fest, dass "die Kamera bei dunkleren Bedingungen unter dem Display Schwierigkeiten damit hatte, mitzuhalten. Die Bilder enthielten kaum Details. Tatsächlich waren sie unscharf, besonders in der Nähe der Ränder und hatten einfach nicht die Schärfe, die für ein qualitativ hochwertiges Bild erforderlich ist."

Schließlich erklärt Android Authority in seinem Test, dass "wenn Ihr in der Lage sein wollt, qualitativ hochwertige Fotos oder Videos in Selfie aufzunehmen, Ihr Euch woanders umsehen müsstet. Während die Bilder sicherlich nicht schrecklich sind, ist es fast unmöglich, die Reflexionen im endgültigen Bild von diesem Gerät loszuwerden."

Nicht ausgereifte Technik, was für eine Überraschung ...

NextPit konnte das Smartphone noch nicht in die Finger bekommen. Daher ist es mir derzeit nicht möglich, eine persönliche Aussage über die Qualität der Bilder zu treffen, die mit der Selfie-Kamera unter dem Bildschirm aufgenommen wurden. Schließlich konnte ich das Gerät noch nicht selbst testen.

Darüber hinaus relativierten die amerikanischen Tester ihre Meinung in der Regel dadurch, dass sie erklärten, dass der Preis des Smartphones und der - wenn auch technisch nicht ganz ausgereifte - Erfolg, die Kamera unter dem Bildschirm arbeiten zu lassen, ZTE von seinen Sünden freisprechen könnten.

Die negativen Meinungen meiner amerikanischen Mittester überraschen mich allerdings nicht so sehr. Wie bei jeder ersten Ausführung einer neuen Technologie oder eines neuen Features sind Fehlschläge bei der Einführung unvermeidlich. Dies ist umso weniger eine Überraschung, wenn man bedenkt, dass andere große Player in der Branche, wie Xiaomi und Oppo, seit Jahren an der gleichen Technologie arbeiten und sich dazu entschieden haben, die Markteinführung nicht zu überstürzen.

ZTE hat sicherlich einen Vorteil darin gesehen, die Ersten auf dem Markt zu sein, wenn es darum geht, ein neues Produkt oder eine neue Funktion zu verkaufen. Im Marketing-Jargon spricht man von TTM oder "Time to market". Also der Zeit, die ein Hersteller zwischen dem Design und der Vermarktung eines Produkts benötigt. Generell gilt: Je länger das TTM, desto unwahrscheinlicher ist es, dass ein Produkt auf dem Markt erfolgreich sein wird.

Aber was nützt es, der Erste zu sein, wenn man mit schlechtem Beispiel vorangeht und den geduldigeren Konkurrenten erlaubt, diesen Pioniergeist anschließend mit Füßen zu treten?

Weiterlesen auf NextPit

Die besten Kamera-Smartphones im Vergleich und Test

  Wahl der Redaktion Beste Android-Alternative Bstes Kamera-iPhone Beste Kamera unter 1.000 Euro Beste Kamera unter 500 Euro Beste Kamera unter 400 Euro Beste Kamera unter 300 Euro
Produkt
Bild Google Pixel 8 Pro Product Image Samsung Galaxy S23 Ultra Product Image Apple iPhone 15 Pro Max Product Image Google Pixel 8 Product Image Google Pixel 7 Product Image Google Pixel 6a Product Image Xiaomi Poco X5 Pro 5G Product Image
Test
Test: Google Pixel 8 Pro
Test: Samsung Galaxy S23 Ultra
Test: Apple iPhone 15 Pro Max
Test: Google Pixel 8
Test: Google Pixel 7
Test: Google Pixel 6a
Test: Xiaomi Poco X5 Pro 5G
Preis (UVP)
  • ab 1.099 €
  • ab 1.399 €
  • ab 1.479 €
  • ab 799,00 €
  • 649 €
  • 459 €
  • ab 359,90 €
Angebot*
Zu den Kommentaren (27)
Antoine Engels

Antoine Engels
Head of Editorial nextpit France

Schwarzer Gürtel beim Lesen von Datenblättern. OnePlus-Fanboy in der Remission. Durchschnittliche Lesezeit für meine Artikel: 48 Minuten. Fact-Checker für Tech-Tipps in seiner Freizeit. Hasst es, von sich selbst in der dritten Person zu sprechen. Wäre in einem früheren Leben gerne JV-Journalist gewesen. Versteht keine Ironie. Head of Editorial bei NextPit France.

Zeige alle Artikel
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
27 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • 41
    Martin 23.12.2020 Link zum Kommentar

    Also fuer eine unausgereifte Technik und das sich die Kamera hinter einem Display befindet, finde ich diese Bilder ueberhaupt nicht schlecht.
    Sicher, sie sind kein Vergleich zu herkoemmlichen 'Selfie-Kameras', aber das Ergebnis kann sich trotzdem sehen lassen.


  • 21
    Markus 22.12.2020 Link zum Kommentar

    "Daher ist es mir derzeit nicht möglich, eine persönliche Aussage über die Qualität der Bilder zu treffen, die mit der Selfie-Kamera unter dem Bildschirm aufgenommen wurden. Schließlich konnte ich das Gerät noch nicht selbst testen."

    Sehr löblich und gut dieser Absatz. Andere Autoren hier bewerten Smartwatches ohne Sie getestet zu haben...

    Gibt es eigentlich Fotos die mit der Kamera aufgenommen wurden? Es werden mehrere Medien genannt die das Handy haben/hatten, aber es gibt kein einziges Foto?


    • Benjamin Lucks 33
      Benjamin Lucks
      • Admin
      • Staff
      22.12.2020 Link zum Kommentar

      Sehr löblich und gut dieser Kommentar! Andere User lästern hier nicht unter Artikeln über andere Autoren...

      Fabien Röhlinger


    • 17
      Jens Vaupe 23.12.2020 Link zum Kommentar

      Hier gibt es sogar ein Hands-On Video: Such mal auf YouTube nach "The first under-display selfie camera is HERE!" ... würde gerne den Link teilen, aber dafür schreibe ich hier zu wenig 🤷‍♀️


  • Conjo Man 52
    Conjo Man 22.12.2020 Link zum Kommentar

    Jede Technik hat irgendwann mal seinen Anfang genommen und wurde dann mit der Zeit besser. Von daher sind es die üblichen "Kinderkrankheiten" eines vorangehenden Unternehmens.

    Ich persönlich habe kein Problem damit einen herausfahrbare Selfie Kamera zu nutzen, von daher gefällt es mir in meinem Mi 9T ganz gut so.

    Cario


  • 17
    Jens Vaupe 22.12.2020 Link zum Kommentar

    Kann diese Technik erstmal nur begrüßen. Würde auch eher zu einem Telefon ohne diese (krampfhaft irgendwie untergebrachte) Frontkamera greifen.
    Habe sie nie gebraucht und würde sie auch nicht vermissen.
    Und was ich an Bildern von dieser Kamera jetzt gesehen habe sieht auch nicht so viel anders aus, wie die mit tausend Filtern "verschönerten" Bilder der Selbstdarsteller-Fraktion...

    H G


  • 90
    Gelöschter Account 21.12.2020 Link zum Kommentar

    Gelöscht. Ich habe die Technik falsch verstanden.


    • Siodhachan 19
      Siodhachan 21.12.2020 Link zum Kommentar

      Das Display besteht aus mehr als nur Glas. Die sonstigen Schichten wurden bisher ausgespart (Notch, Tropfen). Hier sitzt die Kamera unter dem Display, so dass keine Lücke oder Aussparung entsteht.


      • 90
        Gelöschter Account 21.12.2020 Link zum Kommentar

        Du warst zu schnell und ich zu langsam.

        Siodhachan


  • Tim 121
    Tim 21.12.2020 Link zum Kommentar

    Wenn man mal darüber nachdenkt, zieht diese Technologie aber auch einen ziemlichen Rattenschwanz an Datenschutzbedenken nach sich. Wer überprüft schließlich schon, ob sowas dann nicht bspw. auch (ohne Angaben etc.) in TVs, Laptops etc. eingebaut wird?

    Das Axon 20 selbst ist halt einfach nur ein "Hauptsache Erster" - man kennt es ja mittlerweile.

    Torsten


    • 43
      A. K.
      • Mod
      21.12.2020 Link zum Kommentar

      Unmöglich ist es nicht aber... Naja die Kamera ist nicht unsichtbar und ein unverkennbares Bauteil, von daher würde sie in jedem Teardown auffallen. Zumal ... welcher Hersteller riskiert denn seine Reputation für ein Paar Daten, wenn Leute bereitwillig allem zustimmen, was Datenverarbeitung angeht.
      Um so ein Bauteil heimlich einzubauen, bedarf es schon größerer Krimineller Energie.

      Gear4


      • 90
        Gelöschter Account 21.12.2020 Link zum Kommentar

        > welcher Hersteller riskiert denn seine Reputation für ein Paar Daten

        Xiaomi!
        Sogar ohne die Zustimmung einzuholen. Und das mindestens zweimal!

        Geschadet hat es ihnen nicht.

        NobodyTentenTim


      • 43
        A. K.
        • Mod
        22.12.2020 Link zum Kommentar

        Naja im Falle von Xiaomi habe ich viele Artikel gelesen und es wurde mir zu oft der Konjunktiv genutzt als dass ich von einem Nachweis sprechen könnte. Ich hätte auch lieber Fakten serviert bekommen aber die gab es nicht. Hast du eine überzeugende Quelle?

        Maximilian HE


      • Tim 121
        Tim 22.12.2020 Link zum Kommentar

        @A. K.
        "Welcher Hersteller riskiert denn seine Reputation für ein Paar Daten"
        Oh, da gibt es so einige... Und gerade in Ländern wie China wäre sowas unter Umständen bald einfach Standard.
        Und der Punkt ist eben: Welche Teardowns? iFixit nimmt viele bekannte Smartphones und Laptops auseinander, aber die wenigsten schauen hinter das Panel eines Smart-TVs. Und in solchen riesigen Dingern fällt auch eine kleine Schrauben-große Kamera irgendwo hinter einem Display nicht unbedingt sofort ins Auge.

        Samsung hatte da doch auch mal einen "Skandal", dass deren Smart-TVs einfach die ganze Zeit mitgehört haben usw. und erst als es rauskam, hieß es - wie üblich - "ehh... hier. ja. BUG!"

        MonzaTentenGelöschter Account


      • 90
        Gelöschter Account 22.12.2020 Link zum Kommentar

        @A. K.: Welche Artikel liest Du? Die Fälle aus 2014 und 2020 hat Xiaomi zugegeben und anschließend behoben.

        @Tim: Softwarefehler! Da kann man nichts machen 🤷🏻‍♂️ 😉

        Tenten


      • 43
        A. K.
        • Mod
        22.12.2020 Link zum Kommentar

        Na klar wurden die Bugs zugegeben, es wurde ihnen aber nie nachgewiesen, dass sie die Daten absichtlich missbraucht haben. Das ist ein himmelweiter Unterschied.

        Soweit ich weiß, waren viele große Firmen von Datenskandalen betroffen da würde es mich Mal interessieren, nach welchen Kriterien ihr Absicht oder nicht Absicht unterteilt? Asiatische Firma -> Absicht, US Firma -> keine Absicht oder was?

        Achja wer Dienste oder Hardware so günstig kauft, dass ernsthaft Datensicherheitsbedenken eine Rolle spielen, handelt meiner Meinung nach selbst grob fahrlässig. Irgendwie muss sich das Geschäft für den Hersteller rentieren. Wenn es nicht die Hardware ist, dann sind es die Daten.


      • 90
        Gelöschter Account 22.12.2020 Link zum Kommentar

        Erstaunlich, wie weit sich das Pippi-Langstrumpf-Prinzip verbreitet hat!

        TentenNobody


      • 42
        rolli.k 22.12.2020 Link zum Kommentar

        Sehr gut.....;-))


      • Nobody 50
        Nobody 22.12.2020 Link zum Kommentar

        Man bietet das Smartphone so billig an das man nichts dran verdient und greift dann für den passenden Umsatz die Daten des Käufers ab? Und das ist dann die schuld des Käufers. Komische Logik


      • 43
        A. K.
        • Mod
        22.12.2020 Link zum Kommentar

        @Aries ja die Pipi Langstrumpf hatte auch so ein hohes Ross

        @Nobody Schuld des Käufers würde ich es nicht nennen. Dennoch sollte man vorsichtig sein bei all dem günstigen Zeug, welches man bestellt oder wenn man vermeintlich kostenlose Apps nutzt.

        Wir schweifen aber vom Thema ab...


      • 103
        Tenten 22.12.2020 Link zum Kommentar

        Deine Aussage läuft aber darauf hinaus, dass wenn man teuer kauft, man sicher vor Datenmißbrauch sei und das ist definitiv falsch.


      • 90
        Gelöschter Account 22.12.2020 Link zum Kommentar

        @A. K.: ja die Pipi Langstrumpf hatte auch so ein hohes Ross
        Auf dem Du sitzt!
        Der Datenabgriff wurde nachgewiesen! Es gibt zig Sites, die das mehr oder weniger genau dokumentieren. Es wurde sogar nachgewiesen, dass die Funktionen so tief im System verankert waren, dass man es nicht einmal mit Root-Rechten oder einer Custom ROM losgeworden ist.

        Da wird nichts besser, dass Xiaomi es zugegeben hat und behoben hat. Wären sie nicht erwischt worden, hätten sie es dann "gefunden"? Was sie noch unglaubwürdiger macht ist die Wiederholung!

        Den Käufern kann ich eigene Schuld nicht komplett absprechen. Man sollte sich informieren, aber wir leben in keiner perfekten Welt. Umso schlimmer ist es, wenn Leute wie Du mit schlicht falschen Behauptungen das ganze relativieren!

        Übrigens:
        Xiaomi war nicht der erste chinesische Hersteller, der negativ aufgefallen ist. Wie ist es zu erklären, dass gerade aus diesem Land soviele Geräte mit undokumentierten Funktionen kommen?

        Meine persönlichen Erfahrungen mit ZTE lassen mich deren Geräte auch nicht für jedermann empfehlen. Mittels "adb pm uninstall ..." konnte ich es ruhigstellen. Das kann aber auch nicht jeder und selbst wenn, hat nicht jeder den Nerv, tagelang Logs zu beobachten.

        rolli.kTenten


      • 43
        A. K.
        • Mod
        23.12.2020 Link zum Kommentar

        Ok ich will das nochmal klarstellen.

        Ich habe nirgends gesagt, dass teure Artikel einen vor Datenmissbrauch schützen. Das NSA Prism Programm ist mir bspw ein Begriff.

        Es gibt aber nicht umsonst den Satz "wenn du für etwas nicht zahlst, dann bist du das Produkt". Das ist nicht nur eine Floskel, und es ist kein Zufall, dass bei solchen Skandalen kostenlose Apps oder günstige China Marken oft im Mittelpunkt stehen. "Nicht zahlen" ist für mich das gleiche wie "verdächtig wenig zahlen" da viele Marken den Markt durch niedrige Preise durchdringen und später anziehen.

        Zum Thema Xiaomi habe ich Mal weiter geforscht und es hat wohl wirklich ein Missbrauch seitens Xiaomi stattgefunden. Ich habe das Thema für mich zu früh abgehakt, war nicht schwer rauszufinden. Dennoch hätte die Diskussion mMn besser laufen können.

        Wer ebenfalls an Fakten interessiert ist:

        Der Sicherheitsforscher Gabi Cirlig hat das ganze auffliegen lassen und thematisiert wurde es Eingangs im Forbes Magazin.


  • Jan Beckmann 18
    Jan Beckmann 21.12.2020 Link zum Kommentar

    Abgesehen davon, dass ich auch ohne Selfiecam im Smartphone leben könnte, endlich keine Notch und kein Loch im Display 🎉. Brauche spätestens im Juli ein 5G Smartphone. Bisher der erste echte Kandidat. Aktuell auf einem der letzten Huawei ohne Notch und Punchhole unterwegs.

    Siodhachan


  • Siodhachan 19
    Siodhachan 21.12.2020 Link zum Kommentar

    Ich persönlich störe mich daran nicht, gehöre allerdings auch nicht zu der Selfie-Generation. Video-Anrufe mache ich auch nicht so oft. Hauptsache die Hauptkamera taugt was.


  • 34
    Pit123 21.12.2020 Link zum Kommentar

    Ich finde es dennoch lobenswert, dass ZTE diesen Schritt gewagt hat. Vor allem reden wir hier von einem Mittelklasse Smartphone mit einer solchen Technik.

    Was ich mich allerdings auch frage ist, ob es möglich ist, die Qualität durch ein oder zwei Updates zu verbessern? 🤔

    Gear4Siodhachan


    • 21
      Markus 22.12.2020 Link zum Kommentar

      Auf jeden Fall kann man da noch einiges mit besseren Algorithmen rausholen.

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel