Pro-Modell der Galaxy Watch mit einem riesigen Akku
Es heißt, dass die Galaxy–Watch-7-Reihe, die die Nachfolge der Galaxy Watch 6 (Test) antritt, die internen Nummern SM-L30, SM-L31 und SM-L70 tragen wird. Die ersten beiden sollen für das Standard- und das Classic-Modell stehen, während die letzte Nummer für das Pro-Modell reserviert ist.
Das neuste Gerücht zur Watch stammt von einer offiziellen Zertifizierungsstelle in Südkorea und zeigt eine Batteriezelle mit der Bezeichnung EB-BL705ABY. Die naheliegendste Verbindung wäre, dass es sich um den Akku der Galaxy Watch 7 Pro mit der Modellnummer SM-L70 handelt.
Wie aus den Unterlagen hervorgeht, hat der Akku eine Nennkapazität von 578 mAh. Das ist etwas mehr als bei der Galaxy Watch 5 Pro, die es auf 573 mAh bringt. Die typische, beworbene Kapazität in den Spezifikationen könnte dann 600 mAh lauten, während die Galaxy Watch 5 Pro mit 590 mAh beworben wird.
Akku-Vergleich der Galaxy Watch 7 Pro
Ein weiterer Vergleich zeigt, dass der Akku der Galaxy Watch 7 Pro länger hält als der der kürzlich vorgestellten OnePlus Watch 2 (Test) mit einem 500-mAh-Akku und der Xiaomi Watch 2 Pro mit ihrem 495-mAh-Akku. Im Vergleich zur TicWatch 5 Pro von Mobvoi (Test), die mit einem 629-mAh-Akku ausgestattet ist, ist die Akkukapazität der Samsung-Uhr jedoch immer noch geringer.
Der Zuwachs an Akkukapazität deutet darauf hin, dass die Galaxy Watch 7 Pro eine deutlich längere Akkulaufzeit als die Galaxy Watch 6 und möglicherweise auch die Galaxy Watch 5 Pro haben sollte. Natürlich hängt die tatsächliche Leistung immer noch vom Prozessor der Smartwatch und der Softwareoptimierung ab.
- Lest auch: Das sind aktuell die besten Smartwatches
Auch, wenn die Akkudaten der Galaxy Watch 7 noch nicht bekannt sind, scheint es, dass die gesamte Produktreihe von einem effizienteren und schnelleren Exynos-Chipsatz profitieren wird. Außerdem wird die neue Hybridplattform Wear OS 4, die erstmals auf der OnePlus Watch 2 zum Einsatz kam, wahrscheinlich dazu beitragen, die Akkulaufzeit der Smartwatch zu verlängern.
Samsung hat noch nichts zur Markteinführung der Galaxy Watch 7 bekannt gegeben, aber es wird gemunkelt, dass das Unternehmen Anfang Juli sein nächstes Unpacked-Event 2024 abhält. Die neue Smartwatch-Reihe soll dann zusammen mit den faltbaren Smartphones Galaxy Z Fold 6 und Galaxy Z Flip 6 enthüllt werden.
Bevorzugt Ihr eine klobigere Smartwatch mit einem extra großen Akku – oder lieber ein leichtes Wearable, das dafür mit bescheidener Akkulaufzeit daherkommt? Schreibt uns Eure Meinung gern in die Kommentare.
Mit diesem Symbol kennzeichnen wir Partner-Links. Wenn du so einen Link oder Button anklickst oder darüber einkaufst, erhalten wir eine kleine Vergütung vom jeweiligen Website-Betreiber. Auf den Preis eines Kaufs hat das keine Auswirkung. Du hilfst uns aber, nextpit weiterhin kostenlos anbieten zu können. Vielen Dank!
Ich werde mir gar keine Smartwatch kaufen, die ich mindestens 1 mal täglich aufladen muss. Welchen Sinn macht das bitte? Die Hersteller werben mit tollen Fitnessfunktionen, GPS und Schlaftracking, aber es gibt keine realistische Situation, in der ich das alles nutzen kann. Nutze ich so eine Smartwatch tagsüber, muss ich sie abends laden und das Sleep Tracking geht in die Binsen. Andersrum: Nutze ich das Sleep Tracking, ist die Watch spätestens bis Mittag am Ende. Alles Mist.
Es gibt ein paar Watches, die länger halten, die haben dann aber normalerweise keine Play-Anbindung, nutzen hybride Displays oder geizen mit WLAN, GPS, Data oder anderen Funktionen.
Meiner Meinung nach gibt es nach wie vor keine einzige Smartwatch, die das Prädikat Marktreife verdient und dazu noch gleichzeitig stylisch und funktionell ist.
Mit einem neueren und effizienteren Prozessor bei vergleichbarer Akkukapazität dürfte eine Watch 7 Pro die Watch 5 Pro tatsächlich bei der Laufzeit schlagen. Damit wäre sie für mich – abhängig von den vorhandenen Funktionen – ein potenzieller Nachfolger für eben jene Watch 5 Pro, die aktuell bei mir gut drei Tage durchhält, bevor ich sie wieder aufladen muss. Allerdings gehe ich eher von einem ähnlichen bis identischen Funktionsumfang aus, so dass ich in dem Falle (wie schon bei der jetzigen 6er-Generation, die in Sachen Akku ohnehin nicht mithalten kann) wohl nicht wechseln würde.
Alles was unter 14 Tagen Laufzeitim Normal Modus(nicht Spar!)ist für die "Tonne" Sorry aber in 2024 will doch Niemand alle 2-3 Tage die Uhr laden ,recht schon wenn man das Handy fast täglich aufladen muss?
Ein Clickbait-Titel der es als Fakt darstellt und dazu Zahlen die in der Praxis keinen relevanten Unterschied ausmachen.. Schämt euch.
Der Akku wird kaum länger halten als bei den anderen Galaxy Watches! Es liegt leider am Betriebssystem. Das für solche Uhren einfach das falsche ist. Kauft euch einen Amazefit Balance und alle Probleme sind behoben. Die läuft mindestens 10 Tage wenn alle Sensoren eingeschalten sind (außer GPS) Mit GPS hält sie locker 1,5 Tage am Stück durch. Ihr könnt mit ihr bezahlen, telefonieren, navigieren mit Karte, habt hunderte von kostenlosen Ziffernblätter, zusätzliche Apps, sleeptracking, ein super helles Display, und alles was es sonst noch aktuell auf dem Markt gibt. Bedeutend besser als jede Galaxy Watch (habe meine nach 2 Wochen wieder zurück geschickt)
doch es gibt die Amazefit Balance. Die kann all das was du hier vermisst. spitzen Akkulaufzeit, Pay Funktion, Navigations-Funktiion, telefonieren, alle Sensoren die es aktuell gibt. super helles Display…. und das Ganze für 210€
allerdings würde ich mir ein Titanfarbenes Armband dazu bestellen. Dann sieht sie extrem hochwertig aus. Aber das ist natürlich Geschmackssache ;–)