Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten, doch es gibt Fälle, da ist das Urteil klar. Hässlich, unnütz, überflüssig! Das beweisen die Android-Fehltritte, die wir für Euch gesammelt haben.
Samsung Galaxy Ace
Wer masochistische Züge hat und sich gerne selbst quält, sollte sich ein Galaxy Ace anschaffen. Das Mittelklasse-Smartphone von Samsung kostete seine Nutzer vor allem eines: Nerven. Kleines Display mit wenig Auflösung, eine miserable Kamera, ständige Aussetzer und eine Oberfläche, die mehr ruckelt als eine Fahrradtour über Kopfsteinpflaster. Das Ace ist eins der besten Beispiele dafür, dass Samsung trotz seine guten Rufs auch richtrige Grütze im Programm hat.
Samsung Galaxy Fit
Noch ein Beispiel gefällig? Bitte sehr. Eigentlich ist es eine Frechheit, im Jahr 2013 ein solches Gerät herauszubringen. Mit Android 2.3 an Bord und einem Display mit mickrigen 240 x 320 Pixeln konnte es selbst Einsteiger und wohlwollende Kritiker nicht überzeugen. Der Name „Fit“ konnte dabei nur als schlechter Scherz gedacht sein – dieses Smartphone ist ungefähr so fit wie ein Rentner im Rollstuhl und so zeitgemäß wie ein Telefon mit Wählscheibe.
HTC Wildfire
Die beste Art, Menschen vom Gebrauch eines Smartphones abzuhalten: Gib ihnen ein Wildfire. Sie werden daran verzweifeln. Das Gerät geht zwar als Smartphone durch, aber alles, was bei vernüftigen Android-Smartphones Freude macht, wird hier zur Geduldsprobe. Wer schon einmal versucht hat, seinen Standort über GPS zu ermitteln oder über den Browser mit halbwegs erträglichen Ladezeiten zu surfen, weiß, wovon ich rede.
Sony Xperia Play
Smartphone und Controller in einem, eigentlich das perfekte Smartphone für die Zocker-Gemeinde. Aus dieser eigentlich guten Idee wurde dann aber nichts, das Smartphone floppte unter anderem aufgrund der fehlerhaften Steuerung, mangelnder Prozessorleistung und der kleinen Auswahl an Spielen. Außerdem war die Sprachqualität unterirdisch. Zurecht floppte das Xperia Play, danach hörte man nie wieder etwas von einem Smartphone-Konsole-Zwitter.
LG Optimus L3 II
Dieses Smartphone wurde im Frühsommer 2013 vorgestellt, aber es wirkt wie aus den Anfangstagen der Smartphones. Beim ersten Einschalten denkt man „Soll das ein Witz sein?“ Die Displayauflösung ist gefühlt auf dem Niveau der ersten Gameboys, das Gehäuse klobig und dick, die Hardware auf unterstem Niveau. Selbst für den niedrigen Preis von unter 100 Euro möchte man dieses Smartphone nicht seinem ärgsten Feind empfehlen.
LG Optimus Vu
Und noch einmal LG: Dieses Gerät kann man schon wegen seines Formats nicht so richtig ernst nehmen. Interessant ist der Ansatz schon, die gängigen Display-Seitenverhältnisse aufzubrechen und ein Gerät im 4:3-Format auf den Markt zu bringen. Das Ergebnis sieht seltsam aus und ist obendrein auch noch unhandlich zu bedienen.
Panasonic Eluga
Ein Smartphone von Panasonic? Ach ja, da war ja was! Das Eluga war der ziemlich verzweifelte Versuch von Panasonic, Fuß auf dem stetig wachsenden Smartphone-Markt zu fassen. Die Idee dahinter war gut, das Design war ansprechend, und es war eines der ersten optisch ansprechenden wasserdichten Smartphones. In der Praxis konnte das Eluga die hohen Erwartungen aber nicht erfüllen. Schlechte Hardware, eine miese Kamera und ein schwacher Akku, außerdem zu wenig Bekanntheit und Marketing – das Eluga floppte, von Panasonic sollte man nie wieder etwas hören.
HTC ChaCha / HTC First
Die Idee eines Facebook-Phones hat sich erstaunlich lange gehalten, wirklich erfolgreiche Ergebnisse gab es aber nie. Tiefpunkte der Facebook-Phone-Geschichte waren wohl das HTC ChaCha, ein trauriger BlackBerry-Verschnitt, der grandios scheiterte. 2013 kam dann das HTC First, doch auch das wollte kaum jemand haben. Eine derart dominante Einbindung von Facebook ist anscheinend unerwünscht,was auch die große Ablehnung belegt, die dem Projekt Facebook Home entgegen schlug. Zurecht sind Facebook-Phones und Facebook-Launcher ziemlich schnell wieder untergegangen.
Motorola Flipout
Das Ritter-Sport-Smartphone war eine nette Idee, aber wirklich praktisch war es nicht. Ein quadratischer, dicker Block mit kleinem, niedrig auflösenden Display und einem ausdrehbaren Tastaturblock. Das sieht zwar nett aus, aber Nett hat bekanntlich auch noch einen großen Bruder. Wenn dann auch noch eine miese Kamera, schlechte Farbdarstellung und ein unterirdischer Akku dazukommen, ist der Flop perfekt.
HTC Evo 3D / LG Optimus 3D
Smartphones mit 3D-Displays und 3D-Kameras galten kurze Zeit als das nächste große Ding, waren dann aber ungefähr so schnell wieder weg, wie sie gekommen waren. Und womit? Mit Recht! Wer nach Gründen für den sang- und klanglosen Untergang dieser Totgeburt sucht, braucht sich nur das Evo 3D oder das Optimus 3D anschauen. Beides wohlgemeinte Ansätze, deren Umsetzung aber an allen Ecken und Enden misslungen war. Und die achso tollen 3D-Effekte waren gelinde gesagt besch…eiden.
Samsung Galaxy S Beam
Es gibt nichts, was Samsung nicht schon einmal ausprobiert hat. Ein Smartphone mit integriertem Beamer – warum nicht? Leider was das Galaxy S Beam aber nicht mehr als ein unausgereifter Versuch, und der Beamer höchstens dafür, es möglichst weit wegzubeamen, am besten in eine andere
Galaxy
Galaxie. Obendrein war das S Beam viel zu teuer, die Hardware dafür nur Mittelmaß und der Beamer nicht mehr als eine nette Spielerei. Ein interessanter Ansatz allemal, aber mehr auch nicht.
Findet Ihr Euch in dieser Liste wieder? Seid Ihr mit unserer Auswahl überhaupt nicht einverstanden? Und welches ist Euer persönlicher Smartphone-Albtraum? Teilt Euer Leid in den Kommentaren!
Wie leider so viele Artikel ist auch dieser hier von euch ne Frechheit! Klar, stinken die oben aufgeführten Handys gegen aktuelle Modelle ab! Aber grad das Galaxy Ace oder das HTC Wildfire waren zu ihrer Zeit gute Einsteigergeräte und haben für Leute, die nicht ständig alles mit dem Handy machen mussten, vollkommen ausgereicht!
Auch heute noch kenn ich einige, die mit einem dieser Handys vollkommen klar kommen, denn zu dem, für das ein Handy ursprünglich mal gedacht war, reichen die vollkommen aus!
Sorry, aber eure Seite wird echt immer schlechter!
Is echt schon ne Frechheit, Smartphones, die 3, 4 Jahre oder älter sind und damals schon den Anspruch hatten, als Einsteigergeräte zu fungieren und keinesfalls zu den Highend oder Mittelklasse Geräten zu zählen, dann mit den Standards von heutigen Mittelklasse und Highend Smartphones zu vergleichen und sie danach zu berurteilen ist schon unterstes Bild – Niveau!
Aber wahrscheinlich beurteilt ihr auch Autos von 1970 nach den Sicherheitsstandards und Technikstandards von heute, ne?
xperia play mit Minecraft war damals so geil ;
also Ich hätte mir einen Nachfolger gekauft auch heute
lol
Eure Beurteilung des Xplay’s zeigt mir eines – ihr scheint nie eins intensiv genutzt zu haben.
Solch Schwachsinn hab ich selten gelesen.
Nur beim Punkt Unterstützung durch Hersteller geb ich Euch Recht.
Es mangelte einfach an wirklich interessanten Ps1 Classics & hätte man damals alles richtig gemacht ,dann wäre das neue Xplay die Vita.
Das Konzept ist immernoch genial ,gerade wenn man mittlerweile die Games im Store sieht.
Ansonsten läuft mein Xplay immer noch Tag für Tag & das wirklich super seit Jahren !
also ich hatte das htc wildfire als.erstes androidphone und bin damit zufrieden wuerde es auch gerne gegen n s3 eintauschen 😛
LG optimus hub ist auch sehr miserabel
Also mir gefällt mein L3. An das Display gewöhnt man sich schnell, und mir liegt es sehr gut in der Hand
Mein Albtraum Handy ist wie immer das Nokia Lumia 520.Ich muste es 2 mal innerhalb von 4 Monate das Nokia Lumia 520 zu Amazon schicken weil das Display henkt und es ging ständig von alleine aus.So ein scheiß Handy habe ich von Nokia nicht gedacht.
Allerdrings hat Nokia einige voll beklopte Handy´s entwickelt.
Mein erstes Smartphone war das Galaxy S1 — habe relativ lange rumgesucht und probiert.
Eine Woche später war ich auf einer Schulung im Norden — mindestens die Hälfte der Teilnehmer sind mit einem Galaxy Ace erschienen, und waren stolz!
Irgendwie hinkt euer Ranking. Gibt es keine schlechten neuen Geräte? Ich kann doch von nem Z80 Trainer auch nicht die Rechenleistung eines Highend PC’s verlangen. Ich bin selbst immer noch mit einem WILDFIRE S unterwegs. Der Speicher ist zugegeben katastrophal, aber da wird der Mensch halt erfinderisch. Und surfen ist mit einem anderen Browser auch kein Problem. Das Teil passt in die kleinste Tasche und wo meine Kollegen ihre Highend Geräte schon bei dem kleinsten Sturz verschrotten konnten, hat das Teil nur ein paar Kratzer abgekriegt. Selbst nen Sturz in eine Pfütze hat es nicht gestört. Bleibt auf jeden Fall als Arbeitshandy in gebrauch.
Danke CSS. Nach Deinem Kommentar hab ich endlich auch mein Speed mit einem Custom ROM versehen. Paranoid Jb. Es läuft wirklich viel besser! Ich wollte das Phone schon in den Fluss werfen…
hmm, das Vu ist außerhalb unserer Landesgrenzen ganz gut angekommen (asien) und wird weitergeführt. Panasonic baut übrigens weiterhin Smartphones für "spezielle Zwecke", ergo industrie etc. Es wurde gerade ein 5" Panasonic für den alleinigen Vertrieb in Indien vorgestellt…also irgendwie hört man doch noch was von deren Mobilbranche…Ich kenne genug Leute die imme noch mit einem Wildfire und Ace durch die Gegend laufen und sich nicht beschweren.
Der Artikel missfällt mir sehr! Nicht ein Wort darüber, dass Geräte wie das Vu (4:3), Beam (mit Projektor), Moto Flip (Qwertz und abseits aller gängigen Formnormen) und Facebookphones Experimente sind, die den Smartphonemarkt vorrantreiben! Es bedarf Flops um Neuerungen auszutesten, erforschen, ändern und anzuwenden…schade das man hier davon ausgeht, dass es nur 1 Gerätetypen gibt und man ja bitte nichts ausprobiert.
Mein schlechtestes Handy bisher war das Samsung Omnia. Es hatte die Windows Version 6.5 drauf und da der Touchscreen mit seiner Auflösung und seiner Display Größe viel zu klein war, konnte man das Ding ohne Stift gar nicht erst bedienen. Helligkeit war auch fürn Arsch 😉
Das Samsung Star glaube 5280 war absoluter Mist
Ich habe in mein L3 heute den Schraubenzieher gerammt, Display kaputt… Es hat trotz diverser Tweaks einfach nichts brauchbares geleistet.
Ich habe ja nun wirklich nicht alzu hohe Anforderungen an ein Smartphone, allerdings sollte es schon bedienbar sein und sich nicht ständig aufhängen! Ja, mein Optimus L3 E400 erfüllt nichts davon, es hängt nur "Whatsapp reagiert nicht…" Ich musste den Systemspeicher erweitern indem ich den Internen Speicher als Apppartition zugewiesen habe (Was der Hersteller machen sollte!!!!) da sonst nicht mal das nötigste drauf passt und ich brauche nicht viel (Whatsapp, Poweramp, Opera).
Damit das Handy auch nur ein wenig lief, musste ich den Prozessor auf 1.15Ghz übertakten, aber auch das war lahm!
Das Display ist steinzeit, da war der Bildschirm von meinem alten Nokia 6230i schon angenehmer in meinen Augen. Touchscreen war auch so schnecht, ständig vertippt…
Das einzige an dem Handy was gut war, war der Akku und das es sehr stabil ist, bis ich den Schraubenzieher durch das Handy gerammt habe, dann war schluss…
Werde mein Windows Phone Reparieren, da Android Handys unter 250€ einfach nichts taugen, im gegensatz zu Windows Phones!
Hatte ich auch mal. Irgndwann hat es immer bei Facebook einen Reboot gemacht. Irgendwann flog es dann in meinen Pool…
Nach Samsung ACE kam ACE 2 als Steigerung. Mehr als 1-2 Apps passten nicht drauf. – Habe beide von meiner großen Schwester geschenkt bekommen-. Entweder Telefonieren oder eine APP. Konnte zusehen wie nach etwa 5 Minuten ein Android (Boot-) Orgien veranstaltet. 😉
Waren meine ersten Android- Handys.
Viele waren mir beleidigt weil die ACE´s mitten im Gespräch auflegten (zum Booten).
Mit rooten und viel basteln sind die Heute meine "Backup"- Handys wenn eins in Werkstatt ist oder zum Gleitschirm fliegen als GPS- Logger.
Zum Glück hatte meine Frau damals bereits das S3, sonst wäre ich bei meinen Siemens- Handy geblieben 🙂
->(hielt 5 Stürze aus 1.+2. Stock, zig Stürze in Putzeimer usw. aus, sein Ende war der Sturz aus 5 Stock aufs Pflaster)
Meine Frau hatte immer Glück und die besseren Handy (z.B. Samsung Wonder hatte sie 4 Jahre ohne Probleme), wobei ich in der Familie zwar der Techniker und Admin bin, aber auch immer Pech und die schlechtesten Handy- Gurken hab.
Momentan letzte Gurke: Acer E700 mit 3 Sim-Karten-> nach 3 Monaten SD- Karten Leser kaputt, 8 Wochen Reparatur, nach 7 Monaten alle Sim- Karten und SD-Karten Leser kaputt. Nach 10 Wochen Rep. kam es mit schwächelnden AKKU zurück. Nebst den Handy- Ärger noch ein Händler zum Haare raufen.
Sony Xperia Play und Galaxy beam waren echte super Handys da hätte ich gern Nachfolger gesehen
Heute hasse ich Samsung aber damals war Samsung Galaxy Ace eine von besten. Hatte nie von ihnen erwähnten Probleme. Bis S4 war all in Butter ab s5 hat Samsung angefangen zu spinnen. Software + Hardware
Vor paar Jahren: das Samsung Galaxy Grrand Prime, das mit dem Prime stimmt leider nicht: Ruckeln wie verrückt, Reaktionszeit = 9999999999999999999999999999, GPS, ich war laut dem Ding 500m in einer anderen Richtung als wie ich überhaupt war, mieser Prozessor, Akku und RAM: 1GB, das ist eindeutig zu wenig. Und der Speicher: Es passten nicht mal alle Standard App Updates drauf: "Speicher voll".
Inzwischen habe ich ein Huawei p20 lite, wo ich keine Probleme bisher hatte.