Samsung Galaxy S5 oder Sony Xperia Z3

Ich würde mal das LG G3 bzw G4 mal in den Raum werfen

Also ich kann dir grundlegende beider Geräte empfehlen, dass S5 ist ein super gerät so wie das Z3. Bei dem was du beschrieben hast und ich mich entscheiden müsste, würde ich das S5 nehmen. Akku wechselbar, Speicher erweiterbar und ja Homebutton vorhanden, gute Kamera und die Display Größe hat es schließlich auch. Mein Bruder hat es seit dem ersten Tag und er ist noch heute damit zufrieden.

MfG

Ich persönlich würde das Z3 nehmen, da es länger und tiefer im Wasser bleiben kann und Quick Charching verfügt. Es noch bestimmt Android M bekommen wird. Das Z3 hat ausserdem auf dem Papier eine bessere Kamera und eine längere Akkulaufzeit als das SGS5.

— geändert am 11.07.2015, 19:33:56

vieleich ist das sony m4 aqua was für dich

Das G3 hat sehr kleine Displayränder. Deshalb ist es nur geringfügig größer als das S5

Ich würde das xperia z3 empfehlen da sony einen sehr guten update support hat. Während das galaxy s5 vielleicht kein android m bekommt da samsung das s5 neo herausbringen will. Ich finde das z3 von den sonstigen Daten auch besser.

würde dir auch zum s5 raten wechselakku,speicherslot,sehr gute Performance
bei Samsung gibt's allgemein mehr custom roms und auch deutlich mehr Zubehör als bei sony

Wenn es um Custom-ROMs geht, hat das Z3 klare Vorteile: man kann das Smartphone wieder in den Ursprungszustand bringen. Es ist nicht nötig, den Bootloader zu entsperren (kann man aber trotzdem auch, die DRM-Keys sichern und nachher zurückspielen und ggf. Bootloader sperren), während beim Aufziehen eines Custom-Recovery der Knox-Counter bei Samsung getriggert wird.

2GB RAM mögen sich zwar nach viel anhören, aber ich bin froh, in meinem Z2 3GB RAM zu haben (wie auch das Z3 hat). Warum? Man kann fast beliebig viele Anwendungen in den Hintergrund stellen und wieder aufrufen, ohne die App komplett neu laden zu müssen. Das spart Akku und bringt Multitasking-Feeling.

Mein letztes Samsung Galaxy war das S3, welches lange Zeit mein Begleiter war. Die kommenden Galaxy S- und Note-Modelle haben mir funktionstechnisch und optisch nicht zugesagt. Da ich gerne Geocaching betreibe, brauche ich ein Smartphone, welches ein ausreichend helles Display hat und lange Akkulaufzeit. Das S5 hat gegenüber dem Z2/Z3 ein Display, welches man unter direkter Sonneneinstrahlung kaum ablesen kann und eine kürzere Akkulaufzeit. Ja, das S5 hat einen Wechselakku und man könnte auch eine Powerbank mitnehmen. Brauche ich aber beim Z2 beides nicht.

Sony ist beim Akku immer besser als Samsung, alleine das wäre für mich ein Kaufgrund.

Wenn man ein Robustes Gerät braucht, dann würde ich kein Sony nehmen. Spreche aus Erfahrung.....

Definiere "robust". Hast du jedes Sony Modell gegen jedes Modell jedes anderen Herstellers getestet? Kann ich mir nicht vorstellen. Deine Aussage, dass aufgrund der Robustheit jedes Modell besser sei als Sony verliert damit jede Bedeutung.

Ich spreche von Kratzerempfindlichkeit und das Glas Problem bei der Z Serie. Bei meinem Z ist das Glas gesprungen ohne jegliche Fremdeinwirkung. Selbst mein Galaxy S Plus welches auch mehrere Male runtergefallen ist, hat keinen Kratzer und das Displayglas ist ganz. Vor allem das Gerät ist über 4 Jahre alt. So sehr ich die Qualität bei Sony schätze, aber sie sollten besseres Glas nutzen, wenn sie es schon verbauen.
Hier im Forum und auf Google ist das schon ein bekanntes Problem.
Da ist der Sony Service für die Katz.

— geändert am 15.07.2015, 10:55:01

Ich würde das S5 nehmen. Hatte es selber und war begeistert davon super Ausstattung tolle Leistung guter akku. Habe aber jetzt zum s6 gewechselt. Das Z3 ist mir zu kantig und unhandlich.

Kantig? Naja , vielleicht verwechselts du irgendwas?

Das Z3 ist doch ein richtiger Handschmeichler. Das Z2 (welches ich habe) hat einigermaßen kantige Kanten...