24-Stunden-Sperre von WhatsApp

Ihr heult alle rum. Was würdet ihr machen, wenn eure erfolgreiche App von einem Drittanbieter benutzt wird. Auch wenn meine Zeit gekommen ist, wo ich gesperrt werde, wird bei mir keine Welt untergehen wie bei einigen von euch.

Denn es gibt noch sowas wie SMS und wer ein Smartphone kaufen kann für über 400 €, kann wohl einige SMS schreiben für bisschen Geld.

Nunja, gemessen daran, dass sie dir deinen Account auch komplett sperren könnten, sind 72h doch nicht viel.

Tino L.

[72h Sperre]
So nun übertreiben die es echt?

Wieso? Laut dem Bild (Whatsapp-Symbol in blau) nutzt du wohl Whatsapp+. Und das verstößt gegen die AGB. Sei froh, dass sie dich nicht komplett hinauswerfen. DU hast (wenn meine Vermutung zutrifft) gegen Vertragsbedingungen verstoßen, NICHT Whatsapp!

Mag ja alles richtig sein mit dem Verstoß gegen die AGB. Doch warum haben wir wa+ genutzt und heulen nun? Weil so eine weit verbreitete und gut genutzte app von den Entwicklern klein gehalten wird und nicht weiter entwickelt. Das hat mit SMS schreiben als Ersatz nichts zu tun oder das man sich das nicht leisten könnte. Das ist wohl etwas am Thema vorbei. Sie könnten so viele zufriedene Kunden haben, die nicht wegrennen, wenn man etwas mehr personalisieren könnte.

Wie viele Kunden sind denn weggerannt? Woher hast du die Info? Die (verbotene) Nutzung eines alternativen Clients ist kein Wegrennen, der Service bleibt ja derselbe.

Da gebe ich dir recht. Es hätten nur wenige wa+ genutzt, wenn das normale wa auch diese ganzen einstellungsmöglichkeiten anbieten würde. Ich meine, ich nutze wa trotzdem weiterhin, aber ich fände es um einiges besser , wenn sie sich mal was einfallen lassen, was das Design angeht

In einem anderen Thread habe ich auch schon gefragt, wie bitte schön bekommt man ne Sperre bei WhatsApp? Habe diese App jetzt schon das 2 Jahr und ne Sperre hatte ich noch nie😊

zu der Frage mit den Xposed Modulen :nutze seit 3 Tagen What up original inclusive Module ohne probleme.Heisst natürlich nicht das ich nicht gesperrt werde,aber das risiko ist mir lieber als Augenkrebs......

[quote=Dirk Fischer]In einem anderen Thread habe ich auch schon gefragt, wie bitte schön bekommt man ne Sperre bei WhatsApp? Habe diese App jetzt schon das 2 Jahr und ne Sperre hatte ich noch nie😊[/quote]

Hmm, lesen kannst du aber?

— geändert am 23.01.2015, 16:24:07

"da du gegen unsere AGB verstoßen haben könntest" Wut? Könntest? Mit der Formulierung kann man ja alles behaupten...

ich probiere jetzt mal wa md3.0

kann wa ja verstehen, aber das design hätte echt mal eine Überarbeitung verdient.

hat jemand Erfahrung mit wa md3.0?

— geändert am 23.01.2015, 16:57:21

Phil

Es hätten nur wenige wa+ genutzt, wenn das normale wa auch diese ganzen einstellungsmöglichkeiten anbieten würde.

Dann hätte irgendjemand andere Einstellungen vermisst.

Phil

ich fände es um einiges besser , wenn sie sich mal was einfallen lassen, was das Design angeht

Du und viele andere auch. Aber seid ihr wirklich die Mehrheit? In Wahrheit geht die Anzahl der WA+ und WAMD Nutzer doch unter.

wa+ hatte angeblich irgendwas um 35 Mio Nutzer. Klar geht die Zahl bei der großen Anzahl an Nutzern von wa unter aber sind halt trotzdem nicht wenige und ich als Unternehmen würde mich fragen warum so viele Kunden lieber nen 3 Anbieter nutzen als mein Original.

So seh ich das auch. 35Mio wa+ 600Mio wa. Das ist doch schon ne Menge.

35 Mio entsprächen knapp 6 %. Die Bewertung müssen wir wohl WhatsApp überlassen.

Im übrigen werden gerne Downloadzahlen gleich Anzahl Nutzer gesetzt und das ist unzulässig! Ich denke, man darf von WhatsApp und Facebook als Eigner davon ausgehen, dass sie wissen, wie groß das Abwanderungspotenzial ist. Bisher war es trotz großen Gemeckere immer negativ - also Zuwachs!

@Sternchen: Wohl kaum, das sind Downloadzahlen, nicht User, und da man die App ja bei Updates neu herunterladen muss kannst du dir ja ausrechnen dass es ein Bruchteil davon ist. Ich behaupte jetzt einfach mal dass es nicht 1% ist.

— geändert am 23.01.2015, 18:31:51

Von meinen knapp 200 Kontakten, benutzen definitiv (bzw benutzten) 28 Wa+

Es könnten mehr seien aber nur von denen weiß ich es.

Und deine 200 Kontakte sind repräsentativ für 600 bis 700 Millionen... Schon klar!

Eben, kommt ja drauf an, in welchem Nerd- oder nicht-Nerd-Kreis man sich bewegt. Um es mal ganz platt auszudrücken.
Edit: will sagen, dass es dem Durchschnitts-User herzlich egal ist, ob sich die App derart anpassen lässt. Er will einfach nur Nachrichten und ggf. mal Bilder senden und empfangen.

— geändert am 23.01.2015, 18:51:43

Natürlich sind die Nutzerzahlen jetzt nicht der Hammer, aber anscheinend ja immerhin so viele, dass WA drauf aufmerksam geworden ist
und Kosten und Zeit in Kauf genommen hat um dies zu unterbinden.
Wären dies für wa blos ein paar Freaks wurden sie nicht so viele Kosten und Mühen auf sich nehmen

— geändert am 23.01.2015, 18:54:12

Seit wann muss man bei einem update neu installieren???

Schon immer wird eine App nach einem Update neu installiert. Die Daten bleiben dabei erhalten.

Von mir war das ein Test mit mein Tab ob die ein wieder Sperren und was soll ich sagen sie tuns. Es ist mir nicht wichtig das Tab aber ich finds echt blöd von denn sollen die das von WA+ übernehmen denn so wie die jetzt ist ist die keine 0,89€ wert.

Schade das ich es nicht eher gelesen habe. Habe es auch grad probiert und 72h Sperre 😅

Frank K.

Eben, kommt ja drauf an, in welchem Nerd- oder nicht-Nerd-Kreis man sich bewegt. Um es mal ganz platt auszudrücken.

Hmm dass habe ich nicht bedacht

Sorry wenn es schon jemand erwähnt hat, aber nach den ersten 4 Seiten hatte ich keine Lust mehr weiter zu lesen...
Es liegt definitiv nicht am versteckten online Status:
Erstens ist das eine Funktion die auch unter Android inzwischen in der normalen App zur Verfügung steht und
zweitens habe ich meinen Whatsapp Status auch verborgen. (Ich rede vom online Zeitstempel, damit es nicht zu Verwechslungen kommt)

Des Weiteren kann es auch nicht nur am "mal ausprobiert" liegen. Ich selbst habe Whatsapp + vor nem halben Jahr bis Jahr auch mal ausprobiert und habe wie bereits erwähnt keinerlei Probleme.

Auch habe ich noch sonst von wirklich niemandem gehört, der trotz normalem WA gesperrt wurde, wie es hier manch einer behauptet...

Natürlich sind auch weitere Drittanbieter die Whatsapp Dienste zur Verfügung stellen betroffen...

Da du noch nicht von jemanden gehört hast, der das Problem hatte, existiert es nicht. Logisch.

Rexxar

"da du gegen unsere AGB verstoßen haben könntest" Wut? Könntest? Mit der Formulierung kann man ja alles behaupten...

Ich empfehle eine...

... Sammelklage...

😂😂😂

Herzliche Grüße

Carsten

Das machen wir 😂 ich bin dabei 😅

Eine Sammelklage können ja alle, die mit der App Center Schließung unzufrieden waren, und die Whatsapp+ geschädigten zusammen in Kombination einreichen 😂😂😂 Am besten noch dazu ne Sammelklage gegen Deutschland weils hier keine Sammelklagen gibt 😂
Mich wunderte es nur, dass Whatsapp so eine Formulierung benutzt, sie müssen ja wohl wissen ob man was gemacht hat oder nicht...

Das war ein Schuß vor den Bug im Wissen, dass außer Shitstorm nichts passiert.

— geändert am 23.01.2015, 22:11:50

asdf ghjk

Anscheinend nicht... das erklärt auch warum User gesperrt wurden, die kein WhatsApp Plus hatten.

Sicher nehmen die diese Formulierung, damit ihnen keiner was kann der Unrechtmäßig gesperrt wurde.

Frage ist nun blos wie lange das bannsicher bleibt ...

— geändert am 25.01.2015, 11:54:54

jodau

Frage ist nun blos wie lange das bannsicher bleibt ...

Im Quellcode ist eine Funktion um festzustellen, ob du die offizielle Version nutzt.....Ohne den Code--> eigentlich kein Ban.

Also ich nutze eigentlich die ganze Zeit Whatsapp+ weiter und wurde noch nicht gespeert. Hab auch den Online Status verstellt und es hat sich nix geändert.

Vielleicht verstehe ich das nicht ganz, aber wenn ich nicht den Qellcode von der orginal App nutze, heißt doch das, daß ich was Anderes nutze, oder? Und die verstößt wieder gegen die Regeln, nicht wahr? Können die dann überhaubt wissen, ob ich WA benutze?

asdf ghjk

http://thepsycraft.com/waplus
Für alle die auf WhatsApp Plus nicht verzichten wollen: Dort könnt ihr euch die neue bannsichere Version von WhatsApp MD herunterladen mit allen Features von WA+.

Und die ist dann wirklich 100% bannsicher...

Zum Beispiel, weil die Original-App eine geheime Kennung schickt, die der Fork nicht kennt.
Aber auch am Verhalten kann man es erkennen. Wenn der Status unterdrückt wird, das System ihn aber erwartet, kann man das überwachen. So eine Prüfung wird gerne anfangs nicht vorgenommen und erst später eingebaut.

100% sicher wird nie etwas sein, deshalb bleibe ich auch beim originalen...

Es gibt übrigens wieder Whatsapp Plus ohne Sperre, von einem anderen Entwickler.

"WhatsApp Plus ReBorn 1.00 No Anti How to Remove Ban AntiBan Material Design Rahil Android APK Download"

Kann leider keinen Link hier Posten weil ich angeblich ein neues Mitglied bin.

War ja nur eine Frage der Zeit.
Und der Entwickler hat eine gute Reputation?
Seine Version kann nicht ausgesperrt werden?

Am besten du googlest mal mach "Osmdroid", dann kommst du auf die Seite von dem Entwickler. Also ich habe die App drauf und habe keinerlei Probleme. Das ganze geht jetzt wieder von vorne los, also V1.0.

Bei mir sind es 72 Stunden beim normalen whatsapp

Ihr werdet ja auch nicht sofort gesperrt. Das letzte mal ging es auch in Schüben. Wartet ab, irgendwann kommt der nächste Schub und ihr seid wieder alle weg...

Nikolai G.

Am besten du googlest mal mach "Osmdroid", dann kommst du auf die Seite von dem Entwickler.

Mir ist der Name durchaus geläufig. Eine Seite ohne Impressum und eine anonyme Registrierung der Domain unterstreicht jedoch meine Frage nach der Reputation. Meine Frage, ob diese App nicht gesperrt werden kann, wird damit in keinster Weise beantwortet.

Interessant ist sein Link zum DMCA, wobei er gleichzeitig durch WA+ Reborn das Urheberrecht verletzt.