Bei allem Respekt, aber ich muss hier mal ganz gehörig die Glocken läuten!
Mich kotzt es so dermaßen an, dass hier scheinbar jeder immer nur von Sich ausgeht und die Bedürfnisse anderer stetig und beleidigend ignoriert. Leute, das kann nicht sein!
Klar ist es toll, dass es Automation gibt, die uns das Leben vereinfacht, aber doch bitte nicht um jeden Preis!!
Wenn einzelne damit kein Problem haben, privateste Daten öffentlich zu teilen, dann ist das deren Sache. Und streng genommen kann auch FazeBock nichts dafür, dass 90% der Menschheit so bescheuert ist, und glaubt, dass die im Freundesprofil veröffentlichte Unterhose nicht irgend wann beim Chef auf dem Schreibtisch landet. Ich will hier keine einzelnen "Datenkraken" beleidigen, es ist prinzipiell EGAL, ob man vom Gockel, vom Spatz, von Mikrodoof oder vom Apfel spricht, keiner schenkt sich was, alle haben ihre Hintertürchen.
Fakt ist, bei jedem gibts die Hintertürchen zu einem anderen Preis. Bei Gockel und FazeBock heiß der Lockvogel eben feinste Kontaktautomation.
Ich sehe es vollkommen ein, dass es seine Vorteile hat, wenn man nie wieder seinen Kumpels die neueste Handynummer per SMS-Rundschreiben mitteilen muss. Einfach bei FazeBock eingeben und alle sind informiert, weil sie haben ja eine FazeBock-Adressbuch.
Aber bitte überlegt euch mal ob das immer soooo sinnvoll ist! Manche Leute werden gestalkt oder politisch verfolgt und müssen deshalb regelmäig gewisse Daten ändern. Durch den Freundeskreis - also so engstirnige Hirnies wie hier rumlabern - sind Sie fast schon genötigt, diese Features zu nutzen. Ratzfatz hat der Stalker oder die CAI die neue Nummer und der Spaß geht weiter.
Smartphones sind richtig geile Teile zum Thema mobiles Büro. Es gibt die tollsten Apps zur Datenverwaltung, Kontaktaufnahme etc... Das ist Ideal für Unternehmer mit viel Kundenkontakt. Davon abgesehen sieht es auch noch schick aus, wenn man so einen kleinen Flachmann zückt.
Aber gerade bei den Unternehmen ist Datenschutz ein ernstes Problem. Dass ihr 90% Privatvolk das nicht kapieren wollt und dann dem nächsten Politiker der sich per Trojaner in Eure PCs hacken will den Laufpass gebt, versteh ich eh nicht. Ich als Unternehmer habe Kunden, die keines Falls wollen, dass irgend jemand nachweisen kann, dass die zu mir gekommen sind - denn meine Arbeit ist üblicher Weise STRENG VERTRAULICH.
Wenn ich also nach einer FireWall-App suche, dann ist das nicht, weil ich so eine unsagbare Angst vor genau dem einen Gockel habe, sondern weil ich meine Kunden vor Datenmissbrauch zu schützen habe und vor dem Prüfer zeigen können muss, wie ich die Daten zu schützen pfelge. Da ich ein HTC-Andriod habe und der Gockel sich das Hintertürchen aufhält, auf meinem Smartphone unbemerkt sachen zu installieren, bin ich per se verpflichtet, den Gockel aus meinem Gerät auszuschließen - wenn gleich mein OS vom Gockel gemacht wurde.
Auch das Argument Android ist nur genial, wenn der Gockel authorisiert ist, ist sowas von schwachsinnig und engstirnig, dass mir die Haare zu bergstehen. Ihr glaubt auch echt alles! Wenn dem so wäre, wäre das ein klarer Fall von Diskriminierung. Denn wie oben steht will nicht jeder dass der Gockel (Fallbeispiel) alles darf, was er kann - und das aus gutem Grund. Wenn der aktuelle Lebensstandard nur gehalten werden kann, in dem man sich selbst verkauft, dann ist das gegen jede vernunftgeprägte Ethik und schließt genau die Kundschaft aus, die am ehesten auf diesen Lebensstandard angewiesen ist.
Es gibt zigtausen Apps uns sicher auch eine, die ohne Gockel-Post oder FazeBock das Adressbuch mit einem sicheren Exchange-Server abgleicht. Und es gibt Zigtausend Smartphones, die irgend wie funktionieren, aber eben nur sehr wenige, die rein von der Hardware die Anforderungen des einen Kunden erfüllen. Wenn der Kunde auf diese Weise nunmal auf ein Android-Gerät angewiesen ist, dann aber keine Möglichkeit bekommt, Daten zu schützen, obwohl es technisch machbar ist, dann ist das sehr direkt Diskriminierung. Wenn der Gockel in Deutschland sachen verkaufen will, dann - sorry - hat er sich auch um die deutsche Ethik und die deutschen Gesetzte zu kümmern ... und da gehört das Datenschutzgesetz eben nun mal dazu. Da könnt Ihr blöcken wie ihr wollt.
Ich habe bis vor wenigen Tagen mit einem Siemens ME45 gearbeitet. Das Ding hat noch Schwarz-Weiß und oh Wunder TASTEN. Es kann auf Hardware-Ebene so einiges mehr als ein Smartphone - Luxus, den ich zu schätzen weiß. Z.B. kann es - wenn auch nur kurz und nicht tief - TAUCHEN. Die Hülle ist so kompakt und stabil, dass man mit einem Träcker drüberfahren kann, ohne dass es gleich schrott ist. Der Wecker klingelt sogar im ausgeschalteten Zustand und bei vermeintlich leerem Akku - etwas was man bei so einigen Smartphones nicht findet. Und das Schönste an allem, das gute Stück braucht nur 1x pro Woche geladen werden und hält auch unter Benutzung definitiv mehr als nur 24h durch. Was mich angeht, ich ganz persönlich habe nämlich keine Lust, mein mobiles gerät ständig an die Leine legen zu müssen. Und eines ist klar, privat werde ich weiterhin mein ME45 benutzen.
Leider ist die Internetfunktion des ME45 nicht gerade "modern". Genau darauf bin ich aber beim Kundengespräch angewiesen, weil ich beim Kunden meine eigene Backend-Webseite bedienen können muss um Aufträge anzulegen etc. Dazu brauche ich weder Gockel noch Spatz noch Apfel.
Und deshalb erwarte ich von Android-Market eine vernünftige FIREWALL-Lösung, die mir erlaubt eben auch den Gockel selbst auszusperren.
Und für alle, die immer noch nicht kapiert haben, um was es gehen kann:
Meine Kunden kommen zu mir, weil sie Unterstützung brauchen um z.B. ein Patent zu erwirken. Ein Patent kann nur erteilt werden, wenn der Inhalt noch nicht öffentlich bekannt ist. Ein Patent kann meinem Kunden Millionen von Euro einbringen (das ist eine 1 mit sehr vielen Nullen!!!). Wenn ich zulasse, dass jemand meine Kundenkommunikation abfängt, gefährde ich die Existens meines Kunden!
Also brauch ich unabdingbar eine funktionierende Firewall - und nein, 40€ für eine FireWall oder für ein Synch-Programm ist definitiv nicht TEUER, das ist BILLIG!
Ich wäre an dieser Stelle sehr dafür, dass ein neuer Thread eröffnet wird, in dem die beste Firewall ermittelt würde. Davon hätte die Welt mehr, als von der Diskussion, ob ein Sinn darin steckt, Unterhosen zu veröffentlichen.