Apples iPhone 16: Zurück zum vertikalen Kamera-Design?
In anderen Sprachen lesen:
Eines der Designelemente, welche die Basis-Modelle von ihren Premium-iPhones unterscheiden, ist die Anordnung der rückseitigen Kameramodule. Beim iPhone 11 verwendete Apple eine vertikal angeordnete Dual-Kamera und wechselte beim iPhone 13 zu einer diagonalen Positionierung, die voraussichtlich auch beim iPhone 15 zum Einsatz kommen wird. Will man den aktuellen Gerüchten Glauben schenken, so könnte das Unternehmen aus Cupertino beim Basismodell des iPhone 16 wieder zur vertikalen Anordnung zurückkehren.
Das Apple iPhone 16 und die Dual-Hauptkamera
Während Apple das iPhone 15 in den kommenden Monaten enthüllen wird, gibt es jetzt schon über die Entwicklungen des Apple iPhone 16 zu berichten. Der prominente Apple-Leaker "URedditor" prognostiziert, dass das Standard-iPhone 16 mit einer vertikalen Kameraausrichtung auf den Markt kommen wird, die der des iPhone 11 oder iPhone 12 ähnelt. Gleichzeitig wäre sie ein unverwechselbares Element und würde das Gerät leicht als neues Modell erkennbar machen.
- Lest auch unseren liebevoll aufbereiteten: Apple iPhone 14 Plus Testbericht
Der Bericht bezieht sich zwar nur auf das iPhone 16, aber es ist davon auszugehen, dass es sich auch um das größere iPhone 16 Plus handeln wird. Beide könnten auch die gleichen Kameraspezifikationen haben, einschließlich einer Dual-Linse und vielleicht größeren und dickeren Kameraringen.
Apple iPhone 16 Pro (Max) Display
Dieselbe Quelle hatte zuvor bereits angebliche Details über eine größere Veränderung beim iPhone 16 Pro und iPhone 16 Pro Max veröffentlicht. Demnach vergrößert Apple die Bildschirmfläche für die beiden Premium-Modelle, wobei letzteres einen Sprung von 0,2 Zoll auf insgesamt eine Diagonale von 6,3 Zoll macht, während das Pro Max 6,9 Zoll groß werden soll und ebenfalls um die 0,2 Zoll anwächst.
Zusätzlich zu den neuen Displaygrößen könnten beide iPhone-16-Pro-Modelle eine Periskop-Kamera bekommen, die bisher nur im iPhone 15 Pro Max zu finden war. Es wurde auch gemunkelt, dass Apple bei den iPhones 2023 Pro die nächste Generation von Dynamic Island mit Face-ID-Sensoren unter dem Bildschirm einsetzen wird, während das größere Modell in iPhone 16 Ultra umbenannt werden könnte.
Würdet Ihr eine vertikale Kameraanordnung gegenüber einer diagonalen bevorzugen? Oder welche Designmerkmale sollte Apple Eurer Meinung nach in seine zukünftigen iPhones einbauen? Schreibt es uns doch bitte einmal in die Kommentare unten.
Ich halte das für nicht sonderlich realistisch, außer Apple ändert das generelle Kamera-Design, wovon ich aber eher nicht so ausgehe.
Apple hat das Design beim iPhone 13 nicht (nur) aus optischen Gründen gewählt, sondern weil es auch einen technischen Grund hat. Der Hauptsensor ist einfach viel größer - vor allem auch durch das IBIS-System. Hätte man die Kameras untereinander gelassen, hätte der Kamerabuckel bedeutend größer ausfallen müssen. Das sieht man sofort, wenn man sich mal ein iPhone 13 Pro oder 14 Pro ansieht und sich den dritten Sensor wegdenkt. Untereinander platziert müsste der Abstand der Kameras viel größer sein, als bei der diagonalen Anordnung.
Das Kameradesign ist das letzte das interessant ist. Wichtiger wäre eine kleinere Notch (auch die Dynamic Island nimmt sehr viel Platz weg und ist kein großer Fortschritt) sowie ein abgerundetes Gehäuse, wie man es zuvor verbaut hatte. Alles andere ist pillepalle
-
Admin
-
Staff
vor 10 Monaten Link zum KommentarObwohl ich Dynamic Island wirklich geil finde.
Die Idee ja, nur leider ist das Punch Hole recht tief im Display, wodurch man trotz der Änderung nur bedingt viel Extra-Platz im Vergleich zur Notch davor hat.
https://www.hotspot3d.com/#compare/apple-phone-14-pro-deep-purple/apple-iphone-13-pro-graphite
Sogar weniger Platz als zuvor, wie man hier sehen kann.. Eigentlich echt eine Farce, schick verpackt als Dynamic Island.
Das exakt gleiche Argument muss man dann aber auch bei sämtlichen Androiden anbringen. Dort hängen die Punch Holes auch allesamt tiefer im Display, als Notches. Apple hat wenigstens versucht aus dem Kompromiss etwas zu machen, statt einfach nur ein Loch ins Display zu pressen und das dann gegenüber der vorherigen Notch als "besser" darzustellen, wie eben ausnahmslos alle Android-Hersteller.
Sorry aber das stimmt halt nicht wirklich. Das Punch Hole befindet sich bei Android immer in der Statusleiste und ist recht klein. Da die Umrandung der Notch fehlt sind diese im Regelfall kleiner. Beim iPhone jedoch ist das Punch Hole, wie im Link erkennbar, tiefer im Display als die Notch zuvor und daher noch auffälliger. Ist ja toll dass man es "besser darstellt", ändert aber nix am Ganzen. Diese ganzen Funktionen werden auch bei Android sinnvoll dargestellt. Und besonders bei Spielen oder Videos außerhalb vom 16:9 Format ist die Dynamic Island ein Dorn im Auge, denn da blockiert es verdammt viel Fläche. Weiß auch nicht wo du eine Verbesserung zum Kompromiss siehst, man hat nun noch weniger nutzbare Fläche, die wird nur schicker verpackt. Funktioniert, leider ^^'
Sorry, dir das mitzuteilen, aber die meisten interessieren sich kein Stück für die Größe der Notch oder der Dynamic Island.
Sagt einiges über die Kundschaft aus. Bloß nix hinterfragen. Deswegen fällt Apple auch immer mehr hinter Android zurück, die Kundschaft erwartet schlicht nix. Was auch immer man bekommt, man nimmt es hin. Bei Android hingegen wird gerne kritisiert, entsprechend kreativ ist man da auch. Am iPhone 15 gab es sehr viel Kritik (zu recht), gekauft haben es trotzdem einige.
"Sagt einiges über die Kundschaft aus. Bloß nix hinterfragen."
Genau, wenn einem die Argumente ausgehen, das geht immer. Die Leute sind einfach per se zu blöd. Würden sie doch nur auf Meister Gianluca hören, aber nein, sie sind einfach zu dämlich.
Oh Mann 🙄
Ich habe im selben Kommentar gesagt WARUM ich das so sehe. Bei Android wird viel kritisiert und entsprechend von den Herstellern auch viel rumprobiert. Bei Apple wird es einfach hingenommen. Und Argumente habe ich direkt darüber ebenfalls gebracht, unter anderem dass die fancy Dynamic Island noch weiter ins Display ragt als die ohnehin schon große Notch. Sieht schick aus, ist aber noch störender, was man auf der von mir verlinkten Seite sieht. Im Vergleich Android/ iPhone ist es noch deutlich schlimmer. Ihr könnt das sehen wie ihr wollt, ich finde die Dynamic Island nutzlos und noch schlimmer als die alte Notch, ICH falle aber auch nicht auf Apple rein und lasse mich von Softwaretricks blenden.
Ich würde sagen das iPhone 35 sieht wieder aus wie das iPhone 4S.