Topthemen

5 Gründe, warum WhatsApp Web schlecht ist

whatsapp off
© nextpit

Hurra, WhatsApp hat mit WhatsApp Web endlich einen Web-Client! Was sich auf den ersten Blick wie eine gute Nachricht anhört, entpuppt sich nach genauerem Hinsehen als Mogelpackung. Wir haben 5 Gründe für Euch, warum WhatsApp Web schlecht ist.

whatsapp off
Das Internet ist für viele noch Neuland - offenbar auch für WhatsApp. / © ANDROIDPIT
  • Web-Version von WhatsApp ist da

1. Funktioniert nicht mit iOS

Auch wenn wir hier bei AndroidPIT sind, Apple hat mit iOS einen sehr großen Marktanteil und da ist es ein Unding, dass eine beliebte App wie WhatsApp alle iPhone-User außen vorlässt. Als Begründung nennt das Unternehmen Probleme mit Multitasking und Push-Benachrichtigungen. Und das bringt uns auch schon gleich zum nächsten Punkt.

iPhone 6 3
Ihr habt ein iPhone und wollt WhatsApp Web nutzen? Pech gehabt! / © ANDROIDPIT

2. Klappt nur in Kombination mit der App

WhatsApp Web ist gar keine eigenständige Web-App, sondern funktioniert nur in Kombination mit Eurem Smartphone. Das liegt daran, dass WhatsApp Web lediglich eine Schnittstelle zwischen WhatsApp auf Eurem Smartphone und Eurem Webbrowser ist. Erhaltet Ihr eine WhatsApp-Nachricht, wird die lediglich an den Browser weitergeleitet. WhatsApp muss also auf Eurem Smartphone installiert sein und im Hintergrund laufen, sonst funktioniert der Dienst nicht. Hangouts und Telegram sind da deutlich fortschrittlicher, funktionieren hier die Web-Clients doch auch unabhängig vom Smartphone.

AndroidPIT WhatsApp Nexus 5
WhatsApp muss auf Eurem Smartphone laufen, sonst funktioniert WhatsApp Web nicht. / © ANDROIDPIT

3. Klappt nur mit Google Chrome

Google Chrome ist ein guter Browser, keine Frage. Trotzdem sollte man ganz im Geiste des offenen Webs andere Browser wie Firefox, Safari oder gar den Internet Explorer nicht ignorieren. Mal ganz davon abgesehen, dass nicht alle User Chrome nutzen.

whatsapp web chrome
WhatsApp Web funktioniert derzeit nur mit Google Chrome. / © ANDROIDPIT

4. Euer Smartphone-Akku leidet

Wie weiter oben schon erwähnt: WhatsApp muss auf Eurem Smartphone ausgeführt werden oder zumindest im Hintergrund laufen. Das hat natürlich zur Folge, dass WhatsApp Web nicht etwa Euren Smartphone-Akku entlastet, sondern ihn zusätzlich belastet, wenn Ihr viele WhatsApp-Nachrichten verschickt. Das liegt wie gesagt daran, dass der gesamte Nachrichtenverkehr immer noch über Euer Smartphone läuft, auch wenn Ihr im Web chattet.

whatsapp web battery
WhatsApp Web warnt Euch sogar davor, wenn Euer Akkustand niedrig ist. / © ANDROIDPIT

5. WhatsApp Web belastet Euer Datenvolumen

Wenn Ihr in einem Café sitzt, gemütlich mit Eurem Notebook im Web surft und nebenher noch WhatsApp Web nutzt, mit dem Smarthone aber nicht im WLAN seid, kann Euer Datenvolumen ganz schnell aufgebraucht werden. Durch den Push-Service, der Eure Chats mit dem Webbrowser synchronisiert, wird zusätzlicher Traffic verbraucht. WhatsApp Web lohnt sich also nur dann, wenn Euer Smartphone im WLAN ist.

data usage g2
Wenn Ihr nicht im WLAN seid, kann Euer Datenverbrauch schnell in die Höhe steigen. / © LG, ANDROIDPIT

Fazit: Einfach noch nicht ausgereift

Die Idee hinter WhatsApp Web mag auf dem Papier gut klingen, die Umsetzung ist aber für ein großes Unternehmen wie WhatsApp/Facebook katastrophal. Sogar der Facebook Messenger hat einen besseren Web-Client als WhatsApp und da stellt sich die Frage, warum nicht mehr Ressourcen in WhatsApp Web gesteckt wurden, statt dem User diese halbgare Lösung zu präsentieren. Andere Messenger zeigen, wie es funktioniert und WhatsApp hätte uns mit einem unabhängigen Client überraschen können, der plattformübergreifend und ohne Beschränkung auf ein Smartphone pro WhatsApp-Account funktioniert. Schade, aber das war leider nichts!

Die besten Powerstations im Vergleich und Test 

  Sponsored Beste Powerstation bis 500 € Beste Powerstation bis 1.000 € Beste Powerstation bis 1.500 € Beste Powerstation ab 1.500 €
Produkt
Abbildung Oukitel P5000 Product Image Bluetti EB3A Product Image Ecoflow River 2 Pro Product Image Ecoflow Delta 2 Product Image Jackery Explorer 2000 Plus Product Image
Testbericht
Test: Oukitel P5000
Test: Bluetti EB3A
Test: Ecoflow River 2 Pro
Test: Ecoflow Delta 2
Test: Jackery Explorer 2000 Plus
Vorteile
  • Praktisches Rollkoffer-Design
  • Toller Bildschirm
  • Hohe Kapazität von 5,12 kWh
  • Überzeugende Effizienz
  • Bis zu 4.000 W Ausgangsleistung in der Spitze
  • Sehr kompaktes und praktisches Gehäuse
  • 600 Watt per AC und 100 Watt per USB-C
  • Wireless Charging auf der Oberseite
  • Taschenlampe mit SOS-Funktion
  • schickes Farb-Display
  • praktische App
    dient auch als USV
  • LiFePO4-Batterie verbaut
  • Schnellladefunktion
  • Gut gelungene EcoFlow-App
  • X-Boost ermöglicht kurzzeitige Leistungserhöhung von 800 W auf 1.600 W
  • automatische Notstromumschaltung
  • Netzteil im Gehäuse integriert
  • Sehr viele Power-Anschlüsse
  • App ist praktischer als gedacht
  • Henkel stehen seitlich ab und schützen Display und Ports
  • Inverter arbeitet sehr effizient
  • Mit Zusatzakku erweiterbar
  • Mobiler Transport dank zweier Reifen und Ausziehgriff
  • Benutzerfreundliche Jackery-App
    Kurzzeitige
  • Leistungserhöhung auf 6.000 W
  • Hohe Effizienz von 85 %
Nachteile
  • Keine unterstützende App
  • Tragegriff macht nicht den stabilsten Eindruck
  • Sehr laut im Betrieb
  • Bluetooth-
  • Verbindung ungesichert und nicht abschaltbar
  • teilweise lauter Lüfter
  • Keine Lampenfunktion
  • Anschlüsse haben keine Abdeckung
  • Ungünstiger Tragegriff für Transport
  • Henkel stehen seitlich ab und sind im Weg
  • Teurer als Konkurrenten mit gleicher Kapazität
  • Relativ laut bei maximaler Belastung
  • Hoher Preis
Ohne PV-Modul kaufen
Zum Angebot bei Oukitel*
Zum Angebot bei Bluetti*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Jackery*
Mit PV-Modul kaufen
Zum Angebot bei Oukitel*
Zum Angebot bei Bluetti*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Ecoflow*
Zum Angebot bei Jackery*
Zu den Kommentaren (133)
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
133 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • Awair80 1
    Awair80 05.05.2019 Link zum Kommentar

    Größter Misthaufen an dieser App: Das Handy ist mit dem Internet verbunden, aber die WebApp behauptet dennoch, dass das Handy nicht verbunden ist.
    So manche Kommentare hier lesen sich, als wären die von denen, die diese WebApp programmiert haben, bezahlt worden. Diese App ist der letzte Schund und sollte verboten werden.


    • Sophia Neun 75
      Sophia Neun 06.05.2019 Link zum Kommentar

      Kann verschiedene Ursachen haben. Bei mir funktioniert die Web-App am PC recht zuverlässig.


      • Awair80 1
        Awair80 06.05.2019 Link zum Kommentar

        Die da wären? Mein Handy ist zu Hause dauerhaft im W-Lan verbunden, Internetausfälle habe ich auch keine. Bleibt nicht mehr viel übrig, als diese olle App, die nicht das macht, wozu sie programmiert wurde.


      • Bastian Siewers 66
        Bastian Siewers 06.05.2019 Link zum Kommentar

        Tja, das ist mir auch ein absolutes Mysterium. Ich habe leider auch immer wieder ausfälle. Meistens passiert das dann, wenn ich mein Smartphone länger nicht in der Hand hatte. Ich denke mal, dass Android den Hintergrundprozess aussetzt und somit die Verbindung der App zur Web-App gekappt wird. Nehme ich das Handy in die Hand und öffne WhatsApp, ist die Verbindung nämlich wieder da. Unfassbar nervig diese ach so tolle Web-App ...


  • 1
    User123 26.05.2016 Link zum Kommentar

    Also Punkt 4 und 5 stimmen so ganz nicht. Also die Batterie leidet nur soviel wie, wenn ihr auch sonst WhatsApp verwenden würdet (sogar etwas weniger, wenn das Handy "Standbymodus" ist). Auch das Datenvolumen wird nicht mehr als sonst beansprucht. Mal abgesehen davon, dass man am PC vielleicht mehr am Chatten ist, wird auch hier das Datenvolumen nicht sonderlich mehr gezogen. Ich finde im Gegenzug einen großen Nachteil von Whatsapp Web, dass man dauerhaft als "Online" angezeigt wird, was auf Dauer nerven kann. Dennoch nutze ich es gerne und bin zufrieden.


  • 7
    cherazer65 29.01.2015 Link zum Kommentar

    Wo gibt's Probleme? Chrome? Ist eh der am meisten verbreitete Browser! Kein iOS? Wer ein iPhone kauft sollte wissen, dass er ein sehr stark eingeschränktes Produkt kauft und muss sich nicht wundern. Ich finde die Web-Version sehr stabil und hatte noch keine Sync Probleme. Selbst nach Standby kommen die Meldungen wieder zuverlässig. Ich schätze die Funktion wirklich sehr!


  • 6
    Harry 29.01.2015 Link zum Kommentar

    Komischer Artikel. Ich bin jetzt auch nicht der größte Fan von Whatsapp, aber die 5 erwähnten Gründe finde ich nun nicht besonders gravierend, dass man von einem schlechten Feature sprechen muss. Finde es toll mal eben vom PC antworten zu können. Es macht für mich mehr den Eindruck, als hätte der Autor aus anderen Gründen ein Problem mit Whatsapp.


  • Uwe Lauke 6
    Uwe Lauke 28.01.2015 Link zum Kommentar

    ich habe Whatsapp Web auch über Firefox getestet, in Verbindung mit dem User Agent Switcher Addon, klappt auch, eine richtiger Client, wie es den für Viber gibt, wäre mir natürlich lieber


  • Gös 4
    Gös 28.01.2015 Link zum Kommentar

    Ich finde es richtig gut und hilfreich. Ich stehe damit noch einfacher in Verbindung mit meinen Kunden im Maschinenbau. Das zusammen mit dem Pushbullet App, genial.


  • 1
    Uwe Schmitzberger 28.01.2015 Link zum Kommentar

    Aus meiner Sicht sind die Kritikpunkte in dem Artikel nur bedingt haltbar, Wenn man, wie im Artikel beschrieben, die Web.App auf einem Notebook ohne WLAN nutzt,mag ja alles zutreffend sein.
    Ich sehe das Ganze als komfortable Ergänzung, die es mir Zuhause im WLAN erleichtert, für WhatsApp umfangreichere Texte bequem auf dem Notebook zu verfassen, ganz ähnlich wie der SMS-Versand unter AirdDroid. Hier werden ja auch nur die Inhalte des Android-Smartphones auf den Desktoprechner gespiegelt.
    Für mich hat die Web.App durchaus realen Nutzwert, allerdings gebe ich @Ronald-Hartmann recht: Würden sich mehr Nutzer zu der Nutzung von Telegram bewegen lassen, würde sich diese ganze Diskussion erübrigen.


  • 5
    Web Luke 28.01.2015 Link zum Kommentar

    Für mich ist es ein Schritt in die richtige Richtung, weil es genau in meine Situation im Büro passt: Smarty steckt neben dem Laptop im Ständer, hat W-Lan, wie mein Lappy auch und ich muss nicht jedes Mal, wenn was ankommt, das Smarty zücken und auf dem Touchbildschirm rumfummeln, wo ich doch gerade auf einer richtigen Tastatur am Tun bin. Klar wünsche ich mir, dass das auch bald mit Firefox funktioniert, weil ich Crome eigentlich nicht brauche. Kann ja noch werden. Wer mit Iphone arbeitet, hat sich ja ohnehin für eine etwas andere Philosophie entschieden. Die bietet andere Vorteile und andere Nachteile als Android...

    cherazer65


  • 3
    Gelöschter Account 28.01.2015 Link zum Kommentar

    Das ganze geht doch mit Telegram auch viel einfacher und besser.
    Plattformübergreifend.. Und nicht im Browser, sondern auch auf dem PC mit einer richtigen Anwendung. Bquemer kann man gar nicht chatten. Deshalb verstehe ich nicht, warum sich so wenig Leute darauf umstellen können/wollen. ;-(


    • My1 37
      My1 28.01.2015 Link zum Kommentar

      und es geht in JEDEM vernünftigen browser


  • 6
    Stefan Schwegmann 28.01.2015 Link zum Kommentar

    Mit Threema geht das alles längst ohne auch nur einen der 5 aufgezählten Nachteile, also wozu noch WhatsApp?


  • 7
    Andreebremen 27.01.2015 Link zum Kommentar

    Ich finde WhatsApp WEB funktioniert hervorragend in Verbindung mit meinem Lumia 1520 Windows Phone. Der Datenverbrauch ist doch lächerlich und bewegt sich im Bereich von maximal 3 MB am Tag, eher nicht mal 1 MB am Tag. Der Chat über den PC wird verschlüsselt und zwar über den Schlüssel, den lediglich das Smartphone kennt. Man hätte es garnicht besser lösen können, was die Sicherheit angeht. Ich bin sehr zufrieden und kann nun endlich über PC und Tastatur chatten.


    • My1 37
      My1 27.01.2015 Link zum Kommentar

      naja wenn man nur Text schreibt dann hält sich der verbrauch in Grenzen, truly, aber wenn man mit bildern und videos arbeitet wirds net mehr so Epic...


      • 7
        Andreebremen 27.01.2015 Link zum Kommentar

        Wenn wenn wenn wenn. Wenn man dann mal W-LAN anmacht ist alles gut, wenn wenn wenn


  • 10
    Andi 26.01.2015 Link zum Kommentar

    Ich verwende seit ewig WhatsAppRemote, geht nur mit Root, kostet aber was. Quadratisch, praktisch, einfach, gut.


  • Kimikachina 5
    Kimikachina 24.01.2015 Link zum Kommentar

    Warum wird mein Kommentar nicht veröffentlicht, denn ich vor Stunden eingestellt hatte?


    • Sophia Neun 75
      Sophia Neun 26.01.2015 Link zum Kommentar

      Der ist doch da. :) Schau mal über deinem. ;)

Zeige alle Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel