5 Gründe, warum WhatsApp Web schlecht ist
Hurra, WhatsApp hat mit WhatsApp Web endlich einen Web-Client! Was sich auf den ersten Blick wie eine gute Nachricht anhört, entpuppt sich nach genauerem Hinsehen als Mogelpackung. Wir haben 5 Gründe für Euch, warum WhatsApp Web schlecht ist.
- Web-Version von WhatsApp ist da
1. Funktioniert nicht mit iOS
Auch wenn wir hier bei AndroidPIT sind, Apple hat mit iOS einen sehr großen Marktanteil und da ist es ein Unding, dass eine beliebte App wie WhatsApp alle iPhone-User außen vorlässt. Als Begründung nennt das Unternehmen Probleme mit Multitasking und Push-Benachrichtigungen. Und das bringt uns auch schon gleich zum nächsten Punkt.
2. Klappt nur in Kombination mit der App
WhatsApp Web ist gar keine eigenständige Web-App, sondern funktioniert nur in Kombination mit Eurem Smartphone. Das liegt daran, dass WhatsApp Web lediglich eine Schnittstelle zwischen WhatsApp auf Eurem Smartphone und Eurem Webbrowser ist. Erhaltet Ihr eine WhatsApp-Nachricht, wird die lediglich an den Browser weitergeleitet. WhatsApp muss also auf Eurem Smartphone installiert sein und im Hintergrund laufen, sonst funktioniert der Dienst nicht. Hangouts und Telegram sind da deutlich fortschrittlicher, funktionieren hier die Web-Clients doch auch unabhängig vom Smartphone.
3. Klappt nur mit Google Chrome
Google Chrome ist ein guter Browser, keine Frage. Trotzdem sollte man ganz im Geiste des offenen Webs andere Browser wie Firefox, Safari oder gar den Internet Explorer nicht ignorieren. Mal ganz davon abgesehen, dass nicht alle User Chrome nutzen.
4. Euer Smartphone-Akku leidet
Wie weiter oben schon erwähnt: WhatsApp muss auf Eurem Smartphone ausgeführt werden oder zumindest im Hintergrund laufen. Das hat natürlich zur Folge, dass WhatsApp Web nicht etwa Euren Smartphone-Akku entlastet, sondern ihn zusätzlich belastet, wenn Ihr viele WhatsApp-Nachrichten verschickt. Das liegt wie gesagt daran, dass der gesamte Nachrichtenverkehr immer noch über Euer Smartphone läuft, auch wenn Ihr im Web chattet.
5. WhatsApp Web belastet Euer Datenvolumen
Wenn Ihr in einem Café sitzt, gemütlich mit Eurem Notebook im Web surft und nebenher noch WhatsApp Web nutzt, mit dem Smarthone aber nicht im WLAN seid, kann Euer Datenvolumen ganz schnell aufgebraucht werden. Durch den Push-Service, der Eure Chats mit dem Webbrowser synchronisiert, wird zusätzlicher Traffic verbraucht. WhatsApp Web lohnt sich also nur dann, wenn Euer Smartphone im WLAN ist.
Fazit: Einfach noch nicht ausgereift
Die Idee hinter WhatsApp Web mag auf dem Papier gut klingen, die Umsetzung ist aber für ein großes Unternehmen wie WhatsApp/Facebook katastrophal. Sogar der Facebook Messenger hat einen besseren Web-Client als WhatsApp und da stellt sich die Frage, warum nicht mehr Ressourcen in WhatsApp Web gesteckt wurden, statt dem User diese halbgare Lösung zu präsentieren. Andere Messenger zeigen, wie es funktioniert und WhatsApp hätte uns mit einem unabhängigen Client überraschen können, der plattformübergreifend und ohne Beschränkung auf ein Smartphone pro WhatsApp-Account funktioniert. Schade, aber das war leider nichts!
Größter Misthaufen an dieser App: Das Handy ist mit dem Internet verbunden, aber die WebApp behauptet dennoch, dass das Handy nicht verbunden ist.
So manche Kommentare hier lesen sich, als wären die von denen, die diese WebApp programmiert haben, bezahlt worden. Diese App ist der letzte Schund und sollte verboten werden.
Kann verschiedene Ursachen haben. Bei mir funktioniert die Web-App am PC recht zuverlässig.
Die da wären? Mein Handy ist zu Hause dauerhaft im W-Lan verbunden, Internetausfälle habe ich auch keine. Bleibt nicht mehr viel übrig, als diese olle App, die nicht das macht, wozu sie programmiert wurde.
Tja, das ist mir auch ein absolutes Mysterium. Ich habe leider auch immer wieder ausfälle. Meistens passiert das dann, wenn ich mein Smartphone länger nicht in der Hand hatte. Ich denke mal, dass Android den Hintergrundprozess aussetzt und somit die Verbindung der App zur Web-App gekappt wird. Nehme ich das Handy in die Hand und öffne WhatsApp, ist die Verbindung nämlich wieder da. Unfassbar nervig diese ach so tolle Web-App ...
Also Punkt 4 und 5 stimmen so ganz nicht. Also die Batterie leidet nur soviel wie, wenn ihr auch sonst WhatsApp verwenden würdet (sogar etwas weniger, wenn das Handy "Standbymodus" ist). Auch das Datenvolumen wird nicht mehr als sonst beansprucht. Mal abgesehen davon, dass man am PC vielleicht mehr am Chatten ist, wird auch hier das Datenvolumen nicht sonderlich mehr gezogen. Ich finde im Gegenzug einen großen Nachteil von Whatsapp Web, dass man dauerhaft als "Online" angezeigt wird, was auf Dauer nerven kann. Dennoch nutze ich es gerne und bin zufrieden.
Wo gibt's Probleme? Chrome? Ist eh der am meisten verbreitete Browser! Kein iOS? Wer ein iPhone kauft sollte wissen, dass er ein sehr stark eingeschränktes Produkt kauft und muss sich nicht wundern. Ich finde die Web-Version sehr stabil und hatte noch keine Sync Probleme. Selbst nach Standby kommen die Meldungen wieder zuverlässig. Ich schätze die Funktion wirklich sehr!
Komischer Artikel. Ich bin jetzt auch nicht der größte Fan von Whatsapp, aber die 5 erwähnten Gründe finde ich nun nicht besonders gravierend, dass man von einem schlechten Feature sprechen muss. Finde es toll mal eben vom PC antworten zu können. Es macht für mich mehr den Eindruck, als hätte der Autor aus anderen Gründen ein Problem mit Whatsapp.
ich habe Whatsapp Web auch über Firefox getestet, in Verbindung mit dem User Agent Switcher Addon, klappt auch, eine richtiger Client, wie es den für Viber gibt, wäre mir natürlich lieber
Ich finde es richtig gut und hilfreich. Ich stehe damit noch einfacher in Verbindung mit meinen Kunden im Maschinenbau. Das zusammen mit dem Pushbullet App, genial.
Aus meiner Sicht sind die Kritikpunkte in dem Artikel nur bedingt haltbar, Wenn man, wie im Artikel beschrieben, die Web.App auf einem Notebook ohne WLAN nutzt,mag ja alles zutreffend sein.
Ich sehe das Ganze als komfortable Ergänzung, die es mir Zuhause im WLAN erleichtert, für WhatsApp umfangreichere Texte bequem auf dem Notebook zu verfassen, ganz ähnlich wie der SMS-Versand unter AirdDroid. Hier werden ja auch nur die Inhalte des Android-Smartphones auf den Desktoprechner gespiegelt.
Für mich hat die Web.App durchaus realen Nutzwert, allerdings gebe ich @Ronald-Hartmann recht: Würden sich mehr Nutzer zu der Nutzung von Telegram bewegen lassen, würde sich diese ganze Diskussion erübrigen.
Für mich ist es ein Schritt in die richtige Richtung, weil es genau in meine Situation im Büro passt: Smarty steckt neben dem Laptop im Ständer, hat W-Lan, wie mein Lappy auch und ich muss nicht jedes Mal, wenn was ankommt, das Smarty zücken und auf dem Touchbildschirm rumfummeln, wo ich doch gerade auf einer richtigen Tastatur am Tun bin. Klar wünsche ich mir, dass das auch bald mit Firefox funktioniert, weil ich Crome eigentlich nicht brauche. Kann ja noch werden. Wer mit Iphone arbeitet, hat sich ja ohnehin für eine etwas andere Philosophie entschieden. Die bietet andere Vorteile und andere Nachteile als Android...
Das ganze geht doch mit Telegram auch viel einfacher und besser.
Plattformübergreifend.. Und nicht im Browser, sondern auch auf dem PC mit einer richtigen Anwendung. Bquemer kann man gar nicht chatten. Deshalb verstehe ich nicht, warum sich so wenig Leute darauf umstellen können/wollen. ;-(
und es geht in JEDEM vernünftigen browser
Mit Threema geht das alles längst ohne auch nur einen der 5 aufgezählten Nachteile, also wozu noch WhatsApp?
Ich finde WhatsApp WEB funktioniert hervorragend in Verbindung mit meinem Lumia 1520 Windows Phone. Der Datenverbrauch ist doch lächerlich und bewegt sich im Bereich von maximal 3 MB am Tag, eher nicht mal 1 MB am Tag. Der Chat über den PC wird verschlüsselt und zwar über den Schlüssel, den lediglich das Smartphone kennt. Man hätte es garnicht besser lösen können, was die Sicherheit angeht. Ich bin sehr zufrieden und kann nun endlich über PC und Tastatur chatten.
naja wenn man nur Text schreibt dann hält sich der verbrauch in Grenzen, truly, aber wenn man mit bildern und videos arbeitet wirds net mehr so Epic...
Wenn wenn wenn wenn. Wenn man dann mal W-LAN anmacht ist alles gut, wenn wenn wenn
Ich verwende seit ewig WhatsAppRemote, geht nur mit Root, kostet aber was. Quadratisch, praktisch, einfach, gut.
Warum wird mein Kommentar nicht veröffentlicht, denn ich vor Stunden eingestellt hatte?
Der ist doch da. :) Schau mal über deinem. ;)