Topthemen

Die besten Smartphones bis 1.000 Euro: High-End-Handys im Vergleich

Best Smartphones 1000 Euros
© nextpit

In anderen Sprachen lesen:

Welches High-End-Smartphone empfiehlt sich im Jahr 2024? Um Euch bei der Wahl nach dem besten Android-Smartphone, dem besten Kamera-Smartphone oder dem günstigsten Allrounder bis 1.000 Euro zu helfen, hat nextpit eine Auswahl der besten Smartphones für Euch zusammengestellt. Dazu gehören das Galaxy S24, das iPhone 16, das Xiaomi 14T Pro und das Samsung Galaxy Z Flip 5.

Die besten Smartphones bis 1.000 Euro im Vergleich und Test

Die besten Smartphones bis 1.000 Euro im Jahr 2024

Das beste Android-Smartphone unter 1000 Euro: Samsung Galaxy S24

Samsung Galaxy S24 im Test
Die schöne Rückseite des S24 begeistert. / © nextpit

Kurz nach seiner Veröffentlichung wurde das Samsung Galaxy S24 schnell zu unserem Top-Pick für die besten Smartphones unter 1.000 Euro. Mit diesem neuen Modell hat sich Samsung wieder einmal selbst übertroffen. Samsung bietet uns ein beeindruckendes High-End-Gerät, das nicht nur über ein außergewöhnliches 6,2-Zoll-Display verfügt, sondern mit dem "Snapdragon 8 Gen 3"-Prozessor auch eine starke Leistung bietet.

Außerdem können sich die Nutzer:innen auf bis zu sieben Jahre Updates und innovative KI-Funktionen freuen. In unserem Testbericht über das Galaxy S24 erfahrt Ihr, was Ihr von diesen Funktionen erwarten könnt.

Samsung ist seinen Dimensionen treu geblieben, Euch erwartet ein kompaktes Semi-Flaggschiff mit guter Haptik. Leider gibt es keine Innovationen im Bereich der Kamera, was aber nicht unbedingt schlecht ist, da die Kameraausstattung immer noch zu den besten auf dem Markt gehört. Der Akku hält auch lange durch, aber modernes, wirklich flottes Schnellladen sucht Ihr vergeblich.

Samsung Galaxy S24

Pro

  • Starke KI-Funktionen
  • 50 Euro günstiger als S23
  • Überragendes Display
  • Kompakt und gute Haptik
  • Lobenswerte Updatepolitik
  • Performance ist absolut okay

Contra

  • Kein Kamera-Upgrade
  • 128 GB UFS-3.1-Speicher
  • Akku größer, Laufzeit kürzer
  • Quick-Charging nicht zeitgemäß
Samsung Galaxy S24
Zum Testbericht
Samsung Galaxy S24

Samsung Galaxy S24

Tarifvergleich

Die besten Tarife werden für Dich geladen...

Das beste iPhone unter 1.000 Euro: Apple iPhone 16

Eine Person hält ein blaues iPhone 16 mit Dual-Kameras in einer sonnigen Außenumgebung.
Die neu ausgerichtete Kameraanordnung macht es leicht, das neue Modell zu erkennen. / © nextpit

Mit einer gestrafften Auswahl an Handys und der Einstellung des Pro-Modells der vorherigen Generation ist das Vanilla-iPhone der offensichtliche Vorschlag in dieser Preiskategorie. Für 2024 diktierten die Anforderungen des KI-Trends zwei diskrete Upgrades für das Basismodell: Einen größeren Arbeitsspeicher und einen neuen A18-Prozessor, der die gesamte Apple Intelligene antreibt und obendrein eine bessere Energieeffizienz bietet.

Außerdem hat das iPhone 16 nicht nur einen, sondern gleich zwei neue Buttons: den Action-Button, der erstmals bei der "iPhone 15 Pro"-Familie zum Einsatz kam, und den "Camera Control"-Button, einen kapazitiven, zweistufigen Button, der als Auslöser, Shortcut und zur Auswahl der Kameraeinstellungen verwendet werden kann. All diese Verbesserungen machen das iPhone zu einer noch vielseitigeren Kamera für Fotos und Videos.

Apple iPhone 16

Pro

  • Neue Bedienkonzepte dank Aktionsknopf und Kamerasteuerung
  • Großes Hardware-Upgrade dank A18 und 8 GB RAM
  • Bildqualität lässt sich wunderbar individualisieren
  • Hervorragende Akkulaufzeit

Contra

  • Bleibt ohne KI-Integration hinter der Konkurrenz zurück
  • Display bietet nur 60 Hz Wiederholrate
  • Kamerasteuerung nur im Landscape wirklich praktisch
Apple iPhone 16
Zum Testbericht
Apple iPhone 16

Das beste Kamerahandy unter 1.000 Euro: Xiaomi 14T Pro

Nahaufnahme des Xiaomi 14T Pro Smartphones.
Hinter den übergroßen Kamerainseln versteckt sich im Inneren ziemlich gute Hardware. / © nextpit

Dieser Bereich war früher eine Hochburg der Pixel-Handys, aber wir haben das Gefühl, dass Google in den letzten Jahren stagniert, während Xiaomi von der Leica-Partnerschaft profitiert. Das Xiaomi 14T Pro ist ein weiterer Schritt in diese Richtung. Es bietet nicht nur eine verbesserte Optik, sondern auch eine erweiterte Auswahl an Fotostilen, die das Leica-Gefühl imitieren. Folgende drei Sensoren sind an Bord: Weitwinkel, Ultraweitwinkel und 2,6-faches Teleobjektiv (wobei letzteres normalerweise einen brauchbaren 10-fachen Zoom bietet).

Nicht nur die Kamera ist auf Flaggschiff-Niveau, sondern auch der "Dimensity 9300+"-Prozessor, der eine ziemlich konkurrenzfähige Leistung bei alltäglichen Aufgaben liefert. Das einzige Problem, das wir beim Xiaomi 14T Pro gefunden haben, ist die Menge an Bloatware und Werbung auf einem Flaggschiff-Handy, aber es gibt Möglichkeiten, diese zu minimieren.

Xiaomi 14T Pro

Pro

  • Hervorragende Leistung im Alltag
  • Vielseitige Kamera in Hardware und Software
  • Schnelles Aufladen per Kabel oder drahtlos

Contra

  • Durchschnittliche Spielleistung
  • Kein Ladegerät in der Box
  • Bloatware und Werbung
Xiaomi 14T Pro
Zum Testbericht
Xiaomi 14T Pro

Das beste kompakte, faltbare Smartphone unter 1.000 Euro: Galaxy Z Flip 5

Samsung Galaxy Z Flip 5
Größer und funktionaler: Der Touchscreen bietet2024 viel mehr Möglichkeiten. / © nextpit

Seitdem es keine kompakten Handys wie das iPhone mini oder das Asus Zenfone mehr gibt, sind Klapphandys de facto die kompakten Smartphones von heute. Das Galaxy Z Flip 5 ist zwar nicht mehr das neueste, aber es bietet fast die gleichen Funktionen und Leistungen wie sein Nachfolger, nur zu einem niedrigeren Preis.

Der externe Bildschirm wurde erweitert, um ausgewählte Apps anzuzeigen (aber auch hier gibt es Umgehungsmöglichkeiten), damit Ihr das Handy nicht ständig öffnen müsst. Außerdem hat das Z Flip 5 seit seiner Markteinführung einige Galaxy AI-Funktionen erhalten, und es werden noch weitere folgen. Allerdings gibt es ein paar Kompromisse beim Flip-Erlebnis: Die Kamera ist nicht so vielseitig, und die Akkulaufzeit ist kürzer als bei unseren anderen hier gelisteten Modellen.

Samsung Galaxy Z Flip 5

Pro

  • Wirklich nützliches Cover-Display
  • Verbesserte Scharniermechanik
  • Ausgewogene Display-Bildqualität
  • Flüssiges Software-Erlebnis
  • Überdurchschnittliche Kameraqualität

Contra

  • Etwas größere Falte im Display
  • Nur durchschnittliche Akkulaufzeit
  • Die Aufladezeit beträgt mehr als eine Stunde
  • Kein Ladegerät in der Box enthalten
Samsung Galaxy Z Flip 5
Zum Testbericht
Samsung Galaxy Z Flip 5

Samsung Galaxy Z Flip 5

Tarifvergleich

Die besten Tarife werden für Dich geladen...

Warum sind Smartphones unter 1.000 Euro keine echten Flaggschiffe mehr?

Bei Handys, die die 1000-Euro-Marke längst und weit überschritten haben, müssen wir zwangsläufig Kompromisse eingehen, wenn wir nach einem Gerät unterhalb dieses Preises suchen. Einige Funktionen wie 5G, eSIM, NFC und kabelloses Laden sind in dieser Kategorie zwar Standard, aber in anderen Kategorien gibt es einige Unterschiede. Deshalb haben wir uns bei dieser Auswahl auf die folgenden Merkmale konzentriert:

Unsere Auswahlkriterien

  • Display: Die Eigenschaften des Bildschirms beeinflussen nicht nur, wie scharf (Auflösung) oder flüssig (Bildwiederholrate) Inhalte angezeigt werden, sondern auch, wie groß oder klein das Handy ist. Wir haben uns für Optionen entschieden, die vom taschenfreundlichen Galaxy Flip bis hin zur großen 6,7-Zoll-Kamera-Alternative reichen.
  • Leistung: Obwohl alle oben genannten Handys mit ihren Flaggschiff-SoCs sowohl bei Apps als auch bei Spielen ziemlich gut abschneiden sollten, hängt es von der Größe des Arbeitsspeichers ab, wie flüssig die Multitasking-Leistung ist – vor allem bei den Speicheranforderungen der KI-Funktionen. Außerdem solltet Ihr die Modelle mit 128 GB Speicherplatz meiden, wenn Ihr gerne viele Apps, Fotos und Videos auf dem Handy speichert.
  • Kamera: Das Merkmal, das diese Handys von den günstigeren Modellen unterscheidet, ist vor allem die Kamera: bessere Bildqualität mit größeren Sensoren, Modelle mit Teleobjektiven für gezoomte Aufnahmen und eine bessere Bildverarbeitung für Nachtaufnahmen und Filter. Wenn Ihr gerne große Landschaften fotografiert, solltet Ihr darauf achten, dass die Ultraweitwinkel-Cam eine ausreichende Auflösung für Eure Fotos hat. Auf der anderen Seite solltet Ihr einem Teleobjektiv den Vorzug geben, wenn Ihr normalerweise Schwierigkeiten habt, Eure Motive ausreichend zu vergrößern.

Kauftipps

Was dürft Ihr von einem Smartphone für 1.000 Euro erwarten?

Smartphones im Bereich bis knapp 1.000 Euro sind zwar nicht so hochwertig wie die absoluten Premium-Modelle, aber es handelt sich noch immer um High-End-Smartphones. Wenn Ihr ein Smartphone bis 1.000 Euro kauft, macht Ihr natürlich andere Zugeständnisse als bei einem Smartphone bis 400 Euro. Trotz ihres Relevanzverlusts bieten 1.000-Euro-Smartphones jedoch immer noch alles, was Ihr für ein nahezu makelloses Nutzererlebnis benötigt.

So profitiert Ihr von einer hervorragenden Update-Politik mit bis zu fünf Jahren Software-Wartung. Die Verarbeitung ist mit der IP68-Zertifizierung und der Glasrückseite in der Regel sehr hochwertig. Die Akkulaufzeit ist dank der großen Akkus mit einer Kapazität von 4.000 bis 5.000 mAh ebenfalls nicht zu beklagen. Bei den Fotos könnt Ihr eine sehr gute Bildqualität und sogar ein Teleobjektiv erwarten.

Die Zugeständnisse, die Ihr bei einem Smartphone bis 1.000 Euro machen solltet

Wie bereits erwähnt, erwartet Euch bei einem Smartphone in dieser Preisklasse einige Nachteile, die Ihr bei Premium-Modellen nicht habt. Dennoch bleibt die User-Experience angenehm und Ihr könnt mit Eurem Smartphone fast alles machen, was Ihr wollt.

Allerdings müsst Ihr auf einige Funktionen verzichten – und das häufig im Bereich der Fotografie. Die Hersteller unterscheiden ihre High-End-Smartphones auch durch Hardware-Elemente wie einen weniger starken Hauptsensor, ein älteres SoC oder durch die Verwendung alter Standards für Konnektivität und schnelles Aufladen.

Keine Sorge, das sind in der Regel keine Elemente, die das Erlebnis mit dem Smartphone behindern. Es sind eher ein paar Ergänzungen, mit denen Käufer:innen in Richtung der noch teureren Modellen gelockt werden. So müsst Ihr beim Samsung Galaxy S24 etwa auf den tollen Zoom des S24 Ultra verzichten oder beim iPhone 15 auch 2024 noch mit 60 Hz Bildwiederholrate leben.

Das war's mit unserem Kaufratgeber für die besten Smartphones unter 1.000 Euro. Je nachdem, wonach Ihr sucht, hoffen wir, dass Ihr Euer nächstes Flaggschiff gefunden habt!

Was haltet Ihr von der Tatsache, dass Smartphones unter 1.000 Euro nicht mehr die "echten" Flaggschiffe sind? Habt Ihr Vorschläge für Modelle, die in diese Auswahl hätten aufgenommen werden können?


Zuletzt aktualisiert im November 2024. Ältere Kommentare wurden beibehalten und können sich auf ältere Versionen dieses Leitfadens beziehen.

iPhone-15-Serie ohne und mit Vertrag (24 Monate)

  Direkt kaufen Telekom Vodafone o2 1&1
iPhone 15
ab 949 €
bei Amazon
*
MagentaMobil M*
(20 GB / 5G)
59,95 €/Monat
649,90 € einmalig
GigaMobil S*
(24 GB / 5G)
61,99 €/Monat
229,90 € einmalig
o2 Mobile M*
(25 GB + 5 GB / 5G)
64,99 €/Monat
45,98 € einmalig
Allnet-Flat-M+*
(20 GB / 5G)
56,99 €/Monat
39,90 € einmalig
iPhone 15 Plus
ab 1.099 €
bei Amazon
*
MagentaMobil M*
(20 GB / 5G)
59,95 €/Monat
779,90 € einmalig
GigaMobil S*
(24 GB / 5G)
61,99 €/Monat
379,90 € einmalig
o2 Mobile M*
(25 GB + 5 GB / 5G)
69,99 €/Monat
45,98 € einmalig
Allnet-Flat-M+*
(20 GB / 5G)
62,99 €/Monat
39,90 € einmalig
iPhone 15 Pro
ab 1.199 €
bei Amazon
*
MagentaMobil M*
(20 GB / 5G)
59,95 €/Monat
889,90 € einmalig
GigaMobil S*
(24 GB / 5G)
61,99 €/Monat
479,90 € einmalig
o2 Mobile M*
(25 GB + 5 GB / 5G)
79,99 €/Monat
45,98 € einmalig
Allnet-Flat-M+*
(20 GB / 5G)
66,99 €/Monat
39,90 € einmalig
iPhone 15 Pro Max
ab 1.449 €
bei Amazon
*
MagentaMobil M*
(20 GB / 5G)
59,95 €/Monat
1.129,90 € einmalig
GigaMobil S*
(24 GB / 5G)
61,99 €/Monat
729,90 € einmalig
o2 Mobile M*
(25 GB + 5 GB / 5G)
84,99 €/Monat
45,98 € einmalig
Allnet-Flat-M+*
(20 GB / 5G)
74,99 €/Monat
39,90 € einmalig
iPhone-15-Serie im Vergleich bei nextpit | iPhone-15-Serie mit Vertrag: Die besten Angebote
nextpit erhält bei Einkäufen über die markierten Links eine Kommission. Dies hat keinen Einfluss auf die redaktionellen Inhalte, und für Euch entstehen dabei keine Kosten. Mehr darüber, wie wir Geld verdienen, erfahrt Ihr auf unserer Transparenzseite.
Zu den Kommentaren (15)
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
15 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • 18
    Gelöschter Account vor 9 Monaten Link zum Kommentar

    Solange ein Smartphone noch telefonieren kann ist alles gut. Wenn's mal ein Smartphone der High-Society-Klasse sein soll, dann gönn ich mir nicht das neuste sondern so eins oder zwei Generationen älter. Sind immer noch up-to-date und sogar besser als manche neusten Mittelklasse


  • 25
    Franz Hartmann 29.09.2023 Link zum Kommentar

    Im Text zum S23 steht "und einen 5000 mAh fassenden Akku" und das stimmt nicht der Akku vom S23 ist 3900 mAh groß.


  • Jörg W. 64
    Jörg W. 29.09.2023 Link zum Kommentar

    Ottonormalverbraucher ist es doch völlig egal ob USB-C oder nicht. Mir übrigens auch! Habe noch nie Daten vom Phone mit Kabel übertragen wüßte auch nicht wozu .

    Gelöschter Account


    • 25
      Gelöschter Account 29.09.2023 Link zum Kommentar

      Ich finde "nur" USB 2.0 auch nicht zum Meckern. Es ist ja genau so wie du es sagst. Ich brauche den Anschluss maximal für eine Notfallswiederherstellung, der Rest geht über die Cloud, geladen wird drahtlos. Außerdem nützt mir der schnelle Anschluss nichts, wenn irgendeine andere Komponente (zB Datenkabel, Hub, Direkt-Anschluss am PC ...) nicht auch dafür geeignet/ausgestattet ist. Wenn man sich die Artikel und Youtube-Videos der letzten Zeit zu Gemüte führt, hat man den Eindruck, mit USB 2.0 ist man ohne Aussicht auf Zukunft der Hoffnungslosigkeit anheimgefallen und dem Verderben preisgegeben.

      Dasselbe gilt für Wifi 6, 7 etc: Solange mir mein Provider keinen dementsprechenden Router zur Verfügung stellt (und das wird er so bald auch nicht), kann ich mir Wifi 6 in meiner Fantasie vorstellen und mir maximal auf einem Blatt Papier aufzeichnen.

      120 Hertz sind super schön anzusehen und zeitgemäß, aber seien wir uns mal ehrlich: Brauchen tut das in Wirklichkeit auch niemand. Aber gerade da kann ich die Must-have-Debatte noch am ehesten verstehen, hat da ja duchaus seine Berechtigung.

      Meine Liste könnte man weiterführen: 5G,......

      Olaf


      • Olaf 46
        Olaf 30.09.2023 Link zum Kommentar

        Inhaltlich pflichte Ich dir bei, glaube aber, dass die Kritik eher darauf abzielt, dass Dinge wie USB-C 3.x oder auch die 120 Hz nun schon seit längerem "state of the art" sind. Und da kann ich Kritik tatsächlich nachvollziehen, denn herrje, das wird dir schon in Chinaböllern rund um die 300 Euro geboten (USB-C 2.0 musst du gar in der Preisklasse um 150 Euro suchen). Und Apple? Verzichtet in einem knapp 1.000 Euro-Smartphone darauf, allein, um Interessierte gleich in Richtung "Pro" zu drängen. Das ist für den Umsatz sicherlich reizvoll, in der Preisklasse aber dennoch gegenüber den Kund:innen einfach mal rotzfrech.

        Gelöschter Account


      • 25
        Gelöschter Account 30.09.2023 Link zum Kommentar

        Apple hatte bisher schon immer eine sehr eigene Auffassung von "State of the art". Alleine wenn ich mir das aktuelle SE anschaue, das war beim Erscheinen schon durch und durch vorsintflutlich (Ränder, Akkuleistung, LCD....). Dennoch passen alle Geräte hervorragend in die Kategorie "grundsolide" und schaffen auch damit jedesmal aufs Neue irgendwie die Kurve.


  • 18
    Gelöschter Account 29.09.2023 Link zum Kommentar

    Wenn ich den Satz lese "Smartphones für weniger als 1.000 Euro sind zwar nicht so hochwertig wie die absoluten Premium-Modelle".....
    Die meisten Nachfolgemodelle sind auch nicht hochwertiger verarbeitet und doch meist nur mit minimalen Änderungen und Weiterentwicklungen bestückt aber werden übertrieben beworben als in Wirklichkeit sind. Angeblich beste Kamera, viel mal mehr besseres Display, zig tausend mal besserer Prozessor und das alles zu einem Preis der dazu schreit eher zum Vorjahresmodell zu greifen. Bin mit meinem iPhone 13 Mini super zufrieden, was ich mir Anfang des Jahres gekauft hatte und solange das läuft werde ich mir auch kein anderes holen.

    Gelöschter Account


  • 16
    Dwain 234 17.07.2023 Link zum Kommentar

    iPhone 12 Pro Max 128GB, 684€ gebraucht ,bekommt noch iOS 17,18,19 und zwei Jahre danach noch wichtige Security Updates.

    Gelöschter Account


  • DiDaDo 98
    DiDaDo 16.07.2023 Link zum Kommentar

    Die Nachteile sind schon wieder so derbe random zusammengewürfelt 🙆🏻‍♂️

    Oleole


  • 11
    Christiano_ 16.07.2023 Link zum Kommentar

    Update: Juli 2023 //

    Inzwischen gibt es immer häufiger das kleine iPhone 14 Pro unter 1000€. Mit 256Gb noch knapp über 1000€. Siehe idealo.

    Ist ja auch klar, dass 15er steht in den Startlöchern. Da kommt das 14er endlich mal in interessantere Preis-Regionen.


  • 14
    Seba Stian 02.04.2023 Link zum Kommentar

    Schöne Auflistung, aber passt bitte die Pro und Contra Auflistungungen an. Es macht keinen Sinn nur bei einem Handy den fehlenden SD Slot oder Klinkenstecker zu erwähnen und bei anderen wegzulassen. Eventuell muss man sich sogar mittlerweile überlegen, ob das heutzutage noch negativ zu erwähnen ist und nicht nur bei den noch ausgestatteten Smartphones positiv hervorgehoben werden sollte.

    DiDaDoMcTweetBabbAntoine Engels


    • 30
      Babb 02.04.2023 Link zum Kommentar

      Ich finde: solange es Hersteller gibt, welche SD-Slot (Erweiterung des Festspeichers immer begrüßenswert) und/oder 3,5 mm Klinke liefern (Kabel ist mir immer noch lieber als alle paar Stunden die BT-Dinger laden zu müssen), sollte dies erwähnt werden.
      Eine Aufwertung dafür würde ich begrüßen; die Abwertung müsste jedoch nicht zwingend erforderlich sein; klingt komisch, muss es zwingend nicht sein.

      Schlimmer - als die zwei angeführten Dinge - finde ich, dass man sich als Produzent die Netzteile spart. Den vorgeschobenen Aspekt der "Umweltverschmutzung" kann ich nicht mehr lesen. Dieser spielt für umweltbewusste Mitmenschen sicherlich mit ein, jedoch geht es den Konzernen nur um den zusätzlich generierten Umsatz; mehr nicht!
      Meine Frau & ich nutzen noch immer Smartphones OHNE USB-C (Samsung Galaxy S7 mit Micro-USB & iPhone mit Lightnin).
      Holen wir uns jetzt ein neues "Smartie" darf jeder ca. 50 € zusätzlich für ein original Netzteil löhnen! Ich weiß: es gibt überall günstige Alternativen ... Wie sieht's jedoch bei einem Garantiefall aus, wenn der Schaden evtl. auf einen Netzteil-Defekt schließen lässt?

      Pervers finde ich diese (Aufpreis-) Politik bei Smartphones um/über 1000 € (kommt bei uns nicht mehr in Frage, da meinereiner ohne Arbeit & mit dem iPhone 11 Pro Max immer noch "ultra zufrieden"), wo man sich wirklich veräppelt fühlt, da man hier schon mehr als genug für die Hardware gelöhnt hat; bei Billig-Geräten hätte ich da noch Verständnis.

      Michael K.H GFranz Hartmann


      • 25
        Franz Hartmann 03.04.2023 Link zum Kommentar

        @Babb

        Es gibt auch Kopfhörer mit Kabel,die einen USB-C Anschluss statt Klinkenanschluss haben.

        Das S7 hat doch ein Schnellladegerät mit 15 Watt da brauch ihr doch nur ein neues USB-C Kabel, falls euch die Ladegeschwindigkeit reicht und wenn nicht, kostet z.B. das original Samsung 25 Watt Ladegerät auch nicht so viel, ich hab für das 25 Watt Ladegerät mit USB-C auf USB-Kabel nur 11€ gezahlt. Und das Kabel braucht ihr dann ja nicht, weil dass ja beim neuen Smartphone dabei ist.

        Babb


      • 104
        Tenten 03.04.2023 Link zum Kommentar

        Ich habe gerade mal einen Euro für einen Adapter gezahlt und gut war es. Wenn man nicht auf die Geschwindigkeit Wert legt, ist das die günstigste Option.


      • 12
        Jannis 17.07.2023 Link zum Kommentar

        Du hast Recht, Franz. Leider sind die Kopfhörer mit USB-C Kabel keine wirkliche Alternative. Ich verwende ab und zu die originalen Pixel Buds (die waren noch mit Kabel) mit einem Pixel Smartphone, und die Übertragungsunterbrechungen sind wirklich extrem nervig. Dann kann man zusätzlich nicht das Smartphone laden und Musik hören. Ich habe mich selber für ein Smartphone ohne Klinke entschieden, aber fände es auf jeden Fall ein Kaufgrund/Vorteil. Asus zeigt, dass eine Klinke und gute Akkulaufzeit/Wasserfestigkeit hardwaretechnisch gehen.

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel