Galaxy S22 im Test: Lohnt sich der Kauf im Jahr 2023?
Obwohl das Galaxy S22 seinem Vorgänger zum Verwechseln ähnlich sieht, ist plötzlich alles anders. Eine Veränderung des Tempos, die Samsung-Fans Herzschmerz bereiten könnte. Was genau ich damit meine und warum ich vom Samsung-Flaggschiff enttäuscht bin, lest Ihr im ausführlichen Testbericht des neuen Samsung-Flaggschiffs.
Pro
- Wirklich schönes Design
- Großartiges Display
- Angemessene Leistung
- Ausgezeichnete Kameras
- Selfies sind genau richtig
- Lange Update-Gewährleistung
Contra
- Unpraktische Form
- Erhitzt sich schnell
- Akku zu klein
- Sehr langsames Aufladen
- Wenige Änderungen gegenüber dem S21
Samsung Galaxy S22
TarifvergleichDie besten Tarife werden für Dich geladen...
Kurzfazit
Im Laufe eines Jahres ist die UVP des Galaxy S22 stark gefallen. Kostete das Handy zum Launch noch 849 Euro, gibt es im Februar 2023 regelmäßig Angebote zwischen 550 und 600 Euro. Der starke Preisverfall dürfte mit dem Launch des Samsung Galaxy S23 wahrscheinlich noch stärker ansteigen.
Zu diesem Preis ist das S22 im Jahr 2023 ein leistungsstarkes und modernes Smartphone. Im Vergleich zum S23 müsst Ihr beim S22 mit einer geringeren Akkukapazität und einem schwächeren Prozessor leben. Da Samsung das Preisniveau seiner Flaggschiffe jedoch angehoben hat, wird das Vorgängermodell zu einem echten Preistipp. Mehr hochwertige Samsung-Hardware bekommt Ihr unter 600 Euro nicht – und das wird sich auch im nächsten Jahr voraussichtlich nicht ändern.
Die Nachteile des S22 bleiben aber auch im Jahr 2023 bestehen. Allen voran stört im Alltag die geringe Akkulaufzeit, die durch den stromhungrigen Prozessor und den kleinen Akku begründet ist. Da Samsung seine Smartphones mit einer besonders langen Update-Gewährleistung ausstattet, bleibt das S22 aber auch beim Kauf ein Jahr nach dem Release lange mit Betriebssystem-Upgrades und Sicherheits-Updates versorgt.
Hier könnt Ihr das Galaxy S22 kaufen
Design: Premium-Design aus Südkorea
Mit dünnen Displayrändern, einer hochwertigen Verarbeitung und einer Rückseite aus Gorilla Glas Victus+ ist das S22 ein hochwertiges Smartphone. Im Vergleich zum Nachfolgemodell unterscheidet sich das Kamera-Array, das bündig in das Gehäuse übergeht. Beim S23 sind die Kameras einzeln in die Rückseite eingelassen.
Gefällt:
- Wirklich schön anzuschauen
- Verschiedenen Elemente, Materialien und Farben passen perfekt zusammen
- Kompakte Größe und geringes Gewicht
Gefällt nicht:
- Kanten des Rahmens unangenehm zu halten
- Wackelt auf dem Tisch
Die Form des Displays nähert sich dem Quadrat, so wie wir es in den letzten Jahren bei Apple gesehen haben. In Kombination mit der kompakten Größe (6,1 Zoll) liegt das Handy gut in der Hand. Abgesehen von einer Punch-Hole-Notch gibt es optisch nichts, was das Auge ablenkt, und die geringere Länge bedeutet auch, dass sich die Augen weniger bewegen müssen.
Obwohl das Gerät perfekt ausbalanciert ist und man nicht müde wird, es in der Hand zu halten (das Gewicht von nur 167 g trägt ebenfalls dazu bei), sind die Kanten des Rahmens zu scharf. Kurzum: Das Gerät fühlt sich an, als würde man die Ecke eines Tisches berühren. Ein weiterer Nachteil ist das starke Kippeln, mit dem Ihr leben müsst, wenn Ihr das S22 auf einem Tisch ablegen wollt.
Viele dieser Nachteile könnt Ihr vermeiden, wenn Ihr das Galaxy S22 in eine Hülle packt. Da das ohnehin schon Standard bei vielen Menschen ist, ist die Kritik an der Form für viele Nutzer da draußen also theoretischer Natur.
Display: Augenweide, der man kaum widerstehen kann
Die S-Serie war schon immer für besonders leistungsstarke Displays bekannt. Beim Samsung Galaxy S22 war das im Jahr 2022 ähnlich, denn das Gerät verfügt über ein helles Dynamic-AMOLED-2X-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz und einer Spitzenhelligkeit von 1.300 nits.
Gefällt:
- Gut sichtbar in direktem Sonnenlicht
- Super flüssig bei 120 Hz
- Großartige Anpassungsmöglichkeiten
Gefällt nicht:
- Kompakte Größe nicht ideal für manche Mobile Games
- Verbraucht eine Menge Akku
Was auch immer auf dem Display landet, ist einfach schön anzusehen! Das ermöglicht Samsung durch die solide Auflösung von 1.080 x 2.340 (~425 ppi), die flüssige Bildwiederholrate und die HDR10+-Fähigkeiten. Der direkte Konkurrent, das iPhone 13, wird dabei meilenweit abgehängt. Auch die Anpassungsmöglichkeiten in den Einstellungen, mit denen man die Farben nach eigenem Geschmack feinjustieren kann, sind positiv hervorzuheben.
Was mir ebenfalls sehr gut gefallen hat, ist die Möglichkeit, das Display auf die maximale Helligkeit festzusetzen. Das ermöglicht ein optimales Erlebnis beim Spielen oder beim Betrachten von SDR- und HDR-Inhalten. Die Helligkeit ist so dabei so hoch, dass Inhalte selbst in direktem Sonnenschein gut sichtbar sind.
Software: Superlange Software-Updates
Samsung überraschte zum Launch des S22 mit einer besonders langen Update-Gewährleistung. Das S22 startete zum Launch mit vier Jahren Android-Updates und fünf Jahren an Sicherheits-Updates. Kauft Ihr das Handy ein Jahr später, müsst Ihr jeweils ein Jahr abziehen. Direkt nach dem Auspacken könnt Ihr aber das Update auf OneUI 5 starten, dem neuesten Betriebssystem von Samsung.
OneUI 5 basiert auf Android 13 und wartet mit einigen Neuerungen auf. Wie sich das neueste Samsung-Betriebssystem im Alltag schlägt, erfahrt Ihr in unserem Testbericht zu OneUI 5. Die neuesten Updates für Samsung-Handys könnt Ihr hingegen in der verlinkten Übersicht im Blick behalten.
Performance: Exynos 2200 wird überraschend warm
Die wohl größte Änderung im Galaxy S23: Samsung stattet sein neuestes Flaggschiff mit einem Snapdragon-Prozessor aus. Der Snapdragon 8 Gen 2 ist dabei leistungsstärker und energieeffizienter als Samsungs eigener Exynos 2200, der im S22 zum Einsatz kommt. Da wir dabei vor allem einen Leistungsüberschuss beschreiben, könnt Ihr auch mit dem S22 noch alle Mobile Games und Anwendungen ruckelfrei nutzen.
Gefällt:
- Solide Leistung für 2022 – in 2023 noch ausreichend
- Gutes Thermal Throttling, sodass man sich nicht die Hände verbrennt
Gefällt nicht:
- Nachfolger überzeugt mit Snapdragon 8 Gen 2 besonders
Bei den CPU-Tests erreicht das Exynos 2200 im GeekBench 5 einen beachtlichen Score von 1.158 im Single-Core und 3.414 im Multi-Core. Das ist etwas besser als beim Snapdragon 8 Gen 1, den wir im Oppo Find X5 Pro testen konnten und der 846 / 3.324 Punkte erreichte. Aber denkt dran, dass diese Leistung auch zwischen Geräten mit dem gleichen SoC unterschiedlich ist, so dass das Samsung S22 mit dem Snapdragon irgendwo dazwischen liegen könnte.
Bei der Grafikleistung performt das S22 allerdings ziemlich unter dem Durchschnitt. Trotz der großen Bedeutung des Namens RDNA2 hat die Xclipse-920-GPU bei der Grafikleistung wenig zu bieten. In unserem Test konnten wir keine zufriedenstellenden Ergebnisse erzielen, und die Leistung war sehr uneinheitlich.
Bevor wir uns die spezifischen Benchmarks ansehen, möchte ich dennoch betonen, dass alle Spiele mit dem Exynos 2200 flüssig laufen. Zwar ist das Thermal Throttling ziemlich stark, aber unter normalen Spielbedingungen sollte der Nutzer keinen großen Unterschied in der Leistung feststellen. Ein paar Stunden lang in PUBG: New State zu spielen, war eine ziemlich spaßige Erfahrung ohne wahrnehmbare Einbrüche. Und das ist eines der grafisch intensivsten Spiele, die es aktuell gibt.
Im 3DMark Wildlife Test waren die Ergebnisse sehr unterschiedlich. Unser bestes Ergebnis war 7.035, während das niedrigstes Ergebnis mit 3.535 fast 50 Prozent unter dem Top-Score liegt. Wenn man genauer hinsieht, stellt man fest, dass dies das Ergebnis einer sehr aggressiven Leistungsdrosselung ist. Selbst wenn die Temperaturen ansteigen, überschreiten sie aber nie die kritische Schwelle von 44°C.
Im Benchmark-Vergleich haben wir unsere Ergebnisse mit dem S23 mit aufgenommen. Dabei seht Ihr, mit welchem Leistungsdefizit Ihr beim Vorgänger leben müsst.
Samsung Galaxy S22 im Benchmark-Vergleich
| Benchmark | Samsung Galaxy S23 | Samsung Galaxy S22 | Oppo Find X5 | Oppo Find X5 Pro | Asus Zenfone 8 | OnePlus 9 | Xiaomi Mi 11 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3D Mark Wildlife | Zu leistungsstark | 7035 bei 42,10 fps | 5.830 bei 34,9 fps | 9.300 bei 55,7 fps | 5,753 | 5,683 | 5,702 |
| 3D Mark Wildlife Stresstest (beste / schlechteste) | 11.049 / 6.169 | 5581 / 3537 | 4,723 / 3217 | 9,192 / 6,069 | 5,825 | 5,716 | 5,697 |
| Geekbench 5 (einzeln / mehrfach) | 1.537 / 4.807 | 1,158 / 3,414 | 1,097 / 3,155 | 846 / 3,324 | 1,124 / 3,738 | 1,119 / 3,657 | 1,085/3,490 |
| Passmark RAM | - | 29,030 | 26,490 | 26,978 | 32,247 | 32,124 | 26,333 |
| Passmark-Speicher | - | 77,489 | 99,707 | 87,842 | 11,2318 | 11,5311 | 120,430 |
Kamera: Endlich echtes Tele
In Bezug auf die Kameras hat Samsung in den letzten Jahren sehr wenige Änderungen in sein Basismodell eingepflegt. Was beim neuen S23 ein Kritikpunkt ist, spricht im Re-Test für das Galaxy S22. Denn die Triple-Kamera leistet auch im Jahr 2023 noch gute Ergebnisse, die mit denen des Nachfolgemodells vergleichbar sind.
Gefällt:
- Bilder der Hauptkamera haben eine hohe Farbgenauigkeit und Detailtreue
- Selfies sind wirklich gut
- Kaum Nachteile im Vergleich zum Galaxy S23
Gefällt nicht:
- Nachtmodus fast unbrauchbar
- Hintergrundunschärfe kann problematisch sein
Die Hauptkamera ist eine 50-MP-Weitwinkelkamera mit einer Blende von f/1.8 und optischer Bildstabilisierung. Bei guten Lichtverhältnissen war ich beeindruckt, wie einfach man schöne Bilder mit jenen leuchtenden Farben aufnehmen kann, die wir von Samsung kennen. Das Gleiche gilt für die 12-MP-Ultraweitwinkelkamera mit einer Blende von f/2.2.
Neu in der S-Serie ist das 10-MP-Teleobjektiv mit einer Blende von f/2,4. Denn anders als beim "Hybrid-Zoom" mit echtem 1,1-fach-Zoom und digitaler Vergrößerung setzt Samsung nun ein Objektiv mit dreifacher Vergrößerung ein. Hinzu kommt ein optischer Bildstabilisator, der vor allem bei großen Brennweiten sinnvoll ist.
Weiteres Heranzoomen führte zu gemischten Ergebnissen. Mit dem Digitalzoom lassen sich zwar gute Bilder aufnehmen, die Qualität nimmt allerdings mit jeder Vergrößerung deutlich ab. Ich persönlich würde im einstelligen Bereich des Zooms bleiben.
Bei Porträts und Selfies war ich wirklich überrascht. Die Selfie-Kamera, ein 10-MP-Weitwinkelobjektiv mit einer f/2.2-Blende, ist fast zu gut für ihr eigenes Wohl. Die Lebendigkeit der Farben kann unter den "falschen" Bedingungen das Gute und das Schlechte der Haut hervorbringen. Außerdem schafft die Selfie-Kamera 4K-Videos mit maximal 60fps.
Mein einziges Problem war, dass die automatische Unschärfefunktion in offenen Bereichen Schwierigkeiten hatte, mich zu erkennen. Manchmal sah das ganze wie ein schlechter Photoshop-Job aus. In einem der beigefügten Beispiele wurde die Hälfte meines Ohres abgeschnitten, wahrscheinlich verwirrt durch die In-Ear-Bluetooth-Kopfhörer, die ich trug.
Und schließlich haben wir noch die Nachtaufnahmen. Dies ist ein weiteres großes Ärgernis, da Samsung diesen Punkt ziemlich stark beworben hat, nur um dann zu enttäuschen. In völlig dunklen Umgebungen braucht man grundsätzlich ein Stativ, da jede kleinste Bewegung eine Aufnahme ruiniert und so leider gute Ergebnisse nicht garantiert sind.
Batterie: Hier fällt das S22 endgültig ab
Samsung hat auf das Feedback zum S22 gehört und die Batterieleistung im Nachfolger verbessert. Zwar sind die Änderungen nicht gerade weltverändernd, allerdings müssen wir den zu kleinen Akku im S22 noch immer kritisieren. Während unseres ausführlichen Akkutests des S22 im Frühjahr 2022 reichte die Leistung gerade eben für einen nutzungsintensiven Tag aus.
Gefällt:
- Viele Anpassungsmöglichkeiten, um die Energieeffizienz auf eigene Bedürfnisse abzustimmen
Gefällt nicht:
- Kein Ladegerät im Lieferumfang
- Nur 25 W im Jahr 2022 zu schlecht
- 3.700 mAh zu wenig
- Akkulaufzeit von nur einem Tag
Um den Akku von 0 auf 100 % aufzuladen, braucht man mit einem herkömmlichen Ladegerät zwei Stunden, mit einem schnellladefähigen Ladegerät etwa eine Stunde und 30 Minuten. Leider hatte ich kein Original-Ladegerät von Samsung zur Hand, sodass ich die Geschwindigkeit nicht mit dem offiziellen Ladegerät testen konnte. Dieses kostet noch einmal knapp 30 Euro zusätzlich.
- Lesetipp: Die besten Ladegeräte für Samsung-Handys
Unter normalen Bedingungen solltet Ihr davon ausgehen, dass Euer Handy mit einigen Abstrichen etwa einen ganzen Tag lang durchhält. Wären die Ladegeschwindigkeiten besser, wäre das respektabel. Aber jeden Tag zwei Stunden an der Steckdose zu hängen, ist im Jahr 2022 einfach nicht mehr zeitgemäß. Vor allem, wenn die Konkurrenz inzwischen Ladezeiten von unter 20 Minuten erreicht. Fixt Euch das an, lest am besten den Test des Xiaomi 12 Pro!
Samsung Galaxy S22: Technische Daten
Abschließendes Urteil
Beantworten wir die Frage, die schon im Titel dieses Testberichts steht: Ja, der Kauf des Samsung Galaxy S22 lohnt sich im Jahr 2023 noch. Dabei ist das Handy sogar empfehlenswerter als im Vorjahr, da die Kosten durch den massiven Preisverfall deutlich gesunken sind. Gleichzeitig hat Samsung das Preisniveau des Nachfolgemodells um 100 Euro angehoben.
Stand Februar 2023 bekommt Ihr bei einer Ersparnis von 270 Euro – das S22 wird im Netz für 580 Euro, das S23 in gleicher Speicherkonfiguration für 850 Euro angeboten – ein vergleichbar leistungsstarkes Handy. Die wenigen Änderungen, die vor allem die Akkulaufzeit und die Power des Prozessors betreffen, werden viele Interessenten im Alltag nicht allzu stark merken.
Samsung schießt sich dabei mit seiner ultralangen Bereitstellung von Updates ein wenig selbst ins Bein. Denn das S22 wird als Vorjahres-Preisknaller noch immer für vier Jahre mit Sicherheits-Updates und für drei Jahre mit Android-Updates versorgt. Das reicht noch immer aus, denn die meisten Menschen kaufen sich ohnehin alle zwei, drei Jahre ein neues Smartphone.
Zusammenfassend ist das S22 im Jahr 2023 vor allem eins: Ein deutlich besserer Deal als das S23. Zumindest so lange, bis der Preisverfall auch beim Nachfolgemodell anläuft.
Ich denke, dass aufgrund der Testergebnisse (vor allem der Akkulaufzeit, Erhitzung) das S23 im kommenden Jahr deutlich interessanter sein wird, als es das S22 heuer ist. Wer trotzdem gerade jetzt ein wirklich handschmeichlerisches Gerät haben will und es auf keinen Fall ein iPhone sein soll, der ist, glaube ich, mit dem aktuellen Zenfone deutlich besser beraten. Oder aber man akzeptiert den hohen Preis und schlägt schon heuer beim wirklich interessanten S23 zu.
Das S22 sollte, analog zum S20, am besten in baldige Vergessenheit geraten.
Ich bin sehr zufrieden damit und habe auch mit dem Akku oder Hitzeentwicklung kleinerlei Probleme.
Zocke allerdings auch nicht oder mache Videoschnitt damit. Als Otto-Normal-Verbraucher hat man da keine Probleme mit.
Also ich habe jetzt nach dem S4 dass 2 Handy von Samsung, ein s22 .Aber ich bin vom Design und dem ganzen überhaupt nicht begeistert eher traurig 😢 und wütend 😠 soviel Geld ausgegeben zu haben....Eigentlich mach ich nicht viel Bin eher der Ottonormalo und wenn jetzt gleich ein Shitsturm über mich herein brechen sollte egal...Mit der Mate Pro Serie von Huawei kommt die Kamera nicht mit... Schade dass Huawei kein Google Dienst mehr hat sonst hätte ich nie mehr Samsung gewählt
Ich mag die neuen lang gezogenen Smartis nicht und habe nicht verstanden, was der Sinn davon sein soll?? In der Hosentasche nervt die Länge nur und auch bei der Einhandbedienung kippt es gefühlt eher nach hinten.
Daher wird das S22 irgendwan (wenn der preis deutlcih gefallen ist), mein Nachfolger für das Galaxy S10e. Das S22 scheint das einzige Top Smarti zu sein, dass mit den kompakten Maßen des S10e mithalten kann.
Ehrlich gesagt... Die Fotos in deinem Test sind unterirdisch schlecht. "Denn die Kameras und die Verarbeitung sind erstklassig". Das kann man wirklich nicht erkennen! Besonders das erste Bild (Stein bei Gegenlicht) ist der absolute Horror in der Vergrößerung.
Mein Problem.. Ich komme seit Jahren nicht vom Galaxy S6 weg. Verbaut war eine 16 MP Kamera die noch dazu in 16:9 auslöst. Bedeutet ich kann während des fotografierens, augentypisch in 16:9, bereits auf dem Display die gesamte Umgebung nach interessanten Details absuchen. Makro funktioniert auch super. Der Sensor fokussiert ausgezeichnet, die Farbgebung ist naturgetreu und der Fokus nicht zu klein. Das Bild war/ist auf Anhieb stimmig, schon beim ersten klick. Allein die Schärfe ist auf einem für den Jahrgang 2015 typischen Stand stehen geblieben. Leider hat das S6 wie auch das neue S22 keinen MicroSD Schacht. So muss ich mit 32 GB die ungefähr zur hälfte nutzbar sind nach 1-2 Urlaubstagen sämtliche Fotos auf den mitgenommenen Laptop übertragen. Cloudservices werde ich aufgrund von Misstrauen und Datennutzung im Ausland niemals nutzen. Das S10 war dann in der Reihe nach dem S6 die erste herbe Enttäuschung. Anstatt uns kameratechnisch in die Zukunft zu führen, setzt Samsung auf 12 MP Kameras mit Pixelbining und zwingt uns dieses elende 4:3 Format auf, dass durch die Selbstvermarktungskünstler von Instagram bejubelt wird. Dein Auge schaut in 16:9, die Displays deines Smartphones, deines Laptops, deines TV geben in Inhalte in 16:9 wieder. Wann hört das endlich auf?? Und ich croppe nicht von 4:3 auf 16:9 sonder eher anders herum. Instagram war nach Fotocommunity.com der Untergang und nicht die Revolution. Und wenn wir alle endlich genug Werbung gesehen und produziert haben, können wir vlt. zurück zum Wesentlichen. Jedem einzelnen Flaggschiff von Samsung wird es immer an einem der praktikablen Hauptkomponenten mangeln, damit wir hoffentlich nochmal zum nächsten greifen (Kameraqualität, SD-Kartenschacht, Austauschbare Akkus, Kopfhöhrerklinke, mittlerweile fehlt sogar das Netzteil). Was eine Ressourcenverschwendung. Was ein rückständiger Konzern. Was eine miese Masche uns jedes Jahr aufs neue zu ködern.
Ich habe u.a. auch noch ein S5 Duos; das hat auch noch einige der begehrlichen Hauptkomponenten: Kameraqualität, SD-Kartenschacht, Austauschbare Akkus, Kopfhöhrerklinke - vor allem noch keine störende Notch und keine abgerundeten Bildschirmecken. Leider war bei diesem S5 Duos der OLED Bildschirm nach gut zwei Jahren etwas verschlissen, so dass einige Bereiche, die temporär weiß darstellen sollen, partiell leicht rosa wiedergeben.
2x Sim Karte gewechselt und schon ist die Plastik- Lade abgebrochen. Habe den Eindruck heute wird nur nach Mist produziert
½👍
Ist bei mir generell normal - einige Artikel, die ich gekauft habe, muss ich erstmal reparieren, optimieren oder zurückgeben.
Hielt es auch mal in der Hand, das Scharfkantige würde mich auch stören und erinnert mich an das s21u, da hat mich das auch gestört.
Ein Handschmeichler der sich Kantenfrei anfühlt ist das echt nicht.
Da kann ich dem Tester nur Recht geben.
Ich selber bin mit der Gamingleistung zumindest beim s22u ziemlich zufrieden, stunden langes Diablo zoggen auf 60Frames hält die Exynos gut stand ohne zu heiss zu werden und ohne zu heftig am Akku zu ziehen.
Mir hätte das s22 sehr gut gefallen wenn es wie das s22u in kleiner gewesen wäre, das wäre ein Träumchen.
Bevor ich ein Urteil über ein Gerät fälle, muss ich es erst einmal ein paar Wochen genutzt haben. Dies ist bei meinem S22 nun der Fall, und ich kann die Kritikpunkte - unter Berücksichtigung der Tatsache, dass es sich um die Snapdragon-Variante handelt - nur sehr begrenzt nachvollziehen.
Dass der Akku schnell schlapp macht, war aufgrund des kleineren Volumens zu erwarten. Da der Snapdragon jedoch effizienter als der Exynos mit der Energie hausaltet, komme ich in der Regel (sogar gut) durch den Tag. Und wegen der geringeren Akkukapazität ist das S22 auch mit "nur" 25 Watt recht flott wieder aufgeladen. Da ich ohnehin nur induktiv über den Tag verteilt nachlade, bin ich insgesamt sogar zufrieden.
Zudem erachte ich das Samsung im Gegenteil sogar als echten Handschmeichler. Ich habe in den letzten Jahren ausschließlich Klopper - Smartphones (S20/S21 Ultra, Xiaomi Mi 11 Ultra, Pixel 6 Pro) genutzt, und stelle schlicht fest:: 6,1 Zoll und 167 Gramm Gewicht sind ein Träumchen! Als scbarfkantig empfinde ich das S22 auch keineswegs, aber wie so oft ist dies persönliches Empfinden und Geschmackssache.
Die positiven Seiten wurden hingegen ja schon angesprochen: Das Kamera-Setup ist großartig (Samsungs gesättigte Farbgebung ist nicht mehr so extrem wie zuvor, aber nach wie vor ausgeprägt und muss man mögen, alle anderen werden wohl eher zum Pro-Modus greifen), die Leistung (beim Snapdragon) überragend, das Display ebenfalls. Auffällig ist auch der im Vergleich zumindest zum direkten Vorgänger Pixel 6 Pro deutlich bessere Datenempfang mit gleichen Providern an derselben Stelle (und das ist in meinem Test-Falle wohl eher das klassische "Funkloch").
Bisher war ich immer ein Verfechter großer Smartphones, das S22 hat mich hier allerdings rundum vom Gegenteil überzeugt. Einfach mal keinen Backstein in der Hosen- oder Jackentasche.mit sich herum zu tragen und tatsächlich ggf. mit einer Hand bedienen zu können, das hat wirklich was für sich.
Btw.
Marke: Integral
4,5 von 5 Sternen 51Rezensionen
Integral 1TB Micro-SD-Karte 8K und 4K Video lesen 180 MB/s und schreiben 150 MB/s MicroSDXC V30 U3
https://www.amazon.de/Integral-Micro-SD-Karte-Video-schreiben-MicroSDXC/dp/B088HRTXDH
Flieg nicht so hoch mein kleiner🐦. Auch für deine extremen Ansprüche wird es bald eine adäquate microSD geben.
Nächste Woche bei Aldi: Samsung-Handy mit großem Akku zum Hammerpreis
Peter Hryciuk, 28. Mär. 2022, 09:08 Uhr
2 min Lesezeit
https://www.giga.de/artikel/naechste-woche-bei-aldi-samsung-handy-mit-grossem-akku-zum-hammerpreis-2/
... kann man auch in der Google News App finden - da braucht man nicht seine Daten herzugeben / kein Abo abzuschließen.
Was ist denn hier passiert, neues Layout und extreme Werbeverseuchung???
Das passiert alles nur in deinem🧠
Also ich kann Euch jetzt schon versichern, dass ich den Hype mit dem Ultraschnellladen nicht mit machen werde, da mir persönlich das ganze praktisch nicht "gesund" für meinen Akku erscheint. Egal was mir die Marketing Abteilung von welchem Hersteller auch immer weiß machen möchte - ich schalte einfach mein Oberstübchen ein und höre auf meinen (techn.) Verstand, den ich mir dank Nextpit & Co. erweitern konnte
Wie ist denn dem Vibrationsmotor? Hab gelesen, dass der schwächer als beim Vorgänger sein soll!?
OMG @peterbreisig
Echt Dein Ernst? Also wirklich ernsthaft gemeint? ;-)
"...für den ausführlichen Testbericht werde ich mir das Thema Video noch einmal näher anschauen."
Kommt der noch oder ist das hier jetzt schon ein ausführlicher Testbericht?
Dann antworte ich mal:
Dies ist der ausführliche Test.
Das Thema Video ist nicht näher behandelt worden.
Enttäuschend, dass Ben dies nicht zugeben mag. Viel enttäuschender jedoch, dass seine Ankündigung nur leere Worte sind.
Es ist, wie ich es bereits sagte: Video wird - wie fast immer - stiefmütterlich behandelt; grundsätzlich nämlich kaum bis gar nicht.