Kommt die quadratische Galaxy Watch?
Laut ungenannten Quellen, die SamMobile zitiert, denkt Samsung ernsthaft darüber nach, bei seinen zukünftigen Galaxy-Watch-Modellen (zur Bestenliste) auf ein quadratisches Design umzusteigen und den klassischen runden Look aufzugeben. Die Quelle beschreibt, dass eine quadratische Smartwatch mit einem gebogenen Design, das dem der Galaxy Gear ähnelt, in Arbeit sein könnte. Es ist jedoch nicht ausgeschlossen, dass Samsung mit seiner „eckigen“ Watch Series und der Watch Ultra 2 (Bericht) dem Beispiel von Apple folgen könnte.
Es ist auch nicht bekannt, wann genau eine eckige Galaxy Watch auf den Markt kommt. Bisherige Informationen rund um die Galaxy Watch 7 deuten nämlich auf das gleiche runde Design wie bei der Galaxy Watch 6 (Testbericht) hin. Daher ist es nicht klar, ab wann wir die radikale Änderung zu Gesicht bekommen. Wahrscheinlich ist jedoch, dass es mit dem 2025-Modell, der Galaxy Watch 8, soweit sein könnte.
Gleichzeitig ist es auch möglich, dass solche quadratischen Uhren in einem neuen Line-up neben den runden Samsung Galaxy Watches auf den Markt kommen, wobei beide Formfaktoren nebeneinander existieren. Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es jedoch keine verlässlichen Quellen zur Designentscheidung von Samsung.
Abgesehen von Apple gibt es einige große Wearable-Marken, die ein eckiges Smartwatch-Design gewählt haben, darunter Fitbit (zur Kaufberatung) und Garmin (zur Bestenliste) mit einigen ihrer Uhren. Der Grund für die das rechteckige Design ist ebenfalls naheliegend, denn dadurch lassen sich schlichtweg umfangreichere Smartwatch-Funktionen einbauen, da die rechteckige Form mehr Elemente aufnehmen kann, als eine runde Uhr. Dies könnte also einer der Hauptgründe für Samsungs Wechsel sein.
Wenn Ihr Euch für ein Smartwatch-Design entscheiden müsstet, was würdet Ihr bevorzugen: rund oder eckig? Wir freuen uns auf Eure Kommentare!
Mit diesem Symbol kennzeichnen wir Partner-Links. Wenn du so einen Link oder Button anklickst oder darüber einkaufst, erhalten wir eine kleine Vergütung vom jeweiligen Website-Betreiber. Auf den Preis eines Kaufs hat das keine Auswirkung. Du hilfst uns aber, nextpit weiterhin kostenlos anbieten zu können. Vielen Dank!
Rechteckig ist praktischer, weil man die Infos leichter darstellen kann und den Platz dafür besser nutzen kann.
Runde Uhren sehen dagegen edler aus. Rechteckig macht da einfach nicht viel her.
Da muß Samsung eben abwägen, was wichtiger ist.
Genau. Mehr als rund und "eckig" gibt’s ja auch nicht. Apple wird da sicher nicht das Vorbild sein. Ist einfach eine Designentscheidung für rund oder für "eckig".
Rund sieht besser aus, rechteckig ist praktischer. Für meine Bedürfnisse reicht was rundes aus.
Form follows function: da Uhrzeiger sich nur im Kreis bewegen können, waren Zifferblätter und somit auch Uhren eben rund. Displays hingehen nutzen vorteilsweise horizontale und vertikale Zeilen, um Inhalte darstellen zu können. Von daher sind Fernseher, Displays, Laptops etc. rechteckig. Wundert mich, dass Samsung so lange gebraucht hat, da drauf zu kommen.
Hat Samsung ja auch gar nicht. Die erste Gear von 2013 war eckig. Erst nach diesem Modell haben sich die Koreaner dazu entschlossen, aufs "klassische" Uhrendesign zu setzen – und sind fortan dabei geblieben. In Bezug auf den Artikel und auf Grund der Tatsache, dass Apple die Series 1 im Herbst 2014 vorstellte und Ende April 2015 auf den Markt brachte, müsste man sogar konstatieren, dass Apple das Design bei Samsung abgeguckt hat und nicht umgekehrt. Mir persönlich gefällt rund tatsächlich besser, aber das ist wie immer Geschmackssache. Auch klassische Uhren gab und gibt es in eckig, aber auf die ist meine Wahl auch lange vor den heutigen Smartwatches nie gefallen.
Ich persönlich fände es im wahrsten Wortsinne unschön, wenn Samsung auf eckig umstellen würde. Mein Ding sind eckige Uhren einfach nicht, ich halte das Design in Bezug auf Smartwatches schlicht für eine Art "Funktion geht vor Form". Und deswegen sieht man den heutigen eckigen Smartwatches auch schon von Weitem an, dass es sich um ein E-Gadget handelt. Bei einem gelungenen runden Design hingegen ist der Unterschied zur klassischen Armbanduhr nicht zwingend sofort ersichtlich – und da Uhren nun einmal auch und vor allem ein Accessoire sind, geht bei mir das Runde stets vors Eckige. ?
Lange Zeit hatte ich runde Samsung Watches, hätte mir gar nicht vorstellen was eckiges zu holen, zudem gabs auch nichts aktuelles in Samsungs Portfolio fürs Handgelenk mit 4 Ecken.
Seit jetzt gut ~1 Jahr im Apple Kosmos unterwegs und mir gefällt die Watch ganz gut, noch… In 3J. mag ich vllt. wieder Android, dann schau ich wieder nach was rundes, also alles Geschmacksache. Aber bis dahin das Runde muss ins Eckige ?
Sehe ich auch so. Mir gefallen eckige Uhren auch nicht. Ich habe zwar eine Bip der 1. Generation und liiiiiebe die Akkulaufzeit. Das und der Preis waren die KO-Kriterien für alle anderen Uhren. Ich mache auch nicht viel damit, außer gucken, ob und wer geschrieben hat und messe meine Aktivitäten damit. Irgendwas tippen oder herumdaddeln tue ich damit nicht und will ich auch nicht damit tun. Da reicht ein rundes Display völlig aus, finde ich. Hat sie aber leider nicht.
Wer mehr mit einer Uhr machen möchte, für den kommt dann vllt. was eckiges in Betracht. Je nach Anwendungsfall.