NextPit

Die besten Smartphones bis 400 Euro: Mittelklasse-Handys im Vergleich

Update: Update für Mai 2022
Best Smartphones Under 400 Euros
© 9dream studio / Shutterstock.com, Collage: NextPit

Was ist das beste Smartphone unter 400 Euro? In unserer Mittelklasse-Bestenliste zeigen wir Euch Modelle von Herstellern wie Xiaomi, Samsung, Google und OnePlus, die sich richtig lohnen. Dabei gibt es trotz günstigen Preisschildern Features wie Gaming-reife SoCs, 120-Hertz-Displays und superlange Akkulaufzeiten.

NextPit Logo white on transparent Background
NEXTPITTV

Die besten Smartphones unter 400 Euro

Gerade die Smartphone-Mittelklasse ist ein Haifischbecken mit unglaublich vielen neuen und starken Modellen. Das ganze Jahr über erscheinen viele neue Geräte mit tollen Displays, wirklich brauchbaren Kameras und schnellem Quick-Charging. Dementsprechend verändert auch unsere subjektive Bestenliste der Smartphones unter 400 Euro öfter ihr Gesicht. Aktuell sind es folgende Handys, die wir Euch ans Herz legen möchten. Werft also einen Blick auf unsere Übersicht, danach geht es dann ins Detail:

Die besten Smartphones unter 400 Euro

  Redaktionstipp Performance-Tipp Display-Tipp Kamera-Tipp Nachhaltigkeits-Tipp
Produkt
Abbildung OnePlus Nord 2t Redmi Note 11 Pro Plus 5G Samsung Galaxy a53 Realme 9 Pro Plus 5G Fairphone 3
Display 6,43 Zoll AMOLED-Display mit 2400 x 1080 Pixeln, 90 Hertz Bildwiederholrate 6,67 Zoll AMOLED-Display mit 2400 x 1080 Pixeln, 120 Hertz Bildwiederholrate 6,5 Zoll Super AMOLED-Display mit 1.080 x 2.400 Pixeln bei 120 Hertz 6,4 Zoll AMOLED-Display mit 1.080 x 2.400 Pixeln bei 90 Hertz 5,7 Zoll Display mit 1.080 x 2.160 Pixeln
SoC MediaTek Dimensity 1300 MediaTek Dimensity 920 Samsung Exynos 1280 MediaTek Dimensity 920 5G Qualcomm Snapdragon 632
Speicher 8 / 12 GB RAM | 128 / 256 GB intern 8 GB RAM | 128 / 256 GB intern 6 / 8 GB RAM | 128 / 256 GB intern 6/8 GB RAM | 256 GB intern 4 GB RAM | 64 GB intern
microSD Ja Ja
Software OxygenOS 12 basierend auf Android 12 Android 11 mit MIUI 13 Android 12 mit Samsung UI 4.1 Android 12 Android 10
Kamera hinten  Hauptkamera: 50 MP, f/1.88, OIS
Ultraweitwinkel: 8 MP, f/2.25
Monochrom: 2 MPf/2.5

Hauptkamera: 108 MP, f/1.75
Ultraweitwinkel: 8 MP, f/2.2
Makro: 2 MPf/2.4

Hauptkamera: 64 MP, f/1.8, OIS
Ultraweitwinkel: 12 MP, f/2.2 und 123°
Makro: 5 MP, f/2.4
Tiefe: 5 MPf/2.4


Hauptkamera: 50 MP, f/1.8, OIS
Ultraweitwinkel: 8 MP, f/2.2, 119,7° FOV
Makro: 2 MP, f/2.4

Hauptkamera: 12 MP
 Kamera vorne 32 MP, f/2.45, EIS 16 MP, f/2.45 32 MP, f/2.2 16 MP 8 MP
 Akku 5.000 mAh
Quick-Charging mit max. 80 Watt
5.000 mAh
Quick-Charging mit max. 120 Watt
5.000 mAh
Quick-Charging mit max. 25 Watt
4.500 mAh
lädt mit max. 60 Watt
3.000 mAh
Konnektivität Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, LTE, 5G, NFC Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, LTE, 5G, NFC 5G, LTE, WLAN 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 5.0, USB Typ-C, NFC, GPS Wi-Fi, Bluetooth 5.2, LTE, 5G, NFC Wi-Fi, Bluetooth 4.2, LTE, NFC
IP-Zertifizierung IP67
Farben Gray Shadow, Jade Fog Meteorite Gray, Moonlight White, Celestial Blue Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Mint Sunrise Blue, Aurora Green, Midnight Black Schwarz
Maße und Gewicht 159 x 73 x 8,2 mm, 190 g 164,1 x 76,9 x 8,8 mm, 203 g 159,9 x 75,1 x 8,4 mm, 189 g 160,2 x 73,3 x 7,99 mm, 182 g 158 x 71,8 x 9,9 mm, 189 g
Preise (UVP) Ab 399 Euro Ab 399,90 Euro Ab 449 Euro 379,99 Euro 419 Euro
Vorteile
  • Gute Performance ohne Überhitzung
  • Schnelles Quick-Charging
  • Zum Teil grandiose Bildqualität
  • Hochwertige Komponenten
  • Perfekt kalibrierter Bildschirm
  • Quick-Charging mit 120 Watt angenehm
  • Gute 108-MP-Hauptkamera
  • microSD-Steckplatz und 3,5-mm-Buchse
  • Solide Akkulaufzeit
  • Konventionelles Design, das aber gut funktioniert
  • Gutes AMOLED-Display
  • Solide Leistung
  • Anständige Akkulaufzeit
  • Beste Softwareunterstützung in der Mittelklasse
  • Leichter und kompakterer Formfaktor
  • Effizienter Sony IMX766 Hauptkamerasensor
  • Gute Fotos bei Nacht
  • Stabile Leistung
  • Ausgezeichnete Akkulaufzeit
  • Flüssiges und helles 90-Hz-AMOLED-Display
  • Effektives 60-Watt-Quick-Charging
  • Speicher von mindestens 256 GB
  • 3,5-mm-Klinkenanschluss
  • Modularer Aufbau
  • Nachhaltigkeit
  • Schnelle Software
Nachteile
  • Triple-Kamera mit Sinnlos-Sensor
  • Kein microSD-Support
  • Kein Ultramegapreisknaller
  • Keine IP-Zertifizierung
  • Kamera nicht sehr vielseitig und nachts enttäuschend
  • Update-Support zu eingeschränkt
  • Nur nach IP53 zertifiziert
  • Kein Wireless-Charging
  • Anständige Leistung, aber nicht überwältigend
  • Hässliches waldgrün als Farbe
  • Langsames Laden
  • Keine Kopfhörerbuchse
  • Preis nicht ganz konkurrenzfähig
  • KI-Kameramodus zu künstlich
  • Gaming-Leistung überzeugt nicht ganz
  • Zu kurze Update-Verteilung
  • Keine IP-Zertifizierung
  • Keine IP68-Zertifizierung
  • Hardware angesichts des Preises
  • Altmodisches Design
Bewertung
Zum Testbericht
Zum Testbericht
Zum Testbericht
Zum Angebot*

Jetzt kaufen

Jetzt kaufen

Jetzt kaufen

Jetzt kaufen

Jetzt kaufen

 

Auch für uns in der Redaktion ist es fast unmöglich, für jeden das perfekte Smartphone zu empfehlen. Jeder von uns gewichtet die Talente der einzelnen Geräte anders und legt auf unterschiedliche Features Wert. Deswegen wollen wir Euch nicht nur einfach fünf Smartphones kommentarlos vorstellen, sondern Euch auch vorher eine Kaufberatung an die Hand geben. 

Inhaltsverzeichnis:

Der beste Allrounder bis 400: OnePlus Nord 2T 5G

NextPit OnePlus Nord 2T camera
Das OnePlus Nord 2T ist die bessere Version unseres bisherigen Mittelklasse-Champions! / © NextPit

Bewertung

Bewertung Design und Handling

Pro

  • Gute Performance ohne Überhitzung
  • Schnelles Quick-Charging
  • Zum Teil grandiose Bildqualität
  • Hochwertige Komponenten
 

Contra

  • Triple-Kamera mit Sinnlos-Sensor
  • Kein microSD-Support
  • Kein Ultramegapreisknaller
  • Keine IP-Zertifizierung

Nachdem das OnePlus Nord 2 5G lange Zeit unsere Bestenliste der Handys unter 400 Euro angeführt hat, muss es seinen Thron an das T-Modell abgeben. Denn das OnePlus Nord 2T 5G kostet ebenfalls 399 Euro und bietet als Upgrades einen schnelleren Prozessor sowie schnelleres Quick-Charging. Auch die Akkukapazität konnte der Hersteller von 4.500 Milliamperestunden auf 5.000 mAh verbessern.

Nachteilig beim OnePlus Nord 2T 5G: neben einer sehr guten Hauptkamera und einer mittelmäßigen Ultraweitwinkelkamera gibt es zusätzlich einen Monochromsensor, der lediglich Tiefeninformationen liefern soll. Darüber hinaus fehlt dem Handy eine IP-Zertifizierung und der Support für MicroSD-Karten.

Standardmäßig könnt Ihr das OnePlus Nord 2T 5G mit 128 Gigabyte internem Speicher für 399 Euro vorbestellen. Sucht Ihr nach einem guten Allrounder für diesen Preis, könnt Ihr getrost zuschlagen!

Zum ausführlichen Test des OnePlus Nord 2T auf NextPit

Beste Specs für unter 400 Euro: Xiaomi Redmi Note 11 Pro+

NextPit Redmi Note 11 Pro+
Das Redmi Note 11 Pro+ bietet interessante Specs für weniger als 400 Euro! / © NextPit

Bewertung

Bewertung Design und Handling

Pro

  • Perfekt kalibrierter Bildschirm
  • Quick-Charging mit 120 Watt angenehm
  • Gute 108-MP-Hauptkamera
  • microSD-Steckplatz und 3,5-mm-Buchse
  • Solide Akkulaufzeit
  • Konventionelles Design, das aber gut funktioniert
 

Contra

  • Kamera nicht sehr vielseitig und nachts enttäuschend
  • Update-Support zu eingeschränkt
  • Nur nach IP53 zertifiziert
  • Kein Wireless-Charging
  • Anständige Leistung, aber nicht überwältigend
  • Hässliches waldgrün als Farbe

Mit dem Redmi Note 11 Pro+ 5G hat Xiaomi die Benennung seiner Smartphones endgültig ad absurdum getrieben. Allerdings gibt es für diesen Zungenbrecher ein Mittelklasse-Handy mit dem schnellsten Quick-Charging auf dem Markt. Dieses arbeitet mit 120 Watt und lädt das Handy in etwa 20 Minuten komplett wieder auf. Darüber hinaus umfasst das Datenblatt ein 120-Hertz-AMOLED-Display und eine 108-Megapixel-Kamera.

In unserem Testbericht schlägt sich das Redmi Note 11 Pro+ 5G echt gut. Allerdings müsst Ihr Abstriche bei der Performance machen und auch in einigen Details mangelt es hier. So gibt es nur eine IP53-Zertifizierung, abseits der Hauptkamera sind die Kameras eher mittelmäßig und auch der Update-Support ist mit drei Jahren an Sicherheits-Updates zu kurz. Wireless-Charging ist ebenfalls nicht mit an Bord.

Zu unserem Testbericht zum Redmi Note 11 Pro+ 5G

Das beste Kamera-Smartphone bis 400 Euro: Realme 9 Pro+

Realme 9 Pro+ 5G
Das Realme 9 Pro+ 5G bietet einen der besten Kamerasensoren auf dem Markt! / © NextPit

Bewertung

Bewertung Design und Handling

Pro

  • Leichter und kompakterer Formfaktor
  • Effizienter Sony IMX766 Hauptkamerasensor
  • Gute Fotos bei Nacht
  • Stabile Leistung
  • Ausgezeichnete Akkulaufzeit
  • Flüssiges und helles 90-Hz-AMOLED-Display
  • Effektives 60-Watt-Quick-Charging
  • Speicher von mindestens 256 GB
  • 3,5-mm-Klinkenanschluss
 

Contra

  • KI-Kameramodus zu künstlich
  • Gaming-Leistung überzeugt nicht ganz
  • Zu kurze Update-Verteilung
  • Keine IP-Zertifizierung

Mit dem Sony IMX766 bietet das Realme 9 Pro+ einen der besten Kamerasensoren für Smartphones auf dem Markt. Gleichzeitig bietet Euch das Handy standardmäßig 256 Gigabyte Speicherplatz, wodurch es sich besonders gut für Vielknipser und Videofans eignet. Im Testbericht überzeugte das Smartphone zu dem mit guten Nachtfotos, die Ihr im Testbericht bestaunen könnt.

Die Leistung ist für den Alltag ausreichend und das mit 90 Hertz recht flüssige AMOLED-Display eignet sich sehr gut für die Wiedergabe von Medieninhalten. Was beim Realme 9 Pro+ im Kameraeinsatz nicht so überzeugt, sind die etwas zu künstlichen KI-Kamerabilder. Da Realme da für einen speziellen Modus verwendet, könnt Ihr sie aber einfach nicht aufnehmen! Anders die fehlende IP-Zertifizierung, die für Fotografien im Regen echt gut getan hätte.

Zum ausführlichen Test des Realme 9 Pro+

Das beste Display unter 400: Samsung Galaxy A53

Samsung Galaxy A53
Das Samsung Galaxy A53 ist unser Tipp, wenn Ihr ein gutes Display sucht! / © NextPit

Bewertung

Bewertung Design und Handling

Pro

  • Gutes AMOLED-Display
  • Solide Leistung
  • Anständige Akkulaufzeit
  • Beste Softwareunterstützung in der Mittelklasse
 

Contra

  • Langsames Laden
  • Keine Kopfhörerbuchse
  • Preis nicht ganz konkurrenzfähig

Samsung macht bei Smartphones bekanntlich die besten Displays und aus diesem Grund ist es das Galaxy A53, das wir Euch in dieser Kategorie empfehlen. Samsungs neuester Midranger zeigt Euch Inhalte auf einem brillanten 6,5-Zoll-Display mit FHD+-Auflösung und einem dezenten Puch-Hole an. Die Bildwiederholrate ist mit 120 Hertz so hoch wie bei der 5G-Version des Vorgängers.

Neben dem sehr guten Display punktet Samsung auch mit der längsten Update-Gewährleistung bei Android-Smartphones überhaupt. Kauft Ihr das A53 im Jahr 2022, könnt Ihr es dank fünfjährigem Support für Sicherheits-Updates voraussichtlich bis 2027 nutzen. Hinzu kommen vier große Android-Updates. Alle Vor- und Nachteile des A53 erfahrt Ihr in unserem ausführlichen Testbericht.

Zum Testbericht des Galaxy A53

Nachhaltigkeitstipp bis 400 Euro: Fairphone 3

Das Fairphone 3 auf Rasen
Das Fairphone 3 überzeugt nicht mit technischen Spezifikationen, sondern durch Nachhaltigkeit. / © NextPit

Bewertung

Bewertung Design und Handling

Pro

  • Modularer Aufbau
  • Nachhaltigkeit
  • Schnelle Software
 

Contra

  • Keine IP68-Zertifizierung
  • Hardware angesichts des Preises
  • Altmodisches Design

Wer sich im Jahr 2022 das Fairphone 3 kauft, darf nicht auf das neueste SoC hoffen, auf die hochauflösendste Kamera oder das schnellste Display. Wer beim Fairphone 3 zugreift, der möchte die Welt ein wenig besser machen – und erhält für derzeit knapp 400 Euro dann ein Smartphone mit möglichst fair produzierten Komponenten und ausgezeichneter Reparierbarkeit. Das ist auch der einzige Grund, wieso dieses Smartphone hier in die Liste gerutscht ist.

Aber schaut Ihr oben auf die Tabelle, wisst Ihr natürlich, dass dieses Smartphone nicht gegen den Rest anstinken kann. Ein Snapdragon 632 mit 4 GB RAM und 64 GB Speicher sowie Android 10 – das ist halt schon ein wenig aus der Zeit gefallen. Wie sich das Fairphone 3 im Praxistest schlägt, lest Ihr im nachfolgend verlinkten Artikel:

Etwas moderner ist dann übrigens das Fairphone 3+, das allerdings derzeit noch rund 450 Euro kostet und es daher nicht in diese Bestenliste geschafft hat. Mittlerweile ist auch längst der jüngste Fairphone-Streich am Start. Schaut Euch unbedingt auch unseren Testbericht zum Fairphone 4 an. Technisch hat das Unternehmen dort deutlich nachgebessert, aber der Preis ist da mit 579 Euro noch deutlich über dieser Preisklasse angesiedelt. 

Kaufberatung: Das dürft Ihr bei Smartphones bis 400 Euro erwarten

Wir fassen in diesem Abschnitt für Euch zusammen, was Ihr bei Smartphones bis 400 Euro erwarten dürft. Mittelklasse-Handys schaffen im Jahr 2022 einen echt guten Spagat zwischen Preis und Leistung. Genauer gesagt bringen sie Premium-Funktionen wie OLED-Displays mit 120 Hz oder 5G-SoCs mit einem Preisschild unter 400 Euro zusammen. Die Mischung funktioniert so gut, dass Flaggschiff-Smartphones sich inzwischen echt was einfallen lassen müssen!

  • Leistung und Performance: Vorbei sind die Zeiten, in denen es für 400 Euro ruckelige Screens und lahmes Gaming zu beklagen gab. Die besten Geräte dieser Preisklasse bieten Euch SoCs wie den Dimensity 1200 von MediaTek, der im letzten Jahr noch in Flaggschiffen verbaut wurde. Beim Arbeitsspeicher werden Euch oft 8 GB RAM angeboten, meistens mittlerweile in einer Kombi von wenigstens 128 GB Speicherplatz.
  • Kameras: Der Megapixel-Wahn hält längst auch Einzug in die Mittelklasse. Modelle wie das Xiaomi 11T bieten Hauptkameras mit 108 Megapixeln, die aber nicht automatisch für Fotos auf Galaxy-S21-Ultra-Niveau sorgen. Darüber hinaus findet sich bei den Kameras meist der größte Makel der Mittelklasse: "Quad-Kameras", die sich ihren Titel mit überflüssigen Makro- und Tiefensensoren erschleichen, gerne mit 2 oder 5 Megapixeln und somit kaum brauchbaren Ergebnissen. Aber irgendwo muss man eben Abstriche machen – schade, dass meist die Telekamera dran glauben muss. 
  • Akku & Aufladen: Die Akkus in dieser Preisklasse sind nicht nur groß (oft im Bereich zwischen 4.500 und 5.000 mAh), sondern auch schnell zu laden! Quick-Charging mit über 60 Watt ist der neue Benchmark in dieser Kategorie – vorerst! Leider bleibt oft Wireless Charging auf der Strecke. 
  • Display: Während wir früher nur auf die Auflösung geschaut haben, interessiert uns heute auch die Bildwiederholrate. 120 Hertz sind unter 400 Euro erfreulicherweise keine Seltenheit mehr. Erfreulich ist ebenso, dass immer mehr AMOLED-Panels in den Smartphones verbaut werden. Gerade an diesem Punkt sind viele Mittelklasse-Modelle jetzt schon sehr nah dran an der Smartphone-Champions-League.
  • Was fehlt: Wie so oft kommt es auch beim Smartphone-Kauf nicht nur auf das an, was am Start ist, sondern auf das, was fehlt. Schaut also, ob das Smartphone eine IP-Zertifizierung besitzt, im 5G-Netz funkt, erweiterbaren Speicher besitzt, oder kabellos laden kann. Erfahrungsgemäß sind es genau diese Dinge, an denen in dieser Preisklasse gespart wird. 

Schaut Euch auch unsere anderen Bestenlisten an:


Was haltet Ihr von dieser Auswahl? Welche Modelle haben wir Eurer Meinung nach vergessen und welche verdienen es, einbezogen zu werden? Findet Ihr die Abschnitte mit Ratschlägen und unserem Testverfahren sinnvoll? Was haltet Ihr von diesem neuen Format? Wir freuen uns über Euer Feedback!

NextPit erhält bei Einkäufen über die markierten Links eine Kommission. Dies hat keinen Einfluss auf die redaktionellen Inhalte, und für Euch entstehen dabei keine Kosten. Mehr darüber, wie wir Geld verdienen, erfahrt Ihr auf unserer Transparenzseite.
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Jetzt mitdiskutieren

Neueste Artikel

Empfohlene Artikel

396 Kommentare

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • DanielN7 vor 3 Monaten Link zum Kommentar

    Langsam verzweifle ich, weil ich kein neues Phone finde, welches mir gefällt. Es sollte keine China-Marke sein. Gutes Display, Leistung eher egal weil ich nicht damit zocke, AUX ist wichtig, SD-Slot, Kamera sollte auch okay sein. Display so 6,2" - 6,4". Preis unter 400 Euro. Ich glaub sowas gibt es nicht (mehr).


  • Jörg W. vor 4 Monaten Link zum Kommentar

    Warum wird kein kabelloses Laden immer als negativ angesehen . Kenne soviel Leute die zwar ein Smartphone haben das es kann aber nutzen tut es von denen keiner . Ich nutze es auch nicht .


    • DanielN7 vor 3 Monaten Link zum Kommentar

      Bedeutet das kabellose Laden nicht auch, dass da eine Glasrückseite sein muss? Denn die hätte für mich nur Nachteile und ja, mich interessiert das auch gar nicht. Ein praktisches USB-C Kabel kann man ganz leicht und schnell anschließen und man kann das Phone auch während dem Laden verwenden.


  • Thor217 16.06.2021 Link zum Kommentar

    Schade das die Hertz Zahl des Displays anscheinend für den Verfasser dieses Artikels ganz wichtig ist und die Physische Größe, genauer die Bildschirmdiagonale oder die Abmessungen bei keinem Gerät thematisiert werden. Für mich ist das nämlich ein Entscheidender Faktor der 1000 Mal wichtiger ist als die Bildwiederholrate. Und ich denke Mal abgesehen von der persönlichen Gewichtung bin ich nicht der Einzige der das auch als wichtigen Punkt sieht.


    • Stefan Möllenhoff
      • Admin
      • Staff
      17.06.2021 Link zum Kommentar

      Hallo Thor217, geht es Dir denn darum, kleine Smartphones zu finden? Dafür haben wir hier eine eigene Bestenliste: https://www.nextpit.de/die-besten-kompakt-smartphones

      Oder suchst du eine ganz bestimmte Bilddiagonale? In dem Fall haben wir leider nichts anzubieten; das ist aber ein guter Hinweis für uns!

      Schöne Grüße
      Stefan


  • Clau Dias 02.05.2021 Link zum Kommentar

    Schade, inzwischen liest man hier fast nur noch über Samsung und ChinesenHandys. Gibt es da die besten Provisionen?! Klar wohl, da nimmt man für Marketing eine Menge Geld in die Hand!?

    Das Argument, dass diese Smartphones am gefragtesten sind, zählt für mich nicht, denn: klar, wenn bestimmte Marken in vielen Plattformen hochgelobt und immer wieder erwähnt werden, ist auch der Bekanntheitsgrad höher bei den genannten Geräten.

    Schade, dass auf diese Weise viele wirklich guten Geräte und deren Hersteller in der Versenkung verschwinden und andere nur durch ausgeklügeltes Marketing an die Spitze gelangen.


  •   17
    Gelöschter Account 29.04.2021 Link zum Kommentar

    Was mich momentan nervt sind die ganzen Plastikbomber. Das ging früher schonmal besser 😲


    •   28
      Gelöschter Account 30.04.2021 Link zum Kommentar

      Was ist an Plastik so schlecht? Ich würde mir wünschen Plastik käme viel mehr zum Einsatz. Vor allem auf der Rückseite statt Glas.


      •   17
        Gelöschter Account 30.04.2021 Link zum Kommentar

        Fühlt sich nicht besonders wertig an. Bei einer Glasrückseite oder Alu kannst du dein Plastikcase draufmachen um es abzuwerten, aber die Leute die das nicht mögen hingegen können nicht einfach so ein Glas oder Alucase draufmachen weil es sowas nicht gibt... 😲😞


      • Antiappler 30.04.2021 Link zum Kommentar

        Man kann aber Plastik auch sehr "wertig" herstellen, z. B. wie Sandstein. OnePlus und Wiko hatten Mal Geräte mit Sandstein-Rückseite. Das sah nicht nur toll aus, sondern fühlte sich auch super an. Vor allem hatte das den Vorteil, dass die Geräte nicht so arschglatt waren, so dass man sie in eine Hülle stecken musste, damit sie nicht aus der Hand flutschen.

        Eine Rückseite aus Plastik spart dazu noch Gewicht und ist nicht so anfällig für Beschädigungen wie Glas oder Alu.

        Wobei "wertig" und "billig" doch wohl eher subjektive Eindrücke sind, aber ein Gerät mit Macken im Glas oder Alu nackte Tatsachen. Man braucht sich ja nur Mal z. B. in der Stadt an einer Fußgängerampel die Geräte von Leuten, die neben einem stehen, anschauen.

        Aber wenn Geräte eine Rückseite aus Plastik haben, werden diese auch sehr oft durch IT-Magazine niedergeknüppelt und nur ganz selten liest man Mal was von den Vorteilen und dass es auch "wertige" Rückseiten aus Plastik gab/gibt.


      •   17
        Gelöschter Account 30.04.2021 Link zum Kommentar

        Ja hast du Recht ist sehr subjektiv. Aber ich bin jetzt auch von meinem persönlichen Empfinden ausgegangen 😀 Beschädigungen jeglicher Art hatte ich noch nie. Sandstone okay das wäre vielleicht noch was, aber diese ganzen aktuellen Pixel, Samsung A's und Xiaomi aus der Mittelklasse empfinde ich einfach unangenehm wenn man es öfters am Tag in der Hand hat ✋ 📳


      •   28
        Gelöschter Account 30.04.2021 Link zum Kommentar

        Viele Leute, ich auch haben das Samsung galaxy S21 und das S21 Ultra in der Hand gehabt. Das normale S21 hat ja eine Plastikrückseite. Zumindest ist es mir, wüsste ich es nicht, nicht aufgefallen das es Plastik ist. Auch beim Rahmen ist es oft sehr schwer zu erkennen welches Material das wirklich ist.


      •   28
        Gelöschter Account 30.04.2021 Link zum Kommentar

        Es hat sich auch dahin entwickelt das hochpreisige Smartphones Glas und Alu oder teilweise schon Keramik als Material haben. Hingegen Smartphones, auch unter 100€ aus Plastik hergestellt werden. Kein Hersteller der Welt würde sich trauen ein Smartphone das über 1000 € kostet aus Kunststoff zu fertigen. Obwohl Samsung beim S21 ja schon mal einen Schritt gewagt hat und bei einem ~800€ dieses Material gewählt hat. Ich verwende immer ein Case, aber auch nur deshalb weil ich das Display so gut wie möglich schützen möchte wenns mal runter fällt. Ich habe schon öfter gesehen wie das Display gesprungen ist, obwohl das Smartphone auf der Kante aufgeschlagen ist.

        Sebo


      • Sebo 30.04.2021 Link zum Kommentar

        Woher will man wissen ob es Glas oder Plastik ist wenn sich schon heute viele YouTuber sich bei so einigen Geräten nicht sicher sind was es ist....
        Und selbst ich muss mich immer wieder fragen auch wenn es sicher ist dass es Glas ist warum es klingt wie Plastik wenn man drauf klopft und es sich fast so anfühlt.

        Bestes Beispiel das Redmi Note 10 pro, zugegeben es fühlt sich mehr als Plastik an, aber Xiaomi selbst sagt Glas. Mir isses egal, es ist eben wertig.

        Vorteil von Plastik, es ist meist nicht so rutschig und man hat nicht immer alles voll mit Fingerabdrücken.

        Gelöschter Account


      •   17
        Gelöschter Account 30.04.2021 Link zum Kommentar

        Also ich zumindest erkenne noch einen starken Unterschied zwischen einem Pixel 4a oder einem S21+ bzw. Oneplus 9. Es ist halt einfach sehr subjektiv. Und ein schönes mattes Glas ist mir lieber statt ein schwarzes Plastik das ich in die Hand nehme und denke ohja du bist ja schön leicht, aber bin auch wieder froh wenn ich dich aus der Hand legen kann ✋😗
        Naja jedenfalls wird da heutzutage stark eingespart bei dem Material in der Mittelklasse, war vor 2-3 Jahren noch anders, schade 😞


      •   28
        Gelöschter Account 01.05.2021 Link zum Kommentar

        Ich denke das hat auch was mit dem technischen Fortschritt zu tun in der Mittelklasse. Prozessor, Kamera, Display, Speicher.. Alles rückt jetzt schon in Richtung hin was vor 2-3 Jahren, teilweise sogar weniger noch Highend war. Um den Preis auch attraktiv halten zu können muss irgendwo gespart werden. Das ist dann beim Material. Was aber auffällt, die Verarbeitung. Hier liefern die gängigen Hersteller wirklich durch die Bank und allen Preisklassen auf sehr hohen Niveau ab. Selbst ein redmi note 9 /10 (ohne pro) und unter 200€ ist überall hochwertig verarbeitet.

        Sebo


      • Sebo 01.05.2021 Link zum Kommentar

        Und genau das ist der Punkt. Solange es sauber und hochwertig verarbeitet ist ist es mir persönlich egal.

        Ich erinnere mal an Nokia aus den Jahren um 2008. egal welcher Preisbereich die Verarbeitung war einfach schrecklich und die Foren waren voll damit. Heute könnte sich sowas kein Hersteller mehr leisten. Selbst die billigen Chinamarken liefern hier schon sehr gute Verarbeitung ab.

        Gelöschter Account


      • Antiappler 05.05.2021 Link zum Kommentar

        @JK Jones

        Das war jetzt auch keine persönliche Kritik, sondern mehr als allgemeine Kritik gedacht. 😉

        Vor allem weil ich auch hier neulich bei einem Artikel über ein Gerät 1x Plastik-Rückseite als Minus in der Wertung gesehen habe und zusätzlich, was für mich Ok ist, als persönliche Meinung.

        Mein Xiaomi Mi 9 Lite ist übrigens Mittelklasse, ausgestattet mit Materialien wie Metall für den Rahmen und Gorilla Glass 5 für die Front und Rückseite. Mit den oben geschilderten Nachteilen. Wie auch mein Redmi Note 9S Mittelklasse ist, wobei das Gehäuse ist vorn und hinten von Gorilla Glass 5 geschützt ist. Rahmen ist aus Kunststoff, fühlt sich aber an wie Metall. Aber ich habe sowieso nicht das perfekte Handgefühl. 😀

        Im Vergleich zu einem iPhone X würde ich nicht sagen können, dass sich eines der Geräte besser oder schlechter anfühlt.

        Beide Xiaomi stecken wegen Sturzgefahr in einer rauhen Hülle aus Plastik. Und wenn ich das iPhone X behalten hätte, wäre das auch in einer rauen Plastikhülle gelandet.


  • Sebo 29.04.2021 Link zum Kommentar

    Redmi Note 10 pro, bisher nicht bereut.


  • Wells Fargo 29.04.2021 Link zum Kommentar

    Ich habe das poco f3.... Ist ein super Smartphone....

    Sebo

Zeige alle Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!