Apps teilen mit Google Nearby Share – wir zeigen Euch, wie das geht

Apps teilen mit Google Nearby Share – wir zeigen Euch, wie das geht

Im August 2020 hat Google mit Nearby Share eine native Freigabefunktion für Android-Geräte eingeführt. Ursprünglich entwickelt, um allgemeine Dinge wie Bilder, Links und Kontakte zu teilen, ließ uns Google im Dezember 2020 wissen, dass die App bald aktualisiert werden würde, um dann auch App-Sharing zu unterstützen. Getreu dem Versprechen wurde die Funktion in der neuesten Version des Google Play Store ausgerollt. In diesem kurzen Artikel erklären wir Euch, wie Ihr Apps mit Nearby Share auf Android-Smartphones teilen können.

  • Funktioniert auf Android-Smartphones, auf denen die Version 24.0 oder höher des Google Play Stores läuft
  • Nicht alle Apps sind zum Senden verfügbar
  • Sehr einfacher Prozess des Sendens und Empfangens

Das Herunterladen einer App aus dem Google Play Store ist ein recht einfacher Vorgang. Aber Google will den Prozess noch einfacher machen für Leute, die schnell eine coole App mit Freunden und Familie teilen wollen.

Teilen von Apps in Google Play mit Nearby Share

Um eine App aus dem Google Play-Store mit Nearby Share zu teilen, geht folgendermaßen vor

Bevor Ihr anfangt: Beachtet, dass Ihr sicherstellen müsst, dass Bluetooth und Standortdienste sowohl auf dem sendenden als auch auf dem empfangenden Gerät aktiv sind.

  • Öffnet den Google Play Store, tippt auf die drei Linien, um das Menü aufzurufen und klickt dann auf "Meine Apps und Spiele".
  • Geht dann auf den Reiter "Teilen" und wählt "Senden". Gebt alle erforderlichen Berechtigungen frei.
  • Es wird nun eine Liste von Apps angezeigt, die gesendet werden können.
Nearby Share 1
Wir zeigen Euch, wie Ihr Apps mit Googles Nearby-Share-Funktion teilen könnt / © NextPit
  • Wählt so viele Apps aus, wie Ihr teilen möchtet und klickt dann auf das Teilen-Symbol (Papierflieger) in der oberen rechten Ecke.
  • Öffnet nun den Google Play Store auf dem Empfängertelefon und geht ebenfalls auf den Menüpunkt "Teilen" und wählt dort "Empfangen".
  • Auf dem Absendertelefon wird der Name des Empfängertelefons angezeigt, und alles, was jetzt noch getan werden muss, ist, das Empfänger-Smartphone auszuwählen und den Kopplungscode zu bestätigen. Ihr müsst dafür nichts eintippen. Drückt einfach die Empfangstaste auf dem Empfänger-Gerät und die App wird schnell übertragen.
  • Nach der Übertragung habt Ihr die Möglichkeit, alle Apps zu installieren oder eine oder mehrere Apps auszuwählen und nur diese zu installieren.
Nearby Share 2
Das Teilen von Apps aus dem Google Play Store ist eigentlich ganz einfach / © NextPit

Beachtet dabei, dass nicht alle installierten Apps auf Eurem Handy für die Freigabe geeignet sind. Das gilt vor allem für Apps, die Ihr per Sideloading installiert haben oder für kostenpflichtige Apps.

Während manche Nutzer diese Art der Freigabe von Apps vielleicht als etwas umständlich empfinden, finden wir sie extrem nützlich für Leute, die über langsamere Internetverbindungen verfügen oder nur begrenzte Daten für App-Installationen verwenden können. Der Prozess ist überraschend schnell für mehrere App-Installationen und wird so künftig sicher von vielen Menschen auf der ganzen Welt genutzt werden.

Was haltet Ihr von dieser neuen App-Sharing-Funktion? Könnt Ihr Euch vorstellen, diese ebenfalls zu nutzen? Lasst es uns in den Kommentaren wissen!

Quelle: 9to5Google

Neueste Artikel

Empfohlene Artikel

45 Kommentare

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • Also ganz konkret:
    Ich habe das oben beschriebene Verfahren mit Nearby ganz praktisch auf zwei Geräten mit Andro11 nachgestellt.
    Bei beiden "STANDORT AUS" -
    bei beiden "BLUETOOTH" AN -
    Fazit: Klappt einwandfrei!
    Ganz ohne Standortberechtigung!

    Die ganze Diskussion hättet ihr euch sparen können...


  • Dass man auch die Standortdienste aktivieren muss, ist schon sehr clever von Google. Da bekäme Google wenigstens auch die Daten von Leuten die den Standort sonst immer deaktiviert
    haben.

    lolo


  • Wieso denn Standortdienste? Meine Güte....


    • Weil Google Dämlich ist und vor Jahren die Berechtigung für Bluetooth in den für Standort integriert hat. Die Funktion braucht Zugriff auf Bluetooth und deshalb muss man die Berechtigung für den Standort freigeben 🤷🏻‍♂️


      • Das ist tatsächlich dämlich....


      • Ist das dämlich....oder Absicht?


      • Wahrscheinlich beides, so wie man Google kennt...


      • Auf jeden Fall ist es Absicht gewesen, denn aus Versehen programmiert sich so etwas ja nicht. Aber es als daemlich hinzustellen ist schon sehr gewagt. Die Programmierer haben seinerzeit eine Entscheidung getroffen, die zu der Zeit auch sicher eine Daseinsberechtigung hatte. Dummerweise aendern sich viele Sachen und vieles ist im nachhinein nicht so einfach wieder zu aendern.


      • @Martin
        Wieso ist das gewagt?
        Wegen dieser Idiotie sind schon mehrere Situationen entstanden, wodurch - wie hier - die Frage aufkam, wieso dieser oder jener Dienst denn bitte den Standort wissen muss. Das gleiche war auch bei der Corona-Warn-App der Fall, als alle plötzlich laut aufgeschrien und auf Facebook und WhatsApp geteilt haben, dass die App den Standort wissen will, obwohl sie nur Zugriff auf Bluetooth braucht und auch nutzt.

        Es ist einfach dumm zwei so komplett verschiedene Berechtigungen in einer Zusammenzufassen und dann auch komplett intransparent zu benennen. Würde die Berechtigung "Standort und Bluetooth" heißen, wäre das immer noch dämlich, weil beides in einem ist, aber es wäre transparanter.
        Für jemanden, der sich damit nicht auskennt und das sind offenbar auch in der Tech-Welt viele, hat man aber keinerlei Einsicht darüber, dass bei "Standort" auch die BT-Berechtigung mit drin steckt.

        Wer auch immer diese Idee bei Google hatte, hätte SOFORT merken sollen, wie dumm das ist. Es war von Anfang an klar, dass diese Idee dämlich ist. Nicht erst Jahre später.


      • Was fuer ein Aerger fuer uns, dass Du nicht bei Google arbeitest. Wir haetten ein so tolles BS.


      • @Tim
        In Zukunft einfach nichts mehr erklären. Du siehst ja selbst, man bekommt nur blöde Kommentare dazu.


      • Die Begründung von Android ist wie folgt:

        "Your app needs this permission [Location] because a Bluetooth scan can be used to gather information about the location of the user. This information may come from the user's own devices, as well as Bluetooth beacons in use at locations such as shops and transit facilities."

        Damit will ich nicht sagen, dass ich die Implementierung gut finde, aber es gibt einen Zusammenhang zwischen Standort und Bluetooth, was dem Nutzer durch diese Verknüpfung bewusst gemacht werden soll.

        muwe


      • @Olele
        Es gibt keinen Zusammenhang von BT und Standort. Gab‘s nie, wird's nie geben. Wenn eine App Zugriff auf BT braucht - so wie das hier oder die Corona-Warn App - braucht und nutzt sie ausschließlich BT und NICHT den Shandort. Bei iOS und allen anderen Systemen gibt's ja auch nur das eine oder das andere. Nur bei Android wird es zusammengefasst.

        Als nächstes fasst Google bestimmt die Berechtigung für Kontakte und Kamera zusammen, weil man mit der Kamera ja theoretisch ein Kontaktbild aufnehmen kann und deshalb muss Mann das zusammenfassen. Gleiche Logik.


      • "Weil Google Dämlich ist und vor Jahren die Berechtigung für Bluetooth in den für Standort integriert hat."
        Das ist mir ja völlig neu und unbekannt. Wenn ich aufgefordert werde, die Standortdienste zu aktivieren, dann wird der Standortdienst aktiviert - und nichts anderes.

        Seit ich Android benutze, ist die Aktivierung der Standortdienste und die Aktivierung von Bluetooth völlig voneinander getrennt.

        Und wenn ich aufgefordert werde, Bluetooth zu aktivieren, dann wird auch nur Bluetooth aktiviert.

        Ich kann mir nicht vorstellen, dass nur ich mit allen meinen Geräten davon betroffen bin. Daher halte ich diese Aussage für ein dämliches Märchen.


      • Ich habe jetzt mal recherchiert und es ist so:

        Die Beacons-Technologie, die auch im Kommentar von Oleole erwähnt ist, ermögicht eine genaue Standortbestimmung durch ein Zusammenspiel von Bluetooth Low Energy (BLE) und GPS. Besonders in Gebäuden wird diese verwendet. Smart-Home Geräte zur Kommunikation irgendwie auch.

        Und die Gelegenheit hat Google vermutlich in Android 6 am Schopfe gepackt und das beides bei Berechtigungen kombiniert, denn sowas kann man dem Nutzer natürlich nicht zumuten, dass er ein Mal mehr auf "Zulassen" klicken muss...
        Nein, natürlich hat Google da ein eigenes Interesse dran und hat das deswegen vielleicht seit Android 6 so gelassen. Aber abgesehen davon ist es natürlich unabhängig voneinander und ein recht scheinheiliger Grund.

        In einigen Foren von App-Entwicklern (z.B. von Apps zur Steuerung von Sound-Systemen, die BLE brauchen) hat es da auch beunruhigte User deswegen gegeben, die App-Entwickler haben allerdings versichert, sie hätten keinerlei Zugriff auf den Standort und würden auch keine Standortdaten sammeln. Das ist bestimmt auch dei der Corona-Warn-App der Fall, da diese sicherlich nur im Hintergrund BLE nutzt und nicht das normale batteriefressende Bluetooth, das eine ganz andere Antenne hat.

        Also wahrscheinlich eine Mischung aus Absicht und Dämlichkeit...


      • @Tim

        Doch es gibt einen Zusammenhang, weil über Bluetooth auch Standortbestimmungen möglich sind. Deshalb hab ich auch extra die Textpassage zitiert, die diesen Zusammenhang erklärt.

        Für den Nutzer ist das zugegebenermaßen verwirrend, weil er bei Standortbestimmung vor allem an GPS denkt. Aber tatsächlich werden unterschiedliche Dienste, wie auch Bluetooth, dafür verwendet.

        Ich kann nicht sagen, ob und wie iOS verhindert, dass Standort-Informationen über aktiviertes Bluetooth und gleichzeitig deaktivierte Standort-Dienste verraten werden?


      • @Tenten .... Tim erklaert nichts, er stellt seine eigene Meinung mal wieder als das einzig Wahre dar.
        @Tim ... Wann hast Du das letzte Mal etwas in diesem Umfang programmiert und kannst im nachhinein behaupten, dass jede Entscheidung diesbezueglich einwandfrei war ? Ich schaetze mal, dass hast Du noch niemals in Deinem Leben getan.


      • Ich glaube, Tentens Kommentar war auf eine der ersten Kommentare von Tim zu diesem Thema bezogen, wo er eindeutig etwas erklärt hat.


      • "Nur bei Android wird es zusammengefasst."
        Nein, nein und nochmals NEIN!

        Da ist nichts zusammengefasst. Wenn ich Bluetooth aktivieren möchte, muss ich dazu NICHT die Standortdienste aktivieren. Dazu aktiviere ich Bluetooth - was auch sonst?

        Und wenn ich die Standortdienste aktiviere, dann bleibt mein Bluetooth davon völlig unberührt!

        Was soll denn dauernd dieses dämliche Märchen?!?


        Google selbst sagt das z.B. wie folgt:

        "
        Probleme beim Teilen von Inhalten beheben

        ...

        - Prüfen Sie auf beiden Smartphones, ob Bluetooth aktiviert ist.

        - Prüfen Sie auf beiden Smartphones, ob die Standortermittlung aktiviert ist.
        "
        ( support.google.com/android/answer/9286773?hl=de )

        Wenn das zusammengefasst WÄRE - wozu sollte ich dann EINE Aktivierung (Standortdienste UND GLEICHZEITIG Bluetooth) gleich zwei MAL prüfen?!?
        DAS wäre dämlich.


        ...gibt es denn hier nur noch iPhone-User, die von Android keine Ahnung haben und so einen schwachsinnigen Mist verbreiten?

        muwe


      • @Martin
        Oh sorry, dass ich eine TATSACHE als Fakt hinstelle. Nur weil DU das nicht akzeptieren kannst und dann wieder mit "der stellt seine Meinung als das einzig Wahre hin mimimi" ändert das nichts daran.

        Und wieso bitte muss ich etwas programmiert haben, um Kritik zu üben? 😂 Junge ich bin EINE Person - kein Multimilliarden Dollar-Konzern, der über sowas nachdenken können sollte. Als Google diese Berechtigungen zusammengelegt hat, war VON ANFANG AN klar, wie dämlich das ist. Und sowas sollte intern bei Google auch der Fall sein - bevor man es veröffentlicht.

        lolo


      • @dieCrisa
        Wie alt ist dein Android-Phone? Läuft da noch Android 6.0 drauf? Dann wäre es kein Wunder.
        Es ist aber nun einmal so, dass BT und Standort zusammengefasst sind Keine Ahnung, wieso das gerade bei dir nicht so ist, aber es IST so. Nearby Share ist einfach nur ein weiterer Beweis dafür.


      • Ich habe einige Geräte hier - von Android 5.1.1 bis 11 ist einiges dabei. Und IMMER ist die Aktivierung der Standortdienste völlig getrennt von Bluetooth und umgekehrt. Da ist NICHTS zusammengefasst!


      • Kommt auch auf die App an.
        "Auf Googles Betriebssystem Android sind die Bluetooth-Dienste und die GPS-Funktion untrennbar miteinander gekoppelt. [...]
        Als Grund für die Kopplung sieht Google offenbar Transparenz für die Nutzer. Denn auch über Bluetooth gibt es die Möglichkeit, grobe Standortdaten zu ermitteln. Darauf will das Unternehmen aufmerksam machen, indem gleichzeitig auch die Standortfreigabe aktiviert sein müssen."
        (Quelle: RND, in Bezug auf die Disskussion um die Corona-Warn-App)

        Meine Güte, wie so ein simpler Satz und eine kure Antwort eine riesige Disskussion ausgelöst hat... 😄


      • Starten wir doch einfach eine kleine Umfrage - unter ANDROID-Usern:

        Was aktiviert ihr, damit Bluetooth aktiviert wird?
        a) Standortdienste
        b) Bluetooth
        c) sonstiges


      • Es geht nicht um das Aktivieren von Bluetooth allgemein, sondern um die App-Berechtigung, bzw. die Erklärung, auf was die App zugreift...


        (und JA, ich bin Android-User)


      • Ohje....
        Bitte - wenn zitieren, dann auch richtig:

        Auf Googles Betriebssystem Android sind die Bluetooth-Dienste und die GPS-Funktion untrennbar miteinander gekoppelt. Sind die Standortedienste NICHT AKTIVIERT, so erkennt die Tracing-App nicht, wenn sich andere Bluetooth-Geräte in der Nähe befinden. “Die Standortermittlung Ihres Smartphones muss aktiviert sein, damit Ihr Gerät nach Bluetooth-Signalen anderer Smartphones sucht.

        "untrennbar gekoppelt" - damit die App überhaupt Sinn macht!
        Ohne Kopplung - dann ist die App sinnlos!

        Eine Trennung IST SEHR WOHL MÖGLICH!!!! Und auch STANDARD!


        Es wird ja dauernd schlimmer: Menschen, die keine Ahnung haben faseln hier einen Blödsinn - unglaublich.


      • Aber gerade deshalb ist es ja mit Standortdiensten verknüpft!


      • Tim will uns weismachen, dass die Standortdienste aktiviert werden müssen, damit Bluetooth eingeschaltet ist. Dies wäre "zusammengefasst".
        DAS ist purer Blödsinn.

        Damit bestimmte Apps funktionieren, müssen Standortdienste wie auch Bluetooth aktiv sein. Das ist in etwa so, dass ich nicht nur ein Smartphone benötige, um mobil telefonieren zu können, sondern gleichzeitig eine SIM-Karte. NUR eines von beiden: sinnlos.
        Dennoch kann ich so oder so beides UNABHÄNGIG von einander kaufen ("aktivieren").

        Diese App benötigt nicht nur Standortdienste ODER Bluetooth - es braucht beides.

        Aber daraus abzuleiten, dass pauschal Standortdienste UND Bluetooth zusammengefasst wären, ist schon recht hirnrissig - Standortdienste aktivieren, damit ich Bluetooth nutzen kann? Sorry - Schwachsinn!


      • 'Und wieso bitte muss ich etwas programmiert haben, um Kritik zu üben? '

        Klar, DU brauchst das nicht .... Du hast keine Ahnung und kritisierst munter vor Dich hin.


      • "Tim will uns weismachen, dass die Standortdienste aktiviert werden müssen, damit Bluetooth eingeschaltet ist. " So habe ich Tims Aussagen nicht verstanden und ich finde auch nichts, was man so deuten könnte. Was meinst du denn?

        @Martin: Man kann die Kritik durchaus nachvollziehen, und nur weil jemand etwas technisches wie eine Software kritisiert, muss man nicht in der Lage sein, den Fehler zu beheben. Wenn man einen Fehler in einer Software meldet, behebt man das Problem ja auch nicht selbst. Aber um vernünftig zu kritisieren, muss man etwas davon verstehen, man muss, um beim Beispiel zu bleiben (ich weiß, dass es nicht gut passt), man muss den Fehler erkennen. Und begründete Kritik sehe ich bei Tim schon teilweise, bei dir (bitte nicht persönlich nehmen) gerade überhaupt nicht.


      • Außerdem sind mit Standortdiensten wie gesagt nicht GPS gemeint, sondern die Tatsache, dass durch die Beacon-Technologie trotz nicht vorhandenem/nicht eingeschaltetem GPS theoretisch der Standort ermittelt werden kann.

        Durch Beacons-Chips, die mittlerweile wohl schon in U-Bahn Bahnhöfen und großen Gebäuden in Plakatwänden o. ä. untergebracht sind oder eben ein anderes Smartphone, das in der Nähe gefunden wird und GPS angeschaltet hat, kann man theoretisch den Standort ermitteln, auch z.B. auf Stockwerkebene. Vor Android 6 war das nur über WLAN möglich, jetzt auch über Bluetooth. Google weist nur darauf hin, dass es möglich ist, nicht, dass die App es macht. (Zumindest, wenn ich das hier richtig verstanden habe: androidforums.com/threads/bluetooth-pairing-requires-location.1003404/ [https: //www. müsst ihr noch ergänzen, anders ging es nicht])

        Und DAS kann man ausstellen, unter Standort->Genauigkeit verbessern->Bluetooth-Scanning. (Ist zumindest bei Samsung so.) Bisher hat sich es aber nicht so angehört, als würdest du DAS meinen...

        Wobei ich nicht sicher bin, ob wir immer noch von den gleichen Standortdiensten wie im Artikel sprechen... 🤣🙃


      • "... ich finde auch nichts, was man so deuten könnte."

        "Es ist einfach dumm zwei so komplett verschiedene Berechtigungen in einer Zusammenzufassen und dann auch komplett intransparent zu benennen. Würde die Berechtigung "Standort und Bluetooth" heißen, wäre das immer noch dämlich, weil beides in einem ist, aber es wäre transparanter."

        Du hast doch ein Android-Gerät. Befolge bitte die oben im Artikel genannten Schritte zum Teilen von Apps bis zur Aufforderung "Zum Fortfahren Standortermittlung für dein Gerät... aktivieren" und klicke auf "OK".

        Beachte kurz VORHER und kurz DANACH, ob GPS und Bluetooth aktiv ist oder nicht.

        Wie zu erwarten ist GPS DANACH aktiv - Bluetooth jedoch NICHT.

        Nun kannst Du in aller Ruhe die Apps auswählen, die gesendet werden sollen. Bluetooth ist IMMER noch NICHT aktiv.

        Macht ja auch Sinn - denn man wird NUR nach der Aktivierung der Standortermittlung befragt. Da ist NICHTS zusammengefasst.

        Bluetooth wird ERST nach dem Klick auf SENDEN aktiviert.

        ------

        Anderes Beispiel - damit es vielleicht etwas deutlicher wird:

        Wähle eine Datei aus und benutze die Funktion "senden an" und wähle anschließend "Bluetooth" aus (nebenbei: Bluetooth ist dann sofort aktiviert - ohne Freigabe). Wirst Du nun nach Erlaubnis zur Standortermittlung gefragt?!?

        Ich nicht. Du etwa?

        Wo also ist das bitte schön "zusammengefasst"?

        ------

        Anderes Beispiel - damit es vielleicht etwas deutlicher wird:

        Aktiviere Bluetooth!
        Wirst Du nun nach Erlaubnis zur Standortermittlung gefragt?!?

        Ich nicht. Du etwa?

        Wo also ist das bitte schön "zusammengefasst"?


      • Wir entfernen uns immer weiter vom eigentlichen Thema, und drehen uns allmählich uns im Kreis. Außerdem sind die meisten hier so von ihrer Position überzeugt, dass es glaube ich keinen Sinn macht, weiter zu diskutieren...

        @ dieCrisa: Ich glaube, wir sprechen über unterschiedliche Sachen. Es geht um eine App-Berechtigung für andere Apps als den Google Play Store. Außerdem taucht die Meldung auch wohl nur bei älteren Geräten auf.


      • @dieCrisa

        Die meisten Kommentare hier beziehen sich auf den oben stehenden Artikel, in dem es um die Bluetooth-Berechtigung einer App geht. Und diese Berechtigung ist bei Android zwischenzeitlich zwingend mit einer "Standort"-Berechtigung verknüpft.

        https ://developer.android.com/guide/topics/connectivity/bluetooth#Permissions
        (Leerzeichen nach https entfernen)

        Etwas völlig anderes ist der bewusste Einsatz von Bluetooth durch den Nutzer, um sich beispielsweise mit einem anderen Gerät zu verbinden. Dafür muss man den "Standort" nicht freigeben.


      • "Es geht um eine App-Berechtigung für andere Apps als den Google Play Store."
        Ach, hier geht es nicht um Google Play Store?

        Die Frage nach "Wieso denn Standortdienste? Meine Güte...." betrifft also die App "Meine Güte...."?!?
        Ok, die App kenne ich nicht.

        "Außerdem taucht die Meldung auch wohl nur bei älteren Geräten auf."
        Welche Meldung?


      • "Die meisten Kommentare hier beziehen sich auf den oben stehenden Artikel, in dem es um die Bluetooth-Berechtigung einer App geht."
        Aha - um welche App geht es dabei?

        Das ist eben nicht wirklich immer so sicher, dass die meisten Kommentare sich auf ein und dieselbe App beziehen. Und wenn ich Tim so lese, dann ist das eher eine pauschale statt eine App-bezogene Aussage von ihm.


      • URSPRÜNGLICH ging es um den Google Play Store, dann ist die Diskussion jedoch allgemeiner geworden und ist mehr auf die Verbindung zwischen Standortdiensten und Bluetooth (BLE) geschwenkt und warum diese zusammengefasst sind. Dank DIR ist die Aufmerksamkeit wieder auf den Play Store - das Ausgangsthema - zurückgekommen, auf den sich auch mein kurzer, ungläubiger Kommentar am Anfang bezogen hat und nicht auf (die "App") "Meine Güte..." Diese komische Frage von dir ist - in meinen Augen - auf Kindergartenniveau... Das sollte eigentlich klar sein.

        Auf deine Frage bezüglich der Meldung: Bei manchen Apps, die eben dieses BLE nutzen, taucht, wie ich bei meinen Recherchen gesehen habe, entweder nach oder statt einer Berechtigungsanfrage, eine Benachrichtigung auf, die auf diese Umstände hinweist (du weißt schon, in dem Schnellmenü, das sich öffnet wenn man von ganz oben nach unten wischt.. ^^)

        "Das ist eben nicht wirklich immer so sicher, dass die meisten Kommentare sich auf ein und dieselbe App beziehen. Und wenn ich Tim so lese, dann ist das eher eine pauschale statt eine App-bezogene Aussage von ihm."
        Die Diskussion war - zugegeben - recht durcheinander und viele haben aneinander vorbei geredet, dazu hast DU aber stark beigetragen!


        Und nur so: Jetzt habe ich noch einmal geantwortet, weil ich noch einiges klarstellen wollte, aber die Diskussion besonders mit dir wird zunehmend unsachlicher und einfach nur noch provokativ, weswegen ich wahrscheinlich in Zukunft nicht mehr auf dich eingehen werde, zumindest, wenn es um dieses Thema geht. Da kann ich meine Zeit besser einsetzen!


      • Streiche gedanklich (wird Dir gelingen!) das Kindergartenniveau...

        "Es geht um eine App-Berechtigung für andere Apps als den Google Play Store."
        Um welche andere Apps geht es denn?


      • Wie bereits erwähnt, z.B. die Corona-Warn-App oder Audio-System-Apps wie die Nubert X-Remote App, die ich zwar nicht genauer kenne, deren Entwickler jedoch versichert, dass sie nur die Standort-Berechtigung braucht, weil das in Android zusammenhängt. (https: //www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?f=31&t=43529 [Leerzeichen hinter "https:" entfernen])

        Und wie angekündigt war das jetzt der letzte Kommentar gegenüber dir.
        Da kriege ich echt "die Crisa"! (Sorry, aber der musste jetzt einfach sein...)


      • Danke!

        Nun bin ich auf die Antwort von Oleole gespannt. Da habe ich den Eindruck, es geht nur um Google Play Store...

        Ich denke, der gedankliche Fehler ist, dass es nicht um die Zusammenfassung der Berechtigung von Standortermittlung und der Berechtigung von Bluetooth geht - "Standort und Bluetooth" wie Tim es sagt.

        Es geht um die Berechtigung der Standortermittlung DURCH Bluetooth.

        Eine Standortermittlung kann ja auch durch Mobilfunk(-Zellen), WLAN, Sensoren oder GPS erfolgen.

        Unabhängig von der/den Methode(n) ist also eine Freigabe der Standortermittlung erforderlich, wenn diese benötigt wird.


      • Sag mal, liest du eigentlich überhaupt die Kommentare richtig?!?!? 🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️😡

        Ich habe schon im Laufe der Diskussion das hier geschreiben: "Außerdem sind mit Standortdiensten wie gesagt nicht GPS gemeint, sondern die Tatsache, dass durch die Beacon-Technologie trotz nicht vorhandenem/nicht eingeschaltetem GPS theoretisch der Standort ermittelt werden kann." (Hier: https ://www.nextpit.de/apps-teilen-mit-google-nearby-share-wir-zeigen-wie-das-geht?c=2852460#comment2852460 )
        Wir haben lange Zeit versucht, dir zu erklären, dass es sich nicht um Bluetooth und GPS an sich handelt, z.B. auch hier Oleole: "Etwas völlig anderes ist der bewusste Einsatz von Bluetooth durch den Nutzer, um sich beispielsweise mit einem anderen Gerät zu verbinden. Dafür muss man den "Standort" nicht freigeben." (hier: https ://www.nextpit.de/apps-teilen-mit-google-nearby-share-wir-zeigen-wie-das-geht?c=2852466#comment2852466)

        Aber gut, endlich sind wir beim gleichen Thema 😪, vielleicht können wir ja jetzt zu einem Ende kommen...

        ("Es geht um die Berechtigung der Standortermittlung DURCH Bluetooth.") Ja, fast. Es wird (bei der Corona-Warn-App oder der anderen) darauf hingewiesen, weil es technisch möglich ist, so den Standort über Bluetooth zu ermitteln. Davon bleibt GPS unberührt. Beim Play Store handelt es sich aber offenbar um etwas anderes, da wird, wie du selbst weißt, auf GPS zugegriffen. DA ist es getrennt!

        Und ich weiß nicht, ob du DEN Kommentar schon gelesen hast:

        https ://www.nextpit.de/apps-teilen-mit-google-nearby-share-wir-zeigen-wie-das-geht?c=2852479#comment2852479 (ist der hier drunter)

        Den habe ich auch schon gestern Nachmittag geschrieben und versucht, das noch einmal klar zu machen und zu einem Ende zu kommen...


      • Liest DU meine Kommentare richtig?!?

        Ich bezog mich vor allem (naja, eigentlich ausschließlich) auf die Kommentare von Tim ("zusammengefasst").

        Und hier im Artikel geht es ausschließlich nur um Google Play Store. ;) Auf nichts anderes habe ich mich jemals bezogen. Andere Apps wurden IMMER nur von anderen ins Spiel gebracht.


    • Und, um nochmal an den Anfang der Disskussion zurückzukehren: In meinen Augen ist die Berechtigung sinnlos.
      Das, was nachher offenbar für Verwirrung gesorgt hat (also die Beacons und BLE), hatte aber nichts mehr mit dem ursprünglichen Artikel zu tun. dieCrisa hat Recht, dass es beim Play Store nicht zusammengefasst ist, aber, wie gesagt, woanders schon. Tim hat sich ganz am Anfang wahrscheinlich vertan (kann ja mal vorkommen) und beides verwechselt (also das, was der Play Store braucht und die Beacons), so wie sich das anhört. Damals war es tatsächlich dämlich und hat nur für Verwirrung gesorgt.


  • Fabien Roehlinger
    • Admin
    • Staff
    vor 6 Tagen Link zum Kommentar

    Das ist quasi wie AirDrop bei iOS beziehungsweise macOS.

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!