Beste Smartphones unter 300 Euro: Preis-Leistungs-Kracher 2025
Welches ist 2025 das beste Smartphone unter 300 Euro? Das Redmi Note 13 Pro+, das Poco X6 Pro und das Galaxy A35 sind neben dem Poco F6 unsere Empfehlungen. Wir haben Euch die besten günstigen Smartphones zusammengestellt, für die Ihr Euch aufgrund ihrer Fähigkeiten im Verhältnis zum Kaufpreis entscheiden solltet.
- Ja, richtig gesehen: Diese Bestenliste besteht nur aus Smartphones von Samsung und Xiaomi
Die besten Smartphones unter 300 Euro im Überblick
Die besten Smartphones unter 300 Euro im Jahr 2025
Das beste Smartphone unter 300 Euro: Samsung Galaxy A35
| Das Samsung Galaxy A35 im Überblick |
|---|
|
Schauen wir auf die einzelnen Disziplinen, ist das Samsung Galaxy A35 gar nicht mal das Beste, was Ihr unter 300 Euro bekommt. Aber im Zusammenspiel der einzelnen Komponenten ergibt sich ein wirklich guter Allrounder, der zudem längere Software-Updates bietet als die günstige Konkurrenz und darüber hinaus im edlen Samsung-Design auftritt.
Die Kiste sieht aber für kleines Geld nicht nur gut aus und wird bis zu fünf Jahre mit Software unterstützt, sondern erhält auch eine IP67-Zertifizierung. On top gibt es dann noch Galaxy AI, Samsungs hauseigene KI-Suite mit so mancher praktischen Funktion.
Pro
- Schicker und vor allem hochwertiger neuer Look
- Solide Performance im Alltag und in Mobile Games
- Brauchbare Kameras
- Bis zu fünf Jahre Sicherheits-Updates
- Wasser- und staubgeschützt
Contra
- Langsames Quick-Charging
- Kein kabelloses Laden
- Kameras nicht gut aufeinander abgestimmt
Die beste Alternative unter 300 Euro: Xiaomi Poco X6 Pro
| Das Xiaomi Poco X6 Pro im Überblick |
|---|
|
Als Alternative zum Galaxy S55 legen wir Euch das Poco X6 Pro von Xiaomi ans Herz – eins von drei Xiaomi-Modellen in dieser Liste. Auch hier haben wir es mit einem vielseitigen Modell zu tun, das alles ein bisschen kann und sogar einen richtig starken Prozessor von MediaTek mitbringt. Da das 6,67 Zoll große OLED-Display auch höchst anständig ist, erhaltet Ihr hier für wenig Geld ein wirklich gelungenes Handy, das perfekt zum Zocken oder als Multimedia-Hobel geeignet ist.
Das gilt erst recht, weil der Akku branchentypisch in dieser Preisklasse mit 5.000 mAh groß bemessen ist und mit 67 W auch schnell wieder befüllt ist.
Pro
- Sehr gutes Preisleistungsverhältnis
- Starker Prozessor
- Großartiges Display
- Bereits mit HyperOS/Android 14
- Lange Softwareunterstützung
- Gute Akkulaufzeit
Contra
- Kamerasystem nur durchschnittlich
- Viel Bloatware
- kein microSD-Support
- kein Anschluss für eine 3,5-mm-Klinke
Das beste Kamera-Smartphone unter 300 Euro: Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
| Das Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G im Überblick |
|---|
|
Wieder Xiaomi und wieder ein wirklich vielseitiges Handy: Ja, die Rede ist vom Redmi Note 13 Pro+, welches die große Redmi-Note-13-Reihe anführt. Wäre der Prozessor flotter und wäre das Gerät nicht noch mit MIUI 14 auf Basis von Android 13 gestartet, hätten wir es Euch vielleicht auch als Top-Pick vorgeschlagen.
Denn immerhin lädt der 5.000-Akku mit sagenhaft schnellen 120 W und das sehr gelungene Display macht Lust auf Netflix-Sessions. Aber wirklich bemerkenswert für diesen Preis ist die 200-MP-Kamera, die Xiaomi als Hauptkamera verbaut. Daneben fallen die 8-MP-Ultraweitwinkel-Knipse und die überflüssig 2-Makro-Cam logischerweise ab. Definitiv ist das Redmi Note 13 Pro+ ein Gerät, das Ihr beim 300-Euro-Budget mit in Erwägung ziehen solltet.
Pro
- IP68-zertifiziert
- Dual-SIM + eSIM
- Gute Verarbeitung
- Schnelles Aufladen
- Starke Hauptkamera
- Solide Update-Politik
- Sehr schönes Display
- Vorn wie hinten Gorilla Glass Victus
- Richtig gutes Preisleistungsverhältnis
Contra
- Die unvermeidliche 2-MP-Makro-Cam
- Kein 3,5-mm-Klinkenanschluss
- "Nur" MIUI 14 statt HyperOS
- Kein Wireless Charging
- Eimerweise Bloatware
- Kein microSD
Das Handy mit der besten Performance unter 300 Euro: Xiaomi Poco F6
| Das Google Poco F6 im Überblick |
|---|
|
Wo das Redmi-Handy ein wenig schwächer auf der Brust ist, geht die andere Xiaomi-Marke all in: Das Poco F6 setzt wie viele Xiaomi-Handys auf ein gelungenes 120-Hz-OLED-Panel mit einer Bildschirmdiagonale von 6,67 Zoll, mutiert dank des bärenstarken Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 aber zu einer richtigen Gaming-Maschine.
Ihr seid damit zwar nicht auf Augenhöhe mit den besten Smartphones 2024, die teilweise viermal so teuer sind wie das Poco F6 aktuell. Aber doch, mit Flaggschiffen des letzten Jahres hält das Poco-Handy geschmeidig mit!
Pro
- Großartige Leistung
- Verbesserte Software-Update-Politik
- Gute Akkulaufzeit
- Inklusive Schnellladegerät
Contra
- Bloatware
- Durchschnittliche Kameraleistung
- Keine microSD-Unterstützung oder Kopfhörerbuchse
Kaufberatung: Welche Kriterien sollte ein Smartphone unter 300 Euro im Jahr 2024 erfüllen?
Hier sind die Kriterien, die Ihr bei der Auswahl eines Smartphones für unter 300 Euro im Jahr 2024 beachten solltet:
Leistung und Performance
Die heutigen Smartphones für unter 300 Euro bieten dank ihrer effizienten SoCs ein angenehmes Nutzererlebnis. Ihr werdet nicht die neuesten Spiele in der besten Qualität spielen können, aber wenn Ihr die Grafikeinstellungen reduziert, sollte sich ganz angenehm spielen lassen. SoCs wie der Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 sorgen dafür, dass Smartphones in dieser Preisklasse im Alltag gut nutzbar sind, auch wenn sie natürlich nicht die Performance von Flaggschiffen bieten.
Qualität der Fotos
Da kaum ein Feature bei einem Smartphone so wichtig ist, wie die Kamera, legen viele Hersteller genau da den Fokus. So gibt es Unter-300-Euro-Handys, die mit 200 Megapixeln und bis zu vier Sensoren auf der Rückseite aufwarten. Allerdings sind die Sensoren in dieser Preisklasse oft sehr klein und die zusätzlichen Kameras sollen eher das Datenblatt als Euer Motiv aufwerten. Seid vorsichtig, wenn es um Tiefen- und Makrosensoren mit 2 Megapixeln geht. Die bringen im Alltag nix …
Akku und schnelles Aufladen
Bei günstigeren Handys hat sich der 5.000-Milliamperstunden-Akku als Goldstandard etabliert. Das ist sehr gut und da es bei den Modellen nicht so auf die Dicke ankommt, sind die Akkulaufzeiten ausdauernd. Gleichzeitig versuchen Hersteller wie Oppo, Realme und Xiaomi sich in diesem Preisbereich beim Quick-Charging zu schlagen. Bis zu 120 Watt sind drin und das ist echt eine Wucht im Alltag!
Display
Bei einem Smartphone für unter 300 Euro ist es möglich, ein schönes AMOLED-Display mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz zu bekommen – das Motorola Edge 40 bietet gar 144 Hz! In dieser Preisklasse werden die Displays immer hochwertiger und es fehlen nur noch Merkmale wie eine hohe maximale Helligkeit oder eine anständige Touch-Sampling-Rate.
Die richtige Balance finden unter 300 Euro
Es ist schwierig, ein Smartphone unter 300 Euro zu finden, das alle Punkte erfüllt. Oft müsst Ihr Euch zwischen einem soliden Datenblatt und einem Design mit sauberer Verarbeitung entscheiden. Bei der IP-Zertifizierung wird sich in dieser Preisklasse oft für eine niedrige Schutzklasse entschieden – oder gar komplett auf die Zertifizierung verzichtet. Ihr müsst also herausfinden, welche Elemente für Euch wichtig sind, und dann das Smartphone auswählen, das die meisten Eurer Kriterien erfüllt. Bedenke, dass die Wahl eines Smartphones für unter 300 Euro bedeutet, dass Ihr einige Kompromisse eingehen müsst.
Was denkt Ihr über diese Auswahl? Welche Modelle haben wir übersehen, die Eurer Meinung nach in die Liste gehören? Schreibt uns Euer Feedback in die Kommentare!
Dieser Artikel wurde am 18.11.2024 mit neuen Modellen von Xiaomi und Samsung aktualisiert.
Eine Info am Rande, da es hier u.a. um Xiaomi Smartphones geht. Ab morgen startet im Mi Shop der Hot Sale für viele aktuelle Poco Smartphones anlässlich des 5-jährigen Jubiläums der Marke Poco. Es gibt viele Modelle, die drastisch reduziert sind.
Wer derzeit am Überlegen ist, sich ein Poco Gerät zu kaufen sollte sich dort einen Überblick verschaffen.
Ich weiß ja nicht... Wenn ich mir die Geräte in der Vergleichstabelle so angucke, dann eint sie (fast) alle die UWW-/Makro-/Tiefenlinsen-Kombo des Grauens, nämlich 8/2. Bis auf zwei Ausnahmen, die es tatsächlich auf 2/2 bringen. Da kommt einen das Aushöhlen einer Kartoffel zum Fotografieren noch billiger, und mit einem Bindfaden und zwei Konservendosen kann man sogar telefonieren. ?
Da würde ich dann doch lieber noch einen Monat länger sparen und bei aktuell rund 400 Euro zu einem Pixel 7a greifen - da ist die Kameraqualität von Haupt- und UWW-Linse gut, obwohl oder gerade weil auf die überflüssige dritte Linse fürs Datenblatt verzichtet wird. Zudem hat man eine deutlich potentere Leistung und eine lange Update-Versorgung. Aber bekanntlich ist jeder seines eigenen Glückes Schmied. Und manch eine/r schert sich wenig um die Fotoqualität.
Ein Arbeitskollege von mir hat das auch drauf, der knipst mit Vorliebe z.B. Kühe, Heidschnucken, etc., die irgendwo weit weg auf der Wiese stehen. Natürlich ohne irgendeine Zoom-Funktion. Und dann hat man halt viel Acker und ein paar Punkte am Horizont auf dem Bild.
Ich kaufe keine Geräte chinesischer Marken - schon lange aus Prinzip. Zum Teil fühle ich mich inzwischen von der aktuellen Entwicklung und von Verlautbarungen des BSI bestätigt.
Unter diesem Aspekt bleibt bei solchen Vergleichstests nicht mehr so viel übrig.
Samsung A53 5G gibt es doch auch schon unter 300 Euro würde ich eher kaufen .
Im Preisvergleich von Idealo ist es aktuell bei 309,00 €, wobei es schon vor einigen Tagen auch sehr deutlich über 300 € war.
Und wenn es das A53 5G sein soll, dann würde ich die wenigen Tage bis zum November warten, wenn die Angebote in der Black Week sind. Dann fällt der Preis vielleicht auch wieder deutlich unter die 300 €, wie es schon Mal im September passiert ist.
Wobei der Preis im eingestellten Link von Amazon mit 389,00 € doch sehr "ambitioniert" ist.
Die Bewertung vom Realme 8 Pro kann ich nicht bestätigen, Energiesparmodus ganz diskret im Hintergrund, scrollen bei 60 Hz Butterweich, man keine eine Beta aktivieren, dann sogar noch besser.
Ich hätte gern mal 5 realistische Nutzungsszenarios für 5G,
dann nehme ich die Liste an.
Ich hab das Xiaomi Redmi Note 10 Pro jetzt seit einer Woche zum Preis von 299,- € mit einem WLAN Lautsprecher erworben.Da ich mir schon immer eine Obergrenze von 300,- € beim ausgeben gesetzt habe, kam mir das Angebot genau zur rechten Zeit.
Also zu dem Preis ist das Smartphone der reine Hammer, hab es im vollem Umfang getestet und bin sehr zufrieden bisher.Bei mir hält der Akku im 120 HZ Betrieb locker 3 Tage durch,das Amoled Display ist hervorragend,genauso wie die Kamera,selbst im Nachtmodus macht das Teil klasse Photos, für mich vollkommen ausreichend.
Die Performance des Snapdragon ist ebenso tadellos wie allgemein das ganze Packet,kann es euch nur Empfehlen, muss nicht immer das teuerste Smartphone sein,die sind in meinen Augen eh überteuert beim Marktstart!
Naja andere Hersteller stecken etwas mehr Arbeit in die Software, da rechtfertigt sich der Preis dann auch wieder etwas. Ich habe mir nach langem Mal wieder ein Xiaomi Gerät angetestet und finde die Umsetzung von Android 11 grauenhaft, ohne Liebe. Manche Funktionen wurden einfach rausgepatcht bzw. gar nicht umgesetzt und somit nicht verfügbar. Also sehr anspruchsvoll darf man bei diesen Geräten nicht sein ?
Für mich inzwischen auch der Hauptgrund gegen ein Xiaomi. MiUi war einmal ein absoluter Pluspunkt, ein Redmi 5 und Note 5 waren tolle Geräte zum Preis mit flotten Updates. MiUi war ja eigentlich einmal ein launcher, bevor die eigenen Smartphones dazukamen. Aber irgendwann sind die Zahlen der gleichzeitig angebotenen Geräte bei Xiaomi explodiert, die Produktzyklen verkürzt, und MiUi hat darunter extrem gelitten, was Qualität und Updates angeht, dazu dann auch noch gross Werbung im system. Das geamte Niveau im Detail ist in den letzten 2/3 Jahren ziemlich nach unten gegangen. Da zahle ich inzwischen gerne etwas mehr wo anders.
Einmal ein Launcher?
janee, klar den Launcher kann man verwenden um sich grob mit der Optik vertraut zu machen, aber nur die ROM hat den vollen Umfang und alle Möglichkeiten.
Dazu kommt dass die ROM für viele Geräte zur Verfügung steht und lange gepflegt wird. (lief damals auf meinem HTC OneX und auch Asus Zenfone 2 hervorragend)
In wie weit jemanden die Optik gefällt oder nicht, lässt sich schwer streiten.
Hervorzuheben für Bastelfreunde ist auf jeden Fall die Möglichkeit auf einfachen Weg den Bootloader zu öffnen für Rootzugriff und/oder eine andere ROM zu probieren ABER auch die originale Software zu flashen UND bei Bedarf den Bootloader wieder zu schließen!
Welcher andere Hersteller ermöglicht das?
Hast du bitte evtl. einen Link für dein Paket zur Hand?
Will meine Frau - mit einem günstigen Einsteiger-Smartphone - vom altbackenem Handy wegbewegen.
Pixel 4a ist immer wieder bei Mediamarkt im Angebot. Kommt von der Größe her auch nem Handy am nähesten, gute Software, Kamera, Update Garantie für die nächsten Jahre was will man mehr ?
Lieben Dank für den Hinweis, aber: auf Goggle Pixel (2XL 128 GB - Panda-Edition bei mir) Smartphones bin ich nicht mehr anzusprechen!
Neues Gerät wurde wegen schwacher Batterieleistung 2x getauscht = 2x der gleiche Mist gewesen. Hatte es nicht ein 3. Mal reklamiert, weil ich dachte, die Garantie wäre schon abgelaufen. Tatsächlich hätte ich noch über 1 Jahr gehabt (wegen Umzug nicht gleich die Rechnung gefunden; im Anschluss einfach vergessen nachzuhaken).
Nach dem Update auf Android 11 + Laden über Nacht ging's auf einmal aus (mittendrin) und tat bis heute keinen Mucks mehr. Tausch abgelehnt, weil knapp über den 2 Jahren. Lag übrigens als Zweitgerät, da nicht zuverlässig, nur zu Hause im Schrank.
Nie wieder ein Gerät von Google!
Oh das tut mir Leid wusste ich nicht, ja da gibt's immer Mal wieder so Fälle leider. Ich hatte von 2 xl bis zum 5er schon alle und hatte zum Glück nie solche Montagsgeräte ?
Ansonsten gibt's aktuell, vor allem bei eBay als Neu, immer wieder das Galaxy A52 für um die 300€. Hier bekommt man ja jetzt auch 4 Jahre lang Updates und ansonsten auch ein ganz gutes komplett Paket. Mehr fällt mir an Empfehlungen aus der Mittelklasse im Moment nicht ein ?
Eindeutige Empfehlung: OUKITEL C21 PRO für 129€. Mehr braucht’s nicht für ein tolles Smartphone. ( Telefonieren und SMS kann es auch ?)
"Contra
Keine 90-Hertz-Anzeige"
Tja, wenn andere das bringen, ist es - vielleicht (in dieser Preisklasse) - ein Contra wert.
Seltsamerweise gibt es für das iPhone mit 60Hz keinen solchen Contra - und da schwebt der Preis in ganz anderen Regionen.
Wird - mal wieder - mit zweierlei Maß gemessen?
Kannst du nicht vergleichen ,da daß Display des ? eine Klasse für sich ist auch ohne 90 Hz.
Na klar kann man das vergleichen. Es geht um die Bildwiederholfrequenz und wenn die schlecht ist, kann auch das beste Display nichts rausreissen.
Wenn es um Helligkeit, Kontrast, Farbwiedergabe oder Auflösung geht - so mag das sein.
ABER es wird HIER nicht das Display (mit allen seinen "Parametern") sondern NUR die Bildwiederholfrequenz mit einem Contra bemängelt. So schlecht können die Displays HIER also nicht sein.
Beim iPhone wird - trotz des guten Displays - aber NICHT die Bildwiederholfrequenz bemängelt. Und die ist nun mal nicht auf Höhe der Zeit - also schlecht; wird aber NICHT bemängelt.
Davon abgesehen: bei unter 300 Euro erwarte ich das nicht wirklich. Bei Flaggschiffen allerdings schon! AUCH deshalb ist es nicht verständlich, dass ein iPhone ungeschoren davon kommt.
Offensichtlicher kann "zweierlei Maß" kaum sein!