Kein Qi Charging im Nexus: Google hält uns für zu blöd zum Laden

Die neuen Nexus-Smartphones 5X (zum Test) und 6P (zum Test) unterstützen den Qi-Standard, der es zahlreichen Smartphones erlaubt, ohne Kabel aufgeladen zu werden, nicht. Schon das Nexus 5 und Nexus 6 der ersten Generation waren mit dieser nützlichen Superkraft ausgestattet gewesen, und Hersteller wie Samsung bringen kein neues Flaggschiff auf den Markt, ohne eine passende Qi-Ladestation dazu zu reichen.

Davon will Google plötzlich aber nichts mehr wissen. Warum aber dieser überraschende Sinneswandel? Hat man plötzlich eine andere Zukunftsvision? Weit gefehlt, wenn man Hiroshi Lockheimer glaubt, seines Zeichens Android VP und Chef des Teams, das die neuen Nexus-Smartphones entworfen hat. Seine Erklärung in einem öffentlichen Reddit-Thread macht uns offen gestanden sprachlos.

Das First World Problem par excellence

Hier sein Wortlaut:

“Wir haben seit dem N[exus] 4 Qi Charging verwendet, weil es so anstrengend war USB-Micro-B-Kabel einzustöpseln! (Wo ist hier oben?) Mit den Nexii dieses Jahres unterstützen wir USB Type-C, das einen drehbaren Stecker hat, sodass man nicht mehr raten muss. UND er lädt unglaublich schnell: 1% bis 100% in 97 Minuten auf dem 6P z.B. (die ersten ~45 Minuten des Ladens gehen besonders schnell). Des Weiteren [macht kabelloses Laden die Geräte dicker]. Von daher: Das einfache Einstöpseln + schnelles Laden + optimierte Schlankheit ließen uns volles Risiko mit Type-C arbeiten statt mit wireless!”

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das so gemeint war, wie es gesagt wurde, aber es wurde gesagt, und diese Antwort muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Da sagt einer der Android-Chefs, man habe Qi Charging nur deswegen jemals implementiert, weil es so schwer sei, das Ladekabel richtig herum einzustöpseln. Ernsthaft? Es geht darum, sich für eine von zwei Methoden zu entscheiden, einen Stecker in einen Eingang am Smartphone zu schieben? Google ist nicht der erste Hersteller, der dieses “Problem” maßlos überzeichnet und zu einem hanebüchenen Pseudoargument für USB Type-C macht, vermutlich, weil die wirklichen Argumente für den Durchschnittsnutzer zu technisch und unzugänglich sind. Im Kern heißt das, die Nutzer seien zu blöd, Ihr Smartphone aufzuladen.

Denkt darüber nach

Bevor mir nun jemand vorwirft, ich würde Lockheimer das Wort im Munde umdrehen: Das Argument, die Nutzer seien zu doof, habe ich mir nicht ausgedacht, es folgt völlig logisch aus seinen Worten, ob nun gewollt oder nicht. Denn er sagt, aufgrund des "schwierigen" Einstöpselvorgangs habe man Qi eingeführt, und aufgrund der Tatsache, dass dieser Aspekt dank Type-C nun aus der Welt ist, habe man es nun wieder abgeschafft. Das Stöpseln ist das Einzige, was sich verändert hat.

Sicher, schnelleres Laden und Dicke sind auch zwei angeführte Argumente, doch die wurden in dem Moment logisch entkräftigt, in dem er das Stöpselproblem erwähnte. Schließlich musste Qi Charging schon das Nexus 5 und das Nexus 6 dicker gemacht haben, und kabelloses Laden war schon im Jahr 2013 langsamer als per Kabel. Trotzdem galt all das bisher nicht als Gegenargument für Qi. Stattdessen wurde in Kauf genommen, was heute als Problem dargestellt wird, weil das größere Problem dann eben doch die angenommene Doofheit der Nutzer war. Davon mal abgesehen, gibt es deutlich dünnere Smartphones als das Nexus 5X, die Qi Charging unterstützen, z.B. das Galaxy S6.

Was steckt tatsächlich dahinter?

Ich vermute andere Gründe dahinter, vielleicht ging es auch nur darum, Kosten zu sparen, und das wäre auch völlig in Ordnung. Mein Problem ist nicht primär die Tatsache, dass Qi-Laden abgeschafft wurde, denn ich persönlich empfinde das kabellose Laden als Luxusaspekt, der bestenfalls willkommen, aber ganz bestimmt nicht essenziell ist. Steckdosen habe ich genügend, da muss ich nicht zwingend 50 Euro zusätzlich ausgeben, um zwischen die Steckdose und mein Smartphone noch ein extra Gadget zu klemmen. Schließlich muss ich das Smartphone dort trotzdem noch ablegen und kann nicht etwa in meinem Haus laden, während ich das Hände nutze. Am Kabel kann ich das Handy immerhin noch weiter nutzen, auf dem Qi-Pad nicht. Was uns hier primär stört, ist die vorgegebene Logik, die laut Lockheimer hinter dieser Technologie steckt.

Wir bei AndroidPIT würden behaupten, dass die Zukunft ganz sicher kabellos ist, in der Geschichte der Technologie war es bisher immer so, wenn die Möglichkeit bestand. Was hat sich Google, als zukunftsorientiertester Tech-Konzern der Welt also bloß dabei gedacht, sich diesem mittlerweile allgegenwärtigen Trend mindestens für das nächste Jahr zu verschließen? Wenn Lockheimer und sein Team im Nexus 2016 wieder eine Kursänderung vornehmen, widerlegen sie ihre Argumente aus diesem Jahr. Aber das hat Smartpohone-Hersteller eigentlich nie abgehalten.

Wie sehr stört Euch das Qi-Defizit der neuen Nexus-Smartphones? Und unterschreibt Ihr das Argument, das richtige Einstöpseln eines Steckers sei genug Hindernis, um dafür kabelloses Laden einzuführen, und es dafür auch wieder abzuschaffen?