Topthemen

LG G5: So könnte das Always-on-Display ein Erfolg werden

LG G4 1 29
© nextpit

LG wird beim G5 ein Alway-on-Display nutzen, wodurch der Bildschirm immer angeschaltet bleibt. Eigentlich eine gute Idee, aber braucht der G5-Nutzer das wirklich? Der Erfolg könnte vom Stromverbrauch abhängen.

Eine nette Funktion, mehr nicht?

LG wird am 21. Februar 2016 das neue G5-Smartphone offiziell vorstellen. Das Gerät hat ein Always-on-Display, auf dem die Uhrzeit, das Datum und Informationen über eingehende Nachrichten angezeigt werden. Das ist eine durchaus interessante Funktion, aber ist das wirklich notwendig? Was ist der Mehrwert, wenn der Besitzer eines LG G5 nicht auf den Bildschirm drücken muss, um Nachrichten oder die Uhrzeit zu sehen?

Der Akku-Verbrauch wird entscheidend sein.

Apropos Uhrzeit: Wer eine Smartwatch besitzt, hat sich mittlerweile daran gewöhnt, dass das Display der Uhr nicht immer an ist. Erst wenn der Nutzer auf die Uhr tippt oder auf den Bildschirm schaut, geht das Display an - wenn diese Funktion so eingestellt wurde. Das hat den Vorteil, dass dadurch der Akku geschont wird.

Der Akku-Verbrauch wird auch der entscheidende Punkt sein, ob das Always-on-Display im LG G5 ein Erfolg wird oder nicht.

LG G4 1 Teaser
Ist Always on eine gute Idee? / © ANDROIDPIT

Der gleiche Bildschirm wie beim LG V10

Das LG G5 ist angeblich mit dem gleichen Display ausgestattet wie das LG V10 (Test). Das löst in 2.560 x 1.440 Punkten (515 ppi) auf (Galaxy S6: 577 ppi, Note 5: 515 ppi, LG G4: 538 ppi), anders als das G4 setzt LG beim V10 aber auf ein IPS-Display. Das verbraucht mehr Strom und ist weniger hell als das P-OLED in den anderen LG-Modellen.

Wenn das LG G5 mit einer Always-on-Funktion und dem Display des LG V10 ausgestattet ist, wie stark würde sich das auf den Akkuverbrauch auswirken? Und wie groß ist der Unterschied zum normalen Standby-Modus, bei dem der Bildschirm schwarz bleibt?

Damit Always-on einen tatsächlichen Nutzen hat, darf sich diese Funktion nicht negativ auf den Akkuverbrauch auswirken. Wenn das der Fall ist, werden es wohl nur die Wenigsten nutzen. Oder wie sehr Ihr das?

Findet Ihr die Always-on-Funktion gut oder schlecht und werdet ihr sie auch nutzen, wenn sie etwas mehr Strom verbraucht als die normale Standby-Funktion?

Die besten Smartphones unter 200 Euro auf einen Blick

  Empfehlung der Redaktion Beste Akkulaufzeit Preis-Leistungs-Tipp Das Beste unter 100 Euro
Produkt
Bild Samsung Galaxy A15 5G  Product Image Xiaomi Redmi Note 13 4G Product Image Motorola Moto G54 Product Image Xiaomi Redmi A2 Product Image
Zum Test
Zum Test: Samsung Galaxy A15 5G
Zum Test: Xiaomi Redmi Note 13 4G
Noch nicht getestet
Noch nicht getestet
Preis (UVP)
  • 229 €
  • 200 €
  • 200 €
  • 110 €
Angebote*

Weiterlesen: Das sind die besten Smartphones unter 200 Euro

Zu den Kommentaren (79)
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
79 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • 19
    Gelöschter Account 16.02.2016 Link zum Kommentar

    Also das Lumia 550 hat diese Funktion. Für Leute die keine Uhr tragen sehr hilfreich.
    Standby des Lumia 550 bei normaler Nutzung ca. 2,5 Tage. Leider mit WIN10 und somit derzeit keine Lösung für mich selber.


  • Olaf Gutrun 57
    Olaf Gutrun 13.02.2016 Link zum Kommentar

    So an sich finde ich die Funtkion schon cool.
    Nutze sehr gerne die Nachtuhr beim s6 edge, finde das echt praktisch.
    Aber etwa 2% pro Stunde gehen dabei drauf, ist der Akku größer wie bei Lg sollte sich dies aber weniger auf den Standby auswirken.


  • Conjo Man 52
    Conjo Man 12.02.2016 Link zum Kommentar

    Den Herstellern fällt nix besseres mehr ein...dabei wäre es hilfreich, einfach mal die richtig wichtigen Bedürfnisse der Smartfone Nutzer zu wissen.

    Gabor


    • Frank Grunwald 25
      Frank Grunwald 12.02.2016 Link zum Kommentar

      Die da wären?


    • DiDaDo 98
      DiDaDo 13.02.2016 Link zum Kommentar

      Die fallen aber bei jedem anders aus.

      Olaf Gutrun


  • 16
    Julian Daniels 12.02.2016 Link zum Kommentar

    Eure Aussage zu smartwatches ist nur halb richtig. Meine lg watch r ist always on und hält locker damit 2 Tage. Natürlich kann man den modus ausstellen und hat somit fast 4 Tage Laufzeit.


  • MIGELL 27
    MIGELL 12.02.2016 Link zum Kommentar

    Erfolg werden dieses Always on Display???
    Tja wenn dies so einfach wäre, mit einem "Gimmick", erfolgreich zu sein, dann hätte das G3 und G4 mit den rearkeys die meistverkauften Smartphones auf diesem Planeten sein sollen, und ein Galaxy S4 und S5 wären nur Randloserscheinungen, die wie Tofu im Supermarktegal liegen bleiben...
    Nun die Realität und Verkaufszahlen, sagen was anderes... ;)


    • DiDaDo 98
      DiDaDo 13.02.2016 Link zum Kommentar

      Die meisten wissen halt den guten Tofu nicht zu schätzen ;)
      Allerdings ist vieles aus dem Veggie-Regal in unserem Kaufland oft ausverkauft.


  • Moritz Deussl 37
    Moritz Deussl 12.02.2016 Link zum Kommentar

    Guter Artikel! Ich finde das so ein Always-On Display unötig ist.


  • Rob Zombie 13
    Rob Zombie 12.02.2016 Link zum Kommentar

    Dein Ernst?

    "...darf sich diese Funktion nicht negativ auf den Akkuverbrauch auswirken."

    und

    "...werdet ihr sie auch nutzen, wenn sie etwas mehr Strom verbraucht als die normale Standby-Funktion?"

    Woher kommt die Energie für diese Funktion wohl?


  • 75
    Gelöschter Account 12.02.2016 Link zum Kommentar

    Dieses Always on Display ist nichts neues. Das hatte mein Nokia c7 im Jahr 2011 auch schon . War recht praktisch, und als ich dann mein erstes Android Smartphone kaufte ( HTC Sensation ) ging mir diese Funktion doch recht ab.

    MIGELL


    • MIGELL 27
      MIGELL 12.02.2016 Link zum Kommentar

      @ Peter
      Korrekt. NOKIA war in anderen "Tools" schon Vorreiter... Man erinnere sich an die Aufweckfunktion des Displays...
      Genau dies kopierte oh sorry ich meinte "übernahm" LG und nannte es Knock Knock...und die Fachpresse schrie "damals" "Innovation"... ;)


  • MajorTom 58
    MajorTom 12.02.2016 Link zum Kommentar

    Wäre ein nettes feature.
    Herausragende IPS LCD's sind mit wichtiger. Und das kann LG nun wirklich !
    Saubere Software ist genauso wichtig.

    Ich es sehe derzeit als eine weitere Spielerei der Hersteller. Genauso das Samsung Edge...
    Aber weis schon welche Möglichkeiten durch die neuen Displays sich ergeben.

    Und da wir leider keinen "Steve Jobs" mehr haben, müssen neue Ideen mühsam einzeln zusammengeschustert werden. Nur er hatte die Vision für neue Medien und dessen Formen und Anwendung.
    Schade Sachade. Ich wünschen ihn alles gute auf seinen neuen Wegen. 🙋

    David K.


    • Olaf Gutrun 57
      Olaf Gutrun 16.02.2016 Link zum Kommentar

      @Major
      Always on ist aber garantiert nicht mit einem Lcd möglich, sondern nur mit einem Oled.


  • Uli K. 10
    Uli K. 11.02.2016 Link zum Kommentar

    Always on Display damit ich Licht in meiner Hosentasche habe und das Handy darin auch im Dunkeln finde! Lachhaft, sinnlos, braucht kein Mensch!!!


    • danny kinda 27
      danny kinda 12.02.2016 Link zum Kommentar

      Hat damals Steve Ballmer nicht was ähnliches über das iPhone gesagt?


  • 14
    Miro Knaak 11.02.2016 Link zum Kommentar

    Das Always On Display macht nur Sinn, wenn LG ein OLED Panel verbaht, da ja dann nur die Pixel erleuchtet werden, die auch gebraucht werden. Sollte aber ein IPS Panel verbaut werden, würde das Always On Display der QHD Auflösung in Sachen akku verbrauch den Rang ablaufen und man würde mit dem Akku wechseln kaum hinterher kommen.

    TimGelöschter Account


    • 26
      C B 11.02.2016 Link zum Kommentar

      Ja. Aber.

      LG ist der Spezialist für transparente Displays. Ich könnte mir gut vorstellen, dass dann zwei Displays übereinander liegen, mit verschiedenen Spezifikationen.

      Mark Birkner


  • Moritz Rabe 7
    Moritz Rabe 11.02.2016 Link zum Kommentar

    "anders als das G4 setzt LG beim V10 aber auf ein IPS-Display. Das verbraucht mehr Strom und ist weniger hell als das P-OLED in den anderen LG-Modellen."

    Ne, stimmt nicht. Das G4 hat ein IPS Display!!
    Die einzigen Modelle bei LG mit P-OLED sind das Flex und das Flex 2 ;)

Zeige alle Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel