Die besten Smartphones bis 400 Euro: Mittelklasse-Handys im Vergleich
In anderen Sprachen lesen:
Welches Smartphone unter 400 Euro ist Anfang 2024 das beste? Samsung, Xiaomi, Google, Nothing und Motorola bieten in dieser Preisklasse Smartphones an, die sich absolut sehen lassen können und aktuell das beste darstellen, was Ihr 2024 unter 400 Euro kaufen könnt.
Smartphones unter 400 Euro sind im Jahr 2024 wirklich erstaunlich gut. In dieser Preisklasse gibt es Flaggschiff-Features wie 120-Hz-AMOLED-Displays, leistungsstarke SoCs wie den Snapdragon 7+ Gen 2 oder eine 120-W-Schnellladefunktion. Zwischen den oft etwas unausgewogenen Smartphones unter 300 Euro und den Flaggschiff-Smartphones, die nicht unbedingt so viel mehr bieten müssen, stellen Smartphones bis 400 Euro ebenso wie die Smartphones bis 500 Euro die goldene Mitte dar und bieten nahezu alles, was Ihr braucht, um ordentliche Fotos zu machen, Handyspiele zu zocken oder auch Inhalte komfortabel zu konsumieren.
Die besten Smartphones des Jahres 2024 bis 400 Euro
Wir haben Smartphones mit unterschiedlichen Stärken ausgewählt, um möglichst vielen Bedürfnissen gerecht zu werden. In dieser Auswahl findet Ihr Modelle, die wir allesamt getestet haben, und die unserer Meinung nach das Beste sind, was es derzeit im Segment der Smartphones unter 400 Euro gibt.
Kaufberatung: So findet Ihr 2024 das beste Smartphone bis 400 Euro
Bevor Ihr Euch für ein Smartphone entscheidet, solltet Ihr wissen, was Ihr sucht und welche Zugeständnisse Ihr in dieser Preisklasse machen müsst. nextpit zeigt Euch daher die wichtigsten Punkte, die Ihr beachten solltet, um die bestmögliche Wahl für Eure Bedürfnisse zu treffen.
- Noch zu teuer? Dann wert einen Blick auf die besten Smartphones bis 300 Euro
Die Leistung von Smartphones bis 400 Euro
Man findet spielend leistungsfähige SoCs in einem Android-Smartphone unter 400 Euro. Der Snapdragon 7+ Gen 2 des Poco F5 hat zum Beispiel eine sehr leistungsfähige Cortex-X2-CPU, die man früher nur in den leistungsstärksten SoCs von Qualcomm, MediaTek oder Samsung vorfand.
Mit einem Android-Smartphone, das weniger als 400 Euro kostet, ist Gaming ohne große grafische Zugeständnisse möglich. Eure Spiele werden nicht immer mit konstanten 60 FPS laufen. Aber bei der überwiegenden Mehrheit der Titel im Google Play Store wird es Euch nicht an Leistung fehlen.
Gute Handy-Kameras bis 400 Euro – ist das möglich?
Im Jahr 2024 ist es möglich, mit einem Smartphone für unter 400 Euro gute Fotos zu machen. Es gibt zum Beispiel Foto-Sensoren mit großen Auflösungen von 200 MP, wie beim Redmi Note 13 Pro 5G.
Andere Modelle setzen mehr auf KI und Algorithmen, wie das Pixel 7a, um Bilder zu produzieren, deren Qualität mit der von viel teureren Modellen mithalten kann.
Erwartet bei einem Modell für unter 400 Euro nicht unbedingt eine Telekamera, aber für die meisten Eurer Fotozwecke (Selfies, 2-fach-Zoom, Porträt) gibt es in dieser Preisklasse reichlich Auswahl.
Akkulaufzeit und Schnellladefunktion bei Smartphones unter 400 Euro
In dieser Preisklasse haben die Akkus mindestens 4.500 mAh, und die Akkulaufzeit ist immer noch in Ordnung. Der Grund ist oft, dass noch keine arg stromfressenden SoCs für absolute Highend-Performance verbaut sind. Glücklicherweise bieten immer mehr Modelle eine beachtliche Ladeleistung von bis zu 120 W an!
Die Displayqualität von Smartphones bis 400 Euro
Der Bildschirm ist eine der Komponenten, die sich bei Smartphones unter 400 Euro am stärksten verändert hat. Ihr findet mit Leichtigkeit Modelle mit einem AMOLED-Bildschirm und einer Bildwiederholrate von 90 Hz. Es gibt sogar immer mehr Smartphones mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz in dieser Preisklasse. In dieser Hinsicht stehen die Mittelklasse-Smartphones den Flaggschiffen in nicht mehr viel nach.
Diese Zugeständnisse müsst Ihr bei einem Smartphone bis 400 Euro machen
Natürlich ist man mit einem Preis von unter 400 Euro immer noch im mittleren Preissegment und kann nicht alles haben. Was den Bildschirm betrifft, so ist die Helligkeit noch verbesserungswürdig, und LTPO-Bildschirme mit variabler Bildwiederholrate bleiben den Flaggschiffen vorbehalten. Ihr müsst bei den Kameras auf ein Teleobjektiv verzichten und Euch manchmal sogar mit einem Ultraweitwinkelobjektiv begnügen, das kaum nutzbar ist.
Das Design hat sich zwar weiterentwickelt, aber die Qualität der Materialien und manchmal auch der Verarbeitung bleibt ein Punkt, bei dem man Abstriche machen muss. Ihr solltet auch bedenken, dass Funktionen wie IP-Zertifizierung oder kabelloses Aufladen für weniger als 400 Euro kaum erhältlich sind.
Die besten Smartphones bis 400 Euro
Nachdem Ihr jetzt wisst, was Euch bei den Handys bis 400 Euro erwartet (und was nicht): Hier sind sie, unsere Top-Smartphone-Empfehlungen in dieser Preisklasse!
Das beste Smartphone bis 400 Euro: Samsung Galaxy A35
Lest auch unseren ausführlichen Test des Samsung Galaxy A35, um mehr zu erfahren.
Samsung hat dieses Jahr mit dem Galaxy A35 einen Volltreffer gelandet. Neben dem gelungenen Design bietet es dank Exynos 1380 eine wirklich gute Leistung im Alltag und bei Spielen sowie dank Triple-Cam eine ordentliche Kameraqualität. Auch das 6,6 Zoll große AMOLED-Display mit seinen schmaleren Rändern und der Glasrückseite gefällt uns gut. Die Benutzeroberfläche ist ebenfalls ein großer Pluspunkt mit dem auf Android 14 basierenden One UI 6.1.
Mit dem Akku, der eine Kapazität von 5.000 mAh besitzt und mit bis zu 25 W geladen werden kann, kommt Ihr bei durchschnittlichem Einsatz sogar über zwei Tage. Apropos lange: Euch werden fünf Jahre lang Sicherheitsupdates garantiert, vier Jahre lang gibt es große Android-Updates. Haken beim Galaxy S35: Die Kameras sind nicht sonderlich gut aufeinander abgestimmt, Laden geht nur relativ langsam und nicht kabellos – und der Charger ist erneut nicht Teil des Lieferumfangs.
Trotz dieser Nachteile ist das Galaxy A35 ein gelungenes Device, das wir denjenigen empfehlen, die ein gutes und günstiges Smartphone suchen, das seine Aufgabe erfüllt, ohne zu große Zugeständnisse zu machen.
Pro
- Schicker und vor allem hochwertiger neuer Look
- Solide Performance im Alltag und in Mobile Games
- Brauchbare Kameras
- Bis zu fünf Jahre Sicherheits-Updates
- Wasser- und staubgeschützt
Contra
- Langsames Quick-Charging
- Kein kabelloses Laden
- Kameras nicht gut aufeinander abgestimmt
Die beste Alternative bis 400 Euro: Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Lest unseren ausführlichen Test des Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Das Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ist ein interessantes Update für einen der Bestseller der Marke. Mit seiner 200-MP-Kamera, dem schnellen Aufladen und dem helleren Display bietet es gute Eigenschaften für ein Mittelklassegerät.
Allerdings sind die Leistung und die Akkulaufzeit im Vergleich zu seinen Konkurrenten, wie dem Poco F5, immer noch durchschnittlich. Trotzdem ist das Design gelungen und mit der Hauptkamera lassen sich gute Fotos machen. Außerdem bietet Xiaomi eine klare Software-Update-Politik, was dieses Smartphone empfehlenswert macht.
- Seht Euch unsere Auswahl der besten Xiaomi-Smartphones im Jahr 2024 an.
Pro
- Schnelles & helles OLED-Display
- Flottes Quick Charging
- Kopfhörerbuchse
- Gute Bilder mit der Hauptkamera
Contra
- Leistung und Akkulaufzeit nur Durchschnitt
- Sekundäre Kameras enttäuschen
- Keine microSD-Erweiterung
- Mehr als ein Dutzend Drittanbieter-Apps vorinstalliert
Die beste Handy-Kamera bis 400 Euro: Google Pixel 7a
Lest unseren ausführlichen Test des Google Pixel 7a
Das Google Pixel 7a ist eine günstigere Version des Pixel 7 (Test), also des ehemaligen Flaggschiffs des Herstellers. Mit einem Google Tensor G2 ausgestattet, zeichnet sich dieses Smartphone für unter 400 Euro durch die Qualität seiner Fotos und sein ausgewogenes Datenblatt aus.
Es ist nicht das leistungsstärkste Smartphone unter 400 Euro in dieser Auswahl. Aber die reine Android-Erfahrung, die hervorragende Update-Politik und die wirklich hohe Fotoqualität machen es zu einer ausgezeichneten Wahl.
Wo Xiaomi-Smartphones riesige Megapixel und jede Menge unnütze Makro- oder Tiefensensoren aufweisen, verlässt sich das Pixel 7a auf die KI von Google, um hervorragende Fotos zu produzieren. Sein kompaktes Format ist ebenfalls ein Vorteil.
- Schaut Euch unseren Vergleich zwischen dem Google Pixel 7, Pixel 7a und Pixel 7 Pro an.
Pro
- Kompaktes Design
- Erstklassige Leistung
- Vielseitige und vertrauenswürdige Kamera
- Tolle Akkulaufzeit
- Kabelloses Laden
Contra
- Langsame Ladezeit
- Kein Netzadapter in der Box
Google Pixel 7a
TarifvergleichDie besten Tarife werden für Dich geladen...
Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bis 400 Euro: Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Lest unseren ausführlichen Test des Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Sollten Euch die Top-Modelle ein bisschen zu viel des Guten sein, werft einen Blick auf das Redmi Note 12 Pro+ 5G. Neben dem großen Namen bietet der Midranger von Xiaomi eine ordentliche Leistung, einen Prozessor auf Flaggschiff-Niveau und viel Speicher.
Die Highlights des Redmi Note 12 Pro+ liegen in seinen herausragenden Spezifikationen. Die Hauptkamera verfügt über einen 200-Megapixel-Sensor, der sowohl bei Tageslicht als auch bei Nacht ordentliche Ergebnisse liefert. Aber der Star der Show ist definitiv der 120-Watt-Charger, der im Lieferumfang enthalten ist. Eine vollständige Aufladung dauerte in unserem Test etwas mehr als 30 Minuten – in der Zeit bringt Ihr es beim Galaxy A54 gerade einmal auf 29 Prozent!
Kommen wir nun zu den negativen Punkten: Die anderen Kameras des Redmi Note 12 sind allerdings eher nicht der Rede wert, und die Akkulaufzeit ist allenfalls durchschnittlich. Außerdem installiert Xiaomi eine Menge Bloatware und die Software-Support-Politik hinkt immer noch hinter der von Samsung oder Google hinterher, aber vier Jahre Sicherheitsupdates sind eine starke Verbesserung gegenüber früheren Generationen.
Pro
- Planer 120-Hertz-AMOLED-Bildschirm
- Gute Leistung bei täglichen Aufgaben und Spielen
- Insgesamt gute Bilder von der Kamera
- Richtig schnelles Aufladen
- Kopfhörerbuchse
Contra
- Jede Menge vorinstallierte Apps
- Die Softwareunterstützung bleibt hinter der des Hauptkonkurrenten zurück
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
TarifvergleichDie besten Tarife werden für Dich geladen...
Die beste Akkulaufzeit für unter 400 €: Nothing Phone (2a)
Lest unseren ausführlichen Test zum Nothing Phone (2a)
Mit dem Phone (2a) hat Hersteller Nothing ein neues und vor allem sehr erschwingliches Smartphone auf den Markt gebracht. Es bietet ein ausgewogenes Datenblatt, zeichnet sich aber vor allem durch sein Design aus, das mein Kollege Antoine in seinem Test als das schönste unter den Mittelklasse-Smartphones des Jahres 2024 nennt.
Das Phone (2a) bietet mit seiner Nothing OS 2.5-Oberfläche ein angenehmes Erlebnis und verspricht mit seiner 3-Jahres-Garantie auf Android-Updates und 4-Jahres-Garantie auf Sicherheitsupdates eine lange Lebensdauer. Die Leistung ist ordentlich und stabil, obwohl das Smartphone nicht mit dem neuesten Snapdragon-SoC ausgestattet ist, sondern erstmalig auf einen MediaTek-Prozessor setzt.
Mit seinem 5000-mAh-Akku, der 45-W-Schnellladung unterstützt, ist das Nothing Phone (2a) der Meister der Akkulaufzeit in seiner Preisklasse. Das Smartphone hat in unserem Akku-Benchmark mit einer Helligkeit von 50 Prozent satte 17:02 Stunden durchgehalten, was sehr beeindruckend ist. Damit könnt Ihr problemlos zwei Tage verbringen, ohne Euer Phone (2a) aufladen zu müssen. Und sollte es doch einmal soweit sein, sorgt die Schnellladefunktion für eine rasche Versorgung.
Das einzige echte Zugeständnis, das Ihr meiner Meinung nach machen muüst, ist die schwache Fotoqualität, des dualen Fotomoduls, die vor allem bei Nacht nicht sehr überzeugend ist. Ansonsten ist das Nothing Phone (2a) ein ausgewogenes Mittelklasse-Smartphone mit einem schönen Bildschirm, einer ordentlichen Leistung und vor allem einer bemerkenswerten Akkulaufzeit.
Pro
- Das schönste Android-Smartphone der Mittelklasse
- Nothing OS 2.5 ist intuitiv
- 3 Android-Updates + 4 Jahre Sicherheits-Updates
- Rekord-Laufzeit und großer Akku
- Ordentliche und sehr stabile Leistung
Contra
- Die Fotoqualität ist nicht überragend, besonders bei Nacht
- Langsames Aufladen per Kabel mit 45 W
- Kein SD-Slot
- Das Design ist sehr schön, aber es besteht aus viel Plastik
Smartphone mit Premium-Look bis 400 Euro: Motorola Edge 40
Lest den ausführlichen Test des Motorola Edge 40
Mit einer UVP von 600 Euro scheint das Edge 40 in dieser Liste fehl am Platz zu sein, aber das Handy ist die meiste Zeit stark rabattiert, mit Straßenpreisen von zumeist unter 400 Euro. Das Handy wird in einer Vielzahl von knalligen Farben angeboten (aber aus irgendeinem Grund hat sich Motorola dafür entschieden, uns die langweilige schwarze Variante für den Test zur Verfügung zu stellen ...) und kommt mit einem angenehm weichen Material auf der Rückseite, das sich hochwertig anfühlt und die Griffigkeit erhöht.
Für diejenigen, die gekrümmte Displays bevorzugen, ist das Edge 40 eine der wenigen Optionen in dieser Preisklasse mit einem schönen und schnellen Display, das Bilder mit 144 Hz aktualisiert. Eine weitere Funktion, die nur das Edge in dieser Liste hat, ist das kabellose Aufladen. Auch, wenn das oben genannte Redmi-Handy das Motorola bei den kabelgebundenen Ladegeschwindigkeiten abhängt, muss sich das Edge 40 mit seinen 68 Watt, die das Gerät in 46 Minuten voll aufladen, sicher nicht verstecken.
Was die Software angeht, hat Motorola seine Software-Update-Politik auf das Niveau der vierjährigen Sicherheitsupdates von Xiaomi angehoben, was zwar schlechter ist als bei Samsung und Google, aber für die meisten Menschen ausreichen dürfte. Und bis dahin sollte der Dimensity 8200, der sich etwa zwischen dem sehr schnellen Snapdragon im Poco F5 und dem Mittelklasse-Dimensity 1080 im Redmi Note 12 Pro+ einsortiert, ausreichend Leistung bieten.
Pro
- Sehr gute Haptik (Grip & Gewicht)
- Gutes Display
- Ausreichend schneller Prozessor
- IP68-Zertifizierung
- Moto My UX und Ready For
- 68-W-Netzteil im Lieferumfang
- Fast keine Bloatware
Contra
- Update-Politik nicht zeitgemäß
- Aufnahmen sehr überzeichnet
- Nur eine Speicherkonfiguration
- Keine analoge Klinkenbuchse
- Kein microSD-Support
Was haltet Ihr von dieser Auswahl? Welche Modelle haben wir Eurer Meinung nach übersehen und sollten sie in unsere Bestenliste aufnehmen? Schreibt uns Eure Meinung in die Kommentare!
Bitte beachtet, dass wir diesen Artikel im April 2024 überarbeitet haben.
Langsam verzweifle ich, weil ich kein neues Phone finde, welches mir gefällt. Es sollte keine China-Marke sein. Gutes Display, Leistung eher egal weil ich nicht damit zocke, AUX ist wichtig, SD-Slot, Kamera sollte auch okay sein. Display so 6,2" - 6,4". Preis unter 400 Euro. Ich glaub sowas gibt es nicht (mehr).
Warum wird kein kabelloses Laden immer als negativ angesehen . Kenne soviel Leute die zwar ein Smartphone haben das es kann aber nutzen tut es von denen keiner . Ich nutze es auch nicht .
Bedeutet das kabellose Laden nicht auch, dass da eine Glasrückseite sein muss? Denn die hätte für mich nur Nachteile und ja, mich interessiert das auch gar nicht. Ein praktisches USB-C Kabel kann man ganz leicht und schnell anschließen und man kann das Phone auch während dem Laden verwenden.
Warum sollte man das Smartphone nicht während des kabellosen Ladens verwenden können?
Naja weil wenn es runtergenommen wird, wird es nicht mehr geladen. Beim Kabel schon.
Schade das die Hertz Zahl des Displays anscheinend für den Verfasser dieses Artikels ganz wichtig ist und die Physische Größe, genauer die Bildschirmdiagonale oder die Abmessungen bei keinem Gerät thematisiert werden. Für mich ist das nämlich ein Entscheidender Faktor der 1000 Mal wichtiger ist als die Bildwiederholrate. Und ich denke Mal abgesehen von der persönlichen Gewichtung bin ich nicht der Einzige der das auch als wichtigen Punkt sieht.
Hallo Thor217, geht es Dir denn darum, kleine Smartphones zu finden? Dafür haben wir hier eine eigene Bestenliste: https://www.nextpit.de/die-besten-kompakt-smartphones
Oder suchst du eine ganz bestimmte Bilddiagonale? In dem Fall haben wir leider nichts anzubieten; das ist aber ein guter Hinweis für uns!
Schöne Grüße
Stefan
Schade, inzwischen liest man hier fast nur noch über Samsung und ChinesenHandys. Gibt es da die besten Provisionen?! Klar wohl, da nimmt man für Marketing eine Menge Geld in die Hand!?
Das Argument, dass diese Smartphones am gefragtesten sind, zählt für mich nicht, denn: klar, wenn bestimmte Marken in vielen Plattformen hochgelobt und immer wieder erwähnt werden, ist auch der Bekanntheitsgrad höher bei den genannten Geräten.
Schade, dass auf diese Weise viele wirklich guten Geräte und deren Hersteller in der Versenkung verschwinden und andere nur durch ausgeklügeltes Marketing an die Spitze gelangen.
Was mich momentan nervt sind die ganzen Plastikbomber. Das ging früher schonmal besser 😲
Was ist an Plastik so schlecht? Ich würde mir wünschen Plastik käme viel mehr zum Einsatz. Vor allem auf der Rückseite statt Glas.
Fühlt sich nicht besonders wertig an. Bei einer Glasrückseite oder Alu kannst du dein Plastikcase draufmachen um es abzuwerten, aber die Leute die das nicht mögen hingegen können nicht einfach so ein Glas oder Alucase draufmachen weil es sowas nicht gibt... 😲😞
Man kann aber Plastik auch sehr "wertig" herstellen, z. B. wie Sandstein. OnePlus und Wiko hatten Mal Geräte mit Sandstein-Rückseite. Das sah nicht nur toll aus, sondern fühlte sich auch super an. Vor allem hatte das den Vorteil, dass die Geräte nicht so arschglatt waren, so dass man sie in eine Hülle stecken musste, damit sie nicht aus der Hand flutschen.
Eine Rückseite aus Plastik spart dazu noch Gewicht und ist nicht so anfällig für Beschädigungen wie Glas oder Alu.
Wobei "wertig" und "billig" doch wohl eher subjektive Eindrücke sind, aber ein Gerät mit Macken im Glas oder Alu nackte Tatsachen. Man braucht sich ja nur Mal z. B. in der Stadt an einer Fußgängerampel die Geräte von Leuten, die neben einem stehen, anschauen.
Aber wenn Geräte eine Rückseite aus Plastik haben, werden diese auch sehr oft durch IT-Magazine niedergeknüppelt und nur ganz selten liest man Mal was von den Vorteilen und dass es auch "wertige" Rückseiten aus Plastik gab/gibt.
Ja hast du Recht ist sehr subjektiv. Aber ich bin jetzt auch von meinem persönlichen Empfinden ausgegangen 😀 Beschädigungen jeglicher Art hatte ich noch nie. Sandstone okay das wäre vielleicht noch was, aber diese ganzen aktuellen Pixel, Samsung A's und Xiaomi aus der Mittelklasse empfinde ich einfach unangenehm wenn man es öfters am Tag in der Hand hat ✋ 📳
Viele Leute, ich auch haben das Samsung galaxy S21 und das S21 Ultra in der Hand gehabt. Das normale S21 hat ja eine Plastikrückseite. Zumindest ist es mir, wüsste ich es nicht, nicht aufgefallen das es Plastik ist. Auch beim Rahmen ist es oft sehr schwer zu erkennen welches Material das wirklich ist.
Es hat sich auch dahin entwickelt das hochpreisige Smartphones Glas und Alu oder teilweise schon Keramik als Material haben. Hingegen Smartphones, auch unter 100€ aus Plastik hergestellt werden. Kein Hersteller der Welt würde sich trauen ein Smartphone das über 1000 € kostet aus Kunststoff zu fertigen. Obwohl Samsung beim S21 ja schon mal einen Schritt gewagt hat und bei einem ~800€ dieses Material gewählt hat. Ich verwende immer ein Case, aber auch nur deshalb weil ich das Display so gut wie möglich schützen möchte wenns mal runter fällt. Ich habe schon öfter gesehen wie das Display gesprungen ist, obwohl das Smartphone auf der Kante aufgeschlagen ist.
Woher will man wissen ob es Glas oder Plastik ist wenn sich schon heute viele YouTuber sich bei so einigen Geräten nicht sicher sind was es ist....
Und selbst ich muss mich immer wieder fragen auch wenn es sicher ist dass es Glas ist warum es klingt wie Plastik wenn man drauf klopft und es sich fast so anfühlt.
Bestes Beispiel das Redmi Note 10 pro, zugegeben es fühlt sich mehr als Plastik an, aber Xiaomi selbst sagt Glas. Mir isses egal, es ist eben wertig.
Vorteil von Plastik, es ist meist nicht so rutschig und man hat nicht immer alles voll mit Fingerabdrücken.
Also ich zumindest erkenne noch einen starken Unterschied zwischen einem Pixel 4a oder einem S21+ bzw. Oneplus 9. Es ist halt einfach sehr subjektiv. Und ein schönes mattes Glas ist mir lieber statt ein schwarzes Plastik das ich in die Hand nehme und denke ohja du bist ja schön leicht, aber bin auch wieder froh wenn ich dich aus der Hand legen kann ✋😗
Naja jedenfalls wird da heutzutage stark eingespart bei dem Material in der Mittelklasse, war vor 2-3 Jahren noch anders, schade 😞
Ich denke das hat auch was mit dem technischen Fortschritt zu tun in der Mittelklasse. Prozessor, Kamera, Display, Speicher.. Alles rückt jetzt schon in Richtung hin was vor 2-3 Jahren, teilweise sogar weniger noch Highend war. Um den Preis auch attraktiv halten zu können muss irgendwo gespart werden. Das ist dann beim Material. Was aber auffällt, die Verarbeitung. Hier liefern die gängigen Hersteller wirklich durch die Bank und allen Preisklassen auf sehr hohen Niveau ab. Selbst ein redmi note 9 /10 (ohne pro) und unter 200€ ist überall hochwertig verarbeitet.
Und genau das ist der Punkt. Solange es sauber und hochwertig verarbeitet ist ist es mir persönlich egal.
Ich erinnere mal an Nokia aus den Jahren um 2008. egal welcher Preisbereich die Verarbeitung war einfach schrecklich und die Foren waren voll damit. Heute könnte sich sowas kein Hersteller mehr leisten. Selbst die billigen Chinamarken liefern hier schon sehr gute Verarbeitung ab.
@JK Jones
Das war jetzt auch keine persönliche Kritik, sondern mehr als allgemeine Kritik gedacht. 😉
Vor allem weil ich auch hier neulich bei einem Artikel über ein Gerät 1x Plastik-Rückseite als Minus in der Wertung gesehen habe und zusätzlich, was für mich Ok ist, als persönliche Meinung.
Mein Xiaomi Mi 9 Lite ist übrigens Mittelklasse, ausgestattet mit Materialien wie Metall für den Rahmen und Gorilla Glass 5 für die Front und Rückseite. Mit den oben geschilderten Nachteilen. Wie auch mein Redmi Note 9S Mittelklasse ist, wobei das Gehäuse ist vorn und hinten von Gorilla Glass 5 geschützt ist. Rahmen ist aus Kunststoff, fühlt sich aber an wie Metall. Aber ich habe sowieso nicht das perfekte Handgefühl. 😀
Im Vergleich zu einem iPhone X würde ich nicht sagen können, dass sich eines der Geräte besser oder schlechter anfühlt.
Beide Xiaomi stecken wegen Sturzgefahr in einer rauhen Hülle aus Plastik. Und wenn ich das iPhone X behalten hätte, wäre das auch in einer rauen Plastikhülle gelandet.
Redmi Note 10 pro, bisher nicht bereut.
Ich habe das poco f3.... Ist ein super Smartphone....
Poco x3 pro ?
Hallo Allerseits,
ich habe unsere Bestenliste der Midranger einmal aktualisiert und folgende Geräte aufgenommen:
- Redmi Note 10 Pro
- Pixel 4a 5G
- Samsung Galaxy A52 (5G)
LG
Ben
Beim Oneplus Nord steht als Propunkt, dass das OxygenOS NICHT flüssig läuft.
Das wäre ja ein schlechtes Proargument :P
Für mich ist das Poco F2 Pro das beste Preis-/Leistungs Smartfone bis 400€
Ich habe gelesen das OnePlusNord bekommt laut OnePlus eigener Aussage nur ein Android Update und insgesamt nur 2 Jahre Sicherheitsupdates. Das heißt es würde nur ein Update von Android 10 auf 11 bekommen. Wenn das stimmt kann es ja eigentlich nicht das beste Smartphone in der klasse sein würde ich sagen. Ist jedenfalls meine Meinung.
LG G8s ThinQ. 855er, 6/128 GB (erweiterbar bis 2 TB), Dual Sim, OLED im noch handlichen 6,2 Zoll-Format und dabei Gott sei Dank ohne Edge-Gedöns, Klinke, Akku bringt locker durch den Tag (und kann Qi geladen werden), vollkommen unterschätzte Kamera inkl. Ultraweitwinkel UND Telezoom (wird ja aktuell wegen Crops von Bazilliarden-MP-Sensoren gerne zugunsten einer meist unbrauchbaren Makro-Linse eingespart), IP 68, Verarbeitung auf absolutem Top-Niveau (da können weder das P30 Pro noch das iPhone 11 mithalten, und ich hatte beide Modelle), klasse Face-Unlock in Verbindung mit blitzsauberem Fingerprint hinten, Android 10 ist für das 3. Quartal angekündigt (und ja, der aktuelle Sicherheitspatch ist vom März 2020 - LGs Mühlen mahlen da bekanntlich langsam, aber sie mahlen im Gegensatz zu gerne weitergetragenen Gerüchten tatsächlich zuverlässig) - passt. Und das für aktuell rund 330 Euronen. Einziger Nachteil: Es gibt so gut wie keine Hüllen für das Gerät, auch wenn es ohnehin fast schon Frevel ist, das gute Stück zu verpacken. Daher empfehle ich zB. Kork-Sleeves von Stilbag. Sehen Top aus, sind ressourcenschonend und schützen das LG rundum, trotz seines Militär-Standards mit hoher Bruchfestigkeit.
Mit dem Lg kann ich dir in vielen Dingen zu stimmen. Die Verarbeitung die ich sah, war wirklich extrem gut und der Bildschirm genauso. Updates allerdings sind eine Katastrophe und die Kamera echt nicht schlecht aber mehr auch nicht.
Von der Verarbeitung war es besser als mein s10, auch das Display empfand ich als schärfer, aber auch sonnenempfindlicher.
War damals halb so teuer wie mein s10 aber auf selben Niveau b.z.w hier und da sogar besser.
Viel zu viele Xiaomis, ZTE und Co... Dann doch lieber Samsung und Google die noch "gewissen" Datenschutz haben 😀🖥
Moto One Zoom, Moto One Vision fallen mir da noch ein ;)
Es fehlt das Honor View 20, stattdessen könnte man das P30 lite kicken, letzteres ist einfach nur überteuert und mit einem langsamen Einsteiger...äh "MiTteLkLaSSe" Prozessor ausgestattet. Das View 20 hingegen bietet in der kleineren Version 6 GB Arbeitsspeicher mit dem Kirin 980, der auch im P30(Pro) zum Einsatz kommt und wirklich der schnellste von Huawei aktuell ist. Außerdem ist die Kamera besser. Das P30 lite ist einfach nur lächerlich und maßlos überteuert. Und preislich kostet das View20 von Honor unter 400€, und kommt mit aktuellen Standards wie Bluetooth 5.0 und USB-C 3.1 inkl. Fastcharging. Die P-Reihe ist einfach nur noch überteuert, Finger weg!
hab mir das Honor View 20 heute bei MM angesehen. Ein wirklich schönes Handy! Wenn der SAR Wert nicht so hoch wäre, hätte ich es mir vielleicht sofort gekauft.
Super Angebot, was ich gestern bekommen habe und wärmstens empfehlen kann für 50 Euro :
Besdio
4.8 von 5 Sternen 104 Rezensionen
Bluetooth Kopfhörer in Ear Kabellos Bluetooth 5.0 Kopfhörer mit HD-Stereo Bass 30H Spielzeit, Portable Mini Ladebox wasserdichte Sport Kopfhörer Headset für iPhone Huawei Samsung...
https://www.amazon.de/gp/product/B07R6PXGDM?ref=em_1p_0_ti&ref_=pe_2444481_396360941
Ähhhm wo ist das Pocophone F1?
Das Mi 9 fehlt, ist auch in der Preisklasse und hat einen QSD855.
Dafür hätte man das P30 lite weglassen können, das ist einfach nur zu abgespeckt und überteuert für das, was es leistet.
Ich würde in der Preisklasse bei Xiaomi schauen oder ein Top Smartphone aus dem vorigen Jahr nehmen. Das Huawei p20 pro gibt es auch schon für etwas mehr als 400€ neu.
Die Chinesen sind da unschlagbar.
Es gibt viele gute Geräte unter 400 Euro. Persönlich liegt meine Grenze bisher bei 250 Euro. Aktuell ist bei mir ein Moto G7 Power im Einsatz
250 Euro sind auch ausreichend. Mehr muss ein Smartphone nicht kosten für den Alltag.
Daniel, bist Du beim Power mit dem Display (kein Full HD) zufrieden? Ich hatte schon überlegt...
Motorola One Vision sollte noch erwähnt werden... 🍸😎🤳.
Highend für die Mittelklasse
Das Motorola One Vision gehört im Jahr 2019 ohne Zweifel zu den besten Smartphones in der Mittelklasse. Es hat sehr viel moderne Technologie am Bord, die ich bisher nur aus dem Highend Bereich gekannt hatte.
Danke für den Bericht. Statt S9 kann man auch das etwas noch günstigere S8 empfehlen. So groß war der Unterschied zum S9 nicht.
Der Akku vom S8 ist besser als der vom S9 dafür ist das Gehäuse vom S9 robuster als vom S8 bei der Kamera Gleichstand. Preislich ist das S8 vorne.
Das S9 bekommt 1 Jahr länger Updates aber ich finde da S8 besser.
Das HTC U Ultra was dem Galaxy S7 nichts nach steht bekommt man oft im Angebot zwischen 220€-250€. Starke Hardware 4-64GB Speicher , sehr gute Kamera und
Android 8
(irrtümlich zweimal geposted, bitte löschen)
Also in die Rubrik bis 400 Euro hätte das Nokia 7 Plus auf jeden Fall mit hineingehört !
Ich meine wenn schon Update dann bitte ordentlich. Da gibt's noch einiges mehr, aber zur Zeit gehört das Nokia 7 Plus mit zu den Top Angeboten ( Ausstattung, Design, Android One, Akku etc. ) in seiner Klasse.
Google Pixel 1?
Wollte ich auch sagen. Mittlerweile unter 400 unter immer noch top. (aber auch nur solange man nicht die erste HW Version hat)
Für Schnäppchenjäger sind sicher auch die Weekend Angebote vom Saturn interessant.
Zum Beispiel diese 3 Moto's.
1. Moto X4 - 199€
2. Moto Z2 Play - 219€ incl.JBL Mod
3. Moto Z2 Force - 349€
Das HTC U11 life mit AndroidOne gehört wohl auch noch in diese Reihe.
Guter Bericht 🤙🙂👍
Sogar das galaxy s6 edge wäre noch eine Option Wert wenn man auf oreo verzichten kann.
"Vertrags-Handys sind nach zwei Jahren teurer"...
Kann man so und so sehen. Mein s8 hab ich im Oktober bei o2 bekommen mit Vertrag. Da kostet mich das Handy nach 2 Jahren abzahlen insgesamt 600 Euro etwa aber mit kostenlosen akkuttausch Akku inklusive. Das Angebot kam vom händler aber nur wenn ich mein Vertrag bei ihm verlängere. zum Handy ist noch eine sturzversicherung dabei inklusive und Hardcover von Samsung. von daher seh ich das nicht unbedingt das Mich das s8 am Ende teurer kommt als wenn ich das so gekauft hätte. Akkuttausch verschlingt ja auch gern mal 60 Euro. Und mit o2 und mein Tarif bin ich zufrieden. der wollte wohl wegen s9 sein Lager leer haben.
zte axon 7
bq Aquaris X Pro und Aquaris X fehlen in der Liste - beide haben auch gerade ein Update auf Android 8.1 erhalten.
wären auch das XZ1 compact und das X2 von Sony zur erwähnen. gibt es beide für weniger als 400 € und mit aktuellem android
Wo bleibt Xiaomi?
Es sind nur Handys die es auch vor Ort im Laden gibt. Deswegen fehlen die China Handys.
In dieser Liste fehlt das HTC U11 Life, außerdem ist mir unklar was das Samsung Galaxy S7 in dieser Liste zu suchen hat, alleine wegen des schlechten Software Support.
S7 ist von der Hardware locker noch besser 2018/19 als so manches Mittelklassehandy.Das Galaxy S7 hat einige Vorzüge, die es heute noch zum Kauftipp machen
Wieder so eine urban legend... Das S7 bekommt monatliche Patches trotz Release 2016
Wo sind die motos?...😳... die sind auch nennswert
Ganz einfach, Handy direkt aus China beziehen. Sicher gibt es da beim ersten Mal eine kleine Hemmschwelle, aber wenn man sich etwas beliest geht das schon. Mein Xiaomi Redmi Note 4 macht mir viel Freude und hat gerade mal 150 € gekostet.
Ich gehe davon aus, dass der chinesische Mitarbeiter, der die Dinger zusammenlötet, auch nicht mehr verdient ob er nun Xiaomi oder Apple unterm Lötkolben hat. Die Leistungsunterschiede sind oft gar nicht uzu spüren und häufig auch nciht nötig, je nach Benutzereigenheiten. Warum also die ohnenhin fetten Taschen von Apple und Samsung sowie Zwischenhändlern füllen? Das Redmi müsste schon dreimal kaputt gehen, damit der Anschaffungsaufwand etwa dem eines hier erworbenen gleichwertigen Gerätes entspricht, bei dem man "Garantie" hat.
Du kannst deine Erfahrungen mit China Ware nicht verallgemeinern, es gibt genug die keine gute Erfahrungen gemacht haben, dazu gehöre auch ich.
P.S Die Arbeiter in China verdienen erheblich weniger als die von Apple. Du solltest dich mal mehr kundig machen bevor du sowas behauptest.
Aha, wo bitte werden denn die Apple Geräte bislang hergestellt?
Die Werke z.b von Apple stehen zum teil auch in China aber werden anders bezahlt und besser als die von reinen China Werke wo nur China Phone hergestellt werden. Wenn du schon mal in China gewesen wärst und dich mal damit auseinander gesetzt hättet wüsstest du es.
siehe Welt .de zu den Zuständen bei Apples chinesischer Werkbank Foxconn.
in der Tat, bei Foxconn geht es den Leuten so gut, dass sie sich reihenweise umbringen. Wäre was ganz neues wenn Amis sich um das Schicksal ihrer Sklaven scheren.
"Werke von Apple"? Würde mich interessieren. Kenne nur Foxconn und das ist soweit ich weiß nur ein beauftragter Produzent, in dessen Werk(en) die Mitarbeitet " leichtem" Stress ausgesetzt sind...wie sonst erklären Sie sich die
erwähnten "Fenstersprünge".
Musste selbst feststellen, dass der Apple Care Plus Service umständlicher und kundenumfreundlicher war, als der von Amazon. Nie wieder!
....... nur das Apple in der gleichen Fabrik bauen lässt wie die Billiganbieter aus China auch . Foxconn heißt das Zauberwort . die bauen so ziemlich die Handys für alle . Wer es nicht glaubt hat wahrscheinlich ein iPhone ......
Xiaomi produziert zb bei Foxconn, wie auch Apple usw usw...
Xiaomi unterstütz mir leider zu wenig Frequenzbänder. Was hilft mir das tolle, super günstige Handy, wenn ich dann auf LTE verzichten darf?
Kommt auf den Einsatz an, ich vermisse LTE nicht.
Also unser Redmi Note 4 X hat alles was wir benötigen inkl LTE und Playstore. Das NUBIA Z 11 oder das Z17s sind ebenfalls Kandidaten die sogar noch unter 400 € zuhaben sind und saugute Bilder schiessen können, sich auch nicht vor Samsung verstecken müssen. DUAL SIM inkl und ... ohne grosses KnowHow sogar 2 WHAPP Konten installieren lassen. ( privat und geschäftlich )
Die globalen Versionen, unterstützen alle Bänder...
5
Die Besten ....
Wenn ich den Satz lese, tauchen bei mir sofort die Gedanken auf, wer da mal wieder geld dem anderen für versteckte Werbung zusteckt.
Doch davon ab gesehen, betrrachten wir mal den Begriff " das Beste" , dann stellt sich als erstes die Frage, was zeichnet ein Gerät aus . das Beste zu sein. Und die nächste Frage ist dann direkt , woher stammt die Betrachtung und für wen ist diese Betrachtung. Geht es um den Preis, wer da am meisten Speicher mitliefert, oder etwa wer die angeblich schönsten Ecken , Kanten, oder Rundungen hat, oder gar das wenigste Gewicht?
Wozu soll es eigentlich dienen ?
Ich habe noch keinen Test gelesen, wo man untersucht hat, wie gut der Wlan-Konnektor in seiner Reichweite ist, wie schnell das GPS seine Satelliten findet - ein Zeichen wie gut das GPS ist, und am wenigsten wie gutz der Service ist - Response Time / Serviocezyklus. Und warum nicht erwähnt wird, wie welche Bandweiten benutzt werden und Deutschland abdecken noch weniger, ist besonders schleierhaft.
Vielleicht sollten sich die Informanten von " Das beste" mal dahingehend Gedanken machen und insbesondere so fair sein, dem Bericht hinzu zu fügen, ob und wer dem Android die sogenannten Werbezuschüsse gibt.
Woran bemisst man das "Beste" zu dem Preis?
Hardware Specs? Sinnloser Benchmark Kram? Kamera? Aktuelle Firmware? Update Support? Benutzeroberfläche? Größe? Akku Leistung? Displayauflösung?
Wenn man das alles mal differenzieren würde, dann könnte man schnell die Streu vom Weizen trennen aber so bleibt die Umfrage und deren Antworten doch mehr als nur subjektiv und nicht wirklich Aussagekräftig.
genau, so ist es kurz und knapp auf den Tisch.
Das scheint aber in diesem Forum kaum jemanden zu interessieren. Freaks interessiert anscheinend nur das Upgraden, das Rooten und ich befürchte, insbesondere wohl das Angeben damit, was man gutes hat - was natürlich einen besonderen Namen haben muss, egal ob dazu Menschen dafür dreist ausgenutzt werden um billig zu produzieren und unverschmtze preise (was den Gegenwert betrifft) verlangen. Und wenn dann die Dinger gar abfackeln, wird das noch schön geredet. Und der Herausgeber dieses Forums. der will ja auch leben und darf auch nur das weitergeben, was ihm von seinen finanziellen Zuschussgebern gestattet ist.
Zum Bemessen gehört daher also wohl auch; womit kann ich am Besten Zeigen womit werte ich mich neben meiner Automarke noch am Besten auf.
Das LG G6 gibt es auch schon für 380 momentan
Und in 14 Tagen vielleicht schon fuer 360 € , und der Support oder Garantieabwicklung, wie ist es damit ?
Hatte ein LG G4, welches zweimal durch LG unrepariert zurück kam. Dritten Versuch wollte Amazon (hatte ich dort gekauft) selbst unternehmen und bei sich reparieren. Auch das war erfolglos.
Am Ende konnte ich mich nach 3 Monaten Nutzung zwischen Kazfpreiserstattung und Neugerät wählen...TOP.
Nun Probleme mit dem iPhone 6s und Apple Care. Was soll ich sagen? DAS ist kein Service am Kunden. Rumdruckserei, könnte dies könnte jenes...umsonst 3 Stunden in der Stadt verbracht für den Apple Store...NIE wieder! Und dafür vor 2 Jahren auch noch 1000 Euro hin geblättert. Schön blöd gewesen.
JETZT schreibe ich auf meinem Galaxy S4 mit Lineage OS!!!
Also ich würde das Nubia Z11 mini
in die Klasse bis 200 Euro mit einbeziehen. 3GB RAM, 32 GB Speicher, USB Typ C , Snapdragon 617 , top Kamera und sieht super aus .
Hat sogar LTE und das für unter 200 Euro.
haben alle inzwischen, auch unter 100 €, fragt sich nur wieviel vom LTE. der Hersteller muss nämlich Lizenz-Gebühren zahlen und danach wird das wieviel bemessen und damit die verfügbare Bereitstellung des Gerätes für verschiedenen Frequenzen / Bandweiten.
Natürlich Band 20
A5.. A3 vom Aussehen Wetfrei
Kennt jemand einen guten Gebrauchtmarkt?
Das BQ Aquaris X gehört m.M.n. eher in diese Liste bis 300€. Würde es immer dem A3 vorziehen.
Ihr vergesst noch diese Türkenläden , die es an jeder Ecke gibt. Die haben teilweise neuste Handys über 100 -200 Euro günstiger als im Laden oder im Internet. Ich hab z.B ein s7 ein Monat nachdem es herauskam für 430 Euro gekauft
"Vom Laster gefallen"? XD
Türkenläden finde ich als Bezeichnung wirklich daneben.
Also wenn ich in meinem Vertrag ein Smartphone dazu nehmen würde, würde ich 10€ im Monat für dieses mehr Bezahlen, macht nach 24 Monaten 240€
gut gerechnet
und der Wert des Smartphones beträgt? 200?
ich zahle aktuell 24.99€ für 10gb bei o2
mit einem aktuellen top Handy würde ich Minimum 49.99 zahlen eher sogar mehr und darauf habe ich keine Lust
Frage an die Redaktion: "Kennt Ihr nur 4 oder 5 Smartphones???????"
Das liegt daran, dass dort Money ruebergreicht wird , um das Geraet besser zu verkaufen, macht den Eindruck es sei gut. Und wovon soll Android Pit denn sich ernähren ? Und diese 4-5 haben es besonders noetig, denn die Preise sind nicht gerechtfertigt.
Nun, das sind die Firmen, die auch für Bekannmachung was zahlen, man sagt dazu Werbezuschuss. Wovon soll das Forum denn sonst leben?
Danke für "Smartphone mit Vertrag: Vor- und Nachteile".
wenigstens einer, der mit den Informationen zufrieden ist.
Das ist interessant, aber ich will trotzdem alles ohne Vertrag kaufen. Man ist einfach frei und kann selber entscheiden, was man ja wirklich mag oder nicht und es ist manchmal viel günstiger als Vertrag.
beim Kauf ohne Vertrag nur drauf achten, dass der service Dir bei Bedarf gerecht wird. geht Dir bei Vertrag ein Gerät kaputt, hast umgehend ein neues. Kaufen, egal wo da dauert es. Bei Chinaimporten, dazu gehören auch die, die ohne dass du es merkst, zwar aus Deutschland liefern, aber in Wirkleichkeit im Garantiefalle in Fernost sitzen, Du mit 3-4 Wochen Ausfall rechnen musst , oder gar mehr.
ich stehe immer noch zu meinem Axon7 Mini! Was habt ihr gegen ZTE?
Man kann inzwischen das Mi 6 als OFFICIAL Global Version mit deutscher Sprache UND Band 20 kaufen. Wenn ihr Artikel aktualisiert, dann bitte RICHTIG.
Globale Version ist richtig aber Band 20 gibt es trotzdem nicht. Kannst gerne mal schreiben wo du das mit band 20 gefunden hast
Google unbekannt???
Habe ich schon. Gibt kein Band 20 deswegen wollte ich mal wissen wo er das angeblich gefunden hat
geekbuying
Da stimmt etwas nicht da xiaomi selbst angibt kein Band 20 zu unterstützen
Geh mal auf xiaomi internet seite. Geben selbst an das es kein Band 20 gibt. Genau das selbe haben mir schon zwei Importeure bestätigt das es kein Band 20 gibt. Deswegen denke ich ist das fake
xiaomi hat schon eh und je LTE Problem. Hat was mit den Lizenzen zu tun, denn der LTE Chip kann das grundsaetzlich. An der falschen Stelle sparen, das Problem haben ja sehr viele Hersteller, Hauptsache die Geschaeftsfuehrerehaelter stimmen.
Da steht viel, und selbst wenn es so wäre, es stimmt erst dann wirklich, wenn das Gerät in Deiner Hand ist und du das ausprobiert hast. Selbst was der Hersteller schreibt , das teht stes am ende der Satz - Aenderungen jederzeit ohen Ankündigung bleibt vorbehalten.
Warum wird das Zte axon 7 nie in deutschen Medien und Seiten erwähnt? Das Zte axon 7 ist ebenbürtig mit Google pixel und Co
Ganz einfach, die zahlen für Deutschland Werbung nicht.
Axon 7 fehlt immer noch
In der Klasse bis 300 könnte ich das Axon7 Mini für UVP 279€ guten Gewissens empfehlen! Habe es kürzlich für nur 199€ erworben und es ist jeden Cent wert.
ZTE Axon 7 würde ich auch empfehlen. Auf jeden Fall besser als jeder andere Huawei Handy das hier aufgelistet wird. Ich benutze es auch und es ist in fast jeder Hinsicht sehr zu empfehlen. In Saturn kann man den Axon 7 für ca. 419 € bekommen und im Internet ca. 399€.
Es ist auch deutlich teurer, als fast jedes Huawei/Honor Handy, das hier gelistet wird
Auch bei der selben Preisklasse würde ich immer noch zu den Axon 7 zugreifen. Ich selbst bin vom Samsung s7 zu Axon 7 umgestiegen.
Dann hattest du noch nie ein Huawei.
Richtig!
Es gibt zur Zeit nur das Redmi Note 4, was mich zum Glück befriedigen kann, selbst ein s8 schafft es nicht. 10 Stunden SOT bei passabler Leistung, mit LineageOs Support und genügend Speicherplatz und endlich mal einen vernünftigen Fingerprint Sensor der zu 99 Prozent funktioniert und das sehr schnell
Wieso hast du Lineage drauf? Gut, ist ne tolle ROM, ohne Frage, aber MIUI ist das auch und läuft dabei noch stabiler. Und der Support ist bei beiden Roms spitze...
Miui ist toll keine Frage, mich nervte das Akku- und Berechtigungsmanagement etwas.
Was nuetzt Dir Fingerprint? Ich will telefonieren nicht nur in einer Großstadt .
Und dem REDmi fehlen nun mal die weltweiten LTE Lizenzen.
Hab letztens das Lenovo Moto Z für 299,-€ geschossen.
Tolles Phone. Hab mir den Akkumod noch dazubesorgt, also alles zusammen ca. 370,-€.
Bin zwar noch in der Ausprobierphase, weine meinem S7Edge (das nur Probleme gemacht hat) aber keine Träne hinterher.
hatte auch nur Probleme mit beiden s7/edge
Was das für "Probleme" sein sollen wüsste ich gerne mal. Habe selber eines besessen und in meinem Bekanntenkreis schwirren immer noch einige der Dinger rum. Da hat keiner "Probleme". Das sind natürlich Leute die nicht den ganzen Tag zocken, sondern Smartphones geschäftlich nutzen und eben als Navi etc.
HTC 10 für 379,- bis morgen bei MM online ... 😉
Nach einem halben Jahr mit dem Honor 5c (159,- € im Oktober 2016) kann ich nur mitteilen, dass ich wirklich sehr positiv von der gebotenen Leistung überrascht wurde. Das nervige emui wurde sofort durch einen anderen Launcher ersetzt. Natürlich hätte ich gerne noch eine Kamera in der Qualität des S7 dazu, aber sie reicht für den Alltag. Gestern Abend gab es zu meiner großen Freude das Update auf Android 7.0. Patchlevel leider noch 1. März 2017. Probleme gab es bis jetzt keine.
Jetzt wo EMUI 5 mit Android 7 gekommen ist , würde ich empfehlen es nochmals auszuprobieren. Komme damit sehr gut klar und finde es gelungen.
ZTE Axon 7 für 399,-
genau
Samsung Galaxy X Cover 4 227€ 😐
Android 7.0 und Patch Level von März 2017 .
Ja, da gibts ein Horror, ein xizumi, dort ein sumsum. Alles Quatsch. Das beste zu dem Preis ist das iPhone SE!
nein. das hat iOS und fällt daher raus.
Oh, geschlossene Gesellschaft?
Hätte ich erkennen und würdigen müssen.
Ist halt "Android Pit" ;-) Aber die meisten hier sind offen!
Danke, Ron.
Nein. Habe ein iPad. Ziehe aber mein Nexus und Android immer vor.
Ja wenn du Cognac Schwenker auf den Augen hast sonst sieht man ja nix auf dem Zwergen Phone.
Ach du bist der mit dem Samsung 4?
Vermute, dass deine Meinung nicht von allgemeinem Interesse ist?
Nein bin ich nicht !
Es geht nicht um geschlosse Gesellschaft, das iPhone ist einfach nicht „das Beste“.
Ich kaufe mir meistens gebrauchte bei Ebay Kleinanzeige die Phone sind günstig und man spart echt Geld.Ich persönlich gebe nur noch maximal 150 Euro für ein Phone aus. Habe mir vor ca 3 Monaten das Galaxy S4 geholt und mein S7 verkauft. Dann Custom Rom 7.1 drauf und das Ding ist sowas von schnell . Öffnet Internetseiten schneller als das S7 . Spiele allerdings auch nicht auf meinem Phone.
Ich brauche keine teuren Geräte mehr der Unterschied ist einfach zu gering.
Ich bin immer wieder erstaunt, dass stets dieselben teilweise langweiligen und einfaltslosen Handylieferanten und Modelle bewertet und gelistet werden
bei günstigen oder preiswerten Handys sind da noch jede Menge anderer , vielleicht nicht derart namhafter Handymarken und vermeintlicher Chinaproleten am Start, die durchaus Potential haben
Ja gewiss sind Marken wie Vernee oder HOMTOM oder auch mal ein Leagoo , Doogee etc nachzulesen und zu verfolgen.
Denn das vermeintliche Chinaplastikgerät Homtom HT 10 ist preislich äusserst spannend und von der Ausstattung her gar nicht mal so übel... 4GB Ram , 32 GB ROM und trotz nicht neuestem Android ( nur 6.0 ) ein feines Schnittchen
gearbest.com/cell-phones/pp_351833.html?vip=761488&gclid=CNKliK6OqNICFaEL0wodYTIDeQ
und für 230 € zu ergattern...
das ZTE Axon 7 würde ich der 400er Liste hinzufügen 😎
Ja, dem kann ich zustimmen. Nachdem mein Nokia die Grätsche gemacht hat stand ich vor der qual der Wahl. Ein Auslaufmodel (Lumia 950xL), welches von Microsoft nicht mehr ordentlich supported wird wollte ich mir für 400 Euro nicht antun. Bin dann auf das Axon 7 gestoßen und hab es mir gegönnt. Bereut habe ich es bisher nicht. Ich habe den Eindruck, daß die "Fachpresse" dieses Gerät in der Berichterstattung häufig unterschlägt.
Ja, was soll man da mit anfangen , mit dieser werbefinanzierten Auslese, vom Besten Smartphone der Preisklasse 1,2,3.
Aber von irgendwo muss ja unser AndroidPit Club sich ja ernähren.
Warum fehlt es hier bei den stets neuen Empfehlungen oder generell an Beiträgen der Redaktion eigentlich an der ehrlichen Aufklärung unserer Unbedarften in der Community gegenüber?
Ein Gerät ist nämlich nur so gut wie sein Service / Garantieabwicklungssystem ist.
Technisch zum Thema Garantie bedeutet das:
Wer sich so etwas aus China anschaffen will, sollte peinlichst darauf achten, wie der Service geregelt ist. Insbesondere die Amazon und Ebay Angebote könne da sich sehr täuschend entpuppen. Es wird dem Unbedarften das Gefühl vermittelt, das ist aus Deustchland, in Wirklichkeit steckt eine Auslandsadresse aus China oder HongKong dahinter. Ist dann an dem Gerät was dran, stellt sich heraus, man muss es dorthin senden, da wird der Versand hin und Zurück teue, es sei man wählt den EndlosZeitDauerWeg, der kosten nur 14,50 hin und noch mal zurück. Bis 2x 46,50 Euro für DHL per Flugzeug, nach 1 Jahr Nutzung und Preisverfall, heisst es für den Betroffenen dann meist - besser wegwerfen.
Natürlich man kann ja auch so rechnen; 2 x ein neues in 2 Jahren ist je nach dem immer noch preiswerter oder gleich an Kosten als 1x ein per Werbung hochgepuschtes Markengerät mit Servicestelle in Deutschland, wo nach 2 Jahren die gesetzliche Garantie auch zu Ende ist.
In Sachen Garantieverhalten haben diese Chinagrossisten noch ordentlich an Benimm was zu Lernen, abgesehen von ganz wenigen Ausnahmen die es schon begriffen haben.
Bei den günstigen Geräten bis ca. 180€ kann ich folgendes empfehlen:
-LG X Screen
-LG X Power
-Moto G4
Handys bis 300€
-Nexus 5X
-Moto X Play
-Galaxy A5 2016
-Moto G4 Plus
Handys bis 400€
-Galaxy S6 Edge
-LG G4 teilweise auch schon G5
-Moto Z Play
-One Plus 3T
-Galaxy S7
Dies ist nur meine persönliche Meinung und Empfehlung... Zum Glück hat ja Android Recht viel Auswahl im Vergleich zu iOS 😇 Mfg
Das One Plus 3T kostet 439 Euro und hat somit in der Liste der Geräte bis 400 Euro nichts zu suchen.
Tolle Smartphone aber da fehlen sicher noch ein par w.z.B. das LG 4.
In der Tat..
Habe mein G4 mit neuen Akkus und Kameralinse (3€) versorgt und habe immer noch ein super Gerät
genau so einfach geht es leider nicht mehr.
wo ist das ZTE axon 7?400 Euro
@androidpit: Das Foto zeigt leider kein 6X...
Stimmt es fehlt die Doppel Kamera ,wird bestimmt noch das 5x sein.
Schon mal was von Xiaomi gehört? Haha ich halte ein Xiaomi redmi note 3 pro (inkl lte) für 150 Euro in der Hand. Technisch spielt es wohl locker in der 400+euro Liga.
s6 edge gibts machnmal für 399 oder auf s7 im angebot 399
Honor 6x ist eine gute Alternative zu Teuren Modellen für 249€ ,Google Now Launcher drauf und man bekommt ein gutes Stock Android ähnliches Smartphone geboten mit vielen Features,ohne Bloatware.
Dann natürlich noch das Nexus 5x ,weil es noch gut mit CM Updates versorgt wird ,auch nach Ablauf der Supportfrist .
Wo ist denn das Sony Xperia X compact geblieben? Das ist schon für unter 400€ zu haben.
Ich persönlich würde allen Einsteigern raten,nicht mehr zum Moto E zu greifen. Es wird nicht mehr mit Updates versorgt und hat sehr wenig RAM für heutige Verhältnisse. Lieber zum Moto G4 Play greifen, bekommt Nougat,hat doppelte Speichergröße (2GB RAM /16GB intern),echtes Dual Sim (3 Slots)und sogar den gern gesehenen Wechselakku! Das alles ab ca. 140€ 😉 Achja,auch nice istzudem das Gorilla Glas3.
OnePlus 3T ist m.M.n das attraktivste Preis/Leistungsverhältnis der "bis 400er" Fones
Der Artikel ist für die Tonne.
Magst du deinem subjektiven Eindruck zur Endverwertung des Artikels bitte noch etwas sachliche Kritik hinzufügen? Dann versteht man vielleicht auch, warum du so denkst...
Uff. Angefangen mit der Empfehlung eines bald 2 Jahre alten Gerätes im Niedrigpreissektor über die schlampige Auseinandersetzung mit den aktuellen Geräten in Bezug auf Preis/Leistung bis hin zum simplen Fakt, dass viele verfügbare Handys gar nicht getestet wurden, um die "besten Handys bis xxx" überhaupt küren zu können.
Ein Hauch von Tüll.
Bitte nicht schon wieder......
Ich habe ein lustiges smartphone bekommen namens blackview bv5000, erst dachte ich naja wird so ein Schrot sein, als ich es raus nahm war es schon mal sehr schwer 265g wow dachte ich mir aber für ein Outdor phone muss es so sein, als es dann an war, war die Leistung nicht mal so schlecht immerhin bei antutu 23899 punkte, wie mein Note 2, schon mal ok. Display geht auch, nicht so hell wie beim note 4 aber immerhin gut, Android 6.0 hat es ja auch, daß man damit auch Nägel in Bretter schlagen kann, dafür gibt es genug Videos auf yt. Mein Akku test belief sich auf 11 Stunden DOT wow bei ein 5000 mA akku super Zeit. Alles im allem ist es ein gute smartphone für 130 Euro. Ein Langzeittest wird es ja zeigen wie gut es ist.
Motos und der externe Speicher
Vielleicht bin ich ja nicht ganz informiert aber was die Sache mit der Speichererweiterung bei eingebundener Speicherkarte anbelangt ...z.B. bei Moto G3,seit Marshmallow...empfinde ich das feature als unreif.
Ich habe das G3 mit 8GB...es lassen sich nur ein Teil der Apps auf die sd-Karte verschieben...der "wahre" interne Speicher läuft trotzdem voll...und man muss wieder löschen...das feature ist für mich so ein fake !...auch nach Update 6.0.1
Einer der wichtigsten Kaufargumente für mich ist die "offizielle" Unterstützung durch Cyanogenmod. Ist die im Fall vom Moto G4 gegeben? Ich blick bei den ganzen Codenamen/Modellen nicht mehr durch.
Ich finde es schade, dass bei diesem Artikel nicht auf die eher unbekannten China-Smartphones eingegangen wird.
So wäre für mich das HOMTOM HT17 Pro, das bei Amazon z.Zt. für 89,99 angeboten wird, eine absolute Empfehlung für die "Unter 100EU-Klasse". Es hat die hier gegebene Empfehlung (Motorola Moto E (2015)) in allen Belangen locker weg. Hat Android6, Fingerabdrucksensor, 2/16GB Speicher, einen entnehmbaren 3000mAh-Akku, natürlich Dual-SIM UND SD-Karte, und und und. Es sieht für ein 5,5"-Phablet auch noch ganz nett aus. Einziges Manko, das für mich aber gar keines ist, die 1280er-Auflösung.
Es sind Handy die bei uns erhältlich sind, China phone sind nunmal bei uns schwer zuerhalten,ganz zu schweigen vom Support.
bekommt das huawei honor 5x Android Nougat Android 7.0
Komisch, irgendwie fehlen da doch ein paar überall hochgelobte Geräte in der Liste. Z.B. das LeEco le pro 3 mit Snapdragon 821, wie das Google Pixel!
Das kostet je nach Speichergrößen nur zwischen umgerechnet 240 und 400 Euro!!
Auch die 2014—2015er Flaggschiffe von LG & Co, liegen mit Toppqualität, - verarbeitung und Kampfpreisen immer noch im Bereich für sehr viele Otto Normaluser...
LG G3 und G4, Motorola-X-Serie, Sonys Z4 und Z5, diverse Huaweis...
Super Liste. Wusste gar nicht dass es so viele günstige Alternativen zu samsung gibt. Bin eher der normal Verbraucher. Habe wenig Ahnung. Kannte nur Apple, samsung und huawei
Das n5x gabs schon vor längerem für 240.- Euros bei Amazon.
Das nenne ich mal ein Schnäppchen.
Für dieses Geld wohl das Beste Preis Leistungsverhältnis 2016.
Bin jetzt auch am überlegen was ich machen soll. Warten dass das neue Pixel im Preis massiv fällt (hier will es ja keiner), oder eines der beiden nexus vom Artikel (5x 6p)
Was soll ich machen ?
Das 6P, gibts ja jetzt auch schon für unter 400€.
Bq aquaris x5 plus würde vergessen. Für 299€ ist das Gesamtpaket sehr gut!
So eine Liste ist natürlich immer auch Geschmackssache und hat mit persönlichen Vorlieben zu tun. Für mich gehört z.B. das BQ Aquarius x5 plus zur Liste unter 300 Euro. Da BQ hier einiges richtig gemacht (handlich, gute Verarbeitung, gute Kamera, sd Slot, großer Akku, keine Bloatware usw.) hat und ich kaum negative Punkte finde. Nicht nur die Chinesen können gute Handys bauen sondern auch die Europäer :-)
ja, auch ohne Plus finde ich es (besonders da es hier um günstige geht) recht interessant. Außer ich habe Glück und gewinne das Honor, werde ich mir das wohl zulegen :P
Also ich habe seid 4 wochen ZTE Axon 7 in Gold und es ist mit 141041 Benchmark das schnellste Android Handy!!! Nur das IPhone 7 ist noch schneller. Das ZTE hat eine super Performance eine Kamera die genauso gute Bilder wie Samsung S7 schießt. Dolby Atmos, echter Stereo Sound und Google Day Dream was bisher nur das Nexus Pixel besitzt!!! Akku super, Display vom allerfeinsten, USB C, Quick Charge 3.1,Gorilla Glas 4, LTE, DUALSIM, also eigentlich unschlagbar bei einem Preis von 449 Euronen. Alles in einem hochwertigen Unibody aus Metall!!!!
Dolby Atmos mit zwei Brüll-Lautsprechern. Na klaaaar! :D
Besser wie ein Mono Flüster Lautsprecher,ohne Dolby. 😁
*als :P
Und nein, nicht besser. Zu Hause wirds an ordentliche Boxen gestöpselt und unterwegs an ordentliche Kopfhörer ;)
Zu Hause nutze ich selten das Smartphone ,ausser für WA und Telefonie,nur dafür brauche ich keine Boxen .😁
Das Axon hat unterwegs einen ordentlichen Klang, über die Auto Lautsprecher ,da spielt der Chip seine Stärken aus.
Na im Auto brauchst du ja auch keine Stereo-Super-Duper-Joghurtbecher-Speaker mit Dolby Zertifizierung ;)
Es geht hier um den Dolby Chip ,nicht um die verbauten Lautsprecher des Smartphone und das bietet mir auch Google nicht,mit seinen Pixel Dings Da.
Für mich ist es sogar noch das ZTE Axon Elite,das habe ich inklusive Versand,für 260€ bekommen .
Jetzt Mal im Ernst das Moto G3 2015 bekommt keine Sicherheits Updates. Mein letztes Sicherheits Update ist von Januar 2016 da kommt nix mehr.😫 Außer CM 13 wenn die Garantie vorbei ist.
Wo bleibt das Xiaomi Mi5 ? Ein Smartphone für 325 Euro!!!!
Bitte nehmtr noch das Acer Liquit Zest Plus rein, für 199.- CHF in der Schweiz gekauft und top zufrieden.
Ich suche mir oft verschiedene Artikel über Geizhals raus. Da hab ich zuletzt das LG V10 für 442€ gekauft.
Ich vermisse das Galaxy J7 (2016)
Oppo's Find 7a habe ich jetzt am WE gesehen für 179€...Super Preis
ZTE AXON 7 < bitte um eine Rezension zu diesem Smartphone! Könnte wohl ein 'Knaller werden' !!!:) Danke!
Also Ich mag Stock Android und die Aussicht auf Updates. Einzig die ziemlich wuchtige Erscheinung des Moto G4 lässt mich zögern. Das Nexus 5x wäre mit brauchbaren 32GB schon wieder eine ganze Ecke teurer und ich habe da immer noch die Klagen vieler Käufer wegen des Displays im Hinterkopf.
Der Gelbstich? Ist spätestens mit Android 7 gefixed. Außerdem gibt es eine Option in den Einstellungen, in der man das Display "kühler" einstellen kann.
Danke für die Info 👍
Es fehlt auch das ZTE Axon 7 mini. Auch wenns erst demnächst erhältlich ist. Meiner Meinung nach ein solides Smartphone.
Habe mir im Juni das Galaxy S7 von einem Typen gekauft der es sich gerade aus Vertragsverlängerung geholt hat und Geld zum zocken brauchte. Habe ihn auf 320 runtergehandelt . Das war echt ein Schnapp.
@ Jörg
Wenn dieser Typ sein Handy für 300 Zacken, unter Wert, verkauft um mit dem Geld zocken zu können hättest du ihm eher eine Sucht Klinik empfehlen sollen.
Warum wenn ich es nicht gekauft hätte dann ein anderer.
Geschichten ausm Paulanergarten.
Du irrst dich, Jörg. Du hast das S7 nach eigener Aussage nicht von einem Zocker gekauft, sondern für 20 EUR Zuzahlung gegen ein S6 getauscht:
https://www.androidpit.de/preisverfall-der-top-smartphones?c=2193776#comment2193776
Das war das von meiner Frau..
Das ist nicht das Telefon deiner Frau, das ist nicht dein Telefon, das ist einfach nur *doof*.
Aber wenn dir das Posten solchen Blödsinns so viel Spaß bereitet...
Das S7 deiner Frau nennst du also "mein S7".
Laber-Rhabarber
@Jörg W
Ich dachte du nutzt wieder dein S3 oder 4 und hast dein S7 wieder verkauft ,was schreibst Du für ein Stuß ?
"Die besten Smartphones bis 400 Euro"
OnePlus 3. Günstigster Preis auf Amazon 489,90€
Ich weiß, es kostet eig. 399, aber trotzdem ist das irgendwie "witzig".
Verstehe zudem nicht, wieso hier nur Geräte aus 2016 gelistet werden.
Wo bitte ist das G4? Das S6? Das Z5 ist auch fast unter 400 (403,55€ auf Amazon). Und auch das Z5 Compact...
sieh dir doch erstmal an wie alt der "artikel" ist, da waren die von dir genannten devices noch "das flagschiff" ihrer hersteller !
Ja ganz so alt kann die Recherche nicht sein. Das Moto G4 gibt es noch nicht lange unter 200€.
Der Grund warum nur Smartphones aus 2016 gelistet sind sollte doch offensichtlich sein. Smartphone sollten auch zeitgemäß und aktuell sein.
Das g4 von LG aus 2015 ist auf jeden Fall mehr als Zeitgemäß. Auch mit Marshmallow und Option auf Android N noch länger aktuell. Außerdem zielt der Artikel ja auf den Preis bis 400€, und da fallen auf jeden Fall auch einige Flaggschiffe aus 2015 rein.
Mir war bewusst, dass so etwas kommt. Natürlich reichen auch Smartphones vom letzten Jahr. Diese gehören, aber nicht zur aktuellen Smartphone-Generation.
Wäre jetzt noch interessant warum nicht? Nur weil Erscheinungsdatum 2015 ist? Wäre außerdem auch am Artikel vorbei.
Das UMI Super sollte auch in der Liste aufgenommen werden. Über Amazon aus Deutschland zu bestellen
Hallo,
ich finde es schade, das nicht auf die Marke Cubot eingegangen wird.
Meiner Meinung nach sind die Geräte vom Cubot wirklich TOP und bieten ein geniales Preis Leistungsverhältnis!
Ich selbst kann mir leider kein High End Produkt leisten so habe ich mich auf die Suche nach alternativen Geräten/Marken begeben. Mein Handy war uurrr alt und das von meiner Frau ist ebenfalls eingegangen. Nun kein Geld für teures aber willen um mich durch Google durch zu forsten :)
Ich bin dann auf die Marke Cubot bei einer Seite gestoßen, diese hat sich anscheinend auf günstige Smartphones spezialisiert... dort wird z.B auch die Marke Honor getestet, diese erscheint mir auch sehr ansprechend zu sein! Ich habe mich dann trotzedem für das Cubot X17S entschieden, finde das Preisleistungsverhältnis wirklich TOP. Die Seite beschreibt einfach Testberichte, also wer sein Gerät noch nicht gefunden hat, dem kann ich diese Seite nur empfehlen.
PS. Habe für zwei Geräte die wirklich super sind nur 260 Euro gezahlt... für das Geld hätte ich nur 1/3 von einem iPhone bekommen :)
LG
Haben wir auf dem Schirm. Keine Sorge.
Hab mich nun mal über das Cubot informiert, weil ich es immer interessant finde, wie tolle Geräte so günstig sein können. Also erstmal haben viele Leute Probleme mit dem Touch, GPS, mobilen Daten etc. Die Palette an Problemen ist groß. Außerdem ist wohl ab Werk Maleware in der Rom integriert, die sich auch noch als com.android.os tarnt.
Man sollte vielleicht doch ein paar Euro mehr ausgeben. 🤔
die außerdem einen größeren Arbeiotsspeicher aufweist... darf ich bei euch arbeiten ?
Das Xperia Z5 Compact ist ein Top Gerät für < 400 €.
Super Kamera, gute Größe, super Akkulaufzeit, lange Software Unterstützung....
Dann kann ich auch das LG Nexus 5x nehmen mit 32GB ,außer das es etwas Größer ist ,ist es für den Preis ein gelungenes Gerät und Updates brauchen wa nicht weiter reden drüber bekommt es ja so oder so .😄
Und das es nicht Staub und Wasserabweisend ist ,was eh nur interessant ist, für Leute die es wirklich benötigen .
Wo ist das Mate S? Nach Galaxy Note, Nexus und Nexus 5, LG G3, nun schon seit dem Chinesischen Neujahr dem Mate S - sehr zufrieden mit der Optik, Haptik, Geschwindigkeit, Verarbeitung und den Fotos, Updates sind natürlich immer noch ein Thema, aber da es keine großen Veränderungen in 6.0 gibt, die ich benötige, bin ich auch so sehr zufrieden da es sauber läuft wie es ist...
LG g5 bei Media Markt für 399 €
Ich hab gerade nach geschaut bei Media Markt da steht 645 Euro
Link bitte?
Qi? wieder kein Thema.... welcher dieser "günstigen" Geräte kann ich in meine gewohnte Landschaft integrieren und welches nicht?
Hier geht es um Geräte die unter 400€ Kosten, das die kein Qi haben ist doch wohl klar, und Qi ist nicht mal so toll, es lädt langsam und eine Bedienung während des Ladens ist nicht möglich, es schränkt mehr ein als das es hilft.
Was ist eigentlich mit den Top 5 aus dem Forum?
Sorry,habe das Elephone P9000 für 203 Euro und glaube das es besser ist als die Konkurrenz in dieser Preisklasse
Und wenn was kaputt ist, musst du es auf eigene Kosten nach Pyöngyang zurückschicken und beten, dass es nach 6 Wochen wieder heile zurück kommt?
So isset.
Nicht weil elephones in Deutschland vertrieben werden und über spanien bekommt man ORIGINAL Ersatzteile für Import Geräte was man ja für Samsung Apple usw. Devices ja nichtmal in Deutschland bekommt (habe bisher für hier erhältliche phones nur replicas gefunden)
In der Garantiezeit besorge ich mir kein Ersatzteil zum selbst dran rumfriemeln, sondern knall das meinem Händler auf den Tisch und bekomme ein Neues, ohne es auf eigene Faust und Kosten irgendwo hinschicken zu müssen.
Und wenn das Displayglas kaputt ist, dann bekommt der Handydoktor für ein Samsung/Apple/LG/HTC/Sony garantiert eher ein Ersatzteil als für ein Elephone.
Ähm nein, bekommt der Handy Doktor nicht. Samsung und Apple liefern keine Teile an Werkstätten die nicht Vertragspartner sind. Man kommt ums einschicken nicht drum herum wenn es Original Teile sein sollen.
Hab ich anders erfahren.
Hab mir das LG Nexus 5x mit 32 GB geholt und kann nicht klagen ,ist ausreichend genug und Leistung bringt es auch genug .
Da kann ich Dir nur zustimmen..... Leistung ist völlig ausreichend und Updates bekommt man obendrein auch .....
ich brauche dringends hilfe! ich habe ein lg g4 in 32 gb silber (android 6.0 beim kauf gehabt schon die ganze zeit android 6) alles vor 1 monat es ging noch bis vor 1 woche lief alles super doch aufeinmal kann ich die sd karte(sandisk 32gb) nicht mehr als interner speicher formatieren vor 1 woche konnte ich es noch als interner speicher benutzen apps verschieben und fotos doch jetzt kann ich es nur noch als portablen speicher benutzen!! alles ist sowas von begrenzt ich kann nicht apps auf sd karte verschieben und wenn ich foto auf sd karte machen will steht da "beschreiben der datei fehlgeschlagen"ich bitte um rat
!
Da muss wohl noch jemand die Satzzeichen lernen. Versuch es im Forum und nicht unter einem Beitrag. Und die Art und Weise wie du dein Problem beschreibst könntest du auch überdenken. Mit "ich brauche ganz dringend Hilfe" kommst du nicht weit.
Sei mal nicht so gehäßig zu jemandem der hilfe braucht soll er dir jetzt etwa deine dreckigen füsse küssen? Wenn du ihm nicht helfen kannst dann klappe halten
Er hat grundsätzlich Recht. Sein Kommentar ist wirklich grausam zu lesen...
wahrscheinlich einfach SD Karte defekt, das wäre bei Sandisk nichts neues.
@Jan: Er schreibt doch das er dringend Hilfe braucht ;-)
Kannst ihm ja bei Rechtschreibung und Gramatik helfen ;-)
wenn ma den Kommentar nicht versteht, dann kann man es auch so auslegen.
Ja man kann keinem es richtig machen mit solchen Artikeln, Zumal jeder irgendwie ein anderes Verständnis hat, was so ein Ding können muss. Eine entscheidende Frage ist ja auch der Service, bei Defekt, den der Anbieter liefert. Es sei man kauft sich gleich 2 Geraete
Warum der Titel Günstige Smartphones?
Das wirkkt direkt abwertend .
Mehr gute Technik bei Super Preisvorteil.
ZB das Elephone Wovney mit Superdisplay und alles dran an Technik die man sich wuenscht inkl. Weltweit 4G LTE auch das 20er Band
@wolfgang: Das genau ist der Unterschied zwischen günstig und billig. Günstig ist nicht abwertend. Würde dort stehen "...billige Smartphones..." wäre es abwertend.
Man hätte nicht nur die 150-Euro-Klasse einführen sollen, sondern den gesamten Artikel überarbeiten müssen, denn es sind schon viele alte Hüte dabei.
Nur ein Beispiel, wo sind in der bis 200€ Klasse das Wiko Ridge 4G oder ZTE Blade S6.
Ein wenig mehr Mühe hätte man sich schon geben können.
Momentanes Schnäppchen:
LeEco X800 bei efox-shop.com
Snapdargon 810 / 4GB RAM usw.
199€ Gleich 2 Stück bestellt!
Es wäre schön, wenn ihr die Möglichkeit bekommt, das LeEco LeMax 2 zu testen. Ausstattungsmässig dürfte dieses Teil unter 400€ der Überflieger sein. Aber ob das auch alles so stimmig ist?
ihr habt Cubot vergessen zu erwähnen. die bauen die wohl Besten Preisleistungshammer überhaupt. z.b. das Cubot S600 oder das Cubot Note S
wieso wird beim Nexus 5x der fehlende MicroSD Slot kritisiert? jeder der sich ein wenig mit smartphones beschäftigt, weiß das Nexus Smartphones noch nie über einen MicroSD Slot verfügt hat und Google nicht gewillt ist, das zu ändern.
Und deshalb darf man das nicht kritisieren?
Wow!
Google interessiert das nicht.
Trotzdem kann und sollte man das kritisieren, wenn man schon kein Kartenslot einsetzt, sollten es wenigstens 32 GB sein, 16 GB ist echt für fast alles zu wenig.
Das ZUK Z1 wäre auch ne Erwähnung wert.
Ähem... Und wo bitte ist z.B. das Samsung A5 (2016)? Meines Erachtens eines der interessantesten Geräte in der Klasse bis 400,- Euro.
Bei den Geräten bis 400 Euro muss auch das Z5 von Sony genannt werden. Aktuell für genau 400 Euronen bei Amazon:
www.amazon.de/gp/product/B013WSMOZA/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B013WSMOZA&linkCode=as2&tag=numm1-21
Ganz ehrlich. Auf die Liste kann noch das HTC ONE M8 und das Samsung Galaxy S5. Sind immer noch klasse Geräte
mittlerweile auch das s6...
Wo ist bitte das Z3 und das Z3 Compact?? Beide für unter 300 Euro mittlerweile erhältlich und immer noch besser als die Nachfolger von Sony und als die meisten neusten Modelle anderer Hersteller.
Du weißt doch, daß Sony hier keinen guten Stellenwert hat und gerne unter den Teppich gekehrt wird...
http://www.chip.de/artikel/4-5-Zoll-Handy-Die-besten-Smartphones-der-kompakteren-Klasse-im-Test_92112661.html
Es fehlen andere interessante Smartphones wie das LG4C, dass insgesamt ein Knüller ist, da es für 120 € sehr viel bietet.
Das Nexus 5X hätte gleich in diesen Preissegment erscheinen sollen.
Honor 5X ?
Ich Wunder mich warum das LG g4 nicht aufgeführt ist.
Mittlerweile für 345€ in Leder erhältlich.
Snapdragon 808
3GB Ram
32GB intern +microSD slot
5,5ZOLL WQHD display
Geniale Kamera
Android 6.0
Und wechselakku auch noch.
Das ist in meinen Augen momentan das beste smartphone bis 350€
Sowohl beim Nexus 5x als auch beim Honor 7 machst meiner Meinung nach zuviele Abstriche (wenn man wert auf diese Punkte legt)
Ist halt AP in Reinnatur.
Artikel ohne Sinn und Verstand zusammengehämmert.
Muss ich auch sagen. Alter Klumquatsch Artikel lieblos aufgewärmt. Wie kann das Honor 5x fehlen? Habe Apit immer in Schutz genommen, aber nun reichts.
Wie hier so manches ohne Sinn und Verstand geschrieben wird ! Es macht keinen Spaß mehr die Artikel zu lesen.
Soll ich dir sagen warum:
Ich habe zwei G4 hier und beide haben in einer sehr wichtigen Situation versagt, beide haben einen wichtigen Anruf bekommen, erst der eine eingefroren, dann der andere, ebenso eingefroren und es ging um einen Unfall, mqn und konnte den Anruf also nicht annehmen. LG hat einfach unbehebbare Bugs in der Software. Hinzu kommt der unnormale Akkuverbrauch, man kann zusehen, wie der ller gesaugt wird. Ich finde der größte Fail von LG bisher, bin dann wieder zurück zu meinem geliebten G2, der heute noch um Längen besser als das G4 ist, selbst in der Performance, dabei ist mir egal ob der Bildschirm einen uhd Auflösung bietet, was bei der Größe eh nur ein Akkuschlucker ist und keinen Mehrwert bietet. Ich finde das Smartphone des Jahres ist das Samsung Galaxy A5 2016, aber erst mit dem jetzigen Preis und das habe ich mir jetzt gekauft.
Xiaomi Redmi Note 2 ,weil?
Ein Gerät was hier nie erschienen ist und nie erscheinen wird !!
Die Nexus Geräte ,wie das 5x 16 GB , sinken doch auch ständig und ihr schlagt das China Phone vor ?
@ Kai Kiste
Naja, also beim Saturn oder Mediamarkt z.B., gibt es auch nicht alle Hersteller und deren Modelle, obwohl alle Modelle hier releast eorden sind:
Wiko, Archos, Asus, ZTE, Mobistel,
Bei all diesen Marken gibt es maximal zwei /drei Modelle ......und das, wo der Saturn und Mediamarkt, soooo riesig ist..
Also mir persönl. ist es egal ob ich das Smartphone im Laden bekomme oder nicht, wenn mir ein Smartphone so gut gefällt, dann bestelle ich es mir einfach.... Und ja gegebenfalls auch aus China. .. :D
Das OPtwo fehlt auch gerne mal wieder, zumal es gerade 50 Euro günstiger geworden ist!
nija aber ap mag des opt nicht. Dann kann man sich ja denken, dass...
Aus welchem Grund habt ihr das "supergeile" (persönliche zugestanden subjektive Meinung) LG G2 , welches mMn immer noch absolut konkurrenzfähig ist, nicht in diese Schnäppchenliste mitaufgenommen?
...um den derzeitigen Preis z.B. auf Amazon kann ich nur empfehlen sich dieses Teil (auch im Jahr 2016) anzuschauen!
Ähm wid nicht mehr mit Android supported und ist (Ich weiß es ist trotzdem gut) 3 Jahre alt.
"Wer kauft das Nexus 5X? Modder und Entwickler freuen sich über einen entsperrbaren Bootloader und bekommen außerdem das beste Nexus seit Jahren"
Behauptet ihr immer nicht, dass das Nexus 5x eine Katastrophe sei? :)
Glaube nicht das Samsung zu teuer ist habe schon mal geschrieben habe mir letztes Jahr das S5 in weiss nagelneu mit Rechnung bei Ebay Kleinanzeigen für 200 gekauft.
Man muß nur ein bißchen Gedult
haben dann bekommt man auch supi Phones für einen schmalen Euro. Ferner hat man kaum einen Wertverlust.
Ich nutze sei drei Monaten das Elephone P8000. Das Tel. lade ich aller 5-7 Tage. Mein S6 muß jeden Tag an die Steckdose. Am P8000 fehlt nur 5GH-WLan
Ouh, das würde bei mir deswegen gleich rausfallen.
Elephone p8000 passt hier auch gut rein. Octacore, 3GB RAM, 16GB Flash, 5,5 Zoll Display, Fingerabdruck Sensor, dual sim, Speicher erweiterbar bis 128gb, Android 6.0 angekündigt. deutscher Support..... 160€
Man sagt ja man Zahlt für den Namen des Herstellers und nicht für die Hardware.Die Hartware bei Appel ist nicht besser als Samsung LG Motorola oder Sony.Es ist sogar teil so das die Geräte von Apple schlechter in den Bauteilen sind als Samsung und Co die Android vertreiben.Der Name macht den Preis.Es ist ein Kult Objekt für viele.
Blödsinn die CPU stammt eigens von Samsung geliefert beim IPhone und die zwei Kerne leisten hier oft mehr ,wie ein 4 oder 8 kern CPU ,die Software macht es hier auch aus ,das man solche Leistung ,mit zwei Kernen schafft .😉
Die Kamera, ist immer noch mit einer der Besten überhaupt .
Welche Bauteile davon sollen den so schlecht sein,die das IPhone so schlecht machen und Apple alleine einen Umsatz von 94% hat mit den Verkauf Ihres IPhones ?
Alcatel Idol 3 ( TLC) Dual Sim würde hier auch noch passen ,snap 615,2GB Ram ,32GB Rom , 4,7“ HD Display,oder 5,5“ Zoll Full HD ,2900mAh Akku ,Stereo Lautsprecher. :-)
Besser wie ein Moto G 2015 ,von der Standard Ausstattung her.
Wenn das Alcatel einen Preis hätte, evtl. schon.
279€ kostet es im Media Markt,das Alcatel Idol 3 5,5Zoll.
Ich hab das Alcatel Idol 3 (4.7") Single-Sim :-D
Ich verstehe nicht wie diese Liste zustande kommt. Wo sind Geräte wie das 249€ G Flex 2? Die Hardware eines Nexus 6P für diesen Preis ist ungeschlagen. Für die Preise eines One A9 bekommt man momentan auch ein S6. Das S5 ist auch günstiger geworden und die Hardware ist auch heute noch Top. Das Nexus 6 gibt es auch sehr günstig... Ich finde heute Liste echt nur mäßig interessant, denn in jeder Preisklasse findet man mit nur 10 min suche eine bessere Alternative. Schade eigentlich
Stimme zu.
Vodafone Smart ultra 6 LTE ,snap 615 ,16 gb Rom +SD ,5,5 “Full HD Display,3000mAh Akku, nicht wechselbar zwar ,NFC,
2GB Ram ,13+ 5 Mega Pixel für 179,90€ ohne Vertrag und ohne Simlook ...das ist nur schwer zu topen.
Android 5.1.1
Rom für Android 6.0,ist auch verfügbar dafür:
http...marshmallow-rom.net/download/rom-vodafone-smart-ultra-6/
Konkurrenz aus dem Hause Vodafone! :-)
Wird hier natürlich auch verschwiegen...
Klingt super, danke für den Tipp!
Habe 2 nagelneue galaxy s5 für jeweils 200 Euro für meine Frau und mich mit Rechnung bei Ebay - Kleinanzeigen gekauft. Wenn ich mir irgendwann ein neues Phone hole werde ich wieder dort schauen und kaufen. Dort spart man am meisten und man macht wenn überhaupt nur minimalen Verlust beim Widerverkauf.
"Es ist günstigste Smartphone mit austauschbarem Akku, das wir empfehlen wollen.
Diese Deutsch...
Es heißt "dieses Deutsch"😂
Und wo sind bitte die Wiko´s?
Z.B. Slide oder Rainbow (für ca. 150€!) sind einfach nur Klasse!
Genau, das Wiko Ridge für 120€ ist ein sehr gutes Smartphone. Macht gute Bilder und Videos und ist zügig genug.
Nachtrag: das störende ist die Update-Politik bei günstigen Smartphones. Zumindest werden Sicherheitsupdates mittlerweile von vielen Herstellern geliefert.
Im Bereich 300€+ sollte man manches Erachtens nach auch das Zuk Z1 mit aufnehmen. Snapdragon 801, Fingerprintscanner 4100 mah Akku und USB Typ C sind in der Preisklasse eine echte Rarität
Gibt es für 299€ + 64GB ,ja schlecht ist es auf keinen Fall:-)
Aber das fehlende LTE Band 20,macht es leider zu nichte.
Leider zu wenige Smartphones zur Auswahl.
394.46€ für das S5 als günstigstes Angebot? Ich hab in 10 Sekunden günstigere Angebote gefunden.
Was denn da los?
wo bitte gibt es das Moto E (2015) für 99€ ? Hab leider nix gefunden
Gab es gerade während der Black Friday Woche bei Motorola direkt auf der Webseite. Hab für meine Tochter zugeschlagen 😀
Habe mir nagelneues S5 mit Rechnung + 3 Akkus und original Samsung externes Ladegerät mit USB Kabel bei Ebay Kleinanzeige für 200 Euro gekauft. Denke war ein echter Schnapp. Kaufe dort immer meine Geräte.
Elephone p8000 wäre eine gute Alternative..... Bekommt man inzwischen bei geekvida.de für 175 €, mit dabei 5,5 Zoll Display, octacore, 3GB RAM, 16 GB Flash, dual sim, Fingerabdruck Scanner und und und....
Langweilig ...dann lieber ein Zuk Z1 64GB Rom ,3GB Ram und 4100mAh Akku für 299€ und Cyanpgon OS.
Kann man bei Notebooksbillger.de kaufen !!
Da aber dort das LTE Band 20 fehlt,ist das BQ X5 noch recht interessant,ebenfalls mit Cyanogen OS,kostet auch so um die 200€ und .
Das galaxy s4 für 294€ ist aber kein guter preis/leistungs tipp. Für den preis gibt es besseres!!
Und was?
Chinaphone bis um die 100€ wären interresant und die wichtigste Frage dann auch mit NFC.
Weil irgendwie wird oft nicht hingeschrieben ob die Dinger NFC haben, genauso wie oben... da muss man sich teilweise dumm und dämlich suchen
Und was ist eigentlich mit LG G Flex 2? 250€ kostet es ungefähr
Da stimmt aber etwas ganz gewaltig nicht...Ich habe mich schon gefreut dass das Mate 7 nur noch 197Euro kostet ( so um den Dreh...) aber dann folge ich dem Link, schaue bei Amazon und da kostet es noch fast 400 Euro....Irgendwas bei 380...:-/ Zu früh gefreut...
Wo kann ich denn nun das Mate 7 für unter 200Euro kaufen liebe Androidpits?
Bin gerade auf der Suche nach einem neuen Phone und ich achte sehr wohl auf das Innere des Phones..nicht nur auf das Äussere und den Preis....
lg Caro
Geekvida.de
Wo gibt es das LG G3?
Ich habe meins gestern von Redcoon bekommen!
Der Thread sollte, wenn er wieder aktiv geschaltet wird, dann auch von Grund auf aktualisiert werden. Preise, Bezugsquellen etc.
So macht das ganze wenig Sinn m.M.n
Mein aktuelles Smartphone ist ein Elephone P8000. Fingerabdruck-Sensor, 3GB RAM, 16 GB, Platz für 2 Sim-Karten und eine SD-Karte, 4165 mah Akku, ganz hübsch und bereits zoll- und versandkostenfrei für rund 170 Euro zu bekommen. Leistungsmäßig liegt es etwa beim S5, also für mich völlig ausreichend. Mal sehen ob, es auch so lange hält wie mein Sensation (4,5 Jahre). ;)
Leider werde ich nicht weitergeleitet wenn ich auf "Springt direkt zum Abschnitt" gehe. Bei keiner der 4 Preis-Kategorien. Wird nur kurz eingegraut, mehr nicht.
Note 4 / 5.0.1 / brandingfrei / aktuellste AP-App-Version
Hallo Rene,
das ist ein HTML Tag der nicht in der App unterstützt wird, daher wirst Du auch nicht in den Abschnitt weitergeleitet.
Hallo. Danke für die Info.
Beim Motto E 2015 schriebt ihr, das es oft Updates gibt.
So wie es bis jetzt aussieht, ist aber schon bei 5.1 Schluss!!!
Ihr solltet vor eurer Aktualisierung mal prüfen, ob ihr noch auf dem aktuellen Stand seit.
Aber das wird bei euch wohl nichts mehr.
Wieder einmal ein typisches AP Machwerk, ungeprüft einfach mal veröffentlichen. Nicht das Mate 7 ist hier so günstig. Hätte man in einer Minute prüfen können, aber soviel Mühe sind euch eure Leser nicht wert, ich weiß.
Vorher dachte ich, dass solche Listen mit "Beste Smartphones bis so und so" nicht nötig wären. Da ich jetzt aber selber auf der Suche nach einem neuen Smartphone bin, sind diese Listen ja doch ganz sinnvoll :D
die ersten preise für das mate 7 sind für nicht für das mate 7 sondern p1
Mann! Ich habe mich schon gefreut als ich das las....Wollte mir eins kaufen...Stellte dann fest: Ätschebätsch die Preise sind gute 200Euro teurer...Na toll! Wo bekomme ich den nun das Mate zu dem Preis? Unter einem anderen Link? Oder gar nicht? Wohl gar nicht, oder...:-/
PS: Dieses war eigentlich eine Antwort an Grunzi..
Oneplus 2 64gb kostet 399€! und ist ein extrem gutes smartphone
Braucht man da nicht nen Invite?
Das schon. Aber an manchen Tagen hat man Glück und bekommt das Teil auch ohne Invite.
25 € Versandkosten kommen noch dazu, also kostet es schon mehr als 400 €.
Wer kauft was für ein Handy???? Alles Schwachsinn. Aus meiner Erfahrung heraus..., die Leute mit Vertrag kaufen sich bei einer Verlängerung meistens Samsung oder Apple, bietet sich an die neuen Modelle zu nehmen. Die ohne Vertrag kaufen sich was günstiges. Aber Otto Normalverbraucher achtet da weniger auf spezielle Specs. Hauptsache es läuft flüssig und gefällt optisch. Dazu muss es erschwinglich sein. Alles andere ist nebensache.
Sicher dass Otto Normalverbraucher nicht auf genaue Specs achtet? Weshalb spendiert dann selbst Phonehouse aktuellen Apple-Produkten eine Produktvergleichsseite wo man wie bei einem Chip-Test wirklich alle Spezifikationen / techn. Daten aufgelistet bekommt? Das spricht für mich schon dafür dass solche Werte auch beachtet werden - um so mehr wo doch man gerade Apple-Usern leicht unterstellen kann dass sie nur auf die Schönheit und Coolness ihrer Produkte achten. (Gesehen hier zu den Tablets: phonehouse.de/apple-iPad-vergleich - eigentlich ganz praktisch, so eine tabellarische Auflistung.)
BTW: Androidpit bisher nicht gekannt, beim Recherchieren entdeckt und muss sagen: gute Quelle für INfos in dem Bereich. Wird gebookmarkt)
Kaufe mein Handy (bisher) immer ohne Vertrag. Finde ich deutlich angenehmer.
Ich Habe für 100 Euro Motor G 2014 mit 23 Monaten Garantie für meine Frau und ein Galaxy S5 für 200 Euro für mich gekauft. Würde mir nie wieder ein neues Phone holen.
Bin mal gespannt, wie es mit der Smartphone-Entwicklung / Verkäufen generell weiter geht. Ich bin durchaus technik-affin, nutze aber immer noch mein altes Samsung Galaxy S3 - und vermisse überhaupt nichts. Habe derzeit keine Idee, weshalb ich mir in nächster Zeit überhaupt ein neues Smartphone zulegen sollte. Mit CyanogenMod läuft die alte Semmel lange, schnell und problemlos...
Wie kommt es, dass das BQ Aquaris M5 bisher auf AndroidPIT unwerwähnt bleibt? Kein Test, keine Specs, einfach nichts. Das Handy ist preiswert (unter 300 EUR), hat gute Specs, sieht gut aus, kommt aus Europa (Spanien) und ist seit diesem Monat (Juli 2015) lieferbar. Ein absolut interessantes Modell wie ich finde!
Es wundert mich auch, dass euer spanischer Ableger bereits einen ausführlichen Test veröffentlicht hat. Warum erscheint der nicht auch hier?
Ich werde mal über eine Kategorie "Weitere interessante Smartphones" diskutieren, die wir hier einziehen sollten. Bis dahin wollten wir uns auf Modelle beschränken, die wir tatsächlich getestet haben.
Super, immerhin. Noch besser wäre zwar, wenn ihr das Handy testen würdet. Kann mir nicht erklären, warum ihr hier Geräte empfehlt, die nichtmal LTE Band 20 unterstützen, und gleichzeitig andere weg lässt, die das Zeug zum Kassenschlager haben. Schade, dass ich mich woanders über dieses Handy informieren muss.
Kommt da noch was? Wie schon anderswo berichtet (https://www.androidpit.de/das-kommende-smartphone-von-nextbit – Kommentar von letzter Woche): Ich denke je länger je mehr, das hat System.
Ach, ihr testet dir Phones auch über die ihr schreibt - das ist mir so bisher gar nicht aufgefallen .
Hatte das Nexus 5 für 300 CHF bekommen. Günstiger kriegt man ein Top-Smartphone nicht.
Ist das eigentlich Absicht, weshalb das Archos 50 Diamond penetrant von AP ignoriert wird?
Ne, also ich vermisse hier noch andere sehr gute Smartphones wie z. B. Elephone, Umi, Zte und andere. Diese bekommt man auch hier zu kaufen und bewegen sich in einem super Preis /Leistungsverhältnis. Ich habe hier unter anderem das neue elephone s2, dass ist so erstklassig verarbeitetverarbeitet mit Glasrückseite und Metallrahmen , hat einen 64 Bit Quadcore Professor 16 gb. Rom 2 gb. RAM läuft absolut flüssig und sogar die lte Frequenz 800 (B20) wird unterstützt. Ich habe das Gerät nagelneu für 127€ bekommen incl. Versand und Zollgebühren. Ich finde ihr solltet auch mal diesen super Smartphones mehr Aufmerksamkeit widmen.
Im Preislevel bis 200€ bekommt man u.U. einen ordnungsgemäß funktionierenden Kasten, wenn man Glück hat, und auf die Schönheit/Design des betreffenden Smartphones keinen Wert legt. Richtig schöne Smartphones sind Fehlanzeige in diesem Preislevel.
Leider ja. Und vor allem, da viele der Smartphones aus China stammen, wird es schwer mit einem Rollout und man belastet seine Kreditkarte (!!) mit hohen Ausgaben für Sicherheitssoftware, damit man sein Smartphone auch mit einem für "Jedermann", damit auch für "Black-Hat-Hacker" attraktiv gewordenes "Uralt-Android" so gut wie möglich absichern kann.
Ich persönlich kenne niemanden, der Geld für eine Sicherheitssoftware für Android ausgibt, um sich vor Schwachstellen zu schützen, die durch eine zu alte Androidversion entstehen.
kauft ihr mal Alle...
Wenn ihr die Suchmaschinen links liegen lässt dann kann man wirklich sparen.Ein Beispiel...das LG Pro bei Idealo 260 Euro.Amazon 290.Für 160 Euro beim deutschen Provider ohne Vertrag zu kaufen.Auch bei allen anderen Suchanbieter hatte ich danach mal geschaut ob irgendjemand dieses Angebot aufführte..kein einziger.Also kurz und gut,wer wirklich nach ein gutes Angebot aus ist muss sich die Arbeit machen und abseits der klassischen Wege suchen.
Gute Auswahl. Muss man euch lassen
Richtig. Für die Allgemeinbildung ist die Auswahl gut.
Das LG G2 ist fuer mich nach wie vor das beste was man bis 300 Euro bekommen kann.. Bei Amazon momentan fuer 287 Euro!
Wie sieht es mit Software Updates aus?
Aktuell auf 5.0.2. Angeblich 5.1.1 in der Mache: http://www.inside-handy.de/news/36171-lg-g2-erhaelt-android-5-1-1-lollipop-weiteres-update-fuer-ehemaliges-lg-flaggschiff
Berechtigte Frage
DIDADO hat die Antwort gegeben!
Richtig. Bekommt es sogar gerade noch Android 6.0 Marshmallow oder sollte man da lieber den "UHD-Klops" LG G3/G$ kaufen?
Finger weg vom moto G : das klobigste Smartphone neben dem Cat das ich je gesehen hab
Dann hast du anscheinend noch nicht viele gesehen.
Was würdest Du denn als Alternative empfehlen?
Bis 100€: Archos 45 Neon xd
Das Z Ultra ist zweimal erwähnt, oder?
Nach wie vor bin ich begeistert vom Xiaomi MI4. 260 Euro bei TradingShenzen!
Betreffs Xiaomi MI 4 & Co. besteht das Problem, dass man diese Smartphones in Deutschland nicht einfach so kaufen kann, wenn das Interesse da ist. Das wurde und wird auf vielen Seiten und in vielen Foren bemängelt.
... das man die darauf dargestellten Bilder nicht vom Motiv auf Omas Strickpulli unterscheiden kann...
😂😂😂
Wer nicht unbedingt darauf wert legt immer das aktuellste Modell zu haben, kann bestimmt auch ein gutes Schnäppchen auf reBuy machen! Das freut nicht nur den Schwaben, sondern auch die Umwelt :)
Oder auf http://r3mobile.de/ - auch ein guter Gebrauchtwaren-Laden.
Gute Einstellung !
Hab mir das Archos 50c Neon Smartphone für 99 Euro bei Netto Marken-Discount gekauft. Ist cool.
Sah mir Archos-Smartphones, das erwähnte einbegriffen in einem Elektronikmarkt an. Keines gefällt mir.
Das Sony Z Ultra ist zweimal aufgeführt x)
sex sex sex :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Alter!!! Nur neues zeug!!!
Das Z-Ultra habe ich seit einigen Wochen -gebraucht gekauft.Wer ein großes,potentes und scharfes Gerät will wird für 250 EUR schwer eine Alternative finden.5.5 Zöller da wäre noch eine Konkurrenz vorhanden aber nicht bei 6 x.Ich warte nun auf das P8 max von Huawei.Ein weiterer nicht ganz unerheblicher Vorteil vom Ultra ist der relative einfache Austausch des Akkus.Trotz angeblicher Wasserdichtheit des Geräts - was ich ausdrücklich in Frage stelle...ist der Akku selbst nicht sehr verklebt.Auch das Gehäuse öffnen stellt keine großen Hürden dar.Akku Laufzeiten sind im übrigen mittelmäßig.
@ Eric Hermann
Ich würde es sehr begrüssen, wenn Ihr mal
solche Artikel etwas detaillierter angeht.
Z.B. wird nicht auf die Prozessoren eingegangen.
Welcher Soc, welcher Typ?
Was gibt es bei den Modellen für Nachteile und
Vorteile? Welche Stärken?
Was soll denn bitte ein Normaler User, der
sich ein Smartphone kaufen moechte,
mit so einem Artikel?
Ihr empfehlt tatsächlich das LG SPIRIT?
Das SPIRIT hat den urigen Mediatek Soc 6582,
der schon im Wiko Rainbow drin ist,
dieser Soc ist vor allem sehr stromhungrig,
und das öffnen der Appliste dauert eine gefühlte Ewigkeit.
Beim Sony Z ULTRA sollte man auch erwähnen,
das es keinen Blitz hat, und die Kamera man getrost vergessen kann...
Ein wenig mehr techn. Details wäre nicht verkehrt. Eine kleine Liste mit Plus und Minus Zeichen, wäre schon hilfreich.
Somit ist so ein Artikel KEINE HILFE für einen Normalo User.
Wir arbeiten tatsächlich an einem neuen Layout für solche Artikel und Kommentare wie Deiner sind super hilfreich. Also danke. Und dranbleiben!
@Eric Hermannn
Danke, Dir.
uups mea culpa,
die verlinkung zum LTE Spirit,
habe ich übersehen...
btw "Ihr empfehlt tatsächlich das LG SPIRIT?
Das SPIRIT hat den urigen Mediatek Soc 6582,
der schon im Wiko Rainbow drin ist," - nein! Ich habe extra das LTE-Modell verlinkt, das einen Snappy 410 hat.
Wisst ihr eigentlich dass es das Sony Xperia M4 aqua gibt? Ich hab noch nicht einmal was davon bei euch gehört. Ich würde es bei der gehobenen Mittelklasse einordnen. Und für nichtmal 300€ hat es sich meiner Ansicht nach einen Platz in diesem Artikel verdient.
https://www.androidpit.de/sony-praesentiert-mittelklasse-smartphone-xperia-m4-aqua
Es ist interessant, aber nicht besser als deutlich günstigere Smartphones in dieser Liste. Von daher mussten wir an dieser Stelle kürzen.
Da gerade aktuell vielleicht noch interessant: Das schicke Huawei Honor 4X. Gibts überall für 200€(zb Conrad), ist ein echtes Dualsim-LTE-Handy (mit o2 LTE keine Probleme), plus ein extra MicroSD-Schacht, 720p auf 5,5", Octacore mit 2GB Ram und ausreichend Power. Nachteile: Gehäuse ist Polycarbonat, nur 8GB interner Speicher, die Cams halten nicht mit der (höherpreisigen) Konkurrenz mit, macht aber trotzdem noch schöne Fotos.
Mein Tipp ist das Microsoft Lumia 640. Ich hab meines (Dual Sim) für 139€ bekommen und in der Preiskategorie ist es unschlagbar!!!
Weil: - Apps können wirklich auf die SD Karte - Es wird geupdated - Hardware gut in Relation zum Preis - stabiles Betriebssystem - man kann jetzt schon App Berechtigungen verwalten
Für keine sehr speziellen Appnutzer gibt es nix besseres - außer einen Nachfolger ;)
http://mobil.n-tv.de/technik/Idol-3-ist-guenstig-und-ziemlich-gut-article15209566.html
hier noch eins was In die Kategorie passt
Das Moto E (2015) besteht ja mehr aus Rahmen als alles andere. Dann lieber das Vorgängermodell...
... das dann keine Frontkamera hat und nicht als LTE-Version erhältlich ist.
Leider wissen die meisten Menschen immer noch nicht das man im Smartphone Bereich für Marken wie Samsung oder Apple lediglich für den Namen so viel Geld bezahlt nicht für Leistung.
Apple ist das Geld aufjedenfall wert. Sie bringen revolutionen und nicht wie Motorola oder Sony alles kopieren.
Eigentlich kopiert nun Apple mehr ;) bzw baut ein, was bei Android schon lange drin war.
NFC, Metallgehäuse, große Displays, SmartWatches...
Ich halte Apple zu gute das sie das moderne Smartphone erfunden haben und das sie sehr gute Geräte bauen.
Aber Revolutionen gibt es da keine.
Naja, Apple hat früher vielleicht Revultionen gebracht, heutzutage kommt kaum noch was richtig revulutionäres von denen. Ich sehe sie Heutzutage eher als diejenigen die ein Konzept das andere erschaffen haben, den Massen als Must Have verkaufen (können), es Manchmal sogar verbessern (z.B. bei der Watch die Eingabemethode per ForceTouch und Rädchen. Der Rest der Watch hat mich aber richtig entteuscht). Ob Apple das Geld wert ist? Ich wage es zu bezweifeln. Ich find das seit neustem auch lustig wie sich die großen Hersteller vor allem jetzt beim Samsung S6 und LG G4 die Preise nach Apple richten?
Motorola und Sony kopieren? Wo? Die kopieren meist nur von ihrem Vorgänger, das ist beim Ei Phone genauso.
Che Guevara brachte Revolution, Apple nur überteuerte Preise!
Apple und Revolution? In welcher Realität lebst du denn?
Es gibt ein schönes Zitat von Steve Jobs: "Wir machen es nicht bessere als andere, dafür aber anders."
Das sagt doch alles aus...
Selten so gelacht.
Leute, don't feed the fischer!
Der Fischer fischt im Wirren
Wer mir eine Sache sagt, die Motorola von Apple kopiert hat, bekommt einen virtuellen Keks.
Fangen wir beim Smartphone Konzept an sich an. Denn das hat Apple gemacht. Das war Apples einzige Revolution, mehr nicht.
Das schlimme: Stock Android und iOS sind sich mittlerweile so ähnlich, dass man diese gar nicht mehr unterscheiden braucht. Wofür auch: Beides sind abgespeckte Varianten des machbaren
Ich glaube es ist falsch zu sagen, dass Apple keine Revolutionen mehr bringt wenn man es mit anderen Smartphone Herstellern vergleicht, zB die Idee mit der Kombination aus kapazitivem und rezitivem Touchscreen gab's meines Wissens nach vorher noch nicht. Aber selbst sowas rechtfertigt den Preis überhaupt nicht, da die Produktionskosten in keinem Vergleich zum Ladenpreis stehen. Apple ist für mich einfach vollkommen überteuert und das Image des iPhones nervt ziemlich stark
Apple macht jedes mal das selbe: eine Funktion hinzufügen und preise um 100-200€ erhöhen...
Zumal die meisten geräte von Aandroid Firmen funktionen schon vorher hatten und Apple es dann als "neu" verkauft...
Beeindruckende Aussagen, die du triffst. Merkt man, du bist ein Teilzeitnerd ;) Schreibst du mich pn an?
Stimmt, deswegen ist/war Apples A8 Prozessor der Leistungsfähigste Prozessor und Samsungs Exynos die momentane Spitze. Dann kommen die Kameras und Displays. Um es dir vor Augen zu halten:
Samsung: beste Prozessoren, beste Amoled Displays, beste Kamera
Apple: beste Prozessoren, beste LC- Displays und beste Kamera
Ich bin freilich kein Fanboy von beiden Marken, aber man kann nun wirklich nicht sagen, dass man weniger geboten bekommt, denn das ist schlichtweg falsch. Die Preise sind hoch, das stimmt, aber da haben Sony etc schon längst aufgeholt.