Topthemen

Die besten Smartphones bis 400 Euro: Mittelklasse-Handys im Vergleich

Best Smartphones 400 Euros
© sodawhiskey / Adobe Stock / nextpit

In anderen Sprachen lesen:

Welches Smartphone unter 400 Euro ist Anfang 2024 das beste? Samsung, Xiaomi, Google und Motorola bieten in dieser Preisklasse Smartphones an, die sich absolut sehen lassen können. In dieser Auswahl findet Ihr die besten Smartphones bis 400 Euro, die Ihr derzeit kaufen könnt.

Smartphones unter 400 Euro sind im Jahr 2024 wirklich erstaunlich gut. In dieser Preisklasse gibt es Flaggschiff-Features wie 120-Hz-AMOLED-Displays, leistungsstarke SoCs wie den Snapdragon 7+ Gen 2 oder eine 120-W-Schnellladefunktion. Zwischen den oft etwas unausgewogenen Smartphones unter 300 Euro und den Flaggschiff-Smartphones, die nicht unbedingt so viel mehr bieten müssen, stellen Smartphones bis 400 Euro ebenso wie die Smartphones bis 500 Euro die goldene Mitte dar und bieten nahezu alles, was Ihr braucht, um ordentliche Fotos zu machen, Handyspiele zu zocken oder auch Inhalte komfortabel zu konsumieren.

Die besten Smartphones des Jahres 2024 bis 400 Euro

Wir haben Smartphones mit unterschiedlichen Stärken ausgewählt, um möglichst vielen Bedürfnissen gerecht zu werden. In dieser Auswahl findet Ihr Modelle, die wir allesamt getestet haben, und die unserer Meinung nach das Beste sind, was es derzeit im Segment der Smartphones unter 400 Euro gibt.

Kaufberatung: So findet Ihr 2024 das beste Smartphone bis 400 Euro

Bevor Ihr Euch für ein Smartphone entscheidet, solltet Ihr wissen, was Ihr sucht und welche Zugeständnisse Ihr in dieser Preisklasse machen müsst. nextpit zeigt Euch daher die wichtigsten Punkte, die Ihr beachten solltet, um die bestmögliche Wahl für Eure Bedürfnisse zu treffen.

Die Leistung von Smartphones bis 400 Euro

Man findet spielend leistungsfähige SoCs in einem Android-Smartphone unter 400 Euro. Der Snapdragon 7+ Gen 2 des Poco F5 hat zum Beispiel eine sehr leistungsfähige Cortex-X2-CPU, die man früher nur in den leistungsstärksten SoCs von Qualcomm, MediaTek oder Samsung vorfand.

Mit einem Android-Smartphone, das weniger als 400 Euro kostet, ist Gaming ohne große grafische Zugeständnisse möglich. Eure Spiele werden nicht immer mit konstanten 60 FPS laufen. Aber bei der überwiegenden Mehrheit der Titel im Google Play Store wird es Euch nicht an Leistung fehlen.

Gute Handy-Kameras bis 400 Euro – ist das möglich?

Im Jahr 2024 ist es möglich, mit einem Smartphone für unter 400 Euro gute Fotos zu machen. Es gibt zum Beispiel Foto-Sensoren mit großen Auflösungen von 200 MP, wie beim Redmi Note 13 Pro 5G.

Andere Modelle setzen mehr auf KI und Algorithmen, wie das Pixel 7a, um Bilder zu produzieren, deren Qualität mit der von viel teureren Modellen mithalten kann.

Erwartet bei einem Modell für unter 400 Euro nicht unbedingt eine Telekamera, aber für die meisten Eurer Fotozwecke (Selfies, 2-fach-Zoom, Porträt) gibt es in dieser Preisklasse reichlich Auswahl.

Akkulaufzeit und Schnellladefunktion bei Smartphones unter 400 Euro

In dieser Preisklasse haben die Akkus mindestens 4.500 mAh, und die Akkulaufzeit ist immer noch in Ordnung. Der Grund ist oft, dass noch keine arg stromfressenden SoCs für absolute Highend-Performance verbaut sind. Glücklicherweise bieten immer mehr Modelle eine beachtliche Ladeleistung von bis zu 120 W an!

Die Displayqualität von Smartphones bis 400 Euro

Der Bildschirm ist eine der Komponenten, die sich bei Smartphones unter 400 Euro am stärksten verändert hat. Ihr findet mit Leichtigkeit Modelle mit einem AMOLED-Bildschirm und einer Bildwiederholrate von 90 Hz. Es gibt sogar immer mehr Smartphones mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz in dieser Preisklasse. In dieser Hinsicht stehen die Mittelklasse-Smartphones den Flaggschiffen in nicht mehr viel nach.

Diese Zugeständnisse müsst Ihr bei einem Smartphone bis 400 Euro machen

Natürlich ist man mit einem Preis von unter 400 Euro immer noch im mittleren Preissegment und kann nicht alles haben. Was den Bildschirm betrifft, so ist die Helligkeit noch verbesserungswürdig, und LTPO-Bildschirme mit variabler Bildwiederholrate bleiben den Flaggschiffen vorbehalten. Ihr müsst bei den Kameras auf ein Teleobjektiv verzichten und Euch manchmal sogar mit einem Ultraweitwinkelobjektiv begnügen, das kaum nutzbar ist.

Das Design hat sich zwar weiterentwickelt, aber die Qualität der Materialien und manchmal auch der Verarbeitung bleibt ein Punkt, bei dem man Abstriche machen muss. Ihr solltet auch bedenken, dass Funktionen wie IP-Zertifizierung oder kabelloses Aufladen für weniger als 400 Euro kaum erhältlich sind.

Die besten Smartphones bis 400 Euro

Nachdem Ihr jetzt wisst, was Euch bei den Handys bis 400 Euro erwartet (und was nicht): Hier sind sie, unsere Top-Smartphone-Empfehlungen in dieser Preisklasse!

Das beste Smartphone bis 400 Euro: Poco F5

Poco F5 @ NextPit test
Unter der Haube des Poco F5 rödelt der nagelneue Snapdragon 7+ Gen 2 vor sich hin. / © nextpit

Lest auch unseren ausführlichen Test des Poco F5, um mehr zu erfahren.

Wir haben das Poco F5 auf den U400-Thron gehievt, weil das Smartphone zum Start im Early-Bird-Angebot in beiden verfügbaren Varianten für unter 400 Euro zu haben war. Für die Version mit 8 GB RAM wurden knapp 380 Euro fällig, bei der 12-GB-Version waren es schlappe 20 Euro mehr. Mittlerweile findet Ihr es immer häufiger zu Preisen unterhalb von 330 Euro.

Im Innern werkelt der Snapdragon 7+ Gen 2 aus dem Hause Qualcomm, beim Speicher stehen Euch 256 GB (nicht erweiterbar) zur Verfügung. Die Kamera gehört nicht zu den primären Verkaufsargumenten, wenngleich die Hauptkamera speziell unter ordentlichen Bedingungen sehr schöne Resultate hervorbringt. 

Überzeugender ist da die Ausdauer des Akkus: über 15,5 Stunden weist der Akku-Test in unserem umfangreichen Testbericht aus. Zudem könnt Ihr den Akku mit dem beiliegenden Lade-Adapter dank 67-W-Ladung sehr flott wieder befüllen. Schade finden wir, dass auf einen Kopfhöreranschluss und eine IP-Zertifizierung verzichtet wird. 

Was bedeutet das für Euch? Der Hobel bietet nahezu Flaggschiff-Performance, rennt mit Android 13 inklusive MIUI-14-Oberfläche, knipst recht ordentliche Bilder und hält lange aus bzw. lädt flott. Klingt nach einem sehr schönen Allrounder, und das macht ihn aktuell zu unserer Topempfehlung in der Preisklasse bis 400 Euro.

Die beste Alternative bis 400 Euro: Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Rückseite des Redmi Note 13 Pro 5G fotografiert
Trotz einiger fragwürdiger Entscheidungen ist das Redmi Note 13 Pro 5G ein ausgewogenes Mittelklasse-Smartphone. / © nextpit

Lest unseren ausführlichen Test des Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Das Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ist ein interessantes Update für einen der Bestseller der Marke. Mit seiner 200-MP-Kamera, dem schnellen Aufladen und dem helleren Display bietet es gute Eigenschaften für ein Mittelklassegerät.

Allerdings sind die Leistung und die Akkulaufzeit im Vergleich zu seinen Konkurrenten, wie dem Poco F5, immer noch durchschnittlich. Trotzdem ist das Design gelungen und mit der Hauptkamera lassen sich gute Fotos machen. Außerdem bietet Xiaomi eine klare Software-Update-Politik, was dieses Smartphone empfehlenswert macht.

Die beste Handy-Kamera bis 400 Euro: Google Pixel 7a

Pixel 7a von hinten, auf einem Tisch liegend
Das Pixel 7a folgt dem Design der Pixel-7-Reihe und hat einen ungewöhnlichen Formfaktor. / © nextpit

Lest unseren ausführlichen Test des Google Pixel 7a

Das Google Pixel 7a ist eine günstigere Version des Pixel 7 (Test), also des ehemaligen Flaggschiffs des Herstellers. Mit einem Google Tensor G2 ausgestattet, zeichnet sich dieses Smartphone für unter 400 Euro durch die Qualität seiner Fotos und sein ausgewogenes Datenblatt aus.

Es ist nicht das leistungsstärkste Smartphone unter 400 Euro in dieser Auswahl. Aber die reine Android-Erfahrung, die hervorragende Update-Politik und die wirklich hohe Fotoqualität machen es zu einer ausgezeichneten Wahl.

Wo Xiaomi-Smartphones riesige Megapixel und jede Menge unnütze Makro- oder Tiefensensoren aufweisen, verlässt sich das Pixel 7a auf die KI von Google, um hervorragende Fotos zu produzieren. Sein kompaktes Format ist ebenfalls ein Vorteil.

Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bis 400 Euro: Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G

Ladendes Redmi Note 12 Pro+
Das Redmi Note 12 Pro+ bietet wirklich schnelles kabelgebundenes Laden mit 120 W. / © nextpit

Lest unseren ausführlichen Test des Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G

Sollten Euch die Top-Modelle ein bisschen zu viel des Guten sein, werft einen Blick auf das Redmi Note 12 Pro+ 5G. Neben dem großen Namen bietet der Midranger von Xiaomi eine ordentliche Leistung, einen Prozessor auf Flaggschiff-Niveau und viel Speicher.

Die Highlights des Redmi Note 12 Pro+ liegen in seinen herausragenden Spezifikationen. Die Hauptkamera verfügt über einen 200-Megapixel-Sensor, der sowohl bei Tageslicht als auch bei Nacht ordentliche Ergebnisse liefert. Aber der Star der Show ist definitiv der 120-Watt-Charger, der im Lieferumfang enthalten ist. Eine vollständige Aufladung dauerte in unserem Test etwas mehr als 30 Minuten – in der Zeit bringt Ihr es beim Galaxy A54 gerade einmal auf 29 Prozent!

Kommen wir nun zu den negativen Punkten: Die anderen Kameras des Redmi Note 12 sind allerdings eher nicht der Rede wert, und die Akkulaufzeit ist allenfalls durchschnittlich. Außerdem installiert Xiaomi eine Menge Bloatware und die Software-Support-Politik hinkt immer noch hinter der von Samsung oder Google hinterher, aber vier Jahre Sicherheitsupdates sind eine starke Verbesserung gegenüber früheren Generationen.

Die beste Akkulaufzeit für unter 400€: Nothing Phone (2a)

Rückseite des Nothing Phone (2a)
Das Nothing Phone (2a) hat immer noch eine transparente Rückseite, aber dieses mal aus Plastik. / © nextpit

Lest unseren ausführlichen Test zum Nothing Phone (2a)

Mit dem Phone (2a) hat Hersteller Nothing ein neues und vor allem sehr erschwingliches Smartphone auf den Markt gebracht. Es bietet ein ausgewogenes Datenblatt, zeichnet sich aber vor allem durch sein Design aus, das mein Kollege Antoine in seinem Test als das schönste unter den Mittelklasse-Smartphones des Jahres 2024 nennt.

Das Phone (2a) bietet mit seiner Nothing OS 2.5-Oberfläche ein angenehmes Erlebnis und verspricht mit seiner 3-Jahres-Garantie auf Android-Updates und 4-Jahres-Garantie auf Sicherheitsupdates eine lange Lebensdauer. Die Leistung ist ordentlich und stabil, obwohl das Smartphone nicht mit dem neuesten Snapdragon-SoC ausgestattet ist, sondern erstmalig auf einen MediaTek-Prozessor setzt.

Mit seinem 5000-mAh-Akku, der 45-W-Schnellladung unterstützt, ist das Nothing Phone (2a) der Meister der Akkulaufzeit in seiner Preisklasse. Das Smartphone hat in unserem Akku-Benchmark mit einer Helligkeit von 50 Prozent satte 17:02 Stunden durchgehalten, was sehr beeindruckend ist. Damit könnt Ihr problemlos zwei Tage verbringen, ohne Euer Phone (2a) aufladen zu müssen. Und sollte es doch einmal soweit sein, sorgt die Schnellladefunktion für eine rasche Versorgung.

Das einzige echte Zugeständnis, das Ihr meiner Meinung nach machen muüst, ist die schwache Fotoqualität, des dualen Fotomoduls, die vor allem bei Nacht nicht sehr überzeugend ist. Ansonsten ist das Nothing Phone (2a) ein ausgewogenes Mittelklasse-Smartphone mit einem schönen Bildschirm, einer ordentlichen Leistung und vor allem einer bemerkenswerten Akkulaufzeit.

Smartphone mit Premium-Look bis 400 Euro: Motorola Edge 40

Motorola Edge 40 liegt auf einem Tisch mit Display nach unten
Die schwarze Version des Edge 40 ist möglicherweise nicht die beste, um das Design des Modells zu zeigen. / © nextpit

Lest den ausführlichen Test des Motorola Edge 40

Mit einer UVP von 600 Euro scheint das Edge 40 in dieser Liste fehl am Platz zu sein, aber das Handy ist die meiste Zeit stark rabattiert, mit Straßenpreisen von zumeist unter 400 Euro. Das Handy wird in einer Vielzahl von knalligen Farben angeboten (aber aus irgendeinem Grund hat sich Motorola dafür entschieden, uns die langweilige schwarze Variante für den Test zur Verfügung zu stellen ...) und kommt mit einem angenehm weichen Material auf der Rückseite, das sich hochwertig anfühlt und die Griffigkeit erhöht.

Für diejenigen, die gekrümmte Displays bevorzugen, ist das Edge 40 eine der wenigen Optionen in dieser Preisklasse mit einem schönen und schnellen Display, das Bilder mit 144 Hz aktualisiert. Eine weitere Funktion, die nur das Edge in dieser Liste hat, ist das kabellose Aufladen. Auch, wenn das oben genannte Redmi-Handy das Motorola bei den kabelgebundenen Ladegeschwindigkeiten abhängt, muss sich das Edge 40 mit seinen 68 Watt, die das Gerät in 46 Minuten voll aufladen, sicher nicht verstecken.

Was die Software angeht, hat Motorola seine Software-Update-Politik auf das Niveau der vierjährigen Sicherheitsupdates von Xiaomi angehoben, was zwar schlechter ist als bei Samsung und Google, aber für die meisten Menschen ausreichen dürfte. Und bis dahin sollte der Dimensity 8200, der sich etwa zwischen dem sehr schnellen Snapdragon im Poco F5 und dem Mittelklasse-Dimensity 1080 im Redmi Note 12 Pro+ einsortiert, ausreichend Leistung bieten.

Was haltet Ihr von dieser Auswahl? Welche Modelle haben wir Eurer Meinung nach übersehen und sollten sie in unsere Bestenliste aufnehmen? Schreibt uns Eure Meinung in die Kommentare!


Bitte beachtet, dass wir diesen Artikel im März 2024 überarbeitet haben. Ältere Kommentare können daher aus dem Zusammenhang gerissen erscheinen.

Samsungs aktuelle Klapphandys der Galaxy-Z-Fold- und Galaxy-Z-Flip-Serien

  Fold 2023 Fold 2022 Fold 2021 Flip-Phone 2023 Flip-Phone 2022 Flip-Phone 2021
Produkt
Bild Samsung Galaxy Z Fold 5 Product Image Samsung Galaxy Z Fold 4 Product Image Samsung Galaxy Z Fold 3 Product Image Samsung Galaxy Z Flip 5 Product Image Samsung Galaxy Z Flip 4 Product Image Samsung Galaxy Z Flip 3 Product Image
Bewertung
Zum Test: Samsung Galaxy Z Fold 5
Zum Test: Samsung Galaxy Z Fold 4
Zum Test: Samsung Galaxy Z Fold 3
Zum Test: Samsung Galaxy Z Flip 5
Zum Test: Samsung Galaxy Z Flip 4
Zum Test: Samsung Galaxy Z Flip 3
Preis (UVP)
  • ab 1.899 €
  • ab 1.799 €
  • ab 1.799 €
  • ab 1.199 €
  • ab 1.099 €
  • ab 1.049 €
Preisvergleich
nextpit erhält bei Einkäufen über die markierten Links eine Kommission. Dies hat keinen Einfluss auf die redaktionellen Inhalte, und für Euch entstehen dabei keine Kosten. Mehr darüber, wie wir Geld verdienen, erfahrt Ihr auf unserer Transparenzseite.
Zu den Kommentaren (399)
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
399 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • 17
    DanielN7 20.03.2022 Link zum Kommentar

    Langsam verzweifle ich, weil ich kein neues Phone finde, welches mir gefällt. Es sollte keine China-Marke sein. Gutes Display, Leistung eher egal weil ich nicht damit zocke, AUX ist wichtig, SD-Slot, Kamera sollte auch okay sein. Display so 6,2" - 6,4". Preis unter 400 Euro. Ich glaub sowas gibt es nicht (mehr).

    H G


  • Jörg W. 64
    Jörg W. 06.03.2022 Link zum Kommentar

    Warum wird kein kabelloses Laden immer als negativ angesehen . Kenne soviel Leute die zwar ein Smartphone haben das es kann aber nutzen tut es von denen keiner . Ich nutze es auch nicht .

    DieselkahaDanielN7


    • 17
      DanielN7 20.03.2022 Link zum Kommentar

      Bedeutet das kabellose Laden nicht auch, dass da eine Glasrückseite sein muss? Denn die hätte für mich nur Nachteile und ja, mich interessiert das auch gar nicht. Ein praktisches USB-C Kabel kann man ganz leicht und schnell anschließen und man kann das Phone auch während dem Laden verwenden.


      • DiDaDo 98
        DiDaDo 13.07.2022 Link zum Kommentar

        Warum sollte man das Smartphone nicht während des kabellosen Ladens verwenden können?


      • Takeda 53
        Takeda 27.10.2022 Link zum Kommentar

        Naja weil wenn es runtergenommen wird, wird es nicht mehr geladen. Beim Kabel schon.


  • 39
    Thor217 16.06.2021 Link zum Kommentar

    Schade das die Hertz Zahl des Displays anscheinend für den Verfasser dieses Artikels ganz wichtig ist und die Physische Größe, genauer die Bildschirmdiagonale oder die Abmessungen bei keinem Gerät thematisiert werden. Für mich ist das nämlich ein Entscheidender Faktor der 1000 Mal wichtiger ist als die Bildwiederholrate. Und ich denke Mal abgesehen von der persönlichen Gewichtung bin ich nicht der Einzige der das auch als wichtigen Punkt sieht.


    • Stefan Möllenhoff 39
      Stefan Möllenhoff
      • Admin
      • Staff
      17.06.2021 Link zum Kommentar

      Hallo Thor217, geht es Dir denn darum, kleine Smartphones zu finden? Dafür haben wir hier eine eigene Bestenliste: https://www.nextpit.de/die-besten-kompakt-smartphones

      Oder suchst du eine ganz bestimmte Bilddiagonale? In dem Fall haben wir leider nichts anzubieten; das ist aber ein guter Hinweis für uns!

      Schöne Grüße
      Stefan


  • Clau Dias 21
    Clau Dias 02.05.2021 Link zum Kommentar

    Schade, inzwischen liest man hier fast nur noch über Samsung und ChinesenHandys. Gibt es da die besten Provisionen?! Klar wohl, da nimmt man für Marketing eine Menge Geld in die Hand!?

    Das Argument, dass diese Smartphones am gefragtesten sind, zählt für mich nicht, denn: klar, wenn bestimmte Marken in vielen Plattformen hochgelobt und immer wieder erwähnt werden, ist auch der Bekanntheitsgrad höher bei den genannten Geräten.

    Schade, dass auf diese Weise viele wirklich guten Geräte und deren Hersteller in der Versenkung verschwinden und andere nur durch ausgeklügeltes Marketing an die Spitze gelangen.


  • 17
    Gelöschter Account 29.04.2021 Link zum Kommentar

    Was mich momentan nervt sind die ganzen Plastikbomber. Das ging früher schonmal besser 😲

    Olaf Gutrun


    • 28
      Gelöschter Account 30.04.2021 Link zum Kommentar

      Was ist an Plastik so schlecht? Ich würde mir wünschen Plastik käme viel mehr zum Einsatz. Vor allem auf der Rückseite statt Glas.

      H GThomas S.10tacleAntiappler


      • 17
        Gelöschter Account 30.04.2021 Link zum Kommentar

        Fühlt sich nicht besonders wertig an. Bei einer Glasrückseite oder Alu kannst du dein Plastikcase draufmachen um es abzuwerten, aber die Leute die das nicht mögen hingegen können nicht einfach so ein Glas oder Alucase draufmachen weil es sowas nicht gibt... 😲😞


      • 27
        Antiappler 30.04.2021 Link zum Kommentar

        Man kann aber Plastik auch sehr "wertig" herstellen, z. B. wie Sandstein. OnePlus und Wiko hatten Mal Geräte mit Sandstein-Rückseite. Das sah nicht nur toll aus, sondern fühlte sich auch super an. Vor allem hatte das den Vorteil, dass die Geräte nicht so arschglatt waren, so dass man sie in eine Hülle stecken musste, damit sie nicht aus der Hand flutschen.

        Eine Rückseite aus Plastik spart dazu noch Gewicht und ist nicht so anfällig für Beschädigungen wie Glas oder Alu.

        Wobei "wertig" und "billig" doch wohl eher subjektive Eindrücke sind, aber ein Gerät mit Macken im Glas oder Alu nackte Tatsachen. Man braucht sich ja nur Mal z. B. in der Stadt an einer Fußgängerampel die Geräte von Leuten, die neben einem stehen, anschauen.

        Aber wenn Geräte eine Rückseite aus Plastik haben, werden diese auch sehr oft durch IT-Magazine niedergeknüppelt und nur ganz selten liest man Mal was von den Vorteilen und dass es auch "wertige" Rückseiten aus Plastik gab/gibt.

        Thomas S.Gelöschter Account10tacleH G


      • 17
        Gelöschter Account 30.04.2021 Link zum Kommentar

        Ja hast du Recht ist sehr subjektiv. Aber ich bin jetzt auch von meinem persönlichen Empfinden ausgegangen 😀 Beschädigungen jeglicher Art hatte ich noch nie. Sandstone okay das wäre vielleicht noch was, aber diese ganzen aktuellen Pixel, Samsung A's und Xiaomi aus der Mittelklasse empfinde ich einfach unangenehm wenn man es öfters am Tag in der Hand hat ✋ 📳


      • 28
        Gelöschter Account 30.04.2021 Link zum Kommentar

        Viele Leute, ich auch haben das Samsung galaxy S21 und das S21 Ultra in der Hand gehabt. Das normale S21 hat ja eine Plastikrückseite. Zumindest ist es mir, wüsste ich es nicht, nicht aufgefallen das es Plastik ist. Auch beim Rahmen ist es oft sehr schwer zu erkennen welches Material das wirklich ist.


      • 28
        Gelöschter Account 30.04.2021 Link zum Kommentar

        Es hat sich auch dahin entwickelt das hochpreisige Smartphones Glas und Alu oder teilweise schon Keramik als Material haben. Hingegen Smartphones, auch unter 100€ aus Plastik hergestellt werden. Kein Hersteller der Welt würde sich trauen ein Smartphone das über 1000 € kostet aus Kunststoff zu fertigen. Obwohl Samsung beim S21 ja schon mal einen Schritt gewagt hat und bei einem ~800€ dieses Material gewählt hat. Ich verwende immer ein Case, aber auch nur deshalb weil ich das Display so gut wie möglich schützen möchte wenns mal runter fällt. Ich habe schon öfter gesehen wie das Display gesprungen ist, obwohl das Smartphone auf der Kante aufgeschlagen ist.

        Gelöschter Account


      • 36
        Gelöschter Account 30.04.2021 Link zum Kommentar

        Woher will man wissen ob es Glas oder Plastik ist wenn sich schon heute viele YouTuber sich bei so einigen Geräten nicht sicher sind was es ist....
        Und selbst ich muss mich immer wieder fragen auch wenn es sicher ist dass es Glas ist warum es klingt wie Plastik wenn man drauf klopft und es sich fast so anfühlt.

        Bestes Beispiel das Redmi Note 10 pro, zugegeben es fühlt sich mehr als Plastik an, aber Xiaomi selbst sagt Glas. Mir isses egal, es ist eben wertig.

        Vorteil von Plastik, es ist meist nicht so rutschig und man hat nicht immer alles voll mit Fingerabdrücken.

        Gelöschter Account


      • 17
        Gelöschter Account 30.04.2021 Link zum Kommentar

        Also ich zumindest erkenne noch einen starken Unterschied zwischen einem Pixel 4a oder einem S21+ bzw. Oneplus 9. Es ist halt einfach sehr subjektiv. Und ein schönes mattes Glas ist mir lieber statt ein schwarzes Plastik das ich in die Hand nehme und denke ohja du bist ja schön leicht, aber bin auch wieder froh wenn ich dich aus der Hand legen kann ✋😗
        Naja jedenfalls wird da heutzutage stark eingespart bei dem Material in der Mittelklasse, war vor 2-3 Jahren noch anders, schade 😞


      • 28
        Gelöschter Account 01.05.2021 Link zum Kommentar

        Ich denke das hat auch was mit dem technischen Fortschritt zu tun in der Mittelklasse. Prozessor, Kamera, Display, Speicher.. Alles rückt jetzt schon in Richtung hin was vor 2-3 Jahren, teilweise sogar weniger noch Highend war. Um den Preis auch attraktiv halten zu können muss irgendwo gespart werden. Das ist dann beim Material. Was aber auffällt, die Verarbeitung. Hier liefern die gängigen Hersteller wirklich durch die Bank und allen Preisklassen auf sehr hohen Niveau ab. Selbst ein redmi note 9 /10 (ohne pro) und unter 200€ ist überall hochwertig verarbeitet.

        Gelöschter Account


      • 36
        Gelöschter Account 01.05.2021 Link zum Kommentar

        Und genau das ist der Punkt. Solange es sauber und hochwertig verarbeitet ist ist es mir persönlich egal.

        Ich erinnere mal an Nokia aus den Jahren um 2008. egal welcher Preisbereich die Verarbeitung war einfach schrecklich und die Foren waren voll damit. Heute könnte sich sowas kein Hersteller mehr leisten. Selbst die billigen Chinamarken liefern hier schon sehr gute Verarbeitung ab.

        Gelöschter Account


      • 27
        Antiappler 05.05.2021 Link zum Kommentar

        @JK Jones

        Das war jetzt auch keine persönliche Kritik, sondern mehr als allgemeine Kritik gedacht. 😉

        Vor allem weil ich auch hier neulich bei einem Artikel über ein Gerät 1x Plastik-Rückseite als Minus in der Wertung gesehen habe und zusätzlich, was für mich Ok ist, als persönliche Meinung.

        Mein Xiaomi Mi 9 Lite ist übrigens Mittelklasse, ausgestattet mit Materialien wie Metall für den Rahmen und Gorilla Glass 5 für die Front und Rückseite. Mit den oben geschilderten Nachteilen. Wie auch mein Redmi Note 9S Mittelklasse ist, wobei das Gehäuse ist vorn und hinten von Gorilla Glass 5 geschützt ist. Rahmen ist aus Kunststoff, fühlt sich aber an wie Metall. Aber ich habe sowieso nicht das perfekte Handgefühl. 😀

        Im Vergleich zu einem iPhone X würde ich nicht sagen können, dass sich eines der Geräte besser oder schlechter anfühlt.

        Beide Xiaomi stecken wegen Sturzgefahr in einer rauhen Hülle aus Plastik. Und wenn ich das iPhone X behalten hätte, wäre das auch in einer rauen Plastikhülle gelandet.

Zeige alle Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel